Notebookcheck

Gigabyte Aero 15 OLED XC laptop review: 4K OLED en de bijbehorende prestaties

Toon held. Gigabyte's Aero-15 line-up bestaat uit stijlvolle multimedia laptops die ook genoeg prestatiemiddelen hebben voor 3D toepassingen. Ons model heeft een 4K OLED beeldscherm dat er op het eerste gezicht al indrukwekkend uitziet. Een laptop GeForce RTX 3070 zorgt voor de nodige grafische kracht.
Marius Schell, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

In tegenstelling tot de Aorus serie, richt de Gigabyte Aero serie zich op multimedia geschiktheid, terwijl de resulterende gaming features eerder een leuke bijkomstigheid zijn. Vergeleken met zijn voorganger, de Aero 15 XB van vorig jaar, lijkt er op het eerste gezicht niet al te veel verbeterd te zijn, behalve de nieuwe Ampere grafische kaart. Aangezien het aantal multimedia laptops met GeForce RTX 3000 grafische kaarten die we hebben getest momenteel nog relatief laag is, zullen we de Gigabyte laptop ook vergelijken met vergelijkbaar uitgeruste gaming laptops en multimedia laptops van de vorige generatie in de volgende review om het prestatieniveau van ons testapparaat beter te beoordelen

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Aero 15 Serie)
Processor
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1290 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 105 W TDP + 15 W Dynamic Boost, GDDR6, 461.40, Nvidia Optimus
Geheugen
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, SDCA029, OLED, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: SD, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20 x 356 x 250
Batterij
99 Wh Lithium-Polymer, Batterijduur: 8.5 h
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, thermal pad for M.2 SSD, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.23 kg, Voeding: 433 g
Prijs
2,300 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
85.6 %
03-2021
Gigabyte Aero 15 OLED XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
86.6 %
02-2021
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg20.9 mm15.60"3840x2160
84 %
02-2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
90.1 %
01-2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
85.4 %
05-2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
82.5 %
08-2020
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q
2 kg19 mm15.60"3840x2160

Behuizing - Aero met indrukwekkende metalen behuizing

De behuizing van de Aero is visueel zeer aantrekkelijk. Het subtiele, relatief slanke aluminium chassis is slechts versierd met het Aero logo en enkele glanzende zwarte strepen. Samen met de stevige behuizing wekt dit een zeer hoogwaardige indruk. De bouwkwaliteit is goed, en er zijn geen ongelijke kieren; alleen de webcam cover onder het scherm ziet er een beetje goedkoop uit.

Het deksel heeft een verzonken gedeelte, waardoor het zonder problemen met één hand kan worden geopend, wat in de praktijk erg handig bleek te zijn. In vergelijking met de voorgangerAero 15 XC is er in dit opzicht niets veranderd.

Vergeleken met de concurrentie is de Aero 15 OLED XC vrij compact. Naast de kleine voetafdruk is het ook een van de slankste laptops. Alleen deThinkPad X1 Extremeen de HP Envy 15 zijn nog dunner en ook een flink stuk lichter met respectievelijk slechts 1,7 kg en 2 kg

Size comparison

360 mm 268.3 mm 20.9 mm 2.5 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg

Connectiviteit - Gigabyte Aero met Thunderbolt en SD-kaartlezer

De poorten zijn verdeeld over de linker- en rechterkant van de laptop met voldoende tussenruimte. De Thunderbolt 3 poort, waar je het in veel van de momenteel populaire AMD-gebaseerde modellen zonder moet doen, is een bijzonder positieve eigenschap. Naast de geïntegreerde DisplayPort in de Thunderbolt 3 poort, krijg je ook een aparte Mini DisplayPort, zodat er theoretisch tot drie externe beeldschermen (2x DisplayPort, 1x HDMI) kunnen worden aangesloten

Links: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, gecombineerde 3,5 mm audio-aansluiting, 2,5 Gb/s LAN
Links: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, gecombineerde 3,5 mm audio-aansluiting, 2,5 Gb/s LAN
Rechts: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C Thunderbolt 3 (met DisplayPort en Power Delivery), SD-kaartlezer, stroomvoorziening
Rechts: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C Thunderbolt 3 (met DisplayPort en Power Delivery), SD-kaartlezer, stroomvoorziening

SD-kaartlezer

De Gigabyte Aero 15 OLED XC heeft een ingebouwde kaartlezer die geschikt is voor SD-kaarten van normaal formaat. In een vergelijking van zijn klasse haalt hij zeer goede overdrachtssnelheden met onze UHS II referentie geheugenkaart, de 64 GB Toshiba Exceria Pro SDXC. De kaartlezer van vorig jaarAero 15 OLED XB was in dit opzicht nog steeds een beetje sneller

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼95%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
167.3 MB/s ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼50% -47%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 224, n=63, last 2 years)
80.5 MB/s ∼39% -59%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
67.8 MB/s ∼33% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
217.4 MB/s ∼89% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼87% -1%
Average of class Multimedia
  (23.2 - 217, n=63, last 2 years)
90.7 MB/s ∼37% -57%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.8 MB/s ∼36% -59%

Communicatie

De draadloze functies Bluetooth 5.1 en WLAN 6 worden geleverd door Intel's AX200 WLAN module. Hoewel de overdrachtssnelheden voldoen aan onze verwachtingen voor het verzenden van gegevens, haalt de Asus Zephyrus Duo 15 SE, bijvoorbeeld, een ongeveer 25% hogere snelheid voor het ontvangen van gegevens met dezelfde WLAN module

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼100% +23%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1090 MBit/s ∼81%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼81% 0%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=116)
1089 MBit/s ∼81% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1063 (447min - 1204max) MBit/s ∼79% -2%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=82, last 2 years)
1005 MBit/s ∼75% -8%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1349 (785min - 1508max) MBit/s ∼98% +25%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼91% +17%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=117)
1163 MBit/s ∼84% +8%
Average of class Multimedia
  (119 - 1548, n=82, last 2 years)
1086 MBit/s ∼79% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1080 MBit/s ∼78%

Webcam


Aero 15 OLED XC - Webcam
Aero 15 OLED XC - Webcam
ColorChecker
26.4 ∆E
29.6 ∆E
25.6 ∆E
20.4 ∆E
26.4 ∆E
17.8 ∆E
22.6 ∆E
27.2 ∆E
17.5 ∆E
12.9 ∆E
15.8 ∆E
15.7 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
18.1 ∆E
6.6 ∆E
18.2 ∆E
18.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.6 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XC: 17.03 ∆E min: 2.33 - max: 29.59 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
9.1 ∆E
5.7 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
8 ∆E
8.9 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker HP Envy 15-ep0098nr: 7.17 ∆E min: 3.27 - max: 10.37 ∆E

Beveiliging

De Aero 15 is uitgerust met een vingerafdrukscanner die is geïntegreerd in het touchpad en ondersteunt firmware-gebaseerde TPM via Intel PTT

Accessoires

Naast het apparaat zelf en de voedingsadapter worden een stoffen hoes en een thermisch pad voor een M.2 SSD meegeleverd

Onderhoud

Om de behuizing te openen moeten 12 inbusschroeven worden losgedraaid, waarvan er twee met stickers zijn bedekt. Deze procedure is verouderd, maakt het onderhoudsproces onnodig ingewikkeld en brengt mogelijk gebruikers in verwarring die eenvoudige dingen zoals de SSD of RAM willen vervangen

Garantie

Gigabyte biedt gebruikers een garantieperiode van twee jaar. Opties voor garantie-uitbreiding vereisen online registratie van het betreffende product

Invoerapparaten - Toetsenbord met ruimte voor verbetering

Toetsenbord

Het toetsenbord bevat een numeriek toetsenblok en strekt zich uit over de gehele breedte van de basiseenheid, waardoor er voldoende ruimte is voor toetsen van normaal formaat. Door minimale aanpassingen te maken aan de breedte van individuele toetsen, is Gigabyte erin geslaagd om alle toetsen in een rechthoekige lay-out te rangschikken, wat de laptop een opgeruimd totaalbeeld geeft wanneer geopend.

Helaas maakt deze techniek echter niet helemaal waar wat het uiterlijk belooft, aangezien de toetsen een lage en nogal papperige weerstand bieden, evenals een ondiepe toetsverplaatsing. Dit maakt het toetsenbord slechts gedeeltelijk geschikt voor het typen van langere tekst, maar de toetsen zijn tenminste relatief stil en zichtbaar, zelfs bij weinig licht, dankzij de individuele RGB verlichting.

Aero 15 OLED XC - Toetsenbord
Aero 15 OLED XC - Toetsenbord
Aero 15 OLED XC - Achtergrondverlichting toetsenbord
Aero 15 OLED XC - Achtergrondverlichting toetsenbord

Touchpad

Met een oppervlakte van 10,5 x 7 cm is het touchpad relatief klein naar hedendaagse maatstaven, vooral omdat de geïntegreerde vingerafdrukscanner het bruikbare gebied nog verder beperkt. De glijeigenschappen van het plastic ClickPad zijn echter op het gebruikelijke goede niveau, en in tegenstelling tot de toetsen van het toetsenbord bieden de geïntegreerde muisknoppen een duidelijk drukpunt en een bevredigende feedback

Aero 15 OLED XC - Touchpad met geïntegreerde vingerafdrukscanner
Aero 15 OLED XC - Touchpad met geïntegreerde vingerafdrukscanner

Beeldscherm - Indrukwekkend 4K OLED-paneel

Het ingebouwde glanzende AMOLED-paneel heeft een resolutie van 3840x2160 pixels (4K) en is voorzien van een Pantone X Rite-certificering. De talloze rijke kleuren van Gigabyte's slim gekozen achtergrondafbeelding komen hierdoor goed tot hun recht en laten al snel zien dat de weergave van content op het 15,6-inch scherm hier de hoofdfocus is. Daarom zijn er geen andere weergave-opties beschikbaar binnen de serie.

Het beeldscherm is optimaal uitgerust voor het afspelen van media. Het OLED beeldscherm heeft ook een HDR400 certificering, wat een erkenning is voor de kwalitatief betere weergave van beeldgebieden met verschillende helderheidsniveaus. Helaas wordt PWM gebruikt voor de helderheidsregeling (zoals gebruikelijk bij OLED-displays), wat een probleem kan zijn voor gebruikers die hier gevoelig voor zijn. Dit gezegd zijnde, is dit een uitstekend paneel met een helderheidsverdeling van 95% en een helderheidsniveau dat volgens onze onafhankelijke metingen rond de 450 cd/m² ligt. Het OLED-scherm heeft geen last van screen bleeding dankzij de onderliggende technologie.

459
cd/m²
452
cd/m²
463
cd/m²
450
cd/m²
442
cd/m²
455
cd/m²
443
cd/m²
447
cd/m²
453
cd/m²
Helderheidsverdeling
SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 463 cd/m² Gemiddelde: 451.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 442 cd/m²
Contrast: 8840:1 (Zwart: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 0.9 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.172
Gigabyte Aero 15 OLED XC
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 3840x2160, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-3%
0%
-3%
-29%
-21%
Display P3 Coverage
99.92
88.48
-11%
99.94
0%
89.06
-11%
61.05
-39%
67.71
-32%
sRGB Coverage
100
99.99
0%
100
0%
99.91
0%
89.94
-10%
98.45
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.53
99.92
1%
98.21
0%
99.11
1%
62.2
-37%
69.05
-30%
Response Times
6%
-22%
-360%
2769%
-522%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1.2, 1.2)
0.8 ?(0.4, 0.4)
67%
2.2 ?(1, 1.2)
8%
8.2 ?(3, 5.2)
-242%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-1300%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-500%
Response Time Black / White *
1.8 ?(1, 0.8)
2.7 ?(1.3, 1.4)
-50%
1.8 ?(1, 0.8)
-0%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-478%
22.4 ?(12.8, 9.6)
-1144%
11.6 ?(7.6, 4)
-544%
PWM Frequency
240 ?(79)
242.7 ?(44)
1%
60 ?(80)
-75%
26040 ?(50)
10750%
Screen
-42%
-3%
-109%
-78%
-58%
Brightness middle
442
374.3
-15%
385
-13%
406
-8%
518
17%
259.5
-41%
Brightness
452
379
-16%
390
-14%
407
-10%
513
13%
264
-42%
Brightness Distribution
95
91
-4%
93
-2%
88
-7%
88
-7%
90
-5%
Black Level *
0.05
0.42
-740%
0.38
-660%
0.25
-400%
Contrast
8840
967
-89%
1363
-85%
1038
-88%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.69
5.47
-103%
2.46
9%
4.36
-62%
2.1
22%
2.52
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.27
8.22
1%
4.01
52%
7.55
9%
4.5
46%
5.55
33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.59
4.61
-78%
2.6
-0%
3.63
-40%
1.3
50%
1.93
25%
Greyscale DeltaE2000 *
0.9
2.3
-156%
1.39
-54%
3.1
-244%
2.7
-200%
1.7
-89%
Gamma
2.172 101%
2.09 105%
2.31 95%
2.36 93%
2.35 94%
2.04 108%
CCT
6434 101%
6340 103%
6395 102%
6371 102%
7042 92%
6414 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
87.8
-11%
98
-1%
86.7
-12%
57.7
-42%
63.3
-36%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
99.9
0%
90.4
-10%
98.8
-1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-13% / -25%
-8% / -6%
-157% / -121%
887% / 433%
-200% / -109%

* ... kleiner is beter

Het glanzende 4K-scherm is haarscherp, en het zwartniveau van slechts 0,05 is uitstekend dankzij de OLED-technologie. Het resultaat is een contrastverhouding van 8.840:1, wat bijna onbereikbaar is voor IPS-schermen. Bovendien konden we in een onafhankelijke meting een kleurruimte-dekking van 100% voor sRGB en 99% voor AdobeRGB registreren, wat aantoont dat de laptop zeer goed geschikt is voor digitale beeld- en video-editing

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

De Aero 15 OLED XC buitenshuis gebruiken is een tweesnijdend zwaard, aangezien de hoge helderheid aan de ene kant een voordeel is, maar aan de andere kant het zicht soms aanzienlijk beperkt wordt door het glanzende scherm. Over het geheel genomen is de leesbaarheid echter nog steeds bovengemiddeld

Aero 15 OLED XC vs. sRGB (100%)
Aero 15 OLED XC vs. sRGB (100%)
Aero 15 OLED XC vs. AdobeRGB (99%)
Aero 15 OLED XC vs. AdobeRGB (99%)
Subpixel raster
Subpixel raster
Aero 15 OLED XC - Gebruik buitenshuis
Aero 15 OLED XC - Gebruik buitenshuis

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 0.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz ≤ 79 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 79 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17031 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

De kijkhoeken van het OLED-paneel zijn uitstekend, en zelfs als je het vanuit extreem steile hoeken bekijkt, worden de kleuren en het contrast niet vervormd

Aero 15 OLED XC - Kijkhoeken
Aero 15 OLED XC - Kijkhoeken

Prestaties - Veel prestatiepotentieel

De Aero 15 OLED XC is uitgerust met een Intel Core i7-10870H, een laptopversie van de GeForce RTX 3070, en een NVMe SSD. Dit wordt vergezeld door 32 GB DDR4-3200 RAM in dual-channel modus. Hierdoor biedt hij voldoende prestaties voor veelvoorkomende kantoortaken, multimediatoepassingen, en nog een beetje meer, zodat er voldoende middelen zijn voor video- en beeldbewerking onderweg. De twee zustermodellen, respectievelijk de Aero 15 OLED YC en KC, verschillen alleen op het gebied van de grafische kaart: De eerste is uitgerust met een 105-watt laptop GeForce RTX 3080 en de tweede met een 105-watt laptop GeForce RTX 3060.

Voor veel toepassingsscenario's bieden zowel het model dat wij bij ons hebben als het kleinere KC-model echter al voldoende grafische prestaties, zoals we hieronder zullen zien.

CPU-Z - CPU
CPU-Z - CPU
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Moederbord
CPU-Z - Moederbord
CPU-Z - Geheugen
CPU-Z - Geheugen
CPU-Z - SPD
CPU-Z - SPD
HWiNFO
HWiNFO

Processor

De hier gebruikte processor is de Core i7-10870H, een octa-core CPU van Intel's Comet Lake generatie. Als je goed kijkt, zul je zien dat de voorganger eigenlijk was uitgerust met de snellere Core i7-10875H. De reden voor het gebruik van de zwakkere CPU, die slechts 100 MHz van de basiskloksnelheid verliest, is de aanzienlijk betere efficiëntie bij de productie. Hoewel er voor eindgebruikers weinig verandert (de prestatieverschillen liggen meestal binnen 5-8%), zijn de verschillen in de productie van de processoren vrij aanzienlijk.

Over de prestaties van de processor hoef je je in beide gevallen geen zorgen te maken, aangezien die op een zeer hoog niveau liggen. De benchmarks suggereren echter ook dat AMD's Ryzen 5000 CPU's momenteel een voorsprong hebben op het gebied van ruwe prestaties en vooral in multi-thread scenario's. Vergeleken met andere laptops die zijn uitgerust met dezelfde CPU of met de Core i7-10875H, blijft ons recensie-exemplaar maximaal 7% achter op zijn rivalen in de Cinebench-benchmarks, afhankelijk van het geval.

Op basis van onze Cinebench R15 test, worden de prestaties met ongeveer 30% beperkt op batterijvermogen.

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021851701.111559.331468.591473.681455.291478.421484.781480.991473.681473.681473.681492.591489.151495.221484.781491.761480.931473.681474.551463.591479.671477.921482.21461.081479.182262.062257.082267.322264.622264.362263.852261.552262.572262.572262.72262.72258.742266.82263.342260.272256.832254.032262.322262.442255.682258.742256.572250.62259.252259.52265.012262.72259.252258.12262.442246.562257.462259.252258.872264.112260.532259.382264.242258.872255.552260.652266.292257.082260.652264.362258.232258.742255.942262.72253.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.961818.61587.491551.831558.481544.41550.991560.371557.571568.071567.091560.431574.741563.231551.891566.111571.891567.091563.291562.261563.291558.541551.891562.261567.091566.11Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2260 (2246.56-2267.32)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼87% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼85%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
200 Points ∼85% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼85% 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼84% -1%
Average of class Multimedia
  (126 - 240, n=92, last 2 years)
191 Points ∼81% -4%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼100% +33%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼80% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points ∼75%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼72% -4%
Average Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points ∼71% -5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼57% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼55% -26%
Average of class Multimedia
  (334 - 2154, n=106, last 2 years)
1023 Points ∼45% -40%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (233 - 1439, n=81, last 2 years)
545 Seconds * ∼100% -77%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼69% -22%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼65% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * ∼57%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * ∼55% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼54% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼52% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼40% +29%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼95% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼94% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS ∼94%
Average Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS ∼94% 0%
Average of class Multimedia
  (3406 - 5777, n=80, last 2 years)
4936 MIPS ∼88% -7%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼80% -15%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼100% +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼76% +8%
Average Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS ∼71% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼71% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS ∼70%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼55% -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼51% -27%
Average of class Multimedia
  (8984 - 59653, n=80, last 2 years)
28787 MIPS ∼46% -34%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼90% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼86% +1%
Average of class Multimedia
  (311 - 601, n=94, last 2 years)
486 Points ∼85% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points ∼85%
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points ∼83% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼83% -2%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼76% -11%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼100% +55%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼69% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼69% +6%
Average Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points ∼66% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points ∼65%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼56% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼52% -20%
Average of class Multimedia
  (727 - 5128, n=94, last 2 years)
2310 Points ∼42% -35%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼92% +4%
Average of class Multimedia
  (813 - 1645, n=77, last 2 years)
1316 Points ∼90% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼89% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points ∼88%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼87% -1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼87% -2%
Average Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points ∼87% -2%
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼89% +5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼85% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼85%
Average Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points ∼82% -3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼70% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼62% -27%
Average of class Multimedia
  (1604 - 9050, n=77, last 2 years)
5298 Points ∼58% -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼100% +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼76% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼74% +8%
Average Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps ∼71% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps ∼68%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼60% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼55% -19%
Average of class Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=78, last 2 years)
7.72 fps ∼45% -34%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * ∼100%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=80, last 2 years)
54.6 s * ∼85% +15%
Average Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * ∼83% +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * ∼81% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼76% +24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼75% +25%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * ∼74% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼70% +30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.4998 - 1.002, n=80, last 2 years)
0.627 sec * ∼100% -9%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼97% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼95% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼95% -4%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * ∼94% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * ∼91%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼87% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼81% +12%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1701 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
200 Points
Help

Prestaties van het systeem

In de PCMark benchmarks varieert het resultaat afhankelijk van het belastingsscenario. Terwijl de PCMark 10 totaalscore voldoende is voor een plaats net onder de bovenste plek, eindigt de Aero 15 OLED XC bijvoorbeeld op de laatste plaats in de Essentials test. De grote verschillen tussen de resultaten kunnen mogelijk verklaard worden door een agressief energiebeheer. Subjectief gezien geeft de snelheid van de laptop geen reden tot kritiek, aangezien alle handelingen razendsnel worden uitgevoerd

PCMark 10
Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6807 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼97% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6442 Points ∼95%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5660 - 6630, n=8)
6230 Points ∼92% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼90% -5%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼77% -19%
Average of class Multimedia
  (3028 - 6725, n=86, last 2 years)
4889 Points ∼72% -24%
Essentials
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10205 Points ∼98% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼90% +2%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points ∼89% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9185 Points ∼88%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8609 - 9518, n=8)
9120 Points ∼87% -1%
Average of class Multimedia
  (6441 - 10690, n=85, last 2 years)
9063 Points ∼87% -1%
Productivity
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8546 Points ∼100% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points ∼96% +4%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7012 - 8741, n=8)
8032 Points ∼94% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7916 Points ∼93%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼92% -1%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼87% -6%
Average of class Multimedia
  (5448 - 9729, n=85, last 2 years)
7344 Points ∼86% -7%
Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9816 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points ∼92% +4%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7831 - 10130, n=8)
8816 Points ∼90% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8663 Points ∼88%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼85% -3%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points ∼65% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼56% -36%
Average of class Multimedia
  (2148 - 9415, n=85, last 2 years)
4882 Points ∼50% -44%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4792 Points ∼100% +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4414 Points ∼92% +4%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4011 - 4792, n=4)
4384 Points ∼91% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4246 Points ∼89%
Average of class Multimedia
  (2742 - 5575, n=54, last 2 years)
3935 Points ∼82% -7%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3463 Points ∼72% -18%
Work Score Accelerated v2
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6300 Points ∼100% +29%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4878 - 6300, n=4)
5638 Points ∼89% +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5006 Points ∼79% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4878 Points ∼77%
Average of class Multimedia
  (2594 - 5681, n=53, last 2 years)
4631 Points ∼74% -5%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4448 Points ∼71% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4246 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4878 punten
PCMark 10 Score
6442 punten
Help

DPC latenties

LatencyMon meldt problematische DPC-latenties, wat betekent dat de laptop nogal ongeschikt is om video- en audiobestanden in realtime te bewerken, zo uit de doos

Aero 15 OLED XC - LatencyMon
Aero 15 OLED XC - LatencyMon
Aero 15 OLED XC - LatencyMon stuurprogramma's
Aero 15 OLED XC - LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5214.4 μs * ∼100% -157%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2029 μs * ∼39%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼36% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1132.8 μs * ∼22% +44%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼14% +65%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼12% +69%

* ... kleiner is beter

Opslag

Bij de schijftests presteert de Aero 15 OLED iets slechter dan de concurrentie. Over het algemeen is echter alleen deROG Zephyrus Duo 15 aanzienlijk sneller met zijn PM981 RAID configuratie; bovendien zijn de toegangstijden hier aangenaam laag. De opslagoplossing van deHP Envy 15 haalt consequent lagere snelheden dan de overige vergelijkingsapparaten.

Meer informatie en benchmark vergelijkingen kunt u vinden in onze HDD/SSD Benchmarks artikel.

Gigabyte Aero 15 OLED XC
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
54%
5%
5%
6%
-10%
Write 4K
126.04
229.7
82%
163.1
29%
159.5
27%
127.4
1%
100.2
-21%
Read 4K
44.94
47.13
5%
48.97
9%
53.14
18%
147.5
228%
112.8
151%
Write Seq
2763.28
4455
61%
2607
-6%
1723.02
-38%
485.9
-82%
537.2
-81%
Read Seq
1671.41
2933
75%
2316
39%
2164.45
29%
1352
-19%
1270
-24%
Write 4K Q32T1
451.63
597.3
32%
338
-25%
469.22
4%
476.5
6%
480.6
6%
Read 4K Q32T1
551.91
387
-30%
475.6
-14%
542.58
-2%
531.2
-4%
364.9
-34%
Write Seq Q32T1
3059.7
5623
84%
3090
1%
3055.2
0%
1061
-65%
1224
-60%
Read Seq Q32T1
3191.5
7042
121%
3421
7%
3295.9
3%
2552
-20%
2635
-17%
AS SSD
7%
-7%
-5%
-30%
-57%
Seq Read
2331
3009.86
29%
2197.73
-6%
2553
10%
1200.02
-49%
1004.81
-57%
Seq Write
2312
3115.99
35%
2595.61
12%
974
-58%
836.4
-64%
436.82
-81%
4K Read
39.13
49.58
27%
43.81
12%
49.69
27%
65.76
68%
51.45
31%
4K Write
98.12
184.98
89%
115.5
18%
139.51
42%
103.83
6%
87.97
-10%
4K-64 Read
1662.54
1400.82
-16%
1692.27
2%
1462.38
-12%
789.2
-53%
517.43
-69%
4K-64 Write
2138.19
1426.32
-33%
2161.9
1%
1474.45
-31%
929.38
-57%
838.56
-61%
Access Time Read *
0.099
0.037
63%
0.056
43%
0.063
36%
0.103
-4%
0.088
11%
Access Time Write *
0.038
0.061
-61%
0.098
-158%
0.031
18%
0.045
-18%
0.151
-297%
Score Read
1935
1751
-10%
1956
1%
1767
-9%
975
-50%
669
-65%
Score Write
2468
1923
-22%
2537
3%
1711
-31%
1117
-55%
970
-61%
Score Total
5388
4580
-15%
5513
2%
4308
-20%
2594
-52%
1972
-63%
Copy ISO MB/s
2903
3195.51
10%
2235.78
-23%
2094.27
-28%
1172.62
-60%
Copy Program MB/s
686
709.59
3%
689.92
1%
656.93
-4%
768.79
12%
Copy Game MB/s
1594
1669.32
5%
1546.36
-3%
1446.82
-9%
1044.74
-34%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
31% / 24%
-1% / -3%
0% / -1%
-12% / -15%
-34% / -40%

* ... kleiner is beter

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3191.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3059.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 551.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 451.63 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1671.41 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2763.28 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.94 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.04 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

029559088511801475177020652360265529503245354038354130442547205015531056052780.43131.913136.733138.193138.193140.693144.263145.13152.013156.633161.633163.733165.43165.613167.963169.83170.633173.153174.823177.543177.753178.83180.473181.733183.193185.493187.173187.83189.053190.313190.733192.823193.243195.123198.053198.893199.13203.73206.633212.083214.173215.633217.13217.313217.943222.543223.173223.383225.473230.075050.155736.615765.75768.855780.985791.665791.865794.595795.215796.685796.895796.895797.795798.565798.775799.45799.45799.615799.615800.035800.245802.125802.265803.175803.595803.595803.595804.295804.425805.055805.135805.265805.265805.345806.15806.185806.315806.935807.015807.775807.775808.45808.825809.455809.455809.535811.335812.595812.685817.083209.613396.423398.313398.853402.513402.933402.933404.613404.833405.043405.253405.253405.463405.463405.673405.883405.983406.33406.933407.143407.353407.453407.773407.983408.193408.193408.43408.613408.613408.613408.823409.243409.873410.083410.293410.713411.133411.343411.553411.553411.553411.553412.183412.813413.443413.443414.913415.123415.423419.113081.353284.913290.773291.613292.243292.4432943294.123294.333294.543294.753294.963295.383295.5832963296.213296.213296.213296.33296.633296.633296.843297.053297.263297.263298.513298.933298.933299.143299.353299.983300.43300.43300.613300.613301.443301.443301.443301.653301.653301.653302.183302.73302.913303.123303.123303.123304.583306.053309.821001.391924.771960.841961.891965.661968.811970.271971.111971.741972.371972.371974.681974.681975.11975.311976.781977.41977.41977.41978.871979.711980.551980.761982.231984.121985.371986.841987.471988.521988.521988.521988.941989.151989.151989.991989.991991.251991.671991.671991.671994.391994.61994.811996.71998.171998.381998.591999.422001.522002.57Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3176 (2780.4-3230.07)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø5785 (5050.15-5817.08)
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3404 (3209.61-3419.11)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø3294 (3081.35-3309.82)
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø1963 (1001.39-2002.57)

Grafische kaart

GPU-Z
GPU-Z

Onze configuratie van de Aero 15 maakt gebruik van een laptopversie van deGeForce RTX 3070 met

een TDP van 105 watt. De chip is gebaseerd op Nvidia's huidige Ampere generatie en heeft veel te bieden op het gebied van prestaties. De laptop breekt dan ook nauwelijks het zweet uit, zelfs niet in hoge resoluties, en kan ook volledig zijn krachten tonen in veeleisende 3D toepassingen.

De "Max-Q" aanduiding staat niet langer voor grafische kaarten met een goede balans tussen prestaties en warmteontwikkeling, maar eerder voor speciale functionaliteitskenmerken van de GPU. In ons geval worden Dynamic Boost 2.0, Resizable BAR (een nieuwe technologie die de CPU toegang geeft tot het grafische geheugen), en Optimus ondersteund.

Onze test laptop ontwikkelt zijn prestaties goed in de 3DMark benchmarks, en de resultaten zijn grotendeels in lijn met onze verwachtingen. Alleen met de iets oudere, lagere-resolutie Cloud Gate benchmark lijkt de gloednieuwe grafische kaart niet helemaal goed te harmoniseren.

Prestaties zijn beperkt op batterijvermogen. Een Fire Strike run levert hier Physics en Graphics scores op van respectievelijk 13.950 en 16.387, terwijl 20.756 en 23.674 punten worden behaald wanneer de batterij is aangesloten. Meer informatie is te vinden in ons artikel over de laptop versie van de GeForce RTX 3070.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
38532 Points ∼100% +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=32)
32932 Points ∼85% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31866 Points ∼83%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points ∼81% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼75% -9%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
20572 Points ∼53% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼32% -61%
Average of class Multimedia
  (1365 - 31866, n=84, last 2 years)
9355 Points ∼24% -71%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
139665 Points ∼100% +119%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=23)
114276 Points ∼82% +79%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points ∼81% +77%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
97176 Points ∼70% +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
63674 Points ∼46%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
38074 Points ∼27% -40%
Average of class Multimedia
  (6498 - 87836, n=69, last 2 years)
33210 Points ∼24% -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
28493 Points ∼100% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=31)
24415 Points ∼86% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points ∼84% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23674 Points ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼74% -11%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
15578 Points ∼55% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼32% -62%
Average of class Multimedia
  (920 - 23674, n=92, last 2 years)
6691 Points ∼23% -72%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11407 Points ∼100% +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=32)
9388 Points ∼82% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9323 Points ∼82%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points ∼80% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼69% -16%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H
5914 Points ∼52% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼29% -64%
Average of class Multimedia
  (300 - 9323, n=81, last 2 years)
2356 Points ∼21% -75%
3DMark 11 Performance
25475 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
37238 punten
3DMark Fire Strike Score
19995 punten
3DMark Time Spy Score
9243 punten
Help

Gaming prestaties

Gaming prestaties zijn uitstekend dankzij de GeForce RTX 3070 laptop GPU. Zoals je aan de framerates kunt zien, zijn de meeste moderne games ook speelbaar in de volledige 4K-resolutie. Voor een multimedia laptop zijn de grafische prestaties al ver boven het gemiddelde. Daarom is een geweldige game-ervaring in games die geen hoge schermverversingsfrequentie vereisen een mooie bonus

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
187.2 (176min - 201max) fps ∼100% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
168 (129min - 191max) fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=22)
164 fps ∼88% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps ∼82% -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
152 (119min) fps ∼81% -10%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps ∼35% -61%
Average of class Multimedia
  (9 - 170, n=71, last 2 years)
51 fps ∼27% -70%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104.6 (97min - 110max) fps ∼100% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.1 (67min) fps ∼88%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=34)
92 fps ∼88% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps ∼86% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼76% -14%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps ∼60% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps ∼35% -61%
Average of class Multimedia
  (5 - 92.1, n=76, last 2 years)
29.9 fps ∼29% -68%

Hoewel de framerates na verloop van tijd iets dalen en niet zo consistent zijn als bij sommige concurrenten in onze test met The Witcher 3, waarbij het personage de hele tijd niet wordt bewogen, merken we geen grote framedips of schommelingen op

05101520253035404550556065707580859095100