Apple M5 Pro & M5 Max GPU-analyse - M5 Max GPU op gelijke hoogte met de GeForce RTX 5070 en sneller dan de Strix Halo

Een paar maanden nadat Apple hun nieuwe M5-SoC in de iPad Pro en het instapmodel MacBook Pro 14krijgen we nu de krachtigere chips M5 Pro en M5 Max in de duurdere MacBook Pro-modellen. In dit artikel nemen we de nieuwe GPU-prestaties onder de loep. We bespreken de nieuwe M5 Pro & M5 Max CPU's in een aparte CPU-analyse, en u kunt natuurlijk ook onze beoordelingen van de nieuwe MacBook Pro-modellen lezen:
- Apple MacBook Pro 16 review (M5 Pro, 20-core GPU, 64 GB RAM)
- Apple MacBook Pro 14 review (M5 Max, 40-core GPU, 128 GB RAM)
- Apple M5 Pro & M5 Max CPU-analyse
Overzicht - M5 Pro & M5 Max
De nieuwe M5 Pro en M5 Max chips worden nog steeds gemaakt in een 3 nm proces (derde generatie), maar Apple volgt nu een andere aanpak. In plaats van een monolithisch ontwerp, gebruikt Apple nu twee tegels (in principe CPU en GPU) en combineert deze. De M5 Pro is verkrijgbaar met een 16-core of 20-core GPU, terwijl de M5 Max verkrijgbaar is met een 32-core of 40-core GPU. Zoals altijd heeft Apple niet veel gezegd over de exacte veranderingen en verbeteringen voor de nieuwe GPU's. Het gedeelde geheugen is natuurlijk weer een groot voordeel voor Apple's GPU's en kan erg nuttig zijn voor grotere projecten, waar dGPU's met beperkte hoeveelheden VRAM (multimedia laptops hebben vaak maar 8 of 12 GB VRAM) snel een knelpunt kunnen worden.
Wij hadden de twee snellere modellen in onze tests en de 20-core M5 Pro GPU verbruikte tot 38 Watt, terwijl we tot 72 Watt zagen voor de 40-core M5 Max GPU. De kleinere MacBook Pro 14 kon deze waarde echter maar heel even vasthouden en daalde al snel naar 44 watt, zelfs in de High Power-modus (60/32 watt in de automatische modus).
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Testsystemen - MacBook Pro 14 & 16
We hebben twee nieuwe MacBook Pro-modellen gebruikt voor onze tests, ook al is de situatie niet ideaal. Onze MacBook Pro 16 was uitgerust met de 18-core versie van de M5 Pro met de 20-core GPU (64 GB LPDDR5x-9600 RAM), terwijl de kleinere 14-inch versie was uitgerust met de M5 Max en de 40-core GPU (128 GB LPDDR5x-9600 RAM). Hoewel de tests met de MBP 16 vrij eenvoudig waren, werd het kleinere 14-inch model behoorlijk overweldigd door de M5 Max en we zijn er vrij zeker van dat de MBP 16 met de M5 Max meer GPU-prestaties zal bieden. We zullen proberen zo snel mogelijk de MacBook Pro 16 met de M5 Max in handen te krijgen en de resultaten toevoegen.
Testprocedure
Om een zinvolle vergelijking tussen de verschillende grafische kaarten te kunnen maken, kijken we naast de pure prestaties in synthetische benchmarks ook naar het stroomverbruik, op basis waarvan we vervolgens de efficiëntie bepalen.
De verbruiksmetingen worden altijd uitgevoerd op een extern beeldscherm om de verschillende interne beeldschermen als beïnvloedende factoren te elimineren. Toch meten we hier het totale verbruik van het systeem en vergelijken we niet alleen de pure TGP-waarden.
GPU-prestaties
We beginnen onze benchmarktests met de synthetische 3DMark-benchmarks waar er eindelijk een macOS-versie is met bekende tests zoals Steel Nomad of Wild Life Extreme, die een directe vergelijking mogelijk maken met andere GPU's zoals de Blackwell-serie van Nvidia of de nieuwste Panther Lake GPU's van Intel. Als we kijken naar de veeleisende Steel Nomad test, is de nieuwe 40-core M5 Max GPU eigenlijk maar 8% sneller dan de oude M4 Max GPU, maar ook duidelijk sneller dan de Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop. Dit is ook het geval in de Steel Nomad Light benchmark.
De 20-core M5 Pro GPU is 41% langzamer dan de M5 Max GPU in Steel Nomad en zit precies tussen de RTX 5050 Laptop en de RTX 5060 Laptop in, maar ligt ook 15% voor op de Radeon 8060S (Strix Halo).
Zowel in Geekbench Metal als in OpenCL laten de nieuwe GPU's een voordeel zien van 20-26% ten opzichte van hun voorgangers. Wat betreft OpenCL-prestaties is de M5 Max GPU iets sneller dan de RTX 5070 Laptop, terwijl de M5 Pro GPU de huidige Blackwell GPU's van Nvidia verslaat en iets voor ligt op de Strix Halo Radeon 8060S.
* ... kleiner is beter
In Blender is het resultaat van de nieuwe M5 Max GPU behoorlijk teleurstellend en de oude M4 Max was iets sneller. Maar zoals we al eerder opmerkten, vermoeden we dat de M5 Max in de grotere MacBook Pro 16 beter zal presteren. In de Cinebench 2024 GPU-test hebben de nieuwe GPU's een merkbaar voordeel van ongeveer 40% ten opzichte van hun voorgangers.
Gaming prestaties
Niemand koopt een MacBook om te gamen, maar er zijn een paar AAA-titels met native versies voor macOS en die stellen ons in staat om de gamingprestaties te vergelijken met hun Windows-tegenhangers. In onze drie titels Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 en Assassin's Creed Shadows is de nieuwe M5 Max sneller dan de oude M4 Max (tussen 8-24%) en meestal iets achter of vergelijkbaar met de GeForce RTX 5070 Laptop.
De 20-core M5 Pro GPU daalt daarentegen iets verder. Terwijl hij in de synthetische tests meestal iets sneller was dan de Strix Halo Radeon 8060S, valt hij nu achter AMD's krachtige iGPU n de gaming benchmarks en ook achter alle Blackwell GPU's van Nvidia.
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
GPU Efficiëntie
Wat betreft efficiëntie tijdens het gamen, kijken we naar de titel Cyberpunk 2077. Hier schittert de nieuwe M5 Max GPU echt en laat een enorme verbetering zien ten opzichte van de oude M4 Max. Wederom hebben we echter het vermoeden dat de thermische beperkingen van de MacBook Pro 14 de efficiëntiescore ten goede komen en dat de situatie voor de M5 Max in de MacBook Pro 16 waarschijnlijk nog iets slechter zal zijn.
De M5 Pro GPU daarentegen is vergelijkbaar met de oude M4 Max GPU en de Strix Halo Radeon 8060S, terwijl hij efficiënter is dan de meeste Nvidia Blackwell GPU's.
* ... kleiner is beter
Conclusie - M5 Max & M5 Pro GPU's zijn ruwweg 20-30 % sneller
Als we alle benchmarks nemen die we hebben uitgevoerd, zijn zowel de 20-core M5 Pro GPU als de 40-core M5 Max GPU ruwweg 20-30% sneller dan hun voorgangers, wat een goed resultaat is. Vooral de resultaten van de M5 Max moeten echter met enige voorzichtigheid worden bekeken, omdat de MacBook Pro 14 ernstige throttling-problemen heeft en we er vrij zeker van zijn dat de prestatiecijfers voor de grotere MacBook Pro 16 beter zullen zijn.
We zullen dit artikel de komende dagen bijwerken met extra tests, waaronder PugetBench tests voor Adobe programma's en videodecodering. Als u speciale wensen heeft, laat dan hieronder een reactie achter.





