Conclusie - De iPad Pro 11 2025 M5 is sneller dan veel compacte laptops
De nieuwe iPad Pro 11 2025 is nog sneller dan voorheen, en de nieuwe M5 SoC maakt hem krachtiger dan veel compacte laptops. In combinatie met het nieuwe iPadOS 26 en het Magic Keyboard verandert de iPad Pro 11 bijna in een kleine MacBook. Meer dan ooit lijkt het besturingssysteem nu op macOS, en het is eigenlijk slechts een kwestie van tijd voordat de twee besturingssystemen samensmelten.
Dit jaar heeft Apple ook Wi-Fi 7 toegevoegd aan de iPad Pro, en de optionele 5G mobiele modem blijft een enorm voordeel, zelfs in vergelijking met een MacBook. Het houdt u verbonden en maakt het aanmaken van hotspots vanaf andere apparaten, zoals smartphones, overbodig. Het scherm biedt nog steeds een goede beeldkwaliteit, de luidsprekers zijn geweldig en de batterijduur is goed, zij het iets zwakker dan bij zijn voorganger.
Het grootste probleem met de iPad Pro 11 2025 blijft de prijs, vooral voor de duurdere modellen. Als een model met het optionele nano-textuurglas, een 5G-modem en misschien zelfs het Magic Keyboard uw ding is, betaalt u al snel $2.000,-. Met andere woorden, u moet het zich willen en kunnen veroorloven.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Ons recensieapparaat van de nieuwe Apple iPad Pro kan direct worden voorbesteld bij Apple.
Inhoudsopgave
- Conclusie - De iPad Pro 11 2025 M5 is sneller dan veel compacte laptops
- Specificaties
- Behuizing & functies
- Software - iPadOS 26
- Communicatie en GNSS - Nu met Wi-Fi 7
- Camera's
- Invoerapparaten en bediening
- Beeldscherm - De tandem OLED blijft fantastisch
- Prestaties - Apple M5 met 16 GB RAM
- Uitstoot - Goede luidsprekers
- Batterij looptijden
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
De iPad Pro behoort opnieuw tot de eerste Apple apparaten die uitgerust zijn met de M5-processorgeneratie. Bovendien ondersteunt de nieuwe iPad Pro 2025 eindelijk Wi-Fi 7. Wij bespreken de kleinere iPad Pro 11 met een SSD van 1 TB en 5G-connectiviteit. Apple de vraagprijs voor deze configuratie is maar liefst € 1.799. De Apple Pencil Pro en Magic Keyboard komen daar respectievelijk $129 en $299 bij, wat het totaalpakket op een stevige $2.227 brengt.
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing & functies
De behuizing zelf is niet veranderd. Zelfs in het model 2025 blijft de iPad Pro 11 trouw aan zijn vertrouwde eersteklas ontwerp, en wij vinden dat hij er nog steeds uitstekend uitziet. De stabiliteit van de aluminium unibody behuizing is super, en hij ligt ook erg prettig in de hand voor langere perioden. De camerabuil op de achterkant is aangenaam plat en nauwelijks merkbaar. De USB-poort ondersteunt nog steeds de 4.0 standaard met een overdrachtssnelheid tot 40 Gbps. Hij kan ook gemakkelijk gebruikt worden met een USB-gevoede externe monitor en aangesloten invoerapparaten.
Qua prijs begint de nieuwe iPad Pro 11 bij $999 met 256 GB opslag (12 GB RAM), waardoor hij bij de lancering $100 goedkoper is dan zijn voorganger. Vooral opslagupgrades zijn nog steeds erg duur, waarbij het 2 TB-model minstens $1.999 kost. Andere upgrades zijn het glas met nano-textuur ($100) en de mobiele 5G-module ($200).
Als u het optionele Magic Keyboard gebruikt, krijgt u een compleet toetsenbord en hoes, maar het resultaat is een totaalpakket dat aanzienlijk dikker (~13 mm) en zwaarder (1,037 kg) is. In de volgende twee afbeeldingen hebben we de iPad Pro vergeleken met een huidige MacBook Pro 14 en met de MacBook Air M1.
Software - iPadOS 26
De nieuwe iPad Pro 11 2025 wordt geleverd met versie 26 van iPadOS. Apple heeft het versienummer gesynchroniseerd met macOS, en de gelijkenis is meteen duidelijk wanneer u het apparaat gebruikt. Naast het nieuwe Liquid Glass-ontwerp zijn er veel overeenkomsten, waaronder het menu Instellingen. iPadOS 26 is ook geoptimaliseerd voor multitasking, wat betekent dat meerdere vensters nu gemakkelijker naast elkaar of op elkaar gestapeld op het scherm kunnen worden geplaatst. De ruimte is natuurlijk beperkt op het kleinere 11-inch model, maar twee apps naast elkaar werkt goed.
Bij elke app hebt u altijd toegang tot een menubalk bovenaan, wat weer doet denken aan macOS, en met het bestandsbeheer hebt u ook snel toegang tot externe schijven. Het zal waarschijnlijk niet lang meer duren voordat de twee besturingssystemen volledig in elkaar overlopen. Apple Intelligentie wordt ook ondersteund door de iPad Pro.
Duurzaamheid
Apple heeft een uitgebreid milieurapport uitgebracht voor de iPad Pro. Er worden veel gerecyclede materialen gebruikt, zowel in het apparaat als in de verpakking. Voor ons 1 TB opslagmodel wordt een koolstofvoetafdruk van 132 kg verwacht tijdens de verwachte levensduur van het apparaat. Traditioneel bieden iPads lange updatecycli van minstens vijf jaar.
Communicatie en GNSS - Nu met Wi-Fi 7
Apple rust zijn iPad Pro 2025 nu uit met een snelle Wi-Fi 7-module en Bluetooth 6. We hadden ten tijde van deze review geen geschikte router beschikbaar, maar de overdrachtsnelheden van Wi-Fi 6 van ongeveer 1,8-1,9 Gbps zijn ook iets sneller dan die van zijn voorganger.
Ons beoordelingstoestel biedt ook een 5G-module en was in de fabriek uitgerust met een T-Mobile eSIM. Deze functie blijft een groot voordeel ten opzichte van MacBooks, waarbij u altijd een hotspot (bijv. van uw telefoon) nodig hebt voor een mobiele verbinding.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Camera's
Er zijn geen wijzigingen aangebracht aan de cameramodules. De 12 MP camera met OIS aan de achterkant maakt nog steeds uitstekende foto's voor een tablet, hoewel hij niet de kwaliteit haalt die u bij high-end smartphonecamera's aantreft. Video-opnames blijven ook goed met 4K ProRes en 60 Hz, waarbij de microfoons ook goed presteren. De camera aan de voorkant (12 MP) ondersteunt Face ID en Center Stage, wat betekent dat u in het midden van het frame blijft, zelfs als u iets beweegt.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
TreeHarbor basinHouseCanal
Invoerapparaten en bediening
Zowel het capacitieve touchscreen als de Apple Pencil Pro blijven gemakkelijk te gebruiken. Ze maken nauwkeurige handgeschreven notities mogelijk en blinken ook uit in creatieve apps. De pen kan aan de voorkant worden samengeknepen om een contextmenu te openen. Bovendien kan hij worden opgeladen door hem magnetisch aan de rechterkant van de tablet te bevestigen.
Wie kiest voor Apple's Magic Keyboard krijgt een toetsenbord met een trackpad, waardoor iPadOS met een muisaanwijzer bediend kan worden. Het toetsenbord zelf heeft achtergrondverlichting en een typegevoel dat lijkt op dat van een MacBook Pro.
Beeldscherm - De tandem OLED blijft fantastisch
Het 120 Hz OLED tandemscherm blijft ongewijzigd, maar dat is geen kritiek, gezien de uitstekende beeldkwaliteit. In SDR-modus, met de helderheidssensor geactiveerd, hebben we iets minder dan 1.000 cd/m² gemeten (600 cd/m² zonder de sensor) en een maximum van 1.572 cd/m² met HDR-inhoud. De kleurweergave is ook uitstekend. Mat glas met nano-textuur is als optie verkrijgbaar (voor $250 extra), wat uiteraard voordelen heeft voor buiten. Omdat het beeld echter ook wat helderheid verliest, moet u deze optie van tevoren zelf uitproberen. We hebben nog steeds PWM flikkering gemeten bij 240 Hz, maar DC dimmen met een lagere amplitude wordt nu gebruikt boven 50% helderheid.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 987 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.24
CCT: 6506 K
| Apple iPad Pro 11 2025 OLED, 2420x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Apple iPad Pro 11 2024 OLED, 2420x1668, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -91% | -109% | -23% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 987 | 946 -4% | 623 -37% | 1036 5% | 1005 2% |
| Brightness (cd/m²) | 981 | 938 -4% | 578 -41% | 1039 6% | 1004 2% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 90 -8% | 94 -4% | 99 1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.99 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 3.5 -289% | 2.9 -222% | 1.4 -56% | 0.92 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 5.5 -175% | 5.3 -165% | 2.6 -30% | 2 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 3.9 -179% | 2.2 -57% | 1.5 -7% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.02 109% | 2.33 94% | 2.22 99% | 2.224 99% |
| CCT | 6506 100% | 6322 103% | 7191 90% | 6829 95% | 6604 98% |
| Contrast (:1) | 629 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 44 % | ≤ 88 % helderheid instelling | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 88 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8170 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging | |
| ↘ 0.25 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.19 ms stijging | |
| ↘ 0.19 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties - Apple M5 met 16 GB RAM
Apple blijft de iPad Pro aanbieden met twee versies van de M5 SoC. Het basismodel (256 en 512 GB) biedt 9 cores (3x prestaties, 6x efficiëntie) en is gekoppeld aan 12 GB RAM. Vanaf 1 TB opslagruimte wordt de snellere 10-core versie (4x prestaties, 6x efficiëntie) gebruikt in combinatie met 16 GB RAM.
De prestaties van de nieuwe M5 SoC zijn geweldig, en de pure prestaties zijn ook beter dan die van de meeste compacte laptops. De werking is dan ook altijd extreem soepel en responsief, zelfs met complexere toepassingen, multitasking en gaming. De prestatiewinst ten opzichte van het oude M4 model bedraagt 10-15 % (CPU) en 10-30 % (GPU).
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Gemiddeld Apple M5 (10 Cores) (395 - 457, n=2) | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (22.3 - 395, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Gemiddeld Apple M5 (10 Cores) (790 - 946, n=2) | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 790, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Gemiddeld Apple M5 (10 Cores) (49.1 - 60.3, n=2) | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 49.1, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddeld Apple M5 (10 Cores) (376 - 384, n=2) | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (26 - 376, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddeld Apple M5 (10 Cores) (138481 - 151342, n=2) | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 138481, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (243 - 27101, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Gemiddeld Apple M5 (10 Cores) (228 - 243, n=2) | |
* ... kleiner is beter
Uitstoot - Goede luidsprekers
Temperatuur
Bij dagelijks gebruik blijven de oppervlaktetemperaturen van de iPad Pro 11 2025 volledig veilig. Het apparaat wordt wel merkbaar warm bij volledige belasting (bijvoorbeeld tijdens het gamen), wat betekent dat temperaturen van iets meer dan 40°C aan de achterkant van het apparaat geen probleem zijn. De meeste gebruikers gebruiken meestal een beschermende hoes, waardoor de temperaturen nog minder hoog oplopen.
De prestaties zijn echter niet erg consistent, en de nieuwe M5 SoC kan maar relatief kort zijn volledige vermogen gebruiken. Dit resulteerde ook in aanzienlijke prestatieverminderingen van 20-30% in de 3DMark stresstests.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.1 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.9 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Pro 11 2025 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
Luidsprekers
Wederom bieden de vier luidsprekers van de iPad Pro 11 2025 zeer goed en behoorlijk krachtig geluid. Muziek, films en games zijn allemaal erg plezierig, en externe luidsprekers zijn niet echt een must.
Apple iPad Pro 11 2025 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab S11 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple iPad Pro 11 2024 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterij looptijden
Stroomverbruik
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Apple iPad Pro 11 2025 8340 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Apple iPad Pro 11 2024 8340 mAh | Gemiddeld Apple M5 (10 Cores) | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -79% | 35% | -74% | -156% | -15% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.97 | 2.57 -30% | 1.25 37% | 1.2 39% | 3.5 -78% | 2.04 ? -4% | 1.983 ? -1% |
| Idle Average * (Watt) | 3.01 | 4.32 -44% | 7.1 -136% | 1.99 34% | 4.8 -59% | 7.31 ? -143% | 3.84 ? -28% |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.05 | 4.36 -43% | 7.27 -138% | 2.05 33% | 5.9 -93% | 7.38 ? -142% | 4.18 ? -37% |
| Load Average * (Watt) | 5.99 | 12.54 -109% | 15.6 -160% | 28.5 ? -376% | 8.89 ? -48% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 21.7 | 15.49 29% | 17.6 19% | 46.6 ? -115% | 12.8 ? 41% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Zoals we al gezien hebben, kan de nieuwe M5-processor veel stroom verbruiken tijdens korte belastingstoten, en dit had ook invloed op onze Wi-Fi-test. We hebben ongeveer 12 uur gemeten met de helderheid aangepast en iets meer dan 8 uur met volledige helderheid. Onze tests met de voorganger en het instapmodel van de M4 SoC (9 kernen in plaats van 10) toonden een looptijd van ongeveer 15 uur in de Wi-Fi-test.
| Apple iPad Pro 11 2025 8340 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Apple iPad Pro 11 2024 8340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -7% | 42% | 2% | 26% | |
| WiFi Websurfing (h) | 12.1 | 11.2 -7% | 17.2 42% | 12.4 2% | 15.2 26% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 8.2 |
Notebookcheck algemene beoordeling
Apple iPad Pro 11 2025
- 21-10-2025 v8
Andreas Osthoff
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPad Pro 11 2025 Apple M5 (10 Cores) ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Amazon: 1. $399.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $899.00 Apple iPad Pro 11-Inch (M4):... 3. $649.00 Apple iPad Air 11-inch with ... Catalogusprijs: 2079€ | 446 g | 1 TB NAND Flash | 11.00" 2420x1668 267 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 128 GB | Amazon: 1. $859.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... 2. $799.99 Samsung Galaxy Tab S11 128 G... 3. $859.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... Catalogusprijs: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $15.73 NEOYUKL Cover for Huawei Mat... 3. $127.85 Lkfyyds for Huawei MatePad 1... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $13.49 AKABEILA 1 Pack Screen Prote... 3. $31.88 Compatible with for Huawei M... Catalogusprijs: 999€ | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED | |
| Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB NVMe | Amazon: $598.00 Catalogusprijs: 1199€ | 444 g | 256 GB NVMe | 11.00" 2420x1668 267 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.


























































