Notebookcheck

Apple iPad Pro 12.9 2021 tablet review - Een Mini LED troef?

Een gigantische tablet met M1 kracht. Apple verpakt alles wat technisch mogelijk is in zijn grote 5e generatie iPad Pro: Een hypermodern Mini LED-scherm, een Apple M1 SoC, die Intel al deed vrezen in de MacBook Air en de MacBook Pro 13, en ten minste 8 GB RAM. Het geheel wordt gecombineerd met een tabletbesturingssysteem dat Apple eigenlijk voor kinderen heeft geoptimaliseerd - wacht eens even. Meer hierover in onze review.
Klaus Hinum (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

De grote iPad Pro heeft altijd een bijzondere positie ingenomen, omdat hij eigenlijk te groot is om als draagbare tablet te worden gebruikt. Illustreren, tekenen of zelfs mediaconsumptie passen het best bij de 12,9-inch tablet, terwijl de combinatie met Apple's 'Magic Keyboard' de iPad Pro muteert in een laptopvervanger. Door de toetsenbordbevestiging gaat de iPad Pro 12.9 dan ook de concurrentie aan met de MacBook Air en MacBook Pro 13, twee laptops die ook gebruik maken van de Apple M1 SoC. Daarnaast biedt de Surface Pro-serie van Microsoft een goede vergelijking met de iPad Pro 12.9, zoals de Surface Pro 7 Plus of Surface Pro X. Ook is er een Android concurrent, de Samsung Galaxy Tab S7 Plus met zijn 12,4-inch display, die zich op dezelfde markt richt als Apple's nieuwste iPad Pro 12.9 doet.

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (iPad Pro Serie)
Processor
Apple M1 8 x 2.1 - 3.2 GHz
Grafische kaart
Apple M1 8-Core GPU
Geheugen
8192 MB 
Beeldscherm
12.90 inch 4:3, 2732 x 2048 pixel 265 PPI, Capacitive, native pen support, Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB NVMe, 128 GB 
, 128 GB / 256 GB / 512 GB / 1 TB / 2 TB
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Sensoren: Accelerometer, gyro, barometer, Face ID
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM, CDMA, UMTS, LTE, 5G
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.4 x 280.6 x 214.9
Batterij
40.88 Wh Lithium-Polymer, Batterijduur: 10 h
Besturingssysteem
Apple iPadOS 14
Camera
Primary Camera: 12 MPix Triple: 12 MP (f/1.8, 1/3", 1.22 µm) + 10 MP (f/2.4) + TOF 3D
Secondary Camera: 12 MPix f/2.4
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 4 Speaker, Toetsenbord: Virtual, Toetsenbordverlichting: ja, fanless
Gewicht
682 g
Prijs
1200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
91 %
06-2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
93 %
06-2021
Apple iPad Pro 11 2021
M1, M1 8-Core GPU
468 g5.9 mm11.00"2388x1668
91 %
12-2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
91 %
12-2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
89 %
05-2020
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
641 g5.9 mm12.90"2732x2048
88 %
10-2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 g5.7 mm12.40"2800x1752
88 %
08-2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.80"2560x1600
89 %
03-2021
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
796 g8.5 mm12.30"2736x1824
84 %
10-2019
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685
1 kg7.3 mm13.00"2880x1920
86 %
04-2021
Lenovo Tab P11 Pro
SD 730G, Adreno 618
485 g5.8 mm11.50"2560x1600

Case - Iets omvangrijker, goed gebouwd en duurzaam, maar slechte repareerbaarheid

iFixit teardown
iFixit teardown

Het ontwerp van de behuizing van de 12,9-inch iPad Pro blijft ongewijzigd ten opzichte van zijn voorganger. De Mini LED-achtergrondverlichting heeft de tablet onmerkbaar dikker en zwaarder gemaakt, maar de stabiele en perfect verwerkte aluminium behuizing is nog steeds uitstekend. Kieren, haptiek en optiek zijn, zoals het geval is bij Apple, vlekkeloos. De schermranden zijn ook onveranderd en bieden voldoende ruimte voor de verbeterde front-facing camera van de tablet. Je kunt de tablet ook comfortabel vasthouden zonder per ongeluk het scherm te triggeren. Bovendien is onze review unit stijf; de torsiestijfheid is onberispelijk

Net als bij de kleinere iPad Pro 11, Apple zet zich in voor duurzaamheid in materialen en gebruikt bijvoorbeeld gerecycled aluminium, tin en waardevolle metalen verkregen uit zeldzame aardmetalen. Hij ziet er echter veel slechter uit wat betreft repareerbaarheid en upgradebaarheid, zoals iFixit's teardown video laat zien. Kortom, je hebt nog steeds hitte en plastic pikhouwelen nodig om zelfs maar in de tablet te komen, want Apple lijmt het display vast aan het chassis. Je kunt de batterij sowieso pas vervangen als je er eenmaal in zit.

Größenvergleich

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg287 mm 208 mm 7.3 mm 1 kg285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 641 g264.28 mm 171.4 mm 5.8 mm 485 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 468 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g

Connectiviteit - Nu met Thunderbolt

Er is een kleine wijziging in de poorten bij de nieuwste iPad Pro 12.9 in vergelijking met zijn voorganger. De ingebouwde USB Type-C-poort ondersteunt nu de Thunderbolt 3- en USB 4-standaarden dankzij de M1 SoC, die overdrachtssnelheden tot 40 Gbit/s biedt. Dezelfde poort kan nu zelfs een 6K-paneel aansturen, hoewel dit zelden nuttig is met iPadOS

We hebben de Thunderbolt poort getest met een Samsung X5 SSD (1 TB) en een bestand van 10 GB. Natuurlijk speelt ook hier de schrijfsnelheid van de interne SSD een rol bij het kopiëren van bestanden. In vergelijking met de MacBook Pro 16 kan de iPad Pro 12.9 niet goed scoren met een snelheid van 560 MB/s tegenover de 2.200 MB/s die de MacBook biedt. De MacBook Air met een 256 GB SSD doet er net zo lang over als de iPad Pro 12.9 om onze test te voltooien, wat we hebben gemeten op 19 seconden. Deze overdrachtssnelheid komt overeen met 530 MB/s, ter referentie.

Thunderbolt 3 / USB 4 en pinnen voor het Magic Keyboard
Thunderbolt 3 / USB 4 en pinnen voor het Magic Keyboard

Software - Gedwarsboomd door iPadOS

De iPad Pro 12.9 wordt momenteel geleverd met iPadOS 14.6, maar Apple heeft al iPadOS 15 aangekondigd, een update met een verbeterd homescreen en bestandsbeheersysteem. iPadOS 15 moet in het najaar verschijnen. Dankzij de snelle M1 SoC zou de iPad Pro 12.9 lange tijd updates moeten ontvangen; alleen Windows-gebaseerde tablets kunnen de tablets van Apple's in dit opzicht bijbenen. Daarentegen ziet de staat van updates voor Android -tablets er na een paar jaar meestal somber uit

Over het algemeen vertraagt het eenvoudige iPadOS echter de sterke iPad Pro 12.9. Bestandsverwerking, app-vrijheden, multitasking en externe beeldschermen zijn bijvoorbeeld allemaal beperkingen van het iPadOS. Met name power-users zullen snel hun grenzen bereiken met Apple's tablet OS, in de mate dat Apple iPadOS heeft ontworpen voor eenvoudig gebruik, zoals voor kinderen, zoals we in het begin hebben vermeld. Het volgen van deze route beperkt echter de flexibiliteit, en het voelt alsof Apple multitasking en vensterbediening onintuïtief heeft toegevoegd, naar onze mening.

Daarom moet je van tevoren nagaan of je de juiste apps voor je workflow in de App Store kunt krijgen voordat je een iPad Pro aanschaft. Daar staat tegenover dat de beveiliging van Apple's omheinde tuin voordelig is, nu virussen, malware en ransomware nog relatieve onbekenden zijn. Apple dicht beveiligingslekken ook relatief snel.

Communicatie & GNSS - Geen 5G mmWave in Europa en trage wifi-snelheden

5G en GNSS is optioneel beschikbaar bij de 2021-versies van deiPad Pro 11en iPad Pro 12.9. Helaas missen de Europese varianten van beide modellen de 5G mmWave-antennes die Apple wel toevoegt aan hun Amerikaanse broers en zussen. Ons instapmodel biedt geen 5G of GNSS en neemt in plaats daarvan genoegen met WiFi 6-connectiviteit. Helaas ondersteunt Apple niet de 160 MHz frequentieband, wat betekent dat ons beoordelingstoestel tragere overdrachtssnelheden haalt dan mogelijk is met WiFi 6 connectiviteit. We hebben echter geen reden tot klagen over de betrouwbaarheid of het bereik van WiFi.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1382 (984min - 1508max) MBit/s ∼100% +91%
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s ∼63% +21%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
827 (400min - 880max) MBit/s ∼60% +15%
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (385min - 848max) MBit/s ∼56% +8%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
722 (678min - 737max) MBit/s ∼52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
649 (611min - 664max) MBit/s ∼47% -10%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
645 (630min - 659max) MBit/s ∼47% -11%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s ∼44% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
552 (257min - 620max) MBit/s ∼40% -24%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
319 (168min - 351max) MBit/s ∼23% -56%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1354 (783min - 1513max) MBit/s ∼100% +74%
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s ∼79% +37%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (699min - 882max) MBit/s ∼58%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
757 (378min - 806max) MBit/s ∼56% -3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
672 (614min - 682max) MBit/s ∼50% -14%
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
658 (623min - 676max) MBit/s ∼49% -16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s ∼46% -19%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
612 (573min - 630max) MBit/s ∼45% -22%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
595 (575min - 612max) MBit/s ∼44% -24%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
555 (508min - 597max) MBit/s ∼41% -29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855765783786797826761747829809731757799812778746814729882797829774826795751711759819781699706765783786797826761747829809731757799812778746814729882797829774826795751711759819781699706685678719730736733727733719729727725734732725736729731737731718718719720710717704718729723Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø780 (699-882)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø722 (678-737)

Camera's - Goed maar zelden gebruikt?

Wat de camera's betreft, verwijzen we naar onze recensie van de kleinereiPad Pro 11voor meer details. Het grote 12,9-inch model heeft hetzelfde camerasysteem met een 12-Megapixel ultra-groothoeksensor aan de voorkant en twee sensoren plus een LiDAR-scanner aan de achterkant. De nieuwe modellen hebben een unieke functie voor het volgen van je gezicht tijdens videogesprekken, die tijdens onze tests feilloos werkte. Zelfs als u zich tijdens een Facetime-gesprek voor de tablet beweegt, volgt de tablet u en maximaal twee andere personen.

Accessoires & garantie - Een langzame lader in de doos

De meegeleverde USB Type-C lader is het vermelden waard omdat er geen garantie meer is dat je er een krijgt bij een Apple apparaat. De meegeleverde lader is met 20 W echter relatief klein en zorgt ervoor dat de iPad Pro 12.9 langzaam oplaadt. In onze tests levert de voeding die Apple bij deMacBook Pro 16 levert, de iPad Pro 12.9 tot 31 W. Dienovereenkomstig verkort het opladen van de tablet met 31 W de oplaadtijd aanzienlijk

Zoals gebruikelijk biedt Apple 12 maanden garantie, inclusief telefonische ondersteuning, bij de iPad Pro 12.0. U kunt deze dekking uitbreiden en verlengen met Apple Care+.

Invoerapparaten en bediening - Een nauwkeurig 120 Hz beeldscherm met Face ID en ondersteuning voor accessoires

Apple beschermt het capacitieve aanraakscherm van de iPad Pro met een niet nader gespecificeerd glas dat glad is en geen weerstand biedt wanneer we er met onze vingers overheen glijden. Apple geeft aan dat het ook een oleofobe coating aanbrengt op het glas, maar het scherm van onze reviewunit ziet er desondanks al snel vettig uit. Het apparaat interpreteert onze invoer echter nauwkeurig en snel. Bovendien voelt het systeem snel en vloeiend aan, niet in de laatste plaats dankzij het 120 Hz paneel van het apparaat. Dankzij het grotere display heeft de 12,9-inch iPad Pro ook een groter schermtoetsenbord met een speciale cijferrij, waardoor je iets sneller kunt typen dan op het 11-inch model

Face ID, dat geregistreerde gezichten betrouwbaar en snel herkent, zorgt voor biometrische beveiliging. De 3D-gezichtsherkenning is ook veiliger dan 2D-varianten die alleen front-facing camera's gebruiken om gezichtsgegevens vast te leggen.

De iPad Pro 12.9 is, net als zijn voorganger, compatibel met de Apple Pencil (2e generatie). Je kunt de tablet ook combineren met optionele toetsenborden van Apple en andere fabrikanten.

Duits schermtoetsenbord
Duits schermtoetsenbord
Engels on-screen toetsenbord
Engels on-screen toetsenbord

Beeldscherm - De doorslaggevende reden om de iPad Pro 12.9 te kopen?

Geen verschil met een IPS-scherm onder een microscoop
Geen verschil met een IPS-scherm onder een microscoop

De belangrijkste vernieuwing in de 12,9-inch iPad Pro is het Liquid Retina XDR-display. Volgens Apple heeft het display meer dan 10.000 Mini LED's direct achter het LCD die 2.596 lokale dimzones creëren. Het bedrijf beweert dat het Mini LED-paneel pieken haalt van 1.600 nits, of 1.600 cd/m², de DCI-P3-kleurruimte volledig dekt met ondersteunde apps en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz heeft

In onze beeldschermtests met Calman (MobileForge) en DisplayCal/Argyll 2.2.0, hebben we een maximale helderheid van 620 cd/m² gemeten, wat 20 cd/m² meer is dan Apple's opgegeven 600 cd/m² piek. Onze review unit heeft ook een uitstekende helderheidsverdeling dankzij het gebruik van Mini LED's. De resolutie van 2.732 x 2.048 van de iPad Pro is met 264 DPI voldoende scherp, maar we kunnen niet bevestigen dat het display de DCI-P3-kleurruimte dekt met onze test-apps. Wanneer we dit proberen, schakelt iPadOS terug naar de sRGB-kleurruimte, die het volledig dekt. Het display kan de kleuren echter niet zo perfect weergeven als we hadden gehoopt. In plaats daarvan wijken individuele kleuren relatief sterk af, ook al blijft het gemiddelde uitstekend. Over het geheel genomen biedt de nieuwe iPad Pro 12.9 met zijn Mini LED-display geen verbetering ten opzichte van vorige iPads en MacBooks.

605
cd/m²
618
cd/m²
623
cd/m²
610
cd/m²
620
cd/m²
618
cd/m²
597
cd/m²
605
cd/m²
615
cd/m²
Helderheidsverdeling
Liquid Retina XDR
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 623 cd/m² Gemiddelde: 612.3 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 620 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.8
105.2% sRGB (Calman 2D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2214
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Apple iPad Pro 11 2021
IPS, 2388x1668, 11.00
Apple iPad Pro 12.9 2020
IPS, 2732x2048, 12.90
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Screen
8%
18%
-11%
10%
Brightness middle
620
627
1%
625
1%
441
-29%
510
-18%
Brightness
612
598
-2%
599
-2%
447
-27%
491
-20%
Brightness Distribution
96
88
-8%
87
-9%
98
2%
94
-2%
Black Level *
0.44
0.47
0.29
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
1.6
11%
1.3
28%
2.4
-33%
1.3
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.9
3.5
29%
2.7
45%
4.1
16%
3
39%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
2.5
19%
1.8
42%
2.9
6%
2
35%
Gamma
2214 0%
2.25 98%
2.23 99%
2.01 109%
2.23 99%
CCT
6892 94%
6969 93%
6765 96%
6469 100%
6933 94%
Contrast
1425
1330
1759
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
Color Space (Percent of sRGB)
100

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 19190 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 19190 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 19190 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 14825 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

Door het gebruik van Mini LED's kan Apple de achtergrondverlichting uitschakelen voor grotere zwarte gebieden. Als gevolg hiervan meten we praktisch geen resthelderheid op zwarte oppervlakken, en het berekende contrast benadert oneindig, hoewel Apple 1.000.000:1 vermeldt. Toch zijn de 2.596 helderheidszones niet genoeg om in donkere omstandigheden een perfect beeld te krijgen. Bij het lezen van teksten met een zwarte achtergrond zien we dat beelden er vlekkerig uitzien, terwijl er een zichtbare halo rond de tekst zelf is. OLED schermen hebben hier nog steeds een tastbaar voordeel omdat ze elke pixel afzonderlijk kunnen regelen

Helaas gebruiken alle momenteel verkrijgbare Mini LED backlights pulse-width modulation (PWM) om de helderheid te regelen. We hebben een PWM van 19 kHz gemeten op onze beoordelingseenheid, wat relatief hoog is. Daarom zou de nieuwe iPad Pro 12.9 slechts voor een paar mensen problemen moeten opleveren. PWM-gevoelige mensen die het apparaat vele uren willen gebruiken, moeten echter gewaarschuwd zijn.

De responstijden zijn ook niet bijzonder snel. Bovendien maakt PWM het meten van responstijden moeilijk met onze apparatuur; zie de screenshots van de lichtgele gebieden hieronder.

CalMAN - kleurnauwkeurigheid: Grijswaarden
CalMAN - kleurnauwkeurigheid: Grijswaarden
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid: ColorChecker kleurentest
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid: ColorChecker kleurentest
sRGB-bereik
sRGB-bereik
DisplayCal/Argyl 2.2.0 Colorchecker 1/2
DisplayCal/Argyl 2.2.0 Colorchecker 1/2
DisplayCal/Argyl 2.2.0 Colorchecker 2/2
DisplayCal/Argyl 2.2.0 Colorchecker 2/2
 

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 35 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21 ms stijging
↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (38.1 ms) van alle geteste toestellen.

Dankzij de hoge helderheid van het display en de antireflecterende coating kun je de iPad Pro 12.9 ook buitenshuis gebruiken. In direct zonlicht is 600 nits echter niet genoeg. Bovendien kan het gebruik van de iPad Pro 12.9 buiten in de felle zon al snel leiden tot oververhitting van de tablet, waardoor je hem toch niet meer kunt gebruiken.

Vingerafdrukken zijn vervelend in een lichte omgeving
Vingerafdrukken zijn vervelend in een lichte omgeving
Het schoonmaken van het scherm maakt het scherm niet bruikbaar in intens zonlicht
Het schoonmaken van het scherm maakt het scherm niet bruikbaar in intens zonlicht

De kijkhoekstabiliteit van het XDR-scherm is uitstekend. We merkten alleen onregelmatigheden op bij het kijken naar het scherm vanaf ongeveer 45°, waarbij donkere kleuren vervormden en het helderheidsniveau afnam.

kijkhoeken
kijkhoeken
kijkhoeken
kijkhoeken
kijkhoeken
kijkhoeken
kijkhoeken
kijkhoeken
kijkhoeken

Prestaties - Laptopprestaties in een tablet

De tweede grote vernieuwing van het 2021-model is de Apple M1-chip, die we al kennen van deMacBook Airen MacBook Pro 13 van vorig jaar . Apple heeft het instapmodel van de iPad Pro voorzien van alle acht GPU-kernen in combinatie met 8 GB RAM, in tegenstelling tot bij de MacBook Air. De iPad Pro 12.9 wordt ook geleverd met 16 GB RAM als je kiest voor een 1 TB- of 2 TB SSD-model. Het extra RAM-geheugen heeft momenteel echter geen nut, aangezien iPadOS slechts tot 5 GB gebruikt. Naast de acht processor- en grafische kernen biedt deM1 SoC zestien Neural Engine-kernen voor machine learning (ML). Met het aankomende iPadOS 15 zou de iPad Pro dus bijvoorbeeld sneller tekst in afbeeldingen kunnen detecteren met behulp van het systeembrede optische tekenherkenningssysteem (OCR). De zestien-core Neural Engine zou in de toekomst ook voor andere toepassingen kunnen worden gebruikt

Bij korte belasting kan de M1 in de iPad Pro 12.9 dezelfde SoC in deMacBook Airen de actief gekoelde MacBook Pro 13gemakkelijk bijbenen, ondanks de lagere TDP-instelling van de eerstgenoemde. CPU throttling is ook geen probleem in Geekbench, afwisselend tussen single en multi-threaded tests in de mobiele versie. We zagen geen verminderde resultaten na bijvoorbeeld elf runs, die tussen de vijftien en twintig minuten duurden. De M1 kan deze prestaties echter niet evenaren als het gaat om GPU prestaties. In de 3D Mark Wild Life Extreme stress test, verloor onze review unit ongeveer 25% van zijn piek prestaties. Desondanks behoren de CPU en GPU prestaties van de tablet tot de absolute topklasse voor tablets. Een Surface Pro 7 Plus met een Intel Core i5-1135G7 en zijn Iris Xe Graphics G7 (80 Execution Units) geïntegreerde GPU blijven in GFXBench achter bij de iPad Pro 12.9. Ook de meeste Tiger Lake SoC's behalen slechtere resultaten, zelfs met een Core i7-onderdeel met een geïntegreerde GPU met 96 EU's.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
1740 Points ∼100% +2%
Average Apple M1 (1710 - 1745, n=6)
1728 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
1727 Points ∼99% +1%
Apple iPad Pro 11 2021
1716 Points ∼99% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1710 Points ∼98%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
1334 Points ∼77% -22%
Apple iPad Pro 11 2018
1120 Points ∼64% -35%
Apple iPad Pro 12.9 2020
1117 Points ∼64% -35%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points ∼55% -44%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points ∼44% -56%
Microsoft Surface Pro X
739 Points ∼42% -57%
Average of class Tablet (133 - 1716, n=31, last 2 years)
587 Points ∼34% -66%
Lenovo Tab P11 Pro
523 Points ∼30% -69%
64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
7590 Points ∼100% +3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
7578 Points ∼100% +3%
Average Apple M1 (7260 - 7710, n=6)
7514 Points ∼99% +2%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7378 Points ∼97%
Apple iPad Pro 11 2021
7260 Points ∼96% -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
4866 Points ∼64% -34%
Apple iPad Pro 12.9 2020
4712 Points ∼62% -36%
Apple iPad Pro 11 2018
4620 Points ∼61% -37%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points ∼40% -58%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points ∼38% -61%
Microsoft Surface Pro X
2875 Points ∼38% -61%
Average of class Tablet (455 - 7378, n=31, last 2 years)
2121 Points ∼28% -71%
Lenovo Tab P11 Pro
1764 Points ∼23% -76%
Metal Score 5.1
Apple iPad Pro 12.9 2020
10011 Points ∼100%
Average of class Tablet (9984 - 10011, n=2, last 2 years)
9998 Points ∼100%
Apple iPad Pro 11 2018
9361 Points ∼94%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Pro 11 2021
13682 Points ∼100% +80%
Average Apple M1 (7588 - 13682, n=2)
10635 Points ∼78% +40%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8902 Points ∼65% +17%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7588 Points ∼55%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points ∼33% -41%
Lenovo Tab P11 Pro
3668 Points ∼27% -52%
Average of class Tablet (261 - 13682, n=31, last 2 years)
3149 Points ∼23% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
42751 Points ∼100%
Average Apple M1 (35978 - 42751, n=2)
39365 Points ∼92% -8%
Apple iPad Pro 11 2021
35978 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13149 Points ∼31% -69%
Average of class Tablet (219 - 42751, n=31, last 2 years)
5853 Points ∼14% -86%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points ∼10% -90%
Lenovo Tab P11 Pro
3756 Points ∼9% -91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points ∼100% +140%
Apple iPad Pro 11 2021
4317 Points ∼92% +121%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4178 Points ∼89% +114%
Lenovo Tab P11 Pro
3390 Points ∼72% +73%
Average Apple M1 (1956 - 4317, n=2)
3137 Points ∼67% +60%
Average of class Tablet (781 - 4702, n=31, last 2 years)
2346 Points ∼50% +20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1956 Points ∼42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6850 Points ∼100%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points ∼63%
Lenovo Tab P11 Pro
2437 Points ∼36%
Average of class Tablet (169 - 7098, n=31, last 2 years)
1973 Points ∼29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8548 Points ∼100%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points ∼52%
Lenovo Tab P11 Pro
2261 Points ∼26%
Average of class Tablet (139 - 9612, n=31, last 2 years)
2167 Points ∼25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4041 Points ∼99%
Lenovo Tab P11 Pro
3350 Points ∼82%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=31, last 2 years)
2268 Points ∼55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Pro 11 2021
8911 Points ∼100%
Average Apple M1
8911 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
7369 Points ∼83%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points ∼50%
Lenovo Tab P11 Pro
2626 Points ∼29%
Average of class Tablet (167 - 8911, n=31, last 2 years)
2343 Points ∼26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 11 2021
25707 Points ∼100%
Average Apple M1
25707 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
9453 Points ∼37%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points ∼17%
Average of class Tablet (136 - 25707, n=31, last 2 years)
3207 Points ∼12%
Lenovo Tab P11 Pro
2469 Points ∼10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4159 Points ∼87%
Lenovo Tab P11 Pro
3380 Points ∼71%
Apple iPad Pro 11 2021
2711 Points ∼57%
Average Apple M1
2711 Points ∼57%
Average of class Tablet (776 - 4756, n=31, last 2 years)
2357 Points ∼50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
13584 Points ∼100% +126%
Average Apple M1 (6019 - 13584, n=2)
9802 Points ∼72% +63%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6226 Points ∼46% +3%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
6019 Points ∼44%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points ∼30% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
2293 Points ∼17% -62%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=26, last 2 years)
1938 Points ∼14% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
25909 Points ∼100%
Average Apple M1 (24750 - 25909, n=2)
25330 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
24750 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8745 Points ∼34% -66%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points ∼16% -84%
Average of class Tablet (400 - 25909, n=26, last 2 years)
2844 Points ∼11% -89%
Lenovo Tab P11 Pro
2186 Points ∼8% -92%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
5266 Points ∼100% +223%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points ∼69% +124%
Average Apple M1 (1632 - 5266, n=2)
3449 Points ∼65% +111%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3100 Points ∼59% +90%
Lenovo Tab P11 Pro
2766 Points ∼53% +69%
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=26, last 2 years)
2324 Points ∼44% +42%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1632 Points ∼31%
Wild Life Score
Apple iPad Pro 11 2021
17263 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
17221 Points ∼100%
Average Apple M1 (9995 - 17263, n=4)
13624 Points ∼79% -21%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
11209 Points ∼65% -35%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
9995 Points ∼58% -42%
Average of class Tablet (371 - 17263, n=6, last 2 years)
7432 Points ∼43% -57%
Lenovo Tab P11 Pro
736 Points ∼4% -96%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2021
18326 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
18303 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
17731 Points ∼97% -3%
Average Apple M1 (16159 - 18326, n=5)
17650 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
16159 Points ∼88% -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
11404 Points ∼62% -38%
Average of class Tablet (366 - 18326, n=5, last 2 years)
9317 Points ∼51% -49%
Lenovo Tab P11 Pro
637 Points ∼3% -97%
Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
5035 Points ∼100%
Apple iPad Pro 11 2021
4962 Points ∼99% -1%
Average Apple M1 (4062 - 5035, n=3)
4686 Points ∼93% -7%
Average of class Tablet (2466 - 5035, n=3, last 2 years)
4154 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
4062 Points ∼81% -19%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
4975 Points ∼100%
Average Apple M1 (4423 - 4975, n=3)
4688 Points ∼94% -6%
Apple iPad Pro 11 2021
4667 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
4423 Points ∼89% -11%
Average of class Tablet (2398 - 4975, n=3, last 2 years)
4013 Points ∼81% -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Microsoft Surface Pro 7 Plus
157.5 fps ∼100% +31%
Apple iPad Pro 11 2018
120 fps ∼76% 0%
Apple iPad Pro 11 2021
120 fps ∼76% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
120 fps ∼76%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
116 fps ∼74% -3%
Average Apple M1 (60 - 120, n=4)
90 fps ∼57% -25%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
60.1 fps ∼38% -50%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps ∼38% -50%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
60 fps ∼38% -50%
Microsoft Surface Pro X
59 fps ∼37% -51%
Lenovo Tab P11 Pro
55 fps ∼35% -54%
Average of class Tablet (9.2 - 120, n=32, last 2 years)
47.6 fps ∼30% -60%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
670 fps ∼100% +14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
620 fps ∼93% +5%
Average Apple M1 (585 - 670, n=4)
616 fps ∼92% +5%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
588 fps ∼88%
Apple iPad Pro 11 2021
585 fps ∼87% -1%
Apple iPad Pro 11 2018
451 fps ∼67% -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
256.9 fps ∼38% -56%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
215 fps ∼32% -63%
Microsoft Surface Pro X
167.7 fps ∼25% -71%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps ∼20% -77%
Average of class Tablet (4.4 - 588, n=32, last 2 years)
106 fps ∼16% -82%
Lenovo Tab P11 Pro
85 fps ∼13% -86%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021
120 fps ∼100% +4%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
115 fps ∼96%
Apple iPad Pro 11 2018
110 fps ∼92% -4%
Average Apple M1 (60 - 120, n=4)
88.8 fps ∼74% -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
86.6 fps ∼72% -25%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
67 fps ∼56% -42%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
60.1 fps ∼50% -48%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
60 fps ∼50% -48%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps ∼37% -62%
Average of class Tablet (4.4 - 120, n=30, last 2 years)
35.3 fps ∼29% -69%
Lenovo Tab P11 Pro
25 fps ∼21% -78%
Microsoft Surface Pro X
24.6 fps ∼21% -79%
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
408 fps ∼100% +28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
376 fps ∼92% +18%
Average Apple M1 (318 - 408, n=4)
362 fps ∼89% +14%
Apple iPad Pro 11 2021
345 fps ∼85% +8%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
318 fps ∼78%
Apple iPad Pro 11 2018
202 fps ∼50% -36%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
170.4 fps ∼42% -46%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
125 fps ∼31% -61%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps ∼16% -80%
Average of class Tablet (4.2 - 345, n=31, last 2 years)
59.9 fps ∼15% -81%
Lenovo Tab P11 Pro
42 fps ∼10% -87%
Microsoft Surface Pro X
31.7 fps ∼8% -90%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
107 fps ∼100% +45%
Apple iPad Pro 11 2018
95 fps ∼89% +28%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
74 fps ∼69%
Average Apple M1 (59.8 - 107, n=5)
72.2 fps ∼67% -2%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
60 fps ∼56% -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
59.8 fps ∼56% -19%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
46.5 fps ∼43% -37%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
41 fps ∼38% -45%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps ∼32% -54%
Average of class Tablet (2.8 - 107, n=31, last 2 years)
24.3 fps ∼23% -67%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼15% -78%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
275 fps ∼100% +21%
Average Apple M1 (216 - 275, n=5)
245 fps ∼89% +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
240 fps ∼87% +6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
227 fps ∼83%
Apple iPad Pro 11 2021
216 fps ∼79% -5%
Apple iPad Pro 11 2018
169 fps ∼61% -26%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
108.6 fps ∼39% -52%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
88 fps ∼32% -61%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼15% -82%
Average of class Tablet (2.6 - 227, n=31, last 2 years)
40.2 fps ∼15% -82%
Lenovo Tab P11 Pro
30 fps ∼11% -87%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
87 fps ∼100% +57%
Average Apple M1 (55.3 - 87, n=5)
63.6 fps ∼73% +15%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
60 fps ∼69% +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
58.7 fps ∼67% +6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
55.3 fps ∼64%
Apple iPad Pro 11 2018
47 fps ∼54% -15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
40.9 fps ∼47% -26%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
24 fps ∼28% -57%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps ∼24% -62%
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=30, last 2 years)
16.6 fps ∼19% -70%
Lenovo Tab P11 Pro
9.7 fps ∼11% -82%
off screen Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
197 fps ∼100% +31%
Average Apple M1 (150 - 197, n=5)
167 fps ∼85% +11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
162 fps ∼82% +8%
Apple iPad Pro 11 2021
150 fps ∼76% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
150 fps ∼76%
Apple iPad Pro 11 2018
101 fps ∼51% -33%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
91.4 fps ∼46% -39%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
53 fps ∼27% -65%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps ∼19% -75%
Average of class Tablet (1.8 - 150, n=30, last 2 years)
26.9 fps ∼14% -82%
Lenovo Tab P11 Pro
17 fps ∼9% -89%
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
75 fps ∼100% +72%
Average Apple M1 (43.7 - 75, n=5)
56 fps ∼75% +28%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
54.4 fps ∼73% +24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
51.4 fps ∼69% +18%
Apple iPad Pro 11 2018
49 fps ∼65% +12%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
43.7 fps ∼58%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
32.4 fps ∼43% -26%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
18 fps ∼24% -59%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps ∼17% -70%
Average of class Tablet (2 - 75, n=31, last 2 years)
11.9 fps ∼16% -73%
Lenovo Tab P11 Pro
6.5 fps ∼9% -85%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
78.2 fps ∼100% +24%
Average Apple M1 (63 - 81.2, n=6)
73.8 fps ∼94% +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
72.4 fps ∼93% +15%
Apple iPad Pro 11 2021
70 fps ∼90% +11%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
63 fps ∼81%
Apple iPad Pro 11 2018
48 fps ∼61% -24%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
47.5 fps ∼61% -25%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
22 fps ∼28% -65%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼22% -73%
Average of class Tablet (0.8 - 70, n=31, last 2 years)
10.8 fps ∼14% -83%
Lenovo Tab P11 Pro
6.6 fps ∼8% -90%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
102 fps ∼100% +52%
Average Apple M1 (60 - 102, n=5)
69.8 fps ∼68% +4%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
67 fps ∼66%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
60.1 fps ∼59% -10%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
60 fps ∼59% -10%
Apple iPad Pro 11 2018
58 fps ∼57% -13%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
50.5 fps ∼50% -25%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
27 fps ∼26% -60%
Average of class Tablet (3.1 - 102, n=31, last 2 years)
17.7 fps ∼17% -74%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼17% -75%
Lenovo Tab P11 Pro
10 fps ∼10% -85%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
207 fps ∼100% +17%
Average Apple M1 (177 - 214, n=6)
198 fps ∼96% +12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
192 fps ∼93% +8%
Apple iPad Pro 11 2021
191 fps ∼92% +8%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
177 fps ∼86%
Apple iPad Pro 11 2018
127 fps ∼61% -28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
120.1 fps ∼58% -32%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
57 fps ∼28% -68%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼20% -77%
Average of class Tablet (1.7 - 191, n=31, last 2 years)
29.9 fps ∼14% -83%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼8% -91%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 Metal Medium Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
327 fps ∼100%
Average Apple M1 (276 - 327, n=4)
302 fps ∼92% -8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
276 (63min - 506max) fps ∼84% -16%
Average of class Tablet (192 - 327, n=2, last 2 years)
260 fps ∼80% -20%
Apple iPad Pro 11 2018
195 (74min - 979max) fps ∼60% -40%
Metal Medium Native
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
149.4 fps ∼100%
Average Apple M1
149 fps ∼100% 0%
Average of class Tablet (133 - 149, n=2, last 2 years)
141 fps ∼94% -6%
Apple iPad Pro 11 2018
123 (76min - 222max) fps ∼82% -18%
3840x2160 Metal High Offscreen
Average of class Tablet (20.9 - 70, n=2, last 2 years)
45.5 fps ∼100% +118%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
20.9 (18min - 28max) fps ∼46%
Average Apple M1 (19.2 - 21.7, n=4)
20.7 fps ∼45% -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
19.24 (15min - 24max) fps ∼42% -8%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1037960 Points ∼100%
Average Apple M1 (1017190 - 1037960, n=2)
1027575 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2021
1017190 Points ∼98% -2%
Apple iPad Pro 12.9 2020
751846 Points ∼72% -28%
Apple iPad Pro 11 2018
678238 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
490260 Points ∼47% -53%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points ∼39% -61%
Average of class Tablet (75328 - 1037960, n=23, last 2 years)
347106 Points ∼33% -67%
Lenovo Tab P11 Pro
275660 Points ∼27% -73%
Geekbench ML
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2611 Points ∼100%
Average Apple M1 (2601 - 2611, n=2)
2606 Points ∼100% 0%
Average of class Tablet (2601 - 2611, n=2, last 2 years)
2606 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 11 2021
2601 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
1331 Points ∼51% -49%
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1041 Points ∼100%
Average Apple M1 (1014 - 1041, n=2)
1028 Points ∼99% -1%
Average of class Tablet (1014 - 1041, n=2, last 2 years)
1028 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2021
1014 Points ∼97% -3%
Apple iPad Pro 11 2018
688 Points ∼66% -34%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPad Pro 11 2021
2867 Points ∼100% 0%
Average Apple M1 (2855 - 2867, n=2)
2861 Points ∼100% 0%
Average of class Tablet (2855 - 2867, n=2, last 2 years)
2861 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2855 Points ∼100%
Apple iPad Pro 11 2018
1903 Points ∼66% -33%

Legende

 
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q
 
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256
 
Apple iPad Pro 12.9 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
 
Microsoft Surface Pro X Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685, 256 GB NVMe
 
Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2018 Apple A12X Bionic, Apple A12X Bionic GPU, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe

In de browsertests steekt de Apple M1, in combinatie met de snelle Safari-browser, met kop en schouders boven de concurrentie uit. Ook in minder veeleisende tests doet de iPad Pro 12.9 niet onder voor Apple's MacBooks met M1-motor. Alleen bij de WebXPRT 3 zien we verschillen, maar deMacBook AirenMacBook Pro 13hebben in elk geval maar een klein voordeel ten opzichte van de iPad Pro 12.9. Over het geheel genomen laten de onderstaande waarden zien waarom surfen op de iPad Pro 12.9 zo leuk is.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
182.5 Points ∼100%
Average Apple M1 (178 - 183, n=4)
179 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1)
178.7 Points ∼98% -2%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
178.45 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
177.5 Points ∼97% -3%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
126.1 Points ∼69% -31%
Microsoft Surface Pro X (Edge 83)
76.7 Points ∼42% -58%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.541 Points ∼40% -60%
Average of class Tablet (14 - 183, n=25, last 2 years)
70.2 Points ∼38% -62%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.115 Points ∼30% -70%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
47.583 Points ∼26% -74%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
403.4 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
403.1 Points ∼100% 0%
Average Apple M1 (402 - 403, n=4)
402 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
401.54 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1)
401.5 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
271.89 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.58 Points ∼32% -68%
Average of class Tablet (11.2 - 403, n=33, last 2 years)
112 Points ∼28% -72%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.24 Points ∼25% -75%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
84.382 Points ∼21% -79%
WebXPRT 3 - ---
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
281 Points ∼100% +27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1)
281 Points ∼100% +27%
Average Apple M1 (216 - 281, n=4)
250 Points ∼89% +13%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
221 Points ∼79%
Apple iPad Pro 11 2021
216 Points ∼77% -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus (Chrome 82)
197 Points ∼70% -11%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
140 Points ∼50% -37%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points ∼45% -43%
Microsoft Surface Pro X (Edge 83)
116 Points ∼41% -48%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points ∼35% -56%
Average of class Tablet (13 - 221, n=34, last 2 years)
84.9 Points ∼30% -62%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
67 Points ∼24% -70%
Speedometer 2.0 - Result
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
213 runs/min ∼100% +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
213 runs/min ∼100% +1%
Average Apple M1 (209 - 213, n=4)
211 runs/min ∼99% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
210 runs/min ∼99%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
209 runs/min ∼98% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
135 runs/min ∼63% -36%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min ∼33% -66%
Average of class Tablet (5.68 - 210, n=26, last 2 years)
66.7 runs/min ∼31% -68%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min ∼30% -70%
Microsoft Surface Pro X (Edge 83)
61.8 runs/min ∼29% -71%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
41.4 runs/min ∼19% -80%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
62946 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
62789 Points ∼100%
Average Apple M1 (62113 - 62946, n=4)
62519 Points ∼99% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
62227 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
62113 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
43057 Points ∼68% -31%
Microsoft Surface Pro X (Edge 83)
31099 Points ∼49% -50%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points ∼43% -56%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points ∼32% -68%
Average of class Tablet (1712 - 62946, n=34, last 2 years)
19147 Points ∼30% -70%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
16476 Points ∼26% -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (464 - 19212, n=34, last 2 years)
5350 ms * ∼100% -981%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
2888 ms * ∼54% -483%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2344.9 ms * ∼44% -374%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * ∼36% -293%
Microsoft Surface Pro X (Edge 83)
1407.7 ms * ∼26% -184%
Microsoft Surface Pro 7 Plus (Chrome 82)
799 ms * ∼15% -61%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
645.9 ms * ∼12% -30%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
515.9 ms * ∼10% -4%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
495 ms * ∼9%
Average Apple M1 (477 - 516, n=4)
494 ms * ∼9% -0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1)
489 ms * ∼9% +1%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
476.9 ms * ∼9% +4%

* ... kleiner is beter

Games - Hoge prestaties en een snelle weergave

De acht grafische kernen en het 120 Hz scherm geven hoop op uitstekende gaming prestaties. Op dit moment zijn er nauwelijks games die profiteren van de prestaties die de Apple M1 biedt. Helaas ondersteunt Gamebench momenteel ook geen opnames met meer dan 60 FPS, dus we kunnen niet nagaan of veel spellen toch op 120 FPS draaien. De interne framerate tellers in Armajet en World of Tanks Blitz laten echter zien dat beide spellen tussen de 115 en 120 FPS draaien. Overigens meldt Gamebench dat Call of Duty Mobile nooit onder de 60 FPS draait in onze benchmarkreeks. Volgens de instellingen ondersteunt Genshin Impact slechts tot 60 FPS, maar het blijft relatief stabiel op deze limiet, ondanks incidentele dips naar 57 of 59 FPS. Alleen met PUBG Mobile (Classic op Karakin) op Ultra HD zien we dat de iPad Pro 12.9 gemiddeld 39 FPS haalt. We moeten echter benadrukken dat dit een beperking van PUBG Mobile is, aangezien het zelfs op de laagste detailniveaus slechts tussen 60 en 90 FPS biedt.

0510152025303540455055606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060606060596060606060606060606060606060606060606060606060606059606060605960606060606060606060606060576059596060605960606060596060606060606060606060606060606060596060605960606060596060606060606060Tooltip
; Call of Duty Mobile; high; 1.0.22: Ø60 (60-60)
; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.22: Ø60 (60-60)
; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.22: Ø60 (60-60)
; Genshin Impact; 1.6.0: Ø59.9 (57-60)

Emissies - Snel en nog steeds stil

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen bleven tijdens onze tests altijd binnen de perken. De iPad Pro 12.9 wordt niet onaangenaam heet, zelfs niet tijdens lange en veeleisende gamesessies, zoals in PUBG Mobile of CoD Mobile. Dit is het geval met de tablet aangesloten op de Smart Folio Case, ter referentie

Het is echter vermeldenswaard dat de iPad Pro 12.9 de Apple M1meer onder druk zet dan de MacBook Air om lage kasttemperaturen te bereiken, ook al koelen beide machines hun SoC passief. Vermoedelijk komt dit door het dunnere chassis van de iPad Pro. De kleinereiPad Pro 11geeft de M1 dan ook nog meer gas in de 3DMark Wild Life Extreme stresstest dan de MacBook Airof de iPad Pro 12.9.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
99.9 % ∼100%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
96.9 (715min - 738max) % ∼97%
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
62.8 (10881min - 17315max) % ∼63%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
88.1 % ∼100% +18%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
74.6 % ∼85%
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
62.9 (3132min - 4982max) % ∼71% -16%
Max. Belasting
 31 °C32 °C33 °C 
 31 °C34 °C33 °C 
 32 °C37 °C34 °C 
Maximum: 37 °C
Gemiddelde: 33 °C
32 °C32 °C32 °C
35 °C34 °C32 °C
33 °C34 °C33 °C
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 33 °C
Stroomadapter (max.)  26 °C | Kamertemperatuur 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 64 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.
Hotspot op de achterkant onder het Apple logo.
Hotspot op de achterkant onder het Apple logo.
Het glazen front kan niet worden gemeten door reflecties, hier met vijf warmte pads voor de meting.
Het glazen front kan niet worden gemeten door reflecties, hier met vijf warmte pads voor de meting.

Sprekers

Luidsprekers spelen een 1 kHz sinusgolf
Luidsprekers spelen een 1 kHz sinusgolf

De vier luidsprekers in de iPad Pro bieden een uitstekend geluid, zeker gezien het formaat van de tablet. De luidsprekers in ons evaluatie-exemplaar verslaan zelfs die in de MacBook Air, en er zijn meetbare verschillen tussen de MacBook Ai en de kleinere 11-inch iPad Pro. De iets luidere Galaxy Tab S7 Plus moet ook een nederlaag toegeven in lage en hoge tonen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.72524.323.33126.527.34026.324.35023.720.66327.523.48041.822.510057.318.712563.421.716064.622.820063.117.825067.417.431569.517.840071.918.950074.215.26307011.580073.610.3100074.210.1125075.710.9160072.510.2200071.110.5250069.310.8315064.810.8400071.211.2500069.611.363006511.480007311.31000074.511.41250071.411.31600057.110.5SPL83.924.2N60.50.5median 70median 11.3Delta43.433.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.13031.826.725.525.627.226.124.836.440.329.228.72531.317.844.918.353.218.662.217.457.414.260.215.965.212.8671471.913.374.512.276.312.375.711.971.712.869.212.767.212.169.412.972.213.266.613.468.213.670.813.472.713.969.51463.514.251.725.283.50.761.8median 13.4median 68.21.25.730.527.621.324.418.421.522.525.320.332.315.824.115.735.116.741.515.152.61564.310.663.114.16610.869.610.971.410.575.78.876107710.178.411.177.611.977.6117412.168.612.572.512.776.513.476.413.873.21567.91469.114.169.914.15824.487.20.575.8median 12.5median 71.425.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 12.9 2021 A2378Apple MacBook Air 2020 M1 EntryApple iPad Pro 11 2021Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Tab S7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer - De iPad 12.9 met een M1 SoC is geen runtime-wonder

Stroomverbruik

Wat het stroomverbruik betreft, zien we een iets hoger stroomverbruik in vergelijking met het 11-inch Pro-model, waarbij het grotere Mini LED-scherm de boosdoener is. Vergeleken met zijn voorganger is de nieuwe iPad Pro 12.9 in de meeste gevallen iets meer energieverslindend, maar het is moeilijk te zeggen of deM1 SoCof het Mini LED-scherm achter deze toename zitten. Een vergelijking van de iPad Pro 12.9 met deMacBook Pro 13 laat echter zien hoezeer de eerstgenoemde deM1 SoCachter zich houdt

Overigens gedroeg ons testapparaat zich abnormaal toen we het uitschakelden. Hier trok de iPad Pro 12,9 constant 0,9 W wanneer hij was aangesloten op de meegeleverde oplader, aanzienlijk meer dan hij verbruikt in stand-by modus. Herhaalde tests bevestigden dit.

Stroomverbruik is hoger wanneer de iPad Pro 12.9 is uitgeschakeld dan tijdens stand-by
Stroomverbruik is hoger wanneer de iPad Pro 12.9 is uitgeschakeld dan tijdens stand-by
Het stand-by stroomverbruik is zuiniger ondanks de occasionele pieken
Het stand-by stroomverbruik is zuiniger ondanks de occasionele pieken
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.9 / 0.44 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.8 / 9.6 / 9.8 Watt
Belasting midlight 12.2 / 12.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2020
9720 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Power Consumption
-69%
7%
33%
Idle Minimum *
1.8
1.67
7%
1.22
32%
1.01
44%
Idle Average *
9.6
6.7
30%
8.68
10%
6.2
35%
Idle Maximum *
9.8
7.4
24%
8.75
11%
6.23
36%
Load Average *
12.2
28
-130%
11.72
4%
8.99
26%
Load Maximum *
12.6
47.5
-277%
15.25
-21%
9.89
22%

* ... kleiner is beter

De iPad Pro 12.9 levert een aantal interessante resultaten op bij halve helderheid wanneer je hem vergelijkt met de nieuwe iPad Pro 11. De eerste verbruikt meer dan de tweede als hij stationair draait, maar onder belasting komen de twee op een vergelijkbaar niveau uit. Het grotere scherm speelt hier geen rol van betekenis, evenmin als de Mini LED backlight. We draaien hier de off-screen benchmark van GFXBench, dus de meeste gebieden blijven zwart. We hebben de 90 W lader geleend van een MacBook Pro 16 zorgt er ook niet voor dat de iPad Pro 12.9 meer stroom verbruikt, dus de meegeleverde 20 W voeding houdt de tablet niet tegen, ook al belemmert het de laadsnelheid.

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415163.795.825.839.534.099.479.459.463.759.374.018.39105.35.373.663.849.913.715.015.554.7510.63.771211.53.787.453.6812.810.83.654.0310.446.773.8610.110.23.773.621111.211.36.244.5110.73.83.677.271316.816.716.816.816.716.810.311.13.7416.616.311.813.93.8116.15.0116.73.883.8414.616.43.736.188.64.6216.43.9212.54.5616.53.7816.316.83.9216.73.8416.716.216.74.073.8516.216.416.316.816.816.73.8410.110.215.916.815.154.135.457.9287.872.157.962.396.948.742.158.332.382.298.463.473.472.395.392.62.1110.810.72.297.342.1311.22.094.448.854.972.612.128.968.622.162.128.958.9410.17.782.149.322.14.113.985.5316.716.716.715.916.116.72.17166.22.9216.716.46.882.782.1916.12.1916.42.168.8816.714.32.151510.72.2213.55.943.626.7211.82.315.816.72.7316.42.2816.316.716.12.517.264.9915.816.716.716.716.72.286.458.9616.216.415.82.223.383.26Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1: Ø9.49 (3.62-16.8)
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1: Ø8.23 (2.09-16.7)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314151616.416.516.616.616.516.616.616.616.616.616.516.516.516.516.516.616.616.516.616.816.616.616.616.616.616.616.716.716.716.716.716.716.616.616.616.616.616.616.716.616.716.616.616.616.716.716.716.716.616.716.716.616.716.616.716.716.616.616.716.616.616.616.616.516.316.416.416.516.316.416.316.416.316.516.316.316.316.316.316.416.416.416.616.516.516.416.416.416.416.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.416.516.516.516.516.416.516.516.616.516.516.516.616.616.616.616.616.616.616.616.616.616.516.616.516.516.416.216.416.516.616.616.516.616.616.616.616.616.516.516.516.516.516.616.616.516.616.816.616.616.616.616.616.616.716.716.716.716.716.716.616.616.616.616.616.616.716.616.716.616.616.616.716.716.716.716.616.716.716.616.716.616.716.716.616.616.716.616.616.616.616.516.316.416.416.516.316.416.316.416.316.516.316.316.316.316.316.416.416.416.616.516.516.416.416.416.416.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.416.516.516.516.516.416.516.516.616.516.516.516.616.616.616.616.616.616.616.616.616.616.516.616.516.516.416.23.123.143.193.193.243.153.133.113.163.243.253.183.123.293.653.583.293.133.133.163.123.833.173.123.153.163.123.153.223.293.153.153.153.183.33.33.133.093.263.143.133.253.143.123.133.143.133.293.133.133.133.313.143.343.163.33.193.283.143.453.133.283.132.462.372.222.292.342.212.212.22.212.212.322.212.22.22.332.22.352.212.22.22.342.192.342.22.282.512.322.182.32.192.42.232.692.272.422.382.212.242.732.622.442.192.332.252.562.22.352.22.22.212.322.22.242.22.242.232.372.242.22.21Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1; Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.6 (16.4-16.8)
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1; Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.5 (16.2-16.6)
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1; Idle 1min: Ø3.21 (3.09-3.83)
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1; Idle 1min: Ø2.29 (2.18-2.73)

Levensduur batterij

De grote iPad moet op het gebied van accuduur zijn nederlaag toegeven aan zijn concurrenten, zoals de 11-inch iPad Pro en zijn voorganger uit 2020. Ook de MacBook Air speelt in een andere competitie. Alleen de twee Surface-producten zijn in dit opzicht beduidend zwakker

Vier uur gamen op maximale helderheid en elf uur surfen via Wi-Fi op 150 cd/m² zijn naar onze mening echter nog steeds respectabele runtimes. Je hoeft je ook geen zorgen te maken over beperkte prestaties met de iPad Pro 12.9 als je hem in batterijmodus gebruikt.

De meegeleverde 20 W stroomadapter laadt de iPad Pro 12.9 relatief langzaam op, zoals we al eerder vermeldden. Ons evaluatie-exemplaar heeft 4:12 uur nodig om volledig op te laden in de stand-bymodus, en 2:40 uur met de 90 W van een MacBook Pro 16, waarbij de tablet ongeveer 30 W verbruikt.

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
4h 33.7min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 38min
Belast (maximale helderheid)
4h 15min
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Microsoft Surface Pro X
 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2020
9720 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Microsoft Surface Pro 7 Plus
 mAh
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
 mAh
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
4380 mAh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
4380 mAh
Batterijduur
-30%
-4%
16%
11%
11%
-19%
62%
39%
43%
Reader / Idle
1827
2278
1877
1641
816
H.264
818
738
-10%
932
14%
909
11%
851
4%
650
-21%
1152
41%
WiFi v1.3
673
469
-30%
905
34%
819
22%
891
32%
624
-7%
483
-28%
1223
82%
933
39%
960
43%
Load
255
167
-35%
286
12%
233
-9%
348
36%
232
-9%

Pro

+ Uiterst hoge prestaties
+ Uitstekende luidsprekers
+ Lange update-ondersteuning
+ Geweldig beeldscherm met HDR-content

Contra

- Zwakke lader
- Trage displayresponstijden en PWM-helderheidsregeling
- Slechts 12 maanden garantie
- iPadOS beperkt het potentieel enigszins

Verdict - Mini LED, en een M1 SoC creëren bijna de perfecte tablet

De Apple iPad Pro 12.9 (2021) tablet review met een Mini LED display en een M1 SoC
De Apple iPad Pro 12.9 (2021) tablet review met een Mini LED display en een M1 SoC

De Apple iPad Pro 12.9 is opnieuw een uitstekende tablet. Door zijn formaat, gewicht, beperkende besturingssysteem en prijs blijft het echter een nicheproduct. Een mini-led-display en de machtige Apple M1 SoC zijn nieuw dit jaar, waarbij de eerstgenoemde ons overtuigt met zijn contrast, helderheid, HDR en verlichting. De iPad Pro 12.9 loopt echter niet altijd voor op zijn 11-inch broertje wat betreft kleurweergave en donkere omgevingen. Het gebruik van PWM voor de helderheidsregeling in het 12,9-inch model zal sommige mensen ook van streek maken

Er zijn echter geen punten van kritiek met de Apple M1. De tablet biedt uitstekende prestaties, samen met een fatsoenlijke batterijduur en temperaturen, ondanks passieve koeling in zijn dunne chassis. Bovendien krijgt u nu een snelle USB 4-poort die de tablet toekomstbestendig moet maken.

De iPad doet zijn Pro-naam echter niet helemaal eer aan. Naar onze mening komt dat door het gebrek aan software voor zijn uitstekende hardware en de beperkte veelzijdigheid die iPadOS biedt.

De 12,9-inch iPad Pro vertoont nauwelijks zwakke punten, maar kan zijn potentieel (nog) niet volledig benutten.

De meeste mensen zouden beter af zijn met het kleinere 11-inch model of de iPad Air. Daarnaast zou je de Samsung Galaxy Tab S7 Plus of de Surface Pro-serie moeten overwegen als je op zoek bent naar meer softwareflexibiliteit. Wat de levensduur van de batterij en de prestaties betreft, kunnen noch de alternatieven van Microsoft noch die van Samsung echter tippen aan Apple. Doorgaans bieden Android tablets zoals de Galaxy Tab S7 Plus ook niet zo veel software-updates als Apple's tablets doen.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs & beschikbaarheid

Op het moment van publicatie vraagt Apple US$1.099 voor de hier geteste instapversie van de Apple iPad Pro 12.9 (2021) (8/128 GB, Wi-Fi). Momenteel, Amazon evenaart Apple 's prijs, maar het kleinere 11-inch model is met korting verkrijgbaar.

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 - 25-06-2021 v7
Klaus Hinum

Behuizing
86 / 98 → 88%
Toetsenbord
79 / 80 → 98%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
55 / 70 → 78%
Gewicht
80 / 40-88 → 84%
Batterij
89%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
77 / 78 → 99%
Applicatie-performance
95 / 92 → 100%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
90 / 91 → 99%
Camera
70 / 85 → 83%
Gemiddelde
85%
91%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 3811 articles published on Notebookcheck since 2018
contact me via: @aldersonaj
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186207 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple iPad Pro 12.9 2021 tablet review - Een Mini LED troef?
Klaus Hinum, 2021-06-29 (Update: 2021-06-29)