Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Huawei MatePad Pro (5G) 10.8 tablet: Een Android-alternatief voor de Apple iPad Pro 11?
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % | 08-2020 | Huawei MatePad Pro 10.8 Kirin 990, Mali-G76 MP16 | 460 g | 7.2 mm | 10.80" | 2560x1600 | |
| 90.4 % | 04-2020 | Apple iPad Pro 11 2020 A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU | 471 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 87.8 % | 10-2019 | Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 SD 855, Adreno 640 | 420 g | 5.7 mm | 10.50" | 2560x1600 | |
| 83.1 % | 06-2020 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 | |
| Apple iPad Pro 11 2020 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Apple iPad Pro 11 2020 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 606 cd/m²
Contrast: 1894:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Huawei MatePad Pro 10.8 IPS, 2560x1600, 10.80 | Apple iPad Pro 11 2020 IPS, 2388x1668, 11.00 | Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Super AMOLED, 2560x1600, 10.50 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.40 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 22% | 3% | -29% | |
| Brightness middle | 606 | 617 2% | 446 -26% | 503 -17% |
| Brightness | 579 | 585 1% | 445 -23% | 477 -18% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 86 -3% | 91 2% |
| Black Level * | 0.32 | 0.36 -13% | 0.29 9% | |
| Contrast | 1894 | 1714 -10% | 1734 -8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 0.94 68% | 2.7 7% | 4.4 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 1.87 69% | 5.4 10% | 10.4 -73% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 1.4 67% | 2.1 51% | 7.5 -74% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.156 102% | 2.05 107% | 2.19 100% |
| CCT | 7272 89% | 6733 97% | 6468 100% | 7700 84% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 23810 Hz | ≤ 38 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 23810 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 38 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 23810 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 12.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 44.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging |  |
| ↘ 24.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 72 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2020 | |
| Xiaomi Mi 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 (409039 - 483224, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 236, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 (55.1 - 65.9, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 (101.2 - 115.5, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (57.3 - 135.7, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 342, n=42, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 (97 - 119, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 376, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 (63.9 - 74.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 74614, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 (19885 - 23568, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (451 - 34733, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 (1963 - 2345, n=2) | |
| Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80) | |
* ... kleiner is beter
| Huawei MatePad Pro 10.8 | Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite | Gemiddeld 256 GB UFS 3.0 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -34% | -6% | -22% | |
| Sequential Read 256KB | 1789 | 1416 -21% | 483.7 -73% | 1547 ? -14% | 850 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 399 | 522 31% | 219.3 -45% | 575 ? 44% | 532 ? 33% |
| Random Read 4KB | 224.6 | 191.6 -15% | 119.8 -47% | 210 ? -7% | 167 ? -26% |
| Random Write 4KB | 262.4 | 170.2 -35% | 195.8 -25% | 188.5 ? -28% | 150.8 ? -43% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.4 ? | 70.5 ? -14% | 78.3 ? -5% | 70.6 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 71.7 ? | 54.5 ? -24% | 65.3 ? -9% | 59.8 ? -17% |
PUBG Compare
Real Racing 3
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 29.6 °C / 85 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.3 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Huawei MatePad Pro 10.8 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPad Pro 11 2020 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.02 / 0.39 Watt |
| Inactief |  1.98 / 5.66 / 5.69 Watt |
| Belasting |
6.96 / 6.98 Watt |
    
| |
| Huawei MatePad Pro 10.8 7250 mAh | Apple iPad Pro 11 2020 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | 11% | 12% | |
| Idle Minimum * | 1.98 | 1.3 34% | 1.96 1% | 1.21 39% |
| Idle Average * | 5.66 | 3.5 38% | 2.8 51% | 4.24 25% |
| Idle Maximum * | 5.69 | 5.6 2% | 2.82 50% | 4.34 24% |
| Load Average * | 6.96 | 12.5 -80% | 5.31 24% | 6.99 -0% |
| Load Maximum * | 6.98 | 19.2 -175% | 11.91 -71% | 8.79 -26% |
* ... kleiner is beter
| Huawei MatePad Pro 10.8 7250 mAh | Apple iPad Pro 11 2020 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -1% | -7% | 10% | |
| Reader / Idle | 1877 | 2001 7% | 1276 -32% | 2120 13% |
| H.264 | 909 | 936 3% | 872 -4% | 950 5% |
| WiFi v1.3 | 891 | 902 1% | 556 -38% | 792 -11% |
| Load | 233 | 197 -15% | 340 46% | 309 33% |
Pro
Contra
Conclusie - De MatePad Pro is een premium tablet voor een niche-publiek
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Een algemeen oordeel over de nieuwste Huawei-tablet is bijna onmogelijk gezien het ontbreken van mobiele Google-services en het ontbreken van een Widevine L1-certificering - individuele voorkeuren en persoonlijk gebruiksgedrag staan hier centraal. Multimedialiefhebbers moeten zich ervan bewust zijn dat het afspelen van DRM-beveiligde inhoud erg slecht is. We zullen duidelijk maken of dit de Duitse versie beïnvloedt zodra het testexemplaar met Duitse software ons bereikt.
Het ontbreken van Google-services maakt het erg moeilijk om Google-apps te gebruiken en leidt tot problemen met veel apps van derden. Applicaties van externe bronnen kunnen worden geïnstalleerd, maar dit brengt een beveiligingsrisico met zich mee voor onervaren gebruikers, en zelfs ervaren gebruikers zullen soms niet begrijpen hoe APK-bestanden van externe bronnen met hun systeem omgaan.
Desondanks biedt de MatePad Pro een goed klinkend luidsprekersysteem, lange batterijduur en behoorlijke prestaties. Daarnaast heeft de tablet van Huawei een zeer goede constructie en features die zelden in de tabletmarkt terug te vinden zijn, zoals draadloos opladen en omgekeerd draadloos opladen.
Maar de hardware van de MatePad Pro staat niet boven kritiek. Gezien de prijsklasse zou de tablet moeten worden geleverd met een veilige biometrische ontgrendelingsoptie en een voldoende krachtige voeding van 40 Watt. Daarnaast kan een premium tablet ofwel een OLED-scherm hebben ofwel een IPS-scherm met een hoge verversingssnelheid à la de iPad Pro. De beslissing om voor LC-technologie met bijhorende zwaktes (clouding, kijkhoeken) te kiezen, in combinatie met de punch-hole (dat schaduwen creëert), zal beeldscherm-fans niet blij maken.
De MatePad Pro is een mooie tablet, maar over het algemeen is het voor de meesten niet echt aan te bevelen.
Huawei MatePad Pro 10.8
-
06-07-2020 v7
Marcus Herbrich