Notebookcheck Logo

Kort testrapport Apple iPad Pro 11 2020 Tablet: Zo moet een update eruit zien

Laptop, maak je uit de voeten? De huidige iPad Pro 11 2020 probeert zijn positie als laptopvervanger te versterken met touchpad-ondersteuning en nog snellere prestaties. Daarnaast zijn de camera's verbeterd en ondersteunt het scherm nu 120 Hz. In dit testrapport nemen we het exclusieve werkpaard van Apple onder de loep.
Apple iPad Pro 11 2020 (iPad Pro Serie)
Processor
Apple A12Z Bionic 8 x - 2.5 GHz, Vortex, Tempest
Grafische kaart
Apple A12Z Bionic GPU
Geheugen
6144 MB 
Beeldscherm
11.00 inch 2.86:2, 2388 x 1668 pixel 265 PPI, capacitief touchscreen, Liquid Retina Display, IPS, ProMotion technology, scherm met grote dekking van kleurruimtes (P3), True Tone-scherm, anti-vet-coating, gelamineerd scherm, anti-reflectie-coating, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
128 GB NVMe, 128 GB 
, 115 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: audio-output via USB Type-C, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, gyroscoop, barometer, kompas, Docking port (Smart Connector)
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.9 x 247.6 x 178.5
Batterij
28.65 Wh, 7538 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Apple iPadOS 13
Camera
Primaire camera: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, groothoeklens (camera 1), 10.0 megapixels, flash, ultra-groothoek-lens, f/​2.4 (camera 2)
Secundaire Camera: 7 MPix f/​2.2, flash, IR, True Depth
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: vier luidsprekers, Toetsenbord: virtueel toetsenbord / Smart Keyboard Folio Cover als accessoire, oplader, USB Type-C-kabel, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Vrijgegeven
18-03-2020
Gewicht
471 g, Voeding: 72 g
Prijs
879 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.4 %
04-2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11.00"2388x1668
89.8 %
11-2018
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic, A12X Bionic GPU
468 g5.9 mm11.00"2388x1668
88.1 %
02-2020
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
790 g8.5 mm12.30"2736x1824
87.3 %
10-2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 g5.7 mm10.50"2560x1600
83.4 %
04-2018
Huawei MediaPad M5 10.8
Kirin 960s, Mali-G71 MP8
498 g7.3 mm10.80"2560x1600

Formaat Vergelijking

292 mm 201 mm 8.5 mm 790 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g248 mm 179 mm 5.9 mm 468 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g244.5 mm 159.5 mm 5.7 mm 420 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
634 (561min - 705max) MBit/s ∼77% -23%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
577 (534min - 612max) MBit/s ∼70% -30%
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
488 (262min - 543max) MBit/s ∼59% -41%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼29% -71%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
836 (743min - 888max) MBit/s ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (600min - 714max) MBit/s ∼81% +11%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s ∼73%
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
537 (397min - 559max) MBit/s ∼64% -12%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼26% -65%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (572-622)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (752-864)
GPS Garmin Edge 520 – Overzicht
GPS Garmin Edge 520 – Overzicht
GPS Garmin Edge 520 – Bocht
GPS Garmin Edge 520 – Bocht
GPS Garmin Edge 520 – Brug
GPS Garmin Edge 520 – Brug
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Overzicht
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Overzicht
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Bocht
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Bocht
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Brug
GPS Apple iPad Pro 11 2020 Wi-Fi – Brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
Hoofdcamera
Hoofdcamera
Groothoekcamera
Groothoekcamera
ColorChecker
4 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
3.4 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
2 ∆E
4 ∆E
10.8 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
5.6 ∆E
11.7 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
8.9 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2020: 5.46 ∆E min: 2.04 - max: 11.73 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
41 ∆E
33 ∆E
26.9 ∆E
37.3 ∆E
48.7 ∆E
38 ∆E
26.3 ∆E
30.1 ∆E
26.8 ∆E
47.9 ∆E
49 ∆E
23.4 ∆E
33.8 ∆E
25.8 ∆E
47 ∆E
33.9 ∆E
34.2 ∆E
45.3 ∆E
46 ∆E
41.1 ∆E
31.6 ∆E
22.5 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2020: 34.52 ∆E min: 13.46 - max: 48.98 ∆E
609
cd/m²
629
cd/m²
567
cd/m²
637
cd/m²
617
cd/m²
569
cd/m²
547
cd/m²
538
cd/m²
553
cd/m²
Helderheidsverdeling
Liquid Retina Display
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 637 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 585.1 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 617 cd/m²
Contrast: 1714:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.156
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11.00
Apple iPad Pro 11 2018
IPS, 2388x1668, 11.00
Microsoft Surface Pro 7
IPS, 2736x1824, 12.30
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Super AMOLED, 2560x1600, 10.50
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Screen
-8%
-11%
-79%
-76%
Brightness middle
617
639
4%
435
-29%
446
-28%
382
-38%
Brightness
585
591
1%
422
-28%
445
-24%
378
-35%
Brightness Distribution
84
87
4%
90
7%
86
2%
92
10%
Black Level *
0.36
0.45
-25%
0.32
11%
0.24
33%
Contrast
1714
1420
-17%
1359
-21%
1592
-7%
Colorchecker dE 2000 *
0.94
0.92
2%
1.18
-26%
2.7
-187%
2.8
-198%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.87
2.59
-39%
2.27
-21%
5.4
-189%
6
-221%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.12
20%
2.1
-50%
3.5
-150%
Gamma
2.156 102%
2.22 99%
2.3 96%
2.05 107%
2.33 94%
CCT
6733 97%
6656 98%
6502 100%
6468 100%
6903 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.49
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
Color Space (Percent of sRGB)
96

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 1316 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 1316 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 1316 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19984 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9 ms stijging
↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 41 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (23.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 25 ms stijging
↘ 27 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 85 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (36.5 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼55%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (1117 - 1127, n=2)
1122 Points ∼55% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
1120 Points ∼55% -1%
Gemiddelde van klas Tablet (133 - 1719, n=40, laatste 2 jaar)
689 Points ∼34% -39%
Multi-Core
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (4707 - 4712, n=2)
4710 Points ∼16% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼16%
Apple iPad Pro 11 2018
4620 Points ∼16% -2%
Gemiddelde van klas Tablet (455 - 7378, n=40, laatste 2 jaar)
2360 Points ∼8% -50%
Metal Score 5.1
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (9984 - 10011, n=2)
9998 Points ∼45% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
9984 Points ∼45%
Apple iPad Pro 11 2018
9361 Points ∼42% -6%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points ∼32%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (110582 - 110846, n=2)
110714 Points ∼32% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
73307 Points ∼21% -34%
Gemiddelde van klas Tablet (9424 - 105536, n=5, laatste 2 jaar)
32250 Points ∼9% -71%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼8% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points ∼30%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (220422 - 221941, n=2)
221182 Points ∼29% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
107333 Points ∼14% -52%
Gemiddelde van klas Tablet (8643 - 208752, n=5, laatste 2 jaar)
53021 Points ∼7% -76%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼5% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (40279 - 40299, n=2)
40289 Points ∼34% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points ∼34%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
34750 Points ∼29% -14%
Gemiddelde van klas Tablet (11228 - 38650, n=5, laatste 2 jaar)
18902 Points ∼16% -53%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼12% -64%
AnTuTu v8 - Total Score
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (712218 - 751846, n=2)
732032 Points ∼71% +3%
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼69%
Apple iPad Pro 11 2018
678238 Points ∼65% -5%
Gemiddelde van klas Tablet (75328 - 1037960, n=16, laatste 2 jaar)
371799 Points ∼36% -48%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (5657 - 5709, n=2)
5683 Points ∼84% 0%
Apple iPad Pro 11 2020
5657 Points ∼84%
Apple iPad Pro 11 2018
5216 Points ∼77% -8%
Gemiddelde van klas Tablet (6.2 - 6745, n=10, laatste 2 jaar)
2638 Points ∼39% -53%

Legende

 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2018 Apple A12X Bionic, Apple A12X Bionic GPU, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
 
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.0 Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
127.4 Points ∼100%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.5 Points ∼98% -2%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (124.5 - 127.4, n=3)
126 Points ∼99% -1%
Gemiddelde van klas Tablet (15 - 184.3, n=33, laatste 2 jaar)
78.8 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
67 Points ∼53% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.7 Points ∼100% +1%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼99%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (272 - 274, n=2)
273 Points ∼98% -1%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
255.5 Points ∼92% -7%
Gemiddelde van klas Tablet (22.1 - 436, n=35, laatste 2 jaar)
150.8 Points ∼54% -45%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
118.1 Points ∼43% -57%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.13 Points ∼13% -87%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
194 Points ∼100%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼73% -27%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points ∼89% -11%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (140 - 194, n=3)
158.3 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
104 Points ∼54% -46%
Gemiddelde van klas Tablet (24 - 254, n=37, laatste 2 jaar)
103.3 Points ∼53% -47%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
154 runs/min ∼100%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (135 - 154, n=2)
144.5 runs/min ∼94% -6%
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (131min - 133max) runs/min ∼86% -14%
Gemiddelde van klas Tablet (12.6 - 255, n=31, laatste 2 jaar)
83.6 runs/min ∼54% -46%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.2 runs/min ∼43% -57%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points ∼100% +5%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (42372 - 43057, n=3)
42618 Points ∼96% 0%
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
42425 Points ∼95%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼95% 0%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
35408 Points ∼80% -17%
Gemiddelde van klas Tablet (3111 - 66974, n=36, laatste 2 jaar)
26110 Points ∼59% -38%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
24654 Points ∼55% -42%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼15% -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼100% -821%
Gemiddelde van klas Tablet (455 - 12972, n=37, laatste 2 jaar)
3514 ms * ∼59% -444%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
2176 ms * ∼37% -237%
Microsoft Surface Pro 7 (Microsoft Edge 44.18362.449.0)
984 ms * ∼17% -52%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646 ms * ∼11%
Gemiddeld Apple A12Z Bionic (646 - 646, n=2)
646 ms * ∼11% -0%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * ∼10% +7%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 34.2 °C36.3 °C34.6 °C 
 34.3 °C37.9 °C36 °C 
 34.5 °C37.4 °C35.4 °C 
Maximum: 37.9 °C
Gemiddelde: 35.6 °C
36.7 °C37.9 °C35.6 °C
37.7 °C40.1 °C36.9 °C
36.4 °C37.6 °C35.4 °C
Maximum: 40.1 °C
Gemiddelde: 37.1 °C
Stroomadapter (max.)  39.9 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR 260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.4 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.9 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.4 °C / 94 F, variërend van 22 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.1 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.7 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.4 °C / 87 F.
Warmteontwikkeling voorkant
Warmteontwikkeling voorkant
Warmteontwikkeling achterkant
Warmteontwikkeling achterkant
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.340.42540.741.13131.138.64034.3435034.751.96328.946.48023.840.910026.249.41252253.716020.757.32002157.225018.657.131517.762.540017.268.35001970.56301771.580015.272100017.369.7125015.468.6160018.564.6200015.958.7250015.165.6315014.464.3400014.860.1500015.161.2630015.363.8800015.664.91000015.961.41250016.161.21600016.657SPL60.869.667.428.378.5N15.224.219.31.145.8median 16.6median 62.5Delta1.65.333.633.537.537.435.837.837.935.639.134.730.232.530.231.828.4412451.923.756.222.662.221.666.519.866.519.468.519.96918.368.819.466.518.5671866.218.468.118.167.118.367.417.964.417.965.317.66217.965.817.770.117.864.317.958.917.957.160.830.578.715.91.448.7median 18.3median 66.22.13.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2020Apple iPad Pro 11 2018
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple iPad Pro 11 2020 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Apple iPad Pro 11 2018 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.3 / 3.5 / 5.6 Watt
Belasting midlight 12.5 / 19.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2018
7736 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Power Consumption
-6%
-186%
23%
-7%
Idle Minimum *
1.3
1.2
8%
4.4
-238%
1.96
-51%
2.01
-55%
Idle Average *
3.5
4.1
-17%
8.7
-149%
2.8
20%
5.4
-54%
Idle Maximum *
5.6
7.5
-34%
9.6
-71%
2.82
50%
5.44
3%
Load Average *
12.5
13.6
-9%
44
-252%
5.31
58%
8.55
32%
Load Maximum *
19.2
15.2
21%
61
-218%
11.91
38%
11.53
40%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
33h 21min
WiFi Websurfing
15h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 36min
Belast (maximale helderheid)
3h 17min
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2018
7736 mAh
Microsoft Surface Pro 7
 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Batterijduur
4%
-50%
-2%
-22%
Reader / Idle
2001
2056
3%
690
-66%
1276
-36%
1344
-33%
H.264
936
982
5%
403
-57%
872
-7%
702
-25%
WiFi v1.3
902
920
2%
586
-35%
556
-38%
648
-28%
Load
197
208
6%
115
-42%
340
73%
196
-1%

Pro

+ scherm met 120 Hz en accurate kleuren
+ grote verscheidenheid aan accessoires
+ snelle Wi-Fi
+ snelle prestaties
+ prima dual-camerasysteem
+ geluid van hoge kwaliteit
+ lange batterijduur
+ goedkoper dan zijn voorganger ...

Contra

- ... maar nog steeds te duur
- langzame responstijden van het scherm
- slechts 12 maanden garantie
- behuizing is iets te flexibel

Conclusie – Slimme updates en lagere prijs

Getest: Apple iPad Pro 11 2020
Getest: Apple iPad Pro 11 2020

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Apple heeft een paar verbeteringen doorgevoerd met zijn iPad Pro 11-model van 2020 en zelfs de prijzen van de meeste configuraties verlaagd. Hoewel dit het misschien als een koopje doet klinken, is de Apple iPad Pro nog steeds niet goedkoop. Het toestel weerspiegelt op veel vlakken echter ook de premium prijzen: hoewel ze reeds de referentie zijn in de tabletsector, zijn de camera's nog verder verbeterd. Hoewel ze de nieuwste high-end smartphonecamera's niet kunnen evenaren, zijn ze perfect geschikt om prachtige foto's mee te schieten.

Het brede scala aan accessoires werd uitgebreid met het Magic Keyboard en de USB Type-C-poort laat ook toe om de Apple-tablet aan te sluiten op hardware van derden. Dankzij de nieuwe cursor kan nu bijvoorbeeld ook een normale USB-muis worden gebruikt om door het systeem te navigeren.

Het toestel is krachtig, uitgerust met snelle Wi-Fi en opslag, evenals een scherm dat zeer kleurecht is en in staat is om extreem vloeiende animaties weer te geven dankzij de frequentie van 120 Hz.

Slimme updates en redelijkere prijzen: de Apple iPad Pro 11 is in 2020 wederom een goede keuze, als je het je kunt verloven.

Aangezien Apple al bij al zeer nuttige updates heeft geïntroduceerd, kan zelfs een upgrade van de vorige generatie de moeite waard zijn. Het enige echte nadeel is dat de behuizing iets te flexibel is.

Merk op: aangezien veel van onze benchmarks nog niet compatibel zijn met iPad OS 13.4 en het Magic Keyboard in mei wordt uitgebracht als een belangrijk accessoire, zullen we onze beoordeling bijwerken zodra de nieuwe informatie beschikbaar is.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPad Pro 11 2020 - 11-04-2020 v7
Florian Schmitt

Behuizing
84 / 98 → 86%
Toetsenbord
77 / 80 → 96%
Aanwijsapparaat
99%
Aansluitmogelijkheden
51 / 70 → 72%
Gewicht
84 / 40-88 → 91%
Batterij
90%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
61 / 78 → 78%
Applicatie-performance
82 / 92 → 89%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Camera
67 / 85 → 79%
Gemiddelde
81%
90%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Apple iPad Pro 11 2020 Tablet: Zo moet een update eruit zien
Florian Schmitt, 2020-04-13 (Update: 2020-04-13)