M5 Max met inconsistente prestaties en throttling-problemen - Apple MacBook Pro 14 Review

Hoge vermogenslimieten resulteren ook in luide ventilatoren en de voedingsadapter is ook onvoldoende. Het zou niemand moeten verbazen dat een 96 Watt voedingsadapter het moeilijk heeft wanneer de M5 Max alleen al 96 Watt kan trekken aan het begin van de stresstest. Dit gebeurt ook tijdens het gamen, waar u de High Power-modus nodig hebt om consistente resultaten te krijgen, en het batterijniveau daalde met ongeveer 10% toen we de native Cyberpunk 2077-versie speelden. Apple beperkt de stroomingang ook tot 97 Watt, zelfs als u een 140 Watt PSU van of een generieke 180 Watt USB-C oplader gebruikt. Gezien onze metingen op de grotere MacBook Pro 16 met de M5 Provermoeden we dat de MacBook Pro 14 met de M5 Max meer dan 140 watt verbruikt in piekbelastingsscenario's, dus hij moet ook de batterij gebruiken.

Maar zelfs met deze problemen is de MBP 14 nog steeds een van de krachtigste 14-inch laptops en de twee belangrijkste rivalen zijn de Asus ROG Zephyrus G14die verkrijgbaar is met de mobiele RTX 5080 of de Asus ProArt PX13 met de AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 & Radeon 8060S (ook 128 GB RAM), maar de schermen van beide modellen zijn gewoon niet te vergelijken met het uitstekende Mini-LED paneel van de MacBook Pro 14 en beide alternatieven maken ook geen kans wat betreft CPU-prestaties.

Al met al is dit nog steeds een zeer goede multimedia-laptop, maar de nieuwe M5 Pro past gewoon beter bij het 14-inch chassis. Als u de M5 Max wilt of nodig hebt, moet u er rekening mee houden dat de prestaties in het 14-inch model lager zullen zijn in vergelijking met de MacBook Pro 16.

Apple biedt een uitgebreid milieurapport met gegevens over de_CO2-uitstoot en gerecycled materiaal. De volgende afbeelding toont voorbeeldgegevens voor het basismodel van de MacBook Pro 16 M5 Pro en het hoogst getoonde MacBook Pro 14-model met de M5-Max-SKU (32-core GPU, 36 GB RAM, 2 TB SSD) heeft een CO2-voetafdruk van 261 kg_CO2e.

De MacBook Pro biedt drie verschillende prestatiemodi: Automatisch, Hoog vermogen & Laag vermogen en we hebben de effecten van de drie verschillende modi in de onderstaande tabel samengevat. Alle drie de modi zijn ook beschikbaar op de batterij met dezelfde prestatiecijfers. Als u de maximale CPU- en GPU-prestaties wilt, moet u de High Power-modus gebruiken, dus die hebben we ook voor onze tests gebruikt. De getoonde maximale vermogenslimieten worden echter slechts één of twee seconden bereikt op het 14-inch model, waarna het bijna onmiddellijk afslaat. Terwijl de GPU-prestaties reproduceerbaar waren, hadden we problemen met de CPU-prestaties en kwamen we Cinebench 2024 Multi scores tegen die varieerden tussen ~1400 en het maximum van 2073 punten, waarbij het verbruik soms onder de 40 watt daalde, ook al waren de testomstandigheden voor de runs vrijwel identiek. We weten niet echt zeker wat hier aan de hand is, misschien dat Apple dit gedrag zal verhelpen met een software-update. Vanaf nu krijgt u niet echt consistente CPU-prestaties onder langdurige werkbelastingen.

De nieuwe M5 Max biedt 18 processorkernen en we hebben het al gehad over de technische details in onze CPU-analyse. De single-core prestaties zijn uitstekend en we zien een voordeel van ongeveer 12% in single-core tests en vergelijkbaar met alle andere M5 SoC's. De multi-core prestaties zijn echter een ander verhaal. Ja, de prestaties in Geekbench met zeer hoge piekbelastingsfasen zijn 14 % hoger in vergelijking met de M4 Max, maar als we kijken naar de Cinebench 2024 multitest, die een paar minuten duurt, zijn de prestaties vrijwel identiek aan die van de M4 Max. Zoals eerder vermeld, waren de multi-core CPU prestaties ook niet stabiel en varieerden ze van 1400 tot meer dan 2000 punten (inclusief alles ertussenin) van de ene run tot de andere, ondanks vergelijkbare omstandigheden. We weten niet zeker waarom de M5 Max zo presteert en we hebben deze problemen niet ervaren op de nieuwe MacBook Pro 16 met M5 Pro. Tijdens de 30 minuten durende stresstest van Cinebench 2024 Multi daalden de prestaties met 24 %.

De subjectieve prestatie-indruk is uitstekend, maar om eerlijk te zijn geldt dit voor elke moderne MacBook met de M5-chip, aangezien de hoge single-core prestaties (in combinatie met snelle SSD-opslag) een belangrijke factor zijn voor dagelijkse werkbelasting. Met onze maximaal uitgeruste evaluatie-eenheid (128 GB RAM) zult u geen problemen ondervinden tijdens zware multitasking en er zijn niet veel andere apparaten met zoveel RAM op de markt, meestal alleen AMD Strix Halo systemen zoals de Asus ProArt PX13. De geheugenprestaties zijn vrijwel hetzelfde gebleven in vergelijking met de vorige M4 Max SoC.

Apple maakt nu gebruik van PCIe 5.0 SSD's en de prestaties van onze evaluatie-eenheid met de 8 TB optie zijn uitstekend, met overdrachtsnelheden tot 20 GB/s. Het is ook een van de weinige 14-inch laptops met maximaal 8 TB opslag.

Ons beoordelingstoestel is uitgerust met de snelste 40-core M5 Max GPU en we hebben de technische details besproken in onze GPU-analyse. De GPU verbruikt tot 72 watt onder belasting, maar slechts gedurende 1-2 seconden voordat het daalt tot 55 en later tot slechts 44 watt in de High Power-modus (60/32 watt in de automatische modus). We zien een voordeel van 8-14% ten opzichte van de oude M4 Max in de 3DMark-tests en de M5 Max komt ook dicht in de buurt van de mobiele RTX 5080 in de ROG Zephyrus G14. In kortere benchmarks zoals Cinebench 2024 of Geekbench is het prestatievoordeel ten opzichte van de M4 Max zelfs nog groter. De grotere MacBook Pro 16 met de M5 Max zou nog beter moeten presteren in de GPU-tests.

Aanhoudende werkbelastingen zullen resulteren in enige throttling, zelfs in de High Power-modus met 92,6% (74,99% in de automatische modus), zoals te zien is in de onderstaande schermafbeeldingen.