Cyberpunk & AC Shadows op Apple's M4 Max - Gamingprestaties vergelijkbaar met de RTX 5060 Laptop

Cyberpunk en AC Shadows op Apple's M4 Max (bron: ChatGPT)

Gamen op macOS wint aan kracht met meer releases van AAA-titels. Cyberpunk 2077 en Assassin's Creed Shadows zijn twee van deze titels en ze bevatten een geïntegreerde benchmark. Dit geeft ons de kans om de gamingprestaties en efficiëntie van de M4 Max te vergelijken met Windows-apparaten.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door Ninh Duy), Gepubliceerd 20-11-2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gamen op de Mac is nog steeds een lastig onderwerp, omdat het aantal beschikbare titels gewoon veel lager is in vergelijking met Windows. Er zijn natuurlijk een aantal native AAA-titels voor macOS, zoals Resident Evil 7, Civilization 7, Baldur's Gate 3 of No Man's Sky. Met Cyberpunk 2077 evenals Assassin's Creed Shadowshebben we nu ook twee titels met geïntegreerde benchmarks, wat een ideaal scenario is om de prestaties te vergelijken met de Windows rivalen. Het stelt ons ook in staat om de efficiëntie te vergelijken, omdat Cyberpunk 2077 sowieso onze standaardtitel is voor onze laptopreviews. We hebben beide titels getest op de MacBook Pro 16 met de krachtigste M4 Max SoC.

Cyberpunk 2077 native vs. CrossOver

We waren natuurlijk benieuwd hoe de prestaties van de native Cyberpunk 2077-versie verschillen van de geëmuleerde versie via CrossOver die we gebruikten voor onze oorspronkelijke beoordeling van de MacBook Pro 16. Als we al onze standaard benchmark presets nemen (1080p Low, Med, High, Ultra, QHD, 4K), dan zien we een prestatievoordeel van 68 % voor de native versie. Vooral de 1080p en QHD presets laten grote verbeteringen zien, terwijl het 4K resultaat bijna identiek is. 4K is echter sowieso niet afspeelbaar en vereist MetalFX upscaling, waarbij we het resultaat wisten te verbeteren van 23,6 naar 34,1 fps (kwaliteitsinstelling).

Performance rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores)	100 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	59.7 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)	136.1 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	49.1 fps -64%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)	109 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	48.7 fps -55%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)	95.5 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	48.5 fps -49%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)	84.3 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	47.4 fps -44%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)	53.8 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	43 fps -20%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores) (native)	23.6 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	21.3 fps -10%

Apple M4 Max vs. Nvidia Blackwell & AMD Strix Halo

Cyberpunk 2077 draait erg goed op de MacBook Pro 16 met de M4 Max, zelfs met hoge details. Zelfs de vooringestelde Raytracing Ultra is nog steeds speelbaar in de QHD-resolutie met 37 fps. Apple's eigen versie van framegeneratie zou de prestaties nog verder moeten verbeteren wanneer deze uitkomt. De situatie is anders voor Assassin's Creed Shadows, dat veeleisender is voor de hardware. De voorinstelling Ultra High resulteert slechts in ~30 fps en het verschil tussen 1080p en QHD is klein. De voorinstelling High is veel vloeiender met ~50 fps.

Vergeleken met Windows-laptops liggen de prestaties ongeveer op het niveau van laptops met snelle versies van de mobiele GeForce RTX 5060 met een TGP van 100 watt. Langzamere versies met een TGP van 80 watt worden verslagen. De M4 Max kan ook langzame versies van de RTX 5070 laptopzoals het 60 W model in de Dell 16 Premium. AMD's Strix Halo met de Radeon 8060s is ook een beetje sneller.

Performance rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Assassin's Creed Shadows

Performance rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100 Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H	99.3 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX	95.4 pt
AMD Radeon 8060S, 0 Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395	89.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260	87.2 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100 Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H	83.9 pt
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75 MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	82.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60 16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H	80.7 pt
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80 16 Aurora, Intel Core 7 240H	76.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115 Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H	73.2 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100 Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H	98.3 (80^min - 123.8^max) fps +17%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX	94.9 (77.7^min, 74.2^P1 - 118.9^max) fps +13%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260	90.8 (73.9^min - 113.5^max) fps +8%
AMD Radeon 8060S, 0 Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395	86.1 (71.3^min, 67.3^P1 - 111.9^max) fps +2%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75 MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	84.3 fps
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100 Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H	83.2 (68.7^min - 103.4^max) fps -1%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60 16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H	81.5 (65.6^min, 60^P1 - 103.4^max) fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80 16 Aurora, Intel Core 7 240H	80.1 (63.1^min, 56.7^P1 - 101.8^max) fps -5%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115 Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H	76.9 (63^min) fps -9%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100 Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H	62.8 (53.8^min - 79.1^max) fps +17%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX	59.2 (50.6^min, 49.1^P1 - 74.9^max) fps +10%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260	57.9 (49.6^min - 72.8^max) fps +8%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100 Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H	54.1 (46.3^min - 68.1^max) fps +1%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75 MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	53.8 fps
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60 16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H	51.9 (43.5^min, 40.5^P1 - 67.6^max) fps -4%
AMD Radeon 8060S, 0 Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395	51.4 (44.1^min, 42.4^P1 - 65^max) fps -4%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80 16 Aurora, Intel Core 7 240H	48.5 (41.4^min, 39.7^P1 - 61.3^max) fps -10%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115 Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H	47.2 (41^min) fps -12%

Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100 Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H	44 fps +33%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX	40 (32^min - 50^max) fps +21%
AMD Radeon 8060S, 0 Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395	40 (23^min - 61^max) fps +21%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260	36 fps +9%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100 Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H	35 fps +6%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60 16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H	33 (24^min - 43^max) fps 0%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75 MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	33 fps
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80 16 Aurora, Intel Core 7 240H	31 (14^min - 41^max) fps -6%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115 Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H	29 (20^min) fps -12%
2560x1440 Ultra High
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 7 16IAX10, Intel Core Ultra 7 255HX	34 (13^min - 42^max) fps +17%
AMD Radeon 8060S, 0 Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395	33 (19^min - 56^max) fps +14%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100 Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H	33 fps +14%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100 Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H	29 fps 0%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75 MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	29 fps
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115 Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260	28 fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60 16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H	28 (8^min - 37^max) fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80 16 Aurora, Intel Core 7 240H	26 (8^min - 35^max) fps -10%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115 Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H	25 (10^min) fps -14%

Efficiëntie bij kansspelen

Zoals eerder vermeld, geeft de native versie van Cyberpunk 2077 ons ook de kans om de gamingefficiëntie te vergelijken met Windows-laptops. De metingen worden uitgevoerd terwijl de laptop op een extern scherm draait, dus het interne scherm heeft geen invloed op het resultaat. Het eerste wat we zien is dat de efficiëntie voor de native versie van Cyberpunk 2077 46 % beter is in vergelijking met de geëmuleerde versie.

Vergeleken met Windows-laptops kan Apple's M4 Max bijna alle rivalen met vergelijkbare prestatiecijfers verslaan, alleen de langzamere 60W versie van de GeForce RTX 5070 Laptop in de Dell 16 Premium zit vrijwel op hetzelfde niveau.

Power Consumption: Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60, 16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H	0.674 fps per Watt +3%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75, MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	0.657 fps per Watt
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100, Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H	0.583 fps per Watt -11%
AMD Radeon 8060S, 80, ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W, AMD Ryzen AI Max+ 395	0.562 fps per Watt -14%
AMD Radeon 8060S, 0, Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395	0.534 fps per Watt -19%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115, Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260	0.5 fps per Watt -24%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100, Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H	0.4978 fps per Watt -24%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75, MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	0.4496 fps per Watt -32%

Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 115, Erazer Scout 17 E1 MD62758, Intel Core 5 210H	171.9 (165.9^min, 166.4^P1 - 182.5^max) Watt * -44%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 115, Legion 5 15AHP G10, AMD Ryzen 7 260	165 (159.7^min, 160.6^P1 - 179.3^max) Watt * -38%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 100, Yoga Pro 9i 16 RTX 5070, Intel Core Ultra 9 285H	157.9 (155.4^min, 155.5^P1 - 162^max) Watt * -32%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 100, Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060, Intel Core Ultra 7 255H	155.7 (147.6^min, 151.1^P1 - 161.7^max) Watt * -31%
AMD Radeon 8060S, 0, Desktop Ryzen AI Max, AMD Ryzen AI Max+ 395	140.6 (138.6^min, 139.3^P1 - 142.7^max) Watt * -18%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 80, 16 Aurora, Intel Core 7 240H	120.6 (115.2^min, 116^P1 - 127.1^max) Watt * -1%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75, MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	119.3 (115.4^min, 115.7^P1 - 126.9^max) Watt *
AMD Radeon 8060S, 80, ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W, AMD Ryzen AI Max+ 395	113.2 (112.1^min, 112.2^P1 - 114^max) Watt * +5%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 60, 16 Premium DA16250, Intel Core Ultra 7 255H	108.9 (105.5^min, 105.7^P1 - 115.2^max) Watt * +9%
Apple M4 Max 40-Core GPU, 75, MacBook Pro 16 M4 Max, Apple M4 Max (16 cores)	107.2 (102.8^min, 103.6^P1 - 111.8^max) Watt * +10%

* ... kleiner is beter

Conclusie - macOS heeft meer native AAA-games nodig

De selectie van games voor macOS is nog steeds beperkt in vergelijking met Windows, maar native titels draaien erg goed op de M4 Max en de gamingprestaties zijn vergelijkbaar met de mobiele GeForce RTX 5060 of iets langzamere versies van de mobiele GeForce RTX 5070. De M4 Max heeft echter geen problemen met beperkt VRAM, omdat de GPU gewoon toegang heeft tot het systeemgeheugen.

Het heeft natuurlijk niet veel zin om de MacBook Pro 16 met de M4 Max aan te schaffen als gamingmachine, maar als u hem voor andere taken nodig hebt en gewoon af en toe wilt gamen, dan werkt hij heel goed met native titels. De efficiëntie is beter in vergelijking met vergelijkbare krachtige Windows-laptops en het geluid van de ventilator is meestal stiller.