Conclusie - M5 Pro past perfect bij de MacBook Pro 16
De nieuwe Apple M5 Pro SoC is perfect geschikt voor de MacBook Pro 16, omdat deze de volledige prestaties van de chip kan benutten zonder gas te geven. We zien merkbare prestatievoordelen ten opzichte van de vorige M4 Pro-chip (~20% CPU, 30-50% GPU) en Apple bevat ook Wi-Fi 7 en veel snellere PCIe 5.0 SSD's. De batterijduur is iets korter vergeleken met onze vorige M4 Pro, maar het extra RAM-geheugen verhoogt waarschijnlijk ook het stroomverbruik.
Andere aspecten blijven ongewijzigd, wat betekent dat u Thunderbolt 5 poorten krijgt, maar nog steeds geen SD Express ondersteuning voor de kaartlezer. Het Mini-LED paneel behoort nog steeds tot de beste, en het optionele matte oppervlak is een groot voordeel ten opzichte van de meeste concurrenten; alleen Lenovo biedt een mat Tandem-OLED paneel in de ThinkPad T1g. De MacBook blijft ook erg stil in de meeste scenario's.
De prijzen zijn nog steeds hoog, vooral als u upgrades toevoegt. Windows-laptops met de RTX 5070 bieden meer GPU-prestaties, hoewel de MacBook duidelijk niet beperkt is tot 8 GB VRAM, wat een groot voordeel is voor creatieve workflows. De meegeleverde 140 W PSU is ook onvoldoende, hoewel het probleem lang niet zo erg is als bij het M5 Max-model, dat we in de komende beoordeling van de MacBook Pro 14 M5 Max.
Al met al is de MacBook Pro 16 nog beter geworden met de nieuwe M5 Pro-chip en toevoegingen zoals Wi-Fi 7 en PCIe 5.0.
Pro
Contra
Apple lanceert de bijgewerkte MacBook Pro 16 met de nieuwe M5 Pro SoC. Het basismodel voor $2699 heeft 24 GB en wordt nu geleverd met twee keer zoveel opslagruimte (1 TB), die ook sneller is dan voorheen (PCIe 5.0). Wi-Fi 7 is ook inbegrepen. Onze evaluatie-eenheid heeft een aantal prijzige upgrades (mat nano-textuur scherm, 64 GB RAM, 4 TB SSD opslag), waardoor de prijs stijgt naar $4449.
Specificaties
Veranderingen ten opzichte van de MacBook Pro 16 M4
Apple heeft het chassis niet veranderd, inclusief de connectiviteit (3x Thunderbolt 5) en de 12 MP center stage webcam, evenals de invoerapparaten en het Mini-LED paneel. Zie onze uitgebreide recensie van de M4 Pro MacBook Pro 16 voor meer informatie over deze onderwerpen. De onderhoudsmogelijkheden zijn nog steeds beperkt tot de ventilatoren en de batterij, terwijl alle andere onderdelen gesoldeerd zijn.
De SD-kaartlezer is ook hetzelfde gebleven, wat betekent dat de prestaties goed zijn voor de UHS-standaard, maar de nieuwste SD Express-standaard wordt niet ondersteund. De nieuwe Apple N1 chip biedt Wi-Fi 7 en Bluetooth 6 en de overdrachtsnelheden in onze test waren zeer hoog en stabiel.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GBAV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21.1 - 531, n=48, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (27.4 - 1455, n=48, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Duurzaamheid
Apple biedt een uitgebreid milieurapport met gegevens over deCO2-uitstoot en gerecycled materiaal. De volgende afbeelding toont voorbeeldgegevens voor het basismodel van de MacBook Pro 16 M5 Pro en de hoogst weergegeven M5-Pro-SKU met 48 GB RAM en 1 TB SSD-opslag heeft een CO2-voetafdruk van 284 kgCO2e.
Prestaties - M5 Pro & PCIe 5.0
De nieuwe MacBook Pro 16 is altijd uitgerust met de snelste M5 Pro chip met 18 CPU-kernen en 20 GPU-kernen. U krijgt ook minstens 24 GB LPDDR5x-9600 RAM en 1 TB snellere PCIe 5.0 opslag.
Testomstandigheden
De MacBook Pro biedt drie verschillende prestatiestanden: de standaard Auto-modus, Low Power en High Power. De maximale CPU-prestaties zijn alleen beschikbaar in de High Power-modus, terwijl de GPU- en gamingprestaties niet verschillen. Wij gebruikten de High Power-modus voor onze benchmarks om het maximale prestatiepotentieel van de M5 Pro te laten zien. Alle drie de modi zijn ook beschikbaar op batterijvoeding met dezelfde prestatiecijfers.
| CPU (watt) | CB2024 Multi (punten) |
GPU (watt) | Steel Nomad (punten) |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra (fps) |
TDP Stresstest CPU&GPU (watt) |
max. ventilator geluid (dB(A)) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laag vermogen | 12 | 853 | 8 | 1266 | 31,1 | 10 | onhoorbaar (1400 rpm) |
| Auto | 72/52 | 1537 | 38 | 2314 | 57,5 | 88/50 | 41,6 (3600 tpm) |
| Hoog vermogen | 72/62 | 2053 | 38 | 2323 | 57,5 | 92/70 | 51,7 -> 49,6 (4600 tpm) |
Processor - M5 Pro met 18 CPU-kernen
De MacBook Pro 16 is uitgerust met de nieuwe M5 Pro SoC die 18 CPU-kernen gebruikt (6 superkernen, 12 prestatiekernen) en identiek is aan de CPU van de nieuwe M5 Max. Zie onze CPU-analyse voor meer informatie over de chipdetails en efficiëntiecijfers.
Zoals in de bovenstaande tabel te zien is, verbruikt de CPU tot 72 Watt onder belasting en blijft hij steken op 62 Watt onder langdurige werkbelasting, dus de algehele prestaties zijn zeer stabiel. De benchmarkresultaten zijn erg goed en de nieuwe M5 Pro CPU is iets sneller dan de oude M4 Max en ongeveer 20% sneller dan de vorige M4 Pro. Dit betekent echter ook dat de nieuwe M5 Max eigenlijk niet veel sneller is dan de oude M4 Max.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (327 - 2069, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (72.5 - 201, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4983 - 28436, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 4326, n=76, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
De subjectieve systeemprestaties zijn opnieuw uitstekend en de benchmarkresultaten ondersteunen deze indruk. Apple heeft ook de geheugenbandbreedte iets verhoogd ten opzichte van de M4 Pro. Over het algemeen zult u in alledaagse scenario's geen verschil merken met de duurdere MacBook Pro-modellen met de M5 Max of het veel betaalbaardere basismodel van de MacBook Pro 16 M5 of de oude MacBook Pro 16 M4 Pro.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (866 - 2725, n=68, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2489, n=68, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (907 - 3438, n=68, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (605 - 2024, n=68, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 596, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.3 - 402, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (228 - 835, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Apple maakt nu gebruik van snellere PCIe 5.0 SSD's en onze testunit met de 4 TB versie haalt extreem hoge piekoverdrachtsnelheden van 17 GB/s.
GPU-prestaties
De nieuwe 20-core GPU van de M5 Pro is een grote verbetering ten opzichte van de vorige M4 Pro en we zien verbeteringen tussen de 30-50% in de synthetische benchmarks. Vergeleken met Windows-rivalen zijn de GPU-prestaties ongeveer 15% langzamer dan de RTX 5070 die u in de meeste multimedia-laptops zult aantreffen. De gamingprestaties zijn sterk afhankelijk van de titel. Terwijl de M5 Pro dicht in de buurt komt van de RTX 5070 in bijvoorbeeld Baldur's Gate 3, is hij veel langzamer in zowel Cyberpunk 2077 als Assassin's Creed Shadows.
De GPU-prestaties zijn volledig stabiel, zowel bij langdurige werkbelasting als op de batterij, wat niet het geval is bij Windows-laptops met dGPU's. Zie onze speciale GPU-analyse voor meer informatie en prestatie- en efficiëntiegegevens over de nieuwe M5 Pro GPU.
| 3DMark Steel Nomad Score | 2323 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 10018 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17.8 - 68, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12 - 105, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20 - 186, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (134.5 - 1042, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Gemiddeld Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
* ... kleiner is beter
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Baldur's Gate 3 (2023) | 130.8 | 100.4 | 87.5 | 83.8 | 56.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 100.7 | 80.3 | 66.5 | 57.8 | 33.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 74.4 | 62.1 | 55.4 | 54 | 53.9 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 50 | 46 | 40 | 26 | 22 |
Uitstoot en stroomverbruik
Systeemgeluid
De combinatie van de efficiënte M5 Pro chip en de defensieve ventilatorcurve resulteert wederom in een zeer stille alledaagse laptop. De ventilatoren staan vaak uit en de eerste ventilatorfase op 1400 rpm is onhoorbaar, dus de laptop blijft ook stil als u hem wat meer belast. Gaming is ook erg efficiënt en resulteert in slechts 33 dB(A) & 2600 rpm, terwijl onze stresstest kortstondig leidt tot meer dan 51 dB(A), wat vervolgens afvlakt tot 49,6 dB(A) en 4600 rpm. In de Auto-modus meten we tot 41,6 dB(A) en 3600 tpm, wat iets stiller is dan voorheen. In de spaarstand blijft de laptop onhoorbaar (1400 tpm). Er waren geen problemen met andere elektronische geluiden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB (A) |
| Belasting |
| 25.4 / 51.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -12% | -21% | -17% | 6% | |
| uit / omgeving * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 24.2 5% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 24.2 5% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 27.6 -9% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 27.3 -7% | 32.6 -28% | 25.1 1% | 24 6% |
| Load Average * (dB) | 25.4 | 36.9 -45% | 37.3 -47% | 42.6 -68% | 44.2 -74% | 25.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 33.6 | 48.5 -44% | 47.8 -42% | 51.2 -52% | 52.7 -57% | 33.9 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 51.7 | 48.5 6% | 47.8 8% | 53.2 -3% | 52.7 -2% | 42.3 18% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperaturen zijn geen probleem en we meten slechts iets meer dan 40 °C onder belasting. Tijdens de stresstest verbruikt de M5 Pro tot 92 Watt, waarna hij zich vestigt op 70 Watt in de High Power-modus (of 88/50 Watt in Auto, respectievelijk).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.6 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.4 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.5 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.8 °C / 91 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.7 °C / 83.7 F (-4.1 °C / -7.3 F).
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -10% | -13% | -11% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 42.7 -5% | 44.7 -10% | 47 -16% | 41.8 -3% | 42.7 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 49.1 -16% | 42.8 -1% | 51.6 -22% | 47.9 -13% | 43.1 -2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.8 | 25.4 -7% | 26.9 -13% | 24.9 -5% | 26.3 -11% | 21.5 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.6 | 25.5 -8% | 27.3 -16% | 25.5 -8% | 27.6 -17% | 21.5 9% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Hoewel de concurrentie een inhaalslag heeft gemaakt en de meeste dure multimedia-laptops goede geluidssystemen bieden, heeft Apple nog steeds een kleine voorsprong en blijft het geluidssysteem met zes luidsprekers in de MacBook Pro 16 een van de beste in een laptop.
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Book6 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ProArt P16 RTX 5090 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het verbruik in ruststand is iets hoger vergeleken met de MacBook Pro 16 M4 die we getest hebben, maar u moet ook rekening houden met het extra RAM-geheugen. Het verbruik onder belasting is ook iets hoger dan voorheen, maar nog steeds lager in vergelijking met de Windows rivalen. Onder maximale belasting is de 140 W PSU van de MBP 16 een tijdje de beperkende factor, voordat het verbruik uiteindelijk rond de 134 Watt komt te liggen. Met een 180W PSU hebben we een maximaal verbruik van 147 Watt gemeten. Het verschil is niet enorm, maar de batterij is wel een beetje leeg bij deze gecombineerde belasting, ook al geeft de batterij-indicator nog steeds 100% aan en blijft het kleine LED-lampje op de MagSafe-aansluiting groen. Ons meetapparaat daarentegen laat duidelijk zien dat de batterij wordt opgeladen na de stresstest, dus Apple verbergt het feit dat de originele PSU onvoldoende is.
| Uit / Standby | 0.22 / 0.42 Watt |
| Inactief | 4.4 / 18.3 / 18.4 Watt |
| Belasting |
84.2 / 145 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP4096Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Gemiddeld Apple M5 Pro 20-Core GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -20% | -61% | -43% | 3% | 0% | 17% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 4.4 -0% | 8.5 -93% | 10.9 -148% | 8.8 -100% | 4.6 -5% | 4.4 ? -0% | 5.9 ? -34% |
| Idle Average * (Watt) | 18.3 | 6.4 65% | 13.6 26% | 12.1 34% | 16.1 12% | 16.8 8% | 18.3 ? -0% | 10.3 ? 44% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.4 | 7.1 61% | 14.1 23% | 12.5 32% | 16.5 10% | 17.1 7% | 18.4 ? -0% | 12.2 ? 34% |
| Load Average * (Watt) | 84.2 | 55.1 35% | 84.5 -0% | 129.3 -54% | 89.3 -6% | 76.4 9% | 84.2 ? -0% | 66.6 ? 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 79.8 | 133 -67% | 118.1 -48% | 172.8 -117% | 157.9 -98% | 79.3 1% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 82.5 | 134.3 -63% | 120.3 -46% | 176.6 -114% | 160.6 -95% | 83.4 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 145 | 143.9 1% | 143 1% | 233.9 -61% | 177.4 -22% | 138.1 5% | 145 ? -0% | 113.1 ? 22% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Levensduur batterij
Na het iets hogere stroomverbruik in rust, zien we ook een lichte daling van de batterijlevensduur. In onze Wi-Fi-test bij 150 nits is de werktijd nu 18,5 uur, dus een uur korter in vergelijking met het vorige model. Het resultaat is echter nog steeds uitstekend en duidelijk beter dan de meeste Windows alternatieven, alleen de Galaxy Book6 Ultra van Samsung kan het bijhouden ondanks de veel kleinere batterij. Bij volledige schermhelderheid is het resultaat opnieuw lager dan voorheen, namelijk 6,6 vs. 7,3 uur, terwijl de Galaxy Book6 Ultra duidelijk voor ligt met 8,4 uur (maar bij een lagere helderheid van 500 vs. ~630 nits op de MBP 16).
Notebookcheck Beoordeling
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
- 09-03-2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 92.3%  | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core ⎘ Apple M5 Pro 20-Core GPU ⎘ 64 GB Geheugen, 4096 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 5298€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
2. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Catalogusprijs: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
4. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
6. 93%  | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 14-Core ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
