Conclusie - De ProArt P16 nu met 120 Hz, maar lagere HDR-helderheid
De ProArt P16 is de creatieve uitloper van de ROG Zephyrus G16 gaming laptop, voornamelijk gericht op content creators dankzij het touchscreen, stylusondersteuning en DialPad. Het nieuwe beeldscherm heeft een verversingssnelheid van 120 Hz, maar de resolutie is lager dan voorheen en vooral de maximale HDR-helderheid is erg laag, iets wat we al bekritiseerden over de Zephyrus G16. Asus levert supernauwkeurige kleurprofielen en de ProArt is geschikt voor het bewerken van afbeeldingen/video's.
Afgezien van het feit dat de scharnieren iets te zwak zijn, is de behuizing van de laptop geweldig en beschikt hij over alle belangrijke aansluitingen. Het toetsenbord en geluidssysteem behoren tot de beste in de mobiele sector. Aan de andere kant is er niet veel veranderd aan de prestaties, aangezien de processor hetzelfde is en de nieuwe RTX 5070 laptop niet veel sneller is dan de oude RTX 4070 laptop. In tegenstelling tot de Zephyrus G16 kunt u geen krachtigere GPU's selecteren - we hadden op zijn minst graag de RTX 5070 Ti Laptop. De ventilatoren worden ook erg luid onder belasting.
De ProArt P16 is nog steeds een zeer goede multimedia-laptop, maar de MacBook Pro 16 blijkt nog steeds het betere totaalpakket te zijn en heeft een aantal duidelijke voordelen, vooral als het gaat om zijn CPU-prestaties, ventilatorregeling, beeldscherm en batterijduur.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de ProArt P16 binnenkort bestellen op de website van Asus. Prijzen beginnen vanaf $2.899,99.
Inhoudsopgave
- Conclusie - De ProArt P16 nu met 120 Hz, maar lagere HDR-helderheid
- Specificaties
- Koffer & connectiviteit
- Invoerapparaten - 1,7 mm veerweg en een DialPad
- Beeldscherm - 2.8K OLED in plaats van 4K
- Prestaties - Ryzen AI 9 HX 370
- Uitstoot & energie
- Notebookcheck totale beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Asus heeft de ProArt P16 geüpdatet en hoewel de multimedia-laptop dezelfde AMD-processor heeft gehouden, is hij nu voorzien van de nieuwe RTX-5000 GPU's. Bovendien is het 60 Hz 4K OLED-scherm vervangen door het 120 Hz 2.8K OLED-paneel van de ROG Zephyrus G16 gaming laptop. Ons testapparaat is de high-end variant met de RTX 5070 laptop, 64 GB RAM en een 2 TB SSD, die ongeveer $3.860 kost.
Specificaties
Koffer & connectiviteit
De zwarte behuizing van de laptop is identiek aan het oud model en heeft, in tegenstelling tot de Zephyrus G16, geen verlichtingselement op het deksel. Deze behuizing is ook zwart en blijkt een echte vingerafdrukmagneet te zijn. De algehele kwaliteit is uitstekend, maar het zwakke punt zijn nog steeds de scharnieren, want het deksel van het scherm stuitert duidelijk na het aanpassen van de hoek. De toegang tot de onderdelen van het apparaat (ventilator, batterij, WLAN-module, 2x SSD) wordt nog steeds bemoeilijkt door twee verborgen schroeven. Er zijn geen wijzigingen aangebracht aan de connectiviteit en alle belangrijke standaarden (USB 4.0, Wi-Fi 7) zijn aan boord. De kaartlezer is supersnel, maar de 1080p webcam van de laptop maakt geen bijzonder goede foto's. De ProArt P16 is een Copilot+ laptop.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19.3 - 198, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (26.1 - 262, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Duurzaamheid
Asus heeft geen informatie gegeven over deCO2-voetafdruk of milieunormen van de laptop. In tegenstelling tot de ROG Zephyrus G16 is de verpakking van de ProArt volledig plasticvrij.
Invoerapparaten - 1,7 mm veerweg en een DialPad
De invoerapparaten van het apparaat zijn ongewijzigd gebleven, dus gebruikers kunnen nog steeds profiteren van een zeer comfortabel toetsenbord. De veerweg van 1,7 mm is zeer royaal voor een laptop, de toetsaanslagen zijn nauwkeurig en de witte achtergrondverlichting helpt bij de zichtbaarheid in donkere omgevingen. Het grote ClickPad voelt lekker soepel aan en geeft gedempte, hoogwaardige mechanische klikken. Bovendien is er weer een DialPad in de linkerbovenhoek geïnstalleerd, wat bijzonder handig kan zijn voor programma's zoals Adobe Photoshop of Premiere Pro.
Beeldscherm - 2.8K OLED in plaats van 4K
De ProArt P16 van vorig jaar was uitgerust met een 4K OLED-scherm met hoge resolutie, maar met een frequentie van slechts 60 Hz, wat wij tijdens onze test bekritiseerden. Voor het model uit 2025 is Asus nu voor een 120 Hz 2.8K OLED-paneel gegaan, dat afgezien van de frequentie (de Zephyrus heeft 240 Hz) veel overeenkomsten vertoont met het paneel in de Zephyrus G16. Omdat het nu echter weer een touchscreen is, ziet het beeld er een beetje korrelig uit bij het weergeven van heldere inhoud. Afgezien daarvan is de subjectieve beeldkwaliteit erg goed, maar net als bij alle andere OLED-panelen hebben we het gebruik van PWM-flikkering (480 Hz) opgemerkt. Bovendien is het OLED-paneel erg reflecterend.
Helderheid lijkt nog steeds een probleem te zijn voor de laptop, want we hebben slechts ongeveer 360 cd/m² gemeten in SDR-modus, wat aanzienlijk minder is dan bij sommige concurrenten. De HDR-capaciteiten zijn nog slechter dan bij het oude model, aangezien we slechts een maximum van iets minder dan 430 cd/m² hebben gemeten (voorheen een maximum van ~600 cd/m²). De HDR-mogelijkheden zijn dus behoorlijk beperkt. Zoals gewoonlijk biedt Asus zeer nauwkeurige kleurprofielen voor de P3 en sRGB kleurruimten en we konden het scherm niet verder verbeteren met onze eigen kalibratie.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 362 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE MNG007ZA1-2 , IPS LCD, 3200x2000, 16", 165 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -0% | -3% | -2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.9 0% | 99.7 0% | 94.4 -5% | 97 -3% | 98.3 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.5 | 99.1 11% | 88.8 -1% | 86 -4% | 86.6 -3% | 87.8 -2% |
| Response Times | -96% | -4470% | -1868% | -3011% | -33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.63 ? | 1.58 ? -151% | 43 ? -6725% | 15.5 ? -2360% | 22.2 ? -3424% | 0.82 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 0.63 ? | 1.25 ? -98% | 41.2 ? -6440% | 9.3 ? -1376% | 17 ? -2598% | 0.85 ? -35% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 14880 | 4840 ? | 360 ? | |
| PWM Amplitude * | 26 | 36 -38% | 90 -246% | |||
| Screen | -15% | 40% | -103% | -41% | -39% | |
| Brightness middle | 362 | 355 -2% | 632 75% | 448 24% | 651 80% | 366 1% |
| Brightness | 363 | 360 -1% | 616 70% | 426 17% | 673 85% | 367 1% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 95 -4% | 84 -15% | 93 -6% | 96 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.22 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.2 -50% | 0.6 25% | 3.3 -313% | 1.9 -138% | 1.3 -63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.6 -44% | 1.2 33% | 5.4 -200% | 4.2 -133% | 3.6 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 0.8 38% | 3 -131% | 3 -131% | 2.2 -69% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.14 103% |
| CCT | 6741 96% | 6526 100% | 6450 101% | 7110 91% | 6738 96% | 6680 97% |
| Contrast | 1120 | 2959 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.6 | 1 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -36% /
-31% | -1477% /
-1098% | -658% /
-397% | -1018% /
-570% | -24% /
-27% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.63 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.36 ms stijging |  |
| ↘ 0.27 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.63 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.34 ms stijging |  |
| ↘ 0.29 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 480 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Ryzen AI 9 HX 370
Testomstandigheden
Asus biedt verschillende energieprofielen en voor de volgende benchmarks/metingen hebben we de modus Prestaties gebruikt.
| Energieprofiel | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fluistermodus | 55 watt | 1.169 punten | 42 watt | 8.687 punten | 66fps | 42,8 dB(A) |
| Standaardmodus | 70/55 watt | 1.178 punten | 80 watt | 11.603 punten | 86,7 fps | 49,3 dB(A) |
| Prestatiemodus | 80 watt | 1.215 punten | 105 watt | 13.010 punten | 97,8 fps | 53,7 dB(A) |
| Batterij | 70/50 watt | 1.193 punten | 42 watt | 8.141 punten | 64.4fps | 44.2 dB(A) |
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
De laptop gebruikt nog steeds een Ryzen AI 9 HX 370 processor, die permanent 80 watt kan verbruiken. Hierdoor liggen de prestaties op hetzelfde niveau als bij zijn voorganger en blijven ze zelfs bij constante belasting stabiel. Toch is de ThinkBook 16p met de Core i9-14900HX en Apple's M4 Pro CPU aanzienlijk sneller.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE -2! | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=26) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (327 - 2069, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (72.5 - 178, n=39, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=16) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=26) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4861 - 30789, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1887 - 11924, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (856 - 5224, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (192.1 - 315, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100 - 557, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (29095 - 130368, n=67, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=20) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4983 - 25760, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=20) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15759, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4652 - 23059, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2160, n=19) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 34.3, n=66, laatste 2 jaar) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23.9 - 146.7, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=17) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5121 - 50388, n=65, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 201874, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1188 - 8623, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 181505, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 28794, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=17) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 105740, n=65, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (26066 - 169946, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (440 - 2022, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2759 - 26875, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12860 - 58844, n=66, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
De nieuwe ProArt P16 was erg snel tijdens de synthetische systeemtests en alle inputs worden ook snel uitgevoerd tijdens het dagelijkse gebruik. We merkten geen stabiliteitsproblemen op tijdens onze test.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4325 - 8670, n=62, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8025 - 12420, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10615, n=62, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 15187, n=62, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (866 - 2255, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2050, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (907 - 2795, n=73, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (605 - 2094, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8114 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21158 - 104459, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (24312 - 125604, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (24382 - 117933, n=66, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Tijdens onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde ons testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
De ProArt P16 heeft twee M.2-2280 slots voor SSD's, waarbij er één slechts op halve snelheid is aangesloten (1x PCIe 4.0 x4, 1x PCIe 4.0 x2). In ons testapparaat is een 2 TB versie van de WD SN740 geïnstalleerd (1,75 TB gratis voor de gebruiker), die fatsoenlijke overdrachtsnelheden biedt die zelfs onder permanente belasting niet afnemen.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Ons testapparaat is uitgerust met de nieuwe GeForce RTX 5070 laptop en de grafische schakeling gebeurt met de normale Optimus-technologie. Dit is de 105 watt versie van de RTX 5070 laptop en de laptop heeft nog steeds 8 GB VRAM, wat beperkend kan zijn bij het spelen van sommige games. Qua pure prestaties lag het nieuwe model tijdens onze test slechts 6-12% voor op de oude ProArt P16 met de RTX 4070 laptop. Bij het gamen bedroeg de voorsprong 16% bij het uitvoeren van onze standaard geteste games, hoewel er natuurlijk verschillen kunnen zijn afhankelijk van het spel.
| 3DMark 11 Performance | 35945 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29156 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12466 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2935 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13261 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 13765 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 105, n=34, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 164, n=34, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 35, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (160 - 1042, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 323, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... kleiner is beter
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8.26 - 97.8, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9.1 - 127.3, n=51, laatste 2 jaar) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9.38 - 141.6, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7.61 - 132, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13.3 - 247, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (29 - 179.9, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 121.1 | 109.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.3 | 151.8 | 138.8 | 130.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 165.5 | 132 | 100.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 102.8 | 94.1 | 73.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 391 | 318 | 281 | 247 | 166.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 165.1 | 143.6 | 129.3 | 127.3 | 88.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 127 | 121.1 | 108.3 | 97.8 | 64.6 |
| Alan Wake 2 (2023) | 84.1 | 76.8 | 71.3 | 43.8 | |
| F1 24 (2024) | 199.3 | 80.7 | 51.1 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 81 | 71 | 61 | 43 | 31 |
| F1 25 (2025) | 176.5 | 171 | 161 | 27.7 | 9.17 |
Uitstoot & energie
Geluidsemissies
Tijdens alledaags gebruik raden wij aan om de Fluistermodus te gebruiken, omdat de twee ventilatoren van het apparaat vaak uitgeschakeld worden tijdens het uitvoeren van eenvoudige taken. De ventilatoren zijn echter vrijwel altijd actief in de modus Prestaties, en ze hebben ook de neiging om een beetje te pulseren, wat een beetje vervelend kan aanvoelen. Het wordt ook snel luid onder belasting, want we hebben bijna 54 dB(A) gemeten, zowel tijdens het gamen als in de stresstest. Er waren geen andere elektronische geluiden op ons testapparaat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.7 / 26.7 / 31.1 dB (A) |
| Belasting |
| 44.8 / 53.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.5 dB(A) | ||
| Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 1% | 1% | 4% | 7% | |
| uit / omgeving * | 23.5 | 24 -2% | 25 -6% | 24.4 -4% | 24.3 -3% | 24.5 -4% |
| Idle Minimum * | 26.7 | 24 10% | 25 6% | 24.4 9% | 24.3 9% | 24.5 8% |
| Idle Average * | 26.7 | 24 10% | 25 6% | 27.7 -4% | 24.3 9% | 24.5 8% |
| Idle Maximum * | 31.1 | 24 23% | 25 20% | 32.3 -4% | 25.8 17% | 27.5 12% |
| Load Average * | 44.8 | 25.3 44% | 47.9 -7% | 42.2 6% | 48.1 -7% | 39.6 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.7 | 33.9 37% | 57.3 -7% | 53.2 1% | ||
| Load Maximum * | 53.7 | 42.3 21% | 57.4 -7% | 53.2 1% | 53.9 -0% | 49.7 7% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de laptop zijn iets lager dan bij het oude model, maar de ProArt P16 wordt nog steeds behoorlijk warm onder belasting. Met een maximum van 47 °C in het middelste gedeelte van de onderkant is dit echter geenszins kritiek en het apparaat kan nog steeds op uw bovenbenen geplaatst worden. Er is een hotspot boven het toetsenbord aan de bovenkant, maar het toetsenbord zelf blijft een stuk koeler. Tijdens de stresstest stabiliseerden de CPU en GPU zich op respectievelijk 35 en 88 watt.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.4 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.5 °C / 90.5 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.7 °C / -6.7 F).
| Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 7% | -8% | 3% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 42.7 9% | 41.1 13% | 46.9 -0% | 41.7 11% | 39.4 16% |
| Maximum Bottom * | 47.4 | 43.1 9% | 40.8 14% | 50.9 -7% | 46.3 2% | 36.9 22% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 21.5 18% | 26 -0% | 28.9 -11% | 26.2 -0% | 28.2 -8% |
| Idle Bottom * | 26.4 | 21.5 19% | 26 2% | 30 -14% | 27.2 -3% | 27.4 -4% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem is nog steeds geweldig en de ProArt P16 is in dit opzicht een van de beste laptops op de markt.
Asus ProArt P16 H7606WP audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 0.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ProArt P16 H7606WI audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Dell XPS 16 9640 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De nieuwe ProArt P16 met zijn 120 Hz scherm verbruikt in ruststand iets meer stroom dan zijn voorganger, en ook onder belasting is het verbruik iets toegenomen. Tijdens de stresstest hebben we kort een maximum van 229 watt gemeten, dat daarna afvlakte naar 180-190 watt. De meegeleverde 200 watt voeding is niet bijzonder groot, maar wel voldoende.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.37 Watt |
| Inactief | 9.9 / 13.6 / 14 Watt |
| Belasting |
93.8 / 229 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LCD, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -35% | 13% | -21% | 26% | |
| Idle Minimum * | 9.9 | 4.6 54% | 11.6 -17% | 8 19% | 10.3 -4% | 7.7 22% |
| Idle Average * | 13.6 | 16.8 -24% | 18.5 -36% | 9.9 27% | 21.9 -61% | 10.3 24% |
| Idle Maximum * | 14 | 17.1 -22% | 19.9 -42% | 11.6 17% | 22.4 -60% | 10.6 24% |
| Load Average * | 93.8 | 76.4 19% | 126.3 -35% | 76.9 18% | 96.9 -3% | 76.5 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 162.1 | 83.4 49% | 233 -44% | 157.7 3% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 158.3 | 79.3 50% | 237 -50% | 156.6 1% | ||
| Load Maximum * | 229 | 138.1 40% | 270.4 -18% | 212.6 7% | 173.8 24% | 138.5 40% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De batterijcapaciteit is niet veranderd (90 Wh) en de werktijd van de laptop in onze WLAN-test was nog steeds ongeveer 6,5 uur bij volledige helderheid. Aan de andere kant ging het nieuwe model bijna een uur langer mee bij 150 cd/m² (70% van de maximale helderheid van ons testapparaat) (09:14 uur). Over het geheel genomen staat de ProArt P16 nog steeds in de middenmoot als het gaat om zijn batterijlevensduur.
Notebookcheck totale beoordeling
Asus ProArt P16 H7606WP
- 28-05-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
