Notebookcheck Logo

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Review - M3 Max daagt HX-CPU's van AMD & Intel uit

Gigantische CPU-upgrade. De MacBook Pro 16 krijgt een enorme prestatieboost dankzij de nieuwe M3 Max SoC en naast een krachtigere GPU biedt de CPU de grootste winst. De SDR-helderheid van het 16-inch Mini-LED scherm is ook verhoogd. Wij beoordelen de high-end MacBook in de nieuwe Space Black kleur.

De MacBook Pro 16 is nu verkrijgbaar met Apple's nieuwe 3 nm chipsM3 Pro enM3 Max en naast snellere GPU's bieden de Max SoC's voor het eerst meer CPU-kernen en dus meer CPU-prestaties. In tegenstelling tot de vijf basismodellen van de kleinere MacBook Pro 14 (die we reeds beoordeeld het instapmodel met de M3 SoC), zijn er slechts drie versies van de grotere MBP 16. U kunt de hoogste specificaties van de M3 SoC krijgen. U kunt kiezen uit de M3 Pro met de hoogste specificaties of de twee M3 Max opties. Naast de processor heeft Apple ook de maximale SDR-helderheid verhoogd van 500 naar 600 nits, maar dat is alles.

MBP 16 M3 Pro MBP 16 M3 Max MBP 16 M3 Max
CPU Apple M3 Pro
12-core CPU
(6P & 6E)
Apple M3 Max
14-core CPU
(10P & 4E)
Apple M3 Max
16-core CPU
(12P & 4E)
GPU 18-core GPU 30-core GPU 40-core
RAM 18 GB (36 GB) 36 GB (96 GB) 48 GB (64/128 GB)
SSD 512 GB (1/2/4 TB) 1 TB (2/4/8 TB) 1 TB (2/4/8 TB)
Geheugenbandbreedte 150 GB/s 300 GB/s 400 GB/s
Poorten 3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4
HDMI, SD-kaartlezer
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4
HDMI, SD-kaartlezer
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4
HDMI, SD-kaartlezer
Prijs vanaf $2499 vanaf $3499 vanaf $3999

Onze evaluatie-eenheid is de MacBook Pro 16 met de snelste van de twee M3 Max-chips, die 16 CPU-kernen en 40 CPU-kernen heeft. De basisprijs met 48 GB RAM en een SSD van 1 TB is $3999, maar onze evaluatie-eenheid is uitgerust met alle opties, inclusief 128 GB RAM en een enorme SSD van 8 TB, waardoor de prijs stijgt naar $7199.

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (MacBook Pro 16 2023 Serie)
Processor
Apple M3 Max 16-Core 16 x 2.7 - 4.1 GHz, 56 W PL1 / Sustained
Grafische kaart
Geheugen
128 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 3456 x 2234 pixel 257 PPI, Mini-LED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
Apple SSD AP8192Z, 8192 GB 
, 8161 GB beschikbaar
Verbindingen
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.9 x 355.7 x 248.1
Batterij
99.6 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Apple macOS 14 Sonoma
Camera
Webcam: 1080p
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 6 Speakers, 3D Audio, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 140W PSU, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.147 kg, Voeding: 347 g
Prijs
8529 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
93.2 %
11-2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 kg16.9 mm16.00"3456x2234
93.7 %
03-2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
91.2 %
02-2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
88.4 %
08-2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
86.1 %
06-2023
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.00"3200x2000
87.9 %
10-2023
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 kg19.9 mm16.00"2560x1600

Hoes - MacBook Pro 16 in Space Black

Apple houdt het vertrouwde chassis dat we kennen van de twee vorige modellen, maar de kleuren zijn veranderd. U kunt de MacBook nog steeds in Zilver krijgen, maar in plaats van Space Gray is de tweede kleur nu Space Black. De laptop ziet er erg goed uit in het zwart, en de kleur lijkt helderder of donkerder afhankelijk van het omgevingslicht, maar er is altijd een zichtbaar verschil met het zwarte toetsenbord, dat merkbaar donkerder is. De kleinereMacBook Air in de kleur Midnight was een pure vingerafdrukmagneet en u moest hem de hele tijd schoonmaken, maar het nieuwe zwarte model is in dit opzicht beter, maar u zult nog steeds sneller vingerafdrukken zien in vergelijking met het zilveren model. Apple gebruikt een chemisch proces, dat deel uitmaakt van het anodiseren en niet van een coating.

De kwaliteit van het chassis is nog steeds uitstekend en het aluminium chassis voelt gewoon premium en zeer stabiel aan. De schermscharnieren laten ook een goede indruk achter, alleen de maximale openingshoek (135 graden) zou groter kunnen zijn. De harde voorkant van de basiseenheid kan een probleem vormen en in de pols snijden wanneer u het toetsenbord langere tijd gebruikt. Net als bij de kleinere MacBook Pro 14 loopt de basiseenheid aan geen enkele kant taps toe, maar door de grotere voetafdruk voelt de grotere MBP 16 niet zo volumineus aan.

De MBP 16 M3 Max is met 2,147 kg het lichtste apparaat in onze vergelijkingsgroep en ook een van de meest compacte apparaten. Als u echter vaak reist, moet u eens kijken naar de kleinere MacBook Pro 14die merkbaar compacter en ook een halve kilo lichter is. De 140 W voedingsadapter inclusief de zwarte MagSafe kabel (2 meter) legt slechts 347 gram op de weegschaal.

Vergelijking grootte

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg356 mm 254 mm 17.8 mm 2.4 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - MBP 16 met Thunderbolt 4

De poorten zijn niet veranderd ten opzichte van het vorige model en u krijgt nog steeds drie USB-C poorten inclusief Thunderbolt 4 en een moderne HDMI 2.1 uitgang. De MBP 16 met de M3 Max kan tot vier externe beeldschermen tegelijk aansturen (3x 6K @60 Hz via Thunderbolt en 1x 4K @ 144 Hz via HDMI) en de maximale resolutie via HDMI is 8K @60 Hz of 4K @240 Hz. Naast de MagSafe-aansluiting kunt u de grote MBP ook opladen via USB-C en het werkt met een 65W voedingsadapter (u kunt in dit geval natuurlijk niet de volledige prestaties gebruiken).

Linkerkant: MagSafe, 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT modus 1.4, Power Delivery), 3,5 mm stereo-installatie
Linkerkant: MagSafe, 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT modus 1.4, Power Delivery), 3,5 mm stereo-installatie
Rechterkant: Kaartlezer, USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT modus 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1
Rechterkant: Kaartlezer, USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT modus 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1

SD-kaartlezer

De SDXC-kaartlezer aan de rechterkant is nog steeds erg snel, en we stelden tot 226 MB/s vast met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) en nog steeds 163 MB/s toen we beeldbestanden van de kaart kopieerden, wat ook een goed resultaat is. De geplaatste kaarten steken ongeveer 1,5 cm uit.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s +20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s -23%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
94.21 MB/s -42%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, laatste 2 jaar)
93.3 MB/s -43%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -54%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s -8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, laatste 2 jaar)
122.6 MB/s -46%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s -60%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
84.15 MB/s -63%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s -63%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -63%

Communicatie

Apple maakt nog steeds gebruik van de Wi-Fi 6E module van vorig jaar, inclusief Bluetooth 5.3, en de algehele prestaties zijn erg goed met stabiele overdrachtssnelheden in combinatie met onze referentierouter van Asus. We hebben geen problemen ondervonden met grote downloads of slechte ontvangst tijdens onze testperiode. Apple biedt nog geen Wi-Fi 7 modules aan.

Networking
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1726 (min: 1684) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1155 (min: 495) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1328 (min: 1093) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 1036) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1283) MBit/s ∼83%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼88%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1550) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1691) MBit/s ∼99%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
648 (min: 538) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 791) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1392 (min: 207) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 1467) MBit/s ∼84%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1386 (min: 708) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1696) MBit/s ∼98%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1684-1758)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1702-1776)

Webcam

De beeldkwaliteit van de 1080p webcam is nog steeds goed, maar niet vergelijkbaar met frontcamera's op iPads. Face ID of Center Stage zijn ook nog steeds niet beschikbaar.

ColorChecker
11.6 ∆E
8.7 ∆E
16.9 ∆E
21.7 ∆E
15.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
9.1 ∆E
10.1 ∆E
11.1 ∆E
5.6 ∆E
4.5 ∆E
15.9 ∆E
13.2 ∆E
7 ∆E
9.7 ∆E
16.6 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max: 11.19 ∆E min: 2.47 - max: 21.71 ∆E

Onderhoud

Het bodempaneel wordt vastgezet met Pentalobe schroeven (P5) en kleine metalen haakjes aan de achterkant, wat betekent dat u het deksel naar voren moet duwen als u alle schroeven verwijderd hebt. Er zijn ook twee klemmen in het midden van de zijkanten die enige kracht vereisen (wij raden een zuignap aan). Er is niet veel te doen als u eenmaal binnen bent, alleen de ventilator kan door de gebruiker worden schoongemaakt. Alle andere onderdelen zijn gesoldeerd en u kunt geen onderdelen upgraden.

Interne lay-out
Interne lay-out
Vier van de acht SSD-chips
Vier van de acht SSD-chips

Garantie

De basisgarantie voor de MacBook Pro is één jaar. U kunt een garantie-uitbreiding kopen (Apple Care+) voor drie jaar, die $ 399 kost. Hierbij zijn ook de kosten voor onopzettelijke schade inbegrepen (voor elke schade geldt een servicetarief van € 99 voor schermschade of schade aan de externe behuizing, of € 299 voor andere onopzettelijke schade). Het is ook mogelijk om $149,99 per jaar te betalen voor AppleCare+.

Invoerapparaten - Perfect Trackpad

De invoerapparaten zijn onveranderd en het zwarte toetsenbord biedt nog steeds een comfortabele en nauwkeurige type-ervaring ondanks de relatief ondiepe travel. Er is nog steeds ruimte voor verbetering in vergelijking met de beste zakelijke laptops, maar het is geen probleem om langere perioden te typen. De toetsaanslagen zouden ook wat stiller kunnen en de pijltjestoetsen zijn erg klein. Op het gebied van toetsenbordverlichting is de MacBook nog steeds superieur aan Windows-laptops, zelfs na al die jaren. De helderheid kan heel precies worden ingesteld, en zowel de automatische activering als de intensiteit op basis van de omgevingsverlichting werken perfect. Apple integreert geen speciaal numeriek toetsenblok, maar gebruikt in plaats daarvan de ruimte naast het toetsenbord voor de luidsprekers.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Het trackpad is al jaren de benchmark en de implementatie met macOS is gewoon uitstekend. De klikervaring is ook volledig identiek overal waar u het aanraakt, aangezien er geen bewegende delen zijn. macOS biedt ook veel aanpassingsmogelijkheden.

Beeldscherm - Mini-LED nu met hogere SDR-helderheid

Subpixel array
Subpixel array

De basisspecificaties van het Mini-LED paneel in de MacBook Pro 16 zijn niet veranderd. De camera-inkeping in het midden ziet er nog steeds niet erg goed uit, maar neemt geen ruimte in van het 16:10-paneel. Het verticale gebied naast de inkeping (dat wordt gebruikt voor menu-elementen) is aan de bovenkant toegevoegd, wat resulteert in een resolutie van 3456 x 2234 pixels. Dit betekent dat u iets meer ruimte hebt in vergelijking met een gewoon 16:10-paneel. De subjectieve beeldkwaliteit is nog steeds uitstekend en profiteert van de hoge vernieuwingsfrequentie (120 Hz), die indien nodig dynamisch door het systeem wordt toegepast. Zwarte inhoud is ook puur zwart (zoals bij OLED-schermen), wat voor een extreem hoge contrastverhouding zorgt. Het enige nadeel is vertroebeling wanneer heldere objecten op een donkere achtergrond verschijnen. Dit is vooral merkbaar wanneer logo's worden weergegeven, en u kunt dit probleem natuurlijk uitlokken, maar in de praktijk is het meestal niet merkbaar. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur (True Tone) kunnen automatisch worden aangepast op basis van de omgevingsverlichting, wat vlekkeloos werkt. Er zijn ook geen schaalproblemen in macOS.

Maximale HDR-helderheid
Maximale HDR-helderheid

Apple de maximale SDR-helderheid is verhoogd van 500 naar 600 nits en we kunnen zelfs tot 630 nits meten in het midden van onze evaluatie-eenheid (gemiddeld 604 nits) en de contrastverhouding is extreem hoog dankzij de lage zwartwaarde. De maximale HDR-helderheid is 1625 nits voor kleine delen van het scherm en tot 1241 nits voor een volledig wit beeld in de schermvullende modus. Het Mini-LED paneel van de Windows concurrentYoga Pro 9i 16 kan het niet bijbenen tot 1100 nits in HDR-modus. Apple heeft ook nog steeds een streepje voor op zijn Windows rivalen als het aankomt op het omgaan met HDR-inhoud, omdat het scherm gewoon de helderheid verhoogt wanneer overeenkomstige inhoud wordt getoond en u niets hoeft te doen.

595
cd/m²
602
cd/m²
603
cd/m²
605
cd/m²
630
cd/m²
602
cd/m²
599
cd/m²
601
cd/m²
598
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 630 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 603.9 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 630 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
0%
-1%
-2%
0%
1%
-30%
Display P3 Coverage
99.2
99
0%
98.5
-1%
97
-2%
99.6
0%
99.93
1%
69.4
-30%
sRGB Coverage
100
100
99.8
100
100
98.2
AdobeRGB 1998 Coverage
88.5
89.7
95.1
89.4
97.48
70.1
Response Times
-9%
81%
32%
33%
32%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
66.9 ?(29.4, 37.5)
80.5 ?(38.5, 42)
-20%
6.6 ?(3.4, 3.2)
90%
14 ?(7.5, 6.5)
79%
0.59 ?(0.29, 0.3)
99%
1.4 ?(0.6, 0.8)
98%
12.2 ?(5.9, 6.3)
82%
Response Time Black / White *
43.6 ?(13.6, 30)
47.2 ?(20.6, 26.6)
-8%
12 ?(6.8, 5.2)
72%
9.2 ?(2.2, 7)
79%
0.79 ?(0.34, 0.45)
98%
2 ?(1, 1)
95%
7.7 ?(4, 3.7)
82%
PWM Frequency
14877
14880 ?(100, 500)
0%
5800 ?(100)
-61%
240 ?(100)
-98%
250 ?(100)
-98%
Screen
-16%
-74%
-5%
-37%
-49%
-66%
Brightness middle
630
504
-20%
456.8
-27%
539
-14%
349
-45%
331.8
-47%
349
-45%
Brightness
604
487
-19%
437
-28%
546
-10%
350
-42%
334
-45%
348
-42%
Brightness Distribution
94
94
0%
83
-12%
96
2%
95
1%
98
4%
93
-1%
Black Level *
0.001
0.35
0.18
0.02
0.07
0.32
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.5
-25%
3.7
-208%
1.4
-17%
2.1
-75%
1.58
-32%
1.98
-65%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
3.3
-18%
6.42
-129%
2.1
25%
5.5
-96%
4.23
-51%
7.56
-170%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.1
-11%
2.6
-37%
2.2
-16%
1.2
37%
4.25
-124%
3.3
-74%
Gamma
2.29 96%
2.25 98%
2.3 96%
2.19 100%
2.19 100%
2.206 100%
2.137 103%
CCT
6812 95%
6882 94%
6108 106%
6479 100%
6545 99%
6249 104%
6672 97%
Contrast
504000
1305
2994
17450
4740
1091
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
2.1
6.66
1.45
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-8% / -12%
2% / -31%
8% / 7%
-1% / -12%
-5% / -20%
-5% / -29%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten (doelkleurruimte P3)
CalMAN grijstinten (doelkleurruimte P3)
CalMAN Verzadigingsvegen (doelkleurruimte P3)
CalMAN Verzadigingsvegen (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte P3)
P3-dekking: 99,2 procent
P3-dekking: 99,2 procent

We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en de fabriekskalibratie is al erg goed. Noch de kleuren noch de grijswaarden vertonen een DeltaE-2000 afwijking van meer dan 3 vergeleken met de P3 referentiekleurruimte. Er is ook geen kleurzweem, alleen de kleurtemperatuur is een beetje te koel. We waren niet in staat om de beeldkwaliteit te verbeteren met onze eigen kalibratie, dus we bieden op dit moment geen overeenkomstig profiel om te downloaden. Het paneel dekt 99,2 procent van de P3 referentie.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
43.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13.6 ms stijging
↘ 30 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
66.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 29.4 ms stijging
↘ 37.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 14877 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 14877 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 14877 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

PWM flikkeren (minimale helderheid)
PWM flikkeren (minimale helderheid)
PWM flikkeren (25 % helderheid)
PWM flikkeren (25 % helderheid)
PWM flikkeren (50 % helderheid)
PWM flikkeren (50 % helderheid)
PWM flikkeren (75 % helderheid)
PWM flikkeren (75 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)

Net als bij het vorige model kunnen we ook bij de nieuwe MacBook Pro 16 een constante flikkering bij 15 kHz meten, maar er zouden geen problemen moeten zijn door de hoge frequentie. Het constante flikkeren maakt het moeilijker om nauwkeurige responstijden te bepalen en we bepalen vrij trage waarden voor het IPS-paneel met Mini-LED achtergrondverlichting. U kunt wat ghosting zien bij speciale tests, maar het is meestal niet zichtbaar bij dagelijks gebruik en de verhoogde frequentie van 120 Hz helpt zeker.

In de zon (direct zonlicht)
In de zon (direct zonlicht)
Zonnige dag (geen direct zonlicht)
Zonnige dag (geen direct zonlicht)

De MacBook Pro 16 heeft een glanzend scherm, maar het is niet zo reflecterend als veel andere glanzende panelen. De hoge waarden voor zowel de helderheid als de contrastverhouding helpen hier natuurlijk ook bij. Onze voorbeeldafbeeldingen laten zien dat u de MacBook zelfs buiten op zonnige dagen kunt gebruiken, zolang u direct zonlicht vermijdt. Er zijn geen beperkingen wat betreft de stabiliteit van de kijkhoek.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - M3 Max nu met meer CPU-kernen

We hebben al vermeld dat de nieuwe M3 Max SoC's voor het eerst zijn uitgerust met extra CPU-kernen in vergelijking met de M3 Pro-modellen. Terwijl de M3 Pro tot zes prestatie- en zes efficiëntiekernen biedt, gooit de M3 Max twee efficiëntiekernen weg en biedt in plaats daarvan meer prestatiekernen. De basisversie van de M3 Max heeft 10 prestatiecores en de optionele high-end versie heeft zelfs 12 prestatiecores.

Herziening Instellingen

De MacBook Pro 16 met de M3 Max biedt drie energie-instellingen voor netvoeding en batterijvoeding: Low Power, Automatic en High Power. Het profiel Low Power beperkt het chipverbruik tot 24 Watt, maar we merkten geen prestatieverschil tussen de andere twee modi, maar de ventilatoren waren veel luider in de High Power-modus. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de standaard Automatische modus.

Processor - M3 Max met 12 prestatiekernen

Apple M3 Max (Foto: Apple)
Apple M3 Max (Foto: Apple)

De M3 Max is vervaardigd in een geavanceerd 3 nm-proces en het topmodel heeft vier extra prestatiekernen (in totaal 12) ten opzichte van de M2 Max. Naast de vier efficiëntiekernen kan de CPU tot 16 threads tegelijk uitvoeren. Het hogere aantal cores resulteert ook in een aanzienlijke toename van het stroomverbruik, want de M2 Max verbruikte tot 36 Watt in CPU-benchmarks, en de nieuwe M3 Max verbruikt tot 56 Watt.

De prestatie-kernen kunnen tot 4,056 GHz bereiken en ongeveer 3,6 GHz wanneer u alle kernen tegelijkertijd gebruikt. De vier efficiency-kernen bereiken maximaal 2,567 MHz (2,418 GHz onder volledige belasting) en zijn langzamer dan de efficiency-kernen van de basis M3 SoC. De prestaties zijn aanzienlijk beter vergeleken met de oude M2 Max, en we zien een voordeel van 63 % in de Cinebench R23 Multi test. Dit betekent dat Apple de gewone H45 CPU's van Intel en de HS CPU's van AMD (Zen4) inhaalt - alleen de HX-CPU's van AMD en de Core i9 HX-CPU's van Intel zijn in het voordeel. De Core i7-13700HX is daarentegen langzamer. In de Geekbench Multi tests liet Apple's nieuwe high-end chip zelfs alle rivalen ver achter zich.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +44%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +28%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points +12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points +11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (24020 - 24024, n=2)
24022 Points 0%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
22420 Points -7%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
20237 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points -18%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
17706 Points -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points -32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
15176 Points -37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
15102 Points -37%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -39%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, laatste 2 jaar)
14189 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +7%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
2030 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (1950 - 1968, n=2)
1959 Points 0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points -1%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1927 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points -5%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
1875 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1860 Points -5%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1761 Points -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2110, n=99, laatste 2 jaar)
1713 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -22%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1612 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (1532 - 1612, n=2)
1572 Points -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (398 - 1612, n=12, laatste 2 jaar)
968 Points -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
853 Points -47%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
691 Points -57%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (139 - 140, n=2)
139.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
139 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (101.8 - 144, n=11, laatste 2 jaar)
122.5 Points -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
110 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
103 Points -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (22816 - 23059, n=2)
22938 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points -12%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points -14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -20%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
15850 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points -33%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points -34%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points -36%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
13707 Points -40%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
13072 Points -43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
11430 Points -50%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, laatste 2 jaar)
11372 Points -50%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
11288 Points -51%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (2318 - 2331, n=2)
2325 Points 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points -8%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points -9%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1939 Points -17%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
1899 Points -19%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1865 Points -20%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1861 Points -20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2342, n=100, laatste 2 jaar)
1758 Points -25%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
1685 Points -28%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (21243 - 21264, n=2)
21254 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
15022 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points -32%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
14212 Points -33%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
14090 Points -34%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8656 - 21264, n=30, laatste 2 jaar)
13395 Points -37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
12598 Points -41%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
12585 Points -41%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
12557 Points -41%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -43%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core
  (3096 - 3157, n=2)
3127 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2729 Points -12%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2645 Points -15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2320 - 3157, n=30, laatste 2 jaar)
2633 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
2605 Points -16%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
2593 Points -16%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
2592 Points -16%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points -16%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
2404 Points -22%
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core

De single-core prestaties zijn ook ongeveer 20% beter vergeleken met de M2 Max en Apple kan de H45 CPU's van Intel bijhouden. De HX-modellen hebben nog steeds een voordeel dankzij hun extreem hoge turbokloks, maar ze hebben nog steeds veel meer stroom nodig.

Tijdens onze analyse van de AMD Ryzen 9 7945HX hebben we de multi-core prestaties van de huidige HX-processoren van AMD en Intel gecontroleerd op lagere TDP-niveaus, en de resultaten laten opnieuw de indrukwekkende prestaties van de M3 Max zien. Bij 55 watt is alleen de Ryzen 9 7945HX iets meer multi-core prestaties, maar gebruikt 32 threads. De HX CPU's van Intel maken echter geen schijn van kans, inclusief het topmodel Core i9-13980HX (een processor van 55 watt in theorie, maar tot 157 watt).

Cinebench R23 Multi
Vermogenslimiet Core i9-13900HX Core i9-13950HX Core i9-13980HX Ryzen 9 7945HX Apple M3 Max 16-core CPU
170 watt 31.958 31.903
150 watt 30.655 30.623
130 Watt 28.239 29.141 29.281 34.202
115 Watts 27.369 28.199 28.073 33.361
100 Watts 25.942 26.653 26.507 32.947
80 Watts 23.216 23.950 23.766 30.907
55 Watts 18.843 19.772 19.478 26.045 24.024

Zoals gebruikelijk worden de prestaties van de processor niet verminderd op batterijstroom totdat het batterijniveau daalt tot 3%. Meer CPU-benchmarks vindt u in onze technische sectie en we raden ook ons analyse-artikel van de M3 Pro/M3 Max aan voor meer informatie over de efficiëntie, dat binnenkort zal worden gepubliceerd.

We hebben ook onze Cinebench R15 Multi loop uitgevoerd, maar u moet er rekening mee houden dat deze benchmark geëmuleerd is, wat de prestaties beïnvloedt. De prestaties zijn nog steeds erg goed en de loop laat duidelijk zien dat de CPU-prestaties rotsvast zijn, zelfs onder langdurige werkbelastingen.

Cinebench R15 Multi Loop

0235470705940117514101645188021152350258528203055329035253760399542304465Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H: Ø2785 (2594.71-2930.83)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3401 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
269 Points
Help

Systeemprestaties

Alle MacBooks met Apple's eigen silicium zijn zeer responsieve en snelle systemen en met name native programma's draaien zeer soepel, zelfs complexe programma's zoals Adobe Photoshop of DaVinci Resolve. De MacBook kan ook Intel-programma's emuleren via Rosetta 2, wat ook erg goed werkt, maar de prestaties nemen meestal een duik, vooral in complexe programma's. We hebben de Pugetbench benchmarkscores voor Adobe Photoshop en Premiere Pro toegevoegd, maar houd er rekening mee dat deze tests gebruik maken van de geëmuleerde Intel-versies van de programma's. De native versies voor Apple silicium zijn merkbaar soepeler.

CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2032 - 2051, n=2)
2042 Points 0%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1993 Points -3%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, laatste 2 jaar)
1701 Points -17%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -22%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +7%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1884 Points +3%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1834 Points 0%
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1828 - 1832, n=2)
1830 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (971 - 2064, n=91, laatste 2 jaar)
1622 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -11%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -17%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2509 - 2564, n=2)
2537 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points -6%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2325 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points -18%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
2028 Points -21%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, laatste 2 jaar)
1893 Points -26%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -31%
CrossMark / Responsiveness
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1952 Points +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +22%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1614 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1474 - 1486, n=2)
1480 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2171, n=91, laatste 2 jaar)
1462 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -10%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (293 - 294, n=2)
294 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
293 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
222 fps -24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (67 - 294, n=8, laatste 2 jaar)
176.9 fps -40%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
68 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (68 - 68, n=2)
68 fps 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (32 - 68, n=8, laatste 2 jaar)
46.4 fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
43 fps -37%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (122.4 - 123.3, n=2)
122.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
122.4 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
107.5 Points -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (81.8 - 123.3, n=12, laatste 2 jaar)
96 Points -22%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.2 Points -30%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
82.6 Points -33%
Photoshop PugetBench / General Score
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (162.6 - 165, n=2)
163.8 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
162.6 Points
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
147 Points -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
146.3 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
136.1 Points -16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (63.1 - 165, n=12, laatste 2 jaar)
127.1 Points -22%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (145.1 - 146.8, n=2)
146 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
145.1 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
122.8 Points -15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (72.7 - 146.8, n=12, laatste 2 jaar)
108.4 Points -25%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
102.3 Points -29%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
99.2 Points -32%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1425 - 1442, n=2)
1434 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1425 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1218 Points -15%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1166 Points -18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1145 Points -20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (737 - 1442, n=12, laatste 2 jaar)
1115 Points -22%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
770 Points +1%
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (760 - 762, n=2)
761 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
760 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (295 - 762, n=5, laatste 2 jaar)
561 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
101.4 Points +19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
85.4 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (84.2 - 85.4, n=2)
84.8 Points -1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (38.7 - 85.4, n=5, laatste 2 jaar)
67.2 Points -21%
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (121.3 - 123.9, n=2)
122.6 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
121.3 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (58.7 - 123.9, n=5, laatste 2 jaar)
102.1 Points -16%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
98.5 Points -19%
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.5 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
55.9 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (55.9 - 55.9, n=2)
55.9 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23.1 - 55.9, n=5, laatste 2 jaar)
41.6 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
60.1 Points +4%
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (57.6 - 57.9, n=2)
57.8 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
57.6 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.5 - 57.9, n=5, laatste 2 jaar)
35.9 Points -38%
Jetstream 2 / Total Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
322.3 Points +4%
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (309 - 311, n=2)
310 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
309 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
285.401 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
284.1 Points -8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (150.6 - 337, n=62, laatste 2 jaar)
265 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
246.4 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 426, n=2)
421 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
407 Points -4%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
332 Points -22%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
320 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points -30%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (171.4 - 432, n=93, laatste 2 jaar)
295 Points -31%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
269 Points -37%

Opslagapparaten

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Onze evaluatie-eenheid van de MacBook Pro 16 is uitgerust met de hoogste SSD-capaciteit die u kunt krijgen: 8 TB. U kunt ook duidelijk alle acht geheugenchips zien in het onderhoudsgedeelte hierboven. De MacBook is een van de weinige apparaten die überhaupt met zoveel opslag uitgerust kan worden, maar Apple vraagt daar een meerprijs voor. U moet $2200 betalen voor de upgrade van 1 TB naar 8 TB. Ter vergelijking: De 4 TB versie van de Samsung 990 Pro (M.2-2280) kost $280. De prestaties van de Apple SSD (AP8192Z) zijn echter uitstekend met overdrachtsnelheden tot 8 GB/s. Meer SSD benchmarks vindt u hier.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Gemiddeld Apple SSD AP8192Z
 
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
87.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
84.9 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
73.8 pt
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
44.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
43.5 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Gemiddeld Apple SSD AP8192Z
  ()
5666 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
5340 MB/s -6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2877 - 5666, n=9, laatste 2 jaar)
4638 MB/s -18%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
2895.6 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -49%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s
Gemiddeld Apple SSD AP8192Z
  ()
8271 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
6243 MB/s -25%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2993 - 8271, n=9, laatste 2 jaar)
5440 MB/s -34%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
3123.3 MB/s -62%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -64%

GPU-prestaties

De high-endM3 Maxchip is uitgerust met een 40-core GPU, wat betekent dat er twee extra kernen zijn in vergelijking met de vorige 38-core eenheid. We vermoeden ook dat de kernklok hoger is. De prestaties liggen tussen de 13-25% hoger, afhankelijk van de test, maar het maximale stroomverbruik is gedaald van 64 naar 60 Watt. Het grote voordeel van de GPU is nog steeds het gedeelde geheugen, vooral tijdens videobewerking. Wij bewerken onze video's voor YouTube met DaVinci Resolve en lopen tijdens het bewerken af en toe tegen de limiet van 16 GB VRAM van de RTX 4090 aan.

Vergeleken met de huidige laptop-GPU's van Nvidia, kan de M3 Max GPU de RTX 4070 Laptop duidelijk verslaan in de cross-platform 3DMark Wildlife Unlimited test en ligt slechts 9% achter op deGeForce RTX 4090 laptopbij 125 watt en 23% achter de 4090 Laptop bij 175 watt. De GFXBench test toont een achterstand van 4% voor de M3 Max vergeleken met deRTX 4080 laptopbij 175 watt. De OpenCL-prestaties zijn slechter en de snellere RTX GPU's liggen duidelijk voor, maar deRTX 4070 laptopop vergelijkbare 60 watt TGP (Galaxy Book3 16 Ultra) is 11 % langzamer in Geekbench.

De GPU-prestaties zijn volledig stabiel tijdens langere werkbelastingen en op de batterij, wat niet het geval is voor de krachtige GeForce GPU's. Meer GPU-benchmarks vindt u in onze technische sectie.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
40668 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +10%
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (31268 - 31403, n=2)
31336 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31268 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points -20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22642 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
19185 Points -39%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1867 - 31403, n=39, laatste 2 jaar)
13102 Points -58%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
212 fps +4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
203.7 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (188.2 - 204, n=2)
196 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
179.9 fps -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
139.6 fps -31%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (29.6 - 204, n=11, laatste 2 jaar)
103.3 fps -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
485 fps +9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
446 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 446, n=2)
431 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
397.6 fps -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
310.3 fps -30%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (62.8 - 446, n=11, laatste 2 jaar)
232 fps -48%
Geekbench 5.5
Metal Score
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (99672 - 100376, n=2)
100024 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
99672 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
86678 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
67868 Points -32%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (34398 - 100376, n=9, laatste 2 jaar)
63778 Points -36%
OpenCL Score
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
181763 Points +99%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +98%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
173311 Points +90%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120585 Points +32%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
120093 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points +10%
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91362 - 93147, n=2)
92255 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91362 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81519 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points -34%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, laatste 2 jaar)
57593 Points -37%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
6841 Points -93%
Geekbench 6.2
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
155752 Points
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (154675 - 155752, n=2)
155214 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (47494 - 155752, n=6, laatste 2 jaar)
97737 Points -37%
GPU OpenCL
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
175141 Points +92%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120852 Points +32%
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91413 - 91418, n=2)
91416 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91413 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (15217 - 112310, n=30, laatste 2 jaar)
58246 Points -36%
Blender
v3.3 Classroom METAL
Gemiddelde van klas Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, laatste 2 jaar)
75.6 Seconds * -136%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds * -60%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds *
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (29.6 - 32, n=2)
30.8 Seconds * +4%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gemiddelde van klas Multimedia
  (19 - 99, n=45, laatste 2 jaar)
41.5 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds *
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds *
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
18 Seconds *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Gemiddelde van klas Multimedia
  (32 - 172, n=48, laatste 2 jaar)
76.5 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
45 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds *
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds *
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
24 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds *

* ... kleiner is beter

Gaming prestaties

Gamen op de Mac wordt steeds interessanter, en het nieuwe macOS 14 (Sonoma) biedt ook een Game-modus als u op volledig scherm speelt. Naast geëmuleerde titels (zoals Shadow of the Tomb Raider en Total War: Three Kingdoms), kunt u CrossOver ook gebruiken om Windows-games te spelen. Afhankelijk van de titel werkt dit goed (zoals GTA V, Far Cry 5), maar soms moet u een beetje experimenteren, en zien we niet altijd de verwachte verschillen ten opzichte van de basisversie M3-SoC. Soms kan de emulatie niet de volledige prestaties van de hardware benutten, en GTA V laat bijvoorbeeld bijna geen GPU-belasting zien terwijl de CPU de hoofdbelasting op zich neemt.

Native games voor Apple's silicium werken duidelijk veel beter, en dit geldt ook voor titels als Resident Evil Village of No Man's Sky. De prestaties van de nieuwe Apple M3 Max zijn echt indrukwekkend en beide titels lopen volledig vloeiend (+100 fps) in QHD en maximale instellingen, wat ook te zien is in de volgende video met gaming benchmarks.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +159%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +156%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
172.4 (54.9P0.1, 96P1) fps +150%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +118%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.4 (103min) fps +72%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +55%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +32%
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (69 - 92, n=2)
80.5 fps +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
76 fps +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (33P0.1, 57P1) fps +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
69 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, laatste 2 jaar)
50.6 fps -27%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps +165%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 (7.27min, 90.9P1) fps +153%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
132.1 (4.13min, 100P1) fps +149%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125.4 (4.46min, 83.3P1) fps +137%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +132%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps +115%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps +103%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.7 (3.95min, 41.7P1) fps +41%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, laatste 2 jaar)
56.3 fps +6%
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (53 - 54, n=2)
53.5 fps +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
53 fps
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125.2 (3.73min, 83.3P1) fps +145%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
123.8 (0.3513min, 83.3P1) fps +143%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
115.3 (4.77min, 76.9P1) fps +126%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
108.9 (10.4min, 76.9P1) fps +114%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 (6.83min, 58.8P1) fps +85%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.2 (6.49min, 58.8P1) fps +83%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.1 (6.59min, 52.6P1) fps +65%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.5 (5.16min, 38.5P1) fps +26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=46, laatste 2 jaar)
60.5 fps +19%
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (51 - 52, n=2)
51.5 fps +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
51 fps
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
208 fps +70%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176 (117min) fps +44%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176 fps +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166 fps +36%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
153 fps +25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
122 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (118 - 122, n=2)
120 fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
109 fps -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (32 - 153, n=13, laatste 2 jaar)
83.5 fps -32%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
175 fps +99%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
154 (121min) fps +75%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
142 fps +61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +53%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103 fps +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
88 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (86 - 88, n=2)
87 fps -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
78 fps -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20 - 134, n=11, laatste 2 jaar)
61.7 fps -30%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
84 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (80 - 84, n=2)
82 fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
71 fps -15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (24 - 84, n=8, laatste 2 jaar)
51.5 fps -39%
2560x1440 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
58 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (54 - 58, n=2)
56 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
47 fps -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (15 - 58, n=8, laatste 2 jaar)
33.6 fps -42%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
109.17 (57.76min) fps +155%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.9 (48.6min) fps +105%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
42.8 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (40.8 - 42.8, n=2)
41.8 fps -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.1 - 76.9, n=20, laatste 2 jaar)
41.4 fps -3%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
71.31 (45.35min) fps +91%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.1 (30.3min) fps +53%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
37.4 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  (35.5 - 37.4, n=2)
36.5 fps -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17.3 - 47.8, n=11, laatste 2 jaar)
32.7 fps -13%
Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps +18%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
51 fps
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
51 fps 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, laatste 2 jaar)
40.9 fps -20%
lage gem. hoge ultraQHD
GTA V (2015) 77 53 51
The Witcher 3 (2015) 87 69
Far Cry 5 (2018) 56 54 50 49
Shadow of the Tomb Raider (2018) 150 143 122 88
Total War: Three Kingdoms (2019) 170 113 84 58
Star Wars Jedi Survivor (2023) 51
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 45 44 43.7 42.8 37.4
Total War Pharaoh (2023) 212 139 121 82

Uitstoot - MBP met uitstekende luidsprekers

Systeemgeluid

Twee ventilatoren
Twee ventilatoren

De koeloplossing maakt nog steeds gebruik van twee grote ventilatoren met verschillende snelheden. De ene ventilator draait met 1350-5349 rpm en de andere met 1458-5777 rpm. De MacBook Pro is meestal volledig stil in alledaagse situaties en hij is zelfs niet hoorbaar wanneer u kleine videoprojecten bewerkt/exporteert (zoals de 1080p video met de gaming benchmarks hierboven).

De ventilatorsnelheid wordt soepel opgevoerd en hoge belastingen (gaming, stresstest) resulteren in maximaal 42,8 dB(A) bij ∼3600 rpm. Het geluid van de ventilator is zeer constant en duidelijk hoorbaar, maar niet echt storend. We merkten tijdens onze tests geen hogere snelheden op, alleen wanneer we de High Performance-modus gebruikten, steeg de ventilatorsnelheid tot ∼5600 rpm, wat resulteert in een zeer luid geluid van 55,2 dB(A). De ventilatorsnelheid daalt tot ∼1400 rpm in de Low Power-modus, wat nauwelijks hoorbaar is (25,3 dB(A)). We hebben wel af en toe een spoelgejank (25,5 dB(A)) opgemerkt in sommige van onze benchmarks.

Geluidsniveau

Onbelast
23.7 / 23.7 / 23.7 dB (A)
Belasting
40.8 / 42.8 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.442.338.637.941.92532.336.43031.734.63129.233.630.129.6334031.832.427.528.932.85027.327.725.525.528.46327.829.625.225.826.98022.923.923.62024.110023.122.322.519.323.612521.523.52419.723.516021.320.421.317.524.220020.722.520.717.123.325020.823.823.617.325.731516.125.523.413.624.640013.525.923.911.524.950014.527.92610.426.963013.628.5279.828.380012.230.328.79.630.3100012.930.929.69.729.512501232.5319.828.6160011.934.232.510.530.7200011.936.233.710.832.7250012.532.630.211.129.6315012.327.825.711.724.840001329.526.31222.7500012.72621.812.219.1630013.319.41812.416.380001316.416.112.5141000012.913.914.112.612.91250012.9131412.4131600012.512.314.312.113SPL25.342.840.823.739.8N0.73.73.10.52.9median 13median 25.9median 23.9median 12.1median 24.6Delta2.55.34.72.65.6hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
Noise
3%
-4%
-11%
-13%
-5%
-16%
uit / omgeving *
23.7
23.9
-1%
23
3%
24.7
-4%
24.5
-3%
24.9
-5%
25
-5%
Idle Minimum *
23.7
23.9
-1%
23
3%
24.7
-4%
24.5
-3%
24.9
-5%
26
-10%
Idle Average *
23.7
23.9
-1%
23
3%
26.2
-11%
24.5
-3%
24.9
-5%
29
-22%
Idle Maximum *
23.7
23.9
-1%
23.6
-0%
26.2
-11%
24.5
-3%
24.9
-5%
34
-43%
Load Average *
40.8
36.6
10%
39
4%
39.7
3%
47.6
-17%
38
7%
43
-5%
Witcher 3 ultra *
42.8
35.1
18%
51.6
-21%
53.2
-24%
55.9
-31%
48
-12%
Load Maximum *
42.8
43.2
-1%
51.3
-20%
53.2
-24%
56.7
-32%
51
-19%
48
-12%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de MacBook Pro 16 zijn volledig kritiek. Het chassis wordt helemaal niet warm tijdens lichte werkbelasting, en we meten slechts tot 42 °C tijdens gamen en onze stresstest. Het toetsenbord wordt op sommige plekken ook warmer dan 40 °C, maar er zijn geen beperkingen bij het typen en u kunt de MBP 16 zelfs bij maximale belasting comfortabel op schoot zetten. De SoC-temperatuur was met 78 °C ook vrij laag tijdens de stresstest.

Max. Belasting
 40.5 °C42.3 °C39.8 °C 
 37.3 °C41.7 °C38.2 °C 
 28.3 °C26.7 °C28.3 °C 
Maximum: 42.3 °C
Gemiddelde: 35.9 °C
41.8 °C41.9 °C42 °C
38.7 °C40.8 °C39.5 °C
31 °C32.1 °C30.6 °C
Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 37.6 °C
Stroomadapter (max.)  44.5 °C | Kamertemperatuur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.3 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.4 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-1%
-17%
-15%
-29%
-47%
Maximum Upper Side *
42.3
44.2
-4%
40
5%
41.6
2%
44.1
-4%
55
-30%
Maximum Bottom *
42
42.9
-2%
37.6
10%
50
-19%
48
-14%
66
-57%
Idle Upper Side *
22.5
22.4
-0%
32.4
-44%
26.8
-19%
32.7
-45%
33
-47%
Idle Bottom *
22.9
22.3
3%
31.4
-37%
27.9
-22%
34.9
-52%
35
-53%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Het systeem geeft de voorkeur aan de GPU-prestaties tijdens de stresstest en we zien een gecombineerd (CPU+GPU) verbruik van 78 Watt aan het begin van de test. De GPU vlakt snel af tot ongeveer 37 Watt, maar de processor daalt na een paar minuten tot slechts 11 Watt, en het gecombineerde verbruik ligt rond de 48 Watt.

0510152025303540455055Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø36.3 (30.528-57.405)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø12.1 (10.296-21.451)

Luidsprekers

Een van de luidsprekermodules
Een van de luidsprekermodules

Het systeem met 6 luidsprekers is in principe identiek aan het vorige model, en het is nog steeds een van de beste audiosystemen die u in een laptop kunt krijgen. Onze audio-analyse laat echter een iets slechtere basdekking zien dan voorheen, maar u kunt het verschil niet horen. De concurrentie op het gebied van Windows is de kloof ook aan het dichten, en het geluidssysteem van deLenovo Yoga Pro 9i 16is bijvoorbeeld niet veel slechter.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.937.72531.732.53129.633.14028.933.45025.533.16325.845.580205510019.360.312519.765.616017.56620017.172.425017.374.631513.675.140011.572.750010.472.26309.872.58009.674.510009.772.512509.874.3160010.570.9200010.873.7250011.174.8315011.77240001270.3500012.268.6630012.469.1800012.569.81000012.668.31250012.468.71600012.169.6SPL23.784.3N0.567.8median 12.1median 72Delta2.62.428.728.427.529.2242528.33625.935.521.750.218.554.123.664.11766.815.868.719.172.816.673.716.675.210.573.712.573.511.773.29.674.910.274.310.175.710.475.310.576.411.176.211.574.211.972.212.370.912.470.412.570.512.669.312.568.211.867.423.986.10.573.8median 12.3median 73.52.52.341.340.333.230.929.926.233.133.127.629.125.731.821.440.42052.318.559.616.660.119.265.122.267.115.96913.765.512.662.311.568.51171.71167.511.466.310.966.611.672.511.771.512.170.712.364.912.564.912.864.712.961.712.961.412.76412.360.924.780.50.650.9median 12.6median 65.12.43.5hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 16 2023 M3 MaxApple MacBook Pro 16 2023 M2 MaxLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - MBP 16 met verbeterde runtimes

Stroomverbruik

Het maximale verbruik in niet-actieve toestand van de nieuwe MacBook Pro 16 M3 Max is iets hoger vergeleken met de oude MBP 16M2 Maxmaar de verschillen zijn klein gezien de grotere SDR-helderheid. Het stroomverbruik is ook iets hoger onder belasting, maar we zien dezelfde limiet van 145 W aan het begin van de stresstest, die na een paar minuten afvlakt tot ongeveer 130 watt. De meegeleverde 140W voedingsadapter is dus voldoende, maar er is niet veel ruimte om de batterij onder belasting op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.25 / 0.48 Watt
Inactiefdarkmidlight 5.2 / 16.9 / 17.2 Watt
Belasting midlight 90.5 / 145.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16.00
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00
Gemiddeld Apple M3 Max 40-Core GPU
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-1%
-110%
-40%
-63%
-30%
13%
7%
Idle Minimum *
5.2
5.2
-0%
15.2
-192%
10.9
-110%
12.8
-146%
8
-54%
3.9 ?(2.6 - 5.2, n=2)
25%
Idle Average *
16.9
16.5
2%
22.8
-35%
22.6
-34%
19.9
-18%
12
29%
Idle Maximum *
17.2
16.8
2%
49.8
-190%
23.5
-37%
20.3
-18%
23
-34%
Load Average *
90.5
113
-25%
121.2
-34%
84.6
7%
131.4
-45%
94
-4%
Witcher 3 ultra *
109
92
16%
242
-122%
159.5
-46%
196.5
-80%
181.5
-67%
Load Maximum *
145.2
145
-0%
273.7
-88%
177.3
-22%
246.8
-70%
215
-48%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Witcher 3 ultra: Ø109 (97.7-114.8)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø133.2 (119.1-145)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Idle 150cd/m2: Ø7.91 (7.5-8.65)

Power consumption with external screen

0102030405060708090100Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø92.7 (90.7-94.2)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø17.3 (16.2-21.4)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø78.6 (71.7-80.2)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø95.4 (82.1-100.3)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; Idle 1min (external Monitor): Ø6.49 (6.3-7.06)

Batterijlooptijd

Batterij-informatie
Batterij-informatie

De grootte van de 99,6 Wh batterij is niet veranderd, maar Apple is erin geslaagd om de batterijduur in de meeste scenario's te verbeteren. We kunnen slechts één verminderd resultaat waarnemen in de Wi-Fi-test bij maximale SDR-helderheid. Door de helderheidsverhoging van 500 naar meer dan 600 nits daalt de looptijd met 20 minuten, maar het resultaat van 06:45 uur is nog steeds respectabel. Het resultaat in de Wi-Fi-test bij 150 nits is veel beter met 16:39 uur in plaats van 14:47 uur bij de voorganger. De directe concurrentie van Windows heeft geen schijn van kans tegen dit resultaat. U kunt de batterij in ongeveer 70 minuten leeg laten lopen onder belasting, maar u krijgt ook de volledige prestaties.

De video runtime bij 150 nits stijgt ook van 18:44 uur naar 20:21 uur en HDR video's op maximale helderheid zullen 05:40 uur lopen voordat de batterij leeg is. De 140 W voedingsadapter laadt de batterij in ongeveer 1,5 uur op wanneer het apparaat is ingeschakeld; 80% van de capaciteit is beschikbaar na 50 minuten.

Charging time (laptop turned on)
PSU 20 % 40 % 50 % 80 % 100 %
140 Watt 11 minuten 23 minuten 28 minuten 50 minuten 88 minuten
Batterijduur
WiFi Websurfing
16h 39min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 21min
Belast (maximale helderheid)
1h 11min
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
-9%
-25%
-54%
-49%
25%
-59%
-16%
H.264
1221
1124
-8%
449
-63%
358
-71%
WiFi v1.3
999
887
-11%
365
-63%
385
-61%
334
-67%
472.8
-53%
405
-59%
Load
71
66
-7%
81
14%
44
-38%
65
-8%
144
103%

Pro

+ hoogwaardig en stevig chassis
+ geweldig beeldscherm met nauwkeurige kleuren
+ zeer hoge HDR-helderheid
+ bijna altijd stil in alledaagse scenario's
+ zeer hoge systeemprestaties
+ efficiënte M3 Max SoC met sterk verbeterde CPU-prestaties
+ langere batterijduur
+ beste luidsprekers in een laptop
+ tot 128 GB RAM en 8 TB opslag

Contra

- beperkte prestaties bij gecombineerde CPU/GPU-werkbelastingen
- constant flikkeren van PWM & langzame responstijden
- slechts één jaar garantie
- in principe geen onderhoudsopties
- zeer hoge prijzen voor RAM en SSD upgrades
- webcam zonder Face-ID en Center Stage

Conclusie - MacBook Pro 16 met enorme prestatieboost dankzij M3 Max

In review: Apple MacBook Pro 16 M3 Max. Testmodel met dank aan Apple Duitsland.
In review: Apple MacBook Pro 16 M3 Max. Testmodel met dank aan Apple Duitsland.

De nieuwe M3 Max draait vooral om de CPU-prestaties en de resultaten zijn erg goed. De multi-core prestaties zijn met meer dan 60% verbeterd ten opzichte van de M2 Maxen zelfs Intel's H45 chips en AMD's HS processors (Zen4) worden duidelijk verslagen. De single-core prestaties (+20%) zijn ook vergelijkbaar met Intel's H45 CPU's. Apple heeft ook de GPU prestaties verbeterd, en de resultaten zijn ook erg goed gezien het maximale stroomverbruik van 60 Watt, maar er zijn zeker snellere GPU's van Nvidia, tenminste wanneer er een stroomadapter is aangesloten.

Voor de rest is de MacBook Pro 16 opnieuw een uitstekende multimedia-laptop, zelfs met de M3 Max, en is het zo'n beetje de perfecte machine voor videobewerking dankzij het geünificeerde geheugen (dat ook door de GPU wordt gebruikt). De behuizing, inclusief de poorten en invoerapparaten, is niet veranderd - alleen de maximale SDR-helderheid is verhoogd met Apple en ligt nu boven de 600 nits. De maximale HDR-helderheid is nog steeds extreem hoog, en de implementatie van HDR-inhoud is nog steeds veel comfortabeler in macOS dan in Windows.

De MacBook Pro 16 met de M3 Max is Apple's snelste laptop en de CPU-prestaties zijn veel hoger dankzij extra CPU-kernen. De GPU-prestaties zijn ook beter en Apple is erin geslaagd om de efficiëntie te verbeteren, wat ook te merken is aan de langere batterijduur. De MBP 16 is nog steeds een van de beste multimedia-laptops en de beste totaalpakketten op de markt, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.

De nieuwe M3 SoC's zijn efficiënter omdat Apple erin geslaagd is om de acculooptijd te verbeteren ten opzichte van de vorige modellen. De ventilatoren zijn iets luider tijdens gemiddelde werklasten, maar het maximale ventilatorgeluid is vrijwel identiek. De nieuwe kleur Space Black ziet er erg goed uit en is niet zo gevoelig voor vingerafdrukken als de Midnight kleur op de kleinere MacBook Air, maar u zult hem nog steeds van tijd tot tijd moeten schoonmaken.

Er zijn zeker individuele gebieden waar de rivalen beter zijn, maar vooral het gebrek aan onderhoudsopties in combinatie met Apple's extreem hoge prijzen voor meer RAM en SSD opslag is een groot nadeel. Dat gezegd hebbende, zult u moeite hebben om een beter totaalpakket te vinden voor multimediadoeleinden of videobewerking. Apple is nog steeds niet de beste oplossing als u games wilt spelen, vooral AAA-titels, maar de situatie wordt langzaam beter. Native games draaien erg goed op Apple's hardware, maar het aanbod is gewoon erg beperkt.

Een upgrade van de MBP 16 met de M2 Max zou een optie kunnen zijn dankzij de enorm toegenomen CPU-prestaties, maar de nieuwe MBP 16 met de M3 Max is waarschijnlijk het meest interessant voor gebruikers van de oude M1 Max modellen of als upgrade van een M1/M2 Pro wanneer u gewoon extra prestaties nodig hebt. De toegenomen SDR-helderheid wordt zeker gewaardeerd, maar is nauwelijks een reden om over te stappen.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe MacBook Pro is verkrijgbaar bij Amazon vanaf € 2.499 voor het basismodel met de M3 Pro in Zilver of Space Zwart.

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max - 08-11-2023 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
89 / 98 → 91%
Toetsenbord
92%
Aansluitmogelijkheden
74 / 80 → 92%
Gewicht
62 / 20-72 → 81%
Gaming-performance
92 / 90 → 100%
Applicatie-performance
99 / 90 → 100%
Temperatuur
90%
Luidheid
91 / 95 → 96%
Audio
93%
Camera
39 / 85 → 46%
Gemiddelde
84%
93%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Review - M3 Max daagt HX-CPU's van AMD & Intel uit
Andreas Osthoff, 2023-11- 9 (Update: 2023-11- 9)