Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarApple MacBook Pro 14 2023 M3 Review - Het basismodel wordt nu geleverd zonder Pro SoC
Ongeveer 9 maanden na de lancering van de MacBook Pro-modellen met zowel de M2 Pro als de M2 Max processors, heeft Apple zojuist nieuwe versies van zijn Pro-laptops aangekondigd, inclusief de nieuwe 3 nm SoC's M3, M3 Pro en M3 Max. De verouderde 13-inch MacBook Pro met Touch Bar is eindelijk geschrapt en in plaats daarvan krijgen we een nieuw instapmodel van de MacBook Pro 14 met de basis M3 SoC. De vanafprijs is ook lager, namelijk $1599, maar u krijgt standaard slechts 8 GB RAM. Een upgrade naar 16 GB RAM verhoogt de prijs naar $1799, wat niet ver af ligt van het vorige instapmodel van de MacBook Pro 14 met de M2 Pro. Onze evaluatie-eenheid met de M3 SoC, 16 GB RAM en 1 TB SSD-opslag is geprijsd voor $1999.
De MacBook Pro 14 met de nieuwe M3 Pro begint bij $1999 (18 GB RAM, 512 GB SSD met een afgeslankte M3 Pro-chip (11 CPU-kernen, 14 GPU-kernen) en de volledige M3 Pro-versie met alle prestatiekernen en de snellere 19-core GPU begint bij $2399 (18 GB RAM, 1 TB SSD). De MacBook Pro 14 met de M3 Max begint bij $3199 (14 CPU-kernen, 30 GPU-kernen, 36 GB RAM) en de snelste M3 Max (16 CPU-kernen, 40 GPU-kernen, 48 GB RAM) begint bij $3699. Als u alle optievakjes aanvinkt (128 GB RAM, 8 TB SSD), kunt u de prijs verhogen tot $6899. Het is ook de eerste keer dat de Max-versies hogere CPU-prestaties bieden in vergelijking met de Pro SoC's.
| MBP 14 M3 | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Max | MBP 14 M3 Max | |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Apple M3 8-core CPU (4P & 4E) |
Apple M3 Pro 11-core CPU (5P & 6E) |
Apple M3 Pro 12-core (6P & 6 E) |
Apple M3 Max 14-core CPU (10P & 4E) |
Apple M3 Max 16-core (12P & 4E) |
| GPU | 10-core GPU | 14-core GPU | 18-core | 30-core | 40-core |
| RAM | 8 GB (16/24 GB) | 18 GB (36 GB) | 18 GB (36 GB) | 36 GB (96 GB) | 48 GB (64/128 GB) |
| SSD | 512 GB (1/2 TB) | 512 GB (1/2/4 TB) | 1 TB (2/4 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) |
| Bandbreedte geheugen | 100 GB/s | 150 GB/s | 150 GB/s | 300 GB/s | 400 GB/s |
| Poorten | 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 3 HDMI, SD-kaartlezer |
3x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 HDMI, SD-kaartlezer |
3x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 HDMI, SD-kaartlezer |
3x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD-kaartlezer |
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD-kaartlezer |
| Prijs | vanaf $1599 | vanaf $1999 | vanaf $2399 | vanaf 3199 | vanaf $3699 |
We zullen binnenkort ook de andere versies van de nieuwe MacBook Pro 14 & 16 bespreken en de prestaties en efficiëntie van de nieuwe M3-processor nader bekijken in ons analyse-artikel, dat binnenkort zal worden gepubliceerd. Het zal ook een voorproefje bevatten van de nieuwe MacBook Air-modellen, die ook van de M3 SoC zullen worden voorzien.
Op dit moment is de belangrijkste concurrent voor het nieuwe instapmodel van de MacBook Pro 14 de MacBook Pro 14 met de M2 Pro, die eigenlijk even duur is met hetzelfde geheugen (16 GB). Er zijn ook Windows-rivalen zoals de Huawei MateBook X Pro of de Schenker Vision 14, maar ook multimedia-apparaten zoals de Gigabyte 14 Aero OLED of de Lenovo Yoga Pro 9i 14 met een Mini-LED scherm, en beide zijn uitgerust met discrete GeForce RTX 4050 Laptop GPU's.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % | 11-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 93.4 % | 03-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 91.9 % | 06-2022 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 89.6 % | 06-2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.8 % | 07-2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.4 % | 05-2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % | 10-2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Koffer - Basis MBP 14 nog in Zilver of Space Grey
Apple behoudt het vertrouwde chassisontwerp van de twee voorgaande jaren en het nieuwe instapmodel is nog steeds verkrijgbaar in zilver of spacegrijs - de nieuwe spacezwarte optie is voorbehouden aan de duurdere M3 Pro & M3 Max SKU's. De kwaliteit van het chassis is nog steeds uitstekend en de aluminium behuizing voelt premium en stevig aan. De schermscharnieren laten ook een goede indruk achter, alleen de maximale openingshoek (135 graden) zou groter kunnen zijn.
De harde voorkant van de basiseenheid kan een probleem zijn en in de huid snijden als u hem langere tijd gebruikt. Het ontwerp van de basiseenheid zonder taps toelopende randen zorgt er ook voor dat het vrij volumineus aanvoelt. Hij is ook veel groter dan de uitgaande MacBook Pro 13 omdat hij een groter scherm heeft, maar de MBP 14 is eigenlijk iets dunner met 15,5 tegen 15,6 millimeter.
Met 1,525 kg is het basismodel van de nieuwe MacBook Pro 14 een van de zwaardere apparaten in onze vergelijkingsgroep en alleen de MacBook Pro M2 (net als de nieuwe MBP 14 M3 Max) zijn met ~1,6 kg iets zwaarder, net als de Lenovo Yoga Pro 9i met ongeveer 1,7 kg. Het gewichtsverschil tussen het instapmodel MBP 14 M3 en de duurdere M3 Pro & M3 Max SKU's is het resultaat van de afgeslankte koeloplossing met slechts één ventilator, de iets kleinere batterij en het ontbreken van de USB-C poort aan de rechterkant.
Het basismodel wordt geleverd met een 70-Watt MagSafe voedingsadapter (236 gram). De optionele 96-Watt adapter is met 366 gram merkbaar groter en zwaarder. U kunt de MacBook Pro ook opladen via USB-C.
Connectiviteit - Geen Thunderbolt 4 voor de basis-MBP 14
Wat de poorten betreft, staat het nieuwe basismodel van de MacBook Pro 14 eigenlijk dichter bij de MacBook Air, omdat de twee USB-C poorten aan de linkerkant USB 4 ondersteunen, maar alleen Thunderbolt 3 en de USB-C poort aan de rechterkant is verdwenen. Het is echter niet alleen maar slecht nieuws, want de nieuwe Pro biedt HDMI en een SDXC-kaartlezer in vergelijking met de MacBook Air. Net als bij de vorige MacBooks op M2-basis, ondersteunt de nieuwe MacBook Pro M3 slechts één extern scherm (tot 6K @ 60 Hz) en is de HDMI-uitvoer beperkt tot 4K bij 120 Hz. Ter vergelijking: De M3 Pro MBP 14 kan twee externe schermen aansturen en de HDMI-poort ondersteunt respectievelijk 8K bij 60 Hz of 4K bij 240 Hz; de M3 Max kan tot vier externe schermen aansturen.
SD-kaartlezer
De SDXC-kaartlezer aan de rechterkant is nog steeds erg snel en we stelden tot 230 MB/s vast met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) en nog steeds 146 MB/s toen we beeldbestanden van de kaart kopieerden, wat ook een goed resultaat is. De geplaatste kaarten steken ongeveer 1,5 cm uit.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17.6 - 205, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (16.8 - 266, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
Communicatie
Apple maakt nog steeds gebruik van de Wi-Fi 6E module van vorig jaar, inclusief Bluetooth 5.3 en de algehele prestaties zijn erg goed, ook al waren er wat schommelingen in de overdrachtssnelheden in combinatie met onze referentie router van Asus. Er zijn echter geen beperkingen en we hebben geen problemen ondervonden met grote downloads of slechte ontvangst. Apple biedt nog geen Wi-Fi 7 modules aan.
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Webcam
De beeldkwaliteit van de 1080p webcam is nog steeds goed, maar niet vergelijkbaar met frontcamera's op iPads. Face-ID of Center Stage zijn ook nog steeds niet beschikbaar.
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met Pentalobe schroeven (P5) en kleine metalen haakjes aan de achterkant, wat betekent dat u het deksel naar voren moet duwen als u alle schroeven verwijderd hebt. Er zijn ook twee klemmen in het midden van de zijkanten die enige kracht vereisen (wij raden een zuignap aan). Er is niet veel te doen als u eenmaal binnen bent, alleen de ventilator kan door de gebruiker worden schoongemaakt. Alle andere onderdelen zijn gesoldeerd en u kunt geen onderdelen upgraden.
Een directe vergelijking met de MacBook Pro 14 M3 Max (ook M3 Pro) laat meteen het enorme verschil zien in de interne lay-out, aangezien de tweede ventilator ontbreekt op het nieuwe basismodel. Alles ziet er mooi uit en is verborgen onder afdekkingen, maar Apple verspilt hier veel ruimte en we zien de reden niet voor de kleinere batterij in vergelijking met de krachtigere MBP 14 modellen.
Garantie
De basisgarantie voor de MacBook Pro is één jaar. U kunt een garantie-uitbreiding kopen (Apple Care+) voor drie jaar, die $279 kost. Hierbij zijn ook de kosten voor onopzettelijke schade inbegrepen (elk met een servicetoeslag van $ 99 voor schermschade of schade aan de externe behuizing, of $ 299 voor andere onopzettelijke schade). Het is ook mogelijk om $99 per jaar te betalen voor AppleCare+.
Invoerapparaten - Perfect trackpad
De invoerapparaten zijn onveranderd en het zwarte toetsenbord biedt nog steeds een comfortabele en nauwkeurige type-ervaring, ondanks de relatief ondiepe travel. Er is nog steeds ruimte voor verbetering in vergelijking met de beste zakelijke laptops, maar het is geen probleem om langere perioden te typen. De toetsaanslagen zouden ook wat stiller kunnen en de pijltjestoetsen zijn erg klein. Op het gebied van toetsenbordverlichting is de MacBook nog steeds superieur aan Windows laptops, zelfs na al die jaren. De helderheid kan heel precies worden ingesteld en zowel de automatische activering als de intensiteit op basis van de omgevingsverlichting werken perfect.
Het trackpad is al jaren de benchmark en de implementatie met macOS is gewoon uitstekend. De klikervaring is ook volledig identiek overal waar u het aanraakt, aangezien er geen bewegende delen zijn. macOS biedt ook veel aanpassingsmogelijkheden.
Beeldscherm - Mini-LED nu met verhoogde SDR-helderheid
De basisspecificaties van het Mini-LED paneel in de MacBook Pro 14 zijn niet veranderd. De camera-inkeping in het midden ziet er nog steeds niet erg goed uit, maar neemt geen ruimte in van het 16:10-paneel. Het verticale gebied naast de inkeping (dat wordt gebruikt voor menu-elementen) is aan de bovenkant toegevoegd, wat resulteert in een resolutie van 3024 x 1964 pixels. Dit betekent dat u iets meer ruimte hebt in vergelijking met een gewoon 16:10-paneel. De subjectieve beeldkwaliteit is nog steeds uitstekend en profiteert van de hoge vernieuwingsfrequentie (120 Hz), die indien nodig dynamisch door het systeem wordt toegepast. Zwarte inhoud is ook puur zwart (zoals bij OLED-schermen), wat voor een extreem hoge contrastverhouding zorgt. Het enige nadeel is vertroebeling wanneer heldere objecten op een donkere achtergrond verschijnen. Dit is vooral merkbaar wanneer logo's worden weergegeven en u kunt dit probleem natuurlijk uitlokken, maar in de praktijk is het meestal niet merkbaar. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur (True Tone) kunnen automatisch worden aangepast op basis van de omgevingsverlichting, wat vlekkeloos werkt. Er zijn ook geen schaalproblemen in macOS.
Apple beweert dat de maximale SDR-helderheid is verhoogd van 500 naar 600 nits en dat kunnen we bevestigen met een maximale helderheid van 631 nits (gemiddeld 605 nits) op ons testmodel. De zwartwaarde is 0, dus de contrastverhouding is extreem hoog. Apple heeft een groot voordeel ten opzichte van de meeste Windows-apparaten wat betreft de maximale HDR-helderheid (tot 1676 nits met een venster van 10%, schermvullend 1156 nits) en de implementatie van HDR-inhoud. Het paneel verhoogt gewoon de helderheid wanneer de inhoud van het scherm dit vereist en gebruikers hoeven geen instellingen te wijzigen. Windows-gebruikers kunnen hier nu alleen maar van dromen. De Mini-LED concurrent Lenovo Yoga 9i kan goed meekomen (~700 nits SDR-helderheid, tot ~1400 nits HDR-helderheid) en dekt zelfs het bredere AdobeRGB-kleurengamma.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 631 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 IPS, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -9% | -7% | 1% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 99.2 | 99.2 0% | 98.8 0% | 89.8 -9% | 92 -7% | 99.8 1% | 74.7 -25% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 | 99.7 | 100 | 99.6 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 84.2 | 96.9 | 88.7 | 75.8 | ||
| Response Times | 38% | 265% | 370% | 36% | 32% | 67% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 69 ? | 35.2 ? 49% | 42 ? 39% | 20 ? 71% | 12.7 ? 82% | 2.4 ? 97% | 32.2 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 75.2 ? | 26.4 ? 65% | 27.8 ? 63% | 7 ? 91% | 11.4 ? 85% | 2.4 ? 97% | 15.4 ? 80% |
| PWM Frequency | 14878 ? | 14880 ? 0% | 117780 ? 692% | 156000 ? 949% | 6000 ? -60% | 300 -98% | |
| Screen | 20% | 28% | 4% | -2% | 32% | 8% | |
| Brightness middle | 631 | 500 -21% | 514 -19% | 595 -6% | 670 6% | 423 -33% | 402 -36% |
| Brightness | 605 | 489 -19% | 497 -18% | 550 -9% | 680 12% | 427 -29% | 371 -39% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 93 0% | 85 -9% | 89 -4% | 98 5% | 86 -8% |
| Black Level * | 0.02 | 0.31 | 0.25 | 0.19 | 0.1 | 0.27 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 1.2 59% | 1.1 62% | 2.01 31% | 4 -38% | 0.55 81% | 1.8 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 2.6 47% | 2.3 53% | 6.9 -41% | 4.5 8% | 1.15 77% | 3.6 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 0.6 70% | 1.22 39% | 1.3 35% | 1.15 42% | 1.5 25% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.7 53% | 1.8 50% | 2.74 24% | 4.9 -36% | 0.69 81% | 1.8 50% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.4 92% | 2.22 99% | 2.42 91% | 2.27 97% |
| CCT | 6964 93% | 6791 96% | 6764 96% | 6319 103% | 5735 113% | 6479 100% | 6695 97% |
| Contrast | 25000 | 1658 | 2380 | 3526 | 4230 | 1489 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 19% /
23% | 98% /
90% | 122% /
103% | 9% /
8% | 22% /
29% | 17% /
17% |
* ... kleiner is beter
We hebben het Mini-LED paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN Ultimate software (X-Rite i1 Pro 2, CalMAN Patterns) en de fabriekskalibratie is slechter vergeleken met de vorige MacBook Pro 14. Zowel de grijswaarden als de kleuren vertonen afwijkingen van meer dan 3 vergeleken met de P3 referentiekleurruimte. Zowel de grijswaarden als de kleuren vertonen afwijkingen van meer dan 3 ten opzichte van de P3 referentiekleurruimte. We zien ook een kleine blauwzweem in combinatie met een licht koele kleurtemperatuur. U zult hier echter niets van merken als u True Tone gebruikt.
We konden het Mini-LED paneel kalibreren en de beeldkwaliteit verbeteren, maar er zijn nog steeds individuele kleuren met afwijkingen groter dan 3. Ons gekalibreerde profiel kan gratis worden gedownload in de displaybox hierboven. We zijn nu al benieuwd of er een verschil is met de duurdere MBP 14 modellen met M3 Pro/M3 Max. Het paneel dekt nog steeds het P3-kleurengamma (99,2%). Het paneel is niet perfect voor beeldkalibratie, omdat u de afzonderlijke verlichtingszones van het Mini-LED scherm niet kunt uitschakelen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 75.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 51.8 ms stijging |  |
| ↘ 23.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 100 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 69 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29.6 ms stijging |  |
| ↘ 39.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 14878 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 14878 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 14878 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Net als bij het vorige model kunnen we ook bij de nieuwe MacBook Pro 14 een constante flikkering bij 15 kHz meten, zelfs bij de hoogste helderheid. Flikkeren op mini-LED-schermen is echter niet vergelijkbaar met typisch PWM-geflikker en de hoge frequentie zou geen problemen moeten opleveren.
De MacBook Pro 14 heeft een glanzend scherm, maar het is niet zo reflecterend als veel andere glanzende panelen. De hoge waarden voor zowel de helderheid als de contrastverhouding helpen hier natuurlijk ook bij. Onze voorbeeldafbeeldingen laten zien dat u de MacBook zelfs buiten op zonnige dagen kunt gebruiken, zolang u direct zonlicht vermijdt. Er zijn geen beperkingen wat betreft de stabiliteit van de kijkhoek.
Prestaties - Nieuwe 3 nm chip, maar geen PCIe 4.0
Processor - Apple M3
De nieuweApple M3processor is een van de eerste chips die in een 3 nm-proces is gefabriceerd. De kernconfiguratie verschilt niet van de vorigeM2processor en u krijgt nog steeds een prestatiecluster met vier kernen en een efficiëntiecluster met vier kernen. De klok van de kernen is nu hoger, tot 4,056 GHz (M2 max. 4,38 GHz) voor de prestatiekernen, althans in theorie. We hebben alleen tot 3,78 GHz (meestal 3,7 GHz) waargenomen in single-core tests en 3,63 GHz in multi-core tests. De efficiëntie cores kunnen nu tot 2,748 GHz bereiken (voorheen tot 2,4 GHz).
We zullen de efficiëntie nader bekijken in ons uitgebreide analyse-artikel van de nieuwe Apple M3, maar het stroomverbruik is vrijwel identiek aan dat van de Apple M2, wat betekent dat de efficiëntie beter is. We zien verbruikscijfers van rond de 20 Watt in multi-core tests en iets meer dan 5 Watt in single-core tests.
Apple het is ons gelukt om de prestaties te verhogen en we zien een voordeel van ongeveer 20% ten opzichte van de M2, zowel in multi-core als single-core benchmarks. De multi-core prestaties zijn voldoende om de oude M1 Pro SoC met 8 CPU-kernen te verslaan, maar het basismodel M2 Pro is nog steeds sneller (~13%). Intels U-serie, zoals deCore i7-1355Uwordt verslagen, maar de chips uit de P-serie zoals deCore i7-1360P(op meer dan 30 watt) en deRyzen 7 7840U(op 24 watt) zijn nog steeds een beetje sneller.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (398 - 1612, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 (576 - 712, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Gemiddeld Apple M3 (140 - 142, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (101.8 - 144, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
De situatie verandert in de single-core benchmarks en de prestaties zijn voldoende om de Performance cores van Intel bij te houden, maar ze hebben veel meer stroom nodig. AMD's huidige Zen4 mobiele processors maken ook geen kans en blijven ongeveer 10% achter, ondanks de hogere verbruikscijfers. Dit is een zeer indrukwekkend resultaat gezien het lage verbruik.
Zoals gebruikelijk worden de processorprestaties niet minder op de batterij totdat de batterijcapaciteit tot 3% daalt. Meer CPU-benchmarks vindt u in onze Tech sectie en we raden ook ons analyse-artikel aan voor meer informatie over de efficiëntie, dat binnenkort zal worden gepubliceerd.
We hebben ook onze Cinebench R15 Multi loop uitgevoerd, maar u moet er rekening mee houden dat deze benchmark geëmuleerd is, wat de prestaties beïnvloedt. Het laat echter duidelijk zien dat de CPU-prestaties rotsvast zijn, zelfs onder langdurige werkbelastingen.
Cinebench R15 Multi Loop
Systeemprestaties
Alle MacBooks met Apple's eigen silicium zijn zeer responsief en snel systeem en met name native programma's draaien zeer soepel, zelfs complexe programma's zoals Adobe Photoshop of DaVinci Resolve. De MacBook kan ook Intel-programma's emuleren via Rosetta 2, wat ook erg goed werkt, maar de prestaties nemen meestal een duik, vooral in complexe programma's. We hebben de Pugetbench benchmarkscores voor Adobe Photoshop en Premiere Pro toegevoegd, maar houd er rekening mee dat deze tests de geëmuleerde Intel-versies van de programma's gebruiken. De native versie voor Apple silicium zijn merkbaar soepeler.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU Effects 0.98 | RAW 0.98 | Intraframe 0.98 | LongGOP 0.98 | Overall Score 0.98
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1009 - 2146, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (971 - 2064, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2865, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (926 - 2171, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (67 - 294, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (66 - 67, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 68, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (32 - 32, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Photoshop PugetBench / Filter Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (81.8 - 123.3, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Photoshop PugetBench / General Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (63.1 - 165, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Photoshop PugetBench / GPU Score | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (72.7 - 146.8, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (737 - 1442, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14.5 - 57.9, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23.1 - 55.9, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (58.7 - 123.9, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (38.7 - 85.4, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (295 - 762, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (150.6 - 337, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (171.4 - 432, n=93, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Opslagapparaten
De SSD-prestaties zijn ook een stap terug vergeleken met het vorige model, omdat de basisversie van de nieuwe MacBook Pro 14 met de M3 SoC alleen een PCIe 3.0-interface gebruikt in plaats van PCIe 4.0 op modellen met respectievelijk de M3 Pro of M3 Max. De prestaties zijn nog steeds voldoende voor alledaagse taken met overdrachtsnelheden tot 3 GB/s, maar deze prestaties zijn vergelijkbaar met die van deMacBook Airmodellen. Onze evaluatie-eenheid is uitgerust met de optionele 1 TB SSD (AP1024Z) en u kunt na de eerste installatie 966 GB gebruiken voor uw eigen bestanden. De MBP 14 met de M3 SoC kan geconfigureerd worden met maximaal 2 TB SSD-opslag. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
GPU-prestaties
De nieuwe Apple M3 is verkrijgbaar met twee verschillende GPU-versies, maar de MacBook Pro is altijd uitgerust met de snellere 10-core eenheid. De bijgewerkteiMacgebruikt het langzamere 8-core model, dat waarschijnlijk ook gebruikt zal worden voor de aankomende MacBook Air M3 modellen. Het aantal cores is opnieuw identiek aan de vorige M2 GPU, maar we kunnen de GPU-klok niet bepalen. We denken dat de klok opnieuw hoger is (vergelijkbaar met de CPU-klokken) in vergelijking met 1,4 GHz op de M2 GPU aangezien het maximale stroomverbruik is verhoogd van 13,5 watt naar 15 watt.
Onze benchmarks laten een voordeel zien tussen 10-20% vergeleken met de M2 GPU met 10 cores, maar de nieuwe M3 GPU maakt geen kans tegen de twee 16-core GPU's van deM1 Proen deM2 Pro. De cross-platform 3DMark WildLife Extreme Unlimited test toont een duidelijk voordeel voor de M3 GPu ten opzichte van de rivalen van AMD (Radeon 780M) en Intel (Iris Xe Graphics G7). De OpenCL prestaties daarentegen zijn vergelijkbaar met die van de Radeon 780M. De discreteGeForce RTX 4050 laptopin Lenovo's multimedia-laptop Yoga Pro 9i is merkbaar sneller.
De GPU-prestaties zijn volledig stabiel, zowel bij langdurige belasting als op de accu. Meer GPU-benchmarks vindt u in onze sectie Tech.
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Gamen op de Mac wordt steeds interessanter en het nieuwe macOS 14 (Sonoma) biedt ook een Game-modus als u op volledig scherm speelt. Naast geëmuleerde titels (zoals Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms) kunt u CrossOver ook gebruiken om Windows-games te spelen. Afhankelijk van de titel werkt dit goed (zoals GTA V, Far Cry 5), maar soms moet u een beetje experimenteren. Native games voor Apple's silicium werken natuurlijk veel beter en dit geldt ook voor titels als Resident Evil Village of No Man's Sky. De prestaties van de nieuwe Apple M3 zijn opmerkelijk en beide titels draaien volledig soepel in 1080p en maximale instellingen, wat ook te zien is in de volgende video met gaming benchmarks.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.8 - 181.9, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4.24 - 123, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 98 | 83 | 68 | 44 | |
| The Witcher 3 (2015) | 38 | 28 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 79 | 46 | 42 | 39 | 26 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 45 | 41 | 36 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 151 | 52 | 33 | 24 | 15 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 33 | 25.7 | 21.3 | 18.1 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 134 | 86 | 45 | 36 | 24 |
Uitstoot - M3 MacBook Pro met slechts één ventilator
Systeemgeluid
We hebben al gezegd dat de MacBook Pro 14 maar één ventilator gebruikt en dat deze meestal altijd uit staat bij lichte tot gemiddelde werkbelasting. De initiële ventilatorfase op 2500 rpm is in principe ook onhoorbaar. Wanneer u echter de CPU of zowel de CPU/GPU belast, verhoogt de ventilator snel de snelheid en kunnen we tot 48,5 dB(A) meten in onze stresstest. Dit is erg luid en het geluid van de ventilator is ook een beetje irritant (lichte drone). De maximale snelheid van de ventilator is 6.800 rpm (50 dB(A)), maar we moesten de snelheid handmatig selecteren. Deze ventilatorstand zou gebruikt kunnen worden als de omgevingstemperaturen hoger zijn.
Zuivere CPU-belasting resulteert in ongeveer 38 dB(A) en we merkten enorme verschillen bij het spelen van games. We zagen alles tussen 2500 rpm (bijna onhoorbaar, Total War: Three Kingdoms), 4000 rpm (33,7 dB(A), Far Cry 5) tot 6400 rpm (47,8 dB(A), Cyberpunk 2077) in geëmuleerde titels, terwijl de native games Resident Evil Village of No Man's Sky resulteerden in ~4500 rpm (37 dB(A)). We hebben geen elektronische geluiden waargenomen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB (A) |
| Belasting |
| 25.1 / 48.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.2 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -4% | -15% | -31% | -19% | -21% | |
| uit / omgeving * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| Idle Average * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 29.6 -22% | 24.8 -2% | 35.71 -48% | 30.4 -26% |
| Load Average * | 25.1 | 24.2 4% | 23.9 5% | 42 -67% | 47.4 -89% | 39.5 -57% | |
| Witcher 3 ultra * | 25.1 | 34.6 -38% | 52.9 -111% | 40.22 -60% | 41.7 -66% | ||
| Load Maximum * | 48.5 | 47.5 2% | 49 -1% | 40.9 16% | 52.9 -9% | 51.93 -7% | 44.9 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het metalen chassis van de MacBook Pro 14 M3 blijft zeer koel tijdens lichte werkbelasting en de temperatuurverdeling is zeer gelijkmatig. Als u de laptop begint te belasten, zult u de asymmetrische koeloplossing opmerken. De linkerkant van het chassis is warmer dan de rechterkant en de hot spot bevindt zich in het bovenste middengebied, waar de M3 SoC zich bevindt. De maximumtemperaturen zijn echter volledig kritiek met respectievelijk maximaal 41 °C aan de bovenkant en 40 °C aan de onderkant van de basiseenheid, wat betekent dat u het apparaat zelfs onder maximale belasting op uw schoot kunt leggen. De temperatuur in het chassis is veel hoger en zoals gebruikelijk bij MacBooks schommelt de SoC tijdens onze stresstest constant rond de 101-102 °C.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.6 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.3 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -9% | -29% | -21% | -15% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 41.3 | 47 -14% | 45.1 -9% | 46.5 -13% | 41 1% | 42 -2% | 45.8 -11% |
| Maximum Bottom * | 39.6 | 42.8 -8% | 43 -9% | 44.7 -13% | 56.7 -43% | 52 -31% | 42 -6% |
| Idle Upper Side * | 23.2 | 22.3 4% | 25.2 -9% | 34.9 -50% | 27.4 -18% | 26 -12% | 27.5 -19% |
| Idle Bottom * | 23.3 | 21.7 7% | 25.4 -9% | 32.9 -41% | 29.1 -25% | 27 -16% | 27.1 -16% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Apple traditioneel zijn de grafische prestaties in het voordeel als je de CPU en GPU tegelijkertijd belast, en dit is opnieuw het geval bij de nieuwe MacBook Pro 14 M3. De GPU verbruikt de volle ~15 Watt, terwijl de CPU begint met 20 Watt en dan afvlakt naar ~14-15 Watt. Dit betekent dat Apple met de enkele ventilator ongeveer 28 Watt kan koelen bij langdurige belasting. We hebben ook het vorige instapniveau van de MacBook Pro 14 M2 toegevoegd. De 16-core GPU was krachtiger en verbruikte 25 Watt tijdens de stresstest, terwijl de processor beperkt bleef tot ongeveer 10 Watt. Dit betekent dat de M2 Pro met twee ventilatoren 35 watt verbruikte tijdens langdurige werkbelastingen. Dit geeft aan dat de MacBook Pro 14 de volledige prestaties van de M3 SoC had kunnen benutten met twee ventilatoren, maar Apple besloot het geld te besparen voor de tweede ventilator.
Luidsprekers
Concurrenten zoals de MateBook X Pro, Yoga Pro 9i en vooral de Yoga Slim 7 zijn het gat aan het dichten, maar het geluidssysteem van de MacBook Pro 14 is nog steeds een van de beste en u zult niet teleurgesteld zijn. Het geluid van het systeem met 6 luidsprekers is krachtig en luid, dus externe luidsprekers zijn meestal niet nodig.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Zeer lange batterijlevensduur
Stroomverbruik
Het verbruik in ruststand is vrijwel identiek aan dat van de vorige MacBook Pro 14 Entry met de M2 Pro, wat betekent dat de efficiëntie beter is gezien de grotere SDR-helderheid van het scherm. Onze belastingsscenario's laten duidelijk het lagere stroomverbruik van de M3-chip zien in vergelijking met de M2 Pro en de maximale waarde aan het begin van de stresstest is 67 Watt, wat afvlakt tot ongeveer 57 Watt in de loop van de test. Dit betekent dat de meegeleverde 70-Watt PSU voldoende is en dat de optionele 96-Watt adapter geen prestatievoordelen biedt voor de basis-MacBook Pro 14.
| Uit / Standby | / 0.25 Watt |
| Inactief | 2.2 / 12 / 12.2 Watt |
| Belasting |
36.4 / 66.7 Watt |
   
| |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00 | Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 19% | -31% | -181% | -84% | -17% | 12% | -89% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 2.5 -14% | 1.77 20% | 4.1 -86% | 10.9 -395% | 7.4 -236% | 4.2 -91% | 2.1 ? 5% | 7.29 ? -231% |
| Idle Average * | 12 | 12.1 -1% | 6.7 44% | 6.6 45% | 17.7 -48% | 8.3 31% | 7.4 38% | 10.6 ? 12% | 11.8 ? 2% |
| Idle Maximum * | 12.2 | 12.3 -1% | 6.9 43% | 8 34% | 19.3 -58% | 8.7 29% | 8 34% | 10.9 ? 11% | 14.6 ? -20% |
| Load Average * | 36.4 | 49.8 -37% | 30.9 15% | 61 -68% | 93.3 -156% | 76 -109% | 42.8 -18% | 35.5 ? 2% | 77.7 ? -113% |
| Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.6 -46% | 38.9 -22% | 56 -76% | 129.5 -306% | 70 -119% | 47.9 -50% | ||
| Load Maximum * | 66.7 | 71.4 -7% | 56 16% | 90 -35% | 150.2 -125% | 132 -98% | 76 -14% | 46.4 ? 30% | 121 ? -81% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Batterijlooptijd
De accucapaciteit van het basismodel is 70 Wh en daarmee iets kleiner in vergelijking met de duurdere modellen van de M3 Pro/M3 Max (72,4 Wh), maar de acculooptijd is nog steeds extreem lang. U kunt de batterij onder belasting in ~1,5 uur leeg laten lopen als u dat wilt, maar u krijgt er ook compromisloze prestaties voor terug. Onze Wi-Fi-test bij een aangepaste helderheid van 150 nits duurt 15 uur en 51 minuten, wat aanzienlijk langer is in vergelijking met deMBP 14m2 Pro met ongeveer 13 uur. Alleen de kleinere MacBook Pro 13 M2 had een voorsprong (19 uur). De Windows concurrentie kan deze resultaten niet bijhouden, alleen deSchenker Vision 14met de grotere 99 Wh batterij komt aardig in de buurt met ongeveer 14 uur.
Als u de volledige SDR-helderheid gebruikt, duurt onze Wi-Fi-test maar iets meer dan 6 uur en dus een half uur korter in vergelijking met de MBP 14 met de M2 Pro, wat een direct gevolg is van de hogere SDR-helderheid (600 nits). De Vision 14 van Schenker gaat met 10 uur ook langer mee, maar kan niet tippen aan de helderheid van de MBP 14. De andere Mini-LED concurrent in deze vergelijkingsgroep, de Yoga Pro 9iwordt duidelijk verslagen in de Wi-Fi-test (respectievelijk 8 en 5 uur).
Onze videotest bij 150 nits duurt 19 uur, wat opnieuw een geweldig resultaat is. Als u de voorkeur geeft aan HDR-video's op volledige helderheid, kunt u iets meer dan 5 uur verwachten.
| PSU | 20 % | 40 % | 50 % | 80 % | 90 % | 100 % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 70-Watt | 16 minuten | 30 minuten | 38 minuten | 63 minuten | 78 minuten | 115 minuten |
| 96-Watt | 14 minuten | 26 minuten | 32 minuten | 56 minuten | 71 minuten | 113 minuten |
We hebben de oplaadtijd (apparaat ingeschakeld) gecontroleerd met zowel de standaard 70W voedingsadapter als de optionele 96W unit, maar u kunt zien dat het verschil niet echt groot is. Een volledige oplaadbeurt duurt voor beide adapters minder dan twee uur, dus de optionele 96 W adapter heeft niet veel zin voor de MBP 14 M3.
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, 70 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -17% | 11% | -22% | -43% | -29% | -13% | -26% | |
| H.264 | 1143 | 982 -14% | 1153 1% | 527 -54% | 547 -52% | 710 ? -38% | ||
| WiFi v1.3 | 951 | 774 -19% | 1144 20% | 580 -39% | 477 -50% | 457 -52% | 823 -13% | 572 ? -40% |
| Load | 98 | 124 27% | 72 -27% | 92 -6% | 97.7 ? 0% |
Pro
Contra
Verdict - De nieuwe basis-MacBook Pro 14 M3 is een downgrade
Apple vervangt eindelijk de kleine MacBook Pro 13 met de Touch Bar en biedt in plaats daarvan een nieuw instapmodel van de grotere MacBook Pro 14 met de nieuwe basis-M3 SoC. Op het eerste gezicht is hij natuurlijk veel betaalbaarder met een startprijs van $1599, maar u moet er wel rekening mee houden dat dit model slechts 8 GB RAM heeft. Er zijn ook tekortkomingen in vergelijking met de snellere MacBook Pro 14-modellen, omdat de verwijdering van één ventilator resulteert in verminderde koelprestaties en u niet het volledige potentieel van de nieuwe M3 SoC kunt benutten wanneer u zowel de CPU als de GPU belast, ondanks het luide ventilatorgeluid. De USB-C poort aan de rechterkant is ook verdwenen en de twee USB-C poorten aan de linkerkant ondersteunen geen Thunderbolt 4, wat vergelijkbaar is met deMacBook Air. De MBP 14 kan slechts één extern scherm aansturen en de SSD wordt niet via PCIe 4.0 aangesloten.
Applede nieuwe M3 SoC profiteert sterk van het nieuwe 3 nm fabricageproces. Het stroomverbruik is vergelijkbaar met de M2 SoC van vorig jaar, maar de prestaties zijn hoger. De basisconfiguratie met vier prestatie- en vier efficiëntiekernen is identiek, maar de klokken zijn hoger. We zien voordelen van ongeveer 20% ten opzichte van de M2, zowel in single-core als in multi-core scenario's. Het probleem is de vergelijking met de M2 Pro MacBook Pro 14, omdat de M2 Pro nog steeds sneller is in multi-core en GPU benchmarks. De nieuwe 10-core M3 GPU is 10-20% sneller dan de M2 GPU, maar het stroomverbruik is ook iets hoger. We zullen de efficiëntie controleren in ons analyse-artikel, dat binnenkort wordt gepubliceerd.
Applede nieuwe M3 SoC (3 nm) is veel efficiënter, maar voelt in de MacBook Pro 14 een beetje misplaatst aan. Gezien de tekortkomingen op het gebied van connectiviteit en koelprestaties, evenals slechts 8 GB RAM, is de lagere startprijs van $1599 een beetje misleidend.
Voor de rest zijn er geen grote veranderingen voor de MacBook Pro 14. Het chassis is identiek, wat nog steeds betekent dat u het RAM-geheugen of de SSD-capaciteit niet kunt upgraden. Gezien de hoge upgradeprijzen van Appleis dit een groot nadeel, vooral wat betreft de SSD. Apple verhoogt de maximale SDR-helderheid van het beeldscherm van 500 naar 600 nits en dat kunnen we bevestigen. De subjectieve beeldkwaliteit van het Mini-LED scherm is nog steeds geweldig en we moeten opnieuw de uitstekende HDR implementatie van macOS prijzen. Het paneel verhoogt gewoon de HDR-helderheid wanneer HDR-inhoud wordt weergegeven en gebruikers hoeven zich nergens zorgen over te maken. Windows-laptops zijn in dit opzicht veel gecompliceerder.
Als u geïnteresseerd bent in het basismodel van de MacBook Pro 14, kunt u het beste de oude M2 Pro versie nemen, zolang deze nog beschikbaar is. De SDR-helderheid en de single-core prestaties zijn lager, maar over het geheel genomen is het een veel beter pakket.
Al met al is de nieuwe instapversie van de MacBook Pro 14 met de basis M3 SoC een zeer responsieve laptop met een lange batterijduur, een uitstekend beeldscherm, een hoogwaardig chassis en geweldige luidsprekers. U merkt echter gewoon dat Apple op sommige gebieden in de kosten heeft gesneden en het oude instapmodelMacBook Pro 14met de M2 Pro had gewoon een veel betere prijs-prestatieverhouding. Als u geïnteresseerd bent in de instapversie, moet u de oude M2 Pro aanschaffen zolang deze nog beschikbaar is. Het enige gebruiksgeval voor de MBP 14 M3 zou zijn als u in principe alleen de prestaties van de MacBook Air nodig hebt, maar een beter scherm wilt (HDR en 120 Hz). Hier hangt echter een prijskaartje aan en de prijs-prestatieverhouding van de nieuwe MBP 14 M3 is gewoon niet erg goed, zelfs voor Apple standaarden en we moeten vooral de magere RAM-uitrusting bekritiseren. De concurrentie van Windows is vaak betaalbaarder en heeft meer onderhoudsmogelijkheden. Modellen met deGeForce RTX 4050 laptopzijn ook betere keuzes als u wilt gamen. Lenovo's Yoga Pro 9i biedt in sommige opzichten het superieure Mini-LED paneel, het maakt geen gebruik van de afzonderlijke verlichtingszones voor SDR-inhoud en dekt zelfs het bredere AdobeRGB-gamma, maar daar staat een veel kortere batterijlevensduur tegenover.
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de nieuwe MacBook Pro 14 M3 (beschikbaar op 7 november) bestellen bij Amazon. Het basismodel is verkrijgbaar voor € 1599 en de hogere M3-uitvoering met een verbeterde 1 TB SSD is verkrijgbaar voor € 1799.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
-
06-11-2023 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
