Apple MacBook Air 15 2023 M2 review: De alledaagse MacBook nu in 15 inch

Name: Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Brand: Apple

Is groter beter? Het heeft lang geduurd, maar Apple heeft eindelijk een grotere MacBook Air gemaakt. Afgezien van het grotere beeldscherm zijn er echter geen grote veranderingen ten opzichte van zijn kleinere broer, de MacBook Air 13, inclusief de M2 SoC van vorig jaar.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 20-06-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple ARM Ultrabook MacBook

Apple heeft eindelijk de grote MacBook Air geïntroduceerd en vult daarmee een groot gat in zijn productportfolio, want wie voorheen een grote MacBook wilde, moest voor de MacBook Pro 16 gaan. Deze biedt veel prestaties, maar veel gebruikers hebben hem helemaal niet nodig en bovendien is de MBP 16 in verhouding lomp en duur. Met de nieuwe MacBook Air 15 biedt Apple nu een grotere MacBook voor dagelijks gebruik, die technisch gezien een bijna perfecte kopie is van de kleinere MacBook Air 13. Dit betekent in wezen dat je een grotere MacBook voor dagelijks gebruik moet kopen. Dit betekent in wezen dat je het zonder nieuwe processor moet doen en de vertrouwde M2 SoC van vorig jaar krijgt, die wederom passief gekoeld wordt. Het beeldscherm is met 15,3 inch natuurlijk groter, maar de specificaties blijven hetzelfde, d.w.z. er is geen HDR-ondersteuning of ProMotion (120 Hz).

De vanafprijs is US$1299,00 en in tegenstelling tot het kleinere 13-inch model is de Air 15 alleen verkrijgbaar met de snellere M2 SoC die 10 GPU-kernen biedt. De overige specificaties zijn echter ontnuchterend, want er is slechts 8 GB RAM en een kleine 256 GB SSD. Het tweede basismodel biedt 512 GB SSD-opslag, maar kost met $1499,00 maar liefst US$200 meer. Het testapparaat van vandaag heeft een 1 TB SSD en 16 GB RAM voor een totaalbedrag van 2289 euro (~US$2500). In de komende dagen zullen we ook het basismodel met 8 GB en de 256 GB SSD onder de loep nemen.

Testtoestel voorzien door Apple Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB (MacBook Air 15 2023 Serie)

Processor

Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained

Grafische kaart

Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP

Geheugen

16 GB

, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard

Beeldscherm

15.30 inch 16:10, 2880 x 1864 pixel 224 PPI, IPS, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

Apple SSD AP1024Z, 1024 GB

Verbindingen

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 11.5 x 340.4 x 237.6

Batterij

66.5 Wh Lithium-Polymer

Camera

Webcam: 1080p
Primaire camera: 2 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Six-speaker system, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.516 kg, Voeding: 186 g

Prijs

2289 Euro

Links

Apple startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
91.8 %	06-2023	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU	1.5 kg	11.5 mm	15.30"	2880x1864
84.3 %	04-2023	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	14.7 mm	15.00"	2496x1664
85.9 %	12-2022	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	17.4 mm	15.60"	1920x1080
83.2 %	02-2023	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M	1.9 kg	18.8 mm	15.60"	1920x1080
92 %	08-2022	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 kg	11.3 mm	13.60"	2560x1664

Hoes - Een grotere MacBook Air

Apple heeft het ontwerp van de kleineMacBook Air 13ongewijzigd gelaten voor het 15-inch model; alleen de voetafdruk is iets groter. De totale hoogte is met 11,5 mm echter vrijwel identiek en dankzij de grotere behuizing lijkt de nieuwe MBA 15 nog dunner dan zijn kleinere broer. De stabiliteit is zeer goed en zowel de basiseenheid als het schermdeksel kunnen op geen enkele manier kromgetrokken worden. De maximale openingshoek is, zoals gebruikelijk, ongeveer 130 graden.

De randen van het scherm zijn relatief smal, hoewel er Windows-apparaten zijn met nog dunnere randen. Natuurlijk is de uitsparing voor de webcam in het bovenste gedeelte nog steeds merkbaar, wat geen nadelen heeft, althans niet functioneel. We vinden het er echter nog steeds niet bijzonder goed uitzien, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak. De voorkant van de basiseenheid is vrij scherp, maar omdat de basis zelf zo dun is, snijdt dit niet in de polsen.

Kwalitatief gezien laat de MacBook Air geen ruimte voor kritiek. De afwerking is perfect en de metalen behuizing voelt gewoon erg high-end aan. Drie van de vier beschikbare kleuren(Silver, Space Gray & Starlight) zijn over het algemeen goed bestand tegen vuil en vingerafdrukken. De Midnight kleurvariant (donkerblauw) ziet er daarentegen goed uit bij het uitpakken, maar moet daarna constant worden schoongemaakt.

De gewone MacBook Air 13 zelf is geen lichtgewicht, en de metalen behuizing van de grotere Air 15 eist ook hier zijn tol. Met een gewicht van iets meer dan 1,5 kg voelt hij verrassend zwaar aan als je hem voor het eerst vasthoudt. De LG Gram 15 (~1,1 kg) is een echt lichtgewicht in vergelijking, en de Surface Laptop 5 is zowel iets lichter als iets dikker. De dubbele USB-C voeding met 35 watt is zeer compact en weegt 186 gram, inclusief de MagSafe kabel.

Vergelijking grootte

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W LG Gram 15Z90Q Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple MacBook Air M2 10C GPU DIN A4 ❌

Apparatuur - MagSafe en USB 4.0

Met twee USB-C poorten (Thunderbolt 3, USB 4.0) en MagSafe aan de linkerkant en een 3,5 mm aansluiting is de poortverdeling hetzelfde als die van het kleinere model. Apple heeft hier dus geen extra werk in gestoken, waardoor de extra ruimte op de behuizing onbenut blijft. Nog een USB-C poort aan de rechterkant en misschien een SD-kaartlezer (zoals in de Pro-modellen) waren leuk geweest. Ook kan er maar één extern beeldscherm worden aangesloten op de grotere MacBook Air (max. 6K @60 Hz).

Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort ALT-modus, Power Delivery)

Communicatie

De Wi-Fi-module is ook dezelfde als in de kleineMacBook Air M2en niet in de Pro-modellen. Wi-Fi 6 wordt alleen ondersteund op 80 MHz, wat de overdrachtssnelheden beperkt tot ongeveer 900 Mbps. Met onze referentie router van Asus liggen de overdrachtssnelheden op het verwachte niveau en zijn er geen beperkingen bij dagelijks gebruik, maar het is nog steeds niet helemaal up-to-date voor een premium notebook. De MacBook Air ondersteunt ook Bluetooth 5.3.

Networking
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	920 (min: 862) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	858 (min: 810) MBit/s ∼52%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000	720 (min: 674) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	709 (min: 702) MBit/s ∼43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12	772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	766 (min: 698) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000	874 (min: 522) MBit/s ∼53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 transmit AXE11000: Ø920 (862-953)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (810-880)

Webcam

Face ID is nog steeds niet beschikbaar op de MacBooks, maar de 1080p webcam biedt goede kwaliteit en is ook goed voor videogesprekken. Hetzelfde geldt ook voor de microfoons.

ColorChecker Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB: 12.45 ∆E min: 3.94 - max: 23.81 ∆E

Onderhoud

De onderkap zit vast met een paar pentalobe schroeven, maar in het midden zitten nog een paar borgklemmen. Hier moet je wat kracht (en bij voorkeur een zuignap) gebruiken om de klemmetjes los te krijgen, waarna de klep naar voren kan worden getrokken. De interne onderdelen (die worden gedomineerd door de batterij) zien er ook goed uit, maar hier kan de gebruiker niets aan doen. In noodgevallen kunnen onderdelen worden vervangen, zoals de batterij (die op zijn plaats wordt gehouden met schroeven en verschillende treklipjes).

Invoerapparaten - Enorm trackpad

Ook de invoerapparaten zijn ongewijzigd overgenomen. Het zwarte toetsenbord is van een goed niveau en de normale schaartoetsen zijn ook prettig om op te typen, maar er zijn ongetwijfeld nog betere toetsenborden, vooral in de zakelijke sector. De extra breedte is niet gebruikt voor een numpad of speakerklepjes - gewoon meer case-oppervlak. De Touch ID vingerafdrukscanner werkt nog steeds vlekkeloos. Apple is al jaren toonaangevend op het gebied van witte toetsenbordverlichting, omdat de intensiteit zeer nauwkeurig is afgesteld en automatisch wordt aangepast aan het omgevingslicht. In sommige Windows-laptops wordt het toetsenbord ook geactiveerd via een sensor, maar meestal zijn er maar twee of maximaal drie niveaus met harde overgangen

Het grote TrackPad legt nog steeds de lat hoog in de mobiele sector en de integratie in macOS is uitstekend. Dankzij Force Touch zijn de klikken gelijkmatig en niet te luid, en gebaren worden perfect geïmplementeerd. Zoals gebruikelijk biedt de MacBook Air geen touchscreen.

Beeldscherm - Liquid Retina in 15,3 inch

Minimale halo's aan de onderrand (versterkt door camera)

De MacBook Air 15 heeft een 15,3-inch IPS-paneel met een resolutie van 60 Hz. De resolutie is een beetje scheef, 2880 x 1864, wat wordt veroorzaakt door de inkeping van de camera in het bovenste schermkader. Het eigenlijke 16:10-paneel heeft een resolutie van 2880 x 1800 en de 64 extra verticale pixels zijn er gewoon bovenop gezet. De inkeping neemt geen ruimte weg van het 16:10-scherm.

Afgezien van de hogere resolutie is er niets veranderd aan de technische specificaties ten opzichte van het 13-inch model en kunnen we de geadverteerde helderheid van 500 cd/m² bevestigen (in werkelijkheid is het gemiddeld 501 cd/m²). De verlichting van 93% is ook zeer homogeen. De SDR-helderheid is dus op hetzelfde niveau als de MacBook Pro-modellen, maar het gebrek aan HDR-ondersteuning betekent dat de Air niet in staat zal zijn om HDR-inhoud in volle glorie weer te geven.

De zwartwaarde van het IPS-paneel is met 0,39 cd/m² aan de hoge kant, waardoor de contrastverhouding "slechts" ~1300:1 is. Lichte halo's zijn te zien aan de onderrand op een donkere achtergrond, maar ze lijken versterkt in onze foto's (door de camera). De responstijden zijn prima voor een alledaags apparaat en we hebben ook geen PWM-flikkering op het IPS-paneel waargenomen. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur worden automatisch geregeld, iets wat geen enkele Windows laptop naar tevredenheid kan. De Air moet het echter doen zonder de 120 Hz ProMotion technologie.


485 cd/m²	482 cd/m²	499 cd/m²
503 cd/m²	517 cd/m²	505 cd/m²
502 cd/m²	512 cd/m²	501 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 517 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 500.7 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 513 cd/m²
Contrast: 1326:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.30	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00	LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Display		-18%	-22%	4%	0%	0%	1%
Display P3 Coverage	98.7	68.1 -31%	63.5 -36%	99.9 1%	98.4 0%	99.1 0%	99.2 1%
sRGB Coverage	99.9	97.3 -3%	95 -5%	100 0%	99.9 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.9	70.3 -20%	65.1 -26%	98.6 12%	87.6 0%	88 0%
Response Times		-67%	-36%	93%	-23%	-217%	-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28.8 ?(14.2, 14.6)	52.4 ?(24.4, 28) -82%	48.4 ?(21.6, 26.8) -68%	0.74 97%	32.9 ?(17.8, 15.1) -14%	42.8 ?(19.6, 23.2) -49%	35.2 ?(12.8, 22.4) -22%
Response Time Black / White *	18.9 ?(8.5, 10.4)	28.7 ?(13, 15.7) -52%	19.6 ?(8, 11.6) -4%	2 ?(1, 1) 89%	24.9 ?(10.4, 14.5) -32%	91.6 ?(76, 15.6) -385%	26.4 ?(11.2, 15.2) -40%
PWM Frequency		22000 ?(50)		59 ?(50)		14880	14880 ?(100, 500)
Screen		12%	-44%	-63%	-2%	235%	235%
Brightness middle	517	397 -23%	420 -19%	378 -27%	526 2%	514 -1%	500 -3%
Brightness	501	399 -20%	399 -20%	378 -25%	486 -3%	497 -1%	489 -2%
Brightness Distribution	93	85 -9%	88 -5%	98 5%	87 -6%	95 2%	94 1%
Black Level *	0.39	0.29 26%	0.32 18%		0.38 3%	0.02 95%	0.02 95%
Contrast	1326	1369 3%	1313 -1%		1384 4%	25700 1838%	25000 1785%
Colorchecker dE 2000 *	1.2	0.8 33%	2.51 -109%	2.2 -83%	1.3 -8%	1.4 -17%	1.2 -0%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.5	1.4 44%	6.64 -166%	4.87 -95%	2.7 -8%	2.8 -12%	2.6 -4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8		0.89 -11%	2.68 -235%	0.7 12%
Greyscale dE 2000 *	1.8	1.1 39%	3.3 -83%	1.43 21%	2 -11%	2.3 -28%	1.7 6%
Gamma	2.24 ^98%	2.18 ^101%	2.052 ^107%	2.47 ^89%	2.25 ^98%	2.27 ^97%	2.24 ^98%
CCT		6705 ^97%	6921 ^94%	6464 ^101%	6858 ^95%	6792 ^96%	6791 ^96%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-24% / -7%	-34% / -38%	11% / -20%	-8% / -4%	6% / 111%	68% / 165%

* ... kleiner is beter

CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte P3)

CalMAN Grijstinten gekalibreerd (doelkleurruimte P3)

CalMAN Verzadiging gekalibreerd (doelkleurruimte P3)

CalMAN ColorChecker gekalibreerd (doelkleurruimte P3)

De MacBook Air is al zeer goed gekalibreerd uit de doos. We hebben het paneel gemeten met professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2). Zowel de afwijkingen van de grijswaarden als de kleuren ten opzichte van de P3 referentiekleurruimte zijn al onder de 3, dus het menselijk oog kan geen verschillen met de referentiekleuren onderscheiden. Er is echter een minimale blauwzweem in combinatie met een kleurtemperatuur die iets te koel is. We waren in staat om deze kleine foutjes te elimineren en het scherm over het algemeen iets meer te verbeteren met onze eigen kalibratie (het profiel kan hierboven gratis worden gedownload). De sRGB en P3 kleurruimten zijn volledig gedekt.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
18.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 8.5 ms stijging
18.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14.2 ms stijging
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14.6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het beeldscherm van de MacBook Air is glanzend, maar niet zo glanzend als veel andere Windows-laptops. Natuurlijk kunnen er buitenshuis nog steeds reflecties optreden, maar met de goede helderheid kun je altijd een geschikte positie vinden. De stabiliteit van de kijkhoek is erg goed.

Prestaties - Apple M2 met 10 GPU-kernen

De MacBook Air 15 is exclusief verkrijgbaar met de snellere M2-chip, die is uitgerust met 10 GPU-kernen. Het apparaat kan worden geconfigureerd met maximaal 24 GB RAM en een 2 TB PCIe SSD, hoewel de toeslagen zoals gewoonlijk enorm zijn en de duurste versie 2979 euro (~US$3250) kost.

Processor

Zoals aan het begin vermeld, wordt alleen de sterkere M2 SoC met 10 GPU-kernen gebruikt in de grotere MacBook Air. De processor heeft 8 cores, verdeeld over twee clusters met elk 4 cores. De vier prestatiecores halen een maximum van ~3,5 GHz en de vier efficiëntiekernen een maximum van 2,4 GHz. De M2 kan tot 20 watt verbruiken gedurende korte perioden, maar slechts 9 watt onder langdurige belasting.

De processor is dus al een jaar oud en daarom zijn er hier geen verrassingen qua prestaties. De enige vraag is of de passieve koeling profiteert van de grotere behuizing en of de prestaties langer stabiel blijven. Het antwoord is nee, hoewel de huidige zeer zomerse temperaturen (tot 30°C/80°F) hier een kleine invloed kunnen hebben. Over het algemeen zijn zowel de resultaten in korte benchmarks als de belasting op de lange termijn gelijk aan die van de kleinereMacBook Air M2. De Surface Laptop 5 met zijn Core i7-1255Uis slechts marginaal sneller in eigen benchmarks, zoals Cinebench R23, maar de Core i5-1240P in LG's Gram 15 is langzamer.

De CPU-prestaties dalen niet in batterijmodus. Meer benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)

LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU

CPU Performance Rating
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	85.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ^-1! Apple M1 Pro	81.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	78.3 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook	76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	72.8 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	64.2 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	63.4 pt
Gemiddeld Apple M2	62 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	61.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	12570 Points +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	12370 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	11811 Points +38%
Gemiddelde van klas Subnotebook (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar)	10289 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8930 Points +4%
Gemiddeld Apple M2 (8517 - 8772, n=5)	8654 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	8569 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -1%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8337 Points -3%

Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1673 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1643 Points +3%
Gemiddelde van klas Subnotebook (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar)	1627 Points +2%
Gemiddeld Apple M2 (1580 - 1638, n=5)	1595 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	1589 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	1547 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	1534 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1501 Points -6%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	4839 Points +108%
Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar)	3963 Points +71%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3440 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	3235 Points +39%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	3175 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	2721 Points +17%
Gemiddeld Apple M2 (2231 - 2416, n=5)	2325 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	2324 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	644 Points +49%
Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar)	610 Points +42%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	603 Points +40%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	572 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	449 Points +4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	431 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	393 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -12%
Gemiddeld Apple M2 (216 - 446, n=5)	371 Points -14%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	2121 (1926.5^min - 2121.45^max) Points +75%
Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar)	1757 Points +45%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	1690 (1675^min - 1690^max) Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1664 (1643^min - 1664^max) Points +38%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1577 (1212.27^min - 1577.22^max) Points +30%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1479 (718.44^min - 1478.52^max) Points +22%
Gemiddeld Apple M2 (1210 - 1243, n=5)	1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	1209.9 (973.83^min, 974.802^P1 - 1209.85^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	243 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	239 Points +8%
Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar)	237 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	231 Points +4%
Gemiddeld Apple M2 (222 - 229, n=5)	224 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	222 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	209 Points -6%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	209 Points -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -3%
Gemiddeld Apple M2 (549 - 713, n=5)	614 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	597 Seconds *
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	477 Seconds * +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	415 Seconds * +30%
Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar)	386 Seconds * +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	383 Seconds * +36%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	252 Seconds * +58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	183.3 Seconds * +69%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	12499 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	12189 Points +36%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	9263 Points +3%
Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar)	9084 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	8961 Points
Gemiddeld Apple M2 (8491 - 8994, n=7)	8839 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8770 Points -2%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8747 Points -2%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1926 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points 0%
Gemiddeld Apple M2 (1890 - 1953, n=7)	1918 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	1917 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	1768 Points -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar)	1701 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1662 Points -13%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1598 Points -17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	1568 Points -18%

Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	883 Seconds * -49%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	720 Seconds * -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	645 Seconds * -9%
Gemiddelde van klas Subnotebook (336 - 1548, n=54, laatste 2 jaar)	624 Seconds * -5%
Gemiddeld Apple M2 (540 - 702, n=4)	620 Seconds * -4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	594 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	435 Seconds * +27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	425 Seconds * +28%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1209.9 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

132.33 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.5 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

222 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestaties

De subjectieve prestatie-indruk is uitstekend, vooral in native applicaties. Zelfs uitgebreide programma's zoals Adobe Photoshop of Premiere Pro vormen geen probleem voor de passief gekoelde Air. Dankzij Rosetta 2 kan de Air programma's emuleren die gemaakt zijn voor x64 Macs, wat in de praktijk goed werkt. De prestaties kunnen echter merkbaar slechter zijn dan met native programma's, vooral met complexe programma's (zoals Photoshop).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1772 Points +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1590 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1556 Points +2%
Gemiddelde van klas Subnotebook (718 - 1876, n=61, laatste 2 jaar)	1553 Points +2%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1496 - 1585, n=6)	1538 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1520 Points
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1497 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -2%

CrossMark / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1566 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1543 Points +9%
Gemiddelde van klas Subnotebook (685 - 1829, n=61, laatste 2 jaar)	1507 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1460 Points +3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1418 Points
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1377 - 1441, n=6)	1409 Points -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1342 Points -5%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	2239 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	2054 Points +16%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1777 - 1967, n=6)	1859 Points +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1777 Points
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1708 Points -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook (776 - 2210, n=61, laatste 2 jaar)	1690 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1630 Points -8%

CrossMark / Responsiveness
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1340 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1329 Points +13%
Gemiddelde van klas Subnotebook (652 - 1899, n=61, laatste 2 jaar)	1329 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1250 Points +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1171 Points
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1065 - 1182, n=6)	1137 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1055 Points -10%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	391 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	382 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	375 Points -2%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=6)	368 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	342 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook (119.2 - 448, n=63, laatste 2 jaar)	284 Points -26%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	277 Points -27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	274 Points -28%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	263 Points -31%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	256 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	250 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook (67.2 - 325, n=50, laatste 2 jaar)	240 Points -6%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (223 - 256, n=5)	237 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	232 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	229 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	225 Points -12%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	223 Points -13%

Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	163 fps +176%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	159 fps +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	80 fps +36%
Gemiddelde van klas Subnotebook (59 - 85, n=6, laatste 2 jaar)	72 fps +22%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4)	70.8 fps +20%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	59 fps

Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	34 fps +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	27 fps +8%
Gemiddelde van klas Subnotebook (24 - 32, n=6, laatste 2 jaar)	26.8 fps +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	25 fps
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4)	24.8 fps -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	24 fps -4%

Jetstream 2 / Total Score
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.4 - 478, n=38, laatste 2 jaar)	263 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	248.5 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	242.56 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	238.9 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	234.8 Points -2%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 239, n=6)	230 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	226.8 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	213.5 Points -11%

Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	428 runs/min
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (363 - 428, n=6)	398 runs/min -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	395 runs/min -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	392 runs/min -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook (176 - 674, n=27, laatste 2 jaar)	324 runs/min -24%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	299 runs/min -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	276 runs/min -36%

Opslagapparaten

De SSD is de AP1024Z, die we al kennen van het kleinere model. Het is een PCIe 3.0 SSD met een opslagcapaciteit van 1 TB, waarvan 968 GB beschikbaar is bij de eerste keer opstarten. De overdrachtssnelheden liggen op het verwachte niveau en hoewel de PCIe 4.0 SSD's van de Pro-modellen sneller zijn, zijn er geen beperkingen in het dagelijks gebruik. Meer SSD benchmarks zijnhier.

Drive Performance Rating | Blackmagic Disk Speed Test

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple SSD AP2048Z	100 pt
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z	58.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple SSD AP0512Z	54.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple SSD AP1024Z	49.7 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple SSD AP1024Z	49 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook	46.8 pt
Apple MacBook Air M2 Entry Apple SSD AP0256Z	26.7 pt

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple SSD AP2048Z	5359.8 MB/s +88%
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z (2797 - 4860, n=5)	3240 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple SSD AP0512Z	2901.3 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple SSD AP1024Z	2847.5 MB/s
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple SSD AP1024Z	2796.5 MB/s -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook (1476 - 2948, n=6, laatste 2 jaar)	2632 MB/s -8%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple SSD AP0256Z	1475.8 MB/s -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple SSD AP2048Z	6388.9 MB/s +122%
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z (2873 - 6126, n=5)	3609 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple SSD AP0512Z	3489.5 MB/s +21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple SSD AP1024Z	3017.3 MB/s +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple SSD AP1024Z	2873.2 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook (1653 - 3243, n=6, laatste 2 jaar)	2840 MB/s -1%
Apple MacBook Air M2 Entry Apple SSD AP0256Z	1652.8 MB/s -42%

Grafische

De grafische adapter van de Apple M2 SoC biedt 10 kernen die werken op maximaal 1,4 GHz. De prestaties van de iGPU zijn nog steeds erg goed en liggen ver voor op de huidige iGPU's van Intel en AMD. In het dagelijks leven kan de iGPU alle taken gemakkelijk aan, inclusief het afspelen van video's met een hoge resolutie

Net als bij de kleineMacBook Air M2blijven de prestaties niet constant, maar dalen ze met ongeveer 25 procent na een paar minuten onder langdurige belasting. Maar er is geen verdere prestatievermindering in batterijmodus. Meer GPU-benchmarks staan hier.

3DMark | GFXBench | Geekbench 5.5 | Blender

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	11224 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	10352 Points +51%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6869 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points -1%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU (5328 - 6987, n=6)	6623 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	4455 Points -35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	3658 Points -47%

GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	78.7 fps +64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	71.7 fps +50%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	48.6 fps +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	47.9 fps
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU (35.6 - 48.6, n=5)	45.6 fps -5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	181.1 fps +68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	166 fps +54%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	110 fps +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	107.7 fps
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU (77 - 110, n=6)	100.4 fps -7%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	42483 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	37867 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	34368 Points +24%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	31564 Points +14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	27696 Points
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU (27489 - 27965, n=4)	27688 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	27489 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	18173 Points -34%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	15648 Points -44%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	46834 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	42115 Points +40%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU (30149 - 33465, n=5)	30921 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	30269 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	30149 Points

Blender - v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	237 Seconds *
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU (205 - 237, n=2)	221 Seconds * +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	132 Seconds * +44%

* ... kleiner is beter

Spelprestaties

Na de WWDC van vorige week kan het gamelandschap op MacBooks binnenkort ingrijpend veranderen. Naast native titels zoals No Man's Sky of Death Stranding, die in de toekomst beschikbaar moeten komen, heeft Apple de "Game Porting Toolkit" gepresenteerd, waarmee ontwikkelaars relatief eenvoudig DirectX 12-games kunnen porten naar macOS. Demo's van titels zoals Cyberpoint 2077 draaien al relatief goed op Apple hardware. De technologie is gebaseerd op de broncode van CrossOver, die we ook gebruiken om Windows-titels zoals Witcher 3 op de huidige MacBooks. De gamingprestaties zijn hier vergelijkbaar met die van de kleine MacBook Air M2.

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)			34	28
Shadow of the Tomb Raider (2018)	76	31	27	23
Total War: Three Kingdoms (2019)	136	39	22	16
Borderlands 3 (2019)	66.8	34	22	15

Uitstoot - Stille werking; betere luidsprekers

Geluid

Omdat de MacBook Air 15 geen ventilator heeft, is hij altijd absoluut stil. In ons testapparaat werden geen elektronische geluiden, zoals het gejank van de spoel, waargenomen.

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Noise
uit / omgeving *	23.3	25	26	24.7	23.6
Idle Minimum *	23.3	26	26	24.7	23.6
Idle Average *	23.3	27	26	24.7	23.6
Idle Maximum *	23.3	28	28.1	24.7	23.6
Load Average *	35	37	56.9	26.1	24.2
Witcher 3 ultra *	38.1	37
Load Maximum *	38.1	37	62.6	37.4	47.5

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Apple heeft de oppervlaktetemperaturen van de MacBook Air 15 goed onder controle en er zijn geen beperkingen bij dagelijks gebruik of tijdens minder veeleisende taken. De hotspot bevindt zich in het bovenste middengedeelte van de basiseenheid, waar de processor zich bevindt. We hebben tot 45 °C gemeten tijdens hoge belasting en gaming, wat natuurlijk merkbaar is met de vingers, maar niet problematisch. De onderkant blijft iets koeler met een maximum van 42 °C. De Air 15 kan altijd op de dijen worden geplaatst.

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


42.7 °C	45.1 °C	39.1 °C
39.3 °C	39.9 °C	36.9 °C
34.5 °C	31.8 °C	33.5 °C

Maximum: 45.1 °C
Gemiddelde: 38.1 °C


40 °C	42.5 °C	41.5 °C
37.7 °C	39.9 °C	40.2 °C
33.8 °C	34.7 °C	34.5 °C

Maximum: 42.5 °C
Gemiddelde: 38.3 °C

Stroomadapter (max.) 41.8 °C | Kamertemperatuur 23.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


25.7 °C	25.9 °C	25.6 °C
25.7 °C	25.6 °C	25.5 °C
25.6 °C	25.5 °C	25.5 °C

Maximum: 25.9 °C
Gemiddelde: 25.6 °C


25.6 °C	25.8 °C	25.7 °C
25.6 °C	25.7 °C	25.7 °C
25.5 °C	25.5 °C	25.6 °C

Maximum: 25.8 °C
Gemiddelde: 25.6 °C

Stroomadapter (max.) 27.6 °C | Kamertemperatuur 23.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


41.7 °C	45.1 °C	38.9 °C
38 °C	39.1 °C	36.3 °C
33.4 °C	30.9 °C	32.8 °C

Maximum: 45.1 °C
Gemiddelde: 37.4 °C


39.9 °C	42.6 °C	41 °C
39.3 °C	40.2 °C	39.8 °C
32.9 °C	34.1 °C	34.2 °C

Maximum: 42.6 °C
Gemiddelde: 38.2 °C

Stroomadapter (max.) 40.5 °C | Kamertemperatuur 23.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.1 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.5 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.4 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.5 °C / 94.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).

	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Heat		3%	1%	-22%	0%	8%	6%
Maximum Upper Side *	45.1	44.6 1%	46 -2%	50.2 -11%	44.7 1%	41 9%	47 -4%
Maximum Bottom *	42.5	47.4 -12%	45 -6%	50.2 -18%	44.6 -5%	39 8%	42.8 -1%
Idle Upper Side *	25.9	22.6 13%	25 3%	32.1 -24%	25.1 3%	24 7%	22.3 14%
Idle Bottom *	25.8	23.3 10%	24 7%	34.6 -34%	25.3 2%	24 7%	21.7 16%

* ... kleiner is beter

Stresstest

In de stresstest is het gedrag van de SoC opnieuw vergelijkbaar met dat van de kleinere MacBook Air. Tijdens het uitvoeren van Cinebench R23 en de 3DMark Wildlife Extreme stresstest (wat natuurlijk een extreem scenario is voor de Air), vestigt het verbruik van de M2 chip zich na korte tijd rond de 8,5-9 watt. De grotere Air 15 heeft een licht voordeel, maar dit is in de praktijk niet echt waarneembaar.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)

Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)

Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)

Luidsprekers

Voor het geluidssysteem heeft Apple het aantal modules verhoogd van 4 naar 6, wat ook merkbaar is in onze audio-analyse en er is een licht voordeel ten opzichte van de kleinereMacBook Air M2. Het geluidssysteem van de grotere MacBook Pro 16 is iets krachtiger, maar dit is een haarkloverij. Over het algemeen zijn de prestaties van de luidsprekers erg goed en vaak heb je geen externe luidsprekers of koptelefoon nodig.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Air M2 Entry audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Air 15 met een nog langere batterijlevensduur

Stroomverbruik

De MacBook Air 15 is zeer efficiënt, maar het verbruik wordt aanzienlijk beïnvloed door de helderheid van het scherm, waarbij het verschil tussen zeer lage helderheid en maximale helderheid ongeveer 7-8 watt is. In onze stresstest beperkt de 35 watt voeding het stroomverbruik: we hebben bijvoorbeeld tot 57 watt gemeten met een 65 watt voeding en enige tijd daarna 38 watt. In de loop van de stresstest daalt het verbruik tot 26 watt. De 35 watt voeding is dus te zwak, maar aangezien de SoC vrij snel afremt wanneer de CPU en GPU tegelijkertijd worden belast, is het effect bij dagelijks gebruik vrij klein.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.17 / 0.29 Watt
Inactief	2.2 / 10 / 10.1 Watt
Belasting	33.6 / 37.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15.00	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.60	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60	Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU	Gemiddelde van klas Subnotebook
Power Consumption		-36%	-37%	-72%	3%	16%	-45%
Idle Minimum *	2.2	3.8 -73%	4 -82%	4.4 -100%	1.9 14%	1.952 ?(1.1 - 2.54, n=6) 11%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, laatste 2 jaar) -123%
Idle Average *	10	8.2 18%	7 30%	5.1 49%	9.6 4%	8.71 ?(6 - 11.2, n=5) 13%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, laatste 2 jaar) 16%
Idle Maximum *	10.1	8.4 17%	13 -29%	9.3 8%	9.7 4%	7.81 ?(2.6 - 11.5, n=6) 23%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, laatste 2 jaar) -3%
Load Average *	33.6	50.1 -49%	45 -34%	67 -99%	32.4 4%	24.6 ?(9.1 - 33.6, n=6) 27%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, laatste 2 jaar) -37%
Witcher 3 ultra *	27.8	38.8 -40%	35.2 -27%	66.4 -139%	30.8 -11%
Load Maximum *	37.2	69.6 -87%	66 -77%	93.5 -151%	35.7 4%	34.5 ?(10.2 - 56, n=6) 7%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, laatste 2 jaar) -77%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Witcher 3 ultra: Ø27.8 (23.7-31.5)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (25.6-37.2)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 150cd/m2: Ø5.32 (4.98-5.62)

Power consumption with an external monitor

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11 (10.5-12.2)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.9 (23-31.1)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.1 (21.7-26.3)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 1min (external Monitor): Ø3.98 (3.89-4.34)

Levensduur batterij

De grotere behuizing werd voornamelijk gebruikt voor een grotere batterij; in plaats van 52,6 Wh in het 13-inch model, heeft de Air 15 66,5 Wh. In zowel de video- als WLAN-tests bij een helderheid van 150 cd/m² (de helderheid werd verminderd met 7 grote en 2 kleine niveaus), haalt de Air 15 een extreem lange batterijduur van ongeveer 16,5 uur. Hiermee ligt hij minstens een uur voor op de kleine MBA 13 en wordt hij nipt verslagen door de grotere MacBook Pro 16, die is uitgerust met een aanzienlijk grotere batterij (99,6 Wh). In de WLAN-test bij volledige helderheid hebben we een solide werkduur van iets meer dan 7 uur gemeten; onder belasting (en bij maximale helderheid) is de batterij na 3:15 uur leeg.

Applede 70-watt voeding was niet beschikbaar tijdens onze test. Een volledige oplaadbeurt met de meegeleverde 35-watt voeding duurt ongeveer 2:50 uur als het apparaat is ingeschakeld, en dit wordt teruggebracht tot ongeveer 2 uur met een normale 65-watt voeding (USB-C).

Batterijduur

WiFi Websurfing (Safari 15.6)		16h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)		7h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 45min
Belast (maximale helderheid)		3h 17min

	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh	Gemiddelde van klas Subnotebook
Batterijduur		-40%	-20%	-41%	-9%	3%	-12%	-33%
H.264	1005	584 -42%		766 -24%	946 -6%	1048 4%	982 -2%	794 ?(426 - 1153, n=30, laatste 2 jaar) -21%
WiFi v1.3	993	517 -48%	716 -28%	692 -30%	884 -11%	1016 2%	774 -22%	629 ?(303 - 1144, n=63, laatste 2 jaar) -37%
Load	197	138 -30%	173 -12%	59 -70%				115.4 ?(61 - 197, n=47, laatste 2 jaar) -41%

Pro

+ dunne behuizing van hoge kwaliteit

+ goede invoerapparaten

+ stille werking

+ helderder scherm met P3 en zonder PWM

+ zeer goede luidsprekers

+ lange batterijlevensduur bij 150 nits

+ goede systeemprestaties

+ MagSafe

Contra

- noch Thunderbolt 4 noch Wi-Fi 6 met 160 MHz; slechts één extern beeldscherm mogelijk

- PCIe 3.0 SSD alleen

- voeding te zwak

- aanzienlijke vermogensreductie bij hoge belasting

- hoge instapprijs en dure upgrades

Verdict - MacBook Air 15 is saai goed

In review: Apple Macbook Air 15 M2. Testapparaat geleverd door Apple Duitsland.

De nieuwe MacBook Air 15 is een heel goed, maar ook saai apparaat, want afgezien van het grotere scherm en de hogere prijs zijn er geen verschillen met de kleinere MacBook Air M2 van vorig jaar. Geen nieuwe processor, geen extra poorten, gewoon de gebruikelijke basishardware - maar het totaalpakket is extreem goed en het werkt gewoon. Vooral het gebrek aan ventilatoren is een niet te onderschatten aspect bij dagelijks gebruik. Naar onze mening zou de Air een stuk beter kunnen zijn, maar Apple maakt het zichzelf hier gemakkelijk.

De behuizing ziet er nog platter uit in het 15-inch model, maar de Air 15 is met meer dan 1,5 kg zeker geen lichtgewicht. Het scherm is erg goed en de kwaliteit is ook vergelijkbaar met de kleinere Air. Natuurlijk zijn er enkele nadelen ten opzichte van de MacBook Pro, maar er is geen PWM, wat voor sommige gebruikers zeker een belangrijke factor is. De luidsprekers hebben twee extra modules en zijn over het algemeen iets beter, maar nog steeds niet zo krachtig als de MacBook Pro 16. Aan de andere kant is Apple er ook in geslaagd om de batterijduur te verbeteren ten opzichte van de kleinere broer.

Apple geeft klanten precies wat ze willen: een grotere MacBook Air. Hoewel de nieuwe MacBook Air 15 een jaar later is, verschilt hij alleen in beeldschermgrootte van zijn kleinere broer. Alle andere voor- en nadelen zijn gewoon overgenomen. Geen innovatie hier, maar dat verandert niets aan het feit dat dit over het algemeen ook een erg goede laptop is.

We vermoeden dat Apple oorspronkelijk van plan was om de grote MacBook Air 15 met de nieuwe M3 SoC te lanceren, maar dat deze gewoon nog niet klaar is. Eerlijk gezegd is dit niet echt een probleem, want de passief gekoelde M2 SoC biedt nog steeds meer dan genoeg prestaties voor de meeste gebruikers. Zelfs de oude 2020 MacBook Air met de M1-chip kan nog steeds zonder aarzeling worden aanbevolen. Apple probeert echter de winst te maximaliseren, vooral met het RAM-geheugen, wat ook te zien is aan de twee basismodellen (256 of 512 GB SSD) die alleen zijn uitgerust met 8 GB RAM-geheugen. Deze basismodellen worden vaak in prijs verlaagd (zelfs de nieuwe Air 15 is al voor veel minder verkrijgbaar), maar wie meer RAM wil moet meestal de hoge toeslag betalen. En 230 euro (US$200) voor 8 GB RAM is ronduit schandalig. Je moet ook rekening houden met aspecten zoals de onbestaande onderhouds- en upgradeopties. Als deze een belangrijke rol spelen in de aankoopbeslissing, diskwalificeert de grote Air 15 zichzelf vanaf het begin.

De grootste concurrent uit het Windows-kamp is waarschijnlijk Microsofts Surface Laptop 5maar deze blijft in vrijwel alle opzichten achter en wordt ook enigszins verwaarloosd door Microsoft. De LG Gram 15 is met iets meer dan 1,1 kg aanzienlijk lichter, maar presteert in de meeste andere categorieën slechter dan de Air 15.

Met het oog op de prijs-prestatieverhouding is de 14-inch MacBook Pro natuurlijk de veel betere optie, want de straatprijs ligt nu rond de EUR 2050 (US$1999,99), wat ongeveer gelijk is aan de nieuwe MacBook Air 15 met 16 GB RAM en 512 GB SSD-opslag. Bovendien heeft de Pro een mini-LED-paneel en aanzienlijk meer prestaties. Maar de waarheid is dat de twee apparaten niet met elkaar concurreren en dat Apple met de Air 15 een andere doelgroep aanspreekt, die gewoon een grotere MacBook Air wil. En als je kijkt naar macOS met de uitgebreide voorgeïnstalleerde software (compleet kantoorpakket, videobewerking enz.), dan is de MacBook Air M2 (ongeacht of het 13- of 15-inch is) gewoon een extreem goed totaalpakket met een lange batterijlevensduur.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

In de VS zijn de twee configuraties van de nieuwe MacBook Air 15 momenteel uitverkocht op Amazon, maar ze zijn in alle vier de kleuren verkrijgbaar voor € 1299,00 (256 GB) of € 1499,00 (512 GB) bij Best Buy:

Prijzen en beschikbaarheid gelden op 19.06.2023 en kunnen worden gewijzigd.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB - 2023-06-19 19-06-2023 v7
Andreas Osthoff

Behuizing

88 / 98 → 90%

Toetsenbord

91%

Aanwijsapparaat

100%

Aansluitmogelijkheden

62 / 75 → 82%

Gewicht

69 / 20-75 → 89%

Batterij

91%

Beeldscherm

91%

Gaming-performance

66 / 78 → 85%

Applicatie-performance

93 / 85 → 100%

Temperatuur

88%

Luidheid

100%

Audio

92 / 91 → 100%

Camera

41 / 85 → 48%

Gemiddelde

83%

92%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB (MacBook Air 15 2023 Serie)

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 915 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple MacBook Air 15 2023 M2 review: De alledaagse MacBook nu in 15 inch

Andreas Osthoff, 2023-06-20 (Update: 2023-06-20)