Notebookcheck Logo

Apple MacBook Air M2 review - De snellere 10-core GPU is het niet waard

De dure Air moet eerder gas geven. Nadat we het basismodel hebben getest, hebben we nu ook de snellere versie van de nieuwe MacBook Air met 16 GB RAM, een grote 1-TB SSD, en de snellere 10-core GPU versie van de M2 in handen gekregen en door onze tests gehaald. De grafische update is echter bijzonder teleurstellend, aangezien de passief gekoelde MacBook Air M2 zijn prestaties snel moet opvoeren.

We hebben de nieuwe MacBook Air M2 al uitgebreid kunnen testen, en nu hebben we een model met de snellere 10-core GPU en meer opslagruimte in onze test. Dit is de configuratie in de Starlight kleur met de snellere M2 chip, 16 GB gedeeld werkgeheugen, en een grote, 1-TB SSD. In deze review willen we ons vooral concentreren op de verschillen met het basismodel. Voor andere segmenten, zoals de behuizing, apparatuur, invoerapparaten, beeldscherm en luidsprekers, verwijzen we je naar onze review van de basisversie, aangezien er op die punten geen verschillen zijn:

We wisten al dat de nieuwe MacBook Air M2 aanzienlijk duurder is geworden. Met een goed uitgerust model zoals we hier hebben (MSRP 2.309 Euro, ~$2.380), kom je al in het bereik van een MacBook Pro 14die op veel vlakken duidelijk superieur is (prestaties, Mini-LED scherm, aansluitingen, luidsprekers). Het basismodel van de MBP 14 met 16 GB RAM en een 512 GB SSD is momenteel op de markt verkrijgbaar voor ongeveer 1.950 tot 2.000 euro (~$2.010-$2.061), en het model met een 1-TB SSD is verkrijgbaar voor ongeveer 2.300 euro (~$2.371), wat dezelfde prijs is als onze testeenheid van de Air M2. Natuurlijk richt de Air zich op een ander publiek met de betere mobiliteit, maar we nemen de Pro ook op in onze vergelijkingstabellen.

Apple MacBook Air M2 10C GPU
Processor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Grafische kaart
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5-6400, onboard
Beeldscherm
13.60 inch 16:10, 2560 x 1664 pixel 225 PPI, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
, 965 GB beschikbaar
Verbindingen
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 11.3 x 304.1 x 215
Batterij
52.6 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: 1080p
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: quad speakers, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 35W dual USB-C PSU, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.23 kg, Voeding: 189 g
Prijs
2309 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
92 %
08-2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
92.3 %
07-2022
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
91.9 %
06-2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
92.7 %
11-2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
90.1 %
07-2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.9 %
07-2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400

Geval - Sterlicht kleur is aanzienlijk minder vatbaar

Met de nieuwe MacBook Air M2 in de kleur Midnighthebben we vastgesteld dat de donkerblauwe kleur er weliswaar erg goed uitziet, maar ook erg gevoelig is voor vuil en vingerafdrukken. De huidige testeenheid in de eveneens nieuwe Starlight kleurversie (zilver met een lichte gouden tint) is beduidend minder gevoelig in deze opzichten en komt meer overeen met de bekende versies in Silver en Space Gray.

In onze review van de basisversie hebben we al vermeld dat, hoewel de nieuwe MacBook Air M2 zeer slank is, hij toch een grotere voetafdruk heeft dan de directe concurrenten zoals de Dell XPS 13 Plus of de Asus ZenBook S 13. Als we hem ook vergelijken met de MacBook Pro 14lijkt de Pro subjectief beduidend omvangrijker en is hij natuurlijk ook dikker en ongeveer 400 gram zwaarder. In termen van pure voetafdruk is het verschil echter niet zo groot.

Vergelijking grootte

312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Beeldscherm - Een IPS-paneel zonder temporele dithering

Wij verwijzen u naar onzebespreking van de basisversie voor informatie over het scherm. In de commentaarsectie werd ons gevraagd naar temporal dithering (dit wordt gebruikt om de illusie van meer kleurdiepte te wekken). Daarom hebben we het IPS paneel van de Air M2 met een microscoop onderzocht en een slow-motion opname gemaakt met 240 beelden per seconde. Terwijl we in staat waren om temporele dithering te detecteren, bijvoorbeeld in de huidige MacBook Pro 16 met het Mini-LED paneelin sommige bepaalde grijstinten, was dit niet het geval in de oude MacBook Air M1 noch in de nieuwe MacBook Air M2.

Prestaties - Apple M2 met 10 GPU cores

Processor

Aangezien de processormodule van de nieuwe MacBook Air altijd hetzelfde blijft, ongeacht de configuratie (met een totaal van 8 kernen bestaande uit 4 prestatie- en 4 efficiëntiekernen), kunnen we hier kort zijn: De prestaties zijn in principe identiek. In de Cinebench loop zien we na een aantal runs een licht voordeel voor het basismodel, en in de laatste runs is de high-end Air ook minimaal sneller. Dit zou echter ook verklaard kunnen worden met normale verschillen tussen de chips zelf. In de praktijk is het verschil niet merkbaar.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)

Apple was in staat om zowel de single- als multi-core prestaties te verhogen dankzij de hogere kloksnelheid in vergelijking met de M1 processor, maar je betaalt er ook voor met een hoger stroomverbruik. We hebben al aangetoond in een apart artikeldat de M2 daarom ook niet zo efficiënt draait als zijn voorganger op het vlak van de processorprestaties

De nieuwe M2 chip levert echter meer dan voldoende prestaties voor het dagelijkse werk in het algemeen, zelfs in combinatie met de passieve koeling van de MacBook Air. In feite is de nieuwe Air M2 bijna in staat om te concurreren met de 8-core M1 Provan deMacBook Pro 14, althans in de korte multi-core benchmarks, hoewel de prestaties van de Pro 14 volledig stabiel blijven zonder te dalen.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
91.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -3!
Apple M1 Pro 8-Core
89.6 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
89.4 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
87.3 pt
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
73.8 pt
Gemiddeld Apple M2
 
73.1 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
73 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
68.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points +23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2485 - 16201, n=70, laatste 2 jaar)
10196 Points +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points +12%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points +3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points +2%
Gemiddeld Apple M2
  (8517 - 8772, n=5)
8654 Points +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points +6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (598 - 1934, n=70, laatste 2 jaar)
1618 Points +2%
Gemiddeld Apple M2
  (1580 - 1638, n=5)
1595 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points +76%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (810 - 6314, n=66, laatste 2 jaar)
3925 Points +70%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points +70%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points +2%
Gemiddeld Apple M2
  (2231 - 2416, n=5)
2325 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points +71%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (216 - 738, n=66, laatste 2 jaar)
607 Points +60%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points +48%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points
Gemiddeld Apple M2
  (216 - 446, n=5)
371 Points -2%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points +44%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (514 - 2581, n=72, laatste 2 jaar)
1740 Points +44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points +34%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points +9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points +1%
Gemiddeld Apple M2
  (1210 - 1243, n=5)
1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points +6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (91.8 - 280, n=64, laatste 2 jaar)
236 Points +6%
Gemiddeld Apple M2
  (222 - 229, n=5)
224 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * -16%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds *
Gemiddeld Apple M2
  (549 - 713, n=5)
614 Seconds * -0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * +4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (201 - 1600, n=68, laatste 2 jaar)
388 Seconds * +37%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * +48%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * +50%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points +9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4213 - 12580, n=68, laatste 2 jaar)
8912 Points -1%
Gemiddeld Apple M2
  (8491 - 8994, n=7)
8839 Points -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -15%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points
Gemiddeld Apple M2
  (1890 - 1953, n=7)
1918 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (672 - 2350, n=68, laatste 2 jaar)
1686 Points -12%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -21%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Help

Systeemprestaties

Wat de subjectieve prestaties betreft, merken we aanvankelijk geen verschil met het basismodel van de MacBook Air M2, vooral bij alledaagse taken zoals het schrijven van mails, het afspelen van video's of surfen op het internet. Echter, in sommige benchmarks worden de grotere opslag en ook de snellere SSD merkbaar. In principe draaien geëmuleerde programma's ook zonder problemen via Rosetta 2, maar de native apps voor Apple chips zijn over het algemeen sneller en efficiënter met resources. Een goed voorbeeld zijn de Adobe Photoshop en Premiere Pro programma's die allemaal acceptabel draaien als Intel versies, maar beduidend langzamer zijn dan de native programma's. De PugetBench resultaten zijn daarom ook slechts van beperkt nut, maar ze laten nog steeds het voordeel zien van het grotere werkgeheugen en de snellere SSD in vergelijking met het basis model van de MacBook Air M2.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score | GPU Score | General Score | Filter Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9 | Export 0.9 | Live Playback 0.9 | GPU 0.9
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points +11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (718 - 1876, n=63, laatste 2 jaar)
1540 Points +3%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1496 - 1585, n=6)
1538 Points +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1501 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -1%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points +14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (685 - 1829, n=63, laatste 2 jaar)
1498 Points +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points +7%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1377 - 1441, n=6)
1409 Points +2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1371 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points +2%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1777 - 1967, n=6)
1859 Points +2%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1848 Points +2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (776 - 2210, n=63, laatste 2 jaar)
1673 Points -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points +33%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (652 - 1899, n=63, laatste 2 jaar)
1321 Points +24%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points +21%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1065 - 1182, n=6)
1137 Points +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1055 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points -2%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps +66%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps +6%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
75 fps -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (59 - 85, n=6, laatste 2 jaar)
72 fps -10%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (59 - 85, n=4)
70.8 fps -11%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (24 - 32, n=6, laatste 2 jaar)
26.8 fps +12%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 26, n=4)
24.8 fps +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
24 fps 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps -12%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
828 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points -3%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (747 - 828, n=3)
794 Points -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (648 - 828, n=4, laatste 2 jaar)
757 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points -19%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
648 Points -22%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (75.6 - 83.8, n=3)
80.4 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (70.2 - 83.8, n=4, laatste 2 jaar)
77.9 Points -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points -7%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
70.2 Points -14%
Photoshop PugetBench / General Score
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (78.7 - 86.6, n=3)
81.5 Points +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
78.7 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (61.6 - 86.6, n=4, laatste 2 jaar)
76.6 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points -13%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
61.6 Points -22%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
86.9 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points -6%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (62.8 - 86.9, n=3)
77.2 Points -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (62.8 - 86.9, n=4, laatste 2 jaar)
74.9 Points -14%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
68 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points -25%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points +67%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
537 Points +7%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (500 - 537, n=2)
519 Points +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
500 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (335 - 537, n=3, laatste 2 jaar)
457 Points -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
335 Points -33%
Premiere Pro PugetBench / Export 0.9
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
48 Points +6%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (45.4 - 48, n=2)
46.7 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
45.4 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (41.5 - 48, n=3, laatste 2 jaar)
45 Points -1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
41.5 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points -14%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points +124%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points +3%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (79.5 - 81.8, n=2)
80.7 Points +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.5 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (39 - 81.8, n=3, laatste 2 jaar)
66.8 Points -16%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
39 Points -51%
Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points +31%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
26.2 Points +8%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24.2 - 26.2, n=2)
25.2 Points +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24.2 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22.2 - 26.2, n=3, laatste 2 jaar)
24.2 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
22.2 Points -8%
Jetstream 2 / Total Score
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (159 - 478, n=39, laatste 2 jaar)
261 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239.8 Points +6%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 239, n=6)
230 Points +1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
225.9 Points 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
377 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 387, n=6)
368 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (119.2 - 448, n=65, laatste 2 jaar)
282 Points -25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points -28%
WebXPRT 4 / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, laatste 2 jaar)
240 Points +7%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 256, n=5)
237 Points +5%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
226 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
406.6 runs/min +4%
Gemiddeld Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (363 - 428, n=6)
398 runs/min +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
386 runs/min -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (154 - 674, n=28, laatste 2 jaar)
318 runs/min -19%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min -33%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204 runs/min -48%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min -55%

Opslag Oplossing

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Na alle discussie over de nieuwe 256-GB SSD's van de nieuwe MacBook-modellen, die slechts een enkele opslagchip gebruiken en daardoor aanzienlijk trager zijn, haalt de 1-TB SSD in de MacBook Air M2 weer de gebruikelijke overdrachtssnelheden van meer dan 3 GB/s. Maar zelfs dat is niet de huidige stand van de techniek, want ondanks de forse meerprijs van 460 euro (~$474) voor de 1-TB SSD, maakt deze nog steeds gebruik van een gedateerde PCIe 3.0 aansluiting. De grotere MacBook Pro 14 heeft hier een duidelijk voordeel, omdat deze al gebruik maakt van de snellere PCIe 4.0 modellen.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z
 
70.2 pt
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
59.9 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
59.5 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
56 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
32.1 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s +95%
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 4860, n=5)
3240 MB/s +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1476 - 2948, n=6, laatste 2 jaar)
2632 MB/s -6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s +48%
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6126, n=5)
3609 MB/s +20%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1653 - 3243, n=6, laatste 2 jaar)
2840 MB/s -6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -45%

Grafische kaart

Behalve het aantal cores, zijn er geen verschillen in de GPU's van de nieuwe Apple M2aangezien de cores een maximale kloksnelheid van 1.398 MHz bereiken in zowel het basismodel met 8 cores als de snellere versie met 10 cores. Apple was in staat om de grafische prestaties met de M2 te verbeteren in vergelijking met de oude M1, en in tegenstelling tot de CPU cores, slaagde Apple erin om de efficiëntie lichtjesde efficiëntie te verhogente verhogen

Met ongeveer 13,5 watt is het stroomverbruik over het geheel genomen echter nog steeds licht gestegen. Dit leidt tot de noodzaak van een snellere en sterkere vermindering van de grafische prestaties onder constante belasting, bijvoorbeeld tijdens gamen, dan het geval was in het basismodel. Het resultaat is een krimpend voordeel van 19% tot slechts ongeveer 9% ten opzichte van de 8-core GPU van de M2 na een paar minuten.


Wild Life Extreme Stress Test (MBA M2 10C GPU)
Wild Life Extreme Stress Test (MBA M2 10C GPU)
Wild Life Extreme Stress Test (MBA M2 8C GPU)
Wild Life Extreme Stress Test (MBA M2 8C GPU)

Daarom is er alleen een echt voordeel tijdens korte benchmarks. In het dagelijks gebruik is de 8-core GPU al meer dan voldoende. Er is dus geen echte reden om de extra premie te betalen voor de 10-core GPUin de nieuwe MacBook Air M2. We willen echter ook een korte vergelijking maken met de grotere MacBook Pro 14hier, met zelfs de 14-core GPUvan het basismodel minstens 30-40% sneller is en ook op dit prestatieniveau constant blijft.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points +36%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points 0%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6987, n=6)
6623 Points -3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5689 Points -17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2000 - 9340, n=25, laatste 2 jaar)
5363 Points -21%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points -40%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points -44%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6772 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points -1%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (5137 - 6982, n=6)
6557 Points -3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5673 Points -16%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1816 - 9404, n=14, laatste 2 jaar)
4576 Points -32%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4057 Points -40%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24885 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points 0%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (21302 - 25317, n=4)
24095 Points -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14403 - 24885, n=4, laatste 2 jaar)
21293 Points -14%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
21009 Points -16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points -42%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=5)
45.6 fps -6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
39.8 fps -18%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12 - 52.6, n=9, laatste 2 jaar)
39.5 fps -19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps 0%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (77 - 110, n=6)
100.4 fps -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
91 fps -17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (31 - 120, n=10, laatste 2 jaar)
89.5 fps -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.8 fps -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps +40%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
226 fps
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (136 - 232, n=6)
202 fps -11%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
199.9 fps -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (79 - 260, n=9, laatste 2 jaar)
185.1 fps -18%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
109.3 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps +33%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
296 fps
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps 0%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (241 - 296, n=6)
282 fps -5%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
247 fps -17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (85 - 331, n=10, laatste 2 jaar)
243 fps -18%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
120 fps -59%
Geekbench 5.5
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points +23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (26079 - 34823, n=6, laatste 2 jaar)
31015 Points +2%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (30149 - 33465, n=5)
30921 Points +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
26079 Points -14%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points +16%
Gemiddeld Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27965, n=4)
27688 Points +1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (10477 - 61067, n=69, laatste 2 jaar)
24010 Points -13%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
23633 Points -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20364 Points -26%
lage gem. hoge ultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 60 28 25 21
Total War: Three Kingdoms (2019) 88.6 46.3 26.3 15.9
Borderlands 3 (2019) 53.1 34.2 23.8 16.4

Emissies en energiebeheer

Geluidsemissies

De duurdere MacBook Air M2 wordt uiteraard ook passief gekoeld, zodat hij volledig stil blijft tijdens het gebruik. We hebben ook geen andere elektronische geluiden kunnen waarnemen.

Temperaturen

Aangezien de passieve koeling identiek is in beide modellen, zijn er ook geen echte verschillen in de oppervlaktetemperaturen. Bij dagelijks gebruik zijn er sowieso geen problemen, en zelfs onder hoge belasting heeft Apple de kasttemperaturen goed onder controle, zodat je de MacBook Air M2 nog steeds zonder zorgen boven op je schoot kunt laten draaien.

Max. Belasting
 43.5 °C44.7 °C39.5 °C 
 40.4 °C40.7 °C36.2 °C 
 34.9 °C31.3 °C33.3 °C 
Maximum: 44.7 °C
Gemiddelde: 38.3 °C
41.5 °C44.6 °C42.8 °C
38.7 °C41.7 °C40.2 °C
33.6 °C35.1 °C34.6 °C
Maximum: 44.6 °C
Gemiddelde: 39.2 °C
Stroomadapter (max.)  44.1 °C | Kamertemperatuur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.3 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.7 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.6 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.9 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.9 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.1 °C / 95.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-6.8 °C / -12.3 F).
Oppervlaktetemperaturen - boven (stresstest)
Oppervlaktetemperaturen - boven (stresstest)
Oppervlaktetemperaturen - bodem (stresstest)
Oppervlaktetemperaturen - bodem (stresstest)
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
3%
1%
3%
-12%
-7%
Maximum Upper Side *
44.7
44.5
-0%
45.1
-1%
46.8
-5%
47.9
-7%
41.1
8%
Maximum Bottom *
44.6
44.4
-0%
43
4%
40.9
8%
56.1
-26%
48.8
-9%
Idle Upper Side *
25.1
23.9
5%
25.2
-0%
24.2
4%
26.8
-7%
28
-12%
Idle Bottom *
25.3
23.6
7%
25.4
-0%
24.2
4%
27.3
-8%
29.3
-16%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Tijdens onze stresstest zien we in principe hetzelfde gedrag als bij het basismodel. In het begin mag de M2 kortstondig ongeveer 33 watt verbruiken, voordat het verbruik snel daalt om uiteindelijk ook sneller af te vlakken bij een iets lager pakketvermogen van minder dan 9 watt. Dit is ook goed te zien in de onderstaande grafiek, waarin het pakketvermogen, CPU-vermogen en GPU-vermogen van de twee MacBook Air M2 modellen in onze stresstest met elkaar worden vergeleken.

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø10.4 (8.57-33.115)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø11.7 (8.755-31.792)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.94 (3.508-18.952)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.93 (3.505-11.119)

Het is echter ook hier zo dat de prestaties volledig voldoende zijn voor alledaagse taken, en dat de MacBook Air M2 simpelweg niet ontworpen is voor constante belasting. Wie constant toegang wil tot de volledige prestaties van de M2 zal niet om de actief gekoelde MacBook Pro 13 M2.

Stresstest in het begin
Stresstest in het begin
Stresstest op het einde
Stresstest op het einde

Sprekers

We hebben in de test van het basismodel al gezien dat het nieuwe luidsprekersysteem van de MacBook Air M2 weer erg goed is, maar geen significante verbetering is ten opzichte van de vorige MacBook Air M1. De MacBook Pro 14met de extra modules is hier weer beter en wordt alleen overtroffen door de nog grotere MacBook Pro 16.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.828.52528.427.53122.324.34027.9315022.128.86321.524.78018.132.710016.950.712518.556.91601851.920016.456.925015.56031514.365.340012.968.650012.270.963011.969.280011.567.1100011.868.2125011.167.9160011.369.3200011.571250011.671.6315012.172.4400012.671.9500012.471.6630012.972.1800013.169.41000012.771.71250012.872.11600013.660.8SPL24.482.7N0.658.3median 12.7median 69.2Delta1.34.730.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.42.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air M2 10C GPUApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple MacBook Air M2 10C GPU audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

In onze metingen tijdens onbelaste werking verbruikt de duurdere versie van de MacBook Air M2 iets meer stroom dan de basisversie. Hier zouden de verschillen tussen de chips een rol kunnen spelen, maar onze testeenheid heeft ook meer opslag/RAM modules die ook stroom vragen. Zodra je de MacBook zwaarder belast, zie je opnieuw duidelijk dat de 35-Watt lader de beperkende factor is. Bij gebruik van een 100-Watt lader zagen we een maximaal stroomverbruik van iets meer dan 55 Watt en daarna ook nog enige tijd van ~38 Watt.

Maximaal stroomverbruik is hoger dan 55 watt
Maximaal stroomverbruik is hoger dan 55 watt
De nieuwe 35-Watt lader is niet groter dan het gewone 30-Watt model
De nieuwe 35-Watt lader is niet groter dan het gewone 30-Watt model

In de duurdere modellen van de MacBook Air M2 wordt ook de nieuwe dubbele USB-C lader meegeleverd. Dit zou voor de meeste gebruikers volledig voldoende moeten zijn, en de tweede USB-C aansluiting kan in veel situaties ook handig zijn. Optioneel (en zonder extra kosten) kun je ook overstappen op de krachtigere lader van 67 watt, wat vooral een positief effect heeft op de oplaadtijd, aangezien de nieuwe MacBook Air M2 dan ook sneller kan worden opgeladen.

Charging time with the device on, idle, Wi-Fi on, brightness 150 cd/m²
30% 50% 80% 90% 100%
30-Watt lader 41 minuten 69 minuten 111 minuten 126 minuten 147 minuten
35-Watt lader 34 minuten 57 minuten 92 minuten 108 minuten 122 minuten
100-Watt lader 17 minuten 28 minuten 51 minuten 66 minuten 85 minuten
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.16 / 0.32 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.9 / 9.6 / 9.7 Watt
Belasting midlight 32.4 / 35.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Power Consumption
8%
-2%
-55%
-44%
-87%
Idle Minimum *
1.9
1.87
2%
1.77
7%
2.9
-53%
4.8
-153%
7
-268%
Idle Average *
9.6
9.2
4%
6.7
30%
11.6
-21%
8.7
9%
11
-15%
Idle Maximum *
9.7
9.3
4%
6.9
29%
11.9
-23%
10.1
-4%
11.4
-18%
Load Average *
32.4
28.5
12%
30.9
5%
49.5
-53%
45.6
-41%
59.7
-84%
Witcher 3 ultra *
30.8
27.4
11%
38.9
-26%
58.2
-89%
42.4
-38%
49.4
-60%
Load Maximum *
35.7
31
13%
56
-57%
68.5
-92%
49.5
-39%
63
-76%

* ... kleiner is beter

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Witcher 3 ultra: Ø30.8 (23.2-35.2)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.5 (23.7-35.8)

Power Consumption With External Monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø9.13 (8.7-10.1)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.9 (22.3-29.1)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø22.8 (17-32.9)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.13 (2.1-2.28)

Levensduur batterij

Door het iets hogere stroomverbruik is ook de gemeten batterijduur iets slechter dan het geval was bij het basismodel. De runtimes in de WLAN test en bij het afspelen van video's zijn echter nog steeds erg goed als de helderheid van het scherm wordt ingesteld op 150 cd/m². Bij volledige helderheid is de batterijduur aanzienlijk korter

De vergelijking met de MacBook Pro 14is ook hier weer interessant, want hoewel de gebruiksduur ongeveer een uur korter is bij 150 cd/m², gaat de MacBook Pro 14 zelfs iets langer mee als hij is ingesteld op de volledige SDR-helderheid (die vergelijkbaar is met die van de nieuwe MacBook Air M2). Terwijl de nieuwe Air M2 het niet helemaal 6 uur volhoudt in de WLAN-test, houdt de MacBook Pro 14 het wel 6,5 uur vol.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
14h 44min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
5h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 46min
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
4%
26%
-7%
-21%
-42%
-23%
H.264
946
989
5%
1153
22%
900
-5%
912
-4%
657
-31%
786 ?(426 - 1153, n=31, laatste 2 jaar)
-17%
WiFi v1.3
884
910
3%
1144
29%
816
-8%
550
-38%
414
-53%
624 ?(303 - 1144, n=65, laatste 2 jaar)
-29%

Pro

+ slanke, hoogwaardige behuizing
+ goede invoerapparaten
+ stille werking
+ helderder display met P3 en geen PWM
+ zeer goede luidsprekers
+ lange batterijlevensduur bij 150 Nits
+ goede systeemprestaties
+ MagSafe

Contra

- noch Thunderbolt 4, noch Wi-Fi 6 op 160 MHz, slechts één extern beeldscherm ondersteund
- minder efficiënt dan de M1 SoC
- alleen PCIe 3.0 SSD
- lader is te zwak
- aanzienlijke prestatievermindering onder hoge belasting
- hoge instapprijzen en dure upgrades

Verdict - De upgrades maken de MacBook Air M2 te duur

Apple MacBook Air M2 in review. De testeenheid is geleverd door Apple Duitsland.
Apple MacBook Air M2 in review. De testeenheid is geleverd door Apple Duitsland.

Nadat we de basisversie van de nieuwe MacBook Air M2uitvoerig hebben getest, zijn de upgrades nu slechts in staat om beperkte indruk op ons te maken. Vanwege de snelheidsproblemen met de nieuwe 256-GB schijven, zal vooral de grotere en snellere SSD waarschijnlijk het meest zinvol zijn voor de consument. We moeten het Apple echter nog steeds kwalijk nemen dat dit een PCIe 3.0-aansluiting is in plaats van een snellere PCIe 4.0-schijf, ondanks de forse meerprijs. Bovendien vinden we dat de basisversie voor 1.499 euro (~$1.545) al uitgerust zou moeten zijn met een 512 GB SSD. De upgrade naar meer werkgeheugen kan ook zinvol zijn, vooral als je vaak software van derden gebruikt (zoals Google Chrome met een hoop open tabbladen) of geëmuleerde software.

Aan de andere kant is de snellere GPU naar onze mening volledig zinloos. Functioneel is er geen verschil met het basismodel, en het prestatievoordeel slinkt al aanzienlijk na een paar minuten, zodat er tijdens het gamen bijvoorbeeld geen significant voordeel meer is ten opzichte van de 8-core GPU. Hoewel er een voordeel is van ongeveer 20% in korte benchmarks, maakt dit in de praktijk niet veel uit, omdat de snellere GPU ook sneller moet gas geven vanwege het hogere stroomverbruik. Wie voortdurend wil profiteren van de volledige grafische prestaties van de M2 is gedwongen te kiezen voor de MacBook Pro 13 M2met de actieve koeling.

De extra premie voor de snellere 10-core GPU in de nieuwe MacBook Air M2 is het niet waard. Hoewel de upgrades voor het RAM en de SSD erg duur zijn, zoals typisch is voor Apple, is vooral de SSD upgrade naar ten minste 512 GB zeker een aanbeveling waard. Als je dan ook nog het werkgeheugen upgrade, kom je in de prijsklasse van de aanzienlijk krachtigere en beter uitgeruste MacBook Pro 14.

Het grootste probleem van de nieuwe MacBook Air M2 met de upgrades is echter de prijs, aangezien de MacBook Air M2 momenteel iets duurder is dan een vergelijkbaar uitgeruste MacBook Pro 14 (vanaf ~1.950 euro (~$2.010) met 16 GB RAM en 512-GB SSD), hoewel die veel voordelen biedt (meer aansluitingen, aanzienlijk hogere prestaties, Mini-LED paneel met hoge HDR helderheid, betere luidsprekers). De footprint van de nieuwe Air M2 is niet zo heel veel kleiner (de nieuwe Air wordt ook overtroffen door de Asus ZenBook S 13en Dell XPS 13 Plusconcurrenten hier). De enige twee echte voordelen zijn de aanzienlijk slankere behuizing en het gewicht dat ongeveer 400 gram (~0,9 lb.) lichter is. Dus wie niet per se de lichtste MacBook nodig heeft en bereid is om rond de 2.000 euro (~$2.061) te betalen, is misschien beter af met de MacBook Pro 14.

Maar dat alles neemt niet weg dat de duurdere versie van de MacBook Air M2 ook in het dagelijks gebruik uitstekend functioneert en ook gewoon een heel goede subnotebook is. Hoewel je zeker kunt discussiëren over de prijs-prestatie verhouding, speelt dit geen rol bij de beoordeling van de kwaliteiten van het apparaat.

Prijs en beschikbaarheid

De MacBook Air M2 kan worden geconfigureerd in de Apple Storeen heeft een prijs vanaf $1.199. Onze testconfiguratie is verkrijgbaar voor $1.899 Amazon heeft ook een versie voor $1.499.

Apple MacBook Air M2 10C GPU - 11-08-2022 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
89 / 98 → 90%
Toetsenbord
91%
Aanwijsapparaat
100%
Aansluitmogelijkheden
61 / 75 → 82%
Gewicht
72 / 20-75 → 95%
Batterij
90%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
68 / 78 → 87%
Applicatie-performance
91 / 85 → 100%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Camera
41 / 85 → 48%
Gemiddelde
82%
92%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple MacBook Air M2 review - De snellere 10-core GPU is het niet waard
Andreas Osthoff, 2022-08-13 (Update: 2022-08-13)