Notebookcheck Logo

Apple MacBook Pro 13 2022 M2-laptoprecensie - Debuut voor de nieuwe Apple M2

Meer prestaties in een vertrouwde vorm. We moeten nog wachten op het gloednieuwe herontwerp van de MacBook Air, maar Apple lanceerde al wel de vernieuwde versie van de MacBook Pro 13 met de nieuwe Apple M2-processor. De veranderingen zijn verder zeer beperkt, want zowel het beeldscherm als het chassis inclusief de Touch Bar zijn ongewijzigd ten opzichte van het vorige model.

Er waren veel geruchten en speculaties over een volledig nieuw ontwerp van de nieuwe MacBook Air met Apple's M2-processor, maar de eerste MacBook met de nieuwe M2 SoC is eigenlijk een bekende metgezel, de MacBook Pro 13. Hij ziet er net zo uit als het vorige model uitgerust met de M1-chip, het 13,3-inch beeldscherm zonder inkeping is identiek en je krijgt het magische toetsenbord in combinatie met de Touch Bar. De 2022 MacBook Pro 13 krijgt ook geen MagSafe-connector.

Apple biedt de MacBook Pro 13 alleen aan met de snellere versie van de M2, die 8 CPU-kernen en 10 GPU-kernen heeft, terwijl het instapmodel van de nieuwe MacBook Air M2 wordt geleverd met een langzamere 8-core GPU. De MBP 13 heeft een actieve koeling, dus de prestaties zouden stabieler moeten zijn in vergelijking met de passief gekoelde MacBook Air M2.

De prijs van de 2022 MacBook Pro 13 met M2-processor begint bij 1299 dollar met 256 GB SSD-opslag en 8 GB RAM; onze recensie-unit met 16 GB RAM en een 1 TB SSD is verkrijgbaar voor 1899 dollar. Alle modellen worden geleverd met dezelfde M2 SoC (8 CPU cores, 10 GPU cores).

Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Processor
Apple M2 8 x 2.1 - 3.2 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained
Grafische kaart
Apple M2 10-Core GPU, Core: 1398 MHz, 13.5 W TDP
Geheugen
16384 MB 
, LPDDR5-6400, onboard
Beeldscherm
13.30 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
Apple SSD AP1024R, 1024 GB 
, 956 GB beschikbaar
Verbindingen
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.6 x 304.1 x 212.4
Batterij
58.2 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: FaceTime HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 67W PSU, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.372 kg, Voeding: 274 g
Prijs
2289 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
91.9 %
06-2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12-2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12-2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
06-2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.7 %
05-2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02-2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
88 %
06-2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160

Behuizing - Aluminium MacBook is ongewijzigd

We kennen het aluminium chassis van de MacBook Pro 13 heel goed van vorige iteratiesmaar het is nog steeds geweldig met zijn hoge kwaliteit en de uitstekende bouwkwaliteit. Het enige enigszins verouderde aspect is de grootte van de bezels zodra je het deksel opent, die een beetje breed zijn voor een moderne subnotebook ondanks het 16:10 aspect ratio scherm

Er is niet veel aan te merken op de kwaliteit of stabiliteit. Het grote voordeel van de aluminium oppervlakken is dat ze niet snel vuil of vettig worden en dat MacBooks er met een beetje zorg zelfs na meerdere jaren nog heel goed uitzien.

Vergelijking grootte

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Connectiviteit - MBP 13 opnieuw met Thunderbolt 3

De 2022 MacBook Pro 13 M2 krijgt geen MagSafe-connector, wat betekent dat je opnieuw beperkt bent tot de twee USB-C-poorten aan de linkerkant. Deze ondersteunen Thunderbolt 3 en USB 4 met de volledige 40 GB/s (USB 3.1 Gen.2 met 10 GB/s), evenals opladen en DisplayPort. Naast het geïntegreerde beeldscherm kan de MBP 13 M2 slechts één extra extern beeldscherm aansturen op 6K/60 Hz.

Linkerzijde: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, DisplayPort ALT-modus)
Linkerzijde: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, DisplayPort ALT-modus)
Rechterkant: 3,5 mm stereo
Rechterkant: 3,5 mm stereo

Communicatie

De Wi-Fi-prestaties van de nieuwe Apple M2 zijn niet echt veranderd ten opzichte van de M1 en zijn nauwelijks overtuigend. De moderne Wi-Fi 6E standaard wordt niet ondersteund en Wi-Fi 6 verbindingen werken alleen met 80 MHz banden, wat betekent dat de MacBook de overdrachtssnelheden van 160 MHz Wi-Fi 6 modules niet kan bijbenen. We zien een lichte verbetering ten opzichte van de vorige MacBook Pro 13 M1 in combinatie met onze nieuwe referentie router van Asus, maar de overdrachtssnelheden zijn nog steeds vrij laag, rond de 800 Mbps. De prestaties zijn in ieder geval stabiel en we hebben geen problemen met de signaalkwaliteit opgemerkt tijdens onze review periode, dus de beperking is niet zo groot, tenzij je grote bestanden overdraagt in je persoonlijke netwerk.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Subnotebook
  (180 - 1614, n=91, last 2 years)
1006 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼90%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼78%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼65%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼61%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼92%
Average of class Subnotebook
  (182 - 1690, n=91, last 2 years)
1122 MBit/s ∼82%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼56%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
Average of class Subnotebook
  (828 - 1657, n=2, last 2 years)
1243 MBit/s ∼100% +50%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s ∼67%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (417 - 1363, n=24)
793 MBit/s ∼64% -4%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Subnotebook
  (797 - 1557, n=2, last 2 years)
1177 MBit/s ∼100% +48%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (498 - 1251, n=24)
853 MBit/s ∼72% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s ∼68%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (753-878)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (751-821)

Webcam

Terwijl de nieuwe MacBook Air M2 een 1080p webcam krijgt, is de MBP 13 nog steeds uitgerust met dezelfde 720p FaceTime HD camera die we kennen van eerdere versies. Hij doet zijn werk, maar de beeldkwaliteit is niet erg overtuigend.

ColorChecker
10.1 ∆E
6.6 ∆E
12.8 ∆E
14.4 ∆E
11.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.1 ∆E
13.8 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
5.1 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2022 M2: 9.24 ∆E min: 4.92 - max: 14.38 ∆E

Onderhoud

Het is gemakkelijk om het bodemdeksel te verwijderen met de bijbehorende Pentalobe schroevendraaier, maar uw onderhoudswerk blijft beperkt tot het schoonmaken van de ventilator.

Interne indeling MacBook Pro 13 M2
Interne indeling MacBook Pro 13 M2

Invoerapparaten - De Touch Bar leeft langer dan verwacht

Ook de invoerapparaten zijn niet veranderd, wat betekent dat de 2022 MBP 13 nog steeds is uitgerust met de Touch Bar boven het toetsenbord. Het is het laatste model met het kleine aanraakgevoelige scherm, dus Apple heeft geaccepteerd dat het niet veel meer is dan een gimmick. Alle andere MacBook-modellen zijn weer uitgerust met gewone functietoetsen.

De meeste gebruikers zouden tevreden moeten zijn met het toetsenbord nadat Apple na het experiment met de vlindertoets weer is overgestapt op een schaarmechanisme, en de algehele type-ervaring is goed. De automatische aanpassing van de achtergrondverlichting is een erg handige functie en verbetert de algehele gebruikerservaring.

Het grote trackpad is nog steeds de benchmark in het mobiele segment, wat ook een resultaat is van de uitstekende software-ondersteuning en integratie met macOS.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Beeldscherm - MacBook Pro 13 zonder inkeping

Subpixel opmaak
Subpixel opmaak
Geen problemen met backlight bloeding
Geen problemen met backlight bloeding

Het scherm is opnieuw het vertrouwde 16:10 IPS-scherm zonder inkeping. De subjectieve beeldkwaliteit is na al die jaren nog steeds geweldig: De hoge resolutie van 2560 x 1600 pixels zorgt voor haarscherpe beelden en ook de kleuren stellen niet teleur. Je profiteert ook van de automatische helderheidsregeling, die uitstekend werkt, en ook de automatische aanpassing van de kleurtemperatuur op basis van het omgevingslicht (True Tone). macOS heeft ook geen last van schaalproblemen, wat nog wel eens een probleem kan zijn op Windows-laptops met hoge-resolutiepanelen

De helderheid wordt geschat op 500 nits en ons testexemplaar haalt tot 514 nits (497 nits gemiddeld) in combinatie met een fatsoenlijke zwartwaarde van 0,31, wat resulteert in een zeer hoge contrastverhouding van meer dan 1600:1. We kunnen een flikkering vaststellen wanneer de helderheid van het paneel daalt tot 56% en lager, maar het is geen typische PWM-flickering. De frequentie van 117 kHz is extreem hoog en zou geen problemen mogen opleveren. De responstijden zijn behoorlijk voor een IPS scherm en we hebben geen ghosting waargenomen

Het beeldscherm van de nieuwe MacBook Air M2 zal ook de bredere P3 referentie ondersteunen en de andere specificaties zijn ook identiek, afgezien van de iets andere vormfactor (als gevolg van de extra verticale ruimte). Vergeleken met de grotere MacBook Pro modellen met de Mini-LED panelenondersteunt de kleinere MBP 13 niet de hogere verversingsfrequenties tot 120 Hz of de HDR-mogelijkheden.

487
cd/m²
497
cd/m²
476
cd/m²
512
cd/m²
514
cd/m²
502
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
484
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 514 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 497.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 513 cd/m²
Contrast: 1658:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
-1%
4%
3%
-22%
4%
Display P3 Coverage
98.8
98.6
0%
99.8
1%
99.81
1%
65.2
-34%
99.7
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
85.9
-2%
97.8
11%
95.55
9%
67.5
-23%
97.7
11%
Response Times
-0%
11%
26%
28%
-27%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(19.9, 22.1)
48 ?(18.8, 29.2)
-14%
31 ?(14, 17)
26%
3.6 ?(2, 1.6)
91%
4 ?(2, 2)
90%
44.8 ?(22, 22.8)
-7%
2.2 ?(1.2, 1)
95%
Response Time Black / White *
27.8 ?(14.1, 13.7)
25.2 ?(8.4, 16.8)
9%
26.1 ?(14.9, 11.2)
6%
3.2 ?(2, 1.2)
88%
2 ?(1, 1)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
18%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
PWM Frequency
117780 ?(56)
122000 ?(49)
4%
118000 ?(49, 155)
0%
240.4 ?(53)
-100%
61 ?(90)
-100%
9804 ?(20, 47)
-92%
240.4 ?(51)
-100%
Screen
-6%
-16%
74%
10%
-43%
-173%
Brightness middle
514
510
-1%
417
-19%
336
-35%
399
-22%
468
-9%
384
-25%
Brightness
497
491
-1%
395
-21%
338
-32%
403
-19%
450
-9%
387
-22%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
99
6%
98
5%
92
-1%
97
4%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.39
-26%
0.02
94%
0.07
77%
0.23
26%
Contrast
1658
1759
6%
1069
-36%
16800
913%
5700
244%
2035
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.12
-2%
1.8
-64%
1.35
-23%
2
-82%
4.56
-315%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
3
-30%
2.71
-18%
3.8
-65%
2.77
-20%
5.5
-139%
7.27
-216%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
0.77
-28%
1.8
-200%
1.35
-125%
1.5
-150%
4.52
-653%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2
-11%
1.7
6%
0.9
50%
2.35
-31%
2.6
-44%
1.5
17%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2207 0%
2.22 99%
2.21 100%
2.17 101%
2.26 97%
CCT
6764 96%
6933 94%
6870 95%
6580 99%
6824 95%
6511 100%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-3% / -4%
-2% / -8%
35% / 51%
14% / 12%
-31% / -35%
-47% / -85%

* ... kleiner is beter

CalMAN Grijswaarden (doelkleurruimte P3)
CalMAN Grijswaarden (doelkleurruimte P3)
CalMAN Verzadigings Sweeps (doelkleurruimte P3)
CalMAN Verzadigings Sweeps (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte P3)
CalMAN Grijstinten gekalibreerd (doelkleurruimte P3)
CalMAN Grijstinten gekalibreerd (doelkleurruimte P3)
CalMAN Saturation Sweeps gekalibreerd (doelkleurruimte P3)
CalMAN Saturation Sweeps gekalibreerd (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (doelkleurruimte P3)

We hebben het scherm geanalyseerd met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. Apple schermen zijn traditioneel zeer goed gekalibreerd uit de doos en de 2022 MacBook Pro 13 is geen uitzondering. De grijstinten vertonen slechts een kleine kleurzweem naar blauw/groen in combinatie met een iets te koele kleurtemperatuur, maar dit is met het blote oog niet echt zichtbaar. De kleurafwijkingen aan de andere kant zijn al duidelijk onder de belangrijke markering van 3

We zijn er met onze eigen kalibratie in geslaagd om de prestaties van het beeldscherm nog verder te verbeteren en ook de lichte kleurzweem te elimineren (het gekalibreerde profiel kan worden gedownload in het beeldschermvak hierboven). De MBP 13 dekt bijna het volledige P3-gamma, dus het is geen probleem om de MacBook te gebruiken voor foto-/videobewerking in deze kleurruimte.

vs. sRGB
vs. sRGB
tegen P3
tegen P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
27.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.1 ms stijging
↘ 13.7 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.9 ms stijging
↘ 22.1 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (36.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 117780 Hz ≤ 56 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 117780 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 56 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 117780 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21860 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Stabiele kijkhoek
Stabiele kijkhoek

De stabiliteit van de kijkhoek van het IPS-scherm is uitstekend en de mogelijkheden buitenshuis zijn ook behoorlijk. Apple maakt gebruik van glanzende panelen, maar die zijn net niet zo reflecterend als veel concurrenten. De hoge helderheid helpt ook om de scherminhoud te zien, zelfs in zeer heldere omgevingen. Er zullen uiteraard enkele reflecties zijn, maar je moet in staat zijn om een geschikte positie te vinden en de MBP 13 heeft in dit opzicht gewoon een streepje voor op veel glanzende rivalen.

Prestaties - Apple M2 met 16 GB RAM

Het 2022-model van de MacBook Pro 13 is altijd uitgerust met de snellere versie van de nieuwe M2-processor met 8 CPU-kernen en 10 GPU-kernen. Het instapmodel krijgt 8 GB RAM, maar je kunt ook kiezen voor 16 GB en nu zelfs 24 GB unified RAM, dat nu ook sneller is (LPDDR5-6400 vs. LPDDR4x-4266 in deM1 MacBook). Het instapmodel van de nieuwe MacBook Air M2 is daarentegen uitgerust met een langzamere 8-core GPU.

Processor - Apple M2

Apple M2 SoC (Afbeelding: Apple)
Apple M2 SoC (Afbeelding: Apple)

Het CPU gedeelte van de nieuwe Apple M2 SoC is niet echt veel veranderd en Apple heeft enkel de bestaande chip aangepast. We zullen alle veranderingen later in een gedetailleerde analyse behandelen, maar het is nog steeds een 8-core CPU met twee clusters en iets hogere kloksnelheden dan voorheen. De efficiëntiecluster met vier kernen haalt 2,424 GHz (voorheen 2,064 GHz), terwijl de vier prestatiekernen nu tot 3,48 GHz gaan (voorheen 3,204 GHz). Het fabricageproces is aangepast (nu TSMC N5P in plaats van TSMC N5), maar het is nog steeds een 5 nm chip en Apple kan de fysica niet verslaan, dus de hogere kloksnelheden vereisen meer vermogen. De M1 verbruikt ongeveer 15W tijdens multi-core belasting, de nieuwe M2 verbruikt 19W in dezelfde scenario's. Apple heeft dezelfde fundamentele uitdagingen als de rivalen: De relatief kleine klokverhoging vergt veel extra vermogen.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

Onze Cinebench R15 Multi loop laat duidelijk zien dat de CPU prestaties volledig stabiel zijn onder aanhoudende werkbelasting, maar we zullen ons richten op native benchmarks zoals Geekbench en Cinebench R23 voor de prestatie vergelijking. Geekbench Multi laat de grootste prestatiewinst zien van 18%, die ook wordt geadverteerd door Apple, en de M2 is in werkelijkheid slechts 10% langzamer dan de kleineM1 Promet 8 CPU cores. Het voordeel ten opzichte van de M1 is iets kleiner in de andere benchmarks (12-15%).

De single-core tests laten slechts een klein voordeel zien, maar we zagen ook een maximum verbruik van 3,3 GHz in onze tests in plaats van de geadverteerde 3,48 GHz. De algemene prestaties zijn nog steeds erg goed en ook voor op de nieuweRyzen 7 6800U, bijvoorbeeld. Intels huidige Alder Lake chips bieden meer prestaties (zieCore i7-1260Pin deLenovo Yoga 9i 14), maar ze verbruiken ook veel meer stroom (de i7 heeft vijf keer meer stroom nodig voor 13% meer single-core prestaties - 5 vs. 26 W). Bij vergelijkbare vermogensniveaus (zieGalaxy Book 2 Pro 13) verbruikt deCore i5-1240Pechter geen schijn van kans tegen de Apple M2.

De CPU prestaties zijn volledig stabiel op batterijvoeding. Zie onze tech sectie voor meer CPU benchmarks.

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98% +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼81%
Average Apple M2
 
8745 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼73% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -15%
Average of class Subnotebook
  (965 - 12181, n=78, last 2 years)
5973 Points ∼56% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -41%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -43%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼88%
Average Apple M2
 
1581 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -8%
Average of class Subnotebook
  (409 - 1663, n=76, last 2 years)
1329 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -60%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +73%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58%
Average Apple M2
 
2349 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼54% -7%
Average of class Subnotebook
  (376 - 4704, n=101, last 2 years)
2122 Points ∼52% -10%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼52% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼46% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼100% +72%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼86% +48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼85% +46%
Average of class Subnotebook
  (157 - 633, n=102, last 2 years)
487 Points ∼74% +28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼66% +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼62% +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼61% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼58%
Average Apple M2
 
381 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼38% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼100% +47%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼97% +42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼73% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼68%
Average Apple M2
 
1229 Points ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼57% -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼54% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼53% -22%
Average of class Subnotebook
  (223 - 2041, n=109, last 2 years)
961 Points ∼53% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼49% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼42% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼100% +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼98% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼92%
Average Apple M2
 
223 Points ∼92% 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼86% -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼86% -7%
Average of class Subnotebook
  (70.1 - 239, n=100, last 2 years)
189.9 Points ∼78% -15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼38% -59%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -19%
Average of class Subnotebook
  (253 - 2650, n=99, last 2 years)
681 Seconds * ∼96% -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼84%
Average Apple M2
 
595 Seconds * ∼84% -0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% +6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% +14%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼87%
Average Apple M2
 
8962 Points ∼87% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -36%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -40%
Average of class Subnotebook
  (1024 - 9639, n=98, last 2 years)
5147 Points ∼50% -43%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -46%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100%
Average Apple M2
 
1937 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼80% -20%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -26%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1937, n=98, last 2 years)
1310 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼35% -65%

* ... kleiner is beter

Systeemprestaties

De vorige MacBooks met de Apple M1-processors waren al erg snelle apparaten en dat verandert niet met de nieuwe M2 SoC. Je merkt niet echt een prestatieverschil in alledaagse situaties, wat ook bevestigd wordt door de gelijkaardige CrossMark testresultaten, maar de M2 presteert merkbaar beter in browser benchmarks die we uitvoerden met Safari 15.5.

We voerden opnieuw de PugetBench tests uit voor de twee Adobe programma's Photoshop en Premiere Pro. De benchmarks ondersteunen echter alleen de geëmuleerde Intel versies van de apps, die subjectief merkbaar trager zijn dan hun macOS geoptimaliseerde tegenhangers. We merkten al dat de resultaten een beetje verschoven ten opzichte van eerdere M1 MacBook reviews in onze review van de Mac Studio, dus de PugetBench resultaten zijn niet echt representatief en moeten met enige voorzichtigheid worden bekeken.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback | Export | GPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1507 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1507 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1481 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (926 - 1507, n=18, last 2 years)
1293 Points ∼86% -14%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1476 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼96% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1382 Points ∼94%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1382 Points ∼94% 0%
Average of class Subnotebook
  (962 - 1555, n=18, last 2 years)
1314 Points ∼89% -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼88% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼86% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1841 Points ∼96%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1841 Points ∼96% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼83% -13%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1554 Points ∼81% -16%
Average of class Subnotebook
  (957 - 1841, n=18, last 2 years)
1331 Points ∼70% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼66% -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1293 Points ∼91% +21%
Average of class Subnotebook
  (746 - 1501, n=18, last 2 years)
1145 Points ∼80% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1069 Points ∼75%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼73% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
85 fps ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
85 fps ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (55 - 85, n=2, last 2 years)
70 fps ∼53% -18%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
24 fps ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (17 - 24, n=2, last 2 years)
20.5 fps ∼85% -15%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
537 Points ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
537 Points ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (156 - 537, n=3, last 2 years)
339 Points ∼41% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points ∼39% -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
806 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
806 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (374 - 806, n=3, last 2 years)
580 Points ∼72% -28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points ∼69% -31%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +117%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.8 Points ∼46%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.8 Points ∼46% 0%
Average of class Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=3, last 2 years)
45.1 Points ∼25% -45%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points ∼22% -53%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
48 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
48 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (16.4 - 48, n=3, last 2 years)
30.1 Points ∼63% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points ∼54% -46%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
26.2 Points ∼83%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
26.2 Points ∼83% 0%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=3, last 2 years)
14.9 Points ∼47% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points ∼45% -45%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.9 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.9 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (42.7 - 81.9, n=3, last 2 years)
61.9 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points ∼74% -26%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
79.3 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
79.3 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=3, last 2 years)
54.1 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points ∼64% -36%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
83.8 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
83.8 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points ∼72% -28%
Average of class Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=3, last 2 years)
59.5 Points ∼71% -29%
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
227.4 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
227 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.5 Points ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
173.3 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (50 - 227, n=39, last 2 years)
162.8 Points ∼72% -28%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
379 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
379 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
281 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼74% -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
250 Points ∼66% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points ∼61% -39%
Average of class Subnotebook
  (80.1 - 379, n=93, last 2 years)
225 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
119.2 Points ∼31% -69%
Speedometer 2.0 / Result
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
407 runs/min ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
406.6 runs/min ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -36%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
213 runs/min ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min ∼47% -53%
Average of class Subnotebook
  (42.9 - 407, n=22, last 2 years)
176.5 runs/min ∼43% -57%

Opslagapparaten

Amorfe Schijf Merk
Amorfe Schijf Merk

Apple gebruikt nog steeds PCIe-3.0-SSD's voor de MacBook Pro 13 en de maximale overdrachtsnelheden zijn ~3,2 GB/s. Dit is meer dan snel genoeg voor alledaagse taken, maar een PCIe 4.0-schijf, die wordt gebruikt in deMacBook Pro 14bijvoorbeeld, zou nog sneller zijn. Ons toestel is uitgerust met een 1 TB SSD en je kunt 956 GB gebruiken voor je eigen apps en bestanden na de initiële set-up. Het basismodel wordt opnieuw geleverd met een 256 GB schijf, maar je kunt kiezen voor maximaal 2 TB SSD-opslag. Meer SSD-benchmarks zijn hier beschikbaar. Meer SSD benchmarks staan hier.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Average Apple SSD AP1024R
 
87.4 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
59.9 pt ∼60%
Average of class Subnotebook
 
55 pt ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt ∼53%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt ∼50%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +93%
Average Apple SSD AP1024R
  (2819 - 5334, n=2)
4077 MB/s ∼75% +45%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
2819.3 MB/s ∼52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼51% -1%
Average of class Subnotebook
  (2728 - 2819, n=4, last 2 years)
2775 MB/s ∼51% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼51% -2%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +47%
Average Apple SSD AP1024R
  (3036 - 5888, n=2)
4462 MB/s ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
3036.1 MB/s ∼68%
Average of class Subnotebook
  (2194 - 3036, n=4, last 2 years)
2639 MB/s ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼54% -20%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼49% -28%

GPU prestatie

Terwijl de prestatiewinst van het CPU-gedeelte matig is, zien we een veel grotere verbetering voor de grafische prestaties van de nieuwe M2 SoC, die twee extra kernen krijgt (M1: 7 of 8 GPU cores). De M2 GPU zou een maximum verbruik van 15W moeten hebben, maar we zagen slechts tot 13.5W tijdens onze tests met tot 1.398 MHz (de M1 met de 8-core GPU verbruikt ~10W in dezelfde scenario's). Dit betekent dat de toename in stroomverbruik vrij klein is voor twee extra kernen.

De benchmark resultaten zijn erg goed voor dit vermogenniveau en we zien grote verbeteringen ten opzichte van de Apple M1 GPU. Het prestatievoordeel is ongeveer 40% ten opzichte van de 8-core M1 GPU in bijna alle benchmarks, wat indrukwekkend is. De nieuwe M2 GPU kan niet wedijveren met de kleinere 14-core GPU van de M1 Pro echter, die nog steeds tussen 25-40% sneller is.

De GPU prestaties zijn opnieuw volledig stabiel, zowel bij langdurige werkbelasting als op batterijvoeding. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar hier.

3DMark
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6728 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points ∼54% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points ∼49% -33%
Average of class Subnotebook
  (1816 - 9727, n=9, last 2 years)
4236 Points ∼47% -37%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4103 Points ∼45% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
24875 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼65% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
Average of class Subnotebook
  (5964 - 24875, n=8, last 2 years)
14052 Points ∼56% -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6823 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points ∼54% -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points ∼49% -34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Average of class Subnotebook
  (2000 - 6823, n=8, last 2 years)
3581 Points ∼39% -48%
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
27602 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20391 Points ∼58% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼54% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
18831 Points ∼54% -32%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points ∼52% -34%
Average of class Subnotebook
  (1594 - 64697, n=93, last 2 years)
17141 Points ∼49% -38%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points ∼48% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points ∼44% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15269 Points ∼43% -45%
Metal Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
30166 Points ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (19064 - 30166, n=4, last 2 years)
22898 Points ∼61% -24%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼59% -27%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points ∼55% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points ∼51% -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
109.8 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼55% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼53% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼49% -34%
Average of class Subnotebook
  (10 - 109.8, n=11, last 2 years)
50.9 fps ∼35% -54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
295 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼54% -27%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼53% -30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼49% -35%
Average of class Subnotebook
  (27 - 295, n=11, last 2 years)
134.9 fps ∼34% -54%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +37%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
230 fps ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps ∼62% -14%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps ∼56% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps ∼51% -30%
Average of class Subnotebook
  (24 - 230, n=6, last 2 years)
147.2 fps ∼47% -36%

Spelprestaties

Witcher 3 (via CrossOver) lijdt aan grafische problemen
Witcher 3 (via CrossOver) lijdt aan grafische problemen

De gamesituatie wordt langzaam beter op de Mac, maar het aantal beschikbare titels is nog steeds erg beperkt vergeleken met Windows. Naast geëmuleerde titels als Shadow of the Tomb Raider zijn er ook meer native games zoals World of Warcraft, dat op de nieuwe MacBook Pro 13 M2 erg goed draait met hoge instellingen. In de herfst komt er bijvoorbeeld ook een Mac-versie van No Man's Sky. CorssOver is een andere methode om Windows-titels te gebruiken, waarmee we de Steam-versie van Witcher 3 konden installeren. We merkten echter wat grafische problemen in vergelijking met de tests op M1-machines, dus je kunt het niet echt goed spelen (ook al is de subjectieve indruk van de prestaties veel beter in vergelijking met de M1 MBP 13). Je kunt natuurlijk ook titels uit Apple's Arcade-collectie gebruiken, die perfect draaien op de MacBook.

We merkten enkele bijkomende problemen op tijdens onze review, en het spel Borderlands 3 crashte steeds in de menu's. De benchmarks die we konden uitvoeren laten opnieuw grote verbeteringen zien van 40-50% ten opzichte van de M1 GPU, vooral bij hogere details. De GPU van de M1 Pro (met 14 GPU cores) is echter nog steeds aanzienlijk krachtiger.

Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼100% +49%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps ∼67%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
39 fps ∼67% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼43% -36%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps ∼38% -44%
Average of class Subnotebook
  (10.7 - 39, n=17, last 2 years)
21.7 fps ∼37% -44%
Shadow of the Tomb Raider / High Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps ∼68%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
36 fps ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps ∼43% -36%
Average of class Subnotebook
  (14 - 36, n=8, last 2 years)
23 fps ∼43% -36%
Total War: Three Kingdoms / High (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
29 fps ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (7.5 - 36, n=9, last 2 years)
20.9 fps ∼58% -28%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps ∼57% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps ∼48% -40%
Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
21 fps ∼78% 0%
Average of class Subnotebook
  (5.6 - 21, n=4, last 2 years)
14.6 fps ∼54% -30%
lage gem. hoge ultraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 39 36 31 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 89 47 29 21

Emissies - MBP 13 is vaak stil, maar de ventilator kan vervelend zijn

Systeemgeluid

De enkele ventilator van de MacBook Pro 13 is vaak volledig uitgeschakeld als je gewoon je dagelijkse taken uitvoert en de laagste ventilatorsnelheid bij 1200 tpm is ook niet hoorbaar, zodat je in veel situaties kunt genieten van een stil apparaat. De ventilatorcurve is in het algemeen zeer defensief en Apple accepteert hoge chiptemperaturen. Korte piekbelastingen worden meestal gecompenseerd zonder het gebruik van de ventilator, wat ook het geval was tijdens veel van onze benchmarks (een enkele run van Cinebench R23 Multi, bijvoorbeeld).

De volgende tabel toont de geluidsniveaus met verschillende ventilatorsnelheden. Geëmuleerde apps hebben de neiging te resulteren in meer ventilatoractiviteit in vergelijking met native apps, maar het zal alleen luid zijn als je de CPU en de GPU echt belast op hetzelfde moment. We maten tot 49 dB(A) tijdens de stresstest, wat veel is voor zo'n compact toestel.

Ventilatorsnelheid (tpm) Ventilatorgeluid (dB(A)) Toepassing
2300 24.5 -
2800 25.7 Cinebench R23 Multi na 2 minuten
3200 28 Blender 3.2
3600 29.4 Cinebench R23 Multi na 5 minuten
4000 32 -
4400 34.6 Shadow of the Tomb Raider (geëmuleerd), Witcher 3 (via CrossOver)
4800 37.2 World of Warcraft
5200 40 Cinebench R15 Multi loop (geëmuleerd)
5600 42.7 Premiere Pro Puget Bench (geëmuleerd), soms ook volledige ventilatorsnelheid
6000 44.5
6400 45.7
6800 47.4
7200 49 Stresstest

We hebben ook gemerkt dat de ventilator een nogal onaangenaam geluid maakt in het bereik tussen 2800-3200 tpm, wat een beetje vervelend is. Het wordt echter gedekt door het geruis van de ventilator bij hogere snelheden. Al met al is de actieve koeling van de MacBook Pro 13 niet ideaal. Het kan echt luid zijn, maar er zijn nog steeds scenario's waar de koelprestaties onvoldoende zijn, wat we zullen zien in het volgende review gedeelte

We hebben geen verhoogde ventilatoractiviteit opgemerkt in combinatie met een extern scherm. Onze review unit vertoonde geen andere elektronische geluiden zoals het gejank van de spoel.

Geluidsniveau

Onbelast
23.9 / 23.9 / 23.9 dB (A)
Belasting
23.9 / 49 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.433.330.131.336.732.829.933.530.933.52534.835.129.432.131.536.526.731.333.231.734.83126.229.12624.323.726.521.223.531.124.126.24029.22932.326.628.629.328.525.630.925.329.25028.827.828.129.42827.326.227.130.426.528.86323.122.124.220.820.525.12020.825.521.323.18022.623.322.620.320.124.218.62224.519.922.610022.121.822.818.620.520.118.519.622.116.622.112529.319.920.117.717.819.716.21822.21729.316021.223.218.716.317.117.314.518.722.214.421.220024.721.118.215.917.316.715.717.122.213.524.725030.522.318.116.517.715.71519.221.113.230.531526.12016.714.916.414.513.619.521.112.526.140029.323.218.216.114.814.212.922.124.112.129.350032.625.219.916.616.715.21324.225.810.832.663034.326.920.517.816.816.314.925.225.910.934.380033.125.419.616.816.414.413.123.624.311.433.1100032.724.519.717.416.414.412.52324.611.432.7125031.924.418.415.914.71311.422.924.111.131.9160036.328.321.918.91613.511.325.725.810.736.3200037.730.52319.71713.411.428.428.81137.7250041.933.925.422.22114.611.830.931.911.541.9315036.42718.916.713.812.111.624.625.81236.4400037.329.216.113.312.412.412.325.126.312.337.3500040.128.115.713.512.512.512.522.824.312.640.1630038.922.413.712.812.512.612.517.919.312.538.9800031.818.113.112.812.612.712.615.216.312.631.8100002714.412.712.612.612.712.713.714.112.7271250027.413.912.512.412.412.412.513.113.712.427.4160002012.21211.911.811.811.912.813.111.920SPL494032.129.42825.724.537.238.223.949N6.331.410.90.70.62.32.60.56.3median 31.9median 23.2median 18.4median 16.3median 16.4median 14.2median 12.6median 22.1median 24.1median 12.3median 31.9Delta4.93.12.11.81.71.41.13.22.80.64.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Noise
-18%
-10%
-10%
-8%
-0%
off / environment *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
24.8
-4%
Idle Minimum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Average *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Maximum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
26.3
-10%
28
-17%
25
-5%
Load Average *
23.9
32.1
-34%
33.1
-38%
38.4
-61%
35.9
-50%
25.3
-6%
Witcher 3 ultra *
34.6
47
-36%
35.9
-4%
35.8
-3%
Load Maximum *
49
41.9
14%
47
4%
38.7
21%
38.6
21%
35.8
27%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Stress test
Stress test

Het aluminium chassis van de MacBook Pro 13 heeft geen temperatuurproblemen en wordt alleen merkbaar warm wanneer je zowel de CPU als de GPU tegelijkertijd echt belast. Toch betekent een temperatuur tot 43 °C aan de onderkant dat je hem zonder problemen op je schoot kunt leggen, zelfs onder maximale belasting (laat staan gewone werkbelastingen). Het toetsenbord wordt ook warmer, maar ook hier zijn er geen beperkingen.

We zien een maximaal pakketvermogen van 35W voor de M2 SoC tijdens gecombineerde CPU/GPU belasting. Deze waarde kan echter maar een paar seconden worden vastgehouden, voordat er een daling optreedt naar ongeveer 25W terwijl de ventilatorsnelheid langzaam toeneemt. Het pakketvermogen stabiliseert zich op 28-30W zodra de ventilator zijn maximum snelheid heeft bereikt, maar de chip temperatuur is nog steeds erg hoog op 98 °C. Dit betekent dat de koeloplossing niet het volledige potentieel van de M2 chip kan benutten, ondanks de ventilator.

Max. Belasting
 41.9 °C44.9 °C41.6 °C 
 42.2 °C45.1 °C40.1 °C 
 33.5 °C30.5 °C33.6 °C 
Maximum: 45.1 °C
Gemiddelde: 39.3 °C
43 °C42.4 °C39.8 °C
40 °C42.2 °C39.4 °C
33.8 °C34.9 °C34.4 °C
Maximum: 43 °C
Gemiddelde: 38.9 °C
Stroomadapter (max.)  40.3 °C | Kamertemperatuur 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.4 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
7%
-3%
-12%
-14%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
45.1
41
9%
44
2%
47.9
-6%
47.9
-6%
42.8
5%
46.6
-3%
Maximum Bottom *
43
40.4
6%
44
-2%
56.1
-30%
51.3
-19%
46.9
-9%
46
-7%
Idle Upper Side *
25.2
23.6
6%
27
-7%
26.8
-6%
28.5
-13%
25.2
-0%
26.6
-6%
Idle Bottom *
25.4
23.6
7%
27
-6%
27.3
-7%
29.6
-17%
26
-2%
29.2
-15%

* ... kleiner is beter

Sprekers

De MacBook Pro 13 is nog steeds uitgerust met stereoluidsprekers, die erg goed en beter klinken in vergelijking met veel andere Ultrabooks en subnotebooks. Vergeleken met Apple systemen met meer speakers (zoals deMacBook Pro 14), mist het geluid een beetje kracht en ruimtelijk inzicht. Wij staan nu al te popelen om de nieuwe MacBook Air met het nieuwe geluidssysteem met vier luidsprekers te testen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.22531.734.13124.132.94025.334.45026.534.26321.337.38019.941.410016.651.81251757.216014.45220013.556.625013.260.131512.563.840012.165.950010.86763010.966.880011.467.3100011.470.5125011.172.7160010.771.720001173.1250011.57031501268.1400012.370.8500012.668.9630012.568.5800012.665.11000012.762.61250012.462.91600011.962.8SPL23.981.8N0.553.8median 12.3median 66.8Delta0.63.930.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiebeheer - Bijna 20 uur batterijruntime met de nieuwe M2

Stroomverbruik

De MacBook Pro 13 is zeer efficiënt, vooral in scenario's met lichte werkbelasting, maar dit was al het geval voor de vorige MBP 13 met de M1 SoC. Onze belastingsmetingen tonen opnieuw het toegenomen stroomverbruik van de M2 chip aan. Het resultaat van de stresstest bevestigt ook dat het volledige potentieel van de M2 niet lang kan worden benut. We maten tot 56W, wat later stabiliseerde rond de 48W. De 67W voedingsadapter is dus volledig voldoende.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.29 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.77 / 6.7 / 6.9 Watt
Belasting midlight 30.9 / 56 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024R, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, , , 2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Average Apple M2 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
5%
12%
-57%
-28%
-41%
-52%
0%
-42%
Idle Minimum *
1.77
1.67
6%
1.9
-7%
4.8
-171%
4.3
-143%
4.2
-137%
5.7
-222%
1.77
-0%
4.18 ?(1.67 - 9.9, n=98, last 2 years)
-136%
Idle Average *
6.7
6.7
-0%
6.4
4%
8.7
-30%
6
10%
8.1
-21%
6
10%
6.7
-0%
7.39 ?(4.6 - 14.1, n=98, last 2 years)
-10%
Idle Maximum *
6.9
7.4
-7%
7
-1%
10.1
-46%
8.8
-28%
9
-30%
12.3
-78%
6.9
-0%
9.18 ?(5.1 - 15.9, n=98, last 2 years)
-33%
Load Average *
30.9
28
9%
25
19%
45.6
-48%
36
-17%
41.7
-35%
44.4
-44%
30.9
-0%
39.5 ?(8.3 - 85.7, n=99, last 2 years)
-28%
Witcher 3 ultra *
38.9
32.9
15%
40.1
-3%
36.5
6%
Load Maximum *
56
47.5
15%
30.3
46%
49.5
12%
60
-7%
68
-21%
47.8
15%
56
-0%
56.8 ?(19.6 - 110.9, n=98, last 2 years)
-1%

* ... kleiner is beter

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest