Apple Mac Studio 2022 M1 Max en Studio Display in review: De perfecte combinatie voor content creators?

De nieuwe Mac Studio is een grotere versie van de bekende Mac Mini. De vorm met de afgeronde hoeken is identiek, en de lengte van de zijkanten is precies hetzelfde, maar de Mac Studio is aanzienlijk groter met iets minder dan 9,6 cm. De voedingsadapter is al geïntegreerd, en het gewicht van onze versie met de M1 Max is 2,695 kg; Apple geeft zelfs aan dat de versie met de M1 Ultra maar liefst 3,7 kg weegt. Zoals gewoonlijk is de afwerking van zeer hoge kwaliteit, en de aluminium behuizing ziet er erg mooi uit. De Mac Studio wordt alleen geleverd met het bijbehorende netsnoer.

Het nieuwe Studio Display is Apple's nieuwste externe beeldscherm met een diagonaal van 27 inch en een 5K-resolutie (5.120x2.880 pixels, 16:9, 218 DPI), wat precies overeenkomt met de oude iMac 27. Ook hier doet het ontwerp met de afgeronde randen en de platte zijkanten al denken aan de Pro Display XDR en de nieuwe iMac 24, maar het beeldscherm is met 3,1 cm ook verrassend dik (meer dan het Pro Display XDR en ook de iMac), wat natuurlijk te danken is aan de integratie van de Apple A13 SoC, naast het luidsprekersysteem. Het interieur van de Studio Display lijkt ook meer op dat van een oude Intel iMac, wat duidelijk te zien is in de teardown gedaan door onze collega's bij iFixit.

De luidsprekers en koelopeningen zijn verdeeld over de gehele breedte aan de boven- en onderkant. Het pakket bevat alleen een Thunderbolt-kabel (1 m); het netsnoer is aan het beeldscherm bevestigd en kan niet door de gebruiker worden verwijderd. De Studio Display weegt 6,292 kg en heeft geen bedieningselementen, zelfs geen aan/uit-knop.

De volwaardige kaartlezer aan de voorzijde van de Mac Studio doet qua snelheid niet onder voor de nieuwste MacBook Pro-modellen. Met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) konden we een overdrachtssnelheid van 121 MB/s meten bij het kopiëren van beeldbestanden

De M1 Max in de Mac Studio ondersteunt Wi-Fi 6, maar nog steeds slechts op 80 MHz. In combinatie met onze nieuwe referentierouter van Asus zijn de prestaties echter iets beter dan die van de MacBook-modellen met de M1 SoC's, en de overdrachtsnelheden liggen tussen de 850 en 950 MB/s. Desondanks zou je ten minste Wi-Fi 6 op 160 Hz of de nieuwste Wi-Fi 6E standaard mogen verwachten in een recent apparaat dat meer dan 3.000 Euro (~$3.133) kost

Het Studio-display biedt een 12 MP camera met een ultra-groothoek (diafragma f/2.4), evenals de volgmodus Center Stage. Deze functie werd geïntroduceerd met de iPad Pro 2021, die ook was uitgerust met de 12 MP groothoekcamera. Natuurlijk is de kwaliteit beter in vergelijking met andere laptop webcams, en de camera is zeer geschikt voor videogesprekken. De Center Stage-functie werkt ook goed, waardoor de gebruiker zich voor de camera kan bewegen en toch scherp kan blijven. De microfoons werkten ook goed in onze test, en stembediening via Siri was ook betrouwbaar

In totaal kunt u kiezen uit vier SoC-modellen, maar alleen de M1 Ultra biedt de mogelijkheid om tot 128 GB RAM te krijgen. De opslagcapaciteit eindigt bij 8 TB, en nogmaals, Apple vraagt veel voor de upgrades: Het topmodel van Mac Studio (M1 Ultra, 128 GB RAM, en 8 TB SSD-opslag) kost 9.200 euro (~ $9.608).

Wat pure prestaties betreft, is er geen verschil tussen de Mac Studio en deMacBook Pro 16 met de M1 Max, maar de desktopmachine ziet af van de extra prestatiemodi van de MacBook (prestatiemodus en stille modus); een stille modus in het bijzonder was echter misschien geen slechte keuze geweest, gezien de constant draaiende ventilatoren. Net als in onze review van de MacBook Pro 16, kunnen we een maximaal verbruik van ongeveer 84 watt (pakketvermogen) uit de M1 Max halen met 32 GPU cores, waarbij de CPU maximaal 30 watt vraagt en de GPU maximaal 44 watt. De prestaties blijven ook onder aanhoudende belasting op een constant niveau. Aangezien de ventilator nog steeds veel speling heeft, nemen we aan dat de ruwweg 170 watt van de M1 Ultra ook voldoende gekoeld kan worden, maar de twee ventilatoren zullen dan waarschijnlijk veel meer werk te doen hebben.

Over de processor kunnen we kort zijn, want we kennen de M1 (ongeacht of het de Pro- of Max-versie is) met 10 kernen al heel goed, en we hebben hem net geanalyseerd in ons uitgebreide Efficiency artikel over de huidige mobiele processoren. De CPU bestaat uit in totaal drie clusters, een efficiëntie cluster met 2 cores, en twee prestatie clusters met elk 4 cores. De cores ondersteunen geen Hyper-Threading en kunnen dus "slechts" 10 threads parallel verwerken.

Desondanks zijn de prestaties zeer goed en vergelijkbaar met andere mobiele processoren die nog meer stroom verbruiken. Dit is echter ook het lastige gedeelte, want de Mac Studio is geen laptop. Hoewel de efficiëntie zeer goed blijft, doet de M1 Max qua prestaties duidelijk onder voor andere desktop processoren en mobiele processoren.

De zaken zouden er anders uitzien voor de M1 Ultra als we ervan uitgaan dat die twee keer zo goed presteert. We zullen Cinebench R23 gebruiken voor de vergelijking, aangezien deze benchmark direct op de Mac draait (R15 en R20 moeten worden geëmuleerd via Rosetta 2). De 20-core CPU met een verbruik van ~60 watt zou sneller zijn dan deIntel Core i7-12700H met ongeveer 120 watt hier.

De Mac Studio met de M1 Max is ook een extreem responsieve machine, en we hebben geen enkel probleem opgemerkt gedurende de gehele testperiode. Oudere programma's voor Intel Macs worden soepel geëmuleerd via Rosetta 2, en dit werkt meestal erg goed, maar de prestaties kunnen hier wat minder zijn dan met native programma's.

Een heel goed voorbeeld hiervan zijn de Adobe programma's Photoshop en Premiere Pro, waarmee we de PugetBench tests uitvoeren. De benchmarks werken alleen op de geëmuleerde Intel versies, die ook goed draaien, maar de native M1 versies zijn over het algemeen aanzienlijk sneller en responsiever. De benchmark resultaten moeten om deze reden met enige voorzichtigheid worden bekeken.

De Apple desktop presteert echter goed en zoals verwacht in de native benchmarks zoals CrossMark of de Browser Benchmarks.

De32-core GPU in de M1 Max heeft vier clusters met elk 8 GPU cores, die tot 44 watt kunnen verbruiken. Wederom zijn de prestaties gelijk aan die van de MacBook Pro 16 met de M1 Max, maar door de beperking tot 60 Hz zijn sommige benchmark resultaten (bijv. 3DMark Wild Life Extreme) alleen zinvol in Unlimited modus. In de synthetische tests is de GPU gedeeltelijk gelijk aan eenGeForce RTX 3070 die echter aanzienlijk meer stroom verbruikt.

Het voordeel van de GPU is natuurlijk het gedeelde geheugen, wat betekent dat er veel meer VRAM beschikbaar is voor grote projecten. Gamen blijft een uitdaging. Sommige titels draaien via Rosetta 2, terwijl andere gewoon draaien; en er zijn aanvullende oplossingen, zoals CrossWare, waarmee je Windows-titels kunt spelen, zoals The Wichter 3. We verwijzen echter naar onze besprekingen van deMacBook Pro 16enMacBook Pro 14 hier, waarin we dieper op dit onderwerp zijn ingegaan.

Laten we beginnen met de Mac Studio zelf, die ook een geïntegreerde luidspreker heeft. Het is helemaal niet slecht, en het kan zeker wedijveren met sommige laptops, maar het komt natuurlijk niet in de buurt van de geluidskwaliteit van de Studio Display.

Apple heeft een systeem met zes luidsprekers en 3D-audio-ondersteuning in het Display geïnstalleerd, wat in principe ook is wat we hebben gezien in de MacBook Pro 16. In feite zijn de meetresultaten ook zeer vergelijkbaar, maar subjectief gezien heeft het Display natuurlijk het voordeel dat het een grotere behuizing heeft, en het geluid lijkt een beetje krachtiger en breder. Over het geheel genomen zijn de audioprestaties echt heel goed, en de meeste gebruikers zullen het waarschijnlijk zonder externe luidsprekers kunnen stellen.

De metingen van het stroomverbruik leveren geen verrassingen op, en we zitten ongeveer op hetzelfde niveau als deMacBook Pro 16 M1 Max als je het stroomverbruik van het Mini LED paneel aftrekt. We konden een maximum van 114 watt uit de Mac Studio halen in de stresstest, waarbij het verbruik altijd een beetje fluctueert door de verschillende sequenties van Unigine Valley, maar dat is normaal. In idle-gebruik ligt het stroomverbruik net onder de 12 watt, terwijl deze waarde daalt tot 1,8 watt in standby-stand.

Het Studio Display zelf verbruikt tussen 17-57 watt, afhankelijk van het helderheidsniveau, en het verbruikt nog steeds 0,28 watt als het is uitgeschakeld.

Op het moment van schrijven is het basismodel van de Apple Mac Studio te vinden in de online winkel van Best Buy voor iets minder dan $ 2.000 (32 GB RAM, 512 GB SSD). Onze testconfiguratie (M1 Max met 32-core GPU, 64 GB RAM, 2 TB SSD) kan rechtstreeks worden gekocht in Apple's online winkel, waar u de computer kunt aanpassen aan uw behoeften. Deze configuratie kost u 3.199 dollar.

Aan de andere kant lijkt Best Buy verschillende configuraties voor de Studio Display te hebbente hebben, maar die staan momenteel op de lijst "uitverkocht" of "binnenkort verkrijgbaar". U kunt nog steeds het Studio Display rechtstreeks kopen bij Apple, waarbij de basisconfiguratie met het normale reflecterende glas en de kantelbare standaard (dezelfde als onze testconfiguratie) $1.599 kost.