Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 6800U Efficiency Review - Zen3+ verslaat Intel Alder Lake

AMD vs. Apple vs. Intel. We hebben er een tijdje op moeten wachten, maar we hebben eindelijk AMD's nieuwste mobiele processoren van de Ryzen 6000U generatie in handen gekregen. We vergelijken de Zen3+ cores van de nieuwe Ryzen 7 6800U met Intel's huidige Alder Lake-P platform en met Apple's M1 Pro SoC's. Wie bouwt de beste chip voor compacte laptops?

AMD's nieuwe 45W processoren uit de Ryzen 6000 serie zijn al een paar weken beschikbaar en nu hebben we eindelijk de kans om een diepgaande blik te werpen op de nieuweRyzen 7 6800U. De 6800U is een lid van de U-serie met een nominaal TDP van 15W, maar AMD noemt al een bereik tussen 15-28W. Intel heeft alleen de nieuweAlder Lake-P modellenmet een veel hogere TDP tot nu toe. De nominale claim is 28W, maar we hebben al gezien dat de nieuwe Intel chips veel meer stroom verbruiken tijdens onze reviews. De echte concurrent uit de Alder Lake-U serie, deIntel Core i7-1265Uis nog niet beschikbaar. We zullen ons daarom voorlopig richten op de vergelijking met de Alder Lake-P CPU's, maar de resultaten voor de single-core prestaties met de nieuwe P-cores zouden zeer vergelijkbaar moeten zijn, aangezien de U-serie dezelfde P-cores gebruikt. AMD ziet Apple niet echt als een grote rivaal, maar we zullen tochApplem1 Pro CPU'sin onze analyse, die bewezen hebben zeer efficiënt te zijn.

Testsysteem - Asus Zenbook S 13 OLED

Asus Zenbook S 13 OLED
Asus Zenbook S 13 OLED

Ons test systeem voor de nieuwe AMD Ryzen 7 6800U is de Asus Zenbook S 13, die extreem compact is met iets meer dan slechts 1 kg. Asus biedt drie verschillende energie-profielen en wij gebruikten de Prestaties instelling voor de volgende benchmarks (Windows Energie Plan: Asus Aanbevolen, Windows Energie Modus: Beste Prestaties). De CPU kan tot 30W verbruiken en komt op 25W bij aanhoudende werkbelasting, dus dit zal waarschijnlijk een van de snellere implementaties zijn. De volledige review van de Asus Zenbook S 13 zal over een paar dagen worden gepubliceerd.

Ryzen 6000U met 8 Zen3+ kernen

CPU-Z Ryzen 7 6800U
CPU-Z Ryzen 7 6800U

We beginnen met een snelle vergelijking van de chiparchitectuur aangezien er grote verschillen zijn tussen de drie kanshebbers. Apple maakt met succes gebruik van een hybride architectuur met prestatie- en efficiëntiekernen voor zijn M1-chips en Intels nieuwe Alder Lake CPU's volgen ook dit principe (ook al is er al eenLakefieldhybride chip in het verleden). Intel gebruikt echter meer Efficiency cores en minder Performance cores, ook al zijn er verschillende configuraties afhankelijk van het exacte model

AMD daarentegen volgt nog steeds dezelfde aanpak die we kennen van de Ryzen 5000 CPU's met een totaal van 8 cores voor deRyzen 7 6800Uen 6 cores voor de langzamereRyzen 5 6600Urespectievelijk. AMD gebruikt nu Zen3+ cores, die in een geavanceerder 6 nm proces zijn vervaardigd en de cores zijn verder geoptimaliseerd voor efficiëntie. Dit betekent dat AMD de achterstand op Apple (5 nm) al heeft ingehaald en Intel met het 10 nm-proces duidelijk voor is.

Processor Cores Threads Cache Fabricageproces TDP
AMD Ryzen 7 6800U 8 Zen3+ cores 16 20 MB L2+L3 6 nm 15-28W
Intel Core i7-1260P 4 Prestaties + 8 Efficiëntie 16 18 MB L3 10 nm 28-64 W
Apple M1 Pro 8 Prestaties + 2 Efficiëntie 10 24 MB L3 5 nm 30 W

Klanten kunnen ook vooruitgang verwachten op het gebied van functies. Naast snel LPDDR5-6400 geheugen, zal het systeem USB 4 ondersteunen (inclusief Thunderbolt compatibiliteit) met maximaal 40 Gbps, Wi-Fi 6E, en snelle PCIe 4.0 SSD's, zodat er geen nadelen zijn ten opzichte van Intel systemen. We zullen een nadere blik werpen op de nieuweRadeon 680M iGPUin een apart artikel.

Ryzen 6000 biedt nieuwe functies
Ryzen 6000 biedt nieuwe functies

De rivalen - Apple M1 Pro, AMD Zen3, en Intel Alder Lake

We gebruiken in totaal zes vergelijkingssystemen voor deze analyse. We hebben drie rivalen opgenomen met moderne Alder Lake CPU's van Intel (2x Alder Lake-P & 1x Alder Lake-H), maar we zullen ook de Zen3+ cores vergelijken met de vorige Zen3 cores (Ryzen 5 5600U) enApple's M1 Pro CPU's(met 8 en 10 cores) ook. We hebben alle vergelijkingsapparaten in de tabel hieronder gezet, inclusief hun respectievelijke TDP instellingen. We hebben geen toegang tot een systeem met deRyzen 7 5800Uop dit moment, maar we zullen de resultaten zo snel mogelijk toevoegen.

Testmodel CPU-model CPU-generatie Kortetermijnverbruik (PL2) Langetermijnverbruik (PL1)
Apple MacBook Pro 14 Apple M1 Pro (8 cores) M1 (5 nm) 25 watt 25 watt
Apple Apple MacBook Pro 16 Apple M1 Pro (10 cores) M1 (5 nm) 30 watt 30 watt
Apple Asus Zenbook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H
Dynabook Satellite Pro C50D AMD Ryzen 5 5600U AMD Cezanne (Zen3 - 7 nm) 25 watt 15 watt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P Intel Alder Lake-P (10 nm) 64 watt 50 watt
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P Intel Alder Lake-P (10 nm) 64 watt 38 watt

Testprocedure

Cinebench R23
Cinebench R23

De ruwe prestaties zijn één aspect, maar we gaan ons in dit artikel richten op de efficiëntie van de huidige generatie CPU's. We hebben de synthetische benchmark Cinebench R23 op alle systemen gebruikt, omdat deze van nature zowel op Windows laptops als op M1 MacBooks draait. De twee tests (single-core & multi-core) werden gelogd (HWiNFO) en achteraf geanalyseerd. We zullen daarom het werkelijke verbruik tijdens elke benchmark run opnemen, dat meestal ergens tussen de vermogenslimieten in de multi-core tests ligt. Voor de MacBooks hebben we de PowerMetrics functionaliteit gebruikt om de gegevens te verkrijgen. We kunnen het werkelijke verbruik van elke core zien op AMD systemen en MacBooks, wat niet mogelijk is op Intel laptops.

Single-Core prestaties - Apple blijft voorop

AMD Zen3+ vs. Zen3

We kunnen alleen de nieuweRyzen 7 6800Umet de vorigeRyzen 5 5600Uop dit moment, die gebaseerd is op de Zen3 cores (Cezanne). De vergelijking is niet helemaal eerlijk, omdat de Ryzen 7 modellen een hogere klok hebben. Terwijl de Ryzen 5 5600U tot 4,2 GHz haalt (Ryzen 7 5800U tot 4,4 GHz), kan de nieuwe Ryzen 7 6800U tot 4,7 GHz halen op één kern. De Ryzen 7 heeft ook twee actieve kernen meer, dus het pakketvermogen is iets hoger. Het is daarom interessant om te vergelijken met het verbruik van een enkele core (9,5W Ryzen 7 6800U vs. 7,5W Ryzen 5 5600U), en de nieuwe Ryzen 7 6800U komt erg dicht in de buurt wat betreft efficiëntie, ondanks de merkbaar hogere klok.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
82.2 Points per Watt ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼95%
Testmodel CPU-model CPU-pakket CPU-cores afzonderlijke core CBR23 afzonderlijke punten Efficiëntie (punten per watt) pakket/cores/individuele core
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 16W 9,5W 1488 78 / 93 / 157
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 15W 11W 7.5W 1233 82 / 112 / 164

AMD Zen3+ vs. Apple M1 Pro

Apple's M1 Pro is een zeer efficiënte chip, vooral in single-core scenario's. We kunnen een CPU pakketverbruik waarnemen van slechts 7W en ongeveer 4W voor de actieve kern, wat betekent dat Apple een merkbaar voordeel heeft (2,4x) ten opzichte van AMD's Zen3+ chip. Apple ligt nog steeds voor in deze categorie en de M1 chip is bijna twee jaar oud.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
219 Points per Watt ∼100% +180%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
219 Points per Watt ∼100% +180%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼36%
Testmodel CPU Model CPU Pakket Individuele kern CBR23 Enkelvoudige punten Efficiëntie (punten per watt) Pakket/Individuele kern
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 9,5W 1488 78 / 157
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 cores) 7W 4W 1531 219 / 383
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 cores) 7W 4W 1531 219 / 383

AMD Zen3+ vs. Intel Alder Lake

We hebben al aangetoond dat de nieuwe Alder Lake processoren zeer krachtig zijn dankzij hun Performance cores en ook sneller zijn dan de rivalen, maar de Performance cores blijven achter bij AMD's nieuwe Zen3+ cores wat betreft efficiëntie. De vergelijking tussen de drie Intel modellen is ook zeer interessant, omdat de Performance cores op alle drie de modellen in principe identiek zijn. De maximale klok van de Core i5-1240P is lager, dus is hij efficiënter. De Core i7-12700H heeft een iets hoger pakketvermogen dan de Core i7-1260P, wat een gevolg zou moeten zijn van de twee extra Performance cores. Onze resultaten tonen echter opnieuw aan hoe inefficiënt de 10 nm chips zijn bij hogere kloksnelheden. De aankomende modellen van de U-serie gebruiken dezelfde P-cores en Intel vermeldt een maximale klok van 4,8 GHz voor de Core i7-1265U, bijvoorbeeld, wat zelfs 100 MHz hoger is in vergelijking met de Core i7-1260P en Core i7-12700H, dus we verwachten een zeer hoog single-core stroomverbruik.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
64 Points per Watt ∼82% -18%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
61.8 Points per Watt ∼79% -21%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
58.3 Points per Watt ∼74% -26%
Testmodel CPU-model CPU-pakket CPU-cores CBR23 Enkelvoudige punten Efficiëntie (punten per watt) Pakket/cores
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 16W 1488 78 / 93
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 31W 26W 1807 58 / 70
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 29W 26W 1793 62 / 69
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 26W 23W 1663 64 / 72

Overzicht Single-Core Efficiency

Wij hebben alle testsystemen in het volgende overzicht gerangschikt naar hun efficiëntie (CPU-pakketvermogen).

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
219 Points per Watt ∼100% +180%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
219 Points per Watt ∼100% +180%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
82.2 Points per Watt ∼38% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼36%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
64 Points per Watt ∼29% -18%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
61.8 Points per Watt ∼28% -21%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
58.3 Points per Watt ∼27% -26%
Testmodel CPU-model CPU-pakket CPU-cores afzonderlijke cores CBR23 afzonderlijke punten Efficiëntie (punten per watt) pakket/cores/individuele cores
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 Kerne) 7W - 4W 1.531 219 / - / 383
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 Kerne) 7W - 4W 1.531 21 9 / - / 383
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 15W 11W 7,5W 1.233 82 / 112 / 164
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 16W 9,5W 1.488 78 / 93 / 157
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 26W 23W - 1.663 64 / 72 / -
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 29W 26W - 1.793 62 / 69 / -
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 31W 26W - 1.807 58 / 70 / -

Multi-Core prestaties - AMD is veel efficiënter dan Intel Alder Lake

AMD Zen3+ vs. Zen3

De kloksnelheden van de afzonderlijke kernen zijn duidelijk wat lager in multi-core scenario's, en we kunnen een klein voordeel zien voor de nieuweRyzen 7 6800Umet de Zen3+ kernen in vergelijking met de oudeRyzen 5 5600U. Nogmaals, we zullen de resultaten voor de Ryzen 7 5800U zo snel mogelijk toevoegen.

We waren benieuwd hoe de nieuwe CPU presteert op lagere vermogensniveaus en herhaalden de Cinebench R23 Multi test in de Whisper mode instelling van de Zenbook S 13, die de TDP limieten van de Ryzen 7 6800U verlaagt tot 12W (Package) en 10W voor de cores. De efficiëntie neemt drastisch toe, wat betekent dat de Ryzen 6000U chips ook een zeer goede keuze zijn voor systemen met een relatief beperkte koeling (zoals 15W bijvoorbeeld), waar ze nog steeds vrij respectabel zouden presteren.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼100%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
327 Points per Watt ∼87% -13%
Testmodel CPU Model CPU Pakket CPU Cores CBR23 Multipunten Efficiëntie (Punten per Watt) Pakket/Cores
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25,5W 10468 374 / 411
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 21W 17.8W 6871 327 / 386
Asus Zenbook S 13 Flüstermodus Ryzen 7 6800U 12W 10W 6725 560 / 672

AMD Zen3+ vs. Apple M1 Pro

Apple's M1 CPU's hebben een pakketvermogen van 25W voor het 8-core systeem en 31 W voor de 10-core versie van de M1 Pro. Dit betekent dat Apple nog steeds een voorsprong heeft, maar de AMD Ryzen 7 6800U is veel dichterbij en zit bijna op gelijke hoogte wat betreft CPU-pakketvermogen.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
399 Points per Watt ∼100% +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
383 Points per Watt ∼96% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼94%
Testmodel CPU Model CPU Pakket CPU Cores CBR23 Multipunten Efficiëntie (Punten per Watt) Pakket/Cores
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25,5W 10468 374 / 411
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 cores) 25W 21W 9581 383 / 456
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 cores) 31W 27W 12370 399 / 458

AMD Zen3+ vs. Intel Alder Lake

Het efficiencyvoordeel van de nieuweRyzen 7 6800Uten opzichte van de huidige Alder Lake modellen is veel groter in multi-core tests en in tegenstelling tot de single-core tests, is er ook geen echt prestatievoordeel meer. Zelfs de Core i7-1260P met een veel hoger stroomverbruik loopt in de benchmarks net iets voor en onze resultaten tonen nogmaals aan hoe inefficiënt Alder Lake is bij hogere verbruikswaarden. DeCore i5-1240Pin de Yoga Slim 7 Pro verbruikt veel meer stroom dan deCore i7-1260Pin de Yoga 9i 14, maar dit is nauwelijks merkbaar in de prestaties.

Het is ook interessant om te zien hoe Alder Lake-P chips presteren op lagere vermogensniveaus wanneer de koelprestaties beperkt zijn. Dit is het geval voor deSamsung Galaxy Book 2 Pro 13, waar de CPU al snel wordt beperkt tot slechts 20W. De efficiëntietoename is erg klein vergeleken met de winst die we zagen voor de Ryzen 7 6800U op 12W, wat betekent dat Intels hybride architectuur met de 10 nm-kernen niet echt geschikt is voor zeer compacte systemen. Dit is geen goed nieuws voor de aankomende Alder Lake-U CPU's, die in de 15W-klasse worden gepositioneerd. Intel vermeldt echter nog steeds een maximum verbruik van 55W, ook al zijn deze chips slechts uitgerust met 2 P-cores. Gebaseerd op onze resultaten tot nu toe, geloven we niet dat de Alder Lake-U systemen erg concurrerend zullen zijn, noch in termen van prestaties, noch in termen van efficiëntie.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼100%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
258 Points per Watt ∼69% -31%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
244 Points per Watt ∼65% -35%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
222 Points per Watt ∼59% -41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
197.6 Points per Watt ∼53% -47%
Testmodel CPU Model CPU Pakket CPU Cores CBR23 Multipunten Efficiëntie (Punten per Watt) Pakket/Cores
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25,5W 10468 374 / 411
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 68W 63W 15101 222 / 240
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 44W 41W 10735 244 / 262
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 57W 53W 11266 198 / 213
Samsung Galaxy Book 2 Pro 13 Intel Core i5-1240P 22W 19W 5680 258 / 299

Overzicht Multi-Core-efficiëntie

Hieronder hebben we alle systemen nog eens op een rijtje gezet op basis van hun efficiëntie. Apple's M1 Pro staat opnieuw bovenaan, maar AMD zit bijna op hetzelfde niveau met de nieuwe Ryzen 7 6800U. Intels huidige Alder Lake-modellen blijven daarentegen duidelijk achter op het gebied van efficiëntie.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
399 Points per Watt ∼100% +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
383 Points per Watt ∼96% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼94%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
327 Points per Watt ∼82% -13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
244 Points per Watt ∼61% -35%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
222 Points per Watt ∼56% -41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
197.6 Points per Watt ∼50% -47%
Testmodel CPU-model CPU-pakket CPU-cores CBR23 Multipunten Efficiëntie (punten per watt) Pakket/cores
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 cores) 31W 27W 12370 399 / 458
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 cores) 25W 21W 9581 383 / 456
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25.5W 10468 374 / 411
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 21W 17.8W 6871 327 / 386
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 44W 41W 10735 244 / 262
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 68W 63W 15101 222 / 240
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 57W 53W 11266 198 / 213

Naast onze metingen met Cinebench R23 willen we ook kijken naar Cinebench R15, dat in onze reviews standaard wordt getest in combinatie met een extern scherm, zodat we het interne scherm kunnen elimineren voor de verbruiksresultaten. Opmerking: Cinebench R15 moet worden geëmuleerd op de M1 MacBooks, dus de prestaties zijn lager en uit onze reviews blijkt dat de chips ook meer stroom verbruiken in deze scenario's. Cinebench R15 Multi is ook geen erg lange benchmark, dus veel Intel apparaten kunnen vaak hun volledige vermogenslimiet gebruiken tijdens de eerste benchmark run.

Al met al is het beeld zeer vergelijkbaar, omdat de nieuweRyzen 7 6800Uaan de top staat en niet alleen de oude Ryzen 7 5800U duidelijk verslaat, maar ook de Alder Lake modellen. We willen echter niet afdoen aan het feit dat Intel in staat was om de efficiëntie te verbeteren ten opzichte van de oude Tiger Lake mobiele CPU's zoals de quad-coreCore i7-1165G7.

Power Consumption - Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
44.9 Points per Watt ∼100% +12%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
40.2 Points per Watt ∼90%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
35 Points per Watt ∼78% -13%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
30.9 Points per Watt ∼69% -23%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
28.1 Points per Watt ∼63% -30%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
24.3 Points per Watt ∼54% -40%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
22.2 Points per Watt ∼49% -45%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N
16.9 Points per Watt ∼38% -58%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
14.1 Points per Watt ∼31% -65%

Verdict - AMD biedt de beste mobiele CPU van dit moment

De nieuweAMD Ryzen 7 6800Ulaat tot nu toe een zeer goede indruk achter. De single-core prestaties zijn niet zo goed als op de nieuwe Alder Lake chips, maar de multi-core prestaties zijn vergelijkbaar en de nieuwe Ryzen CPU is veel efficiënter. AMD is er ook in geslaagd om de geïntegreerde GPU te verbeteren, maar we zullen de nieuwe RDNA2 GPU in een apart artikel onder de loep nemen

We verwachten meer laptops met Ryzen 6000U CPU's in de komende paar weken en de echte rivalen voor de 6000U modellen, de Alder Lake-U chips zoals de Core i7-1265U, zouden ook binnen een paar weken beschikbaar moeten zijn. Ze gebruiken een vergelijkbare hybride architectuur als andere Alder Lake-chips, maar met minder P-cores. Intel vermeldt nog steeds een maximaal verbruik van 55W, wat ons een beetje zorgen baart. De hoge verbruikswaarden resulteren niet alleen in een kortere batterijgebruiksduur (zelfs met eenvoudige werklasten), maar we hebben ook frequentere ventilatoractiviteit waargenomen in onze reviews tot nu toe

Op basis van onze resultaten tot nu toe zijn de AMD Ryzen 6000U chips op dit moment de beste mobiele processoren voor Windows laptops. De grote vraag is of fabrikanten de AMD chips zullen gebruiken voor hun eersteklas laptops en of ze in grotere hoeveelheden beschikbaar zullen zijn, waar Intel op dit moment een voordeel heeft.

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > AMD Ryzen 7 6800U Efficiency Review - Zen3+ verslaat Intel Alder Lake
Andreas Osthoff, 2022-06- 1 (Update: 2022-06- 1)