Notebookcheck Logo

Dell XPS 13 Plus 9320 Laptop Review - De XPS 13 heeft nu een Touch Bar

De krachtigste XPS 13 tot nu toe. De XPS 13 is al jaren een zeer goede subnotebook en Dell biedt nu twee versies, die niet alleen qua CPU-selectie verschillen. Hoe presteert de nieuwe XPS 13 Plus met het 4K-paneel, frameloze touchpad en volledig nieuw toetsenbord inclusief touchbar in onze review?

Dell biedt vanaf nu twee versies van de compacte XPS 13; de gewone XPS 13 met Alder Lake U-serie CPU's vanaf $999 en de nieuwe XPS 13 Plus met krachtigere Alder Lake P-serie chips vanaf $1299. Beide modellen gebruiken volledig nieuwe cases en er zijn grote veranderingen ten opzichte van de vorigeXPS 13 9310, die in principe al een paar jaar ongewijzigd was

Onze review unit van de nieuwe XPS 13 Plus is goed uitgerust met de Intel Core i7-1260P, 32 GB LPDDR5-5200 RAM en een 1 TB PCIe 4.0 SSD. Het beeldscherm is het bekende 4K-paneel met een beeldverhouding van 16:10, dat ook over een touchscreen beschikt. In tegenstelling tot de gewone XPS 13 9320, kan de XPS 13 Plus ook worden geconfigureerd met een 3,5K OLED scherm. Onze review unit heeft een RRP van $2099 en Dell biedt wederom een Developer's Edition met Linux.

Dell XPS 13 Plus 9320 4K (XPS 13 Plus Serie)
Processor
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 34 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafische kaart
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, Onboard
Beeldscherm
13.40 inch 16:10, 3840 x 2400 pixel 338 PPI, capacitive, LQ134R1, IPS, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 813 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.3 x 295.3 x 199
Batterij
55 Wh, 4524 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad Speakers, Toetsenbordverlichting: ja, 60W USB-C PSU, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.242 kg, Voeding: 254 g
Prijs
2400 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.9 %
07-2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400
90.1 %
07-2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
89.8 %
02-2021
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
946 g16 mm13.00"2160x1350
91.1 %
12-2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
88.8 %
02-2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
87.4 %
12-2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400

Case - XPS 13 met een nieuw ontwerp

Het is niet gemakkelijk om de nieuwe XPS 13 Plus te onderscheiden van zijn voorganger wanneer het deksel gesloten is, vooral in onze Platinum kleuroptie. Je kunt de XPS 13 Plus ook krijgen in een donkergrijze kleur (Graphite). Het basisontwerp met de schuine achterkant en de wigvormige basiseenheid is nog steeds hetzelfde, maar u ziet meteen de grote verschillen wanneer u het deksel opent. Dell gooit het chiclet toetsenbord weg en implementeert een meer traditionele eenheid zonder tussenruimtes tussen de toetsen. Er zijn geen typische functietoetsen, in plaats daarvan krijg je nu een capacitieve touch bar (meer daarover later). We houden vooral van het nieuwe palmsteungebied, dat één stuk glas gebruikt en vingerafdrukken zijn geen enkel probleem. Vooral de donkere modellen van vorige versies zaten snel onder de vingerafdrukken. De schermranden zijn erg smal en resulteren in een erg goede screen-to-body ratio van 89 %.

De stabiliteit van de XPS 13 Plus is uitstekend en het hele apparaat, dat voornamelijk is vervaardigd uit aluminium, laat ook een zeer robuuste indruk achter. Noch de basiseenheid, noch het deksel kunnen worden ingedrukt of verdraaid. We houden ook van de afstelling van de scharnieren, maar het is niet gemakkelijk om het deksel met één hand te openen omdat er geen inkeping is aan de voorkant van de basiseenheid. De maximale openingshoek is 135 graden.

Zowel de oudeDell XPS 13 9310en de nieuwe XPS 13 Plus zijn de meest compacte apparaten binnen onze vergelijkingsgroep en het is geen probleem om de XPS 13 in een tas/rugzak te stoppen. Het gewicht aan de andere kant is gemiddeld en zowel deAsus Zenbook S 13als deThinkPad X1 Nanozijn merkbaar lichter. De 60W stroomadapter is zeer compact, maar de lange verbindingskabels verhogen het totale gewicht toch nog tot 254 gram.

Vergelijking grootte

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Dell gooit de 3,5 mm stereo jack weg

De continue vermindering van het aantal poorten op deXPS 13de afgelopen jaren en deze trend zet zich helaas voort met de nieuwe XPS 13 Plus (en ook de gewone XPS 13). Terwijl Apple meer poorten begint te bevatten (op de nieuwe MacBook Air M2, bijvoorbeeld), gaat Dell zelfs een stap verder en verwijdert de 3,5 mm stereo jack. Er is slechts één USB-C poort met volledige Thunderbolt 4 ondersteuning aan elke kant. Dell levert in ieder geval standaard twee adapters mee (voor USB-A en 3,5 mm), maar we zouden liever meer poorten op het apparaat zien. Ook de kaartlezer van de voorganger is verwijderd.

Linkerzijde: USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-modus)
Linkerzijde: USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-modus)
Rechterzijde: USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-modus)
Rechterzijde: USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbps, Power Delivery, DisplayPort-ALT-modus)

Communicatie

De Wi-Fi-module is gesoldeerd.
De Wi-Fi-module is gesoldeerd.

Dell rust de nieuwe XPS 13 Plus uit met een moderne AX211E module van Intel, die de nieuwste Wi-Fi 6E standaard ondersteunt. We konden echter geen gebruik maken van het bijbehorende 6 GHz netwerk van onze referentierouter. We zagen dit probleem al bij de nieuwe versies van deXPS 15enXPS 17, waar de configuratie van de antennes geen 6 GHz ondersteunde, maar dit zou erg vreemd zijn voor een volledig nieuw ontwerp. We zijn al in contact met Dell en zullen het artikel bijwerken zodra we nieuwe informatie krijgen.

De Wi-Fi prestaties in reguliere Wi-Fi 6 netwerken zijn nog steeds erg goed en stabiel. We hebben geen verbindingsproblemen opgemerkt tijdens onze review, noch met onze referentierouter, noch met de AVM Frtitz!Box 7490 (Wi-Fi 5). Bluetooth 5.2 wordt ook ondersteund.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (540min - 1382max) MBit/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, laatste 2 jaar)
1056 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1259 (628min - 1412max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, laatste 2 jaar)
1258 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1558 (1401min, 1409.7P1 - 1609max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (343 - 1824, n=47, laatste 2 jaar)
1263 MBit/s -19%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1600min - 1681max) MBit/s
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (353 - 1775, n=47, laatste 2 jaar)
1407 MBit/s -15%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -16%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1661 (1600-1681)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; iperf3 transmit AXE11000: Ø1558 (1401-1609)

Webcam

Dell gebruikt nog steeds een 720p webcam, maar de beeldkwaliteit is oké, althans in goede lichtomstandigheden. Toch zou een 1080p sensor meer adequaat zijn geweest gezien het toenemende aantal videoconferenties en veel fabrikanten erkennen dat.

ColorChecker
4.3 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
1.6 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
0.7 ∆E
1.3 ∆E
3.4 ∆E
4.2 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 Plus 9320 4K: 5.8 ∆E min: 0.68 - max: 12.89 ∆E

Onderhoud

Het is gemakkelijk om het bodempaneel te verwijderen, dat slechts door 6 Torx schroeven (T5) wordt vastgezet. De interne layout is zeer netjes, maar uw onderhoudsacties zijn beperkt tot het schoonmaken van de ventilatoren en het vervangen van de M.2-2280 SSD, indien nodig.

Interne lay-out
Interne lay-out

Invoerapparaten - XPS 13 maakt gebruik van een nieuw toetsenbordontwerp

Toetsenbord

De invoerapparaten kregen een grote opknapbeurt en de XPS 13 Plus verschilt ook van de gewone XPS 13. Dell ziet af van het chiclet-toetsenbord voor het Plus-model en gebruikt nu een meer traditionele indeling zonder tussenruimtes tussen de afzonderlijke toetsen. De fabrikant gebruikt de hele breedte van het chassis en de toetsen zijn handig groot. We zijn ook positief verrast door de soepele type-ervaring met precieze feedback, ondanks de beperkte toetsverplaatsing (1,0 mm). Al met al is dit een goed toetsenbord en we geven er de voorkeur aan boven het oude toetsenbord. Als u alleen chiclet-toetsenborden gewend bent, kan het echter even duren voordat u gewend bent aan de indeling, omdat de overgang tussen de toetsen moeilijker te voelen is. De aan/uit-knop bevindt zich in de rechterbovenhoek en is erg smal, zodat hij niet stoort tijdens het typen. Het is ook een vingerafdrukscanner.

De capacitieve aanraakbalk kan ofwel speciale functies tonen...
De capacitieve aanraakbalk kan ofwel speciale functies tonen...
...of gewone functietoetsen.
...of gewone functietoetsen.
De verlichting van de aanraakbalk kan verblinden in donkere omgevingen.
De verlichting van de aanraakbalk kan verblinden in donkere omgevingen.

Dan is er de aanraakgevoelige balk met functietoetsen, die altijd verlicht is en ofwel speciale functies zoals helderheid of volumeregeling toont, ofwel de gewone F-toetsen. Het werkt over het algemeen goed, maar de verlichting kan vervelend zijn in donkere omgevingen en je kunt het niet aanpassen. Er zijn twee verschillende intensiteiten, maar de automatische regeling werkte niet altijd even betrouwbaar op ons toestel. De verlichting kan ook een probleem zijn als je 's avonds een video bekijkt, zelfs als hij op de lagere helderheidsstand staat. Al bij al is de aanraakbalk meer een gimmick en zien we geen voordeel ten opzichte van gewone toetsen. De toetsenbordverlichting kan niet via een sensor worden geregeld en is ook niet erg helder op de hoogste stand.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Touchpad & Aanraakscherm

U kunt het touchpad niet zien.
U kunt het touchpad niet zien.

Dell heeft het clickpad verborgen onder de palmsteunen en u kunt geen randen of overgangen zien. Het invoergebied begint aan de linkerrand van de spatiebalk en eindigt aan de rechterrand van de Alt Gr toets. We raakten er vrij snel aan gewend en hadden geen problemen met de ontbrekende overgang, maar het wordt wat ingewikkelder als je een rechterklik wilt activeren in de rechterbenedenhoek. We raden je aan om eenvoudig met twee vingers te tikken voor rechtsklikken. Je kunt met de pad over het hele oppervlak klikken, en het klikgeluid is niet te hard. We vonden de goede glijeigenschappen van het glazen oppervlak erg prettig tijdens onze review periode.

U kunt ook het capacitieve aanraakscherm gebruiken, dat werkt zoals verwacht. Het scherm wiebelt echter altijd een beetje wanneer je het aanraakt.

Beeldscherm - Dell biedt IPS- en OLED-panelen

Dell biedt vier verschillende panelen voor de XPS 13 Plus. Naast twee FHD-modellen met en zonder touchscreen (de non-touch unit heeft ook een glaslaag en er is geen matte optie), is er een 3,5K OLED-scherm, evenals het 4K IPS-scherm uit onze review unit. Het paneel wordt opnieuw geleverd door Sharp en het modelnummer is ook identiek aan het vorige model, maar we merkten wel enkele verschillen op. De subjectieve beeldkwaliteit is nog steeds uitstekend, maar er kunnen zich nog steeds schaalproblemen voordoen bij sommige toepassingen.

Dell adverteert een helderheid van 500 cd/m², maar onze review unit haalt gemiddeld slechts 474 nits. De zwartwaarde (0,28) is nog steeds in orde gezien de helderheid en de contrast ratio is zeer goed met ~1700:1. De minimale helderheid van ~30 nits kan echter een probleem zijn, vooral als je hem in een erg donkere omgeving gebruikt. Dit is natuurlijk niet erg ergonomisch, maar het gebeurt.

Terwijl het optionele OLED scherm van de XPS 13 last heeft van PWM flikkering, konden we deze keer geen flikkering ontdekken op het IPS scherm. De responstijden zijn ook merkbaar beter vergeleken met het 4K scherm van de vorige XPS 13 9310 en er zijn geen grote problemen met ghosting. Backlight bleeding is slechts een klein probleem aan de bovenrand wanneer je de volledige helderheid gebruikt, maar dit is in de praktijk nauwelijks merkbaar. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-scherm is ook erg goed.

Subpixel matrix
Subpixel matrix
Slechts lichte backlight bleeding op max. helderheid
Slechts lichte backlight bleeding op max. helderheid
Stabiele kijkhoek
Stabiele kijkhoek
441
cd/m²
447
cd/m²
453
cd/m²
488
cd/m²
494
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
488
cd/m²
481
cd/m²
Helderheidsverdeling
LQ134R1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 494 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 473.6 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 493 cd/m²
Contrast: 1764:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
20%
-4%
14%
-11%
3%
20%
Display P3 Coverage
76.5
99.8
30%
70.4
-8%
98.6
29%
65.2
-15%
80.2
5%
99.7
30%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
76
97.8
29%
72
-5%
85.9
13%
67.5
-11%
78.9
4%
97.7
29%
Response Times
94%
-24%
1%
-10%
-68%
92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.9 ?(21.4, 17.5)
2.1 ?(1.1, 1)
95%
46.8 ?(22, 24.8)
-20%
31 ?(14, 17)
20%
44.8 ?(22, 22.8)
-15%
59.2 ?(30, 29.2)
-52%
2.2 ?(1.2, 1)
94%
Response Time Black / White *
21.9 ?(11.9, 10)
1.68 ?(0.86, 0.82)
92%
28 ?(13.2, 14.8)
-28%
26.1 ?(14.9, 11.2)
-19%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-4%
40.4 ?(22.4, 18)
-84%
2.2 ?(1, 1.2)
90%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
118000 ?(49, 155)
9804 ?(20, 47)
2137 ?(31)
240.4 ?(51)
Screen
111%
14%
10%
5%
-5%
-43%
Brightness middle
494
336
-32%
460
-7%
417
-16%
468
-5%
508.7
3%
384
-22%
Brightness
474
338
-29%
434
-8%
395
-17%
450
-5%
479
1%
387
-18%
Brightness Distribution
89
99
11%
92
3%
91
2%
92
3%
84
-6%
97
9%
Black Level *
0.28
0.02
93%
0.27
4%
0.39
-39%
0.23
18%
0.3
-7%
Contrast
1764
16800
852%
1704
-3%
1069
-39%
2035
15%
1696
-4%
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.8
42%
1.1
65%
1.12
64%
2
35%
2.72
12%
4.56
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
3.8
10%
4.5
-7%
2.71
35%
5.5
-31%
4.7
-12%
7.27
-73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1.8
-20%
1
33%
0.77
49%
1.5
-0%
1.92
-28%
4.52
-201%
Greyscale dE 2000 *
3.2
0.9
72%
1.6
50%
1.7
47%
2.6
19%
3.4
-6%
1.5
53%
Gamma
2.41 91%
2.22 99%
2.2 100%
2207 0%
2.17 101%
2.11 104%
2.26 97%
CCT
6189 105%
6580 99%
6475 100%
6870 95%
6511 100%
6245 104%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.7
70.7
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
100
100
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
75% / 89%
-5% / 5%
8% / 9%
-5% / -0%
-23% / -12%
23% / -5%

* ... kleiner is beter

Tijdens onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) viel ons op dat het paneel alleen de kleine sRGB kleurreferentie dekt, ook al adverteert Dell met een dekking van 90 % van het bredere P3 gamma. Wij kunnen deze bewering niet staven en hebben reeds contact opgenomen met de fabrikant. De vorige model was in dit opzicht echter ook niet veel beter.

CalMAN Grijstinten (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN Grijstinten (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN Verzadigings Sweeps (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN Verzadigings Sweeps (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN ColorChecker (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN ColorChecker (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN Grijstinten gekalibreerd (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN Grijstinten gekalibreerd (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps gekalibreerd (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps gekalibreerd (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (referentiekleurruimte sRGB)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (referentiekleurruimte sRGB)

Het beeld is een beetje warm uit de doos en er is een lichte gele tint, wat merkbaar is. De kleurafwijkingen ten opzichte van de sRGB-referentie liggen tussen 3-4 zonder uitschieters, wat prima is voor dagelijks gebruik. Onze eigen kalibratie (profiel kan gratis worden gedownload in het kader hierboven) maakt komaf met de kleurzweem en de kleurafwijkingen zijn ook beter, alleen 100 % rood is nog steeds iets boven de belangrijke grens van 3. Onze kalibratie verbetert het beeld, maar de maximale helderheid daalt ook met ongeveer 35 nits. We hebben al gezegd dat het paneel alleen het kleine sRGB-bereik en P3 en AdobeRGB slechts met 76 % dekt. Als je een breder gamma nodig hebt, ben je genoodzaakt om de XPS 13 met het optionele OLED scherm te nemen.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
21.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.9 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.4 ms stijging
↘ 17.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het is niet eenvoudig om reflecties te voorkomen in zeer lichte omgevingen, maar de helderheid is goed en u moet in staat zijn om een plaats in de schaduw te vinden waar u de inhoud van het scherm vrij comfortabel kunt zien.

Prestaties - Alder Lake-P en PCIe 4.0

De nieuwe XPS 13 Plus is alleen verkrijgbaar met Alder Lake-P CPU's, te beginnen met deCore i5-1240Pen deCore i7-1260P(elk met 4 prestatie- en 8 efficiency-kernen) tot en met deCore i7-1280Pmet twee extra prestatie-kernen (de configuratie is vergelijkbaar met die van deCore i7-12700H). Gebruikers kunnen ook kiezen tussen 8, 16, of 32 GB RAM (LPDDR5-5200), maar de 32 GB optie is alleen beschikbaar met de i7 CPU's.

 
 

Herziening Instellingen

Dell Energiebeheer
Dell Energiebeheer

Dell biedt vier verschillende prestatieprofielen in de vooraf geladen Power Manager software(Geoptimaliseerd, Stil, Ultra Prestaties, en Koel), maar we hebben het profiel Koel niet nader bekeken. De TDP instellingen van de andere profielen staan in de tabel hieronder.

Stil Geoptimaliseerd Ultra Prestaties
TDP CPU belasting 64 -> 13 Watt 64 -> 20 Watt 64 -> 34 Watt
TDP Stresstest 64 -> 13 Watt 64 -> 20 Watt 64 -> 64 Watt

De CPU prestaties dalen vrij snel met de standaard Geoptimaliseerde instelling, we gebruikten het Ultra Performance profiel voor de volgende benchmarks en metingen. De koelprestaties van de nieuwe XPS 13 Plus zijn eigenlijk best goed voor een compact apparaat en de ventilatoren zijn meestal stil in dagelijkse situaties of tijdens korte piekbelasting scenario's. De twee ventilatoren worden in deze setting wat luider bij langdurige werkbelastingen, maar de prestaties staan daar ook redelijk goed tegenover. De processor kan tot 64W verbruiken in alle drie de modi, maar deze waarde wordt meestal maar één seconde bereikt.

Processor - Core i7-1260P

DeCore i7-1260Pis momenteel een zeer populaire keuze voor dure subnotebooks en het prestatiepotentieel met zijn hybride configuratie (4 prestatie- en 8 efficiëntiekernen) is zeer hoog. Vergeleken met de oudeXPS 13 9310met de Tiger Lake Core i7-1185G7zijn de prestaties (gemiddeld) ongeveer 50 % hoger in de synthetische benchmarks.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
CPU-gegevens Cinebench R15 Multi loop (rood: Ultra Performance, groen: Geoptimaliseerd, blauw: Rustig)
CPU-gegevens Cinebench R15 Multi loop (rood: Ultra Performance, groen: Geoptimaliseerd, blauw: Rustig)

Onze Cinebench Multi loop bevestigt het huidige probleem van Intel's Alder Lake processoren. De multi-core prestaties zijn vrijwel gelijk aan de huidigeAMD Ryzen 7 6800Uin het begin, maar de Ryzen verbruikt slechts 30W. De i7 in de XPS 13 Plus stabiliseert op 34W in de loop van de test en de prestaties zijn een beetje lager in vergelijking met de Zenbook S 13 met de 6800U op 25W

Het prestatieprofiel Geoptimaliseerd bevestigt ook dat Alder Lake-P niet concurrerend is bij lagere vermogenslimieten, want de XPS 13 Plus blijft bij 20W net iets voor op de oudere Tiger Lake CPU's met vier kernen. Het Quiet profiel verlaagt de TDP verder naar 13W, wat resulteert in 650-700 punten in de CB R15 multi loop

De single-core prestaties (die belangrijk zijn voor dagelijkse scenario's) zijn zonder twijfel zeer goed, maar ten koste van hoge verbruikscijfers

De multi-core prestaties zijn iets lager op de batterij (-6 %) door iets lagere vermogenslimieten (54/27W). Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar hier.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
82.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
79.6 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
79.6 pt
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
 
78.2 pt
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5!
Apple M2
73.9 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
63.7 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
54.8 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
54.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1!
Intel Core i7-1160G7
49.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points +7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2485 - 16201, n=71, laatste 2 jaar)
10131 Points +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points -4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
5648 (4011.45min - 5648.13max) Points -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points -47%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5062 (4319.28min - 5062.12max) Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (598 - 1934, n=71, laatste 2 jaar)
1615 Points -4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1440 Points -14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (810 - 6314, n=67, laatste 2 jaar)
3899 Points 0%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points -40%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points -50%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points -52%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (216 - 738, n=67, laatste 2 jaar)
606 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points -12%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points -38%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points +4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (514 - 2581, n=73, laatste 2 jaar)
1728 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points -39%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points -43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
871 (631.55min - 870.74max) Points -48%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (91.8 - 280, n=65, laatste 2 jaar)
235 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points -3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.1 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * -123%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * -104%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * -96%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * -87%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * -60%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (201 - 1600, n=69, laatste 2 jaar)
390 Seconds * -22%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds * -15%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds *
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16223 - 67444, n=60, laatste 2 jaar)
43704 MIPS +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
43056 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
26001 MIPS -40%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS -48%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
5325 MIPS
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2197 - 6403, n=61, laatste 2 jaar)
5299 MIPS 0%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
4851 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points -9%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4213 - 12580, n=69, laatste 2 jaar)
8865 Points -10%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points -23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points -45%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points -53%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (672 - 2350, n=69, laatste 2 jaar)
1683 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps +7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
11.8 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=59, laatste 2 jaar)
11.8 fps 0%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps -8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
7.55 fps -36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps -49%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=60, laatste 2 jaar)
53.2 s * -19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
49.1 s * -10%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s * -9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
44.6 s *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * +71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * -49%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * -30%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
0.624 sec * -27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=60, laatste 2 jaar)
0.525 sec * -7%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec * -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
0.4928 sec *

* ... kleiner is beter

Power Consumption - Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
42.4 Points per Watt +49%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
40.2 Points per Watt +41%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
37.5 Points per Watt +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
28.5 Points per Watt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
16.1 Points per Watt -44%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1626 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Help
Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
95.9 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
82.5 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
65.9 pt
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
 
63.7 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
57.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s +104%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (343 - 25961, n=60, laatste 2 jaar)
9976 KRay/s +82%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
8273 KRay/s +51%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
6940 KRay/s +27%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5483 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points +182%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11867 - 111109, n=60, laatste 2 jaar)
51830 Points +104%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33979 Points +34%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
28020 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
25348 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s +37%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (453 - 4646, n=60, laatste 2 jaar)
2344 MB/s +31%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
2286 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1945 MB/s +8%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1795 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (15447 - 115300, n=60, laatste 2 jaar)
78811 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
75217 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
49312 Points -34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
43991 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points +80%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1223 - 14944, n=60, laatste 2 jaar)
7573 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5943 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4677 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4208 Points -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points +166%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6379 - 59053, n=60, laatste 2 jaar)
27272 Points +84%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
20202 Points +37%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
16923 Points +14%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +12%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14790 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s +166%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
71494 MB/s +87%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
64346 MB/s +68%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, laatste 2 jaar)
53930 MB/s +41%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s +18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38204 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (270 - 1123, n=60, laatste 2 jaar)
656 MB/s 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
653 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s -4%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
384 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
295 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s +86%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (204 - 14018, n=60, laatste 2 jaar)
5205 KRay/s +66%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4454 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3657 KRay/s +17%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3136 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39591 MPixel/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7622 - 53954, n=60, laatste 2 jaar)
35591 MPixel/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
34217 MPixel/s -14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33424 MPixel/s -16%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -22%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s -37%

Systeemprestaties

De nieuwe XPS 13 Plus is een zeer responsief apparaat, wat ook wordt ondersteund door de goede benchmark scores. We hebben geen last gehad van stotteringen of crashes tijdens onze review periode.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points +14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4384 - 7428, n=58, laatste 2 jaar)
5848 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5558 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=17)
5498 Points -1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
4950 Points -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10404 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9260 - 11251, n=17)
10341 Points -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8890 - 11168, n=58, laatste 2 jaar)
10213 Points -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
9704 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points +30%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6213 - 10279, n=58, laatste 2 jaar)
7852 Points +14%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 8629, n=17)
6950 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6900 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
6352 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points +11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4093 - 9749, n=58, laatste 2 jaar)
6847 Points +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6492 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5231 - 6908, n=17)
6294 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
5342 Points -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points -30%
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1484 - 1811, n=16)
1638 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (718 - 1876, n=63, laatste 2 jaar)
1540 Points -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points -19%
CrossMark / Productivity
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1755, n=16)
1592 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (685 - 1829, n=63, laatste 2 jaar)
1498 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points -19%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1451 - 1872, n=16)
1751 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (776 - 2210, n=63, laatste 2 jaar)
1673 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points -14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points -32%
CrossMark / Responsiveness
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1807, n=16)
1471 Points +4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (652 - 1899, n=63, laatste 2 jaar)
1321 Points -7%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points -29%
PCMark 10 Score
5558 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
68214 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22781 - 95353, n=60, laatste 2 jaar)
60876 MB/s -11%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
53900 MB/s -21%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
46915 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
64230 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (23831 - 86433, n=60, laatste 2 jaar)
57109 MB/s -11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
56829 MB/s -12%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
48771 MB/s -24%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (23474 - 93382, n=60, laatste 2 jaar)
64142 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62767 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
58275 MB/s -7%
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50592 MB/s -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns *
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
105 ns *
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (18.8 - 172, n=55, laatste 2 jaar)
103.8 ns *
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
88.3 ns *
Gemiddeld Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns *

* ... kleiner is beter

DPC latentie

Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, YouTube 4K, CPU belasting) laat geen basisproblemen zien, maar één stuurprogramma zorgt voor wat problemen. Dit betekent dat de XPS 13 Plus niet ideaal is voor real-time audiotoepassingen met de huidige BIOS-versie.

LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Stuurprogramma's
LatencyMon - Stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1350 μs * -84%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1272 μs * -74%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
740 μs * -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
732.2 μs *
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * +20%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De M.2-2280 SSD kan worden vervangen.
De M.2-2280 SSD kan worden vervangen.

Dell gebruikt snelle PCIe-4.0 SSD's voor de nieuwe XPS 13 Plus. Onze review unit is uitgerust met een 1 TB schijf, maar je kunt slechts 813 GB gebruiken voor je eigen bestanden na de eerste set-up. Windows laptops bieden meestal rond de 900 GB (met 1 TB drives). De prestaties van de Samsung SSD (PM9A1) zijn zeer goed en stabiel onder aanhoudende werkbelastingen, wat niet vanzelfsprekend is gezien de locatie vlak naast de koeleenheid en de heat pipe. Meer SSD benchmarks zijn hier.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6947.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4646 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 371.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.49 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 370.02 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 764.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
91.4 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.2 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
70.5 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
63.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
53.9 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
40.6 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3871 (3794.8min - 3871.36max) MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=80)
3777 MB/s -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (452 - 4501, n=61, laatste 2 jaar)
2847 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1862 (1714.42min - 1862.11max) MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1739 (1627.28min - 1738.54max) MB/s -55%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1669 (1658.05min - 1668.7max) MB/s -57%
seq write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=80)
3589 MB/s +15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3121 (2981.01min - 3120.61max) MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=62, laatste 2 jaar)
2745 MB/s -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2131 (2095.68min - 2131.34max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1747 (1574.33min - 1747.35max) MB/s -44%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1727 (1712.18min - 1727.12max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6905 (5743.52min - 6905.08max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s -4%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=80)
6466 MB/s -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (558 - 7134, n=60, laatste 2 jaar)
4945 MB/s -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
3265 (2733.64min - 3265.24max) MB/s -53%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3150 (2968.24min - 3149.71max) MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2484 (2298.9min - 2484.14max) MB/s -64%
seq q8 t1 write
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5156 (5079.42min - 5156.48max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s -4%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=80)
4802 MB/s -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (60 - 6751, n=61, laatste 2 jaar)
3722 MB/s -28%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2838 (2701.97min - 2838.06max) MB/s -45%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2527 (2511.97min - 2526.63max) MB/s -51%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1804 (1772.11min - 1803.55max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=80)
76.9 MB/s +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.7 (72.52min - 75.72max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=61, laatste 2 jaar)
63.2 MB/s -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
58.2 (57.45min - 58.23max) MB/s -23%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
44.7 (44.04min - 44.71max) MB/s -41%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
37.2 (32.92min - 37.21max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
277 (263.14min - 276.6max) MB/s +455%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
261 (255.77min - 260.58max) MB/s +423%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=80)
188.2 MB/s +277%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22.5 - 360, n=61, laatste 2 jaar)
155.9 MB/s +212%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s +199%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
62 (60.38min - 61.95max) MB/s +24%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49.9 (49.37min - 49.91max) MB/s
4k q32 t16 read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=80)
2574 MB/s +373%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1732 (1718.36min - 1732.03max) MB/s +218%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1315 (1311.7min - 1314.99max) MB/s +142%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (283 - 4286, n=61, laatste 2 jaar)
1233 MB/s +127%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s +126%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
648 (598.17min - 647.92max) MB/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 (518.47min - 543.87max) MB/s
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2394 (2307.09min - 2394.3max) MB/s +535%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=80)
1938 MB/s +414%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1283 (527.3min - 1282.99max) MB/s +240%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (157 - 4189, n=61, laatste 2 jaar)
895 MB/s +137%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
377 (248.26min - 377.39max) MB/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
375 (366.66min - 375.31max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=80)
6860 Points +52%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
5668 Points +25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points +23%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4522 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (707 - 8892, n=59, laatste 2 jaar)
4434 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3570 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3431 Points -24%
Score Read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=80)
2419 Points +91%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2138 Points +69%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points +35%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (253 - 3307, n=59, laatste 2 jaar)
1476 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1267 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1186 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1119 Points -12%
Score Write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=80)
3275 Points +20%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2438 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (327 - 3972, n=59, laatste 2 jaar)
2263 Points -17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1904 Points -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1654 Points -39%
Seq Read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=80)
4902 MB/s +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4642 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (508 - 5546, n=59, laatste 2 jaar)
3783 MB/s -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2501 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2228 MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2144 MB/s -54%
Seq Write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=80)
3328 MB/s +72%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2354 MB/s +22%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (386 - 4961, n=59, laatste 2 jaar)
2331 MB/s +21%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1707 MB/s -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1389 MB/s -28%
4K Read
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.28 MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=80)
72.5 MB/s -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s -13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
61 MB/s -17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=59, laatste 2 jaar)
59.9 MB/s -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
49.77 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
47.12 MB/s -36%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
237.4 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
189.21 MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=80)
186.1 MB/s -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (65.5 - 256, n=59, laatste 2 jaar)
172.8 MB/s -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
170.7 MB/s -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
105 MB/s -45%
4K-64 Read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=80)
1856 MB/s +154%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1827 MB/s +150%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1174.58 MB/s +61%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=59, laatste 2 jaar)
1038 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
916 MB/s +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
855 MB/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
729.57 MB/s
4K-64 Write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=80)
2756 MB/s +18%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2732.34 MB/s +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2338.23 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2032 MB/s -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (223 - 3410, n=59, laatste 2 jaar)
1854 MB/s -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1660 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1245 MB/s -47%
Access Time Read
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=59, laatste 2 jaar)
0.06125 ms * -166%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.058 ms * -152%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.053 ms * -130%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.051 ms * -122%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=79)
0.03744 ms * -63%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * -0%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms *
Access Time Write
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.272 ms * -1195%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=59, laatste 2 jaar)
0.07439 ms * -254%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.069 ms * -229%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=80)
0.03428 ms * -63%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -29%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.022 ms * -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *

* ... kleiner is beter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K: Ø6840 (5814.14-6973.97)

GPU prestatie

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

We kunnen het kort houden voor de GPU, aangezien de Alder Lake CPU's nog steeds gebruik maken van dezelfdeIris Xe Graphics G7die we al kennen van de Tiger Lake generatie van de vorige XPS 13 9310. De nieuwe XPS 13 Plus profiteert iets van de snellere RAM modules, maar de algehele GPU prestaties zijn vergelijkbaar met het oude model. AMD's nieuweRadeon 680M iGPUis merkbaar sneller, zowel in synthetische als in gaming benchmarks. Je bent meestal beperkt tot medium/hoge details in eenvoudige titels wanneer je speelt op de XPS 13 Plus

De XPS slaagt niet voor de 3DMark Time Spy stresstest, zelfs niet met het Ultra Performance profiel, hoewel de prestatiedaling erg klein is (96,4 %) en u dit niet zult merken tijdens het gamen. Onze Witcher 3 loop laat ook stabiele prestaties zien (hoewel de CPU belasting in deze titel relatief laag is)

Intel's Iris Xe Graphics G7 is nog steeds een fatsoenlijke keuze voor multimediadoeleinden, inclusief het afspelen van video's met hoge resolutie, en de grafische prestaties zijn slechts iets langzamer op batterijvermogen. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +31%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2979 - 16904, n=57, laatste 2 jaar)
8185 Points +18%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6956 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
5758 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5339 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2837 - 12349, n=62, laatste 2 jaar)
5959 Points +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5498 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5421 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points -23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
4189 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +30%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (811 - 4773, n=61, laatste 2 jaar)
2007 Points +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1758 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1603 Points -9%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -15%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
1342 Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2000 - 9340, n=25, laatste 2 jaar)
5363 Points +31%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points -7%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2054 - 4304, n=21)
3545 Points -13%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
0.575 fps per Watt +78%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.2436 - 1.116, n=48, laatste 2 jaar)
0.4476 fps per Watt +39%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (0.2055 - 0.842, n=109)
0.3896 fps per Watt +21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
0.3262 fps per Watt +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
0.3228 fps per Watt
3DMark 11 Performance
7499 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
22229 punten
3DMark Fire Strike Score
4985 punten
3DMark Time Spy Score
1974 punten
Help

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.3 (12-16)
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 115.1 102.1 26.2 11
The Witcher 3 (2015) 99 62 34 14.3
Dota 2 Reborn (2015) 109.9 85.2 68.2 60.6 26.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.7 25.3 25.3 13.9
X-Plane 11.11 (2018) 55.5 42.9 36.9 19.1
Far Cry 5 (2018) 59 32 29 26
Strange Brigade (2018) 95.2 45.9 36.4 29.5
F1 2021 (2021) 112.6 53.1 42.4 29.7
Farming Simulator 22 (2021) 103 46 34 31

Emissies - XPS 13 Plus met luidere ventilatoren

Systeemgeluid

De twee ventilatoren van de nieuwe XPS 13 Plus zijn meestal uitgeschakeld of draaien op de laagste snelheid (die alleen hoorbaar is in stille omgevingen) tijdens lichte werkbelastingen. Het wordt vrij snel luidruchtiger wanneer je het systeem belast, zowel met de Optimized als de Ultra Performance profielen, wat een gevolg is van de hoge vermogenslimieten voor de Alder Lake processor. We kunnen tot 45 dB(A) meten tijdens de stresstest en hoge CPU belasting, wat duidelijk hoorbaar is, maar er zijn geen vervelende frequenties van de ventilatoren. Het profiel Geoptimaliseerd resulteert in maximaal 40,4 dB(A). U kunt het beste het Quiet profiel gebruiken als u het zo stil mogelijk wilt hebben met maximaal 35 dB(A) onder hoge werkbelasting.

Stil Geoptimaliseerd Ultra Prestaties
3DMark 06 33,1 dB(A) 40,4 dB(A) 40,4 dB(A)
CB R23 Single 33,1 dB(A) 40,4 dB(A) 40,4 dB(A)
CB R23 Multi 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)
De Witcher 3 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)
Stresstest 35 dB(A) 40,4 dB(A) 45,5 dB(A)

Al met al is de nieuwe XPS 13 Plus merkbaar luider dan het oude model en ook een van de luidste binnen de vergelijkingsgroep. We merkten wat elektronische ruis van de SSD tijdens onze benchmarks, maar dit was de enige situatie.

Geluidsniveau

Onbelast
24.4 / 24.4 / 25.5 dB (A)
Belasting
40.4 / 45.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.732.32730.827.830.42528.133.332.230.931.328.433.63124.935.829.126.226.722.331.34026.732.23431.331.527.930.15027.330.726.929.125.622.129.96324.426.428.422.42321.528.28023.826.322.619.120.418.126.610021.720.423.22321.616.927.51252222.422.320.121.518.523.716025.925.121.52021.61820.320026.319.621.820.520.816.422.225022.218.925.22217.715.522.431523.223.925.123.216.214.323.740024.822.428.525.315.412.925.750024.522.430.627.813.512.227.663024.522.93531.213.511.93180022.520.633.627.912.311.529.9100021.419.732.82711.911.825.8125022.120.332.227.611.511.127.1160023.321.435.128.412.211.328.6200024.422.233.92912.511.529.3250024.823.134.830.212.511.629.9315024.422.535.330.212.912.130.2400024.422.135.530.614.312.630500021.619.333.32812.812.427.8630019.717.732.726.713.212.926.1800016.314.828.322.713.413.122.61000013.313.125.318.21312.718.31250012.912.920.214.913.412.814.71600012.71317.315.214.113.615.1SPL3533.145.540.425.424.440.3N2.21.85.13.40.70.63.4median 22.5median 20.6median 30.6median 26.7median 13.4median 12.7median 26.1Delta3.42.45.842.51.33.6hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 13 Plus 9320 4K
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise
7%
3%
5%
4%
uit / omgeving *
24.4
24
2%
24.9
-2%
24.5
-0%
27.7
-14%
Idle Minimum *
24.4
24
2%
24.9
-2%
24.5
-0%
27.8
-14%
Idle Average *
24.4
24
2%
26.3
-8%
24.5
-0%
27.8
-14%
Idle Maximum *
25.5
24
6%
31.8
-25%
28
-10%
27.8
-9%
Load Average *
40.4
33.1
18%
34.3
15%
35.9
11%
27.9
31%
Witcher 3 ultra *
45.5
40.2
12%
34.3
25%
35.9
21%
32.8
28%
Load Maximum *
45.5
41.7
8%
37.5
18%
38.6
15%
37
19%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Het chassis van de XPS 13 Plus blijft comfortabel koel tijdens alledaagse werkbelastingen en u kunt hem ook zonder problemen op uw schoot leggen. Hoge aanhoudende werkbelastingen of gaming daarentegen resulteert in hoge oppervlaktetemperaturen aan de onderkant en de bovenkant van het toetsenbordgebied (langs de grote heat pipe) en we zouden een solide oppervlak aanraden. De compacte voedingsadapter wordt niet overdreven heet met maximaal 47 °C.

Het processorverbruik vlakt uiteindelijk af op 27W tijdens de stresstest en we merkten geen prestatieverminderingen onmiddellijk na de stresstest.

CPU/iGPU gegevens Stresstest
CPU/iGPU gegevens Stresstest
Max. Belasting
 39.6 °C41.1 °C39.7 °C 
 34.2 °C35.1 °C32.6 °C 
 33 °C32.2 °C32.7 °C 
Maximum: 41.1 °C
Gemiddelde: 35.6 °C
47.5 °C48.8 °C46.4 °C
42.4 °C44.5 °C42 °C
36.2 °C37.2 °C36 °C
Maximum: 48.8 °C
Gemiddelde: 42.3 °C
Stroomadapter (max.)  46 °C | Kamertemperatuur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.8 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.8 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.4 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Oppervlaktetemperaturen boven (stresstest)
Oppervlaktetemperaturen boven (stresstest)
Oppervlaktetemperaturen bodem (stresstest)
Oppervlaktetemperaturen bodem (stresstest)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-5%
7%
4%
5%
-1%
Maximum Upper Side *
41.1
47.9
-17%
42.2
-3%
44
-7%
42.8
-4%
47
-14%
Maximum Bottom *
48.8
56.1
-15%
47.5
3%
44
10%
46.9
4%
45
8%
Idle Upper Side *
28
26.8
4%
24.3
13%
27
4%
25.2
10%
27.8
1%
Idle Bottom *
29.3
27.3
7%
25.3
14%
27
8%
26
11%
28.6
2%

* ... kleiner is beter

Sprekers

Dell gebruikt een nieuw quad-speaker systeem voor de XPS 13 Plus en de kwaliteit is beter vergeleken met de oudeXPS 13 9310en op gelijke voet met deMacBook Air M1. Het geluid is zeer rijk en video's of wat achtergrondmuziek is zeker te genieten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.837.92528.436.33122.325.14027.9325022.126.26321.523.78018.131.810016.945.912518.552.91601854.220016.458.225015.558.931514.359.640012.959.350012.261.863011.963.980011.561.3100011.863.8125011.168.7160011.372.2200011.568250011.662.2315012.166400012.667500012.467.2630012.967.1800013.166.51000012.763.11250012.861.71600013.660.8SPL24.479N0.644.9median 12.7median 62.2Delta1.3433.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.545.142.445.137.735.437.735.230.635.232.330.632.340.329.840.334.329.934.330.629.630.63527.93549.631.949.65730.6576026.76067.120.267.167.422.867.466.819.966.870.416.670.474.215.274.273.114.873.177.114.177.175.413.975.474.313.774.371.713.671.773.713.873.770.713.370.76913.2697213.27269.113.269.168.513.468.569.713.169.766.813.166.86412.56484.627.884.664.7164.7median 69.1median 13.9median 69.143.84hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 Plus 9320 4KApple MacBook Air 2020 M1 EntryDell XPS 13 9310 Core i7 4K
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell XPS 13 9310 Core i7 4K audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - 4K en Alder Lake beïnvloeden de batterijgebruiksduur

Stroomverbruik

Compacte 60W stroomadapter
Compacte 60W stroomadapter

We zagen al dat de CPU gedurende korte perioden meer dan 50W kan verbruiken, dus het is geen verrassing dat de meegeleverde 60W voedingsadapter onvoldoende is in deze scenario's. We kunnen dit probleem momenteel waarnemen op veel compacte Alder Lake systemen. De duur van de piekbelasting is in dit geval echter zeer beperkt, zodat dit in de praktijk geen groot probleem is en de batterij niet ontlaadt.

Het opladen van de batterij wanneer je het toestel belast zal echter zeer traag verlopen. Onze metingen in ruststand laten ook hogere verbruikscijfers zien in vergelijking met het vorig model, dat ook was uitgerust met het 4K-scherm.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.37 / 0.79 Watt
Inactiefdarkmidlight 7 / 11 / 11.4 Watt
Belasting midlight 59.7 / 63 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.40
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13.00
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
20%
38%
53%
21%
25%
22%
15%
16%
Idle Minimum *
7
4.8
31%
3.3
53%
1.9
73%
4.2
40%
4.3
39%
5.7
19%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
25%
4.91 ?(1.77 - 11.8, n=64, laatste 2 jaar)
30%
Idle Average *
11
8.7
21%
5.7
48%
6.4
42%
8.1
26%
8.3
25%
6
45%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
23%
8.38 ?(4.6 - 17.4, n=64, laatste 2 jaar)
24%
Idle Maximum *
11.4
10.1
11%
9.1
20%
7
39%
9
21%
8.8
23%
12.3
-8%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
7%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=64, laatste 2 jaar)
9%
Load Average *
59.7
45.6
24%
29.6
50%
25
58%
41.7
30%
46.2
23%
44.4
26%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
25%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=63, laatste 2 jaar)
23%
Witcher 3 ultra *
49.4
42.4
14%
27.7
44%
40.1
19%
42.2
15%
36.5
26%
Load Maximum *
63
49.5
21%
55.1
13%
30.3
52%
68
-8%
47.3
25%
47.8
24%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
-6%
66.6 ?(24.2 - 121.2, n=64, laatste 2 jaar)
-6%

* ... kleiner is beter

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Witcher 3 ultra: Ø49.4 (47.4-60.7)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.2 (47.8-63)

Power Consumption with external screen

051015202530354045505560Tooltip
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.8 (48.3-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø58.8 (53.3-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.6 (28.1-39.8)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.3 (48-63)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49 (41.2-59.2)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø44.3 (42.7-57.4)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K; Idle 1min (external Monitor): Ø6.64 (5.63-8.54)

Batterij Runtime

Dell verhoogde de batterijcapaciteit van 52 naar 55 Wh, maar de batterijruntime is nog steeds afgenomen in vergelijking met de 4K voorganger als gevolg van de hogere verbruikscijfers. Bij 150 nits (47% van de maximale helderheid op onze review unit), duurt onze Wi-Fi test slechts 7 uur en slechts ~5,5 uur bij de maximale helderheid. Het verschil met de videotest bij 150 nits, die bijna 11 uur duurt, is bijzonder opvallend. Dit is een gevolg van de Alder Lake CPU, die ook veel energie verbruikt in single-core belastingscenario's.

De OLED paneel van de oude XPS 13 9310 was iets slechter dan zijn 4K IPS tegenhanger in termen van batterijvermogen, dus we verwachten hetzelfde voor deze generatie. Als u op zoek bent naar de XPS 13 Plus met de beste batterijruntime, raden we zeker het standaard 1200p paneel (1920 x 1200 pixels) aan.

Standaard opladen (60W PSU)
Standaard opladen (60W PSU)
Oplaad Express (60W PSU)
Oplaad Express (60W PSU)
Oplaad Express (100W PSU)
Oplaad Express (100W PSU)

Dell biedt verschillende instellingen voor het opladen van de batterij en u kunt ook handmatig limieten instellen. In de standaardinstelling duurt het ongeveer 160 minuten voordat de batterij volledig is opgeladen wanneer het apparaat wordt ingeschakeld. De Express-modus verkort de tijd met 25 minuten, en een 100W PSU met nog eens 10 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 103)
6h 54min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
5h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 57min
Belast (maximale helderheid)
1h 16min
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
55%
38%
132%
20%
4%
-6%
41%
H.264
657
912
39%
925
41%
661
1%
786 ?(426 - 1153, n=31, laatste 2 jaar)
20%
WiFi v1.3
414
550
33%
596
44%
960
132%
563
36%
430
4%
391
-6%
626 ?(303 - 1144, n=66, laatste 2 jaar)
51%
Load
76
146
92%
98
29%
94
24%
114.5 ?(61 - 197, n=49, laatste 2 jaar)
51%

Pro

+ geavanceerd en robuust chassis
+ hoge CPU- en systeemprestaties
+ zeer goede luidsprekers
+ goede subjectieve beeldkwaliteit w/o PWM
+ Thunderbolt 4

Contra

- kaartlezer en 3,5 mm stereoaansluiting zijn verdwenen
- geen ondersteuning voor Wi-Fi 6E
- 4K-paneel dekt alleen sRGB-breedtegamma
- beperkte onderhoudsopties
- slechts één jaar garantie

Verdict - XPS 13 Plus is krachtig, maar heeft zijn nadelen

In review: Dell XPS 13 Plus. Testmodel met dank aan Dell Duitsland.
In review: Dell XPS 13 Plus. Testmodel met dank aan Dell Duitsland.

Er zijn genoeg onderwerpen waar we het over moeten hebben na onze review van de nieuwe XPS 13 Plus. Dell heeft niet alleen de processorgeneratie geüpdatet, maar ook besloten om voortaan twee compleet verschillende modellen aan te bieden. De XPS 13 Plus krijgt de snellere Intel Alder Lake-P chips, en deCore i7-1260Pin onze review unit biedt goede prestatiecijfers. Het apparaat toont echter opnieuw de problemen van de huidige Intel CPU's, want de hoge prestaties vergen veel stroom. Dit heeft invloed op de batterijduur en de temperatuur, dus het nieuwe model (zelfs met het geoptimaliseerde stroomprofiel) is luider dan de oude XPS 13 9310. De GPU prestaties zijn ook niet veranderd, en AMD's Ryzen 6000 CPU's zoals in de Zenbook S 13 bieden meer prestaties en zijn ook veel efficiënter

Dell zet ook de trend naar minimalisme voort, want de XPS 13 Plus krijgt niet langer de kaartlezer of zelfs de 3,5 mm stereo jack, wat betekent dat er slechts twee USB-C poorten overblijven. Ze zijn erg veelzijdig dankzij Thunderbolt 4-ondersteuning, maar in de praktijk is het gewoon onhandig. We werden ook verrast door de capacitieve aanraakbalk nadat het experiment mislukte voor Apple. De aanraakbalk met de functietoetsen werkt over het algemeen goed, maar er is hier geen toegevoegde waarde en de automatische helderheidsregeling werkt niet altijd betrouwbaar. Het nieuwe toetsenbord laat een behoorlijke indruk achter, maar we vonden het uit één stuk bestaande palmsteungedeelte van glas erg prettig, waardoor vingerafdrukken geen probleem zijn en het gemakkelijk te gebruiken was. Het nieuwe geluidssysteem is ook erg goed en een verbetering ten opzichte van het oude model

De nieuwe Dell XPS 13 biedt veel prestaties, maar ten koste van luidere ventilatoren en een kortere batterijgebruiksduur. Er zijn ook enkele ontwerpbeslissingen, zoals de capacitieve aanraakbalk boven het toetsenbord en het minimalisme op het gebied van poorten, die vervelend kunnen zijn

Dell moet ook oppassen dat het de rivalen niet uit het oog verliest op het gebied van beeldschermen, want het optionele 4K-scherm dekt alleen het kleine sRGB-gamma. Als je P3 wilt, ben je momenteel gedwongen om het optionele 3.5K OLED paneel te krijgen, dat in het oude model last had van PWM flikkering. De subjectieve beeldkwaliteit van het 4K-scherm is echter nog steeds erg goed. De hoge resolutie heeft echter ook invloed op de batterijruntime en 5,5-7 uur in onze Wi-Fi-test zijn geen recordremmen. Als je langere runtimes nodig hebt, moet je zeker een van de Full-HD panelen halen (met en zonder touch ondersteuning). Kleinere problemen zoals het ontbreken van 6 GHz Wi-Fi ondersteuning of de 720p webcam doen ook een beetje afbreuk aan de algemene indruk

De XPS 13 Plus moet concurreren met zeer goede rivalen. Om te beginnen zijn we benieuwd naar een review van de standaard XPS 13 met Alder Lake-U CPU's en zonder de touch bar (we verwachten de review unit over een paar dagen). De huidige AsusZenbook S 13met de AMD Ryzen 6000 CPU is in veel opzichten superieur en de XPS 13 Plus heeft zelfs moeite om bij te blijven met de oudeApple MacBook Air M1in sommige opzichten, die veel goedkoper is. En we denken niet dat de situatie zal veranderen tegen de nieuwe MacBook Air M2, die momenteel ook in review is.

Prijs en beschikbaarheid

U kunt de XPS 13 Plus bestellen via Dell's online winkel vanaf $1299. Onze review unit met de Core i7, 32 GB RAM, 1 TB SSD opslag en 4K scherm kost $2099 en is verkrijgbaar bij Best Buy, bijvoorbeeld.

Dell XPS 13 Plus 9320 4K - 19-07-2022 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
89 / 98 → 91%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
55 / 75 → 73%
Gewicht
72 / 20-75 → 95%
Batterij
81%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
68 / 78 → 87%
Applicatie-performance
93 / 85 → 100%
Temperatuur
87%
Luidheid
88%
Audio
84 / 91 → 93%
Camera
33 / 85 → 39%
Gemiddelde
78%
87%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Dell XPS 13 Plus 9320 Laptop Review - De XPS 13 heeft nu een Touch Bar
Andreas Osthoff, 2022-07-20 (Update: 2022-07-20)