Conclusie - de ThinkPad T1g Gen 8 is een uitstekende multimedia-laptop met een klein minpuntje
Met de ThinkPad T1g Gen 8 wil Lenovo een brede gebruikersgroep aanspreken, waaronder professionele gebruikers, content creators, gamers en prosumenten. Het resultaat is een zeer goede, zij het dure, multimedia-laptop. De grootste zwakte in vergelijking met de concurrentie is het OLED-tandemscherm. Ja, de helderheidsniveaus zijn extreem hoog, vooral in de HDR-modus, en het matte oppervlak helpt reflecties te verminderen, maar het beeld ziet er gewoon iets korreliger uit dan dat van de concurrenten. Bovendien weten de meeste gebruikers waarschijnlijk niet waar de "T1g"-aanduiding eigenlijk voor staat. Waarom Lenovo niet gewoon de bekende ThinkPad X1 Extreme naam nieuw leven heeft ingeblazen, blijft een raadsel.
De algemene prestaties van de onderdelen zijn sterk, hoewel de grafische kaart iets sneller had gekund. Onder de concurrenten onderscheidt de ThinkPad T1g Gen 8 zich door het aanbieden van door de gebruiker vervangbaar RAM, twee snelle PCIe 5.0 M.2 slots en Thunderbolt 5 ondersteuning. Daar staat tegenover dat bepaalde bedrijfsgerichte functies, zoals een SmartCard-lezer of een 5G-modem, ontbreken.
Het echte knelpunt is echter de prijs. Als u uw werkgever kunt overhalen om ongeveer €4.500 uit te geven aan een bedrijfslaptop, dan levert de ThinkPad T1g Gen 8 een zeer aantrekkelijk totaalpakket. Voor privégebruikers is het echter maar beperkt zinvol. Lenovo's eigen Yoga Pro 9i 16 biedt iets betere prestaties en een marginaal betere beeldkwaliteit voor bijna € 2000 minder. En als u echt bereid bent om zoveel uit te geven, zijn er alternatieven zoals de MacBook Pro 16 met de snellere M4 Max (of binnenkort de M5 Max) of de Asus ProArt P16 met een mobiele GeForce RTX 5090 en een tandem OLED-paneel zijn gewoon aantrekkelijkere opties.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De ThinkPad T1g Gen 8 kan vanaf €2.900 rechtstreeks bij Lenovo worden geconfigureerd. De uiteindelijke prijs varieert aanzienlijk, afhankelijk van de configuratie en de regio.
Inhoudsopgave
- Conclusie - de ThinkPad T1g Gen 8 is een uitstekende multimedia-laptop met een klein minpuntje
- Specificaties
- Behuizing & functies
- Invoerapparaten - uitstekend toetsenbord
- Beeldscherm - Mat Tandem OLED aanraakscherm
- Prestaties - Arrow Lake & Blackwell
- Uitstoot & vermogen
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in een oogopslag
Lenovo had de ThinkPad X1 Extreme, zijn multimedia-laptop uitgerust met GeForce GPU's, na de zesde generatie en bood alleen nog de technisch identieke tegenhanger voor het werkstation, de ThinkPad P1. Met de introductie van de ThinkPad T1g Gen 8 keert de fabrikant zijn koers echter om. Praktisch gezien is de T1g Gen 8 in wezen een ThinkPad P1 Gen 8 met GeForce graphics, opnieuw gepositioneerd als een multimediagericht model.
De prijs van de ThinkPad T1g Gen 8 begint rond de € 2.900. Onze recensie-eenheid is de high-end configuratie met de Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070, 64 GB RAM, een SSD van 2 TB en het matte 120-Hz tandem OLED aanraakscherm, dat ongeveer €4.500 kost.
Specificaties
Behuizing & functies
Het aluminium chassis van de ThinkPad T1g Gen 8 is al bekend van de ThinkPad P1en afgezien van de camerabump is er weinig op aan te merken. Op het gebied van bouwkwaliteit, gevoel en stevigheid maakt de ThinkPad T1g zijn premium aspiraties volledig waar. Het gladde displaydeksel is enigszins gevoelig voor vingerafdrukken, maar is gemakkelijk schoon te maken.
De connectiviteit is solide, met voldoende USB-poorten (3x USB-C, 1x USB-A), terwijl Thunderbolt 5 al aan de linkerkant beschikbaar is. De SD-kaartlezer is volledig geschikt voor kaarten, hoewel de overdrachtsnelheden slechts gemiddeld zijn. De Wi-Fi-module ondersteunt Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4 en levert tijdens onze tests goede overdrachtssnelheden. Gebruikers moeten het echter stellen zonder een Ethernet-poort en een 5G-modem. De 5 MP webcam (inclusief een privacy shutter en IR-module) legt respectabele beelden vast.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21.1 - 198, n=43, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (27.4 - 262, n=43, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Onderhoud
Over het algemeen zijn de onderhoudsmogelijkheden goed, en het RAM-geheugen kan worden vervangen dankzij een CAMM2-module, hoewel de maximaal ondersteunde capaciteit beperkt is tot 64 GB. Er zijn ook twee M.2-2280 SSD-sleuven (PCIe 5.0) en de batterij kan ook worden vervangen. De Wi-Fi-module is echter vastgesoldeerd.
Duurzaamheid
Lenovo biedt uitgebreide transparantie over de CO₂-voetafdruk van het apparaat en het gebruik van gerecyclede materialen.
Invoerapparaten - uitstekend toetsenbord
Hoewel de indeling van het verlichte toetsenbord op sommige plaatsen niet ideaal is (bijvoorbeeld de smallere toetsen voor umlauten), is de type-ervaring uitstekend en is het zonder twijfel een van de beste mobiele toetsenborden die Lenovo momenteel aanbiedt. Subjectief gezien voelt de toetsaanslag langer dan 1,5 mm, wat herinneringen oproept aan oudere ThinkPad-modellen.
Het haptische touchpad presteert ook uitstekend, vooral in combinatie met de TrackPoint. Voor meer gedetailleerde informatie verwijzen we lezers naar onze review van de ThinkPad P1 Gen 7. Het OLED-paneel ondersteunt bovendien aanraakinvoer, wat betrouwbaar werkt, en er wordt een stylus meegeleverd.
Beeldscherm - Mat Tandem OLED aanraakscherm
Naast twee IPS-panelen (Full HD of 4K, beide met 60 Hz), biedt Lenovo ook een mat Tandem OLED-paneel met 120 Hz (VRR), dat in onze testunit zit. Het grootste nadeel van deze optie is dat het matte oppervlak, in combinatie met de touchscreen-laag, resulteert in een enigszins korrelige beeldindruk, vooral bij heldere inhoud. Hierdoor lijkt de subjectieve beeldkwaliteit iets zwakker dan die van concurrenten zoals de Yoga Pro 9i 16 met zijn glanzende Tandem OLED-display. Aan de positieve kant worden reflecties effectief geëlimineerd.
Bij helderheidsniveaus van 70% en lager is er sprake van meetbare PWM-flikkering. Met een hoge frequentie van ongeveer 1,2 kHz en een lage amplitude zou dit in de praktijk echter geen problemen van betekenis moeten opleveren.
De SDR-helderheid bereikt een solide ~600 cd/m², terwijl HDR-inhoud piekt tot 1.530 cd/m² (of 753 cd/m² met een bijna volledig wit beeld). Verschillende kleurprofielen zijn standaard beschikbaar en de kleurnauwkeurigheid voor zowel sRGB als P3 (beide volledig gedekt) is goed. De weergave van grijstinten zou echter iets beter kunnen en onze eigen kalibratie leidde niet tot verdere verbeteringen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 578 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6527 K
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 0% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 97.4 -1% | 98.9 0% | 99.7 1% | 99.7 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 96.8 9% | 88.6 0% | 88.1 -1% | 88.8 0% |
| Response Times | 3% | -32% | -101% | -8819% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 0.27 ? -4% | 0.3 ? -15% | 0.61 ? -135% | 43 ? -16438% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.42 ? | 0.37 ? 12% | 0.45 ? -7% | 0.88 ? -110% | 41.2 ? -9710% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 1200 | 480 ? | 490.8 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 22 -0% | 38 -73% | 35 -59% | 90 -309% |
| Screen | 49% | 41% | 6% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 578 | 974 69% | 661 14% | 385.7 -33% | 632 9% |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 979 68% | 663 14% | 387 -34% | 616 6% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 99 1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.5 69% | 1.36 15% | 0.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 1.7 62% | 1.4 69% | 2.85 37% | 1.2 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.3 50% | 0.6 77% | 1.3 50% | 0.8 69% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6527 100% | 6751 96% | 6565 99% | 6282 103% | 6450 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 18% /
26% | 3% /
12% | -32% /
-22% | -2928% /
-2187% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.23 ms stijging |  |
| ↘ 0.19 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.12 ms stijging |  |
| ↘ 0.14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 70 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 1200 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 70 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1200 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8070 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Arrow Lake & Blackwell
Testomstandigheden
Zoals gebruikelijk voor ThinkPads zijn de energieprofielen van Lenovo direct gekoppeld aan de energie-instellingen van Windows. Alle benchmarks werden uitgevoerd in de modus Beste prestaties.
Processor
Lenovo rust de ThinkPad T1g Gen 8 uit met de Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake), die voor korte uitbarstingen tot 105 watt mag verbruiken voordat hij zich rond de 74 watt vestigt. De CPU-prestaties zijn over het algemeen sterk en de op Windows gebaseerde concurrenten zitten grotendeels op hetzelfde niveau, met alleen Apple's M4 Max in een duidelijk andere prestatieklasse.
Wanneer de processor op de batterij werkt, is deze beperkt tot een maximum van 45 watt, wat resulteert in slechts een bescheiden vermindering van de multikernprestaties van ongeveer 11%.
Cinebench R15 Multi aanhoudende test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (327 - 2069, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (124.8 - 130, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (72.5 - 200, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4861 - 33362, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2166, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1128 - 2459, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1887 - 12912, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (420 - 853, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (856 - 5224, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 326, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100 - 557, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (29095 - 130368, n=61, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3666 - 7545, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (15284 - 17992, n=15) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4983 - 25760, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 4326, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=13) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4652 - 20422, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (1689 - 2256, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (805 - 2974, n=62, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 36.1, n=61, laatste 2 jaar) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2214 - 50388, n=59, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12867 - 201874, n=60, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (653 - 8623, n=60, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13483 - 181505, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=12) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 28794, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=12) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6395 - 105740, n=59, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13243 - 152179, n=60, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.2 - 2022, n=60, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1014 - 26875, n=60, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12860 - 65787, n=60, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
Zoals verwacht zijn de algehele systeemprestaties zeer goed, en tijdens het testen zijn er geen stabiliteitsproblemen opgetreden.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -4! | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8267 - 9691, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4325 - 10386, n=55, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10345 - 10564, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8025 - 11664, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9402 - 18233, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7323 - 18233, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13096 - 15438, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 16240, n=55, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2077 - 2236, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (866 - 2426, n=63, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1920 - 2092, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2344, n=63, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2438 - 2470, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (907 - 2820, n=63, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1629 - 2024, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (605 - 2024, n=63, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 345, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (303 - 311, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.3 - 384, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (228 - 835, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (433 - 444, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 9691 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21158 - 109252, n=60, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19699 - 125604, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17733 - 117933, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 535, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen en CPU-belasting) vertoont het systeem beperkingen als het gaat om het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De ThinkPad T1g heeft twee M.2-2280 slots, beide aangesloten via PCIe 5.0. De geïnstalleerde Samsung PM9E1 (2 TB, 1,76 TB vrij) levert goede en zeer stabiele overdrachtsnelheden, maar maakt niet volledig gebruik van de beschikbare PCIe 5.0 bandbreedte.
* ... kleiner is beter
Continue leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
Lenovo gebruikt de 75-watt versie van de mobiele GeForce RTX 5070 (60 W + 15 W Dynamic Boost) met 8 GB VRAM. Dit plaatst hem ver onder de maximaal mogelijke 115 watt. Als gevolg hiervan zijn de grafische prestaties zwakker dan die van concurrerende RTX 5070-implementaties, en kan het niet in de buurt komen van de RTX 5090 die te vinden is in de Asus ProArt P16. Alleen de Dell 16 Premium met zijn 60 watt RTX 5070 wordt overtroffen. Onder langdurige belasting blijven de GPU-prestaties volledig stabiel, terwijl het maximale verbruik op de batterij daalt naar 60 watt (-11%).
Gamen is natuurlijk ook mogelijk, en veel titels draaien nog steeds probleemloos op QHD-resolutie. We hebben de beperkingen van de 8 GB VRAM in een apart artikel geanalyseerd.
| 3DMark 11 Performance | 33372 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27509 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11672 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2636 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11903 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12 - 105, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20 - 186, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17.8 - 68, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (160 - 1042, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... kleiner is beter
Cyberpunk 2077 ultra FPS grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128 | 104.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.1 | 152.4 | 144.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 156.2 | 119.9 | 88.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.2 | 97.9 | 79.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 502 | 300 | 248 | 217 | 146.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.4 | 122.1 | 106.8 | 106 | 72.8 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 137.5 | 112.8 | 98 | 87.3 | 64.4 | 56.1 |
| F1 24 (2024) | 247 | 245 | 197.5 | 66.4 | 67 | 42.1 |
Uitstoot & vermogen
Geluidsemissies
Het koelsysteem met dubbele ventilator levert over het algemeen goed werk. Tijdens lichte werkbelasting is het systeem vaak nauwelijks hoorbaar, met slechts een zacht achtergrondgeluid van ongeveer 27 dB(A). Onder volledige belasting hebben we tot 47,8 dB(A) gemeten, waarmee de ThinkPad T1g nog steeds stiller is dan zijn Windows-gebaseerde concurrenten. Alleen de MacBook Pro 16 met de M4 Max blijft merkbaar stiller.
Door de alternatieve prestatieprofielen te gebruiken, kan het maximale ventilatorgeluid verder worden verminderd(Beste energie-efficiëntie: 38,9 dB(A); Gebalanceerd: 43,3 dB(A)). Deze geluidsniveaus blijven ongewijzigd wanneer het apparaat op batterijvoeding werkt. Er werden geen andere elektronische geluiden gedetecteerd op het testapparaat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 25 / 27.3 dB (A) |
| Belasting |
| 37.3 / 47.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | 2% | 5% | |
| uit / omgeving * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 24.1 4% | 27.6 -10% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.3 | 25.1 8% | 32.6 -19% | 26.6 3% | 24.1 12% |
| Load Average * (dB) | 37.3 | 44.2 -18% | 42.6 -14% | 39.4 -6% | 42.2 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 51.2 -7% | 47.3 1% | 42.2 12% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 53.2 -11% | 48.9 -2% | 42.2 12% |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
Er zijn geen temperatuurgerelateerde problemen met de ThinkPad T1g Gen 8. Onder lichte werkbelasting blijft het aluminium chassis erg koel, en zelfs tijdens de stresstest hebben we slechts op enkele plaatsen temperaturen boven de 40 °C gemeten, met een maximum van 44,7 °C. Er zijn dus geen gebruiksbeperkingen.
Tijdens de stresstest werkt de CPU op 35 watt bij ongeveer 78 °C, terwijl de GPU op 60 watt werkt bij ongeveer 76 °C.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.7 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.7 °C / 83.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 2% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.7 | 41.8 6% | 47 -5% | 36.8 18% | 42.8 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 47.9 -12% | 51.6 -21% | 34.8 19% | 42.3 1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.9 | 26.3 2% | 24.9 7% | 31.2 -16% | 23.6 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.3 | 27.6 -1% | 25.5 7% | 30.8 -13% | 23.5 14% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers bieden een zeer goede geluidskwaliteit, maar alle vergelijkingstoestellen presteren op een vergelijkbaar hoog niveau.
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ProArt P16 RTX 5090 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Dell 16 Premium DA16250 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Op het gebied van energiemetingen zijn er geen grote verrassingen. Het heldere OLED-paneel is merkbaar in ruststand, maar dat is te verwachten. Tijdens de stresstest hebben we kortstondig rond de 143 watt gemeten, voordat het verbruik zich snel vestigde op ongeveer 134 watt. De 140 watt voedingsadapter kan deze belasting aan, maar er is weinig ruimte beschikbaar om bijvoorbeeld tegelijkertijd de batterij op te laden.
| Uit / Standby | 0.33 / 0.81 Watt |
| Inactief | 8.5 / 13.6 / 14.1 Watt |
| Belasting |
84.5 / 143 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -31% | -8% | -2% | -34% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.5 | 8.8 -4% | 10.9 -28% | 6.5 24% | 4.7 45% | 11.2 ? -32% | 6.05 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 13.6 | 16.1 -18% | 12.1 11% | 8.1 40% | 15.5 -14% | 15.9 ? -17% | 10.5 ? 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 14.1 | 16.5 -17% | 12.5 11% | 33 -134% | 15.6 -11% | 20.8 ? -48% | 12.6 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 84.5 | 89.3 -6% | 129.3 -53% | 88.9 -5% | 125 -48% | 99.7 ? -18% | 69.5 ? 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 118.1 | 157.9 -34% | 172.8 -46% | 108.9 8% | 107.2 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 120.3 | 160.6 -33% | 176.6 -47% | 108.7 10% | 116.2 3% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 143 | 177.4 -24% | 233.9 -64% | 138.3 3% | 143.7 -0% | 219 ? -53% | 115.8 ? 19% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik - Cyberpunk/stresstest
Stroomverbruik met externe monitor
Levensduur batterij
Bij gebruik van de 90 Wh batterij levert onze Wi-Fi-test bij 150 cd/m² iets minder dan 11 uur werktijd op, wat een zeer concurrerend resultaat is onder Windows-gebaseerde concurrenten. Alleen de MacBook Pro gaat aanzienlijk langer mee, tot ongeveer 18 uur. Bij maximale helderheid hebben we iets minder dan zes uur gemeten, waarmee de ThinkPad de andere Windows-modellen voorblijft, terwijl de MacBook Pro slechts ongeveer een uur langer meegaat.
Notebookcheck algemene beoordeling
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE
- 21-01-2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in een oogopslag
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,839.06 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... 2. $3,099.99 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 Wor... 3. $5,532.00 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... Catalogusprijs: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
2. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,231.24 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $13.88 Screen Protector for Lenovo ... 3. $1,799.00 Lenovo Legion Pro 5i 16" WQX... Catalogusprijs: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,299.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $1,699.99 ASUS ProArt GeForce RTX™ 5... 3. $1,889.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... Catalogusprijs: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
4. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
5. 91.7%  | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,597.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $2,239.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $4,449.00 Apple MacBook Pro 16.2" with... Catalogusprijs: 4699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
