Apple M5 Pro & M5 Max CPU-analyse - M5 Max is niet veel sneller dan de M4 Max
Een paar maanden nadat Apple hun nieuwe M5-SoC in de iPad Pro en het instapmodel MacBook Pro 14krijgen we nu de krachtigere chips M5 Pro en M5 Max in de duurdere MacBook Pro-modellen. In dit artikel nemen we de nieuwe CPU-prestaties onder de loep en terwijl sommige gebruikers erg blij zullen zijn, zullen anderen waarschijnlijk teleurgesteld zijn. We zullen het in een aparte GPU-analyse hebben over de nieuwe M5 Pro & M5 Max GPU's, en u kunt uiteraard onze beoordelingen van de nieuwe MacBook Pro-modellen lezen:
- Apple MacBook Pro 16 review (M5 Pro, 20-core GPU, 64 GB RAM)
- Apple MacBook Pro 14 review (M5 Max, 40-core GPU, 128 GB RAM)
- Apple M5 Pro & M5 Max GPU-analyse (binnenkort)
Overzicht - M5 Pro & M5 Max gebruiken dezelfde CPU
De nieuwe M5 Pro en M5 Max chips worden nog steeds gemaakt in een 3 nm proces (derde generatie), maar Apple volgt nu een andere aanpak. In plaats van een monolithisch ontwerp, gebruikt Apple nu twee tegels (in principe CPU en GPU) en combineert deze. Dit betekent dat het CPU-gedeelte met 18 cores identiek is voor zowel de M5 Pro (of de langzamere 15-core versie) als de M5 Max, terwijl de GPU-tegel verschillend is. Er zijn weer verschillende modellen: De basisversie van de M5 Pro krijgt 15 CPU-kernen (5/6 superkernen, 10/12 prestatiekernen) en de volledige 18-core versie, terwijl de M5 Max altijd alle 18 kernen krijgt.
Dit brengt ons bij de volgende nieuwe functie, de kernen zelf. Apple bevat 6 superkernen geklokt op maximaal 4,608 GHz, die al bekend zijn van de gewone M5-SoC, waar ze nog Performance-kernen werden genoemd. Ze zijn geoptimaliseerd voor de hoogste single-core prestaties, terwijl de nieuwe Performance-kernen geklokt zijn op maximaal 4,38 GHz en geoptimaliseerd zijn voor multi-threaded prestaties. Het systeem zelf noemt ze M-cores en qua prestaties zitten ze tussen de nieuwe super cores (voorheen performance cores) en de efficiency cores van de M5 SoC in.
Tijdens onze tests zagen we een maximaal verbruik van 75 watt voor de CPU, maar noch de MacBook Pro 14, noch de MacBook Pro 16 konden deze waarde aanhouden. Het kleinere 14-inch model had moeite om 50 Watt vol te houden, terwijl de 16-inch MacBook Pro 62 Watt volhield in de High Power-modus.
Testsystemen - MacBook Pro 14 & 16
We hebben twee nieuwe MacBook Pro-modellen gebruikt voor onze tests, ook al is de situatie niet ideaal. Onze MacBook Pro 16 was uitgerust met de 18-core versie van de M5 Pro (64 GB LPDDR5x-9600 RAM), terwijl de kleinere 14-inch versie was uitgerust met de M5 Max (128 GB LPDDR5x-9600 RAM). Terwijl de tests op de MBP 16 vrij eenvoudig waren, werd het kleinere 14-inch model behoorlijk overweldigd door de M5 Max en hadden we moeite om consistente benchmarkscores te halen. Zie onze recensie voor meer informatie (binnenkort beschikbaar). We zullen proberen om zo snel mogelijk de MacBook Pro 16 met de M5 Max in handen te krijgen en de resultaten toe te voegen.
Testprocedure
Om een zinvolle vergelijking tussen de verschillende processors te kunnen maken, kijken we naast de pure prestaties in synthetische benchmarks ook naar het stroomverbruik, op basis waarvan we vervolgens de efficiëntie bepalen.
De verbruiksmetingen worden altijd uitgevoerd op een extern beeldscherm om de verschillende interne beeldschermen als beïnvloedende factoren te elimineren. Toch meten we hier het totale verbruik van het systeem en vergelijken we niet alleen de pure TDP-waarden.
Single-Core prestaties en efficiëntie
Zoals verwacht bieden de nieuwe M5 Pro en M5 Max CPU's dezelfde single-core prestaties die we al kennen van de basis M5-SoC in de MacBook Pro 14 en ook de nieuwe MacBook Air modellen. Ze bieden de beste single-core prestaties die u momenteel kunt krijgen en zelfs de nieuwe Snapdragon X2 zal vrij ver achterblijven in Cinebench 2024 (en zelfs langzamer dan de M4-generatie), maar dichterbij in Geekbench als de referentiescores waar blijken te zijn. Het voordeel van de nieuwe M5-chips ten opzichte van de M4-generatie is 11-12%.
Als we kijken naar de efficiëntie tijdens de Cinebench 2024 run, moeten we er rekening mee houden dat de M5 Pro en M5 Max grotere chips zijn met meer cores en ook veel meer RAM in vergelijking met het instapmodel van de Macbook Pro 14 of de MacBook Air. Daarom is de efficiëntie slechter, maar nog steeds ver voor op elke andere chipfabrikant. De efficiëntie is ongeveer gelijk aan die van de oude M4 Pro 14-core. We zijn nu al benieuwd naar de efficiëntieresultaten van de nieuwe Snapdragon X2-serie, terwijl Intel en AMD behoorlijk ver achter liggen.
* ... kleiner is beter
Multi-Core prestaties en efficiëntie
Zowel de nieuwe M5 Pro als de M5 Max bieden ook goede multikernprestaties, maar ze zijn niet sneller dan de vorige M4 Max CPU in Cinebench 2024, waarbij de CPU een paar minuten wordt belast. Hoewel dit een grote verbetering is voor het M5 Pro-model (bijna 20% sneller dan de M4 Pro), is het erg teleurstellend voor de M5 Max.
Geekbench daarentegen laat een voordeel zien van 10-14% ten opzichte van de oude M4 Max, maar vergeet niet dat Geekbench de CPU slechts heel kort belast en niets zegt over de langdurige prestaties. De nieuwe Snapdragon X2 Elite komt weer aardig in de buurt van de nieuwe chips van Apple.
Onze efficiëntiemetingen laten ook geen enorme verbetering zien ten opzichte van de M4-generatie. Interessant genoeg is de M5 Max in de kleinere MacBook Pro 14 iets efficiënter dan de M5 Pro in de MacBook Pro 16 in onze eerste tests. De M5 Pro is net zo efficiënt als de oude M4 Pro, maar biedt veel meer algemene prestaties.
* ... kleiner is beter
Verdict - De M5 Pro krijgt een grote prestatieverhoging, maar de M5 Max is niet veel sneller dan de oude M4 Max
Onze eerste tests voor de nieuwe M5 Pro en M5 Max CPU's zijn gemengd. Apple het besluit om voor beide modellen dezelfde CPU's te gebruiken is geweldig nieuws voor gebruikers van de M5 Pro, omdat zij een mooie prestatieverhoging krijgen en dezelfde CPU-prestaties als op het vlaggenschip van de M5 Max. Voor potentiële klanten van de M5 Max is de situatie echter anders, omdat de nieuwe M5 Max CPU niet echt veel sneller is dan de oude M5 Max. Ja, de single-core prestaties zijn beter (zoals verwacht), maar u kunt dezelfde single-core prestaties in een MacBook Air voor $1099 krijgen.
Zoals het er nu naar uitziet, kan Qualcomm de achterstand aardig inhalen met hun nieuwe Snapdragon X2 Elite serie, tenminste wat betreft CPU-prestaties volgens onze referentiescores. We zullen natuurlijk moeten wachten op recensie-exemplaren om deze te verifiëren en de prestaties van dichterbij te bekijken.
We zullen dit artikel binnenkort bijwerken met extra benchmarks. Laat een reactie achter als u benchmarks wenst.
