Notebookcheck Logo
Teaser

Lunar Lake vs. Snapdragon in een convertible - Microsoft Surface Pro OLED voor bedrijven review

Nog een klap voor Windows op ARM?

Microsoft biedt nu ook de Surface Pro convertible met Intel Lunar Lake-processors aan, maar dan specifiek gericht op zakelijke klanten. Wij hebben de OLED-versie getest en onderzocht of particuliere klanten misschien het betere model mislopen.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Arc Convertible / 2-in-1 Intel Microsoft Lunar Lake Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Conclusie - Intel en Qualcomm liggen dichter bij elkaar op de Surface Pro

Hoewel ons oordeel over de Surface Laptop 15 nog duidelijk in het voordeel van het Intel-model was, is de situatie iets gecompliceerder als het gaat om de converteerbare Surface Pro OLED. In principe heeft de Lunar Lake-variant natuurlijk het voordeel van betere compatibiliteit en hogere GPU-prestaties. Het ondersteunt ook Thunderbolt 4 en, verrassend genoeg, is het gedrag van de ventilator anders. U zult de ventilator van de Intel-variant waarschijnlijk nooit horen tijdens dagelijks gebruik, zelfs niet in de beste prestatiemodus.

Aan de andere kant levert de Snapdragon-variant merkbaar hogere multi-core prestaties en over het algemeen een betere CPU-efficiëntie. Bovendien heeft het ARM-model enkele voordelen op het gebied van batterijduur, en Microsoft biedt alleen een 5G-module voor de ARM-versie, wat een enorm voordeel zou kunnen zijn, vooral voor een mobiel apparaat als de Surface Pro.

Al met al moeten we echter opnieuw kritiek leveren op het productbeleid van Microsoft. Het lijkt erop dat zakelijke klanten geen ARM-apparaten willen, maar particuliere klanten worden praktisch gedwongen om Qualcomm-modellen te kopen. Hoewel u de Surface for Business-producten ook als particulier kunt kopen, maken de hoge prijzen (die zakelijke klanten over het algemeen niet betalen als ze grote hoeveelheden kopen) de Intel-variant gewoon oninteressant voor particuliere gebruikers. Ons testapparaat kost bijvoorbeeld meer dan $2.400 zonder toetsenbordhoes, terwijl het overeenkomstige ARM-model verkrijgbaar is voor ongeveer $2.100. Microsoft zou klanten echt moeten laten kiezen tussen Qualcomm en Intel.

Pro

+ helder OLED-paneel met nauwkeurige kleuren (P3 & sRGB)
+ behuizing van hoge kwaliteit
+ goede systeemprestaties
+ zeer goede camera's
+ fatsoenlijke batterijduur
+ Thunderbolt 4 & Wi-Fi 7
+ SSD kan worden verwisseld (M.2-2230)
+ ventilatoren blijven lang uitgeschakeld
+ optioneel toetsenbordhoes met geïntegreerde stylus

Contra

- hoge behuizingstemperaturen onder belasting/bij gamen
- OLED heeft een licht rastereffect bij het weergeven van lichte inhoud
- PWM flikkering
- geen 3,5-mm audio-aansluiting
- geen SD-kaartlezer
- geen 5G-optie voor Intel
- voeding levert maar net genoeg energie

Prijs en beschikbaarheid

U kunt de nieuwe Surface Pro kopen op op de website van Microsoftmet prijzen vanaf $1.499,99.

Vorig jaar werd de Surface Pro OLED exclusief met de nieuwe Snapdragon-processors van Qualcomm gelanceerd. Net als bij de Surface Laptop werden er in februari echter extra modellen met Lunar Lake-processors van Intel uitgebracht, die specifiek gericht zijn op zakelijke klanten, maar ook door particulieren gekocht kunnen worden. Wij testen de versie met de Core Ultra 7 268V, 32 GB RAM, een 1-TB SSD en een 120 Hz OLED-scherm voor een MRSP van $2.499,99. In de volgende review kijken we vooral naar de verschillen met het ARM-model. Meer gedetailleerde informatie over de behuizing en het OLED-scherm vindt u in onze gedetailleerde review van de ARM-versie:

Specificaties

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake (Surface Pro Serie)
Processor
Intel Core Ultra 7 268V 8 x 2.2 - 5 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Grafische kaart
Intel Arc Graphics 140V, Core: 2000 MHz, RAM: 2133 MHz, 32.0.101.6299
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
13.00 inch 3:2, 2880 x 1920 pixel 266 PPI, capacitive, ATNA30DW02-0, OLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, 512 GB 
, 898 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.3 x 287 x 209
Batterij
53 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: Quad-HD+ 10M Wide Angle + IR
Primaire camera: 12.2 MPix
Secundaire Camera: 9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, 39-watt PSU, 12 Maanden Garantie
Gewicht
882 g, Voeding: 213 g
Prijs
2640 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Verschillen ten opzichte van de Surface Pro met de Snapdragon SoC

Er zijn geen verschillen met het Snapdragon-model wat betreft de behuizing van de laptop. De Intel-versie wordt geleverd met Thunderbolt 4-ondersteuning, maar verder zijn de functies - inclusief Wi-Fi 7 en hogeresolutiecamera's - identiek. Beide varianten hebben een Copilot+ certificering, wat betekent dat ze de geavanceerde Windows AI functies ondersteunen. Het Snapdragon-model wordt nu optioneel geleverd met een 5G-module, die niet beschikbaar is op het Intel-model.

Grootte vergelijking

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g297.5 mm 202.9 mm 9 mm 874 g292.94 mm 208 mm 8.9 mm 865 g287 mm 209 mm 9.3 mm 882 g287 mm 209 mm 9.3 mm 870 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0)
Links: 2x USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0)
Rechts: Surface Connect-poort
Rechts: Surface Connect-poort
Boven: volume, vermogen
Boven: volume, vermogen
Onderkant: aansluiting voor toetsenbordhoes
Onderkant: aansluiting voor toetsenbordhoes
Networking
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1551) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1576 (min: 1546) MBit/s ∼90%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1463 (min: 1282) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1705 (min: 1629) MBit/s ∼97%
Dell Latitude 7350 Detachable
 
iperf3 transmit AXE11000
703 (min: 616) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
773 (min: 705) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1382 (min: 1298) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1256) MBit/s ∼100%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 1407) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
584 (min: 532) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 885) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1421 (min: 1274) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 1330) MBit/s ∼93%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; iperf3 transmit AXE11000: Ø1656 (1551-1755)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; iperf3 receive AXE11000: Ø1576 (1546-1596)
ColorChecker
1.7 ∆E
5.8 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
7.7 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
6.7 ∆E
5.7 ∆E
8.2 ∆E
6.5 ∆E
2.3 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
8.8 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
9 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake: 6.88 ∆E min: 1.67 - max: 11.69 ∆E

Duurzaamheid

De Surface Pro heeft een Energy Star-certificaat en Microsoft geeft op zijn website uitgebreide informatie over het gebruik van gerecyclede materialen voor het apparaat en de verpakking (de behuizing is bijvoorbeeld gemaakt van 89,1% gerecycled materiaal). De verpakking is volledig gemaakt van papier en karton.

Beeldscherm - OLED bij 120 Hz

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Het OLED-schermpaneel ID van de Intel-versie verschilt iets van het Snapdragon-model, maar de resultaten waren vergelijkbaar in onze metingen. Dit betekent dat gebruikers een hoge helderheid (iets minder dan 600 cd/m² SDR, max. 942 cd/m² HDR) en een goede subjectieve beeldkwaliteit krijgen, hoewel we nog steeds een licht rastereffect op lichte oppervlakken waarnamen. De twee profielen Vivid (P3) en sRGB zijn direct uit de doos weer zeer nauwkeurig, zodat u gemakkelijk afbeeldingen/video's kunt bewerken.

577
cd/m²
575
cd/m²
580
cd/m²
577
cd/m²
574
cd/m²
579
cd/m²
577
cd/m²
579
cd/m²
581
cd/m²
Helderheidsverdeling
ATNA30DW02-0 getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 581 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 577.7 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 574 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
ATNA30DW02-0, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Dell Latitude 7350 Detachable
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz
Asus ProArt PZ13 HT5306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz
Display
-1%
-17%
0%
-2%
Display P3 Coverage
99.5
98.9
-1%
70.2
-29%
99.5
0%
97.7
-2%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
98.9
-1%
99.6
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.7
89.5
0%
72.1
-20%
89.9
0%
85.4
-5%
Response Times
6%
-7225%
-156%
-1804%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.43 ?(0.26, 0.17)
0.32 ?(0.17, 0.15)
26%
43.8 ?(20.5, 23.3)
-10086%
1.54 ?(0.83, 0.71)
-258%
10 ?(3, 7)
-2226%
Response Time Black / White *
0.54 ?(0.29, 0.25)
0.58 ?(0.29, 0.29)
-7%
24.1 ?(10.3, 13.8)
-4363%
1.41 ?(0.76, 0.65)
-161%
8 ?(3, 5)
-1381%
PWM Frequency
480 ?(69)
480 ?(69)
0%
240 ?(50)
-50%
Screen
6%
-190%
-57%
-204%
Brightness middle
574
580
1%
508.5
-11%
362
-37%
512
-11%
Brightness
578
581
1%
507
-12%
364
-37%
495
-14%
Brightness Distribution
99
99
0%
87
-12%
99
0%
91
-8%
Black Level *
0.04
0.24
0.01
0.48
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.7
22%
3
-233%
1.5
-67%
4.32
-380%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
2.1
9%
7.03
-206%
3.1
-35%
7.04
-206%
Greyscale dE 2000 *
0.6
0.6
-0%
4.6
-667%
1.6
-167%
4.22
-603%
Gamma
2.16 102%
2.16 102%
2.17 101%
2.12 104%
2.31 95%
CCT
6482 100%
6484 100%
6929 94%
6514 100%
6770 96%
Contrast
14500
2119
36200
1067
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.28
4.17
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
4% / 4%
-2477% / -1422%
-71% / -68%
-670% / -440%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten (profiel: Vivid, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: Vivid, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Vivid, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Vivid, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Vivid, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Vivid, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.29 ms stijging
↘ 0.25 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.26 ms stijging
↘ 0.17 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 480 Hz
Amplitude: 25 %
≤ 69 % helderheid instelling

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 480 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 69 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8456 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

PWM flikkeren (0 % helderheid)
PWM flikkeren (0 % helderheid)
PWM flikkeren (20 % helderheid)
PWM flikkeren (20 % helderheid)
PWM flikkeren (40 % helderheid)
PWM flikkeren (40 % helderheid)
PWM flikkeren (60 % helderheid)
PWM flikkeren (60 % helderheid)
PWM flikkeren (80 % helderheid)
PWM flikkeren (80 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)
In de zon
In de zon
Buiten (heldere dag, geen direct zonlicht)
Buiten (heldere dag, geen direct zonlicht)
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Lunar Lake met 16 of 32 GB RAM

Microsoft heeft opnieuw exclusief gekozen voor Intel-processors (Core Ultra 5 of 7) met vPro, met 16 of 32 GB RAM (LPDDR5x-8533). De vPro-ondersteuning van de laptop onderstreept nogmaals de focus op zakelijke klanten.

 
 
 

Testomstandigheden

Microsoft biedt geen extra energieprofielen aan. Net als bij de Surface Laptop for Business heeft Microsoft de namen van de Windows energieprofielen aangepast en gebruikt nu standaard deze namen. We hebben de benchmarks in de beste prestatiemodus uitgevoerd.

Processor - Core Ultra 7 268V

Ons testapparaat is uitgerust met de Core Ultra 7 268Vdie kortstondig 37 watt en continu 30 watt verbruikt. Om een zo eerlijk mogelijke vergelijking met het Snapdragon-model mogelijk te maken, hebben we ons gericht op de nieuwste versies van Cinebench en Geekbench, die ook op de ARM-versie draaien. Hieruit bleek dat de Snapdragon X Elite aanzienlijk hogere multi-core prestaties levert, maar in de single-core tests waren beide vrijwel gelijk (met een minimaal voordeel voor het Intel-model). Dankzij de hoge multi-core prestaties had het Snapdragon-apparaat ook vaak een voordeel tijdens geëmuleerde tests. De efficiëntiemetingen toonden bovendien een voordeel voor het ARM-model. De CPU-prestaties van ons testapparaat bleven stabiel in batterijmodus, terwijl de multi-core prestaties met ongeveer 15% daalden onder continue belasting.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
99.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
87 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
 
85.4 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
82 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
76.5 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
63.2 pt
Gemiddelde van klas Tablet
 
62.6 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
893 Points +44%
Gemiddelde van klas Tablet
  (619 - 893, n=3, laatste 2 jaar)
769 Points +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
748 Points +21%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
619 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (600 - 619, n=2)
610 Points -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
556 Points -10%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
420 Points -32%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
124.9 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (123.3 - 124.9, n=2)
124.1 Points -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -2%
Gemiddelde van klas Tablet
  (109 - 124.9, n=3, laatste 2 jaar)
119 Points -5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
108 Points -14%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
98 Points -22%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
90.9 Points -27%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14458 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
11388 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (10589 - 11388, n=4)
11042 Points -3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
10833 Points -5%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
8411 Points -26%
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=86, laatste 2 jaar)
3872 Points -66%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
2855 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2845 Points 0%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (2583 - 2871, n=4)
2780 Points -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points -11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2353 Points -18%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
2136 Points -25%
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=86, laatste 2 jaar)
1204 Points -58%
Power Consumption
Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7.5 Points per Watt +32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
6.76 Points per Watt +19%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
5.68 Points per Watt
Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
22.6 Points per Watt +51%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
17.3 Points per Watt +15%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
15 Points per Watt

Cinebench R15 Multi continuous test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V: Ø1461 (1409.64-1650.64)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)
Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U: Ø1105 (1025.54-1304.29)
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
83.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
79.6 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
 
77.4 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
68 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
61.5 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 -2!
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
48 pt
Gemiddelde van klas Tablet
 
42.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +19%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
10868 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (9835 - 10868, n=3)
10413 Points -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9927 Points -9%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
8766 (7212.24min - 8765.97max) Points -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3066 - 10868, n=5, laatste 2 jaar)
7243 Points -33%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6442 Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (1910 - 1985, n=3)
1939 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1921 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points -11%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
1590 Points -17%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points -31%
Gemiddelde van klas Tablet
  (559 - 1921, n=5, laatste 2 jaar)
1213 Points -37%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1109 Points -42%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +19%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
4255 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (3811 - 4255, n=3)
4065 Points -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3640 Points -14%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
3212 Points -25%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1175 - 4255, n=5, laatste 2 jaar)
2716 Points -36%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2361 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (736 - 764, n=3)
746 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
739 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points -10%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
602 Points -19%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
490 Points -34%
Gemiddelde van klas Tablet
  (205 - 739, n=5, laatste 2 jaar)
459 Points -38%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
406 Points -45%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2249 (1626.02min - 2248.71max) Points +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points +23%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1651 (1409.64min - 1650.64max) Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (1601 - 1651, n=3)
1623 Points -2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1419 (979.5min - 1418.74max) Points -14%
Gemiddelde van klas Tablet
  (433 - 2249, n=5, laatste 2 jaar)
1409 Points -15%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
1304 (1025.54min - 1304.29max) Points -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
299 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (287 - 302, n=3)
296 Points -1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points -12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
248 Points -17%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
225 Points -25%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207 Points -31%
Gemiddelde van klas Tablet
  (119 - 299, n=5, laatste 2 jaar)
199 Points -33%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Tablet
  (337 - 1080, n=5, laatste 2 jaar)
635 Seconds * -88%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
571 Seconds * -69%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
395 Seconds * -17%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (337 - 410, n=3)
361 Seconds * -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * -4%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
337 Seconds *
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
44404 MIPS +21%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
36610 MIPS
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (32797 - 36610, n=3)
35031 MIPS -4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
31010 MIPS -15%
Gemiddelde van klas Tablet
  (12470 - 44404, n=5, laatste 2 jaar)
30952 MIPS -15%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
29361 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
5991 MIPS
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (5884 - 6021, n=3)
5965 MIPS 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5359 MIPS -11%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3915 - 5991, n=5, laatste 2 jaar)
4777 MIPS -20%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
4619 MIPS -23%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4498 MIPS -25%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14458 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
11388 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (10589 - 11388, n=4)
11042 Points -3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
10833 Points -5%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
8411 Points -26%
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=86, laatste 2 jaar)
3872 Points -66%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
2855 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2845 Points 0%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (2583 - 2871, n=4)
2780 Points -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points -11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2353 Points -18%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
2136 Points -25%
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=86, laatste 2 jaar)
1204 Points -58%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
9855 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (9491 - 9855, n=4)
9728 Points -1%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
7503 Points -24%
Gemiddelde van klas Tablet
  (303 - 10522, n=76, laatste 2 jaar)
2976 Points -70%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
2097 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (2008 - 2097, n=4)
2051 Points -2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points -10%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
1522 Points -27%
Gemiddelde van klas Tablet
  (103 - 2224, n=76, laatste 2 jaar)
800 Points -62%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +28%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
12.9 fps
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (10.4 - 12.9, n=3)
12.1 fps -6%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
9.01 fps -30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.84 fps -47%
Gemiddelde van klas Tablet
  (2.68 - 12.9, n=5, laatste 2 jaar)
6.51 fps -50%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4.6 fps -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gemiddelde van klas Tablet
  (48.3 - 117.6, n=5, laatste 2 jaar)
67.7 s * -40%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
62.7 s * -30%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * -9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (48 - 60.8, n=3)
52.4 s * -8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
51.9 s * -7%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
48.3 s *
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
48 s * +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.728 sec * -67%
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.4361 - 1.012, n=5, laatste 2 jaar)
0.701 sec * -61%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.642 sec * -47%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
0.531 sec * -22%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * -10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (0.4344 - 0.4565, n=3)
0.4423 sec * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
0.4361 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1651 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
168.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
299 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4255 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
739 Points
Cinebench R23 Single Core
1921 Points
Cinebench R23 Multi Core
10868 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
124.9 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
619 Points
Help
Performance Rating
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
96.7 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
65 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
 
60.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
50.4 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
41.8 pt
Gemiddelde van klas Tablet
 
40.5 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
35.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s +62%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
12759 KRay/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (10556 - 12759, n=3)
11621 KRay/s -9%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
5976 KRay/s -53%
Gemiddelde van klas Tablet
  (2184 - 12759, n=5, laatste 2 jaar)
5584 KRay/s -56%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4739 KRay/s -63%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2184 KRay/s -83%
AIDA64 / FPU Julia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points +40%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
62102 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (47659 - 62102, n=3)
55353 Points -11%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
29883 Points -52%
Gemiddelde van klas Tablet
  (5315 - 62102, n=5, laatste 2 jaar)
20212 Points -67%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14589 Points -77%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5687 Points -91%
AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s +40%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
2784 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2607 MB/s -6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (2117 - 2784, n=3)
2480 MB/s -11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2191 MB/s -21%
Gemiddelde van klas Tablet
  (785 - 2784, n=5, laatste 2 jaar)
1789 MB/s -36%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
1638 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points +92%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69762 Points +41%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (49630 - 49759, n=3)
49678 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
49630 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (27210 - 69762, n=5, laatste 2 jaar)
48188 Points -3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
44346 Points -11%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
40342 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points +197%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
4429 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (4353 - 4429, n=3)
4403 Points -1%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
4343 Points -2%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1161 - 4429, n=5, laatste 2 jaar)
2437 Points -45%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2357 Points -47%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1256 Points -72%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points +44%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
31836 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (25929 - 31836, n=3)
29134 Points -8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15669 Points -51%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
15324 Points -52%
Gemiddelde van klas Tablet
  (6842 - 31836, n=5, laatste 2 jaar)
14896 Points -53%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8416 Points -74%
AIDA64 / CPU AES
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
71089 MB/s +83%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s +80%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1275 - 71089, n=5, laatste 2 jaar)
39951 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
38941 MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
37646 MB/s -3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (33196 - 38941, n=3)
36948 MB/s -5%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
34421 MB/s -12%
AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s +38%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
802 MB/s +27%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
631 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (441 - 631, n=3)
552 MB/s -13%
Gemiddelde van klas Tablet
  (229 - 802, n=5, laatste 2 jaar)
550 MB/s -13%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
478 MB/s -24%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
477 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s +59%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
6803 KRay/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (5938 - 6803, n=3)
6318 KRay/s -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3392 KRay/s -50%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1127 - 6803, n=5, laatste 2 jaar)
3115 KRay/s -54%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
3062 KRay/s -55%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2262 KRay/s -67%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
54886 MPixel/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (46733 - 54886, n=3)
51720 MPixel/s -6%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
39546 MPixel/s -28%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38707 MPixel/s -29%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s -31%
Gemiddelde van klas Tablet
  (14660 - 54886, n=5, laatste 2 jaar)
32492 MPixel/s -41%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31867 MPixel/s -42%

Systeemprestaties

Zoals verwacht is de Intel-versie van de Surface Pro een super snel reagerend apparaat en het versloeg ook de ARM-versie in de cross-system CrossMark. Aan de andere kant was het Snapdragon-model in het voordeel tijdens de browsertests.

PCMark 10 / Score
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7098 Points +3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (6729 - 7236, n=3)
6963 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
6924 Points
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
5933 Points -14%
Gemiddelde van klas Tablet
  (4001 - 6924, n=2, laatste 2 jaar)
5463 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10664 Points +3%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
10497 Points +1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (10007 - 10701, n=3)
10353 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
10351 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (8348 - 10351, n=2, laatste 2 jaar)
9350 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10386 Points +18%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (8766 - 9217, n=3)
8935 Points +1%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
8866 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
8823 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (5735 - 8823, n=2, laatste 2 jaar)
7279 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (9425 - 10427, n=3)
9905 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
9863 Points
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
8762 Points -11%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3632 - 9863, n=2, laatste 2 jaar)
6748 Points -32%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
6089 Points -38%
CrossMark / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1763 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (1643 - 1763, n=3)
1715 Points -3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points -11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points -18%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
1338 Points -24%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1175 Points -33%
Gemiddelde van klas Tablet
  (172 - 1944, n=65, laatste 2 jaar)
825 Points -53%
CrossMark / Productivity
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1696 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (1577 - 1696, n=3)
1651 Points -3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points -10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1375 Points -19%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
1359 Points -20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1108 Points -35%
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 1797, n=65, laatste 2 jaar)
844 Points -50%
CrossMark / Creativity
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2021 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (1866 - 2021, n=3)
1954 Points -3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points -15%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1529 Points -24%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
1351 Points -33%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1287 Points -36%
Gemiddelde van klas Tablet
  (151 - 2350, n=65, laatste 2 jaar)
805 Points -60%
CrossMark / Responsiveness
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1401 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1313 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (1267 - 1313, n=3)
1297 Points -1%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points -3%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
1240 Points -6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1068 Points -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (205 - 4401, n=65, laatste 2 jaar)
899 Points -32%
WebXPRT 3 / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
435 Points +50%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
407 Points +40%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
290 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (266 - 310, n=3)
289 Points 0%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
236 Points -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (36 - 435, n=39, laatste 2 jaar)
174.4 Points -40%
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
295 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
283 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
277 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (245 - 287, n=3)
270 Points -3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points -10%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
223 Points -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (21 - 315, n=71, laatste 2 jaar)
119 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gemiddelde van klas Tablet
  (319 - 34733, n=80, laatste 2 jaar)
3315 ms * -608%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
611 ms * -31%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms * -10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
  (468 - 476, n=3)
473 ms * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
468 ms *
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
467.8 ms * -0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
400.3 ms * +14%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
6924 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
108317 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (100445 - 108317, n=3)
105290 MB/s -3%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
70163 MB/s -35%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63007 MB/s -42%
Gemiddelde van klas Tablet
  (32539 - 108317, n=5, laatste 2 jaar)
62068 MB/s -43%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61342 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
125359 MB/s +43%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
119818 MB/s +37%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
87747 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (82511 - 88341, n=3)
86200 MB/s -2%
Gemiddelde van klas Tablet
  (31342 - 124555, n=5, laatste 2 jaar)
79402 MB/s -10%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
53381 MB/s -39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
117859 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (115959 - 117888, n=3)
117235 MB/s -1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s -22%
Gemiddelde van klas Tablet
  (33224 - 117859, n=5, laatste 2 jaar)
58141 MB/s -51%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
52714 MB/s -55%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46128 MB/s -61%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44742 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
164.1 ns * -74%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns * -29%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 268V
  (94.4 - 101.2, n=3)
97.7 ns * -3%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
94.4 ns *
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.5 - 105.3, n=4, laatste 2 jaar)
54.4 ns * +42%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde ons testapparaat met de huidige BIOS-versie geen enkele beperking. Hoewel één stuurprogramma minimaal faalde, was de belangrijke "interrupt-naar-proces-latentie" waarde erg laag.

LatencyMon - overzicht
LatencyMon - overzicht
LatencyMon - stuurprogramma's
LatencyMon - stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
1662.6 μs * -245%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
789 μs * -64%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
481.7 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaat

De Surface Pro is uitgerust met een 1 TB SSD van Kioxia (898 GB gratis na de eerste keer opstarten van het apparaat) en de overdrachtsnelheden zijn geweldig. Bovendien blijven de prestaties volledig stabiel, zelfs bij langdurige belasting. De compacte M.2-2230 SSD kan heel gemakkelijk worden vervangen.

Magnetisch deksel...
Magnetisch deksel...
...van de M.2-2230 SSD
...van de M.2-2230 SSD
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5877 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5199 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 603 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1082 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1495 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
 
85.1 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
78 pt
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
75 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.3 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
69 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
62.1 pt
Gemiddelde van klas Tablet
 
48.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2970 (2920.32min - 2969.92max) MB/s +30%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
2799 (2770.13min - 2798.92max) MB/s +22%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (2288 - 3141, n=3)
2658 MB/s +16%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s +13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2526 (2409.21min - 2526.44max) MB/s +10%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2288 (2273.94min - 2287.82max) MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (1127 - 2526, n=5, laatste 2 jaar)
2001 MB/s -13%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s +73%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
3367 (3050.92min - 3366.95max) MB/s +70%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (1985 - 4301, n=3)
3111 MB/s +57%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2967 (2890.09min - 2966.57max) MB/s +49%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2249 (2116.03min - 2249.31max) MB/s +13%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1985 (1796.81min - 1984.74max) MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (238 - 2249, n=5, laatste 2 jaar)
1551 MB/s -22%
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
5913 (5178.92min - 5913.34max) MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5265 (3457.79min - 5264.86max) MB/s -11%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (4075 - 5913, n=3)
5242 MB/s -11%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
5177 (3749.5min - 5176.53max) MB/s -12%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s -19%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3660 (3274.24min - 3659.74max) MB/s -38%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1075 - 5913, n=5, laatste 2 jaar)
3300 MB/s -44%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
5370 (5342.91min - 5370.34max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (4639 - 5370, n=3)
5087 MB/s -5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4606 (4534.67min - 4606.41max) MB/s -14%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
4559 (4534.62min - 4558.69max) MB/s -15%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s -32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2986 (2958.24min - 2986.34max) MB/s -44%
Gemiddelde van klas Tablet
  (238 - 5370, n=5, laatste 2 jaar)
2739 MB/s -49%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.4 (64.45min - 65.38max) MB/s +57%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
64.8 (63.12min - 64.8max) MB/s +55%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
60.1 (56.17min - 60.13max) MB/s +44%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s +31%
Gemiddelde van klas Tablet
  (40.3 - 65.4, n=5, laatste 2 jaar)
50.9 MB/s +22%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (41.7 - 51.9, n=3)
48.4 MB/s +16%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
41.7 (39.03min - 41.74max) MB/s
4k q1 t1 write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s +35%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (119.3 - 174.9, n=3)
152 MB/s +27%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
151.7 (149.7min - 151.65max) MB/s +27%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
122.3 (116.84min - 122.33max) MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
122 (120.81min - 121.95max) MB/s +2%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
119.3 (109.68min - 119.3max) MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (49.4 - 187.5, n=5, laatste 2 jaar)
118.6 MB/s -1%
4k q32 t16 read
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (1091 - 2811, n=3)
1817 MB/s +17%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1549 (1534.49min - 1549.01max) MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1379 (1342.61min - 1379.15max) MB/s -11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1003 (972.92min - 1003.23max) MB/s -35%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s -37%
Gemiddelde van klas Tablet
  (174 - 1549, n=5, laatste 2 jaar)
947 MB/s -39%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
434 (405.24min - 434.49max) MB/s -72%
4k q32 t16 write
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1245 (1218.79min - 1245.04max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (474 - 1714, n=3)
1144 MB/s -8%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
712 (667.41min - 711.88max) MB/s -43%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
631 (619.64min - 630.94max) MB/s -49%
Gemiddelde van klas Tablet
  (212 - 1245, n=5, laatste 2 jaar)
624 MB/s -50%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s -67%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
350 (335.93min - 350.1max) MB/s -72%
AS SSD
Score Total
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (4199 - 5371, n=3)
4975 Points +18%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points +13%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
4199 Points
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
3472 Points -17%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2963 Points -29%
Gemiddelde van klas Tablet
  (637 - 4199, n=5, laatste 2 jaar)
2245 Points -47%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2242 Points -47%
Score Read
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (1512 - 2252, n=3)
1841 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1759 Points
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points -25%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
1070 Points -39%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
872 Points -50%
Gemiddelde van klas Tablet
  (288 - 1759, n=5, laatste 2 jaar)
832 Points -53%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
820 Points -53%
Score Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points +75%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (1613 - 3160, n=3)
2250 Points +39%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
1929 Points +20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1686 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1613 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (226 - 1638, n=5, laatste 2 jaar)
1021 Points -37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1015 Points -37%
Seq Read
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (4666 - 4909, n=3)
4820 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
4666 MB/s
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
4008.33 MB/s -14%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3926 MB/s -16%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2885 MB/s -38%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1072 - 4666, n=5, laatste 2 jaar)
2731 MB/s -41%
Seq Write
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (3184 - 4479, n=3)
3629 MB/s +14%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
3184 MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2807 MB/s -12%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s -23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2127 MB/s -33%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
2090.41 MB/s -34%
Gemiddelde van klas Tablet
  (227 - 3184, n=5, laatste 2 jaar)
1756 MB/s -45%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
69.2 MB/s +63%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
65.64 MB/s +54%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s +28%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
51.1 MB/s +20%
Gemiddelde van klas Tablet
  (28.7 - 69.2, n=5, laatste 2 jaar)
48.2 MB/s +13%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (42.5 - 50.7, n=3)
46.4 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
42.5 MB/s
4K Write
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
214.53 MB/s +83%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s +72%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
192.7 MB/s +65%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
184 MB/s +57%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (117.1 - 202, n=3)
151.5 MB/s +29%
Gemiddelde van klas Tablet
  (65.2 - 184, n=5, laatste 2 jaar)
140.8 MB/s +20%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
117.1 MB/s
4K-64 Read
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (973 - 1715, n=3)
1313 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1250 MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s -29%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
603.83 MB/s -52%
Gemiddelde van klas Tablet
  (137.9 - 1250, n=5, laatste 2 jaar)
511 MB/s -59%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
463 MB/s -63%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
428 MB/s -66%
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s +102%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (1178 - 2636, n=3)
1735 MB/s +47%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
1505.59 MB/s +28%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1212 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1178 MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (48.7 - 1275, n=5, laatste 2 jaar)
704 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
618 MB/s -48%
Access Time Read
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
0.091 ms * -128%
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.035 - 0.163, n=5, laatste 2 jaar)
0.0834 ms * -109%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms * -38%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
0.04 ms *
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.035 ms * +12%
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (0.024 - 0.04, n=3)
0.02967 ms * +26%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.026 ms * +35%
Access Time Write
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.03 - 0.344, n=5, laatste 2 jaar)
0.1364 ms * -39%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
0.098 ms *
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
  (0.082 - 0.098, n=3)
0.088 ms * +10%
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
0.053 ms * +46%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.031 ms * +68%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * +78%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.019 ms * +81%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03006009001200150018002100240027003000330036003900420045004800510054005700Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; diskspd 2.0.17 f: Ø5891 (4816.11-5976.25)

Grafische kaart

Op het gebied van grafische prestaties is de Intel Arc Graphics 140V een duidelijk voordeel ten opzichte van de Adreno X1-85 tijdens onze test. Naast de pure GPU-prestaties kan hetzelfde gezegd worden van de gamingprestaties, waarbij compatibiliteit natuurlijk ook een groot voordeel is van de x86-variant. Natuurlijk is gaming niet de belangrijkste focus van een apparaat als de Surface Pro, maar het Intel-model is in dit opzicht gewoon niet zo beperkt, met zelfs veeleisende games zoals Cyberpunk die soepel draaien in een 1080p-resolutie en lage/middelhoge details. De GPU-prestaties bleven volledig stabiel onder constante belasting en in batterijmodus.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points +8%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
11449 Points
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V
  (10499 - 12772, n=21)
11322 Points -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6311 Points -45%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
6177 Points -46%
Gemiddelde van klas Tablet
  (2912 - 11449, n=5, laatste 2 jaar)
6118 Points -47%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4032 Points -65%
3DMark
Steel Nomad Light Score
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
3323 Points
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V
  (2596 - 3555, n=12)
3237 Points -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2012 Points -39%
Gemiddelde van klas Tablet
  (54 - 3592, n=24, laatste 2 jaar)
1640 Points -51%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1148 Points -65%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
4200 Points
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V
  (2955 - 4415, n=25)
3981 Points -5%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points -34%
Gemiddelde van klas Tablet
  (561 - 4200, n=4, laatste 2 jaar)
2044 Points -51%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
1808 Points -57%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1700 Points -60%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
877 Points -79%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
10020 Points
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V
  (6790 - 10476, n=22)
9621 Points -4%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points -22%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6294 Points -37%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1781 - 10020, n=4, laatste 2 jaar)
6126 Points -39%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
4785 Points -52%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3691 Points -63%
Geekbench 6.4 - GPU OpenCL
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V
  (21831 - 30512, n=22)
28642 Points +4%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
27982 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
27425 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points -28%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
12919 Points -53%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
9991 Points -64%
Gemiddelde van klas Tablet
  (343 - 27425, n=42, laatste 2 jaar)
5287 Points -81%
3DMark 11 Performance
11898 punten
3DMark Fire Strike Score
9008 punten
3DMark Time Spy Score
4532 punten
3DMark Steel Nomad Score
828 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
3323 punten
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
3318 punten
Help
Blender
v3.3 Classroom CPU
Gemiddelde van klas Tablet
  (564 - 2098, n=5, laatste 2 jaar)
1189 Seconds * -111%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1055 Seconds * -87%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
770 Seconds * -37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
637 Seconds * -13%
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V
  (509 - 700, n=21)
583 Seconds * -3%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
564 Seconds *
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds * +32%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
423 Seconds *
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V
  (210 - 401, n=9)
269 Seconds *

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
99 pt
Minisforum V3 -1!
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
85 pt
Gemiddelde van klas Tablet
 
68.3 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
54.6 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
46.6 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 -3!
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
41.2 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
28.7 (23.6min) fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.3 (17min) fps -29%
Gemiddelde van klas Tablet
  (13.2 - 28.7, n=3, laatste 2 jaar)
18.7 fps -35%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13.2 (10.1min) fps -54%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
11.3 (8.63min) fps -61%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8.2 (6.73min) fps -71%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
28.3 fps
Gemiddelde van klas Tablet
  (16.3 - 28.3, n=3, laatste 2 jaar)
20.4 fps -28%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
16.3 fps -42%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
11.5 fps -59%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 (6.82min, 21.7P1) fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.5 (2.34min, 18.5P1) fps -5%
Gemiddelde van klas Tablet
  (20.8 - 27.8, n=2, laatste 2 jaar)
24.3 fps -13%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.3 (2.57min, 9.43P1) fps -49%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
7.55 (1.677min, 4.78P1) fps -73%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
34.4 fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps -21%
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.29 - 34.4, n=4, laatste 2 jaar)
18.2 fps -47%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.4 fps -55%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
14.7 fps -57%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9.72 fps -72%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
58 (16.9min, 26.5P1) fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps -21%
Gemiddelde van klas Tablet
  (37 - 58, n=3, laatste 2 jaar)
44 fps -24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps -36%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
25.9 (13.7min, 15P1) fps -55%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
84.5 (18.4min) fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.6 (40.6min) fps -39%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
48 (38.5min) fps -43%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.8 (38.5min) fps -43%
Gemiddelde van klas Tablet
  (13.2 - 84.5, n=5, laatste 2 jaar)
46.9 fps -44%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps +7%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
29.4 fps
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
23.6 fps -20%
Gemiddelde van klas Tablet
  (16.1 - 29.4, n=3, laatste 2 jaar)
21.9 fps -26%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V: Ø25.2 (23.9-26.4)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø11.4 (10.1-14)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 151.1 124.7 68.9 27.8
Dota 2 Reborn (2015) 103.5 82.5 56.6 84.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 86.9 47.9 34.4
X-Plane 11.11 (2018) 41 37.6 29.4
Strange Brigade (2018) 212 79.9 67 58
Baldur's Gate 3 (2023) 41 32.4 28.9 28.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 47.6 37.5 32.7 28.7

Uitstoot & energie

Geluidsemissies

De grote verrassing van het Intel-model is ongetwijfeld het gedrag van de ventilator, want zelfs onder volledige belasting duurt het gemakkelijk een volle minuut voordat u de ventilator stil kunt horen, zelfs in de beste prestatiemodus. Daarna neemt de snelheid voortdurend toe - zowel tijdens het gamen als tijdens de stresstest hebben we een luide 44,9 dB(A) gemeten, wat hetzelfde is als bij het Snapdragon-modelmaximale waarde. Dit gezegd hebbende, duurde het ongeveer 8 minuten voordat dit niveau werd bereikt. In onze gemiddelde belastingtest, d.w.z. de eerste scène van 3DMark 06, startte de ventilator van het Intel-model bijvoorbeeld helemaal niet op. Dit is een zeer goede prestatie en u zult de ventilator bijna nooit horen tijdens alledaagse taken. Er waren geen andere elektronische geluiden op ons testapparaat.

Geluidsniveau

Onbelast
23.6 / 23.6 / 23.6 dB (A)
Belasting
23.6 / 44.9 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039392532.532.13126.728.54029.330.55022.528.56323.924.68020.92410020.327.712517.733.116016.822.72001623.225018.824.931514.627.640013.130.250011.331.263010.434.780010.334.5100010.238.212501035.516001032200010.633250010.933.7315011.433.4400011.631.8500011.927.3630011.927.1800012.124.81000012.122.61250012.219.61600011.614.2SPL23.644.9N0.54.8median 11.9median 30.2Delta2.44.4hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Noise
-8%
-4%
3%
-18%
uit / omgeving *
23.6
23.6
-0%
22.9
3%
23.7
-0%
25.4
-8%
Idle Minimum *
23.6
23.6
-0%
22.9
3%
23.7
-0%
26.7
-13%
Idle Average *
23.6
23.6
-0%
22.9
3%
23.7
-0%
31.6
-34%
Idle Maximum *
23.6
25.2
-7%
24.4
-3%
23.7
-0%
32.5
-38%
Load Average *
23.6
39
-65%
29.7
-26%
26.7
-13%
32.7
-39%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.9
39
13%
47.2
-5%
35.1
22%
Load Maximum *
44.9
44.8
-0%
47.2
-5%
40
11%
34
24%
Witcher 3 ultra *
33.2

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De aluminium behuizing van de laptop blijft lekker koel tijdens eenvoudige taken, maar hij warmt merkbaar op bij hoge belasting en in dit opzicht zijn de waarden tussen de Intel/ARM-variant vergelijkbaar hoog. Dankzij het ontwerp is dit echter niet per se een probleem, zolang u het apparaat niet in uw handen houdt. Tijdens de stresstest werkte de processor ongeveer 8 minuten op 30 watt en stabiliseerde zich daarna op 25 watt.

CPU/iGPU gegevensstresstest
CPU/iGPU gegevensstresstest
Max. Belasting
 41.5 °C42.8 °C43.9 °C 
 41.1 °C43.1 °C42.5 °C 
 41.9 °C43.1 °C42.3 °C 
Maximum: 43.9 °C
Gemiddelde: 42.5 °C
44.6 °C45.3 °C44.2 °C
42.7 °C43.1 °C43.2 °C
42.6 °C42.8 °C42.5 °C
Maximum: 45.3 °C
Gemiddelde: 43.4 °C
Stroomadapter (max.)  39.2 °C | Kamertemperatuur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.9 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.3 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
Stresstest oppervlaktetemperaturen (voorkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (voorkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (achterkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (achterkant)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
Heat
1%
4%
-3%
-24%
Maximum Upper Side *
43.9
43.1
2%
38.4
13%
43.7
-0%
50.5
-15%
Maximum Bottom *
45.3
46.3
-2%
40.6
10%
43.9
3%
54.8
-21%
Idle Upper Side *
29.5
27.5
7%
28.2
4%
31.9
-8%
34.9
-18%
Idle Bottom *
25.7
26.8
-4%
28.6
-11%
27.6
-7%
36.3
-41%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

In onze analyse presteerden de luidsprekers van de Intel-versie iets beter dan die van het ARM-model en leveren ze over het algemeen een zeer goede geluidskwaliteit.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203936.72532.531.73126.729.24029.331.85022.530.86323.936.38020.941.210020.346.212517.754.216016.852.42001660.425018.864.631514.66740013.169.150011.373.263010.471.280010.374.6100010.272.212501073.316001072.7200010.672.7250010.971.1315011.471400011.670.4500011.964.3630011.965800012.1681000012.168.71250012.2631600011.652.1SPL23.683.1N0.560median 11.9median 68.7Delta2.45.744.249.13333.925.933.427.539.525.438.624.237.219.339.819.447.117.553.817.153.418.160.616.465.114.269.212.673.110.67310.370.710.173.710.172.510.570.810.172.510.672.710.972.511.470.611.66611.961.812.162.212.262.112.261.51256.611.25123.682.40.555.9median 11.9median 662.47.536.13636.12725.72721.122.221.118.819.718.821.320.721.318.128.518.118.419.718.424.915.924.939.213.739.254.613.554.655.315.255.356.311.856.358.311.858.361.812.161.864.310.564.3639.66367.89.467.871.49.571.469.79.569.771.41071.4769.97674.910.774.972.510.872.574.911.374.974.511.774.572.511.672.570.111.670.168.911.768.963.111.663.153.110.753.184.522.984.559.70.459.7median 67.8median 11.6median 67.87.717.730.234.425.531.62728.432.132.826.627.921.628.117.630.518.439.316.745.714.645.11654.616.96013.163.310.665.89.971.69.770.79.268.49.566.79.369.910.169.910.364.310.966.611.57012.167.312.765.413.464.313.262.112.957.213.54913.342.523.779.70.547.8median 12.7median 64.31.97.434.234.231.432.532.531.631.331.333.822.422.421.428.728.725.224.724.720.729.829.818.835.835.818.940.940.91143.843.810.746.146.114.253.953.914.355.155.115.559.559.517.759.559.518.460.660.617.761.761.720.459.759.720.353.753.720.348.148.123.554.654.625.662.362.320.662.762.719.268.268.219.465.465.420.965.165.12365.365.318.359.759.716.158.658.616.254.154.116.474.874.833.21.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.46.96.92.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro OLED Lunar LakeMicrosoft Surface Pro OLED Copilot+Dell Latitude 7350 DetachableAsus ProArt PZ13 HT5306Minisforum V3
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Dell Latitude 7350 Detachable audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Asus ProArt PZ13 HT5306 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Minisforum V3 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

In de ruststand vraagt het Intel-model iets meer stroom dan de ARM-variant, maar onder belasting zijn de waarden vrijwel identiek. Zoals we al gezien hebben, heeft de Snapdragon-versie een duidelijk voordeel wat betreft CPU-efficiëntie, maar niet wat betreft GPU-efficiëntie vanwege de lagere prestaties. Wanneer de processor zijn maximale TDP van 37 watt gebruikt, is de 39 watt voeding de beperkende factor en moet de batterij voor korte tijd afgetapt worden, wat natuurlijk niet ideaal is.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.21 / 0.36 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.5 / 6 / 6.7 Watt
Belasting midlight 34.9 / 41.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"
Dell Latitude 7350 Detachable
Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13"
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
Power Consumption
17%
2%
20%
-122%
Idle Minimum *
4.5
2.8
38%
3.6
20%
3.5
22%
10.1
-124%
Idle Average *
6
3.9
35%
6.1
-2%
5.3
12%
16.9
-182%
Idle Maximum *
6.7
4.9
27%
6.7
-0%
6.1
9%
20.6
-207%
Load Average *
34.9
34.3
2%
33.7
3%
14.9
57%
51.7
-48%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.4
35.8
9%
37
6%
23.1
41%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
39
36
8%
31.8
18%
23.5
40%
Load Maximum *
41.6
41.2
1%
55.1
-32%
59.9
-44%
61.2
-47%
Witcher 3 ultra *
55.4

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / stress test

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø40.3 (39.7-41.6)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Idle 150cd/m2: Ø5.92 (5.67-6.58)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø39.4 (38.7-40.8)

Power consumption with external monitor

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.5 (41.4-41.7)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø41.5 (41.3-41.7)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø19.6 (17.3-26.1)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.6 (41.5-41.6)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø34.4 (32.6-40.7)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Idle 1min (external Monitor): Ø3.66 (3.35-4.64)
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø39 (38.4-40.1)

Runtimes

Qua batterijduur werd het Intel-model tijdens onze test nipt verslagen door de ARM-versie. In onze Wi-Fi-test bij 150 cd/m² waren de twee tot op de minuut bijna gelijk, maar de Snapdragon-variant was in het voordeel bij volledige helderheid (+30 minuten) en in de videotest (+1,5 uur).

Oplaadproces
Oplaadproces
39-watt voeding
39-watt voeding
Batterijduur
WiFi Websurfing
11h 07min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 35min
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 53 Wh
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
Dell Latitude 7350 Detachable
Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
Gemiddelde van klas Tablet
 
Batterijduur
5%
-7%
27%
-47%
16%
H.264
875
953
9%
1105
26%
WiFi v1.3
667
665
0%
619
-7%
851
28%
352
-47%

Notebookcheck totale beoordeling

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake - 14-04-2025 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
91 / 98 → 92%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
64 / 69 → 92%
Gewicht
77 / 40-88 → 77%
Batterij
89%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
56 / 65 → 86%
Applicatie-performance
84 / 92 → 91%
Temperatuur
81%
Luidheid
84%
Audio
89 / 91 → 98%
Camera
70 / 90 → 78%
Gemiddelde
70%
84%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
88.2%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 51.8%

Possible alternatives compared

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Hoogte
Scherm
1.
84.2%
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Geheugen, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,499.99
Microsoft Surface Pro 2-in-1...
Catalogusprijs: 2640€
882 g9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
OLED
2.
82.5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon: $960.18
Catalogusprijs: 1999€
870 g9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
OLED
3.
83.3%
Dell Latitude 7350 Detachable
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
Catalogusprijs: 2390 USD
865 g8.9 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
IPS
4.
85.3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $89.99
20V 10A 200W Laptop Charger ...
2. $10.99
KEANBOLL 3 Pack Designed for...
3. $39.99
Smatree Hard EVA Protective ...
Catalogusprijs: 1599€
874 g9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
5.
85.7% v7 (old)
Minisforum V3
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $669.99
MINISFORUM V3 SE Tablet PC 1...
2. $879.00
MINISFORUM V3 SE Tablet PC w...
3. $239.99
MINISFORUM MS-A1 Mini Workst...
Catalogusprijs: 1699 EUR
928 g9.8 mm14.00"
2560x1600
IPS

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lunar Lake vs. Snapdragon in een convertible - Microsoft Surface Pro OLED voor bedrijven review
Andreas Osthoff, 2025-04-15 (Update: 2025-04-15)