Conclusie - Beste convertible met twee schermen, niet alleen vanwege Panther Lake
Asus heeft haar ZenBook Duo met de UX4807 ingrijpend vernieuwd, waarbij verschillende zwakke punten van oudere modellen zijn weggewerkt. Dit begint met het nieuwe scharnierontwerp, waardoor de twee schermen dichter bij elkaar zijn geplaatst. Het gebruik van de machine geopend als een boek is nu veel comfortabeler. Hoewel dit nieuwe model iets dikker is, is het lichter in een soort compensatie. Zorg er wel voor dat u de twee schermen goed kunt gebruiken, want anders heeft het weinig zin om zo'n (relatief) dik systeem aan te schaffen.
In principe werkt het concept van twee schermen erg goed, en de beeldkwaliteit is nog verder verbeterd. De combinatie van de geoptimaliseerde software en een overvloed aan manieren om de ZenBook Duo op uw bureau op te stellen, maken hem uiterst veelzijdig. Het magnetische toetsenbord biedt een uitstekende type-ervaring. De nieuwe stylus werkt ook erg goed en de batterijduur is al met al uitstekend.
Het tweede grote hoogtepunt is natuurlijk de nieuwe Panther Lake mobiele processor van Intel, die niet teleurstelt. Deze processor biedt de multi-core prestaties van de snellere Arrow Lake processoren, maar is aanzienlijk minder energievreterig. Het is daarom een geslaagde combinatie van de twee vorige series, Arrow Lake en Lunar Lake, die naast elkaar bestonden terwijl ze aan zeer verschillende gebruikerscategorieën tegemoet kwamen. Met de nieuwe grafische adapter is er een enorme sprong in prestaties van ongeveer 70%, wat aanzienlijk is. Vergeet niet dat de snelle B390 iGPU beperkt is tot een select aantal Panther Lake-chips. Bij de ZenBook Duo betekent dit dat u voor de beste SKU van 2.599 euro moet gaan, omdat de basisversie van 2.299 euro een aanzienlijk zwakkere iGPU heeft.
Al met al is de ZenBook UX8407 de beste convertible met twee schermen op de markt en zeker zijn prijs waard. Er zijn nauwelijks echte zwakke punten, hoewel het vervelend is dat er in de EU geen voedingsadapter in de doos zit. Dit is misschien iets waar Europeanen aan zullen moeten wennen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
In Duitsland kan de nieuwe ZenBook Duo UX8407 voorbesteld worden via Asus voor de RRP van 2.599 euro (ongeveer 3.080 dollar met de wisselkoers van eind januari 2026). Leveringen beginnen op 18 februari.
Inhoudsopgave
- Conclusie - Beste convertible met twee schermen, niet alleen vanwege Panther Lake
- Specificaties
- Behuizing - Ceraluminium en een nieuw scharnier
- Kenmerken - Thunderbolt 4
- Invoerapparaten - 1,7 mm toetsaanslag
- Beeldscherm - 2 OLED-panelen met 144 Hz
- Prestaties - Intel Panther Lake
- Uitstoot
- Energiebeheer - veel uithoudingsvermogen
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Asus heeft zijn convertible ZenBook Duo met dubbel scherm voor 2026 grondig herzien en maakt nu gebruik van nieuwe OLED-panelen met hoge resolutie en 144 Hz, die op beide SKU's beschikbaar zijn. Dan zijn er nog de nieuwe Panther Lake CPU's van Intel, hoewel er in dit opzicht een verschil is tussen de twee SKU's. Het basismodel, dat € 2.299 kost met 32 GB RAM en een SSD van 1 TB, is uitgerust met de Core Ultra 9 386H, die een langzamere iGPU heeft met minder rekenblokken. Alleen de beste SKU van 2.599 euro (32-GB RAM, 2-TB SSD) is uitgerust met de Core Ultra X9 388H en de snelle Arc B390 iGPU.
Specificaties
Behuizing - Ceraluminium en een nieuw scharnier
Over het nieuwe ontwerp van de behuizing gesproken, het eerste wat opvalt is het grote nieuwe scharnier. Het is kleiner en grotendeels verborgen, waardoor de afstand tussen de twee beeldschermen met de Zenbook wijd open aanzienlijk kleiner is dan voorheen. Het scharnier is goed afgesteld en laat slechts een minimale kanteling toe. De maximale openingshoek is 180 graden.
Het basisconcept - twee identieke beeldschermen en een afneembaar toetsenbord - is niet veranderd. Dit betekent dat de ZenBook Duo opnieuw zeer veelzijdig is, zoals u op de volgende afbeeldingen kunt zien. Met de geïntegreerde Screen Expert-software is het heel eenvoudig om de inhoud van het scherm uit te breiden of te spiegelen voor de presentatiemodus, zodat twee mensen tegenover elkaar dezelfde inhoud kunnen zien, als mogelijk gebruiksvoorbeeld.
De geïntegreerde kickstand lijkt nu iets stabieler dan voorheen. Een van onze zorgen van vorig jaar, de enigszins wiebelende "desktopmodus" (uitgevouwen als een boek en verticaal geplaatst) is niet langer een probleem.
De bouwkwaliteit is uitstekend en het Ceraluminum materiaal dat we al kennen van andere Zenbooks maakt een zeer hoogwaardige indruk. Het is ook niet bijzonder gevoelig voor vingerafdrukken, en het is stabiel zonder draaiende of krakende geluiden wanneer er opzettelijk kracht wordt uitgeoefend. Dit geldt ook voor het toetsenbord, dat magnetisch zeer stevig aan het onderste scherm is bevestigd en via pogo-pinnen wordt aangesloten (en ook automatisch wordt opgeladen).
Het systeem met twee schermen is in de praktijk zeer bruikbaar, maar ook volumineus (ongeveer 2,3 cm dik zonder voetjes, 2,7 cm met voetjes) en met 1,7 kg niet bijzonder licht. Dit is een merkbaar verschil met conventionele 14-inch laptops en het nieuwe model is ook iets dikker dan zijn directe voorganger.
Kenmerken - Thunderbolt 4
Geen wijzigingen in de poortkeuze. Naast twee USB-C-poorten met Thunderbolt 4 is er ook een gewone USB-A-poort en een HDMI-poort. Een van de twee USB-C poorten zit nu aan de rechterkant, zodat u het apparaat aan beide kanten kunt opladen. Er is nog steeds geen kaartlezer. De geïntegreerde Wi-Fi module (BE201) ondersteunt Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4, en behaalde in onze tests hoge en stabiele overdrachtssnelheden met 0 problemen met de signaalkwaliteit.
De geïntegreerde 1080p webcam heeft een IR-sensor, maar geen diafragma. De beeldkwaliteit is gemiddeld.
| Networking | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Accessoires
Naast een actieve pen wordt het SKU topmodel ook geleverd met een bijpassende zwarte laptophoes voor onderweg.
Voor zover wij weten wordt er bij verkoop in de EU geen voedingseenheid meegeleverd.
Onderhoud
De ZenBook Duo heeft een klein onderhouds-/upgradatieluik aan de onderkant, onder de kickstand, dat directe toegang biedt tot de enige M.2 2280-sleuf. Het onderste paneel verwijderen is een stuk moeilijker dan bij gewone laptops vanwege de manier waarop het tweede beeldscherm is bevestigd en bedraad. We hebben geprobeerd het testsysteem uit elkaar te halen, maar gaven het uiteindelijk op om het niet te beschadigen.
Invoerapparaten - 1,7 mm toetsaanslag
We vonden het afneembaar toetsenbord van het vorige model het afneembare toetsenbord is opnieuw verbeterd voor model 2026. Het is nu nog stijver en stabieler, en de veerweg van de toetsen is vergroot tot 1,7 mm voor een uiterst comfortabele type-ervaring, omdat er praktisch geen flex is in de "normale laptop" modus. U zult geen verschil merken met typen op een gewone laptop.
Over het geheel genomen is dit een van de beste ervaringen op een 14-inch notebook. Het geïntegreerde clickpad (12,7 x 7,8 cm) biedt zeer goede glij-eigenschappen en werkt vlekkeloos. Er zijn extra bewegingen voor de randen (bijv. volume- en helderheidsregeling), maar in tegenstelling tot haptische trackpads zijn er geen trillingen.
Volledige klikken (niet tikken) in het onderste gebied gaan gepaard met goede feedback en zijn niet bijzonder luid.
Beeldscherm - 2 OLED-panelen met 144 Hz
Terwijl het 2025-model van de ZenBook Duo verkrijgbaar was met twee verschillende schermvarianten (Full HD 60 Hz of 3K 120 Hz), gebruikt Asus nu uitsluitend 16:10 OLED-panelen met hoge resolutie, 2.880 x 1.800 pixels en 144 Hz. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit uitstekend en ondanks de touch mesh-laag zien zelfs heldere oppervlakken er niet korrelig uit. De helderheid van het scherm kan automatisch worden aangepast als dat nodig is, maar de kleurtemperatuur kan dat niet.
De responstijden zijn erg snel. PWM flikkering met een frequentie van 720 Hz is aanwezig, ongeacht het helderheidsniveau. DC-dimmen wordt gebruikt tot een helderheidsniveau van 70%; zodra u de helderheid verder verlaagt, verschijnt er een melding dat DC-dimmen niet langer beschikbaar is en wordt u uitgenodigd om de flikkervrije OLED-dimmodus te gebruiken zoals die in de MyAsus-software te vinden is. Het zou mooi zijn als deze functie kon worden geïntegreerd in de helderheidsregeling, zodat de gebruiker niet steeds naar de Asus-tool hoeft te gaan.
In plaats van Samsung-panelen worden BOE-panelen gebruikt, en hun helderheid is aanzienlijk hoger dan bij het model van vorig jaar. Met SDR-inhoud is het nu iets minder dan 500 cd/m². In HDR-modus is het bijna 1.000 cd/m². In onze metingen was deze waarde alleen haalbaar met de omgevingslichtsensor geactiveerd; anders zou de maximale HDR-helderheid dalen tot ongeveer 640 cd/m². We hebben contact opgenomen met Asus over dit probleem en het is mogelijk dat dit via een update wordt aangepast.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 497 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6567 K
| Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 LEN140WQ+, 2x, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 N140JLG-GT3, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 1% | -19% | -12% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 98.4 -1% | 99.6 0% | 99.9 0% | 67.8 -32% | 76.7 -23% | 95.1 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% | 98.2 -2% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.7 | 86.7 -2% | 91.8 3% | 92.2 4% | 69.8 -21% | 78.2 -12% | 89.7 1% |
| Response Times | -214% | -143% | -81% | -11865% | -12462% | -1464% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 1.51 ? -481% | 0.77 ? -196% | 0.6 ? -131% | 44.6 ? -17054% | 49.2 ? -18823% | 5.4 ? -1977% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.4 ? | 1.36 ? -240% | 0.76 ? -90% | 1 ? -150% | 27.1 ? -6675% | 24.8 ? -6100% | 4.2 ? -950% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | 480 ? | 480 ? | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 70 | 14 80% | 43 39% | ||||
| Screen | 3% | 2% | -5% | -23% | -59% | 11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 497 | 359 -28% | 381 -23% | 381.7 -23% | 459 -8% | 572 15% | 518 4% |
| Brightness (cd/m²) | 495 | 362 -27% | 384 -22% | 398 -20% | 455 -8% | 541 9% | 489 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 98 2% | 94 -2% | 89 -7% | 78 -19% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.2 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.2 25% | 1.6 -0% | 2.93 -83% | 3.14 -96% | 4.19 -162% | 1.5 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.2 29% | 2 56% | 5.93 -32% | 6.55 -46% | 8.65 -92% | 4 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.61 59% | 0.58 61% | 2.11 -41% | 1.1 27% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.1 16% | 2.6 -4% | 0.8 68% | 3.9 -56% | 5.65 -126% | 1.6 36% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.45 90% | 2.23 99% |
| CCT | 6567 99% | 6433 101% | 6784 96% | 6404 101% | 5867 111% | 5959 109% | 6536 99% |
| Contrast (:1) | 1913 | 2860 | 1727 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -71% /
-52% | -47% /
-25% | -28% /
-21% | -3969% /
-1995% | -4178% /
-2115% | -485% /
-238% |
* ... kleiner is beter
Zoals gebruikelijk biedt Asus verschillende kleurprofielen waaruit gebruikers kunnen kiezen. Zowel de Display P3 als de sRGB profielen zijn standaard erg nauwkeurig, maar onze analyse met de professionele CalMAN software laat zien dat er nog wat potentieel is voor verdere optimalisatie, vooral met grijswaarden.
Met ons eigen kalibratieprofiel (het bestand is hierboven gratis te downloaden in het vakje voor de helderheidsverdeling van het beeldscherm) zijn we erin geslaagd om de zaken enigszins te verbeteren. Het bewerken van afbeeldingen en video's (zowel binnen P3 als sRGB) is zonder problemen mogelijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.21 ms stijging |  |
| ↘ 0.19 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.15 ms stijging |  |
| ↘ 0.11 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 720 Hz Amplitude: 70 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 720 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 720 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8070 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De reflecterende OLED-schermen zijn niet ideaal voor buitenshuis, omdat reflecties duidelijk merkbaar zijn. Hun goede helderheid en contrasten helpen, maar zeer heldere omgevingen of reflecties van lichtbronnen moeten nog steeds vermeden worden.
De kijkhoeken zijn hier erg goed.
Prestaties - Intel Panther Lake
Testomstandigheden
Zoals gebruikelijk biedt Asus verschillende prestatieprofielen waartussen gemakkelijk kan worden geschakeld via de toetscombinatie Fn+F. De profielen staan hieronder vermeld. De modus Prestaties werd gebruikt voor prestatietests.
| Energieprofiel | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 1080p Ultra | max. luidheid ventilator |
|---|---|---|---|---|---|
| Fluistermodus | 35/20 watt | 868 punten | 6.224 punten | 35,9 FPS | 32,2 dB(A) |
| Gebalanceerd | 64/28 watt | 1.057 punten | 7.146 punten | 47,7 FPS | 39 dB(A) |
| Prestaties | 64/46 watt | 1.172 punten | 7.190 punten | 47,7 FPS | 45,9 dB(A) |
| Batterij | 64/46 watt | 1.158 punten | 7.189 punten | 47,7 FPS | 45,9 dB(A) |
Processor - Core Ultra X9 388H
De geteste ZenBook Duo heeft een Core Ultra X9 388H. Dat is de snelste mobiele processor in Intels nieuwe Panther Lake familie.
De vermogenslimieten zijn ingesteld op 64 en 46 watt (korte termijn, lange termijn) en over het algemeen zijn de prestaties van de machine erg goed. Verbeteringen op het gebied van efficiëntie zijn vooral duidelijk bij multikerntaken, aangezien de nieuwe chip prestaties levert die Arrow Lake-chips alleen kunnen bereiken met aanzienlijk hogere vermogensdoelen. Meer details, inclusief uitgebreide efficiëntiemetingen en vergelijkingen, zijn beschikbaar in dit gedetailleerde 388H CPU analyse artikel.
De prestaties zijn vrij constant, zowel onder continue belasting als op de batterij. In het convertible segment wordt de nieuwe ZenBook Duo daarom alleen verslagen door de ROG Flow Z13, aangezien AMD's Strix Halo processor veel te hoog vliegt om Panther Lake te kunnen halen.
Cinebench R15 Multi uithoudingsvermogen test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (794 - 1172, n=5) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (420 - 1648, n=42, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Gemiddelde van klas Convertible (88 - 129.8, n=36, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1317 - 29063, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (740 - 2188, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (595 - 11357, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (273 - 834, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (478 - 4830, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 317, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (107 - 1051, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 121368, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6655, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (17694 - 17924, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (2291 - 21269, n=58, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (3020 - 3066, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1003 - 3020, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1608 - 22023, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (806 - 2275, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3.43 - 36.2, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (42.5 - 84.3, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.3985 - 0.84, n=56, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1480 - 64158, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (11392 - 183760, n=56, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (797 - 8151, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (14686 - 145339, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1120 - 29155, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (4929 - 97193, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (5271 - 139734, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (218 - 2001, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1169 - 34297, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (14193 - 81626, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties van de Zenbook Duo zijn uitstekend en het nieuwe Panther Lake systeem staat bovenaan in synthetische benchmarks. We konden geen stabiliteitsproblemen ontdekken, ongeacht of er één of twee schermen in gebruik waren.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 -1! | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3229 - 10123, n=54, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (7233 - 12222, n=54, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (5062 - 17914, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (2496 - 16551, n=54, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (524 - 2274, n=57, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (554 - 1942, n=57, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (550 - 2949, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (381 - 1719, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (171 - 426, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (91.2 - 317, n=57, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Convertible (407 - 1089, n=60, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 10123 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (19931 - 130626, n=56, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X9 388H (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (17473 - 216896, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
DPC latenties
Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting met Prime95) bracht enkele kleine problemen aan het licht. Dit betekent dat het systeem niet geweldig is voor real-time audioverwerking, althans niet met de huidige BIOS-versie en stuurprogramma's.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De Zenbook Duo heeft een gewoon M.2 2280 slot op het moederbord, verbonden via PCIe 4.0. Een 2-TB SSD van Samsung wordt gebruikt in het testapparaat, met 1,77 TB beschikbaar na de eerste keer opstarten. De overdrachtsnelheden zijn erg goed en stabiel.
* ... kleiner is beter
SSD-stresstests: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
De betere Panther Lake chips zijn uitgerust met de snelle Arc B390 die 12 Xe-kernen van de nieuwste generatie biedt en zeker het hoogtepunt van de nieuwe Intel-chips is. Team Blue is erin geslaagd om de grafische prestaties enorm te verbeteren in vergelijking met oudere producten zoals de Arc Graphics 140T.
In de synthetische tests hebben we het over een voordeel van ongeveer 70%, wat betekent dat de nieuwe B390 niet meer ver achter ligt op de Radeon 8050's van AMD's Strix Halo chips. Bovendien zijn de scores op Time Spy vergelijkbaar met een 60-watt versie van de GeForce RTX 4050 laptop GPU, en er zijn andere tests die een vergelijkbaar beeld laten zien. Alleen in de oude 3DMark 11 benchmark is de prestatieboost niet bijzonder indrukwekkend.
Meer informatie over de nieuwe B390 GPU, inclusief uitgebreide prestatie- en efficiëntiemetingen, vindt u in dit speciale analyse-artikel.
De GPU-prestaties blijven stabiel, zowel onder langdurige belasting als op de batterij.
| 3DMark 11 Performance | 19256 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14605 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 7807 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1667 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 6338 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Convertible (163 - 2067, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Gemiddeld Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 288, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Gemiddelde van klas Convertible (147 - 423, n=18, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Gemiddeld Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
De nieuwe B390 iGPU is zeer geschikt voor gaming en ook hier zien we een voordeel van ongeveer 70 procent ten opzichte van de oude ZenBook Duo met de uitgaande Arc Graphics 140T. AMD's machtige Strix Halo iGPU's zijn nog steeds merkbaar sneller, maar hoe sneller of langzamer ze zijn in vergelijking met een GeForce RTX 4050 laptop GPU kan sterk verschillen afhankelijk van de titel. In moderne games zoals Cyberpunk 2077 en Baldur's Gate 3 wordt de B390 bijvoorbeeld maar net verslagen door de 60-watt versie van de RTX 4050.
Met de nieuwe framegeneratiefuncties van XeSS3 kunnen framerates nog verder worden verhoogd, waarbij de beeldkwaliteit in onze eerste tests zeer goed was. Wij geloven dat u de technologie echt kunt gebruiken. We waren in staat om veeleisende titels zoals Assassin's Creed Shadows aanzienlijk sneller te laten draaien op 1080p met medium details (met gebalanceerd profiel geselecteerd), waarbij we rond de 100 FPS haalden. Meer tests met andere games zijn gepland voor de komende dagen.
| Spel | Native | MFGx2 | MFGx3 | MFGx4 |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 1080p Ultra | 47,7 FPS | 83,5 FPS | 111,3 FPS | 121,5 FPS |
| F1 25 1080p Ultra | 30 FPS | 51 FPS | 74 FPS | 93 FPS |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113.8 | 45.1 | 30.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 154.5 | 102.3 | 109.8 | 111.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.8 | 83 | 54.1 | 43.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.8 | 47.5 | 41.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 400 | 141.2 | 103.4 | 99.4 | 68 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 180 | 87 | 81 | 70 | 48 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 68.2 | 52.3 | 45.7 | 44.6 | 31.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 78.7 | 63.9 | 54 | 47.7 | 28.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 225 | 150.3 | 108.9 | 91.9 | 62 |
| F1 24 (2024) | 145.2 | 134.3 | 104.7 | 38.6 | 25.4 |
| Civilization 7 (2025) | 267 | 154.2 | 98.8 | 69.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 34 | 33 | 29 | 21 | 18 |
| F1 25 (2025) | 147.8 | 121 | 92.8 | ||
| Battlefield 6 (2025) | 62 | 54.4 | 46.9 | 34.8 | 25 |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 58 | 42.9 | 30.4 | 17.7 | 12.3 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Hoe luid de koeling is, hangt grotendeels af van het geselecteerde vermogensprofiel. Bij alledaagse en minder veeleisende taken blijft de machine over het algemeen erg stil, zelfs met het snelste profiel geselecteerd. Bij hogere belastingen zijn de hogere vermogenslimieten in vergelijking met het vorige generatie model merkbaar, aangezien de ventilatoren merkbaar luider zijn met 45,9 vs. 39,8 dB(A).
Met langzamere stroomprofielen geselecteerd, is de Asus veel stiller (Balanced: 39 dB(A), Whisper: 32.2 dB(A)) en toch zijn de prestatiewaarden nog steeds beter dan die van de voorganger.
Er was geen spoelgejank waarneembaar tijdens het werken op de testmachine.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 25 / 25 dB (A) |
| Belasting |
| 36.4 / 45.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 3% | 8% | 17% | 3% | |
| uit / omgeving * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25 | 23.6 6% | 23.9 4% | 23.3 7% | 23 8% | 23.6 6% |
| Load Average * (dB) | 36.4 | 39.8 -9% | 39.1 -7% | 38 -4% | 27.14 25% | 37.5 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.9 | 39.8 13% | 42 8% | 37.8 18% | 31.65 31% | 45.4 1% |
| Load Maximum * (dB) | 45.9 | 39.8 13% | 44.5 3% | 40.6 12% | 31.65 31% | 45.4 1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Wat oppervlaktetemperaturen betreft, profiteert de Zenbook van zijn ontwerp. Bij gebruik in een "gewone laptop" modus wordt het toetsenbord nooit onaangenaam warm, zelfs niet wanneer het systeem aan stresstests wordt onderworpen. De temperaturen aan de onderkant zijn ook geen probleem.
Wanneer de SoC aan een stresstest wordt onderworpen, verbruikt deze kortstondig 66 watt, waarna deze zich stabiliseert op ongeveer 48 watt, wat overeenkomt met 83°C.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.3 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.3 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.2 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 89.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-4 °C / -7.2 F).
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -13% | 1% | 1% | -12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.3 | 35.3 -0% | 38.2 -8% | 40 -13% | 36 -2% | 42.5 -20% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.3 | 47.2 -7% | 38.8 12% | 38.6 13% | 41 7% | 44.9 -1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.5 | 24.8 3% | 32.6 -28% | 25 2% | 26 -2% | 29.6 -16% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.7 | 26.2 2% | 33.8 -27% | 26.6 -0% | 27 -1% | 29.5 -10% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Net als zijn voorganger maakt dit nieuwe Asus-systeem gebruik van zeer goede luidsprekers. De bas zou iets krachtiger kunnen, maar dat is gewoon omdat we te streng zijn. Het is zeker mogelijk om hier video's te bekijken of muziek af te spelen zonder naar grote externe luidsprekers te verlangen.
Asus ZenBook Duo UX8407AA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.72 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 70% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - veel uithoudingsvermogen
Energieverbruik
Het is bekend dat het stroomverbruik van OLED-panelen varieert afhankelijk van wat er wordt weergegeven, en het tweede paneel van de Zenbook Duo maakt in dit opzicht natuurlijk veel uit. In de "normale notebookmodus" is het maximaal gemeten stroomverbruik 10,2 watt met de standaard achtergrond. Dat loopt op tot ongeveer 18 watt als het tweede scherm geactiveerd is. Als u een donkerdere achtergrond gebruikt, dalen de waarden naar respectievelijk 6,7 en 12 watt.
Onder belasting zien we een maximum van 96 watt, dat na ongeveer 45 seconden snel afvlakt naar 80 watt. Buiten de EU wordt de Zenbook Duo geleverd met een 100 watt voeding, wat krachtig genoeg lijkt.
| Uit / Standby | 0.31 / 0.51 Watt |
| Inactief | 4.8 / 9.8 / 10.2 Watt |
| Belasting |
47.3 / 96 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Gemiddeld Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -29% | 43% | 30% | -70% | 18% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.8 | 4.1 15% | 9.9 -106% | 1.5 69% | 2.9 40% | 10.4 -117% | 4.15 ? 14% | 4.44 ? 7% |
| Idle Average * (Watt) | 9.8 | 8.2 16% | 11.6 -18% | 4.8 51% | 8.2 16% | 17 -73% | 6.9 ? 30% | 7.42 ? 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.2 | 8.7 15% | 23.2 -127% | 5 51% | 8.6 16% | 17.3 -70% | 7.75 ? 24% | 9.78 ? 4% |
| Load Average * (Watt) | 47.3 | 56.7 -20% | 58.5 -24% | 44.2 7% | 39.6 16% | 92.9 -96% | 45.5 ? 4% | 45 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 75.3 | 47 38% | 56.6 25% | 39.3 48% | 36.4 52% | 113.2 -50% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 76.3 | 48.7 36% | 58.5 23% | 47.8 37% | 41.9 45% | 109.3 -43% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 96 | 65.1 32% | 70.1 27% | 60.2 37% | 70 27% | 138.1 -44% | 79.7 ? 17% | 67.6 ? 30% |
* ... kleiner is beter
Energieverbruik, Cyberpunk 2077 / Stresstest
Energieverbruik met externe monitor
Levensduur batterij
Asus heeft de batterijcapaciteit van het apparaat generatie op generatie aanzienlijk verhoogd, van 75 Wh naar 99 Wh, door een batterij in het bovenste gedeelte van de behuizing te integreren. De looptijden zijn over het algemeen uitstekend, vooral als u kijkt naar de goede beeldkwaliteit van de OLED-schermen met hoge resolutie. Sommige concurrenten halen ook lange looptijden, maar dan met aanzienlijk zwakkere Full HD-schermen.
We hebben onze gebruikelijke Wi-Fi webbrowsertest uitgevoerd met zowel twee als één beeldscherm actief. Bij een helderheid van 150 cd/m² konden we 17 uur (1 beeldscherm) en iets minder dan 12 uur (2 beeldschermen) opnemen. Bij volledige SDR-helderheid was het 11 uur met één actief beeldscherm en nog steeds meer dan 8 uur met twee beeldschermen. Video afspelen met één beeldscherm aan en ingesteld op 150 cd/m² is mogelijk gedurende meer dan 21 uur.
| 1 beeldscherm | 2 beeldschermen | |
|---|---|---|
| 150 cd/m² | 1.022 minuten | 713 minuten |
| maximale helderheid | 664 minuten | 489 minuten |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 99 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, 88 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 70 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -28% | -64% | 29% | -2% | -49% | -28% | |
| H.264 (h) | 21.4 | 16.9 -21% | 20.6 -4% | 12.7 -41% | 15.5 ? -28% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 17 | 11.1 -35% | 6.1 -64% | 22 29% | 18.4 8% | 9.3 -45% | 11.3 ? -34% |
| Load (h) | 2.3 | 2.1 -9% | 0.9 -61% | 1.811 ? -21% |
Notebookcheck algemene beoordeling
Asus ZenBook Duo UX8407AA
- 25-01-2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,469.99 ASUS Zenbook Duo ux8406 AI P... 2. $1,692.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 3. $1,899.99 ASUS Zenbook DUO AI Powered ... Catalogusprijs: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 86.5%  | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,692.00 Catalogusprijs: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 83.4%  | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 | 1.2 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: 1. $1,761.14 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... 2. $1,761.14 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... 3. $2,099.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Ge... Catalogusprijs: 2300 USD | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 89.9%  | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: $2,185.20 Catalogusprijs: 2889 Euro | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 86.8%  | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 32 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $109.99 ROG 200W Charger for Asus RO... 2. $59.99 PowerPortnerLink 130W USB C ... 3. $3,099.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... Catalogusprijs: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
