Verdict - Groot en krachtig met zorgvuldig gesneden hoeken
De Crosshair 18 HX valt op omdat hij goedkoper is dan de meeste andere 18-inch gaming laptops en zelfs veel 16-inch modellen. Dit wordt bereikt door het weglaten van extra's op liefhebberniveau, zoals koeling met dampkamer, mooie 4K- of mini-LED-opties, materialen van metaallegeringen of GeForce RTX 5080- of 5090-prestaties, voor een lagere startprijs. Gamers en redacteuren die gewoon een ruim scherm willen zonder de extreme prijzen, kunnen de Crosshair 18 HX aantrekkelijk vinden, vooral omdat hij nog steeds wordt geleverd met dezelfde Core Ultra 9 275HX CPU als op duurdere alternatieven.
De grootste nadelen van het model zijn aantoonbaar de native QHD+ resolutie en de overdreven plastic constructie. De PPI is relatief laag voor een 18-inch scherm, terwijl het toetsenbord en de voet niet erg luxueus aanvoelen. Het is nog steeds een fatsoenlijke 1080p of 1440p gamingmachine met een P3-scherm van hoge kwaliteit die mainstream gamers en studenten evenzeer kunnen waarderen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De MSI Crosshair 18 HX zoals geconfigureerd in deze review is nu verkrijgbaar bij Costco.com voor $1700. Amazon heeft de Crosshair A18 HX AMD-versie voor meer dan $3000.
De Crosshair 18 HX is een grote 18-inch gaming-laptop uit het middensegment van MSI als tegenhanger van de duurdere Vector 18, Stealth 18, Raider 18of Titan 18 series. Hij is uitgerust met een 115 W GeForce RTX 5070 GPU en QHD+ beeldscherm om kosten te besparen, terwijl de meeste andere 18-inch gaming laptops geconfigureerd kunnen worden met snellere RTX 5090 of 4K UHD opties.
Onze evaluatie-eenheid is een configuratie in het hogere segment met de Core Ultra 9 275HX, 115 W RTX 5070 GPU en QHD+ 240 Hz beeldscherm voor ongeveer $1700. Minder dure configuraties worden mogelijk geleverd met de Core Ultra 7 255HX CPU en RTX 5060.
Alternatieven zijn andere 18-inch gaming laptops zoals de Acer Predator Helios 18 of Asus ROG Strix G18maar dergelijke opties zijn meestal ook duurder. De 18-inch Crosshair 18 heeft veel fysieke kenmerken gemeen met de 17-inch Crosshair A17 met AMD-motoren Crosshair A17 inclusief hun toetsenborden en poorten.
Meer MSI beoordelingen:
Specificaties
Zaak
Het chassis is grotendeels van plastic om kosten te besparen, net als bij de Crosshair A17. Ons 18-inch model is ongeveer 200 g zwaarder dan de A17, terwijl het dezelfde dikte heeft.
Connectiviteit
Communicatie
Webcam
De camera is slechts 720p zonder IR-ondersteuning om kosten te besparen. Een fysieke sluiter wordt standaard meegeleverd.
Onderhoud
Invoerapparaten
Het toetsenbord is identiek aan dat van de Crosshair A17 voor dezelfde type-ervaring. Het clickpad is met ~13 x 8,2 cm iets groter.
Weergave
De MSI wordt geleverd met een vergelijkbaar BOE NE180QDM IPS-paneel als op de Asus ROG Strix G18 2025 G814 voor volledige P3-kleuren en een vergelijkbare kijkervaring. Hoewel de responstijden snel zijn en de helderheid goed is met ~500 nits, biedt de monitor geen ondersteuning voor G-Sync.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 581.4 cd/m²
Contrast: 1264:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.89 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.97
ΔE Greyscale Calman: 5.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
CCT: 6835 K
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18", 480 Hz | Acer Predator Helios 18 AI B180QAN01.2 (AUO45A8), IPS, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | 1% | 2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98 | 99.4 1% | 98.1 0% | 98.5 1% | 99.7 2% | 97.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.1 | 87.7 2% | 86.3 0% | 88.7 3% | 90.1 5% | 84.9 -1% |
| Response Times | 32% | 15% | 24% | 47% | -69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.7 ? | 3.8 ? 19% | 4.3 ? 9% | 2.8 ? 40% | 3.6 ? 23% | 13.3 ? -183% |
| Response Time Black / White * | 10.3 ? | 5.8 ? 44% | 8.1 ? 21% | 9.6 ? 7% | 3.1 ? 70% | 5.7 ? 45% |
| PWM Frequency | 2500 | |||||
| PWM Amplitude * | 100 | |||||
| Screen | 29% | 5% | 26% | 158% | 9% | |
| Brightness middle | 581.4 | 582 0% | 543 -7% | 319.6 -45% | 730 26% | 471 -19% |
| Brightness | 534 | 557 4% | 502 -6% | 304 -43% | 719 35% | 468 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 86 2% | 87 4% | 96 14% | 96 14% |
| Black Level * | 0.46 | 0.4 13% | 0.56 -22% | 0.25 46% | 0.04 91% | 0.4 13% |
| Contrast | 1264 | 1455 15% | 970 -23% | 1278 1% | 18250 1344% | 1178 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.89 | 1.4 64% | 3.41 12% | 1.22 69% | 3.34 14% | 2.72 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.94 | 3.4 57% | 6.4 19% | 3.1 61% | 6.56 17% | 5.49 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 0.7 28% | 0.66 32% | 0.47 52% | 2.44 -152% | 1.12 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 1.8 68% | 3.4 39% | 0.8 86% | 3.86 31% | 3.2 43% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.62 84% | 2.227 99% |
| CCT | 6835 95% | 6633 98% | 6070 107% | 6471 100% | 6859 95% | 6925 94% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 21% /
23% | 7% /
5% | 17% /
20% | 69% /
109% | -20% /
-4% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.1 ms stijging |  |
| ↘ 5.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.9 ms stijging |  |
| ↘ 2.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8276 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben MSI Center ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.
Processor
De Core Ultra 9 275HX is een van de snelste processors die beschikbaar zijn op Intels Arrow Lake-HX platform. Deze processor is vaak te vinden op andere krachtige 16-inch of 18-inch laptops, waaronder de Alienware 18 Area-51. De ruwe prestaties zijn echter vergelijkbaar met de Ryzen 9 8940HX in de Crosshair A17.
Cinebench R15 meervoudige lus
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=22) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=23) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2856 - 3160, n=23) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=22) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=22) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=22) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=22) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=22) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Stresstest
De CPU ging omhoog naar 3,7 GHz en 130 W bij het starten van Prime95 stress, voordat hij ongeveer 70 seconden later daalde en stabiliseerde op 3,5 GHz, 92 C en 97 W. De hoge Turbo Boost-duurzaamheid is dus goed, zij het bij zeer warme kerntemperaturen.
Het gemiddelde stroomverbruik van de GPU-kaart ligt rond de 105 W, 110 W en 64 W wanneer Cyberpunk 2077 wordt uitgevoerd in respectievelijk de Cooler Boost-modus, de Performance-modus en de Balanced-modus. De kloksnelheden en temperatuur van de GPU verschillen tussen de modi, zoals blijkt uit de onderstaande tabel en screenshots.
| Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem inactief | -- | -- | 49 | 38 |
| Prime95 Stress | 3.5 | -- | 92 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1635 | 90 | 79 |
| Cyberpunk 2077 Stress (evenwichtige modus) | 1.2 | 2115 | 71 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Prestatiemodus) | 1.4 | 2617 | 79 | 86 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Koelere Boost-modus) | 1.5 | 2625 | 76 | 80 |
Systeemprestaties
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8018 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=22) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=22) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=22) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=22) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
* ... kleiner is beter
Schijf onderdrukken: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
In de Cooler Boost-modus (d.w.z. Turbomodus) zijn de prestaties niet noodzakelijk beter dan in de Performance-modus, zoals de onderstaande tabel met Fire Strike resultaten laat zien. Aan de andere kant leidt het terugschakelen naar de Gebalanceerde modus tot een prestatieverlies van ongeveer 10 procent.
Configureren met de RTX 5060 in plaats van onze RTX 5070 zal naar verwachting de grafische prestaties met ongeveer 20 procent beïnvloeden.
| Vermogen Profiel | Grafische Score | Fysieke Score | Gecombineerde score |
| Koelere boostmodus | 36908 | 41856 | 10151 |
| Prestatiemodus | 36095 (-2%) | 42319 (+1%) | 10317 (+2%) |
| Gebalanceerde modus | 32198 (-13%) | 37821 (-10%) | 10807 (-7%) |
| Batterijvoeding | 23250 (-37%) | 27045 (-35%) | 6514 (-36%) |
| 3DMark 11 Performance | 37868 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 68025 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31470 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 13953 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De mobiele RTX 5070 is een solide GPU voor 1080p gaming, maar kan het moeilijk krijgen bij de native QHD+ resolutie als er veeleisendere titels worden gespeeld. Black Myth: Wukong klokt bijvoorbeeld in op net geen 40 FPS bij QHD+ maximale instellingen, zelfs met DLSS ingeschakeld, wat betekent dat medium of medium-hoge instellingen worden aanbevolen om meer dan 60 FPS te bereiken. Het is jammer dat MSI geen mobiele RTX 5070 Ti opties biedt, aangezien de Ti versie bijna 50 procent sneller is dan de RTX 5070.
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (75.9 - 78.2, n=2) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39.1 - 43.2, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (21.1 - 24.3, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.4 | 180.4 | 176.7 | 142.1 | 126.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 220 | 189.7 | 181.8 | 165.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 193.7 | 145.3 | 104.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 128.6 | 114.7 | 99.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 510 | 339 | 280 | 244 | 168.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 178.7 | 152 | 132.8 | 128.8 | 127.4 | 90.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 168.2 | 141.7 | 114.7 | 101.9 | 74.3 | 63.4 |
| F1 24 (2024) | 288 | 275 | 223 | 87.1 | 86.7 | 54.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 106 | 79 | 62 | 36 | 39 | 26 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 86.5 | 75.9 | 43.2 | 30.4 | 24.3 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is gemiddeld 47,7 dB(A), 54,4 dB(A) en 58,6 dB(A) wanneer Cyberpunk 2077 wordt uitgevoerd in respectievelijk de Gebalanceerde modus, de modus Prestaties en de modus Cooler Boost.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 27.3 / 27.3 / 27.6 dB (A) |
| Belasting |
| 30.1 / 58.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.1 dB(A) | ||
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus ROG Strix G18 2025 G814 GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Acer Predator Helios 18 AI GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -7% | 2% | -1% | -4% | -24% | |
| uit / omgeving * | 23.1 | 24.6 -6% | 22.5 3% | 22.4 3% | 24 -4% | 23.4 -1% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 27.3 | 24.6 10% | 26 5% | 23 16% | 24 12% | 23.9 12% | 25 8% |
| Idle Average * | 27.3 | 30 -10% | 26 5% | 23.4 14% | 24 12% | 28.2 -3% | 30 -10% |
| Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 32 -16% | 33.5 -21% | 31.31 -13% | 29 -5% | 47 -70% |
| Load Average * | 30.1 | 34.4 -14% | 44.4 -48% | 33.5 -11% | 40.31 -34% | 36.8 -22% | 57 -89% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 49.7 9% | 49.8 8% | 50.33 7% | 57 -5% | ||
| Load Maximum * | 58.6 | 49.7 15% | 61.6 -5% | 53.6 9% | 50.33 14% | 61.1 -4% | 58 1% |
| Witcher 3 ultra * | 53.6 | 54.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn nooit onaangenaam warm op het toetsenbord of de palmsteunen dankzij de grote vormfactor en overvloedige ventilatie.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.2 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M | Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -12% | -6% | -26% | -20% | -32% | |
| Maximum Upper Side * | 40.2 | 42.8 -6% | 46.6 -16% | 40.2 -0% | 48 -19% | 43.2 -7% | 51 -27% |
| Maximum Bottom * | 44 | 43.1 2% | 45.6 -4% | 37.4 15% | 59 -34% | 42.6 3% | 49 -11% |
| Idle Upper Side * | 25.6 | 26.8 -5% | 31.2 -22% | 31.6 -23% | 33 -29% | 36 -41% | 40 -56% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 26.6 1% | 28.6 -7% | 30.6 -14% | 33 -23% | 36.4 -36% | 36 -34% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 11.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 79% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Lopende games vragen gemiddeld 233 W van de middelgrote 240 W wisselstroomadapter. Het verbruik kan zelfs oplopen tot 323 W wanneer de CPU en GPU volledig belast worden, zoals de grafiek hieronder laat zien. Dit suggereert dat de laptop baat zou kunnen hebben gehad bij een grotere netadapter van 280 W of meer, vooral bij gelijktijdig opladen en gamen.
| Uit / Standby | 0.05 / 0.14 Watt |
| Inactief | 8.8 / 14.1 / 35.4 Watt |
| Belasting |
106.2 / 322.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18" | Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -77% | -156% | -25% | -87% | -64% | |
| Idle Minimum * | 8.8 | 13.1 -49% | 20.8 -136% | 30.3 -244% | 17.3 -97% | 25.4 -189% | 32 -264% |
| Idle Average * | 14.1 | 20.6 -46% | 52.8 -274% | 55.6 -294% | 23 -63% | 37.7 -167% | 36 -155% |
| Idle Maximum * | 35.4 | 21.1 40% | 54.5 -54% | 101.1 -186% | 25.3 29% | 57.9 -64% | 47 -33% |
| Load Average * | 106.2 | 123.4 -16% | 146.6 -38% | 160.3 -51% | 123 -16% | 128.4 -21% | 132 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 225 | 179.2 20% | 278 -24% | 243 -8% | 216 4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 233 | 215 8% | 285 -22% | 244 -5% | 222 5% | ||
| Load Maximum * | 322.3 | 249.7 23% | 297.3 8% | 332.1 -3% | 375 -16% | 297.9 8% | 261 19% |
| Witcher 3 ultra * | 216 | 273.1 |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Levensduur batterij
De WLAN-looptijd is bijna 11 uur als deze op de iGPU-modus is ingesteld en is daarmee langer dan die van veel andere gaming laptops.
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -35% | -65% | -87% | -55% | -60% | -60% | |
| WiFi v1.3 | 654 | 425 -35% | 229 -65% | 85 -87% | 294 -55% | 263 -60% | 262 -60% |
| Reader / Idle | 420 | 268 | 395 | ||||
| Load | 41 | 88 | 58 | ||||
| H.264 | 260 |
Notebookcheck Beoordeling
De Crosshair 18 HX biedt een groot scherm met extreem snelle CPU-prestaties, maar de GPU en beeldschermresolutie zijn teruggeschroefd om de betaalbaarheid te verbeteren.
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
- 30-08-2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.7%  | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $114.00 Black Laptop 24-Zone RGB Bac... Catalogusprijs: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,999.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,309.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $2,579.00 ASUS ROG Strix G18 G814 Gami... Catalogusprijs: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
3. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: $4,799.00 Catalogusprijs: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 89.2% v7 (old)  | Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7900M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 HSXIRQA 330W AC Charger for ... 2. $2,299.99 Alienware X17 R2 Gaming Lapt... 3. $64.74 97Wh 9JRV0 Laptop Battery Re... Catalogusprijs: 2300 USD | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
5. 86.4%  | Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 31.6 GB Geheugen, SSD | Amazon: 1. $56.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $1,225.00 acer Predator Helios Neo 14 ... 3. $89.99 Cooling Pad for Acer Predato... Catalogusprijs: 3999 Euro | 3.5 kg | 29.55 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
6. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: $5,499.99 Catalogusprijs: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
7. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 2. $4,256.50 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... Catalogusprijs: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
