Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ROG Strix G18 G814JI laptop review: Licht en schaduw met de 18-inch gaming machine
ROG Strix, ROG Strix Scar....it kan vaak moeilijk zijn om het assortiment van Asus bij te houden. Na onlangs deStrix Scar 18 G834JYmet een Core i9-13980HXen GeForce RTX 4090heeft de fabrikant ons nu de aanzienlijk goedkopere maar ook minder krachtige Strix G18 G814JI met eenCore i7-13650HXen GeForce RTX 4070. Extra functies omvatten 2 x 16 GB DDR5-4800 dual-channel RAM en een 1 TB NVMe SSD. Wat betreft het 2560 x 1600 pixel, WQXGA scherm, heeft Asus er functies en modewoorden ingegooid zoals 240 Hz, 500 nits, 100 % DCI-P3, 3 ms reactietijd, G-Sync en Pantone-certificering die overigens niet alleen gericht is op gamers maar ook op makers. Het apparaat (niet beschikbaar ten tijde van deze review) is te krijgen voor 2300 dollar. Een goedkopere optie is de op RTX 4060 gebaseerde G814JV. Achteraan komt de G814JU, die het moet doen met eenGeForce RTX 4050. Maar welk model je ook overweegt, de huidige gaming laptops zijn erg duur en daarom moet je goed nadenken voordat je beslist welke je gaat kopen.
De concurrenten van de Strix G18 zijn voornamelijk andere 18-inch gaming laptops zoals de Razer Blade 18, waarvan de reviewversie was uitgerust met een RTX 4070. Afgezien daarvan is vooral het prestatieverschil ten opzichte van oudere grafische kaarten interessant. Daarom is in de tabel de Gigabyte A7 X1 (RTX 3070 @140 watt), deLenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti @150 watt), deAlienware x17 R1 (RTX 3080 @165 watt) en deMSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti @175 watt), die allemaal - hetzelfde als de Strix G18 (175 watt) - zijn gespecificeerd met een hoge TGP.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % | 03-2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
02-2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | ||
| 83.2 % | 10-2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % | 10-2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % | 09-2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.8 % | 07-2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Zaak
Het ontwerp van de case leent van de Strix Scar 18, waarbij de "normale" Strix G18 het zonder het gedeeltelijk transparante oppervlak moet doen. Het robuuste deksel bestaat uit metaal en ziet er zeer onopvallend uit, en, met uitzondering van het ROG-logo en smalle strepen, zijn veel ontwerpelementen te vinden op de plastic basisunit. Zelfs op de basis van de case, die normaal gesproken nooit het daglicht ziet, is de fabrikant visueel gezien een beetje los gegaan. Het zou echter beter zijn geweest als er meer middelen waren gestoken in de bouwkwaliteit. Op sommige plaatsen, zoals bij de pijltjestoetsen, buigt de basiseenheid voelbaar door, tenminste wanneer er veel druk wordt uitgeoefend. Bovendien rammelt de behuizing snel, wat het premium gevoel van het toestel negatief beïnvloedt - zeker gezien de prijs.
Verder is er geen kritiek op het chassis. De afwerking is bescheiden en de scharnieren doen ook goed werk, hoewel de maximale openingshoek iets groter zou kunnen zijn. Om het gaming publiek aan te spreken, heeft Asus zich niet alleen beperkt tot een RGB toetsenbord, maar ook de voorkant van de behuizing behandeld met een slim uitziende LED lichtbalk (zie fotogalerij).
Natuurlijk komt de Strix G18 als 18-inch laptop nogal omvangrijk over, maar het frame van het scherm is aangenaam slank dankzij het slanke bezelontwerp en het 16:10-formaat. Toch is de Asus machine in vergelijking met de Razer Blade 18 dieper en bovendien ruwweg 1 cm dikker. Qua gewicht is de concurrentie echter niet veel beter: 3 kg is niet gemakkelijk om mee te zeulen.
Kenmerken
Poorten
Als je de afwezige kaartlezer buiten beschouwing laat, is de selectie van poorten indrukwekkend. Te beginnen met de linkerkant, vindt u de voedingsaansluiting, een RJ45-poort, een HDMI 2.1-uitgang, een gecombineerde audio-aansluiting en twee USB-C-poorten (1x USB 3.2 Gen2, 1x USB 4) inclusief Power Delivery en DisplayPort-ondersteuning. Aan de rechterkant hebben we twee klassieke type-A-poorten die zijn ontworpen volgens de 3.2-Gen2-standaard. Omdat de poorten zich in het middengebied van de zijvlakken bevinden, kan dit leiden tot beperkte beweging bij aansluiting op een externe muis.
Communicatie
De WiFi-prestaties blijken bovengemiddeld goed te zijn. Onze gestandaardiseerde WiFi-test werd uitgevoerd op één meter van onze referentierouter en de G18 behaalde ongeveer 1600 Mbit/s bij zowel het verzenden als ontvangen van gegevens. Dit is een goed resultaat en verslaat de Razer Blade 18 - ondanks een identieke WiFi module-Modul (Intel AX211) - met meer dan 100 Mbit.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (740 - 1780, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=51) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (685 - 1890, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=51) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Webcam
De kwaliteit van de webcam is slechts goed genoeg voor een plaats in de middenmoot. Hoewel de beeldscherpte iets beter is dan bij sommige concurrenten, weet hij niet echt indruk te maken (hetzelfde geldt voor de kleurruimte).
Accessoires
Naast een paar informatieboekjes wordt het apparaat geleverd met een voedingseenheid van 650 gram en 280 watt, die 18 x 8 x 2,5 cm groot is.
Onderhoud
Zoals gebruikelijk moeten een aantal kruiskopschroeven worden verwijderd en moet de bodemplaat worden losgedraaid om toegang te krijgen tot de binnenkant van het toestel. Dit laatste is iets gemakkelijker dan bij veel concurrenten, omdat het verwijderen van een van de hoekschroeven de behuizing iets optilt, waardoor een goede openingshoek ontstaat. Een blik onder de motorkap onthult een uitgebreid koelsysteem met meerdere, complexe heat pipes, twee grote ventilatoren en een kleine ventilator (Asus gebruikt ook vloeibaar metaal). Daarnaast zijn er twee SO-DIMM slots voor RAM (bezet) en twee M.2 slots voor SSD's (1x vrij). Het palmrustgebied wordt geflankeerd door een lange batterij.
Invoerapparaten
Toetsenbord
We hebben gemengde gevoelens over het toetsenbord. Terwijl bijvoorbeeld de pijltjestoetsen (in tegenstelling tot veel andere laptops) een goed formaat hebben, zouden de toetsen van het numerieke toetsenbord en de F-rij groter kunnen zijn gezien het 18-inch formaat. De lay-out zal waarschijnlijk niet iedereen aanspreken. Duitse gebruikers moeten het bijvoorbeeld doen met een enkele entertoets. Sommige toetscombinaties, zoals Del/Insert, zijn ook nogal ongunstig.
Dat gaat verder met de type-ervaring. Hoewel deze meestal acceptabel is - dankzij de fatsoenlijke stabiliteit van de basiseenheid - zou het een beetje meer gedefinieerd kunnen zijn (wat papperige feedback), vooral in vergelijking met het soort mechanische toetsenborden dat in sommige gaming laptops te vinden is. Pluspunten worden toegekend aan de praktische speciale toetsen en goede single-key RGB verlichting, die geniet van verschillende modi en multi-level aanpassing.
Touchpad
Tot op zekere hoogte lijdt het touchpad ook onder een suboptimale stabiliteit van de behuizing. Net als het chassis, is het soms nogal krakend, wat niet het geval zou moeten zijn bij dit prijspunt. Afgezien daarvan maakte de vervangende muis een uitstekende indruk. Met zijn gladde oppervlak en royale afmetingen (13 x 8,5 cm) zijn inputs zoals scrollen door een lange reeks afbeeldingen gemakkelijk te verwerken, vooral omdat de precisie op punt staat.
Display
Een van de grootste hoogtepunten van de G18 is het goede beeldscherm. Hoewel het paneel de door Asus geadverteerde 500 nits niet helemaal haalt - iets wat waarschijnlijk te maken heeft met de pre-kalibratie - is een gemiddelde van 420 cd/m² nog steeds goed voor een IPs paneel en maakt incidenteel gebruik buitenshuis mogelijk.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 471 cd/m²
Contrast: 1002:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.4
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30 | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -24% | -18% | 2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.1 | 96.9 -1% | 61.5 -37% | 67.3 -31% | 88.3 -10% | 96.6 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 90.9 -9% | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.6 | 85.3 0% | 63.2 -26% | 69.5 -19% | 100 17% | 85.8 0% |
| Response Times | 18% | -103% | -91% | -87% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 4.2 ? 25% | 16 ? -186% | 14.4 ? -157% | 14.4 ? -157% | 5.8 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 8 ? 11% | 10.8 ? -20% | 11.2 ? -24% | 10.4 ? -16% | 5.6 ? 38% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -33% | -50% | 1% | -19% | -47% | |
| Brightness middle | 471 | 549.6 17% | 325 -31% | 522.8 11% | 438.7 -7% | 381 -19% |
| Brightness | 422 | 524 24% | 318 -25% | 503 19% | 435 3% | 371 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 95 14% | 84 1% | 91 10% | 84 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.53 -13% | 0.29 38% | 0.41 13% | 0.48 -2% | 0.52 -11% |
| Contrast | 1002 | 1037 3% | 1121 12% | 1275 27% | 914 -9% | 733 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.05 | 3.32 -62% | 4.33 -111% | 2.47 -20% | 4.34 -112% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 8.6 -107% | 6.56 -58% | 7.3 -76% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.7 -238% | 1.95 -144% | 0.61 24% | 0.72 10% | 2.53 -216% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2 29% | 5.5 -96% | 3 -7% | 2.4 14% | |
| Gamma | 2.204 100% | 2.29 96% | 2.142 103% | 2.27 97% | 2.09 105% | |
| CCT | 7122 91% | 6319 103% | 7893 82% | 6719 97% | 6413 101% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -5% /
-18% | -59% /
-52% | -36% /
-16% | -35% /
-24% | -10% /
-23% |
* ... kleiner is beter
Professionele gebruikers zullen blij zijn met de kleurruimte van de laptop: Volgens onze metingen beheert de G18 100 % sRGB, 98 % P3 en 86 % AdobeRGB - al met al indrukwekkende resultaten. Ook op het gebied van kleurweergave is nauwelijks kritiek nodig. Out-of-the-box bevinden de waarden zich in een ideaal bereik (DeltaE minder dan 3), waardoor zeer natuurlijke kleuren worden gegarandeerd.
Maar niet alleen makers maar ook gamers komen aan hun trekken: dankzij de korte reactietijd (minder dan 10 ms) is de G18 zelfs goed geschikt voor snellere games. We hebben geen enkele displayflikkering (bijv. PWM) waargenomen.
Aan de andere kant worstelde het reviewtoestel met schermbloedingen, vooral in de hoeken van het paneel. Dit is echter niet iets wat in elke situatie merkbaar was. Het contrast (ongeveer 1.000:1) en het zwartniveau (0,47 cd/m²) zijn ook minder dan perfect, waarbij de Blade 18 op dit gebied vergelijkbaar scoort. Daarentegen zijn de kijkhoeken vrij goed en typisch voor een IPS-paneel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.7 ms stijging |  |
| ↘ 2.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19287 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Afhankelijk van de specificaties kan de Strix G18 worden gezien als een middle-of-the-pack of lagere high-end laptop, waarbij 32 GB RAM waarschijnlijk voldoende is voor het komende jaar. Mocht de opslagcapaciteit van de SSD tekort schieten, dan kan het apparaat eenvoudig worden opgewaardeerd met een tweede M.2 schijf.
Testvoorwaarden
Veel parameters kunnen worden ingesteld in de krachtige maar ook nogal onoverzichtelijke en verwarrende Armoury Crate. Onze metingen zijn gedaan met de GPU's "Standaard" (actieve grafische schakeling) en "Prestaties" modus. Vreemd: Bij gebruik van "Quiet" of "Turbo" modi verandert het gedrag van de ventilator, maar de prestaties in The Witcher 3 test bleven onveranderd. Dit wijst op problemen of een fout.
| Stille modus | Prestatiemodus | Turbomodus | |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 80 W | 110 W | 170 W |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 100 W | 120 W | 175 W |
| Geluid (Witcher 3 ) | 38 - 40 dB(A) | 42 - 44 dB(A) | 51 dB(A) |
| Prestaties (Witcher 3 ) | ~120 FPS | ~120 FPS | ~120 FPS |
Processor
De Core i7-13650HX komt uit Intels gloednieuwe Raptor Lake serie en heeft een basis TDP van 55 watt. De 14 beschikbare cores zijn verdeeld in 6 performance cores inclusief hyper-threading en 8 efficiency cores zonder HT waardoor er in totaal 20 threads mogelijk zijn. Afhankelijk van het type core kan de kloksnelheid sterk variëren bij prestatievarianten gaat deze tot 4,9 GHz.
Hoewel de prestaties van de i7-13650HX ongeveer 10% minder krachtig zijn dan die van de Core i7-12900HX en ongeveer 20% lager dan die van de Core i9-13950HXin de benchmarktest natuurlijk, deze ondersteunen maximaal 24 threads. De vaak beduidend oudere CPU's in concurrerende laptops - (Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX & Core i7-11800H) - blijven meestal achter.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 34521, n=224, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Single Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (527 - 2169, n=221, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13457, n=227, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (169 - 825, n=227, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5554, n=232, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 312, n=228, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (93 - 1259, n=229, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 135927, n=224, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7332, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Geekbench 5.4 | |
| Multi-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 21853, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Single-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2139, n=223, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3 - 34.8, n=229, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3793 - 4.47, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2585 - 52479, n=197, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12439 - 227882, n=197, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (629 - 8525, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15371 - 180473, n=197, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2137 - 29598, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7135 - 118401, n=197, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18146 - 236139, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (150.9 - 2090, n=218, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1437 - 28105, n=197, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8341 - 51096, n=198, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
Systeemprestaties
Asus zou moeten werken aan de systeemprestaties. Vergelijkbaar met de onlangs gereviewde TUF Gaming A16, bij het openen van programma's resulteert grafisch schakelen in vervelende bevriezingen die soms een paar seconden duren. Omdat de SSD prestaties de concurrentie ook niet helemaal kunnen bijbenen, kon de PCMark 10 benchmark slechts de laatste plaats bemachtigen. De Razer Blade 18 staat met bijna 20 % met zijn neus vooraan.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6161 - 11833, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5288 - 16424, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (974 - 2195, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (907 - 2062, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1027 - 2514, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 2230, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| PCMark 10 Score | 6404 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18074 - 78835, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (20318 - 86294, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15975 - 80441, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (76.2 - 135.3, n=218, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Wat latenties betreft, neemt de G18 met gemak een plaats in de middenmoot in. Ondanks het solide resultaat geeft de LatencyMon tool mogelijke problemen aan tijdens de real-time verwerking van bijvoorbeeld audio content. Dit is iets wat veel laptops treft, maar alleen relevant is voor specifieke gebruikersgroepen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De reviewconfiguratie wordt aangedreven door een 1 TB Micron SSD. Hoewel de geboden prestaties (ongeveer 3800 MB/s lezen & 2300 MB/s schrijven in de AS SSD benchmark) in geen geval slecht zijn, hebben concurrerende SSD's meestal het voordeel. Alleen de Gigabyte A7 X1 weet zich in deze discipline net te onderscheiden van de G18.
