Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGigabyte A7 X1 in review: Gaming laptop biedt stabiele duurprestaties
Met de Gigabyte G5 KC hebben we onlangs een laptop van de fabrikant gerecenseerd die net geen 1.000 Euro (~$1.162) kost, maar toch een krachtig apparaat is. Met prijzen rond de 2.400 Euro (~$2.789), biedt Gigabyte ook aanzienlijk duurdere modellen, zoals de Aero 15 OLED XD.
Ons huidige recensie-exemplaar bevindt zich in het midden qua prijs op ongeveer 1.800 Euro (~$2,092) en is uitgerust met eenAMD Ryzen 9 5900HX en een Nvidia GeForce RTX 3070. Hij wordt ook geleverd met 16 GB RAM en een 512 GB SSD
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % | 10-2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85 % | 07-2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 07-2021 | Medion Erazer Beast X20 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.8 % | 06-2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 01-2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Case - Gaming laptop met vervangbare batterij
Gigabyte gebruikt een plastic behuizing voor de A7 X1, die een degelijke bouwkwaliteit heeft en er stevig uitziet. Het scherm kan worden geopend tot een maximale hoek van ongeveer 135° en wordt stevig in elke positie gehouden door de scharnieren. Er zijn royale luchtopeningen aan de onderkant, en de batterij, die zonder gereedschap kan worden verwijderd, is hier ook te vinden
In termen van lengte en breedte verschilt de Gigabyte A7 X1 niet veel van andere 17-inch gaming laptops. Wel is hij met 3,4 cm beduidend dikker dan de meeste concurrenten
Connectiviteit - Laptop ondersteunt het aansluiten van meerdere monitoren
De Gigabyte A7 X1 biedt een basis assortiment aan poorten. Opvallend hier is de USB-C poort aan de achterkant, die ook DisplayPort 1.4 ondersteunt. In combinatie met de Mini DP en HDMI, zijn er tal van aansluitmogelijkheden voor externe beeldschermen
Communicatie
De Gigabyte A7 X1 kan netwerkverbindingen tot stand brengen via Gigabit LAN, Bluetooth 5.2, en Wi-Fi 6. In combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentierouter, haalt deze laatste gemiddelde snelheden van 988 Mb/s voor het verzenden van gegevens en 1.432 Mb/s voor het ontvangen ervan. Hoewel de eerste waarde slechts voldoende is voor de voorlaatste plaats in ons testveld, presteert de A7 X1 beter dan de door ons gekozen concurrerende apparaten als het gaat om het ontvangen van gegevens
Webcam
Net als de meeste andere fabrikanten, heeft Gigabyte een lage-resolutie 0,9 MP webcam in de A7 X1 geplaatst. Zelfs in goede lichtomstandigheden toont de webcam wazige beelden en kleuren die te flets zijn
Accessoires
Bij de Gigabyte A7 X1 wordt naast de laptop ook een passende voedingsadapter geleverd. Andere accessoires en bijvoorbeeld een vervangende accu zijn rechtstreeks bij Gigabyte te bestellen
Onderhoud
Het basisdeksel van de Gigabyte A7 X1 kan worden verwijderd nadat alle zichtbare schroeven zijn verwijderd. De binnenkant onthult toegang tot een lege 2,5-inch schijfsleuf. De WLAN module en het RAM geheugen kunnen ook worden vervangen. Bovendien is er een tweede M.2 slot naast degene die wordt bezet door de in de fabriek geïnstalleerde SSD
Garantie
Gigabyte voorziet de A7 X1 van een garantieperiode van 24 maanden
Invoerapparaten - Gigabyte-laptop met achtergrondverlichting toetsenbord
Toetsenbord
Het toetsenbord van de A7 X1 biedt een goede grip voor de vingers en is daarom ook geschikt voor het invoeren van lange tekst. Bovendien hebben de pijltjestoetsen een normaal formaat en zijn alleen de F-toetsen en de cijfertoetsen iets smaller. Dankzij het gebruik van een volledige toetsenbordindeling is het ook niet nodig om dubbele opdrachten te geven.
Het toetsenbord beschikt ook over achtergrondverlichting, hoewel de kleuren niet kunnen worden aangepast. De letters worden gelijkmatig en zonder verblinding verlicht
Touchpad
Gigabyte heeft gekozen voor een touchpad met aparte muisknoppen als muisvervanger. Hoewel het oppervlak van de pad perfect geschikt is voor het navigeren met de muisaanwijzer, voelen de muisknoppen een beetje zacht aan, afhankelijk van waar je ze indrukt. Niettemin reageert de pad op getriggerde input met een hoorbare klik
Beeldscherm - 144 Hz IPS-paneel
Het scherm van de Gigabyte A7 X1 bestaat uit een 17,3-inch IPS-paneel dat een resolutie biedt van 1920x1080 pixels. De gemiddelde maximale helderheid is 318 cd/m², wat overeenkomt met het midden van ons testveld. Anderzijds is de helderheidsverdeling van 95% de hoogste onder de door ons gekozen concurrerende apparaten.
Er wordt geenPWM gebruikt voor de helderheidsregeling, wat handig is voor gebruikers met gevoelige ogen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 325 cd/m²
Contrast: 1121:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.95
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.142
| Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30 | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30 | Medion Erazer Beast X20 BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 12% | -34% | 13% | |
| Display P3 Coverage | 61.5 | 70.4 14% | 70.1 14% | 40.1 -35% | 70.5 15% |
| sRGB Coverage | 90.9 | 99.8 10% | 99 9% | 60 -34% | 99.5 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.2 | 71.6 13% | 71.3 13% | 41.4 -34% | 71.8 14% |
| Response Times | 45% | 6% | -105% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 9.2 ? 42% | 16 ? -0% | 32.4 -103% | 16.8 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 5.6 ? 48% | 9.6 ? 11% | 22.4 -107% | 10 ? 7% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 17% | 19% | -11% | 19% | |
| Brightness middle | 325 | 329 1% | 370 14% | 266 -18% | 410 26% |
| Brightness | 318 | 315 -1% | 341 7% | 264 -17% | 381 20% |
| Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 82 -14% | 79 -17% | 88 -7% |
| Black Level * | 0.29 | 0.33 -14% | 0.42 -45% | 0.32 -10% | 0.37 -28% |
| Contrast | 1121 | 997 -11% | 881 -21% | 831 -26% | 1108 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.33 | 2.03 53% | 1.76 59% | 3.97 8% | 2.55 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 5.5 36% | 2.88 67% | 8.93 -4% | 4.33 50% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.95 | 0.82 58% | 1.3 33% | 3.5 -79% | 1.28 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3.5 36% | 1.8 67% | 1.8 67% | 3.4 38% |
| Gamma | 2.142 103% | 2.223 99% | 2.176 101% | 2.31 95% | 2.275 97% |
| CCT | 7893 82% | 6526 100% | 6543 99% | 6754 96% | 6637 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.4 | 72 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 95 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 25% /
20% | 12% /
15% | -50% /
-29% | 11% /
15% |
* ... kleiner is beter
Gigabyte's gaming laptop is ook in staat om ons testveld te leiden met een contrast ratio van 1.121:1 en een zwartniveau van 0,29 cd/m². De kleurruimtedekking van 90,9% (sRGB) en 63,2% (AdobeRGB) is wat lager, maar beelden zien er nog steeds levendig uit.
De CalMAN analyse laat ook zien dat kleuren worden weergegeven met een te hoog aandeel blauw uit de doos. Dit kan echter bijna volledig worden gecorrigeerd met een kalibratie. Het overeenkomstige ICC-bestand kan worden gedownload in het venster bovenaan, rechts van de helderheidsverdelingsgrafiek van het beeldscherm
Gigabyte's gaming laptop kan zeker buiten worden gebruikt, zolang de voorkeur wordt gegeven aan plaatsen met schaduw. Het matte scherm is niet reflecterend, maar de helderheid van het scherm is niet voldoende om te compenseren voor sterk omgevingslicht
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.4 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging |  |
| ↘ 8.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Het IPS-paneel van de Gigabyte A7 X1 is zeer kijkhoekstabiel. Hierdoor kan content worden bekeken zonder vervormingen of onnauwkeurige kleuren, zelfs vanuit zeer vlakke hoeken
Prestaties - Stabiel, zelfs bij langdurige belasting
Gigabyte heeft de A7 X1 uitgerust met de nieuwste gaming hardware. Onze review configuratie wordt geleverd met een krachtige AMD CPU, maar dit model is ook beschikbaar als de Gigabyte K7 met de Intel Core i7-10870H en deNvidia GeForce RTX 3060
Processor
De hier gebruikteAMD Ryzen 9 5900HX is een processor met acht kernen die tot 16 taken tegelijk aankan. De kloksnelheden liggen tussen 3,3 en 4,6 GHz, waarbij het koelsysteem en de vooraf ingestelde TDP in belangrijke mate verantwoordelijk zijn voor de prestaties. Gigabyte koos voor een TDP-waarde op lange termijn (PL1) van 54 watt. Het stroomverbruik op korte termijn (PL2) kan oplopen tot 65 watt.
In onze Cinebench R15 continue belastinglus is Gigabyte's gaming laptop in staat om zijn CPU prestaties op een zeer stabiel en hoog niveau te houden. De A7 X1 laat een goede multi-core prestatie zien in de individuele tests in het bijzonder, wat meestal voldoende is voor een van de topplaatsen in ons testveld.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De Gigabyte A7 X1 behaalt een score in het midden van ons testveld in de PCMark 10 test voor het evalueren van systeemprestaties. Hoewel het de eerste plaats behaalde in de subcategorieën "Productiviteit" en "Creatie van digitale inhoud", haalt de bescheiden "Essentials"-score de algemene beoordeling naar beneden.
Tijdens onze testperiode liep het systeem zeer soepel en reageerde het extreem snel op invoer. Zowel toepassingen als mappen werden zonder vertragingen gestart en geopend.
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=200, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8300 - 12334, n=199, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 11833, n=199, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6462 - 18475, n=199, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| PCMark 10 Score | 6898 punten | |
Help | ||
DPC latenties
In onze testconfiguratie laat de Gigabyte A7 X1 zeer lage latencies zien in de LatencyMon test. Dit maakt hem zeer geschikt voor real-time toepassingen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De SSD die door Gigabyte in onze testconfiguratie wordt gebruikt, laat zeer goede lees- en schrijfsnelheden zien, die in de meeste gevallen slechts licht worden overtroffen door de rest van ons testveld.
Voor een vergelijking met andere massaopslagapparaten, zie ons HDD/SSD Benchmarks artikel.
| Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4 | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Medion Erazer Beast X20 Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Gemiddeld ESR512GTLCG-EAC-4 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14% | 3% | 18% | 27% | 3% | |
| Write 4K | 125.1 | 129.7 4% | 155.5 24% | 168.8 35% | 206.1 65% | 131.7 ? 5% |
| Read 4K | 43.51 | 62.4 43% | 47.96 10% | 72 65% | 53 22% | 45.4 ? 4% |
| Write Seq | 2128 | 2436 14% | 1591 -25% | 3018 42% | 2303 ? 8% | |
| Read Seq | 1958 | 2354 20% | 1371 -30% | 2575 32% | 1716 ? -12% | |
| Write 4K Q32T1 | 579 | 512 -12% | 532 -8% | 459.5 -21% | 535 -8% | 525 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 464.4 | 436.2 -6% | 627 35% | 473.1 2% | 608 31% | 581 ? 25% |
| Write Seq Q32T1 | 2501 | 3541 42% | 3017 21% | 3129 25% | 3242 30% | 2515 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3473 | 3568 3% | 3440 -1% | 3529 2% | 3617 4% | 3417 ? -2% |
| AS SSD | 16% | 15% | 10% | 26% | 6% | |
| Seq Read | 2859 | 2591 -9% | 2849 0% | 2837 -1% | 3020 6% | 2643 ? -8% |
| Seq Write | 1530 | 1900 24% | 2831 85% | 1565 2% | 2631 72% | 2134 ? 39% |
| 4K Read | 41.47 | 53.9 30% | 51.3 24% | 55.4 34% | 60.3 45% | 48.3 ? 16% |
| 4K Write | 133.9 | 112.6 -16% | 106.3 -21% | 152.9 14% | 171.6 28% | 116.4 ? -13% |
| 4K-64 Read | 1218 | 1335 10% | 1763 45% | 1327 9% | 1410 16% | 1586 ? 30% |
| 4K-64 Write | 2108 | 2966 41% | 2010 -5% | 1922 -9% | 2324 10% | 1975 ? -6% |
| Access Time Read * | 0.098 | 0.038 61% | 0.093 5% | 0.035 64% | 0.045 54% | 0.09975 ? -2% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.036 -29% | 0.035 -25% | 0.028 -0% | 0.024 14% | 0.03325 ? -19% |
| Score Read | 1545 | 1648 7% | 2099 36% | 1666 8% | 1773 15% | 1899 ? 23% |
| Score Write | 2395 | 3269 36% | 2399 0% | 2232 -7% | 2759 15% | 2305 ? -4% |
| Score Total | 4666 | 5733 23% | 5573 19% | 4695 1% | 5429 16% | 5151 ? 10% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 15% /
15% | 9% /
10% | 14% /
13% | 27% /
27% | 5% /
5% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
EenNvidia GeForce RTX 3070 is verantwoordelijk voor het renderen van veeleisende beeldcontent in de A7 X1. Deze laatste kan werken met een TDP van 140 watt, en behaalt daarmee zeer goede resultaten in de 3DMark-tests, die net iets minder zijn dan een van de topplaatsen in ons testveld. Aan de andere kant kan de Gigabyte laptop ons testveld aanvoeren als het aankomt op de 3DMark 11 benchmark.
Om te zien hoe andere grafische kaarten presteren in vergelijking, zie ons GPU Benchmarks artikel.
| 3DMark 11 Performance | 26404 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54931 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23233 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10315 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De Gigabyte A7 X1 behaalt consistent vloeiende en hoge framerates bij Full HD-resolutie en maximale details in de games die we hebben getest. Dit betekent dat zowel recente als aankomende titels zonder problemen zullen draaien. Vergeleken met ons testveld liggen de behaalde snelheden op een gemiddeld niveau en een beetje onder het gemiddelde van andere gaming laptops met deNvidia GeForce RTX 3070 op sommige momenten.
OnsGPU Benchmarks artikel toont de prestaties die verwacht kunnen worden van deNvidia GeForce RTX 3070 in andere games.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8.61 - 216, n=227, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9.13 - 194.9, n=228, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.38 - 167.7, n=218, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (14.6 - 421, n=226, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Onze uithoudingstest met The Witcher 3 laat ook zien dat de prestaties er niet merkbaar onder lijden, zelfs niet tijdens lange gamesessies, en dat het systeem goed in staat is om schommelingen te compenseren
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 174 | 164 | 139 | 83.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 95.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 125 | 119 | 113 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.9 | 86.8 | 72.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 311 | 232 | 208 | 185 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 104.5 | 89.6 | 77.1 | 66.3 |
Emissies - De laptop kan ook stil werken
Geluidsemissies
Wanneer de Gigabyte A7 X1 alleen wordt gebruikt om de browser te draaien en kantoortaken uit te voeren, is de laptop meestal stil, en de ventilatoren stijgen zelden tot een stille 35 dB(A). Onder belasting en in gaming modus kan het geluidsniveau echter aanzienlijk luider en irritanter worden met maximaal 59 dB(A).
We hebben geen andere achtergrondgeluiden kunnen waarnemen, zoals het gejank van een spoel of iets dergelijks.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 29 / 35 dB (A) |
| Belasting |
| 58 / 59 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
Temperatuur
Volgens onze metingen warmen de oppervlakken van de Gigabyte A7 X1 op tot 49 °C (~120 °F). De warmste plek is in de linkerbenedenhoek, maar de gaming laptop voelt nooit te heet aan. De palmsteunen warmen ook maar matig op
De temperaturen binnenin de Gigabyte A7 X1 klimmen tot 99 °C (~210 °F) in onze uithoudingsstresstest die ongeveer een uur duurt. Desondanks zakt de CPU kloksnelheid nooit onder de basiswaarde van 3,3 GHz, en het systeem blijft soepel draaien. We zien dit gedrag ook in de duurstresstest met The Witcher 3, hoewel de kloksnelheden hier nog iets hoger liggen op ongeveer 3,5 GHz.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.6 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Sprekers
De luidsprekers van de Gigabyte A7 X1 bieden een relatief hoog volume en een geluidsspectrum dat wordt gedomineerd door midden- en hoge tonen. Dit maakt ze perfect geschikt voor het afspelen van media content. Op de lange termijn zijn externe luidsprekers of een koptelefoon echter aan te raden
Gigabyte A7 X1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 27% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Batterij gaat iets minder lang mee
Energieverbruik
Met een gemiddeld stroomverbruik van 14 watt in ons inactieve scenario is de Gigabyte A7 X1 een van de zuinigste laptops in ons testveld. Onder belasting kan het stroomverbruik echter korte pieken bereiken van maximaal 229 watt. Waarden van rond de 205 watt zijn te verwachten tijdens gaming.
De meegeleverde voedingsadapter kan een vermogen van 230 watt aan, wat een voldoende hoog vermogen is.
| Uit / Standby | 0.7 / 3 Watt |
| Inactief | 12 / 14 / 19 Watt |
| Belasting |
118 / 229 Watt |
   
| |
| Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X20 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -15% | 17% | -12% | -20% | |
| Idle Minimum * | 12 | 22 -83% | 13 -8% | 10.3 14% | 13 -8% | 13.8 ? -15% |
| Idle Average * | 14 | 26 -86% | 18 -29% | 13.1 6% | 16 -14% | 19.2 ? -37% |
| Idle Maximum * | 19 | 34 -79% | 32 -68% | 14.1 26% | 26 -37% | 27 ? -42% |
| Load Average * | 118 | 120 -2% | 106 10% | 110 7% | 125 -6% | 111.3 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 205 | 189 8% | 192 6% | 138 33% | 187 9% | |
| Load Maximum * | 229 | 231 -1% | 232 -1% | 190 17% | 259 -13% | 251 ? -10% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Levensduur batterij
De Gigabyte A7 X1 haalt een runtime van 4:40 uur in onze real-world Wi-Fi test. Dit betekent dat hij goed gebruik maakt van zijn 48,96 Wh batterij, maar hij haalt niet de snelheden van de door ons gekozen concurrentie. Daar staat tegenover dat de batterij van de gaming laptop zonder gereedschap kan worden verwijderd en indien nodig vervangen
| Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Medion Erazer Beast X20 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 91 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 30% | 63% | 86% | -33% | 24% | |
| WiFi v1.3 | 280 | 410 46% | 373 33% | 454 62% | 208 -26% | 368 ? 31% |
| Load | 72 | 81 13% | 138 92% | 151 110% | 44 -39% | 84.1 ? 17% |
Pro
Contra
Verdict - Krachtig en uitbreidbaar
Qua uiterlijk is de Gigabyte A7 X1 zeker geen trendy, slanke en ultra-mobiele gaming laptop. Maar hij doet wat hij moet doen, namelijk games vloeiend op het scherm brengen, erg goed. Zowel de processor als de GeForce RTX 3070 zijn in staat om hun prestaties zonder beperkingen los te laten dankzij de goed geventileerde behuizing.
De Gigabyte A7 X1 brengt moderne games vloeiend op het scherm en biedt uitstekende onderhoudsmogelijkheden.
Een ander voordeel van de grote bouw is dat veel componenten gemakkelijk kunnen worden geüpgraded of vervangen. Bijvoorbeeld, niet alleen kan de batterij volledig worden vervangen zonder gereedschap, maar er zijn ook extra vrije slots voor massaopslagapparaten binnenin, en u kunt ook toegang krijgen tot de WLAN module en RAM.
Als u de A7 X1 te omvangrijk vindt, kunt u een blik werpen op de 15-inch Gigabyte G5 KC tegenhanger, die is uitgerust met een Intel CPU. DeSchenker XMG Neo 17 is een beetje slanker, maar ook duurder.
Prijs en beschikbaarheid
Gigabyte A7 X1
-
13-10-2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
