Conclusie: Voor vermogen en valkuilen betaalt u een torenhoge premie
De MSI Titan 18 HX AI toont Intel's Core Ultra 9 285HX en Nvidia's RTX 5090 Laptop GPU in een vertrouwde magnesium-aluminium behuizing. Belangrijke veranderingen dit jaar zijn de dubbele Thunderbolt 5-poorten, het koellichaam voor de Gen5 SSD en een extra NVMe-sleuf.
De Core Ultra 9 285HX komt overeen met de Core Ultra 9 275HX in concurrerende laptops, maar overtreft deze niet altijd. De eigen rendering van de RTX 5090 laptop GPU is nauwelijks beter dan die van de RTX 4090, hoewel multi-frame generatie zorgt voor vloeiendere gameplay op maximale instellingen.
MSI's dampkamer koeling kan 261 W gecombineerd opgenomen vermogen aan, maar dit gaat wel ten koste van aanzienlijke warmte- en geluidsemissies.
Het levendige 4K 120 Hz mini-LED beeldscherm is geweldig voor HDR maar mist elke vorm van adaptieve synchronisatie - een enorme omissie volgens ons. Het stroomverbruik in stand-by in de dGPU-modus is bijna net zo hoog als de TDP van CPU's uit de U-serie en moet onmiddellijk worden verholpen.
Andere aspecten die als compromitterend werden ervaren zijn het ontbreken van Advanced Optimus, een trage SD-kaartlezer, een middelmatige webcam en een ondermaats haptisch touchpad. Het mechanische SteelSeries-toetsenbord beperkt de Cherry MX-schakelaars tot het typegebied, wat aanvoelt als een onnodige kostenbesparende maatregel.
Voor diegenen die $6.000+ kunnen missen voor een desktopvervanger, levert de MSI Titan 18 HX AI compromisloze kracht ondanks enkele in het oog springende nadelen. De rest van ons heeft meer aan evenwichtige alternatieven.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De geteste configuratie van de MSI Titan 18 HX AI met 2 TB opslag is verkrijgbaar bij Amazon US voor $4.899. Een 6 TB variant is verkrijgbaar bij Best Buy voor $6.599,99.
De MSI Titan 18 HX AI met 4 TB opslag staat vermeld op Amazon India, maar prijsinformatie is nog niet beschikbaar.
Inhoudsopgave
- Conclusie: Voor vermogen en valkuilen betaalt u een torenhoge premie
- Specificaties
- Chassis: Het eersteklas ontwerp van voorganger behouden
- Connectiviteit: Titan 18 krijgt een Thunderbolt 5 upgrade
- Invoerapparaten: Cherry MX mechanisch toetsenbord in combinatie met een pietluttig haptisch touchpad
- Beeldscherm: Heldere 4K 120 Hz mini-LED die kan wedijveren met OLED's, maar geen G-Sync
- Prestaties: Vlaggenschip Core Ultra 9 285HX is vrijwel niet te onderscheiden van de Core Ultra 9 275HX
- Uitstoot: Hoge geluidsniveaus en oppervlaktetemperaturen ondanks een dampkamer
- Energiebeheer: Hoog energieverbruik met slechte batterijduur
- Notebookcheck's indrukken van de MSI Titan 18 HX AI
- Potential competitors in comparison
MSI's jaarlijkse Titan refresh blijft het vlaggenschip van Intel en Nvidia in beeld brengen.
Met behoud van de Titan 18 HX A14VIGbehoudt, debuteert de Titan 18 HX AI dit jaar met de Intel Arrow Lake-HX Core Ultra 9 285HX in combinatie met een 175 W Nvidia Blackwell GeForce RTX 5090 Laptop GPU.
Onze eenheid beschikt ook over 64 GB DDR5-6400 RAM, een enorme 6 TB NVMe SSD-opslag en een SteelSeries Cherry MX Ultra Low Profile mechanisch toetsenbord.
Deze configuratie kost u maar liefst $6.600.
In deze review kijken we of de MSI Titan 18 HX AI A2XWJG het echt waard is om zo'n enorme deuk in uw portemonnee te slaan.
Specificaties
Chassis: Het eersteklas ontwerp van voorganger behouden
Het chassis blijft ongewijzigd ten opzichte van de Titan 18 HX A14VIG van vorig jaar. U krijgt dezelfde magnesium-aluminiumlegering in een Core Black afwerking en een zilveren tint op de achterste uitbreiding met blauwe accenten. De RGB-verlichting is beperkt tot het MSI-logo op het schermdeksel.
Een opvallend ontwerpelement is het haptische touchpad, dat naadloos integreert met de glazen palmsteun die de gehele lengte van de laptop beslaat. Dit glazen oppervlak helpt bij het creëren van een strakke esthetiek, maar is ook een magneet voor vingerafdrukken.
Het scherm gaat ondanks het aanzienlijke gewicht met één vinger open en de scharnieren zijn van hoge kwaliteit. Zowel het scherm als het toetsenbord vertonen weinig tot geen buiging, zelfs niet onder opzettelijke druk.
Connectiviteit: Titan 18 krijgt een Thunderbolt 5 upgrade
De poortselectie en -plaatsing blijven grotendeels hetzelfde, met de opmerkelijke upgrade naar Thunderbolt 5-poorten in deze iteratie.
USB-poorten zijn verdeeld langs de zijkanten en zijn voldoende verdeeld zonder enige connectiviteitsbelemmering.
SD-kaartlezer
De ingebouwde SD Express Reader van de Titan 18 HX AI laat geen grote verbetering zien in gemiddelde en sequentiële leessnelheden ten opzichte van de vorige generatie.
De prestaties van de kaartlezer zijn ver verwijderd van die van de Aorus Master 18 en de Schenker XMG Neo 16 E25.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 204, n=72, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 261, n=71, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
De 6 GHz 6E band levert iets betere prestaties dan de 5 GHz band, met marginaal hogere gemiddelde en maximale snelheden in zowel zenden als ontvangen bij tests met onze referentie-router Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Zowel de 5 GHz als de 6 GHz 6E band presteren inconsistent bij de zenddoorvoer met merkbare schommelingen.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (iperf 3.1.3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 (iperf 3.1.3) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Aorus Master 18 AM8H (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (665 - 1814, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (469 - 1862, n=121, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H (iperf 3.1.3) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (iperf 3.1.3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (iperf 3.1.3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (680 - 1741, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (777 - 1696, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (648 - 2355, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (648 - 2355, n=7) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (853 - 1788, n=54, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (1045 - 1723, n=7) | |
Webcam
Helaas is de beeldkwaliteit van de FHD webcam niet om over naar huis te schrijven. U kunt er prima mee videovergaderen, maar de beelden zijn niet scherp genoeg, zelfs niet bij goede omgevingsverlichting.
Er is een fysieke sluiter voor extra privacy.
Beveiliging
Naast de inmiddels alomtegenwoordige TPM 2.0 chip wordt de Titan 18 HX AI geleverd met Windows Hello gezichtsherkenning voor biometrische aanmeldingen.
Accessoires en garantie
Tot de accessoires in de doos behoren een MSI M18 draadloos/bedrade gamingmuis en een MSI USB 3.2 Type-A/Type-C 256 GB OTG-station, naast het gebruikelijke papierwerk en de 400 W voedingsadapter.
MSI biedt een standaard garantie van één of twee jaar, afhankelijk van de regio van aankoop.
Onderhoud
Toegang tot de drukke interne onderdelen van de Titan 18 HX AI is vrij eenvoudig - draai gewoon de 12 Philips schroeven van gelijke lengte los en het achterpaneel kan met enige moeite worden opengepeuterd.
De interne lay-out verschilt enigszins van die van de Titan 18 van vorig jaar door de aanwezigheid van een extra PCIe Gen4 NVMe M.2 slot (in totaal 3x PCIe Gen4 en 1x PCIe Gen5 slots). De Gen5 SSD krijgt een speciale heatpipe.
De 2x CSODIMM's (verminderd van vier in de vorige generatie) zijn ingesloten in een metalen schild dat is vastgezet met lijm en clips, wat het verwijderen ervan enigszins omslachtig maakt.
De Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x WLAN module kan worden vervangen en de batterij kan indien nodig worden losgeschroefd.
Duurzaamheid
MSI zegt dat het als doel heeft om uitstoot tegen 2050. De Titan 18 HX AI wordt geleverd in een recyclebare kartonnen verpakking met minimaal gebruik van plastic. De laptop is ErP-ready en voldoet aan Energy Star en RoHS.
Invoerapparaten: Cherry MX mechanisch toetsenbord in combinatie met een pietluttig haptisch touchpad
Toetsenbord
Het SteelSeries mechanische toetsenbord met Cherry MX Ultra-Low Profile schakelaars biedt een diepe travel en een bevredigende tactiliteit, wat geweldig is voor typen en gamen. De korte Shift-toets rechts kan echter even wennen zijn, en er zijn geen aparte Home- en End-toetsen.
Een achtergrondverlichting met vier fasen helpt bij een glorieuze RGB-verlichting die kan worden aangepast via de SteelSeries GG app. Secundaire functietoetsen lichten duidelijk op wanneer de Fn-toets wordt ingedrukt.
In tegenstelling tot wat we hebben gezien bij de Alienware m18 R1krijgen bijvoorbeeld niet alle toetsen Cherry MX-liefde - de functierij, numpad, pijltjestoetsen en toetsen rechts van de spatiebalk blijven allemaal membraan-gebaseerd.
Touchpad
Het RGB-verlichte haptische touchpad van 13 cm x 8,5 cm zit gelijk met de palmsteunen. Hoewel het esthetisch mooi is, heeft het niet veel praktisch nut en het is lastig om het te vinden zonder verlichting.
De haptiek is niet echt overtuigend, en er is geen software om de feedback aan te passen.
Klikken en rechtsklikken worden soms niet geregistreerd en multi-touch slepen en neerzetten voelt al snel een beetje vervelend aan. Windows Precision gebaren worden volledig ondersteund.
Beeldscherm: Heldere 4K 120 Hz mini-LED die kan wedijveren met OLED's, maar geen G-Sync
De Titan 18 HX AI heeft nog steeds hetzelfde AUO mini-LED paneel als het model van vorig jaar, dus de displaykenmerken blijven grotendeels gelijk.
Het scherm bereikt een helder gemiddelde van 680 nits in SDR-modus wanneer het is aangesloten op het lichtnet, met een gemeten piekhelderheid van 717 nits. Op de batterij zakt dit naar 456 nits, wat nog steeds in de buurt komt van de typische SDR-piekwaarden van de meeste laptops.
Het mini-LED-paneel levert een uitstekende helderheidsuniformiteit en een bijna oneindig contrast met zwarttinten van OLED-kwaliteit.
Het beeldscherm is VESA DisplayHDR 1000-gecertificeerd - we hebben 1.153 nits gemeten in HDR-modus met een venster van 10%. Er werd geen waarneembare backlight bleeding waargenomen, maar de muisaanwijzer had een vage halo op een volledig zwart scherm.
Helaas heeft het beeldscherm van de Titan 18 geen adaptieve synchronisatie of Nvidia G-Sync - een groot gemis voor een laptop van dit type.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 456 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.09-98 Ø5.1
90.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | -3% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 99 -1% | 97.1 -3% | 96.1 -4% | 98.1 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.4 | 87.7 -3% | 87.2 -4% | 84.7 -6% | 85 -6% | 86.2 -5% |
| Response Times | -47% | -18% | 44% | 69% | -222% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 16.4 ? -86% | 7.4 ? 16% | 5.6 ? 36% | 0.2 ? 98% | 8.6 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 8.1 ? 46% | 10.4 ? 31% | 7.3 ? 51% | 0.25 ? 98% | 81.8 ? -445% |
| PWM Frequency | 15430 ? | 1398 ? | 20610 ? | 960 ? | 2592 ? | |
| PWM Amplitude * | 50 | 100 -100% | 100 -100% | 44 12% | ||
| Screen | 15% | 37% | -5% | 18% | -5% | |
| Brightness middle | 704 | 438 -38% | 764 9% | 478 -32% | 391 -44% | 467.5 -34% |
| Brightness | 680 | 451 -34% | 747 10% | 456 -33% | 393 -42% | 459 -32% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 93 6% | 89 1% | 98 11% | 90 2% |
| Black Level * | 0.13 | 0.1 | 0.4 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 1.25 70% | 1.2 71% | 3.94 4% | 1.2 71% | 3.77 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.43 | 4.93 23% | 2.8 56% | 8.6 -34% | 3.2 50% | 6.12 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 0.75 70% | 2.94 -18% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.7 65% | 1.5 69% | 5.5 -12% | 1.8 63% | 3.2 35% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.173 101% | 2.17 101% | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6331 103% | 6518 100% | 6556 99% | 7059 92% | 6493 100% | 6478 100% |
| Contrast | 3369 | 7640 | 1195 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-5% | 6% /
14% | 12% /
4% | 28% /
26% | -76% /
-40% |
* ... kleiner is beter
Het mini-LED-paneel dekt volledig de sRGB, Display P3 kleurruimten en 90% van het Adobe RGB-gamma. Dit resulteert in een geweldige kijkervaring en vergemakkelijkt foto- en videobewerkingsworkflows die uitgebreide kleurruimten vereisen.
Onze kalibratieroutine met de X-Rite i1Basic Pro 3 spectrofotometer en Calman Ultimate software van Portrait Displays laat een duidelijke verbetering zien in de gemiddelde DeltaE 2000-waarde voor grijswaarden van 4,9 naar 1,4 en die van de ColorChecker van 4,11 naar 2,5.
Ons gekalibreerde ICC-bestand kunt u downloaden via de bovenstaande link.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.8 ms stijging |   |
| ↘ 6.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.8 ms stijging |   |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
We moesten de reactietijden handmatig schatten vanwege de hoge PWM-achtergrondkarakteristiek van mini-LED-panelen.
Het paneel gebruikt standaard overdrive. Het uitschakelen van overdrive verhoogt de responstijden van 50% grijs naar 80% grijs van 8,8 ms naar 12,6 ms.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 15430 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 15430 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 15430 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De gedetecteerde PWM-frequentie blijft op een hoge 15,42 kHz voor alle geteste helderheidsniveaus.
Lees voor meer informatie onze inleiding over "Waarom PWM zo'n hoofdpijn is". Onze PWM ranglijst geeft een overzicht van de gemeten PWM van alle beoordeelde apparaten.
Het heldere scherm leent zich voor goed leesbare weergave buitenshuis. De kijkhoeken zijn vrij stabiel met slechts een klein verlies aan helderheid aan de extremen.
Prestaties: Vlaggenschip Core Ultra 9 285HX is vrijwel niet te onderscheiden van de Core Ultra 9 275HX
MSI biedt de Titan 18 HX AI A2XWJG in twee SKU's aan. Beide bieden dezelfde Intel Core Ultra 9 285HX en Nvidia GeForce RTX 5090 laptop combinatie en verschillen alleen wat betreft het maximaal geconfigureerde geheugen (48 GBx2 of 32 GBx2).
Testomstandigheden
MSI Center biedt een gecentraliseerde interface voor het configureren van de prestaties van de Titan 18 HX AI. We hadden wat aanvankelijke problemen met het initialiseren van de software, maar een paar keer verwijderen en opnieuw installeren hielp.
We gebruikten de Extreme Performance-modus voor alle benchmarks en de ECO-Silent-modus voor de batterijtests.
| Prestatiemodus | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | GPU TGP | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loops) |
|---|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent | 15 W / 128 s | 15 W / 2,44 ms | 96 W | 660 (-88,5%) | 683 (-87,97%) |
| MSI AI Engine | 140 W / 128 s | 220 W / 2,44 ms | 150 W | 5744 (-0,27%) | 5600 (-1,37%) |
| Gebalanceerd | 140 W / 128 s | 220 W / 2,44 ms | 150 W | 5726 (-0,59%) | 5605 (-1,28%) |
| Extreme prestaties | 200 W / 128 s | 220 W / 2,44 ms | 175 W | 5760 (100%) | 5678 (100%) |
| Op batterij | 55 W / 128 s | 55 W / 2,44 ms | 24 W | 1648 (-71%) | 1404 (-75%) |
Processor
De Core Ultra 9 285HX is bijna identiek aan de Core Ultra 9 275HXop 100 MHz hogere P-core kloks na.
In single-core Cinebench en Geekbench tests blijft de Titan 18 HX AI achter bij door de Core Ultra 9 275HX aangedreven laptops zoals de Schenker XMG Neo 16 E25 en Asus ROG Strix Scar 18hoewel het dit compenseert in multi-core prestaties.
De op Arrow Lake-HX gebaseerde Titan 18 HX AI is over het geheel genomen 17% sneller vergeleken met de versie van vorig jaar die gebaseerd is op de Intel Core i9-14900HXterwijl hij gelijke tred houdt met de XMG Neo 16 A25's AMD Ryzen 9 9955HX3D in cumulatieve CPU-prestaties.
Er werd geen CPU throttling waargenomen tijdens een Cinebench R15 multi-core loop, met uitzondering van een kleine dip tijdens de 8e loop van de run.
Op de batterij werkt de Core Ultra 9 285HX met een PL1=PL2 van 55 W. Dit resulteert in Cinebench R23 multi-core prestaties die een duikvlucht van 70,8% maken, terwijl de daling van de single-core score met 13,8% beter te overzien is.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 40970, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2267, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 16108, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 870, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (80 - 517, n=139, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 148086, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7573, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 22104, n=134, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3219, n=134, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 27010, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=142, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 44.3, n=143, laatste 2 jaar) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=141, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=142, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=142, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=142, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=142, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=142, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=142, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62274, n=142, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Raadpleeg onze speciale Intel Core Ultra 9 285HX pagina voor meer informatie en prestatievergelijkingen.
Systeemprestaties
De Titan 18 HX AI hoeft nauwelijks te zweten bij het uitvoeren van dagelijkse productiviteitstaken. We vinden een verbetering van 18% in de algemene scores vergeleken met de Titan 18 HX van vorig jaar.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 -4! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=128, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=128, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=110, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=142, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 103347, n=142, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 108954, n=142, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=142, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (235 - 480, n=123, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=133, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5564 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3012 punten | |
| PCMark 10 Score | 8795 punten | |
Help | ||
DPC latentie
De Titan 18 HX AI vertoont een hoge interrupt-tot-proces latentie van 1.398,5 μs in onze routinematige latentiemeting.
Hoewel dit een stuk beter is dan de concurrentie, kan het nog steeds problemen opleveren in realtime audio- en videoworkflows.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... kleiner is beter
Een overzicht van de gemeten latentie van de beoordeelde laptops vindt u in onze DPC latentie ranglijst.
Opslagapparaten
In totaal zijn er drie NVMe SSD's (1x PCIe Gen5 en 2x PCIe Gen4) in RAID 0 geconfigureerd in ons apparaat geïnstalleerd. Dit zorgt voor extreem hoge sequentiële leessnelheden tot 15 GB/s bij een wachtrijdiepte van 8.
De prestaties van de array nemen echter drastisch af bij 4K lezen en schrijven, en bij sequentiële tests met een lagere wachtrijdiepte.
Onze eenheid had nog ruimte voor nog een PCIe Gen4 SSD, maar er is geen ruimte om 2,5 inch SATA-schijven intern te installeren.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Raadpleeg onze speciale SSD-benchmarks sectie voor meer vergelijkingen van opslagprestaties.
GPU-prestaties
De Nvidia GeForce RTX 5090 laptop GPU in de Titan 18 HX AI werkt op 175 W in het Extreme Performance-profiel.
De prestatiewinst ten opzichte van een 175 W RTX 4090 laptop GPU zijn nauwelijks merkbaar in 3DMark tests.
Advanced Optimus wordt niet ondersteund. Time Spy Grafische scores dalen met maar liefst 78,8% op batterijstroom.
| 3DMark 11 Performance | 50365 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 298917 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80657 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39279 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 30016 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 22155 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6163 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 26098 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 26099 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 110, n=138, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (122 - 962, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=12) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De combinatie van Core Ultra 9 285HX en RTX 5090 Laptop GPU stelt de Titan 18 HX AI in staat om de concurrentie voor te blijven op het gebied van gaming, maar komt net tekort ten opzichte van de Ryzen 9 9955HX3D-aangedreven XMG Neo 16 A25.
De totale winst ten opzichte van de RTX 4090 Laptop GPU-variant van vorig jaar is een bescheiden 11% bij 1080p Ultra.
De RTX 5090 Laptop GPU heeft moeite om 60 fps te halen bij native 4K Ultra in moderne AAA-titels.
Het inschakelen van volledige ray tracing of path tracing vereist onvermijdelijk het gebruik van upscaling-technologieën zoals DLSS4, straalreconstructie en multi frame generatie (MFG) om hoge framesnelheden te bereiken die overeenkomen met de 120 Hz verversingssnelheid van het beeldscherm.
| Black Myth: Wukong | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 48, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 48, n=12, laatste 2 jaar) | |
| 3840x2160 cinematic TSR 100 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (27 - 33, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.6 - 33, n=11, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (76 - 82, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35 - 82, n=11, laatste 2 jaar) | |
| 3840x2160 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 45, n=2) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.1 - 45, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.1 - 115.9, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (66.1 - 115.9, n=21, laatste 2 jaar) | |
| 3840x2160 Very Ultra Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (48.2 - 70.8, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (43.1 - 68.6, n=16, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.9 - 180, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (20.2 - 84.2, n=10, laatste 2 jaar) | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS grafiek
Er waren geen grote throttling-problemen tijdens een uitgebreide run van Cyberpunk 2077: Phantom Liberty op 1080p Ultra, wat duidt op een robuuste GPU-koeling.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.2 | 184.5 | 180.4 | 162.4 | 160.1 | 179.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 229 | 207 | 198.3 | 184.7 | ||||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 236 | 212 | 179.5 | 106.4 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 108.9 | 148.3 | 120.9 | |||||||
| Strange Brigade (2018) | 617 | 482 | 473 | 437 | 339 | 164.2 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.3 | 158.4 | 135.5 | 84.1 | ||||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 178.7 | 177.3 | 166.4 | 157.5 | 128.1 | 115.6 | 79.5 | 46.2 | 53.1 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 125.2 | 84.5 | 45.9 | |||||||
| F1 24 (2024) | 343 | 369 | 357 | 157.8 | 105 | 80.8 | 77.7 | 51.3 | ||
| Black Myth: Wukong (2024) | 63 | 70 | 49 | 48 | 33 | |||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 133.9 | 105.9 | 66.4 | |||||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 88.9 | 73.3 | 46.8 | |||||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 62 | 54 | 59 | 41 | ||||||
| F1 25 (2025) | 279 | 268 | 252 | 58.8 | 64 | 35.8 | 32.2 | 16.7 |
Meer informatie vindt u in onze speciale Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop GPU pagina.
Raadpleeg ook onze uitgebreide analyse van de RTX 5090 Laptop GPU voor aanvullende prestatiecijfers van MFG en contentcreatie.
Uitstoot: Hoge geluidsniveaus en oppervlaktetemperaturen ondanks een dampkamer
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is begrijpelijkerwijs aan de hoge kant gezien de krachtige interne onderdelen.
De ECO-Silent modus houdt het geluidsniveau onder de 40 db(A), waardoor dit apparaat ideaal is voor minder veeleisende taken in stille omgevingen.
Wij raden aan om een hoofdtelefoon te gebruiken wanneer u het Extreme Performance-profiel gebruikt, aangezien de ventilatoren bijna 60 db(A) kunnen bereiken bij intense belastingen en tijdens het gamen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 27.68 / 27.68 / 31.54 dB (A) |
| Belasting |
| 44 / 58.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.56 dB(A) | ||
| Prestatiemodus (PL1 / PL2 / GPU TGP) | Stationair dB(A) | Belasting gemiddeld dB(A) | Belasting maximaal dB(A) | Cyberpunk 2077 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent (15 / 15 / 96 W) | 27,68 | 37,60 | 37,81 | 37,31 / 50 fps |
| Gebalanceerd (140 / 220 / 150 W) | 27,68 | 43,71 | 51,90 | 52,61 / 160 fps |
| Extreme prestaties (200 / 220 / 175 W) | 31,54 | 44 | 58,87 | 58,70 / 173 fps |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 3% | 6% | -9% | 5% | 10% | |
| uit / omgeving * | 25.56 | 25 2% | 23.3 9% | 24.1 6% | 25 2% | 24.1 6% | 22.8 11% |
| Idle Minimum * | 27.68 | 26 6% | 29.8 -8% | 25.6 8% | 25 10% | 24.1 13% | 23.8 14% |
| Idle Average * | 27.68 | 29 -5% | 29.8 -8% | 25.6 8% | 39 -41% | 30.6 -11% | 23.8 14% |
| Idle Maximum * | 31.54 | 34 -8% | 29.8 6% | 25.6 19% | 42 -33% | 30.6 3% | 28 11% |
| Load Average * | 44 | 50 -14% | 42.9 2% | 47.2 -7% | 52 -18% | 45.5 -3% | 38 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 58.7 | 52 11% | 53.7 9% | 55.5 5% | 53 10% | 48.2 18% | |
| Load Maximum * | 58.9 | 53 10% | 53.7 9% | 55.5 6% | 55 7% | 53.4 9% | 62.8 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 57.3 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De dampkamer van de Titan 18 HX AI houdt de hardware draaiende zonder gas te geven, maar dit gaat wel ten koste van hogere oppervlaktetemperaturen tijdens zwaar gebruik.
We registreerden een maximale temperatuur van 53,6 °C op de onderkant van de behuizing onder een gecombineerde Prime95 in-place large FFTs en FurMark (1.280x720, geen AA) belasting. Het touchpad en de palmsteunen bleven relatief koel tijdens de stresstests.
De Titan 18 HX AI is niet draagbaar genoeg voor continu gebruik op schoot. Desondanks raden we af om het apparaat op schoot te leggen als u intensieve taken uitvoert.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.2 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.6 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.5 °C / 94.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.6 °C / -10.1 F).
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 17% | 16% | 13% | 13% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 48.2 | 50 -4% | 45.6 5% | 46.3 4% | 47 2% | 48.3 -0% | 37.8 22% |
| Maximum Bottom * | 53.6 | 46 14% | 46 14% | 44.3 17% | 48 10% | 53.3 1% | 37.6 30% |
| Idle Upper Side * | 37.2 | 36 3% | 28.9 22% | 30 19% | 29 22% | 28.3 24% | 34.8 6% |
| Idle Bottom * | 40.4 | 35 13% | 29.2 28% | 31.1 23% | 33 18% | 30.3 25% | 36 11% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Bij het belasten van de Titan 18 HX AI met Prime95 ziet u de Core Ultra 9 285HX kortstondig 4,29 GHz bij 221 W halen, voordat hij afzakt naar een aanhoudende 3,97 GHz bij 174 W.
De laptop geeft prioriteit aan grafische prestaties na het toevoegen van FurMark, waarbij de CPU naar 3,2 GHz/91W gaat, terwijl de RTX 5090 1,8 GHz bij 170W TGP houdt.
In een meer realistische stresstest met Cyberpunk 2077 op 1080p Ultra houdt de RTX 5090 Laptop GPU hogere kloksnelheden van 2,2 GHz aan terwijl hij gemiddeld 169 W verbruikt. De Core Ultra 9 285HX draait nu op 4,2 GHz gemiddeld en verbruikt slechts 91 W.
| Stresstest | CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) |
| Systeem inactief | 2,19 | 180 | 52 | 47 |
| Prime95 | 3.95 | 180 | 91 | 54.5 |
| Prime95 + FurMark | 3.07 | 1.860 | 83 | 74.2 |
| Cyberpunk 2077 1080p Ultra | 4.44 | 2.21 | 81 | 72.6 |
Luidsprekers
De Titan 18 HX AI gebruikt een systeem met vier luidsprekers, bestaande uit twee luidsprekers en twee woofers. Bij een geluidsdrukniveau (SPL) van 87,4 db(A) produceren de luidsprekers voldoende luid geluid zonder waarneembare vervorming.
De woofers leveren geen geweldige lage frequentierespons, maar het geluid klinkt niet blikkerig in tegenstelling tot veel laptopspeakers. De midden- en hoge tonen worden redelijk goed weergegeven.
Een 3,5 mm combo audio-aansluiting en Bluetooth 5.4 maken het mogelijk om externe luidsprekers of koptelefoons aan te sluiten voor een betere geluidskwaliteit.
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Hoog energieverbruik met slechte batterijduur
Stroomverbruik
De combinatie van een Core Ultra 9 285HX en een 175 W RTX 5090 Laptop GPU samen met een heldere 4K 120 Hz mini-LED maakt de Titan 18 HX AI een energieverslinder.
We gebruikten de MSHybrid modus voor het opnemen van energiemetingen, omdat de dGPU MUX alleen al in standby-modus resulteerde in een aanzienlijk hoog gemiddeld verbruik van 21,6 W.
De meegeleverde 400 W adapter biedt voldoende hoofdruimte om te voldoen aan de piekvermogenseisen van de Titan 18 HX AI tijdens intensieve werkbelastingen.
| Uit / Standby | 0.33 / 1.95 Watt |
| Inactief | 19.01 / 30.92 / 33.84 Watt |
| Belasting |
105.4 / 354 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 3840x2160, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 18" | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -8% | 13% | 30% | 38% | -13% | 5% | 21% | |
| Idle Minimum * | 19.01 | 29 -53% | 11.4 40% | 13.2 31% | 7.9 58% | 10.9 43% | 13.2 31% | 15.9 ? 16% | 14.2 ? 25% |
| Idle Average * | 30.92 | 33 -7% | 39.2 -27% | 16.8 46% | 11.5 63% | 13.5 56% | 25.4 18% | 24.5 ? 21% | 20.2 ? 35% |
| Idle Maximum * | 33.84 | 48 -42% | 40.2 -19% | 17.1 49% | 16.6 51% | 13.7 60% | 53.5 -58% | 29.1 ? 14% | 27.3 ? 19% |
| Load Average * | 105.4 | 141 -34% | 161.2 -53% | 164.2 -56% | 130 -23% | 120.2 -14% | 151.4 -44% | 134.6 ? -28% | 105.7 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 343 | 283 17% | 303 12% | 284 17% | 253 26% | 178.2 48% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 330 | 283 14% | 295 11% | 282 15% | 245 26% | 177.6 46% | |||
| Load Maximum * | 354 | 340 4% | 430.9 -22% | 392.8 -11% | 330 7% | 246.1 30% | 395.2 -12% | 341 ? 4% | 256 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 336 |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Levensduur batterij
Ondanks een 99 Whr batterij en draaiende in de ECO-Silent preset in MSHybrid modus bij een verversingssnelheid van 60 Hz, houdt de Titan 18 HX AI het amper drie uur vol tijdens het afspelen van 1080p H.264 video bij 150 nits.
Browsen via Wi-Fi bij dezelfde helderheid verlengt de werktijd tot bijna 4,5 uur.
Andere Core Ultra 9 275HX-laptops in de vergelijking bieden veel langere acculooptijden.
Het duurt ongeveer twee uur om de laptop volledig op te laden vanaf een lege accu. De twee Thunderbolt 5 poorten kunnen ook gebruikt worden om op te laden, zij het aanzienlijk langzamer.
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 19% | 15% | 36% | 84% | 103% | -12% | 65% | |
| H.264 | 180 | 347 93% | 592 229% | 457 ? 154% | ||||
| WiFi v1.3 | 259 | 296 14% | 332 28% | 352 36% | 476 84% | 475 83% | 252 -3% | 384 ? 48% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 | 44 -40% | 71 -3% | |||||
| Load | 90 | 112 24% | 70 -22% | 72 -20% | 84.8 ? -6% | |||
| Reader / Idle | 348 | 353 | 570 ? |
Notebookcheck's indrukken van de MSI Titan 18 HX AI
Hoewel er over het algemeen enkele tastbare verbeteringen zijn, is de MSI Titan 18 HX AI nog geen onmiddellijke uitgave van $6.600 waard, omdat er zeker gebieden zijn die voor verbetering vatbaar zijn.
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
- 02-06-2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 6000 GB SSD | Amazon: $5,799.99 Catalogusprijs: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
2. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Catalogusprijs: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,869.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $5,799.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Catalogusprijs: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
4. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, SSD | Catalogusprijs: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 90%  | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 4450€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
6. 89.4%  | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB NVMe | Catalogusprijs: 4480€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
7. 88.4%  | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. $4,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Catalogusprijs: 4999€ | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
8. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,199.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... 2. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Catalogusprijs: 4399€ | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
