Verdict - Grootste veranderingen tot nu toe voor de serie
De 2022 XPS revisie was zo'n raakvlak voor de serie dat veel van de nieuwe functies gemengde reacties kregen van XPS-fans die er al lang mee werken. Voor 2026 pakt deze laatste herziening veel van de kritiek aan met aanzienlijke ergonomische verbeteringen. Het chassis is stijver, de aanraakgevoelige functietoetsen zijn verdwenen, het clickpad is beter zichtbaar en de webcam is nu groter dan 1080p en kan wedijveren met de meeste concurrenten. Het onderhoud is iets moeilijker, maar dat is een kleine prijs als je bedenkt hoeveel sterker het nieuwe ontwerp aanvoelt en hoeveel luider de 10 W luidsprekers zijn.
Op het gebied van prestaties heeft Panther Lake wonderen verricht voor de XPS 14-serie, want het komt aardig in de buurt van de GeForce RTX 4050 zonder het extra gewicht of de stroomvereisten. Zelfs gamers zullen de Arc B390 zeer krachtig vinden voor een geïntegreerde GPU.
Er zijn nog steeds verschillende aspecten van de XPS 14 die voor verbetering vatbaar zijn. Een sluiter voor de camera ontbreekt bijvoorbeeld nog steeds, en de weggevallen MicroSD-sleuf kan een enorme doorn in het oog zijn voor contentmakers. Zowel de Turbo Boost prestaties als de HDR ondersteuning zijn zwakker dan bij concurrenten zoals de Asus ExpertBook Ultra terwijl de relatief zachte toetsfeedback misschien niet ideaal is voor typisten. Het is ook jammer dat het scherm van de nieuwe XPS 14 een halve inch kleiner is dan dat van het uitgaande ontwerp, voor minder schermruimte.
De nieuwe XPS 14 is desalniettemin de meest verfijnde revisie tot nu toe voor de serie om een gemakkelijkere aanbeveling te zijn ten opzichte van de 2025 Dell 14 Premium.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Dell levert de 2026 XPS 14 momenteel vanaf $1600 voor de basisconfiguratie of $2200 voor de configuratie zoals beoordeeld.
Na een verwarrend jaar van van de XPS-merknaamkeert Dell terug naar de herkenbare naam met de 2026 XPS 14, compleet met Intels nieuwste Panther Lake CPU-platform. Het model heeft een gloednieuw uiterlijk ten opzichte van de vorige generatie 2025 Dell 14 Premium of 2024 XPS 14 series.
Onze testunit is een middelste configuratie met de Core Ultra X7 358H CPU en een 2,8K OLED-touchscreen voor ongeveer $2200 USD. Kleinere SKU's worden geleverd met de Core Ultra 5 325 en een 2K non-touch scherm, terwijl de meest geavanceerde SKU de Core Ultra X9 388H bevat.
Alternatieven voor de XPS 14 zijn andere ultradunne subnotebooks voor consumenten, zoals de Asus ExpertBook Ultra, HP EliteBook X G1i 14 AI, Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10.
Meer Dell beoordelingen:
Specificaties
Zaak - Een juiste evolutie
Het opnieuw ontworpen chassis is uitgebreid aan bod gekomen in onze originele previewvideo, zoals hieronder te zien is. Visueel heeft de meest opvallende verandering betrekking op de voor- en zijranden, die nu platter zijn en niet langer taps toelopen. De voorkant is daarom net zo dik als de achterkant, net als bij de MacBook Pro of Razer Blade ontwerpen.
Esthetisch gezien zijn de logo's op het systeem ook verwisseld; terwijl de 'Dell' en 'XPS' logo's op het model uit 2025 respectievelijk op de boven- en onderkant stonden, staat het 'Dell' logo nu op de onderkant en het 'XPS' logo op de bovenkant.
Het 2026 model is tegelijkertijd dunner en lichter dan het vorige ontwerp, terwijl het toch dichter en steviger aanvoelt, vooral langs de voorkant. Veel van dit verschil kan echter worden toegeschreven aan de overgang van een groter 14,5-inch schermformaat naar slechts 14,0-inch. Het is niettemin zwaarder dan concurrenten zoals de HP EliteBook X G1i 14 of ExpertBook Ultra met elk 200 tot 300 gram.
Connectiviteit
De driedubbele USB-C Thunderbolt 4 poorten van het ontwerp van vorig jaar zijn terug. Helaas hebben gebruikers van SD-kaarten aan het kortste eind getrokken, omdat de lezer is weggelaten.
Communicatie
Webcam
Ondanks de enorme upgrade van slechts 2 MP naar 8 MP op de Dell 14 Premium, is er nog steeds geen fysieke privacysluiter.
Onderhoud
De onderhoudsprocedures zijn zowel anders als iets moeilijker dan bij het vorige ontwerp. Na het verwijderen van de vier onderste T5-schroeven moet het toetsenbord voorzichtig met een scherpe rand van de basis worden losgemaakt om de onderdelen van het moederbord zichtbaar te maken.
De officiële onderhoudsgids kunt u hier vinden https://www.dell.com/support/manuals/en-us/xps-da14260-laptop/xps-14-da14260-service-manual/removing-the-palm-rest-and-keyboard-assembly?guid=guid-0eecac99-8d50-4eb2-8f50-211d7d34123d&lang=en-us.
Duurzaamheid
Het systeem bestaat voor 75 procent uit gerecycled aluminium voor de boven- en onderkant, voor 50 procent uit gerecycled kobalt in de batterij, voor 90 procent uit gerecycled staal voor de toetsen, voor 10 procent uit gerecycled glas voor het OLED-aanraakscherm SKU en voor 100 procent uit gerecycled koper in delen van de PCB. De verpakking zelf is volledig recyclebaar zonder plastic.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten - Geen aanraaktoetsen meer!
Toetsenbord
De nieuwe XPS 14 pakt bepaalde problemen met het oudere toetsenbord- en clickpadontwerp aan. Het meest voor de hand liggend is het weglaten van de bovenste rij aanraakgevoelige toetsen ten gunste van meer traditionele toetsen a la de Dell Pro 13 Premium. De toetsverplaatsing en feedback zijn verder vergelijkbaar met de zero-lattice lay-out van vorig jaar, die we ondieper en zachter vinden dan de toetsen van de Lenovo ThinkPad T14 of HP EliteBook 14 serie.
Touchpad
Hoewel het naadloze clickpad op het ontwerp van vorig jaar vrij ruim was, miste het visuele randen en was het dus moeilijk om te weten waar het aanraakgevoelige oppervlak zou beginnen of eindigen. De nieuwe XPS 14 voegt subtiele etsen toe langs de zijkanten van het clickpad (~15,2 x 7,5 cm) om de bruikbaarheid te verbeteren zonder visueel opdringerig te zijn. De haptische feedback had echter sterker en klikgevoeliger kunnen zijn, maar is in ieder geval niet overdreven gevoelig, in tegenstelling tot wat we ervaren hebben op het haptische clickpad van de ExpertBook Ultra.
Weergave
Er zijn twee weergaveopties beschikbaar:
- 1920 x 1200, niet-touch, mat, 500 nits, 100% sRGB, IPS, 1 - 120 Hz
- 2880 x 1800, aanraakscherm, glanzend, 500 nits, 100% DCI-P3, OLED, 20 - 120 Hz
De XPS 14 gebruikt een meer traditioneel Gorilla Glass 3 glanzend OLED-scherm in tegenstelling tot het matte Gorilla Glass Victus tandem OLED-scherm van de ExpertBook Ultra. Het OLED-scherm is hier zeker niet zo korrelig als op de Asus, maar de maximale HDR-helderheid is in het beste geval maar half zo zwak voor zwakkere HDR-ondersteuning.
Dell is overgestapt van OLED-leveranciers van Samsung op het model van vorig jaar naar LG Philips voor deze 2026 revisie. De belangrijkste kenmerken van de panelen zijn vergelijkbaar, afgezien van het verschil in grootte (14 inch vs. 14,5 inch)
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 393.8 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.71
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6379 K
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 LEN145WQ+, OLED, 3000x1876, 14.5", 120 Hz | HP EliteBook X G1i 14 AI IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | -5% | -1% | -20% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 99.3 0% | 98.5 -1% | 96.2 -4% | 99.5 0% | 69.9 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | 98.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 98.2 | 87.2 -11% | 87.2 -11% | 86.7 -12% | 95.5 -3% | 71.6 -27% |
| Response Times | 11% | 16% | 15% | 37% | -4079% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.75 ? | 0.72 ? 4% | 0.7 ? 7% | 0.71 ? 5% | 0.63 ? 16% | 42.3 ? -5540% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.03 ? | 0.96 ? 7% | 0.77 ? 25% | 0.94 ? 9% | 0.54 ? 48% | 28 ? -2618% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.62 ? | 475 | 480 | 968.8 ? | 120 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 29 | 23 21% | 20 31% | 15 48% | ||
| Screen | -61% | -12% | 23% | 33% | -33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 393.8 | 349.3 -11% | 351 -11% | 600.5 52% | 497 26% | 487.5 24% |
| Brightness (cd/m²) | 389 | 352 -10% | 353 -9% | 612 57% | 500 29% | 469 21% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 97 1% | 96 0% | 96 0% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 3.47 -173% | 1.7 -34% | 1.18 7% | 0.7 45% | 2.37 -87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.35 | 7.38 -120% | 2.2 34% | 3.4 -1% | 1.7 49% | 5.77 -72% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 1.3 -83% | 0.8 -13% | 0.73 -3% | 0.86 -21% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.6 -30% | 3.1 -55% | 1 50% | 1 50% | 3.8 -90% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.14 103% |
| CCT | 6379 102% | 6758 96% | 6616 98% | 6567 99% | 6404 101% | 6540 99% |
| Contrast (:1) | 1875 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -18% /
-31% | 0% /
-6% | 11% /
15% | 23% /
26% | -1377% /
-704% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm wordt goed gekalibreerd geleverd met gemiddelde grijswaarden en kleurdeltaE-waarden van 2 of minder. Het paneel verder kalibreren met onze colorimeter zou de kleuren slechts marginaal verbeteren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.53 ms stijging |  |
| ↘ 0.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.75 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.43 ms stijging |  |
| ↘ 0.32 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240.62 Hz Amplitude: 29 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240.62 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.62 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8082 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is redelijk in de schaduw, maar anders te zwak en reflecterend onder helderdere omstandigheden.
Prestaties - Panther Lake Boost
Testomstandigheden
We hebben Windows en Dell Optimizer ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.
Processor
De ruwe CPU-prestaties liggen binnen 5 procent van de Core Ultra 7 255H gemiddeld in de Dell 14 Premium van vorig jaar, dus bestaande eigenaren hoeven in dit opzicht geen significante verbetering te verwachten. Bovendien zouden de multi-thread prestaties met wel 25 procent afnemen wanneer CineBench R15 xT in een lus wordt uitgevoerd, zoals de onderstaande vergelijkingsgrafiek laat zien. De Asus ExpertBook Ultra, die wordt geleverd met dezelfde Core Ultra X7 358H CPU heeft als onze Dell, zou aanzienlijk minder gas geven voor snellere prestaties.
Upgraden naar de meest geavanceerde Core Ultra X9 388H SKU zal de prestaties naar verwachting slechts met 5 tot 10 procent verbeteren, gebaseerd op onze ervaringen met de Asus ZenBook Duo.
Cinebench R15 meervoudige lus
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (10451 - 12221, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (29763 - 29930, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (3916 - 4549, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (4729 - 4735, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 14777, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (4678 - 5127, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (1140 - 1168, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (5478 - 6506, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 32133, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
Systeemprestaties
PCMark-scores behoren tot de hoogste van alle subnotebooks met geïntegreerde graphics. Vooral de scores voor de subtests Productiviteit en Creatie van digitale inhoud zijn aanzienlijk beter dan die van de vorige generatie modellen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Quantized GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 -3! | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED -3! | |
| Dell 14 Premium | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9298 - 9880, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10811 - 11263, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (14899 - 16780, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13541 - 13847, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 1955, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1719, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2398, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1585, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (304 - 338, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 305, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 449, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11592 - 12255, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (20292 - 21796, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (7898 - 8011, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 9880 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (117245 - 132641, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (119858 - 134966, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon meldt slechts kleine DPC-problemen en geen dropped frames bij het afspelen van 4K60 video-inhoud.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De Samsung PM9C1b PCIe4 x4 NVMe SSD kan overdrachtsnelheden van 7000 MB/s aan zonder enige throttling-problemen en is daarmee iets sneller dan de Kioxia-schijf in de Dell 14 Premium.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
* ... kleiner is beter
Schijf onderdrukken: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
De geïntegreerde Arc B390 is een van de belangrijkste hoogtepunten van de 2026 XPS 14. De prestaties op jaarbasis zijn zo'n enorme verbetering ten opzichte van de Arc 140T in de Dell 14 Premium uit 2025, dat het zelfs de 2024 XPS 14 met dedicated GeForce RTX 4050 grafische weergave. 3DMark-scores zijn ongeveer 2x zo hoog als die van de Arc 140T, terwijl ze 25 tot 40 procent hoger zijn dan die van de RTX 4050. Voor professionele renderbewerkingen zijn de CUDA-kernen van de Nvidia GPU echter nog steeds ongeveer 35 procent sneller.
Op de batterij werken heeft helaas een kleine invloed op de prestaties, zoals blijkt uit onze onderstaande tabel met Fire Strike resultaten. De achterstand kan nog groter worden als u de modus Balanced instelt in plaats van de modus Performance.
| Energieprofiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde Score |
| Prestatiemodus | 17324 | 25143 | 4879 |
| Evenwichtige modus | 14560 (-16%) | 21811 (-13%) | 4073 (-17%) |
| Batterijvoeding | 15875 (-8%) | 27090 (-8%) | 4578 (-6%) |
| 3DMark 11 Performance | 18603 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48038 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14336 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 7546 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Hoewel het geen gaming-laptop is, kan de nieuwe XPS 14 veeleisende titels zoals Black Myth Wukong draaien op fatsoenlijke 1080p instellingen. Merk op dat de algehele gamingprestaties gemiddeld slechts binnen 10 procent van de RTX 4050-aangedreven XPS 14 liggen, hoewel onze synthetische 3DMark-scores bredere delta's suggereren.
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.7 | 171 | 98.2 | 43.3 | 30.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 135 | 95.4 | 107.6 | 105.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.5 | 73.7 | 52.8 | 39 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 59.7 | 47.1 | 40.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 384 | 138.6 | 103.3 | 95.1 | 71.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 64.3 | 55.4 | 49 | 48.7 | 34.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 68.6 | 56.2 | 46.9 | 40.9 | 24.7 |
| F1 24 (2024) | 145.9 | 132.2 | 100.7 | 36.2 | 23.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 43 | 34 | 26 | 14 | 11 |
| ARC Raiders (2025) | 104.3 | 57 | 42.4 | 28 | 19.2 |
Uitstoot
Systeemgeluid
De nieuwe XPS 14 blijft langer stil dan het model van vorig jaar. Bij het uitvoeren van 3DMark 06, bijvoorbeeld, stabiliseert het ventilatorgeluid zich op 34 dB(A) tegen het einde van de eerste benchmarkscène, vergeleken met 39 dB(A) op het oudere Arrow Lake model. Voor de rest ligt het plafond van het ventilatorgeluid nog steeds rond de 45 dB(A), vergelijkbaar met voorheen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB (A) |
| Belasting |
| 34 / 45.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.9 dB(A) | ||
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | 3% | -11% | -10% | |
| uit / omgeving * (dB) | 22.9 | 23 -0% | 24.3 -6% | 22.9 -0% | 24.5 -7% | 28.2 -23% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.2 -0% | 24.3 -4% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.4 -22% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 24 -3% | 26.5 -14% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.4 -22% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 24.7 -6% | 28.5 -22% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.8 -24% |
| Load Average * (dB) | 34 | 39 -15% | 37 -9% | 28.6 16% | 46.9 -38% | 33.5 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.5 | 43 1% | 42.8 2% | 46.9 -8% | 39.1 10% | |
| Load Maximum * (dB) | 45.7 | 44.9 2% | 43.3 5% | 45.2 1% | 48.7 -7% | 40.4 12% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 39.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn iets warmer dan wat we op de 2025 Dell 14 Premium hebben gemeten, vooral aan de onderkant (D cover) bij zwaardere belastingen. De hot spot zou 36 C tot 39 C bereiken, vergeleken met 34 C op het ontwerp van vorig jaar. De verschillen zijn verder minimaal en niet warm genoeg om storend te zijn tijdens het gebruik.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.8 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.7 °C / 83.7 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -12% | -4% | -8% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 34 | 33 3% | 40.5 -19% | 38.6 -14% | 38.1 -12% | 35 -3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 35.8 | 33.6 6% | 42.6 -19% | 38.4 -7% | 36.5 -2% | 33.4 7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 26.4 -3% | 26.9 -5% | 24.6 4% | 28.2 -10% | 23.8 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 25.6 3% | 27.8 -5% | 26 2% | 28.8 -9% | 24.2 8% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens het uitvoeren van Prime95 stress, boostte de CPU naar 3 GHz, 69 W en 100 C, voordat hij ongeveer 30 seconden later weer terugviel naar 2 GHz, 30 W en 74 C. De duurzaamheid van Turbo Boost is dus beperkt, wat overeenkomt met onze CineBench R15 observaties hierboven. Ter vergelijking: dezelfde CPU in de ExpertBook Ultra stabiliseren op een hogere 48 W voor snellere processorprestaties.
De kloksnelheid en temperatuur van de GPU stabiliseren zich op 2000 MHz en 63 C wanneer Cyberpunk 2077 wordt uitgevoerd, vergeleken met 2500 MHz en 88 C op de eerder genoemde Asus, zelfs wanneer deze op de Ultra Performance-modus is ingesteld.
| Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Inactief systeem | -- | -- | 41 |
| Prime95 Stress | 2.0 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 1350 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress (prestatiemodus) | 0.8 | 2000 | 63 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Evenwichtige modus) | 0.8 | 1950 | 62 |
Luidsprekers
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Grafische prestaties-per-watt is een van de sterkste aspecten van de 2026 XPS 14, allemaal dankzij Panther Lake. Het uitvoeren van Cyberpunk 2077, bijvoorbeeld, vraagt ongeveer hetzelfde als de 2025 XPS 14 en toch zijn de prestaties ruwweg 80 procent sneller voor een aanzienlijke verbetering ten opzichte van vorig jaar. Desondanks is de winst in CPU-prestaties-per-watt ten opzichte van de Core Ultra 7 255H van vorig jaar relatief klein.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale stroomopname van 102 W te registreren uit de kleine (~10,2 x 5,5 x 2,2 cm) 100 W USB-C AC-adapter wanneer de CPU volledig belast wordt, wat veel hoger is dan op de 2025 XPS 14 onder vergelijkbare omstandigheden. Het hogere energieplafond illustreert het hogere Turbo Boost-plafond van Panther Lake-H in vergelijking met Arrow Lake-H.
| Uit / Standby | 0.21 / 0.8 Watt |
| Inactief | 3.1 / 3.6 / 10 Watt |
| Belasting |
39.2 / 101.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3000x1876, 14.5" | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -88% | 1% | -73% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.1 | 4.4 -42% | 8.1 -161% | 3.5 -13% | 7.9 -155% | 2.5 19% |
| Idle Average * (Watt) | 3.6 | 6.1 -69% | 9.9 -175% | 4 -11% | 10.5 -192% | 5.4 -50% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 13.7 -37% | 10.4 -4% | 5.3 47% | 10.8 -8% | 5.8 42% |
| Load Average * (Watt) | 39.2 | 53.8 -37% | 75.6 -93% | 43.7 -11% | 64 -63% | 36.9 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.4 | 50.7 1% | 61.3 -19% | 76.3 -48% | 48.5 6% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 51.2 | 46.5 9% | 61.4 -20% | 72.6 -42% | 44.9 12% | |
| Load Maximum * (Watt) | 101.4 | 62.7 38% | 107.1 -6% | 63.4 37% | 103.2 -2% | 54.6 46% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 65.6 |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Levensduur batterij
De WLAN runtime duurt bijna 17 uur in de gebalanceerde modus, wat erg dicht in de buurt komt van wat we hebben gemeten op de ExpertBook Ultra met dezelfde uitrusting. Merk echter op dat Windows VRR niet automatisch is ingeschakeld voor een standaard vaste vernieuwingsfrequentie van 120 Hz; als u dit handmatig inschakelt, daalt de vernieuwingsfrequentie tot slechts 20 Hz in statische modus voor mogelijk langere looptijden.
Opladen van leeg naar vol duurt met de meegeleverde AC-adapter tussen de 1,5 en 2 uur.
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, 84 Wh | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -36% | -54% | -4% | -39% | 10% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.8 | 10.8 -36% | 7.8 -54% | 16.1 -4% | 10.3 -39% | 18.5 10% |
| H.264 (h) | 10.6 | |||||
| Load (h) | 1.3 |
Notebookcheck Beoordeling
De 2026 XPS 14 is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van het ontwerp van de vorige generatie, vooral wat betreft prestaties per watt, maar de onderhoudsvriendelijkheid heeft een kleine klap gekregen.
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H
- 07-02-2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 2200 USD | 1.4 kg | 15.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
3. 86.3% v7 (old)  | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
4. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.3%  | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Keyboard Cover for 2025 Leno... 2. 3 Pack Designed for 2025 New... 3. Keyboard Cover for 2025 New ... Catalogusprijs: 1500€ | 1.6 kg | 18.9 mm | 14.50" 3000x1876 244 PPI OLED |
6. 85.1%  | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 3300 USD | 1.2 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
