Verdict - Relatief Kleine Verfrissing
De Dell 14 Premium is een relatief kleine update van de XPS 14. Afgezien van het vervangen van de Core Ultra 7 155H door de Core Ultra 7 255H, blijft de gebruikerservaring grotendeels hetzelfde omdat er geen uiterlijke verschillen zijn tussen de twee modellen, waaronder zelfs hun Samsung OLED touchscreens. Het controversiële toetsenbord blijft en dat geldt ook voor de optionele GeForce RTX 4050 grafische processor.
Onder de motorkap is het vermeldenswaard dat de Core Ultra 7 255H in staat is om hogere Turbo Boost kloksnelheden langer vol te houden dan de Meteor Lake-H CPU in de XPS 14. De grafische prestaties van de Arc 140T zijn slechts iets sneller dan die van de Arc 8, dus power users zullen misschien toch de RTX 4050 configuratie willen overwegen. Voor de rest is de XPS 14 van vorig jaar in wezen identiek voor basis multimedia en multitasking scenario's, terwijl hij minder kost.
De vraagprijs van $2000 voor onze testconfiguratie verdient enige aandacht, aangezien alternatieven zoals de Asus Zephyrus G14 of Razer Blade 14 precies hetzelfde of minder kosten, maar met veel snellere grafische prestaties en in vergelijkbare 14-inch vormfactoren. Casual gamers of prestatiejagers kunnen in dit opzicht meer hebben aan bepaalde alternatieven.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Dell levert de Dell 14 Premium nu vanaf $1500 voor de basisconfiguratie of $1940 voor de configuratie zoals beoordeeld.
De Dell 14 Premium is de directe opvolger van de XPS 14 van vorig jaar. De naamsverandering maakt deel uit van het grotere plan van Dell om eigennamen als "XPS", "Latitude" en "Precision" geleidelijk uit het assortiment te schrappen en te vervangen door meer duidelijke woorden als "Premium", "Plus" of "Pro". Er zijn verder geen significante wijzigingen aan het chassis en daarom raden we aan om onze review van de XPS 14 voor meer informatie over de fysieke kenmerken van de Dell 14 Premium.
Onze testeenheid is een middelste configuratie met 32 GB RAM en een 3,2K 120 Hz OLED-touchscreen voor net geen $2000. Kleinere SKU's zijn verkrijgbaar met de helft minder RAM en opslag en een 2K IPS-scherm, terwijl de duurdere SKU's worden geleverd met een 30 W discrete GeForce RTX 4050 GPU. De Core Ultra 7 255H processor blijft constant.
Meer Dell beoordelingen:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Zaak
De kenmerken en het skelet van het chassis blijven identiek aan die van de XPS 14, inclusief de driedubbele Thunderbolt 4-poorten.
Connectiviteit
SD-kaartlezer
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) |
Communicatie
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium |
Webcam
Hoewel IR standaard is, is er geen ingebouwde sluiter.

Onderhoud
Duurzaamheid
Het systeem bestaat voor 75 procent uit gerecycled aluminium voor de bovenklep, voor 25 procent uit aluminium met lage emissies voor de palmsteunen, voor 21 procent uit gerecycled glas voor het display en voor 30 procent uit gerecycled plastic. De verpakking is volledig recyclebaar.
Invoerapparaten
Weergave
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 349.3 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6758 K
Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 1% | 4% | -1% | -0% | |
Display P3 Coverage | 99.3 | 67.1 -32% | 99 0% | 99.2 0% | 98.4 -1% | 98.5 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 89.2 2% | 97.8 12% | 86.7 -1% | 87.2 0% |
Response Times | -3852% | 5% | -217% | -38% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.72 ? | 35.9 ? -4886% | 0.7 ? 3% | 3 ? -317% | 1.51 ? -110% | 0.7 ? 3% |
Response Time Black / White * | 0.96 ? | 28 ? -2817% | 0.71 ? 26% | 4.2 ? -338% | 1.36 ? -42% | 0.77 ? 20% |
PWM Frequency | 475 | 480 ? | 480 | 480 ? | 480 | |
PWM Amplitude * | 23 | 26 -13% | 22 4% | 14 39% | ||
Screen | 16% | 36% | -41% | 25% | 20% | |
Brightness middle | 349.3 | 359.5 3% | 374 7% | 398 14% | 359 3% | 351 0% |
Brightness | 352 | 361 3% | 379 8% | 399 13% | 362 3% | 353 0% |
Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.47 | 1.64 53% | 1 71% | 4.8 -38% | 1.2 65% | 1.7 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 4.68 37% | 2.2 70% | 9.1 -23% | 3.2 57% | 2.2 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.97 25% | 5 -285% | 0.8 38% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.6 -0% | 1.1 58% | 1.7 35% | 2.1 19% | 3.1 -19% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6758 96% | 6388 102% | 6549 99% | 6485 100% | 6433 101% | 6616 98% |
Contrast | 1331 | |||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1285% /
-637% | 14% /
19% | -85% /
-71% | -5% /
3% | 11% /
13% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.96 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.45 ms stijging | |
↘ 0.51 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.72 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.37 ms stijging | |
↘ 0.35 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 475 Hz Amplitude: 23 % | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 475 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 475 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8276 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben Dell Optimizer ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande tests uitvoerden.
Processor
De Core Ultra 7 255H presteert goed op de Dell 14 Premium - in ieder geval voor een kleine 14-inch subnotebook. De meeste laptops met dezelfde CPU zijn groter en/of dikker dan onze Dell 14 Premium en dus leiden de kleinere afmetingen van de Dell natuurlijk tot een strakkere temperatuurregeling en beperktere Turbo Boost-voordelen. Onze CineBench R15 xT loop grafiek hieronder laat gelijkmatige prestaties zien tijdens de eerste paar loops, waarna de prestaties met maar liefst 35 procent afnemen. Aan de andere kant is de duurzaamheid van de prestaties in ieder geval beter dan op de XPS 14.
Cinebench R15 meervoudige lus
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7149 - 7883, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=9) | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (8115 - 10842, n=9) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=9) | |
Dell 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (301 - 327, n=8) | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (269 - 317, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=9) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7149 punten | |
Help |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... kleiner is beter
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... kleiner is beter
Schijf onderdrukken: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
3DMark 11 Performance | 12588 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38051 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 8194 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4100 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafiek
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.1 | 154 | 38.1 | 15.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 100.1 | 94.9 | 59.7 | 77.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.9 | 29.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.7 | 50.2 | 41 | |
Strange Brigade (2018) | 187.7 | 81.9 | 68.2 | 56.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 28.8 | 25.8 | 25.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38 | 30.5 | 26.4 | 23.9 |
F1 24 (2024) | 77.7 | 69.6 | 54.5 | 18.2 |
Uitstoot
Systeemgeluid
De dubbele ventilatoren zijn bijna altijd actief, zij het op een toerental dat laag genoeg is om onmerkbaar te zijn wanneer u gewoon op het web surft of video streamt. Ze gaan echter sneller draaien dan andere 14-inch subnotebooks uit de U-serie of V-serie wanneer er hogere belastingen worden ingevoerd als reactie op de hogere TDP-eisen van de CPU uit de H-serie. Het algemene ventilatorgeluid wordt merkbaar luider wanneer het systeem zwaar wordt belast.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.2 / 24 / 24.7 dB (A) |
Belasting |
| 39 / 44.9 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP EliteBook X G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 268V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 11% | -7% | 5% | 11% | |
uit / omgeving * | 23 | 23.1 -0% | 22.8 1% | 28.2 -23% | 24.2 -5% | 23.7 -3% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23.1 -0% | 22.8 2% | 28.4 -22% | 24.2 -4% | 23.7 -2% |
Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 22.8 5% | 28.4 -18% | 24.2 -1% | 23.7 1% |
Idle Maximum * | 24.7 | 23.1 6% | 22.8 8% | 28.8 -17% | 24.2 2% | 23.7 4% |
Load Average * | 39 | 38.2 2% | 26.3 33% | 33.5 14% | 30.2 23% | 30.5 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 44.2 -3% | 39.1 9% | 39.3 9% | 31.1 28% | |
Load Maximum * | 44.9 | 44.2 2% | 38.3 15% | 40.4 10% | 39.6 12% | 33.6 25% |
Witcher 3 ultra * | 30 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.6 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.7 °C / 83.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -18% | -27% | -11% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 33 -0% | 43.7 -32% | 45.4 -38% | 35.3 -7% | 40.5 -23% |
Maximum Bottom * | 33.6 | 28 17% | 46.9 -40% | 46.4 -38% | 47.2 -40% | 42.6 -27% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 28 -6% | 25.8 2% | 30.2 -14% | 24.8 6% | 26.9 -2% |
Idle Bottom * | 25.6 | 28.8 -13% | 26.3 -3% | 29.9 -17% | 26.2 -2% | 27.8 -9% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Als Prime95 werd uitgevoerd om de CPU te belasten, steeg de gemiddelde kloksnelheid naar 3 GHz bij 60 W en 104 C. Natuurlijk is zo'n temperatuur onaangenaam warm om lang vol te houden, dus daalde de processor snel naar 2,5 GHz, 42 W en 85 C na slechts een minuut of zo in de test.
Vergelijkbare throttling van kloksnelheden zou optreden bij het uitvoeren van Cyberpunk 2077 om veeleisende belastingen weer te geven, zoals blijkt uit de onderstaande tabel en schermafbeelding. De fluctuerende kloksnelheden komen overeen met onze langzamer dan verwachte framerate resultaten in onze GPU Prestaties sectie.
Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 47 |
Prime95 Stress | 2.5 | -- | 85 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.1 - 1.8 | 550 - 1943 | ~71 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 | 1110 - 2250 | ~83 |
Dell 14 Premium audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het gemiddelde verbruik is hoger dan dat van de meeste 14-inch subnotebooks, grotendeels dankzij de CPU uit de H-serie. Er zijn echter wel schommelingen in het stroomverbruik wanneer het systeem wordt belast, die overeenkomen met de hierboven genoemde schommelingen in de Turbo Boost kloksnelheid.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 20% | 22% | 0% | -47% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 2.7 39% | 5.1 -16% | 3.6 18% | 4.1 7% | 8.1 -84% |
Idle Average * | 6.1 | 5.4 11% | 6.2 -2% | 4.6 25% | 8.2 -34% | 9.9 -62% |
Idle Maximum * | 13.7 | 5.5 60% | 6.9 50% | 5.2 62% | 8.7 36% | 10.4 24% |
Load Average * | 53.8 | 67.4 -25% | 38.7 28% | 31.2 42% | 56.7 -5% | 75.6 -41% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.5 | 67.8 -46% | 28.6 38% | 48.4 -4% | 47 -1% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.7 | 67.9 -34% | 33.1 35% | 47.3 7% | 48.7 4% | |
Load Maximum * | 62.7 | 68.3 -9% | 60 4% | 61.8 1% | 65.1 -4% | 107.1 -71% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Levensduur batterij
De looptijd van WLAN is een paar uur langer dan op de XPS 14 met discrete RTX 4050 grafische weergave.
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 2% | 32% | 31% | 3% | -28% | |
WiFi v1.3 | 648 | 661 2% | 858 32% | 850 31% | 667 3% | 465 -28% |
Reader / Idle | 2196 | |||||
Load | 88 | 157 | 76 | 79 | ||
H.264 | 1199 | 1015 | 635 |
Notebookcheck Beoordeling
De Dell 14 Premium is min of meer een kleine opfrisbeurt van de XPS 14 van vorig jaar, met nieuwe processoropties maar geen nieuw beeldscherm of discrete GPU-opties.
Dell 14 Premium
- 29-08-2025 v8
Allen Ngo
Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.99 Catalogusprijs: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $49.99 Smatree 14 inch Laptop Sleev... 3. $35.99 GVKRLXZ 100W USB C PD3.0 Fas... Catalogusprijs: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $649.99 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 2. $1,489.99 ASUS Zenbook S 14 AI PC Lapt... 3. $1,299.99 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... Catalogusprijs: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,369.99 Catalogusprijs: 1800 Euro | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,799.99 Catalogusprijs: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Catalogusprijs: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.