Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLG Gram 14 (2022) laptop review: Slank, lichtgewicht & zuinig
Het model van vorig jaar 2021 model gebaseerd op de Core i7-1165G7 kreeg een uitstekende score van 88 % in onze review. Nu heeft LG zijn veelbelovende opvolger uitgebracht. De belangrijkste verschillen en verbeteringen zijn een mat beeldscherm, dat nog steeds de 16:10 beeldverhouding gebruikt en een resolutie van 1920 x 1200 pixels (nog steeds slechts 60 Hz). Op papier ziet de CPU-upgrade er ook enorm uit. In plaats van een quad-core Intel Tiger Lake chip, gebruikt het 2022 model de 12-core Intel Alder Lake Core i5-1240P. De overige specificaties van de Gram 14Z90Q zijn minder interessant. 16 GB RAM en een 512-GB NVMe SSD zijn even standaard bij het prijspunt van 1000 USD (het apparaat begint vanaf ongeveer 1080 USD). Tot slot is Windows 11 Home het besturingssysteem van keuze.
Tot de concurrenten van de Gram 14 behoren andere 14-inch laptops met een gewicht van minder dan 1,5 kg (~3,3 lbs) zoals de Dell Latitude 7420 of de Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 en IdeaPad 5 Pro 14. We nemen ook het model van vorig jaar op ter vergelijking.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 10-2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.6 % | 06-2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.1 % | 04-2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % | 08-2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % | 05-2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Zaak
Visueel is er niet veel veranderd aan de behuizing. LG gebruikt nu echter een verfijnder lettertype voor de toetslegenda's en een rubberen staaf in plaats van ronde rubberen voetjes aan de achterkant van de behuizing om de stabiliteit te verbeteren. De bouwkwaliteit van het nieuwe chassis is uitstekend. Hoewel de oppervlakken, die volgens de fabrikant bestaan uit een magnesiumlegering, meer als plastic dan metaal aanvoelen, ziet de Gram 14 er redelijk premium uit.
Dat gezegd hebbende, moeten gebruikers niet te veel verwachten in termen van de stijfheid. Onder een matige hoeveelheid druk geven zowel het midden van het toetsenbord als het touchpad gebied merkbaar mee. Ook het deksel is niet erg bestand tegen verdraaiingspogingen vanuit de hoeken. Hoe dan ook, de meeste gebruikers moeten de stijfheid nog steeds als acceptabel beschouwen voor een laptop die zo dun is. Het ontwerp van de Gram 14 verdient geen kritiek. Het dunne uiterlijk (hoogte van slechts 16,8 mm of ~0,62 in), de kleine randen, de resolute vormgeving en de witte kleurstelling maken het 14-inch apparaat zeer aantrekkelijk.
Het lage gewicht is de grootste kracht van de LG Gram. 980 g (~2,16 lb) zorgt voor een zeer licht apparaat, waardoor zijn concurrenten er met 1,3-1,4 kg (~2,87-3,09 lb) verouderd en zwaar uitzien. Bijna geen enkele laptop is zo draagbaar als de Gram 14.
Connectiviteit
Poorten
De poortkeuze is vergelijkbaar met die van het vorige model. Terwijl een audio-aansluiting, een HDMI-uitgang (met een niet gespecificeerde versie) en twee USB 4 type-C poorten met Power Delivery en DisplayPort of Thunderbolt 4 de linkerkant bezetten, bevinden een microSD-kaartlezer, twee traditionele USB 3.2 type-A poorten en een Kensington-slot zich aan de rechterkant. Aangezien de poorten aan beide zijden dicht bij de achterkant zitten, zouden er geen storende kabels moeten zijn bij het gebruik van een externe muis.
SD-kaartlezer
De prestaties van de kaartlezer zijn vrij gemiddeld. Met bijna 70 MB/s bij het overzetten van foto's zou men ons testtoestel kunnen verwarren met de Lenovo IdeaPad 5 Pro 14. Alleen de Dell Latitude 7420 presteert beduidend beter dan zijn soortgenoten (bijna 200 MB/s).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Office (8 - 82.7, n=49, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Office (25 - 90.5, n=43, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
Een Intel-module zorgt voor het draadloze netwerk. In combinatie met onze nieuwe Asus referentie router (waarvoor we geen resultaten van concurrenten hebben), bereikt de Wi-Fi 6E AX211 een uitstekend bereik. Een overdrachtssnelheid van 1700 Mb/s bij het ontvangen van gegevens op een afstand van 1 m (~3.28 ft) rechtvaardigt geen kritiek.
| Networking - iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Office (720 - 1782, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172) | |
Webcam
Helaas is de webcam niet zo goed als de Full HD-resolutie doet vermoeden. Hoewel de hogere resolutie resulteert in een iets betere scherpte in vergelijking met veel concurrenten, schiet hij over het geheel genomen tekort wat betreft de beeldkwaliteit (bijvoorbeeld door een slechte kleurnauwkeurigheid).
Accessoires
Naast wat papierwerk wordt de laptop ook geleverd met een 65-watt lader die niet alleen zeer compact (~9,5 x 6 x 2,5 cm / ~3,74 x 2,36 x 0,98 in), lichtgewicht (~230 g / ~0,51 lb), en mooi afgerond is, maar ook past bij het witte chassis.
Onderhoud
Omdat de schroeven op de bodemplaat verborgen zitten onder (gelijmde) rubberen onderdelen, hebben we besloten het toestel niet te openen (toestel met dank aan een winkel). Teardown video's, die de binnenkant van de Gram 14 laten zien, zijn beschikbaar op YouTube.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Gezien de dunne constructie voelt het toetsenbord verrassend goed aan. De feedback en het bedieningspunt zijn respectievelijk scherp en duidelijk, in vergelijking met andere 14-inch laptops, terwijl het gekletter van de toetsen relatief luid kan zijn. Tijdens normaal typen geeft het toetsenbord nauwelijks mee. Typisten die niet per se gebonden zijn aan stille omgevingen, zoals bibliotheken, zouden tevreden moeten zijn met de Gram 14. Er is echter ruimte voor verbetering als het gaat om de layout. De ANSI layout enter toets is zelfs aanwezig op de ISO regio modellen, die ook een gesplitste linker shift toets hebben. Verder is de gecombineerde invoeg-/verwijdertoets en de aan/uit-toets die deel uitmaken van de belangrijkste toetsenrij niet ideaal. Ondertussen zijn de krappe pijltjestoetsen helaas aanwezig op veel andere laptops.
Natuurlijk bevat het toetsenbord van de Gram 14 ook een achtergrondverlichting met twee helderheidsniveaus. Afhankelijk van het tijdstip van de dag, de kijkhoek en het omgevingslicht kan de combinatie van witte toetsen en de witte achtergrondverlichting de toetslegenda's moeilijker leesbaar maken. Hier zouden zwarte toetsen of een andere kleur achtergrondverlichting beter zijn geweest.
Touchpad
Er zijn geen echte verrassingen als het gaat om het touchpad - en dat is een goede zaak. Met ongeveer 11 x 7 cm is het voldoende groot voor een 14-inch laptop. Dankzij het gladde oppervlak biedt het goede glij-eigenschappen en is het comfortabel in gebruik. De geïntegreerde toetsen op de onderste helft van de pad bieden een matige haptische feedback. Net als bij het toetsenbord is het gekletter van de toetsen zeker merkbaar. Verder had het clickpad stijver kunnen zijn bij de hoeken, waar het relatief ver in de behuizing gedrukt kan worden. De ondersteunde multi-touch gebaren werken meestal betrouwbaar. We vonden ook geen problemen met de precisie van invoer.
Display
Wat het beeldscherm betreft, gebruikt LG opnieuw een van zijn eigen modellen. Zowel professionele gebruikers als outdoor liefhebbers zouden blij moeten zijn met LG's beslissing om het glanzende paneel van het oudere model te vervangen door een matte versie.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 341 cd/m²
Contrast: 1312:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.037
| LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 IPS, 2880x1800, 14.00 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -17% | -13% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 77.7 -21% | 68 -31% | 74 -25% | 97.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99 -1% | 99.4 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 78.4 -9% | 70 -19% | 75 -13% | 85.3 -1% |
| Response Times | 27% | -11% | 43% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.5 ? | 35.2 ? 26% | 55 ? -16% | 29.4 ? 38% | 45 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 24.5 ? | 17.6 ? 28% | 26 ? -6% | 13.1 ? 47% | 23 ? 6% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | 28% | 0% | -17% | |
| Brightness middle | 341 | 469 38% | 408 20% | 403 18% | 352 3% |
| Brightness | 305 | 445 46% | 378 24% | 372 22% | 332 9% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 86 -1% | 84 -3% | 91 5% |
| Black Level * | 0.26 | 0.22 15% | 0.3 -15% | 0.22 15% | |
| Contrast | 1312 | 1855 41% | 1343 2% | 1600 22% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.11 | 3.5 -13% | 1.54 50% | 2.74 12% | 2.89 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.29 | 5.3 36% | 2.72 67% | 4.49 46% | 4.66 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 1.7 -105% | 1.08 -30% | 1.77 -113% | 2.7 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 3.3 38% | 1.95 63% | 3.6 32% | 6.9 -30% |
| Gamma | 2.037 108% | 1.97 112% | 2.33 94% | 2.199 100% | 2.34 94% |
| CCT | 7571 86% | 6512 100% | 6806 96% | 6547 99% | 7904 82% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
6% | 0% /
13% | 10% /
3% | -4% /
-10% |
* ... kleiner is beter
Hoewel de gemiddelde helderheid met 305 nits iets lager is dan die van de voorganger (332 nits), is de inhoud van het scherm in veel situaties aanzienlijk beter te onderscheiden en wordt de vermoeidheid van de ogen verminderd. Evenzo zullen een iets lager contrast (1312:1 vs. 1600:1) en een iets slechtere zwartwaarde (0,26 vs. 0,22 nits) door de meeste gebruikers waarschijnlijk worden gezien als de moeite waard voor het niet-glanzende oppervlak.
In andere opzichten presteren beide panelen vrijwel hetzelfde, wat geen toeval is gezien hun vergelijkbare ID's (LP140WU1). Zowel de 100% DCI-P3 kleurruimtedekking als de kleurnauwkeurigheid zijn uitstekend, afgezien van de zwakke blauwe tint af fabriek (ons gekalibreerde ICC-bestand kan rechts van de belichtingsgrafiek worden gedownload).
De reactietijden van het scherm zijn minder indrukwekkend. Bijna 25 tot 48 ms vertegenwoordigt een relatief slechte waarde die niet ideaal is voor gaming. Hier presteren sommige concurrerende 14-inch laptops (zoals de Lenovo apparaten) beter. We hopen ook op een beeldscherm met een iets hogere maximale helderheid van 400 nits of meer op de volgende generatie, aangezien sommige concurrenten deze waarde al weten te bereiken. De kijkhoeken van de LG Gram 14 zijn goed dankzij de onderliggende IPS-technologie. We hebben geen PWM flikkering of soortgelijke problemen ontdekt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.3 ms stijging |  |
| ↘ 14.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 52 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 47.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.3 ms stijging |  |
| ↘ 26.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Qua prestaties is de LG Gram 14 een mid-range apparaat. De fabrikant gebruikt een uitgebalanceerde combinatie van componenten, die - buiten gaming en andere 3D-toepassingen - de ultrabook redelijk soepel maken.
Testomstandigheden
De vooraf geïnstalleerde en goed georganiseerde Smart Assistant bevat verschillende systeeminstellingen. De meeste belangrijke instellingen zijn direct in het eerste menu beschikbaar. Het thermische profiel is van grote invloed op de prestaties en de geluidskarakteristieken. Tenzij anders vermeld, hebben we alle volgende benchmarks uitgevoerd met de standaardinstelling normaal.
| Thermisch profiel | Stil | Laag | Normaal | Hoog |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 8 watt | 12 watt | 24 watt | 28 watt |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 43 watt | 43 watt | 43 watt | 43 watt |
Processor
De CPU prestaties zijn teleurstellend bij gebruik van de normale modus. Hoewel de Core i5-1240P nominaal aanzienlijk sneller is dan de oudere Core i5-1165G7, zijn de benchmark resultaten slechts iets hoger. Dit is zeer verrassend, aangezien het Alder Lake model de 8 threads van de 11e gen CPU verdubbelt (de 4 prestatiekernen ondersteunen hyper-threading).
Voor aanzienlijk betere resultaten moet de Gram 14 worden ingesteld op het thermische profiel "hoog", wat de prestaties drastisch verhoogt. 1500 in plaats van 950 punten in Cinebench R15 Multi-Thread betekent een verbetering van bijna 60%. Dit plaatst de Gram 14 echter nog steeds achter de Lenovo Yoga Slim 7i Pro, die met dezelfde CPU is uitgerust. Het lijkt erop dat de koeloplossing van de Gram 14 aan zijn limiet zit met de Core i5-1240P.
Cinebench R15 Multi Loop
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Office (4027 - 102228, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddelde van klas Office (279 - 4442, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Office (8031 - 113016, n=120, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Office (2054 - 54365, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gemiddelde van klas Office (5226 - 147611, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Office (67.6 - 1018, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Office (4814 - 48177, n=120, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Systeemprestaties
De slechte CPU prestaties blijken niet uit de systeemprestaties. Met 5049 punten in PCMark 10 staat ons testapparaat op de tweede plaats achter de Yoga Slim. Merk op dat de opslagsnelheid deze benchmark aanzienlijk beïnvloedt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Office (2325 - 7157, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddelde van klas Office (5095 - 20841, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Office (3041 - 10198, n=105, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddelde van klas Office (1912 - 9056, n=105, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=106, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 Score | 5049 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Office (7158 - 88119, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddelde van klas Office (7325 - 87297, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Office (7579 - 94965, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddelde van klas Office (44.3 - 188.3, n=122, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Concurrenten en de LG Gram 14 hebben last van suboptimale latency. Volgens LatencyMon lijkt het systeem niet goed geschikt voor real-time audio- en videobewerking.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
Op voorwaarde dat de SSD niet voortdurend wordt belast (er waren grote schommelingen tijdens langdurige tests), presteert de geïnstalleerde 512-GB Samsung-schijf goed. In deze categorie is de LG Gram 14 volgens onze prestatiebeoordeling het snelste apparaat in onze vergelijking. In de DiskSpd benchmark blijft de SK Hynix SSD van vorig jaar aanzienlijk achter.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De 14-inch laptop moet het stellen zonder dGPU. Aangezien de Iris Xe Graphics G7 van de Core i5-1240P slechts toegang heeft tot 80 EUs in tegenstelling tot de oudere Core i5-1165G7 Iris Xe96 EU's, zijn de GPU benchmark scores iets lager. In de 3DMark benchmarks zijn de GPU-prestaties van de voorganger gemiddeld ongeveer 40% sneller. Ondanks de beperking tot hetzelfde aantal EU's is de Lenovo Yoga Slim 7i Pro ook sneller (~ 15 %), wat weinig zegt over de koeloplossing en het prestatiebeheer van de Gram 14.
| 3DMark 11 Performance | 4423 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85803 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17819 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3338 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1542 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De gaming benchmarks schetsen een vergelijkbaar beeld. Onze 14-inch laptop schiet niet alleen tekort in vergelijking met zijn voorganger en het Lenovo-apparaat, ook de 3D-prestaties schommelen, zoals onzeDe Witcher 3 loop test laat zien (zie diagramm). Over het geheel genomen is de 80-EU versie van de Iris Xe Graphics G7 alleen geschikt voor oudere en/of minder veeleisende titels bij lagere instellingen en resoluties. Zelfs bij minimale of gemiddelde details zijn moderne titels zelden speelbaar op de native resolutie van 1920 x 1200.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddelde van klas Office (7.82 - 106.3, n=96, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddelde van klas Office (3.49 - 59.1, n=104, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=98) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gemiddelde van klas Office (2.66 - 34, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 15.7, n=89) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Witcher 3 FPS Graph
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 66.6 | 57.9 | 14.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 46.8 | 30.4 | 23.6 | 12.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104 | 67.6 | 33.3 | 30.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.9 | 16.6 | 16.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 25.2 | 24.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 24 | 18 | 14 | |
| Strange Brigade (2018) | 68.6 | 23.3 | 20.4 | |
| F1 22 (2022) | 21 | 20 | 17 |
Emissies
Systeemgeluid
De geluidsresultaten van het systeem zijn gemengd. Hoewel de Gram 14 vrij stil blijft bij gebruik van het "lage" thermische profiel, wordt de ventilator af en toe merkbaar, zelfs tijdens eenvoudige taken zoals video streamen of surfen op het web bij gebruik van de "normale" modus (onderstaande waarden werden in deze modus gemeten). Met 35 tot 36 dB(A) is de ventilator duidelijk merkbaar onder belasting (vooral omdat het geluid van de ventilator vrij hoog is) en overtreft de piek van 31 dB(A) van de voorganger.
Voor geluidsgevoelige gebruikers zou de stille modus ideaal zijn. Helaas is het prestatietekort zo extreem (de processor gaat na enige tijd naar 400 MHz) dat het systeem secondenlang blijft hangen en video's stotteren of bevriezen. Hier heeft LG nog wat werk te doen. De onbruikbare stille modus is een van onze grootste problemen met het toestel. Zonder dit probleem had de Gram 14 een goede optie kunnen zijn voor fans van stille systemen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 27 / 28 dB (A) |
| Belasting |
| 35 / 36 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -6% | -5% | 6% | |
| uit / omgeving * | 25 | 23.7 5% | 25.3 -1% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.7 9% | 25.3 3% | 25 4% | 26 -0% |
| Idle Average * | 27 | 25.1 7% | 25.3 6% | 27 -0% | 26 4% |
| Idle Maximum * | 28 | 25.1 10% | 25.3 10% | 29 -4% | 26 7% |
| Load Average * | 35 | 38.4 -10% | 44.9 -28% | 39 -11% | 30.5 13% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 38.4 -7% | 38 -6% | ||
| Load Maximum * | 36 | 39.4 -9% | 44.9 -25% | 42 -17% | 30.5 15% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuurontwikkeling kan worden omschreven als gematigd. Bij stationair draaien blijft het hele chassis onder de 30 °C en dus relatief koel. Hotspot-temperaturen van iets meer dan 40 °C tijdens 3D-gebruik zijn ook nog acceptabel.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / -2.3 F).
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 7% | -8% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 42.3 2% | 37.1 14% | 42 2% | 47.2 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 52.8 -17% | 38.7 14% | 45 -0% | 45.8 -2% |
| Idle Upper Side * | 27 | 27.1 -0% | 27.3 -1% | 34 -26% | 23.8 12% |
| Idle Bottom * | 28 | 29.1 -4% | 28.1 -0% | 30 -7% | 22.9 18% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Hoewel zowel de CPU als de iGPU hun kloksnelheid aanzienlijk moesten verlagen tijdens onze 60 minuten durende stresstest met FurMark en Prime95, werd de Core i5-1240P niet erg heet bij ongeveer 70 °C (158 °F).
Luidsprekers
De 2.0 setup klinkt goed en zelfs beter dan de meeste andere laptops - ongeacht de categorie en vormfactor. Zoals gebruikelijk zijn er zwakke punten als het gaat om de bas. Het maximale volumeniveau van 85 dB(A) van de 14-inch laptop is solide.
LG Gram 14Z90Q audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
De Gram 14 is zeer zuinig. Met 6 watt tijdens idle doet hij het erg goed en beter dan de Yoga Slim 7i Pro, die ook meer stroom trekt onder belasting (in ruil voor betere prestaties).
| Uit / Standby | 0.4 / Watt |
| Inactief | 3 / 6 / 12 Watt |
| Belasting |
40 / 63 Watt |
   
| |
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 10% | -19% | 23% | -7% | |
| Idle Minimum * | 3 | 5.6 -87% | 2.7 10% | 5 -67% | 2.5 17% | 4.3 ? -43% |
| Idle Average * | 6 | 9.3 -55% | 6 -0% | 7 -17% | 5.3 12% | 7.35 ? -23% |
| Idle Maximum * | 12 | 9.6 20% | 7.6 37% | 13 -8% | 9.5 21% | 9.15 ? 24% |
| Load Average * | 40 | 49 -23% | 37 7% | 41 -3% | 26.2 34% | 41.1 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 38.2 -5% | 33.2 9% | 40.1 -10% | ||
| Load Maximum * | 63 | 65.2 -3% | 65 -3% | 68 -8% | 42.8 32% | 58.1 ? 8% |
* ... kleiner is beter
Energy Consumption Witcher 3 / Stress Test
Energy Consumption external Monitor
Levensduur van de batterij
Naast het lage gewicht is de lange batterijduur een van de sterkste punten van de Gram. Hoewel de nieuwste Gram 14 niet zo lang meegaat als zijn voorganger, is tot 29 uur onder ideale omstandigheden (minimale helderheid, Wi-Fi uitgeschakeld, inactief) nog steeds een uitstekend resultaat. Zelfs bij internetten op gemiddelde helderheid gaat de 14-inch ultrabook een zeer respectabele 12 uur mee.
| LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -46% | -3% | -38% | 39% | -21% | |
| Reader / Idle | 1736 | 1411 -19% | 2925 68% | 1436 ? -17% | ||
| WiFi v1.3 | 712 | 517 -27% | 848 19% | 442 -38% | 854 20% | 594 ? -17% |
| Load | 169 | 61 -64% | 155 -8% | 219 30% | 117.7 ? -30% | |
| H.264 | 643 | 1149 | 705 ? |
Pro
Contra
Verdict
Het 2022-model van de Gram 14 is opnieuw een geweldige 14-inch laptop.
Het lichtgewicht apparaat behaalt goede tot geweldige scores in de meeste categorieën, zoals de behuizing, invoerapparaten, geluid of emissies. Vooral het matte beeldscherm is een verbetering, hoewel de kenmerken ervan verder vergelijkbaar zijn met het paneel van het model van vorig jaar.
De GPU prestaties en geluidsemissies zijn daarentegen een stap terug. Hoewel de Gram 14 nauwelijks sneller en soms zelfs trager is dan zijn voorganger (aangezien de Core i5-1240Pbeperkt is), is er meer ventilatorgeluid aanwezig op het nieuwere model. Helaas is de stille modus onbruikbaar door het extreme prestatietekort.
Hoewel dit als veel kritiek klinkt, presteert de Gram 14 zeer goed in vergelijking met zijn concurrenten. Bijna geen enkel apparaat slaagt erin om een dergelijke lange batterijduur te combineren met een zeer draagbaar chassis.
Een laptop voor gebruikers die uithoudingsvermogen belangrijker vinden dan prestaties.
De Yoga Slim 7i Pro 14 van Lenovo is een potentieel alternatief.
Prijs en beschikbaarheid
De LG Gram 14Z90Q is beschikbaar op verschillende online winkels vanaf ongeveer 1080 USD.
LG Gram 14Z90Q
-
24-12-2022 v7
Florian Glaser
Pricecompare
