LG Gram 14Z90P in review: Superieur uithoudingsvermogen en eindelijk meer prestaties

Name: LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Brand: LG

Geen overtollige grammen. De LG Gram staat bekend als een duurloper onder de laptops. Het nieuwe LG Gram 14Z90P 14-inch model weegt minder dan een kilo, maar overtuigt opnieuw met een extreem lange batterijlevensduur. Onze review zal andere overtuigende eigenschappen van de subnotebook onthullen.

Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 27-05-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Laptop / Notebook Tiger Lake

Met de Gram 14Z90P-G.AA79G lanceert LG opnieuw een vernieuwde versie voor de titel van de meest duurzame subnotebook op de markt in 2021. In vergelijking met deLG Gram 14Z90Nvoorganger is de nieuwe generatie uitgerust met de huidigei7-1165G7 Tiger Lake CPU inclusief deIris Xe G7 96EUsgeïntegreerde GPU. Daarnaast is er 16 GB RAM en een 14-inch IPS-paneel met een resolutie van 1920x1200 pixels.

Niet alleen zullen we in onze review van de nieuwe LG Gram 14Z90P kijken naar hoe goed de vernieuwde hardware presteert en welke voordelen het biedt. Uiteraard zullen we ons bij een batterijwonder als deze ook richten op de impact van de update van het model op de batterijduur. Hoe verhoudt de nieuwe generatie zich tot de voorganger en andere lichtgewichten zoals de Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL, de Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R, of de Huawei MateBook X?

Testtoestel voorzien door LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

G.AA79G (Gram Serie)

Processor

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafische kaart

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs - 1024 MB VRAM, Core: 1300 MHz, Geheugen: 1600 MHz

Geheugen

16 GB

, LPDDR4X, dual-channel, 4266 MHz

Beeldscherm

14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel, LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, glimmend: ja, 60 Hz

Moederbord

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Opslag

SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, 1024 GB

, 1 TB M.2 SSD (Hynix HFS001TD9TNG-L2A0A), 860 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2x Thunderbolt 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combo, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.8 x 313.4 x 215.2

Batterij

72 Wh Lithium-Ion, Batterijduur: 25.5 h

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix HD webcam

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie

Gewicht

967 g, Voeding: 298 g

Prijs

1 Euro

Links

LG startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Possible contenders in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
88.3 %	05-2021	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	967 g	16.8 mm	14.00"	1920x1200
85.3 %	05-2020	LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	994 g	18 mm	14.00"	1920x1080
87.6 %	05-2021	Huawei MateBook X Silver Frost (2020) i5-10210U, UHD Graphics 620	1 kg	13.6 mm	13.00"	3000x2000
87.6 %	04-2021	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	975 g	15 mm	13.30"	2560x1600
87.1 %	03-2021	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	995 g	14.9 mm	14.00"	1920x1080

Koffer: Licht en elegant zoals gewoonlijk

In vergelijking met het model van vorig jaar is er qua uiterlijk weinig veranderd. De 2021 LG Gram 14 heeft opnieuw een verfijnd en minimalistisch design. De volledig metalen behuizing van een magnesiumlegering maakt niet alleen een hoogwaardige indruk en is uitstekend vervaardigd, maar is volgens de fabrikant ook bijzonder robuust, zoals blijkt uit de naleving van de militaire MIL-STD-810G-norm. Toch hebben we het toestel niet onderworpen aan een valtest.

Het scharnier is vrij stijf. Het houdt het scherm vrij stevig op zijn plaats en positie, en het wiebelt slechts lichtjes wanneer het wordt bewogen. Het openen van het toestel met slechts één hand kan echter een beetje lastig zijn, en het lage gewicht helpt daar nu eens niet bij.

Naast de lange batterijduur staat de LG Gram vooral bekend om zijn lage gewicht. Dat bewijst ook de nieuwe LG Gram14Z90P: opnieuwweegt hij minder dan een kilo. In vergelijking met het model van vorig jaar, de LG Gram 14Z90N, is hij iets lichter en ook iets smaller en dunner.

Het toestel houdt stand in het vergelijkingsveld. Het kan de ultradunne Huawei MateBook X niet bijhouden, maar het biedt in ruil daarvoor veel meer prestaties en uithoudingsvermogen. Gebruikers die op zoek zijn naar een mobiele metgezel die licht en compact is, zullen met de LG Gram 14 uit 2021 opnieuw niet in de fout gaan.

Size comparison

LG Gram 14Z90N Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R LG Gram 14Z90P-G.AA79G Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Huawei MateBook X Silver Frost (2020) DIN A4 ❌

Connectiviteit: Laptop met alle nodige poorten

De LG Gram 14Z90P biedt alle poorten die nodig zijn in het dagelijks gebruik. Naast USB-C/Thunderbolt 4 is er ook USB-A. Daarnaast kunnen twee externe 4K-monitoren of een 8K-beeldscherm worden aangesloten via HDMI en DisplayPort (via USB-C). Alle poorten zijn verdeeld langs de linker- en rechterkant van de behuizing en bieden voldoende afstand tussen de poorten voor onbelemmerd gebruik

Links: 2x USB-C, 1x HDMI, 1x audio-aansluiting

Rechts: 2x USB-A, 1x microSD, 1x Kensington-sleuf

SD-kaartlezer

De microSD-kaartlezer rechts haalt gemiddelde snelheden met een 64 GB Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC-referentiegeheugenkaart. Dit is voldoende om een paar foto's van een geheugenkaart te kopiëren. Voor grotere hoeveelheden gegevens moet u echter rekening houden met enige wachttijd. We kunnen op dit moment geen vergelijking maken met de directe concurrenten, aangezien zij niet over de overeenkomstige sleuf beschikken

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 14Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	80 MB/s +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, laatste 2 jaar)	66.7 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	90 MB/s
LG Gram 14Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	88 MB/s -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook (23.6 - 239, n=17, laatste 2 jaar)	81.3 MB/s -10%

Communicatie

De geïntegreerde Intel Wi-Fi 6 AX201 WLAN module wordt in alle vergelijkingsmodellen gebruikt. Deze levert echter de slechtste prestaties in de hier besproken LG Gram 14Z90P. Hij blijft duidelijk achter bij de meeste vergelijkingsmodellen. Alleen Huawei's ventilatorlozeMateBook X presteert vergelijkbaar slecht

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1338 (871^min - 1460^max) MBit/s +46%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201	1215 (913^min - 1432^max) MBit/s +32%
LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201	1213 (1070^min - 1354^max) MBit/s +32%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +26%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Wi-Fi 6 AX201	928 (481^min - 999^max) MBit/s +1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (452^min - 952^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1426 (699^min - 1490^max) MBit/s +115%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201	1412 (1292^min - 1522^max) MBit/s +113%
LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201	1397 (1247^min - 1509^max) MBit/s +111%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +90%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201	663 (634^min - 685^max) MBit/s
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Wi-Fi 6 AX201	661 (637^min - 674^max) MBit/s 0%

LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø663 (634-685)

LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (1247-1509)

Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (637-674)

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (699-1490)

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1292-1522)

LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (452-952)

LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1213 (1070-1354)

Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø912 (481-999)

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (871-1460)

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1215 (913-1432)

Webcam

De webcam die is geïntegreerd in de bovenste schermrand heeft een resolutie van 720p en laat een solide indruk achter in de test. Kleurafwijkingen zijn soms wat groter dan bij de vergelijkingsmodellen. Contrast en scherpte zijn in orde, dus de webcam is goed genoeg voor videogesprekken en dergelijke

ColorChecker LG Gram 14Z90P-G.AA79G: 12.07 ∆E min: 2.53 - max: 20.99 ∆E

Beveiliging

Naast een vingerafdruksensor die is geïntegreerd in de aan/uit-knop van het apparaat rechtsboven op het toetsenbord, kan de laptop ook worden beveiligd met een Kensington-slot

Accessoires

Afgezien van de comfortabele compacte 65-watt stroomadapter, levert LG geen andere accessoires bij de Gram 14Z90P

Onderhoud

Zelf uitgevoerde onderhoudsprocedures zijn moeilijk uit te voeren. Alle schroeven aan de onderzijde zijn afgedekt en bijgevolg niet gemakkelijk toegankelijk

Garantie

LG geeft klanten de gebruikelijke fabrieksgarantie van 24 maanden uit de doos. Optionele garantie-uitbreidingen worden niet aangeboden door de fabrikant

Invoerapparaten: Verbeterd toetsenbord met meer bewegingsvrijheid

Toetsenbord

Vergeleken met de voorganger heeft LG de grootte van de toetsen en de travel van de toetsen vergroot van 1,5 naar 1,65 mm. Dit resulteert in een toetsenbord dat comfortabel is om op te typen, en de toetsen hebben een behoorlijke travel en drukpunt gezien de dikte van het toestel. De geluidsontwikkeling tijdens het typen is binnen de perken gehouden.

LG gebruikt nu een uniforme witte kleur voor de labels van de verschillende extra functies, die gekleurd waren in de voorganger. Dit maakt het misschien minder gemakkelijk om een specifieke functietoets te vinden, maar het ziet er wel veel eleganter uit. Bovendien is de achtergrondverlichting die het hele toetsenbord verlicht nuttig en kan deze in twee fasen worden aangepast. Hiervoor moet het LG Control Center worden opgeroepen via "FN + F1". Helaas zijn de nog steeds erg kleine pijltjestoetsen niet groter gemaakt. Maar ze zijn niet meer zo papperig.

Touchpad

Het gecentreerde touchpad meet ongeveer 11 x 7 cm. Het is minimaal ingebed in de behuizing en heeft een zeer glad oppervlak. Verder reageert de muiscursor grotendeels zonder problemen. We konden het "vastlopen" van de voorganger niet vinden in het nieuwe model. Het geluidsniveau dat geproduceerd wordt door de linker- en rechterklikken is acceptabel. We hebben luidere maar ook stillere geluidsniveaus ervaren

Beeldscherm: Helaas, sterk reflecterend

Minimale schermbloedingen (geïntensiveerd weergegeven)

LG heeft in de Gram 14Z90P een 14-inch IPS LCD-paneel met een witte LED-achtergrondverlichting geplaatst. Het beeldscherm heeft een beeldverhouding van 16:10 met een resolutie van 1920x1200 pixels. Subjectief gezien is het scherm helder en scherp, en het geeft geen reden tot klagen.

De gemiddelde helderheid is een goede 300 cd/m². Dat is degelijk, maar vooral bij gebruik buitenshuis wordt dit al snel de ondergang van het toestel. Vooral omdat het scherm glanzend is en dus sterk reflecteert. De verdeling van de helderheid is vrij gelijkmatig, en scherm bleeding is bijna onbestaande.

In vergelijking met de voorganger presteert het paneel in het 2021-model veel beter. LG was deels in staat om veel belangrijke aspecten, zoals contrast, helderheid en zwartwaarde aanzienlijk te verbeteren.


334 cd/m²	332 cd/m²	330 cd/m²
327 cd/m²	352 cd/m²	326 cd/m²
331 cd/m²	319 cd/m²	340 cd/m²

Helderheidsverdeling

LG Display LP140WU1-SPA1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 352 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 332.3 cd/m² Minimum: 21.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 301 cd/m²
Contrast: 1600:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.89 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 6.9 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00	LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook X Silver Frost (2020) JDI RWLPM130M364C, LTPS, 3000x2000, 13.00	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14.00
Display		-20%	-20%	-19%	-15%
Display P3 Coverage	97.6	65 -33%	64.8 -34%	65.1 -33%	69.8 -28%
sRGB Coverage	99.9	95.5 -4%	95.9 -4%	97.1 -3%	98.8 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.3	66.1 -23%	65.9 -23%	66.6 -22%	71.3 -16%
Response Times		-8%	4%	13%	-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(20, 25)	40.4 ?(20.8, 19.6) 10%	43 ?(20, 23) 4%	38.4 ?(20.4, 18) 15%	60 ?(28.8, 31.2) -33%
Response Time Black / White *	23 ?(9, 14)	28.8 ?(18, 10.8) -25%	22 ?(9, 13) 4%	20.8 ?(10.8, 10) 10%	29.6 ?(14, 15.6) -29%
PWM Frequency
Screen		-0%	13%	9%	16%
Brightness middle	352	316.8 -10%	386 10%	325 -8%	437 24%
Brightness	332	298 -10%	384 16%	297 -11%	421 27%
Brightness Distribution	91	89 -2%	89 -2%	83 -9%	87 -4%
Black Level *	0.22	0.33 -50%	0.24 -9%	0.26 -18%	0.29 -32%
Contrast	1600	960 -40%	1608 1%	1250 -22%	1507 -6%
Colorchecker dE 2000 *	2.89	1.74 40%	1.75 39%	2.2 24%	1.8 38%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.66	5.41 -16%	2.92 37%	3.5 25%	3.5 25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.7	1.37 49%		0.6 78%	1.4 48%
Greyscale dE 2000 *	6.9	2.7 61%	2.33 66%	2.8 59%	2.3 67%
Gamma	2.34 ^94%	2.23 ^99%	2.55 ^86%	2.05 ^107%	2.18 ^101%
CCT	7904 ^82%	6655 ^98%	6584 ^99%	6452 ^101%	6782 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	76	61.3 -19%	61 -20%	61.3 -19%	65.4 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	100	95.4 -5%	96 -4%	97 -3%	98.7 -1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-9% / -5%	-1% / 5%	1% / 4%	-10% / 4%

* ... kleiner is beter

De kleurweergave is daarentegen niet zo goed. Deze vertoont grotere afwijkingen die zelfs met een kalibratie niet veel verbeterd kunnen worden.

Aan de andere kant, een positief punt is dat de kleurruimte dekking aanzienlijk is toegenomen. De nieuwe LG 14Z90P dekt 100% van sRGB en 76% van AdobeRGB.

Over het algemeen scoort het scherm slechts in de middenmoot vergeleken met de andere modellen, wat vooral te wijten is aan de kleurweergave.

Het reflecterende display is een belemmering voor het toestel buitenshuis. Wat binnenshuis al vervelend is bij ongunstig geplaatste lichtbronnen, zoals ramen, wordt buitenshuis een nachtmerrie. Zoals de foto hieronder laat zien, resulteren een bewolkte hemel of zelfs de gebruiker die voor het toestel zit in zeer sterke reflecties. Daarom is de LG Gram 14Z90P echt niet de ideale metgezel voor buitenshuis, wat jammer is gezien het lage gewicht. Aan de andere kant is de gebruikelijke hoge kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel uitstekend

Helaas is er buiten vrij weinig te herkennen

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9 ms stijging
23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 45 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20 ms stijging
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 25 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Prestaties: LG Gram 14 met Tiger Lake prestatie-upgrade

In vergelijking met het model van vorig jaar heeft de LG Gram 14Z90P de sprong gemaakt naar de 11e generatie Intel CPU's. In plaats van de Ice Lake i7-1065G7, is de nieuwe Gram nu uitgerust met de Tiger Lake i7-1165G7. Dit gaat gepaard met een upgrade van de grafische kaart aan boord, van deIris Plus Graphics G7 64EUsnaar de Iris Xe G7 96EUs.

Wij zullen in de volgende secties beschrijven hoe deze verbeteringen de prestaties beïnvloeden. Wij verwachten een prestatieverbetering, aangezien de nieuwe CPU aanzienlijk meer biedt dan de Ice Lake generatie.

Als alternatief is de Gram 14Z90P-G.AP55G beschikbaar in een Business Edition met de i5-1135G7 en een iets andere configuratie voor 200 Euro (~$245) minder.

Processor

Het is genoegzaam bekend dat Intel met de sprong van Ice Lake naar Tiger Lake een aanzienlijke prestatiesprong heeft weten te maken. Dit wordt bewezen door dei7-1165G7in de LG Gram 14Z90P. Het nieuwe model loopt met zijni7-1065G7in alle benchmarks aanzienlijk voor op de voorganger.

Vergeleken met de andere referentiemodellen is de CPU met 18 watt (PL1) tot 52 watt (PL2) een solide concurrent, maar hij zit vaak dicht bij de bodem in het duel tegen de identiek uitgerusteLenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITLITL en de Asus ExpertBook B9. Ook de LG subnotebook kan de gemiddelde snelheid van de processor niet helemaal bijbenen. Een prestatiedaling op de batterij is nauwelijks merkbaar.

LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7: Ø602 (507.87-688.11)

LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7: Ø453 (446.17-494.8)

Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U: Ø309 (302.38-320.43)

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar)	1627 Points +25%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points +9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	1387 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	1355 Points +4%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1306 Points
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	797 Points -39%

Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar)	10289 Points +147%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points +23%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	4611 Points +11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	4170 (4112.7^min - 4169.54^max) Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	3949 (3587.73^min - 3948.77^max) Points -5%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	1794 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar)	610 Points +21%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	563 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	556 Points +10%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	505 Points
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	358 Points -29%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	325 Points -36%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar)	3963 Points +138%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	2059 Points +24%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	1859 Points +12%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1663 Points
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	1081 Points -35%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	722 Points -57%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar)	237 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	220 Points +8%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	219 Points +8%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points +4%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	203 Points
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	166 Points -18%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	134 Points -34%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar)	1757 Points +155%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	913 (828.19^min - 893.66^max) Points +33%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	801 (598.25^min - 801.23^max) Points +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	688 (507.87^min - 688.11^max) Points
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	495 (446.17^min - 494.8^max) Points -28%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	320 (302.38^min - 320.43^max) Points -53%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	1272 Seconds * -78%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	1023 Seconds * -43%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	716 Seconds * -0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	713 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +13%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	566 Seconds * +21%
Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar)	386 Seconds * +46%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Subnotebook (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar)	5328 MIPS +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5211 MIPS +7%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	5192 MIPS +6%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS +6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	4883 MIPS
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	4166 MIPS -15%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	3805 MIPS -22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Subnotebook (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar)	44459 MIPS +116%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	23950 MIPS +16%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	20624 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	19198 MIPS -7%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	13432 MIPS -35%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	10920 MIPS -47%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar)	1701 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	1564 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points 0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	1518 Points
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	1412 Points -7%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	1079 Points -29%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	948 Points -38%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar)	9084 Points +80%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5588 Points +11%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	5105 Points +1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	5040 Points
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	2919 Points -42%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	2464 Points -51%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, laatste 2 jaar)	11.9 fps +116%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	6.87 fps +25%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +15%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	5.5 fps
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5.28 fps -4%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	3.67 fps -33%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	2.36 fps -57%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	80.1 s * -77%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	61.5 s * -36%
Gemiddelde van klas Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, laatste 2 jaar)	52.6 s * -16%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	49.6 s * -9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	49.3 s * -9%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	45.3 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U	0.869 sec * -33%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	0.761 sec * -16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7	0.655 sec *
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * +9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	0.574 sec * +12%
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar)	0.52 sec * +21%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

688 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

203 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

95.9 fps

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

Ook op het gebied van systeemprestaties houdt de nieuwe LG Gram 14 gelijke tred met het testveld, en laat hij de voorganger meestal duidelijk achter zich. Hier slaagt het er meestal in om het subnotebook en hardware gemiddelde te overtreffen.

Het apparaat vertoont geen merkbare zwakheden in het dagelijks gebruik. In onze test beheerste het alle typische taken voor een laptop van dit type zonder problemen of tekortkomingen.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Subnotebook (4384 - 7428, n=55, laatste 2 jaar)	5879 Points +21%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5008 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4983 Points +2%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points +2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4877 Points
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4231 Points -13%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3448 Points -29%
Essentials
Gemiddelde van klas Subnotebook (8890 - 11168, n=55, laatste 2 jaar)	10247 Points +1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	10170 Points
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10086 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9864 Points -3%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8866 Points -13%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8130 Points -20%
Productivity
Gemiddelde van klas Subnotebook (6213 - 10279, n=55, laatste 2 jaar)	7857 Points +15%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7057 Points +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	6834 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6797 Points -1%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6774 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -2%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5980 Points -12%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Subnotebook (4093 - 9749, n=55, laatste 2 jaar)	6923 Points +53%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5009 Points +11%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4989 Points +10%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points +9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	4529 Points
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3285 Points -27%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2289 Points -49%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	5361 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook (4730 - 5285, n=3, laatste 2 jaar)	5030 Points -6%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points -17%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3402 Points -37%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3324 Points -38%
Work Score Accelerated v2
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5141 Points +65%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4289 Points +37%
Gemiddelde van klas Subnotebook (2972 - 5271, n=3, laatste 2 jaar)	3805 Points +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	3122 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points -6%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5361 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7401 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3122 punten
PCMark 10 Score		4877 punten
Help

DPC latenties

De LG Gram 14Z90P laat solide latenties zien in de test. Hoewel de meting altijd slechts een momentopname is, ligt de vastgestelde waarde duidelijk onder die van de voorganger. De testkandidaat kan de andere vergelijkingssubnotebooks echter niet helemaal bijbenen. Dit zou kunnen wijzen op problemen met real-time audio, maar deze zijn in de testperiode niet waargenomen

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	2562 μs * -121%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	1159 μs *
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	932 μs * +20%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	620 μs * +47%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	339.4 μs * +71%

* ... kleiner is beter

Opslag

De Hynix HFS001TD9TNG-L2A0A massaopslagapparaten maken een uitstekende indruk in de test en leveren meestal de beste prestaties in de afzonderlijke metingen. De opslagoplossingen van de vergelijkingsapparaten scoren allemaal ongeveer 15% slechter, en het subnotebook gemiddelde is zelfs 40% slechter. Dit betekent dat LG de huidige LG Gram 14Z90P heeft uitgerust met een snelle M.2 SSD, zoals de benchmarks bewijzen

	LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG	LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Gemiddeld SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-17%	-15%	-14%	-11%	-0%
Write 4K	198.9	183.6 -8%	164.5 -17%	139.5 -30%	153.5 -23%	202 ?(198.9 - 204, n=2) 2%
Read 4K	55.9	48.51 -13%	50.7 -9%	36.38 -35%	47.69 -15%	51.5 ?(47.1 - 55.9, n=2) -8%
Write Seq	2441	1520 -38%	1813 -26%	1977 -19%	2037 -17%	2481 ?(2441 - 2521, n=2) 2%
Read Seq	1939	1914 -1%	1722 -11%	2207 14%	2208 14%	1844 ?(1748 - 1939, n=2) -5%
Write 4K Q32T1	631	529 -16%	368.5 -42%	510 -19%	516 -18%	650 ?(631 - 669, n=2) 3%
Read 4K Q32T1	704	560 -20%	492.2 -30%	387.8 -45%	366.8 -48%	732 ?(704 - 760, n=2) 4%
Write Seq Q32T1	2566	1540 -40%	2986 16%	2986 16%	3021 18%	2540 ?(2513 - 2566, n=2) -1%
Read Seq Q32T1	3451	3408 -1%	3548 3%	3540 3%	3532 2%	3452 ?(3451 - 3452, n=2) 0%
AS SSD		-36%	-2%	-4%	-4%	3%
Seq Read	2975	1744 -41%	2800 -6%	2861 -4%	2784 -6%	2892 ?(2808 - 2975, n=2) -3%
Seq Write	1261	1450 15%	2358 87%	1321 5%	1362 8%	1803 ?(1261 - 2345, n=2) 43%
4K Read	49.97	57.4 15%	59.2 18%	52.5 5%	52.5 5%	50.1 ?(50 - 50.2, n=2) 0%
4K Write	168.4	140.9 -16%	142.6 -15%	196.7 17%	202.3 20%	153.5 ?(138.6 - 168.4, n=2) -9%
4K-64 Read	1539	907 -41%	1260 -18%	1153 -25%	1136 -26%	1562 ?(1539 - 1584, n=2) 1%
4K-64 Write	1517	1372 -10%	1408 -7%	1807 19%	1642 8%	1602 ?(1517 - 1687, n=2) 6%
Access Time Read *	0.036	0.059 -64%	0.048 -33%	0.064 -78%	0.038 -6%	0.0355 ?(0.035 - 0.036, n=2) 1%
Access Time Write *	0.026	0.081 -212%	0.026 -0%	0.018 31%	0.017 35%	0.027 ?(0.026 - 0.028, n=2) -4%
Score Read	1886	1138 -40%	1599 -15%	1491 -21%	1467 -22%	1901 ?(1886 - 1915, n=2) 1%
Score Write	1811	1658 -8%	1786 -1%	2136 18%	1980 9%	1936 ?(1811 - 2060, n=2) 7%
Score Total	4579	3380 -26%	4192 -8%	4322 -6%	4135 -10%	4757 ?(4579 - 4934, n=2) 4%
Copy ISO MB/s	1510	1520 1%	1746 16%		1737 15%	1681 ?(1510 - 1852, n=2) 11%
Copy Program MB/s	950	539 -43%	725 -24%		479.1 -50%	827 ?(704 - 950, n=2) -13%
Copy Game MB/s	1470	1070 -27%	1203 -18%		935 -36%	1400 ?(1329 - 1470, n=2) -5%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-27% / -29%	-9% / -6%	-9% / -8%	-8% / -7%	2% / 2%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3451 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2566 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 704 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 631 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1939 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2441 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 198.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

Terwijl de nieuwe CPU een goede prestatiewinst oplevert in vergelijking met de voorganger, maken de grafische prestaties een echte sprong voorwaarts. Hieruit blijkt hoeveel sneller en beter de nieuweIris Xe G7 96EUsGPU is in vergelijking met de voorganger Iris Plus Graphics G7 64EUs. De reden hiervoor is dat alle 96EU's op een kloksnelheid van 400 tot 1.300 MHz werken.

In de grafische benchmarks verpulvert de LG Gram 14Z90P de prestaties van zijn voorganger, de LG Gram 14Z90N. Er is dus sprake van een duidelijke prestatieverhoging ten opzichte van de voorganger. Het apparaat springt er ook uit in vergelijking met de andere subnotebooks. Het kan de vergelijkbaar uitgeruste Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL enAsus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R alternatieven gemakkelijk bijbenen, en het haalt vaak zelfs de beste score. De huidige Gram 14 zit ook duidelijk boven het gemiddelde van alle toestellen met dezelfde GPU. LG richt zich niet alleen op een lange batterijduur, maar drijft de hardware ook tot het uiterste wanneer dat nodig is. Bovendien doen de benchmarkprestaties nauwelijks onder voor de batterij (ongeveer 5%).

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Subnotebook (2979 - 16904, n=55, laatste 2 jaar)	8227 Points +22%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6866 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6830 Points +2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6718 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -6%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3150 Points -53%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1144 Points -83%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	30951 Points +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	30164 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook (13768 - 65911, n=39, laatste 2 jaar)	29386 Points -3%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points -13%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	8180 Points -73%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	7045 Points -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (2837 - 12349, n=59, laatste 2 jaar)	6026 Points +6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5694 Points
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5422 Points -5%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4669 Points -18%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	1487 Points -74%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1050 Points -82%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (811 - 4773, n=58, laatste 2 jaar)	2027 Points +26%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1604 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1562 Points -3%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1560 Points -3%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -7%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	533 Points -67%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	341 Points -79%

3DMark 11 Performance		6851 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		17053 punten
3DMark Fire Strike Score		5013 punten
3DMark Time Spy Score		1753 punten
Help

... in vergelijking

Gaming prestaties

Ondanks dat de LG Gram 14Z90P meer grafische kracht heeft, is het uiteindelijk zeker nog steeds geen gaming machine. Het kan echter zeker gebruikt worden voor af en toe een spelletje dankzij de up-to-date hardware. De Witcher 3 draaide goed op medium grafische instellingen in onze test, maar andere titels waren soms alleen speelbaar op de laagste instellingen.

In vergelijking met de andere modellen, presteert de huidige LG Gram 14 goed. Hij doet het beter dan de rest van de toestellen en ook de gemiddelde snelheid van de grafische oplossing. Kortom: Het lichtgewicht is geschikt voor af en toe een spelsessie. Je moet hier echter geen hoge verwachtingen van hebben.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Subnotebook (29 - 264, n=46, laatste 2 jaar)	63.7 fps +14%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.1 fps +5%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.1 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=180)	53.4 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.3 (43^min - 58^max) fps -7%
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	8.2 fps -85%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Subnotebook (11.2 - 92, n=56, laatste 2 jaar)	34.9 fps +19%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.5 fps +4%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.3 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=185)	28.6 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 (22^min - 31^max) fps -6%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Subnotebook (8 - 44.2, n=57, laatste 2 jaar)	18.9 fps +20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.1 fps -4%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=175)	14 fps -11%

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	90.1	56.1	29.3	15.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	40.9	21.3	16.4
X-Plane 11.11 (2018)	24	34.9	31.3

Emissies: Loopt aangenaam koel

Geluidsemissies

De LG Gram 14Z90P gaat niet alleen lang mee, maar doet dat ook nog eens aangenaam stil. Zelfs onder maximale belasting komt hij maar net boven de limiet van 30 dB(A) uit. Daarom blijft het geluidsniveau van de laptop altijd aangenaam op de achtergrond, het is nooit opdringerig, en het is nauwelijks hoorbaar met 26 dB(A) bij stationair gebruik.

Een licht spoelgejank is hoorbaar in ons testapparaat als we heel goed luisteren. Op een normale zitafstand is dit echter slechts minimaal hoorbaar in een volledig stille omgeving.

Geluidsniveau

Onbelast		26 / 26 / 26 dB (A)
Belasting		30.5 / 30.5 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A)

Temperatuur

Bij lage belasting warmt de Gram 14Z90P niet hoger op dan kamertemperatuur en komt zelfs niet boven de 25 °C (~77 °F). Wanneer het toestel belast wordt, stijgt de temperatuur tot ongeveer 47 °C (~177 °F). Maar omdat de warmste plek zich zoals gewoonlijk in het midden direct voor het scherm bevindt, is de temperatuurstijging niet erg merkbaar voor de handen van de gebruiker. Intussen wordt het gebied rond de handpalmsteun tijdens het typen nauwelijks warmer dan in de ruststand

Tijdens onze standaard stresstest, waarbij de CPU en GPU minstens een uur lang op volle belasting draaien, werken de CPU en GPU een paar seconden op hun limiet. Daarna ligt de kloksnelheid van de processor rond 1.200 MHz en die van de grafische processor op 650 MHz. De temperatuur ligt net boven de 80 °C (~176 °F). Dit betekent dat LG de processor onder belasting flink afremt, zodat het koelsysteem niet te hard hoeft te werken. Een 3DMark 11 benchmark die direct na de stresstest werd uitgevoerd liet geen onregelmatigheden zien

Max. Belasting

Inactief


37.4 °C	47.2 °C	46.6 °C
27.9 °C	40.9 °C	30.2 °C
25.1 °C	25.7 °C	24.1 °C

Maximum: 47.2 °C
Gemiddelde: 33.9 °C


42.4 °C	45.8 °C	33.2 °C
28.1 °C	33.4 °C	29.2 °C
25.3 °C	26.1 °C	25.5 °C

Maximum: 45.8 °C
Gemiddelde: 32.1 °C

Stroomadapter (max.) 42.3 °C | Kamertemperatuur 21.2 °C | FIRT 550-Pocket

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.2 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.8 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.3 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+2.6 °C / 4.6 F).

Sprekers

LG heeft in de LG Gram 14Z90P stereoluidsprekers van elk 2 watt en ondersteuning voor DTS:X Ultra ingebouwd. De kwaliteit ervan kan als solide worden omschreven. De bas ontbreekt duidelijk, maar daar hebben veel laptops last van. Mids worden weergegeven op een evenwichtige manier, en hoge tonen zijn ook acceptabel. Over het geheel genomen kan het apparaat zich in de bovenste derde van alle geteste subnotebooks positioneren

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

LG Gram 14Z90P-G.AA79G audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.8% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer: De LG Gram 14Z90P toont zijn gebruikelijke uithoudingsvermogen in de test

Energieverbruik

Als het gaat om energie en hoe daarmee wordt omgegaan, zijn we aangekomen bij de belangrijkste discipline van de LG Gram 14Z90P. Het stroomverbruik van het toestel ligt bijna altijd onder dat van de concurrentie. Zelfs de passief gekoelde en beduidend minder krachtigeHuawei MateBook X verbruikt doorgaans meer watt. De stroomadapter van de nieuwe 2021 LG Gram 14 heeft met 65 watt absoluut voldoende capaciteit, en hij heeft nog wat reserves

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.35 / 0.55 Watt
Inactief	2.5 / 5.3 / 9.5 Watt
Belasting	26.2 / 42.8 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14.00	LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook X Silver Frost (2020) i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, LTPS, 3000x2000, 13.00	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00	Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Gemiddelde van klas Subnotebook
Power Consumption		-1%	-18%	-42%	-19%	-62%	-58%
Idle Minimum *	2.5	2.6 -4%	4.6 -84%	4.3 -72%	3.4 -36%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185) -110%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, laatste 2 jaar) -96%
Idle Average *	5.3	5.9 -11%	6.7 -26%	7.1 -34%	4.9 8%	8.46 ?(3.8 - 63, n=185) -60%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, laatste 2 jaar) -58%
Idle Maximum *	9.5	8 16%	9 5%	9.8 -3%	5.9 38%	10.7 ?(5.8 - 68.9, n=185) -13%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, laatste 2 jaar) -9%
Load Average *	26.2	29.8 -14%	29.3 -12%	41.8 -60%	38.8 -48%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=185) -71%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, laatste 2 jaar) -75%
Load Maximum *	42.8	39.5 8%	31 28%	60.9 -42%	66.6 -56%	66.8 ?(30.1 - 118, n=185) -56%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, laatste 2 jaar) -54%
Witcher 3 ultra *		30.9		41	38.7

* ... kleiner is beter

External monitor power consumption in The Witcher 3 Ultra

LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG: Ø22 (16.1-31.4)

Huawei MateBook X Silver Frost (2020) UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø30.6 (27.3-33.3)

Levensduur batterij

Het lage energieverbruik in combinatie met de 72 Wh batterij, die opnieuw een royale omvang heeft, leidt tot de fabelachtige runtimes die de LG Gram jaar na jaar in de test laat zien. Het toestel presteert zelfs beter dan de voorganger van vorig jaar in inactief gebruik, onder belasting en in de Wi-Fi test. De betere prestaties gaan dus niet ten koste van de levensduur van de batterij, maar het tegendeel is eerder het geval.

Het apparaat kan zich zeer duidelijk positioneren boven de vergelijkingsmodellen en het gemiddelde van de subnotebook klasse. De 14-inch LG Gram is en blijft een wereldkampioen in uithoudingsvermogen.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		48h 45min
WiFi Websurfing		14h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness		11h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p		19h 9min
Belast (maximale helderheid)		3h 39min

	LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh	LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 72 Wh	Huawei MateBook X Silver Frost (2020) i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh	Gemiddelde van klas Subnotebook
Batterijduur		-4%	-52%	-49%	-19%	-40%
Reader / Idle	2925	2735 -6%	801 -73%			1252 ?(581 - 2550, n=9, laatste 2 jaar) -57%
H.264	1149		489 -57%	559 -51%	790 -31%	794 ?(426 - 1153, n=30, laatste 2 jaar) -31%
WiFi v1.3	854	838 -2%	488 -43%	480 -44%	745 -13%	629 ?(303 - 1144, n=63, laatste 2 jaar) -26%
Load	219	211 -4%	141 -36%	106 -52%	188 -14%	115.4 ?(61 - 197, n=47, laatste 2 jaar) -47%

Pro

+ aanzienlijke prestatieverhoging in vergelijking met de voorganger

+ extreem lange levensduur van de batterij

+ gewicht onder 1 kg

+ compacte afmetingen

+ hoogwaardige afwerking

+ veel poorten

+ aangenaam stil, zelfs onder belasting

Contra

- sterk reflecterend beeldscherm

- kleurweergave van het beeldscherm

Verdict: De koning van het uithoudingsvermogen overtuigt in de test

In review: LG Gram 14Z90P. Het testtoestel werd geleverd door LG.

LG heeft verschillende zwakke punten van het model van vorig jaar aangepakt en onder andere de prestaties aanzienlijk opgevoerd - de bijgewerkte CPU is daar debet aan. De nieuwe Gram 14Z90P verslaat de vergelijkingsmodellen in diverse tests en benchmarks, of hij kan in ieder geval naar de bovenste gelederen klimmen.

LG was zelfs in staat om de sterke punten te verbeteren met de nieuwe generatie CPU. Dit komt doordat de identieke batterij van de nieuwe LG Gram 14Z90P iets langer meegaat dan de al zeer duurzame voorganger.

Bovendien blijft de LG Gram 14 een lichtgewicht die met een gewicht van net geen kilogram bijzonder licht aanvoelt. Daardoor zou het eigenlijk de ideale reisgenoot zijn in combinatie met het extreme uithoudingsvermogen. Als het verbeterde maar nog steeds glanzende beeldscherm het werken buitenshuis maar niet vervelend zou maken...

Over het geheel genomen biedt de LG Gram 14Z90P een goed afgeronde ervaring in de test met adequate prestaties, veel poorten, stille werking, en een laag gewicht. Als u op zoek bent naar een duurzame en compacte subnotebook, dan kunt u niet om dit apparaat heen. Kortom: LG heeft veel goed voor elkaar met de nieuwe LG Gram 14Z90P.

Als u op zoek bent naar nog compactere afmetingen en een stille werking, maar u kunt leven met aanzienlijk minder prestaties in ruil daarvoor, bent u beter af met de Huawei MateBook X.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven kun je de LG Gram 14Z90P met de Intel Core i7-1165G7 processor, 16 GB RAM, en een 512 GB SSD vinden op Amazon in zwartof zilver voor $1.346,99.

LG Gram 14Z90P-G.AA79G - 2021-05-21 21-05-2021 v7
Marcus Schwarten

Behuizing

83 / 98 → 85%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

66 / 75 → 87%

Gewicht

76 / 20-75 → 100%

Batterij