Notebookcheck

Asus ExpertBook B9 Laptop Review: Tiger Lake biedt een behoorlijke prestatieverbetering voor de ultra-mobiele lichtgewicht

Lichter dan een pak melk. De 14-inch ExpertBook weegt minder dan 1000 gram (2,2 lbs) en krijgt dit jaar een flinke boost in prestaties, dankzij een nieuwe Tiger Lake -chip. Bovendien wordt de Asus-laptop nu geleverd met Thunderbolt 4 in plaats van Thunderbolt 3 en is het scherm helderder geworden. Maar heeft de nieuwe versie alleen de redelijke upgrades gekregen of is er iets om kritisch over te zijn? Lees onze uitgebreide review om erachter te komen!
Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

In onze review van mei 2020 bleek de ExpertBook van 1 kilo (2,2 lb) een zeer duurzame en lichte notebook te zijn. Hij is ook behoorlijk robuust omdat hij een militaire certificering heeft. Dit jaar heeft Asus een bijgewerkte versie uitgebracht, die is gebaseerd op Intel's Tiger Lake platform (Gen 11).

Omdat er geen visuele veranderingen zijn, hebben we afgezien van het opnemen van informatie over de behuizing, connectiviteit, luidsprekers en invoerapparaten in deze review. Lezers kunnen alle relevante informatie vinden in onzeoorspronkelijke review van de Asus ExpertBook.

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R (ExpertBook B9 Serie)
Processor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 29 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafische kaart
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 27.20.100.8439
Geheugen
16384 MB 
, Dual-Channel, 2133 MHz, soldered-in
Beeldscherm
14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, No, B140HAN06.B, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 909 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: Headset, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.9 x 320 x 203
Batterij
66 Wh Lithium-Ion, Batterijduur: 20 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: IR 720p HD camera
Primary Camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Harman/Kardon stereo speakers, Toetsenbord: chiclet-style, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
995 g, Voeding: 325 g
Prijs
2000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
87 %
03-2021
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
995 g14.9 mm14.00"1920x1080
87 %
05-2020
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
i7-10510U, UHD Graphics 620
995 g14.9 mm14.00"1920x1080
85 %
05-2020
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
994 g18 mm14.00"1920x1080
90 %
02-2021
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
946 g16 mm13.00"2160x1350
85 %
09-2020
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080

Size Comparison

323 mm 211 mm 18 mm 994 g323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg320 mm 203 mm 14.9 mm 995 g320 mm 203 mm 14.9 mm 995 g318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g

Connectiviteit - Nu met Thunderbolt 4

Het type en het aantal poorten zijn niet veranderd, maar de snelheid wel. De twee USB-C poorten ondersteunen nu Thunderbolt 4 in plaats van Thunderbolt 3, en ook de aankomende USB4 standaard wordt ondersteund. Bovendien verandert het touchpad nog steeds in een numeriek pad met een druk op de knop.

Linkerzijde: twee USB-C 3.2 Gen2-poorten met Thunderbolt 4, HDMI-poort, microHDMI-poort (LAN via een microHDMI-naar-RJ45-adapter)
Linkerzijde: twee USB-C 3.2 Gen2-poorten met Thunderbolt 4, HDMI-poort, microHDMI-poort (LAN via een microHDMI-naar-RJ45-adapter)
Rechterzijde: audio-aansluiting, USB-A 3.2 Gen2-poort, Kensington-slot
Rechterzijde: audio-aansluiting, USB-A 3.2 Gen2-poort, Kensington-slot

Communicatie

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Wi-Fi 6 AX201
1412 (1292min - 1522max) MBit/s ∼100%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1078min - 1418max) MBit/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1259 (628min - 1412max) MBit/s ∼89% -11%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=199)
1241 MBit/s ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=89, last 2 years)
879 MBit/s ∼62% -38%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1342 (1287min - 1382max) MBit/s ∼100% +10%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s ∼99% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (540min - 1382max) MBit/s ∼91% +1%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Wi-Fi 6 AX201
1215 (913min - 1432max) MBit/s ∼91%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=199)
1137 MBit/s ∼85% -6%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=89, last 2 years)
788 MBit/s ∼59% -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001292144114191427145513801411145214451374140914051308140414291470139114021334137514311436138114191413142014231409146115221292144114191427145513801411145214451374140914051308140414291470139114021334137514311436138114191413142014231409146115221431128514321295132512301047115891511981317134591310061220104811231130131112551237123510551128108314091322141412531321Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1411 (1292-1522)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1215 (913-1432)

Web Camera

De ExpertBook wordt geleverd met een quad-array microfoon, die gebruik maakt van AI-gebaseerde ruisonderdrukking om de video-conferencing ervaring te verbeteren.

Het is ons niet helemaal duidelijk waarom de Asus laptop, die meer dan 2000 Euro (~$2400) kost, wordt geleverd met een standaard 720p webcamera in de tijden van COVID-19. Iedereen die thuis moet werken of studeren, zal de anders zo high-end ExpertBook minder waardevol vinden vanwege deze webcam. De sluiter van de webcamera is echter nog steeds aanwezig

ColorChecker
16.1 ∆E
19.1 ∆E
18.1 ∆E
19.8 ∆E
19.4 ∆E
18 ∆E
18.1 ∆E
22.6 ∆E
22.5 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
16.7 ∆E
19.1 ∆E
19.5 ∆E
27.3 ∆E
13.4 ∆E
23 ∆E
21.6 ∆E
1.2 ∆E
15.8 ∆E
16.2 ∆E
14.2 ∆E
12.5 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U: 17.54 ∆E min: 1.18 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
16.9 ∆E
14.7 ∆E
12.5 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
12.8 ∆E
11.6 ∆E
15.7 ∆E
4.9 ∆E
11.4 ∆E
11.3 ∆E
5 ∆E
8.6 ∆E
15.6 ∆E
4 ∆E
10.3 ∆E
9.1 ∆E
2.3 ∆E
8.4 ∆E
7.7 ∆E
2.3 ∆E
7.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R: 10.28 ∆E min: 2.3 - max: 16.86 ∆E
ColorChecker
9 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
12.3 ∆E
13 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
10.8 ∆E
5.8 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
3.5 ∆E
8.3 ∆E
7.3 ∆E
7.1 ∆E
7 ∆E
9.6 ∆E
2.3 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
1.8 ∆E
4.4 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE: 8.26 ∆E min: 1.76 - max: 13.03 ∆E

Accessoires

Omdat de ExpertBook geen Ethernet poort heeft, heeft de fabrikant besloten om een microHDMI-naar-RJ45 adapter in de doos te stoppen. Naar onze mening is dit een prijzenswaardige daad. Daarnaast wordt de Asus notebook ook geleverd met een licht gewatteerde draagtas. De doos voor de voedingsadapter is verrassend inventief. Het kan ook dienst doen als laptop standaard, wat nogal prachtig is

De doos voor de stroomadapter kan dienst doen als laptopstandaard (bron: Asus)
De doos voor de stroomadapter kan dienst doen als laptopstandaard (bron: Asus)
De standaard in actie (bron: Asus)
De standaard in actie (bron: Asus)

Onderhoud

De achterplaat wordt vastgezet met behulp van 11 kleine Torx T5-schroeven. Het is het beste om te beginnen met het loswrikken aan de voorste randen. Dit kan worden gedaan zonder extra gereedschap te gebruiken

Binnenin het apparaat hebben gebruikers toegang tot de enkele ventilator, de batterij en de twee SSD slots

Display - Helder en contrastrijk

Op dit moment is het niet helemaal duidelijk uit de website van Asus hoeveel schermopties er zijn. Het lijkt erop dat Asus twee verschillende Full HD panelen aanbiedt.

Net als de voorganger is ons huidige reviewtoestel voorzien van een mat Full HD IPS-paneel van AU Optronics. Het lijkt echter alsof het een heel ander paneel is, want het is veel helderder (421 cd/m² in tegenstelling tot 286 cd/m²). De helderheidsverdeling van 87% is heel bevredigend.

Er zijn geen problemen met betrekking tot het aflopen van het scherm. Het paneel maakt geen gebruik van PWM voor de helderheidsregeling

Pixelindeling
Pixelindeling
Schermbloedingen zijn nauwelijks waarneembaar
Schermbloedingen zijn nauwelijks waarneembaar
399
cd/m²
400
cd/m²
407
cd/m²
410
cd/m²
437
cd/m²
441
cd/m²
397
cd/m²
458
cd/m²
442
cd/m²
Helderheidsverdeling
B140HAN06.B
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 458 cd/m² Gemiddelde: 421.2 cd/m² Minimum: 23.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 445 cd/m²
Contrast: 1507:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.9
98.7% sRGB (Argyll 3D) 65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
AU Optronics AUO623D, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
LG Gram 14Z90N
LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
7%
52%
18%
14%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (28.8, 31.2)
55 (27, 28)
8%
30 (2, 28)
50%
40.4 (20.8, 19.6)
33%
46.8 (22, 24.8)
22%
42 (20, 22)
30%
Response Time Black / White *
29.6 (14, 15.6)
28 (14, 14)
5%
14 (3, 11)
53%
28.8 (18, 10.8)
3%
28 (13.2, 14.8)
5%
28 (16, 12)
5%
PWM Frequency
Screen
13%
9%
-16%
9%
-99%
Brightness middle
437
294
-33%
404
-8%
316.8
-28%
460
5%
256
-41%
Brightness
421
286
-32%
377
-10%
298
-29%
434
3%
237
-44%
Brightness Distribution
87
86
-1%
79
-9%
89
2%
92
6%
81
-7%
Black Level *
0.29
0.12
59%
0.25
14%
0.33
-14%
0.27
7%
0.17
41%
Contrast
1507
2450
63%
1616
7%
960
-36%
1704
13%
1506
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
1.45
19%
1.47
18%
1.74
3%
1.1
39%
5.43
-202%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
2.74
22%
2.6
26%
5.41
-55%
4.5
-29%
19.73
-464%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.4
1.05
25%
0.84
40%
1.37
2%
1
29%
4.8
-243%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
1.65
28%
1.7
26%
2.7
-17%
1.6
30%
3.29
-43%
Gamma
2.18 101%
2.47 89%
2.35 94%
2.23 99%
2.2 100%
2.52 87%
CCT
6782 96%
6685 97%
6662 98%
6655 98%
6475 100%
6840 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.4
64
-2%
63
-4%
61.3
-6%
65.7
0%
36
-45%
Color Space (Percent of sRGB)
98.7
99
0%
98
-1%
95.4
-3%
99.9
1%
57
-42%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
10% / 12%
31% / 16%
1% / -11%
12% / 10%
-41% / -81%

* ... kleiner is beter

Zowel de zwartwaarde (0,29 cd/m² naar 0,12 cd/m²) als de contrastverhouding (1507:1 naar 2450:1) zijn slechter geworden. Dit zijn echter nog steeds goede resultaten.

Er zijn geen veranderingen wat betreft de dekking van de kleurruimte. Het paneel dekt nog steeds bijna de volledige sRGB-kleurruimte en tot 65% van de AdobeRGB-kleurruimte. De meeste andere concurrerende apparaten in deze prijsklasse bieden vergelijkbare resultaten

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Dankzij een hogere helderheid en het matte schermoppervlak is de lichte ExpertBook buitenshuis beter bruikbaar dan zijn voorganger. We zouden echter niet aanraden om de Asus laptop in direct zonlicht te gebruiken

Buiten onder een bewolkte hemel
Buiten onder een bewolkte hemel
Buiten: Een schuine blik
Buiten: Een schuine blik

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
60 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 28.8 ms stijging
↘ 31.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9729 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Zoals gebruikelijk biedt het IPS-paneel zeer brede kijkhoeken. De helderheid neemt echter iets af bij scherpe hoeken

Prestaties - Verslaat de voorganger met een grote marge

De ExpertBook is een vederlichte zakelijke metgezel. Dankzij zijn Tiger Lake CPU, Iris Xe Graphics en 16 GB RAM, kan hij de meeste enigszins veeleisende taken aan zonder zich in het zweet te werken. Het hele pakket biedt een zeer goed prestatieniveau terwijl het minder weegt dan een pak melk. Het RAM geheugen is echter op het moederbord gesoldeerd, waardoor het niet kan worden vervangen of geüpgraded.

We voerden al onze benchmarks uit in prestatiemodus om de beste resultaten te krijgen. De prestatiemodus kan worden ingeschakeld via het MyAsushulpprogramma

Processor

De Intel Core i7-1165G7 is een van de snelste Tiger Lake chips. De quad-core SoC kan zijn frequentie opvoeren tot 4,7 GHz. In rust kan de chip zichzelf downclocken naar 1,2 GHz om energie te besparen. De Intel Iris Xe Graphics G7(96 EU's) beschikt over 96 uitvoeringseenheden met een kloksnelheid tussen 400 en 1300 MHz

TDP
TDP
Cinebench R15 op batterijvermogen
Cinebench R15 op batterijvermogen

In de Cinebench loop is de CPU in staat om een zeer behoorlijk prestatieniveau te handhaven. De chip in de ExpertBook presteert zelfs beter dan een gemiddelde i7-1165G7. Na de eerste benchmark run dalen de kloksnelheden met ongeveer 8%. De Comet Lake CPU in het voorgangermodel wordt met 60% verslagen, en de kleine Ryzen 3 4300U in de Acer Swift 3 wordt met 57% verslagen. Het is prijzenswaardig dat ons huidige review apparaat in staat is om een stabiel prestatieniveau te behouden, in tegenstelling tot de Thinkpad X1 Nano met dezelfde chip.


De TDP bereikte 45 W alleen in de eerste benchmark run. In de daaropvolgende benchmark runs schommelde de TDP tussen 27 en 31 W, wat neerkwam op ongeveer 29 W gemiddeld

Bij het werken op de batterij daalden de prestaties met 17 tot 24%, althans in de multi-core Cinebench R15 benchmarks

050100150200250300350400450500550600650700750800850900913.58846.74826.24834.95841.5835.75840.88835.42835.79838.35832837.5837.35833.85823.72824.35831838.12834.88833.39834.13833.77832.88833.13833.66835.2834.32826.75832.81830.94561424.22412447.68436.66441.71441.87443.7442.48443.7442.58440.8441.79440.57441.56443.47444.88442.02439.67442.32443.32441.26443.35444.16443.47444.86444.47442.62443.7442.96441.79441.94442.47443.32443.19442.81428.27423.45444.78443.78440.87444.27440.04442.33443.01445.71447.35446.02446.67444.01862.27800.56710.66688.56662.77722.74707.95683.4657.28624.57587.69602.32638.47660.27638.11606.81623.32653.99635.33610.86606.03637.09634.69602.74628.89579.95569.27564.86563.79562.86561.56561.05557.97552.48552.29557.49556.54560.44560.66559.57560.29560.11561.35559.79558.91558.18559.38559.95559.58558.93559.92560.33559.21559.73560.17559.97557.86558.55558.58558.08557.87559.56559.08559.71558.54Tooltip
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U: Ø444 (412-561)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U: Ø560 (552.29-579.95)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
563 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (480 - 588, n=30)
553 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points ∼97% -3%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points ∼93% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=86, last 2 years)
397 Points ∼71% -29%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
358 Points ∼64% -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points ∼100% +2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
2059 Points ∼98%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=30)
1974 Points ∼94% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points ∼83% -15%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=87, last 2 years)
1478 Points ∼70% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼68% -30%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1081 Points ∼51% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=27)
217 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points ∼95% -5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼90% -10%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
166 Points ∼76% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼75% -25%
Average of class Subnotebook
  (31 - 221, n=94, last 2 years)
161 Points ∼74% -26%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
141 Points ∼64% -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points ∼100% 0%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
913 (828.19min - 893.66max) Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862.27 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=32)
844 Points ∼92% -8%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=98, last 2 years)
677 Points ∼74% -26%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼63% -36%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
561 Points ∼61% -39%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
495 (446.17min - 494.8max) Points ∼54% -46%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1023 Seconds * ∼100% -81%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=71, last 2 years)
976 Seconds * ∼95% -72%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼89% -60%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * ∼61% -10%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=29)
615 Seconds * ∼60% -9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * ∼58% -6%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
566 Seconds * ∼55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=29)
5239 MIPS ∼100% +1%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
5192 MIPS ∼99%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS ∼90% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS ∼88% -11%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=73, last 2 years)
4276 MIPS ∼82% -18%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
4166 MIPS ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS ∼100% +2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
23950 MIPS ∼98%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27203, n=29)
23033 MIPS ∼94% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS ∼91% -7%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 44827, n=73, last 2 years)
18900 MIPS ∼78% -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼62% -37%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
13432 MIPS ∼55% -44%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=30)
1534 Points ∼100% +9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
1412 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points ∼92% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points ∼90% -3%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=75, last 2 years)
1115 Points ∼73% -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼67% -27%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
948 Points ∼62% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=30)
5188 Points ∼100% +2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
5105 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points ∼90% -9%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=75, last 2 years)
3967 Points ∼76% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼64% -35%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
2464 Points ∼47% -52%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
6.87 fps ∼100%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps ∼93% -7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=29)
6.15 fps ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 11, n=70, last 2 years)
4.87 fps ∼71% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼64% -36%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
3.67 fps ∼53% -47%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=59, last 2 years)
74.5 s * ∼100% -51%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼83% -26%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
61.5 s * ∼83% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * ∼71% -7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼68% -2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * ∼66%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=28)
49 s * ∼66% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.21, n=65, last 2 years)
0.789 sec * ∼100% -33%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
0.761 sec * ∼96% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼87% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * ∼81% -8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec * ∼81% -8%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.553 - 1.002, n=29)
0.594 sec * ∼75% -0%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼75%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
913 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
219 Points
Help

Systeemprestaties

PCMark 10
PCMark 10

In PCMark 10 presteert de CPU precies zoals verwacht en verslaat de Comet Lake voorganger met 3% in de Productiviteit sectie en met maximaal 97% in de Digitale Content Creatie sectie.

De laptop voelt zeer responsief aan in het dagelijkse gebruik. Er zijn geen bevriezingen of haperingen te melden

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4989 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5179, n=18)
4837 Points ∼97% -3%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points ∼91% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3926 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=90, last 2 years)
3382 Points ∼68% -32%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3285 Points ∼66% -34%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
2537 Points ∼51% -49%
Productivity
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7057 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6560 - 7136, n=18)
6779 Points ∼96% 0%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6774 Points ∼96%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
6554 Points ∼93% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6489 Points ∼92% -4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points ∼88% -8%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 8682, n=90, last 2 years)
6003 Points ∼85% -11%
Essentials
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10086 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9585 - 10700, n=18)
10077 Points ∼100% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points ∼94% -6%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8866 Points ∼88% -12%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
8839 Points ∼88% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8600 Points ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10184, n=90, last 2 years)
8041 Points ∼80% -20%
Score
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5008 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4601 - 5158, n=18)
4954 Points ∼99% -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points ∼92% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4322 Points ∼86% -14%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4231 Points ∼84% -16%
Average of class Subnotebook
  (790 - 5549, n=90, last 2 years)
3894 Points ∼78% -22%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
3783 Points ∼76% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5141 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
5085 Points ∼99%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=66, last 2 years)
4389 Points ∼85%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2435 - 3187, n=11)
2964 Points ∼58%
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=12)
4266 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3841 Points ∼90%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 4410, n=69, last 2 years)
3490 Points ∼82%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3402 Points ∼80%
PCMark 10 Score
5008 punten
Help

DPC latenties

Bij het openen van meerdere browsertabbladen of het afspelen van onze 4K60 YouTube video, ondervond de ExpertBook geen problemen. Wel vielen er 2 frames weg in onze 4K60 test. Al met al is de Asus laptop geschikt voor werk met realtime audio en video

YouTube test
YouTube test
LatencyMon - Hoofd
LatencyMon - Hoofd
LatencyMon - Stuurprogramma's
LatencyMon - Stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2562.3 μs * ∼100% -655%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
2412 μs * ∼94% -611%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1349.6 μs * ∼53% -298%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
800.1 μs * ∼31% -136%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
544.4 μs * ∼21% -60%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
339.4 μs * ∼13%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De PM981a van Samsung heeft een opslagcapaciteit van 1 TB en is een van de snelste opslagapparaten in onze SSD database, waar het de 14e plaats inneemt. De Samsung SSD in de ExpertBook presteert precies zoals het hoort en is in staat om de meeste andere opslagapparaten te verslaan.

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
LG Gram 14Z90N
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-2%
11%
-33%
0%
Write 4K
153.5
115.6
-25%
183.6
20%
269.37
75%
96.28
-37%
140 (86.3 - 212, n=25)
-9%
Read 4K
47.69
45.68
-4%
48.51
2%
54.11
13%
35.06
-26%
47.9 (41.9 - 57.2, n=25)
0%
Write Seq
2037
2091
3%
1520
-25%
1739.42
-15%
1001
-51%
2048 (1067 - 2938, n=24)
1%
Read Seq
2208
2152
-3%
1914
-13%
1670.99
-24%
1072
-51%
1904 (973 - 2639, n=24)
-14%
Write 4K Q32T1
515.7
422.2
-18%
528.9
3%
580.2
13%
423.9
-18%
466 (268 - 656, n=25)
-10%
Read 4K Q32T1
366.8
391.3
7%
559.8
53%
707.96
93%
464.7
27%
499 (289 - 723, n=25)
36%
Write Seq Q32T1
3021
2403
-20%
1540
-49%
1811.8
-40%
967.1
-68%
3003 (2936 - 3033, n=25)
-1%
Read Seq Q32T1
3532
3414
-3%
3408
-4%
2485.4
-30%
2179
-38%
3462 (2853 - 3568, n=25)
-2%
AS SSD
-16%
-40%
-29%
-51%
-2%
Copy Game MB/s
935.06
1069.66
14%
1079.69
15%
391.55
-58%
1137 (441 - 1629, n=16)
22%
Copy Program MB/s
479.11
538.82
12%
545.99
14%
226.5
-53%
511 (123 - 734, n=16)
7%
Copy ISO MB/s
1736.94
1519.52
-13%
1520.33
-12%
691.96
-60%
2065 (1131 - 2932, n=16)
19%
Score Total
4135
3530
-15%
3380
-18%
3431
-17%
2118
-49%
4799 (3309 - 5810, n=25)
16%
Score Write
1980
1575
-20%
1658
-16%
1654
-16%
915
-54%
2099 (1471 - 2414, n=25)
6%
Score Read
1467
1328
-9%
1138
-22%
1186
-19%
813
-45%
1794 (1154 - 2339, n=25)
22%
Access Time Write *
0.017
0.028
-65%
0.081
-376%
0.069
-306%
0.035
-106%
0.0411 (0.017 - 0.128, n=25)
-142%
Access Time Read *
0.038
0.032
16%
0.059
-55%
0.053
-39%
0.0496 (0.032 - 0.087, n=25)
-31%
4K-64 Write
1641.83
1302.14
-21%
1372.47
-16%
1245.34
-24%
712.84
-57%
1758 (1074 - 2152, n=25)
7%
4K-64 Read
1135.68
1020.58
-10%
906.58
-20%
916.35
-19%
603.26
-47%
1493 (858 - 2011, n=25)
31%
4K Write
202.34
132.87
-34%
140.92
-30%
237.43
17%
109.06
-46%
127 (87.4 - 202, n=25)
-37%
4K Read
52.45
46.9
-11%
57.37
9%
47.12
-10%
41.53
-21%
52.7 (45 - 61.4, n=25)
0%
Seq Write
1362
1398.51
3%
1450.19
6%
1707
25%
931.13
-32%
2135 (1296 - 2837, n=25)
57%
Seq Read
2784
2602.27
-7%
1743.8
-37%
2228
-20%
1682.2
-40%
2476 (1950 - 2891, n=25)
-11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-12% / -12%
-21% / -26%
-9% / -15%
-42% / -44%
-1% / -2%

* ... kleiner is beter

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3532 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3021 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 366.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2208 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2037 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.5 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034201995.032004.272008.412009.492010.332011.632013.852014.572037.682061.222115.222126.9921482196.362199.912261.782276.882297.642309.592348.522351.422353.312415.32422.862488.212495.782497.672506.292515.112519.522527.882541.382550.832554.962576.052578.782712.222734.912808.042958.7130273184.813522.593525.943528.173529.233531.543533.013535.743536.37Tooltip
: Ø2560 (1995.03-3536.37)

Grafische kaart

De Intel Iris Xe Graphics G7, die is geïntegreerd in de Core i7-1165G7, is een van de snelste iGPU's op de markt. Hij kan in het beste geval wedijveren met de prestaties van een speciale GeForce MX350

. Het prestatieniveau is echter sterk afhankelijk van de koeloplossing en de geconfigureerde TGP.

In de synthetische 3DMark benchmarks presteert de ExpertBook ongeveer 8% beter dan de gemiddelde laptop met dezelfde iGPU. Dit is een zeer goed resultaat. De voorganger met de UHD Graphics 620 wordt met meer dan 70% verslagen.

De ExpertBook komt door de Fire Strike stresstest heen. Op batterijvoeding dalen de GPU prestaties met 27%, zoals onze 3DMark 11 benchmark run laat zien

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 (op batterijvoeding)
3DMark 11 (op batterijvoeding)
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6866 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=27)
6385 Points ∼93% -7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points ∼80% -20%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=88, last 2 years)
3613 Points ∼53% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
3535 Points ∼51% -49%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3150 Points ∼46% -54%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1836 Points ∼27% -73%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1560 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=32)
1426 Points ∼91% -9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=69, last 2 years)
875 Points ∼56% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
733 Points ∼47% -53%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
533 Points ∼34% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5422 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3279 - 5848, n=31)
4908 Points ∼91% -9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points ∼77% -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
2438 Points ∼45% -55%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=89, last 2 years)
2425 Points ∼45% -55%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
1487 Points ∼27% -73%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1319 Points ∼24% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30951 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=20)
27899 Points ∼90% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
18282 Points ∼59% -41%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=71, last 2 years)
15758 Points ∼51% -49%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
7045 Points ∼23% -77%
3DMark 11 Performance
7315 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
20293 punten
3DMark Fire Strike Score
4932 punten
3DMark Time Spy Score
1736 punten
Help

Spelprestaties

Crashes bij gebruik van DirectX 11
Crashes bij gebruik van DirectX 11

De Xe Graphics G7 kan niet altijd speelbare framerates halen bij 1080p en hoge instellingen. De meeste titels draaien echter vloeiend bij lagere resoluties en lagere visuele instellingen Rise of the Tomb Raider crashte constant bij gebruik van DirectX 11. Het liep echter zonder problemen met DirectX 12.

De ExpertBook biedt 15 tot 37% meer prestaties dan de ThinkPad X1 Nano met de lager geklokte iGPU. De geïntegreerde GPU van de huidige ExpertBook is bijna twee keer zo snel als die van de voorganger

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.1 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.3 - 16, n=20)
14.1 fps ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (5.13 - 30.1, n=25, last 2 years)
13.4 fps ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11 fps ∼73% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps ∼59% -41%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=25)
29.5 fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 fps ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=38, last 2 years)
22.3 fps ∼73% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps ∼46% -54%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.1 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 65.2, n=25)
52.4 fps ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.9 (24min, 42P1 - 49max) fps ∼78% -22%
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 92, n=39, last 2 years)
38.8 fps ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
28.4 fps ∼48% -52%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.4 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (32.5 - 107, n=25)
83.4 fps ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.5 fps ∼87% -13%
Average of class Subnotebook
  (9.1 - 160, n=53, last 2 years)
53 fps ∼59% -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
44.5 fps ∼49% -51%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.5 fps ∼36% -64%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.1 (34.9min) fps ∼100%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 (33.3min) fps ∼99% -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34 - 58.6, n=28)
44.3 fps ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44 (30.8min) fps ∼90% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps ∼84% -16%
Average of class Subnotebook
  (6 - 121, n=71, last 2 years)
35.5 fps ∼72% -28%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19 (15.5min) fps ∼39% -61%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
17.1 (8.6min) fps ∼35% -65%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps ∼100% +10%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.1 (46.5min) fps ∼94% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.7 (48.2min) fps ∼91% 0%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.5 (45.9min) fps ∼91%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (45.2 - 87.4, n=28)
62.5 fps ∼84% -7%
Average of class Subnotebook
  (15.2 - 129, n=73, last 2 years)
55.7 fps ∼75% -17%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
38 (14.7min) fps ∼51% -44%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.6 (26.8min) fps ∼44% -52%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps ∼100% +12%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.1 (45min) fps ∼89%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (46.3min) fps ∼88% -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (71 - 86.2, n=28)
79.9 fps ∼86% -4%
Average of class Subnotebook
  (32.2 - 147, n=73, last 2 years)
78 fps ∼84% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.3 (46.8min) fps ∼82% -8%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.3 (50.5min) fps ∼60% -32%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
45.1 (29.7min) fps ∼48% -46%
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 90.4 59.1 30.5 15.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 83.1 67.5 49.1 46.4 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 76.8 47.3 24 16.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 58.1 43.6 38.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 60 23 fps

Emissies - Geluid en temperatuur niet helemaal optimaal

Systeemgeluid

In rusttoestand staan de ventilatoren stil, waardoor het systeem absoluut stil is tijdens het typen of surfen op het web. Onder belasting worden de ventilatoren echter vrij luid, en daarom produceert de ExpertBook meer ventilatorgeluid dan de concurrentie. Al bij al is dit niet verwonderlijk, gezien het feit dat hij vrij krachtig en dun is. Onder belasting is hij 25% luider dan de ThinkPad X1 Nano, die 20% minder prestaties biedt in 3D toepassingen

In het MyAsus hulpprogramma kunnen gebruikers verschillende ventilatormodi selecteren. Tot nu toe hadden we het over de hoeveelheid ventilatorgeluid die de ExpertBook produceert in de prestatiemodus. Er zijn echter ook twee andere modi: standaard en stil. In deze modi produceert de laptop minder lawaai, maar levert hij minder prestaties. De onderstaande grafiek laat zien hoe luid de ExpertBook wordt in elke modus

Gebruiksscenario Rustige modus Standaardmodus Prestatiemodus
Belasting avg 30,8 dB(A)
Witcher 3 32,2 dB(A) 37 dB(A) 41,2 - 47,5 dB(A)
Stresstest 32,2 dB(A) 34,2 - 37 dB(A) 41,2 - 47,5 dB(A)

Geluidsniveau

Onbelast
24 / 24 / 24 dB (A)
Belasting
47.5 / 47.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 24 dB(A)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Noise
-7%
7%
-1%
4%
-8%
off / environment *
24
30.1
-25%
25
-4%
28.6
-19%
24.9
-4%
30.3
-26%
Idle Minimum *
24
30.1
-25%
25
-4%
28.6
-19%
24.9
-4%
30.3
-26%
Idle Average *
24
30.1
-25%
25
-4%
29.2
-22%
26.3
-10%
30.3
-26%
Idle Maximum *
24
30.1
-25%
25
-4%
29.2
-22%
31.8
-33%
30.3
-26%
Load Average *
47.5
30.1
37%
34.7
27%
29.2
39%
34.3
28%
32.6
31%
Witcher 3 ultra *
47.5
34.3
28%
Load Maximum *
47.5
38.6
19%
34
28%
29.5
38%
37.5
21%
35.6
25%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.53231.131.729.934.233.22527.927.129.125.724.225.528.63131.131.730.331.935.53334.94031.629.929.529.53133.732.65027.62825.123.625.526.325.86321.720.922.22322.320.523.38019.822.220.7202021.420.410022.324.525.424.227.927.126.312521.92331.723.622.22531.516023.323.725.726.524.122.526.220022.62227.923.822.72325.525020.32227.121.522.521.62531520.820.725.720.1221624.140018.119.525.817.621.813.32550018.421.428.418.324.41328.663017.822.931.117.725.811.430.480019.424.533.219.128.710.533.5100018.424.933.818.128.910.734.1125018.425.635.217.629.19.934.9160020.827.637.12031.79.238.4200020.626.334.919.5309.636.3250020.826.534.419.230.21036.231501925.233.717.729.210.434.7400019.926.635.618.131.110.736.6500015.726.737.314.531.81138.4630013.62135.11328.811.236.6800011.915.532.41221.211.332.81000011.612.220.811.714.111.121.31250011.311.51711.412.611.118.3160001110.914.811.411.210.414.5SPL30.83746.53041.22447.5N1.42.55.51.33.60.65.7median 19median 23median 31.7median 18.1median 25.8median 11.1median 31.5Delta2.82.94.42.13.83.55hearing rangehide median Fan NoiseAsus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R

Temperatuur

Positief: De polssteun wordt nooit heet. Wat niet positief is, is dat de oppervlaktetemperaturen oplopen tot 57 °C (134,6 °F) aan de onderkant (precies in het midden). De ThinkPad X1 Nano is minder krachtig, maar hij is 10 °C (18 °F) koeler, ondanks zijn kleinere 13-inch form-factor! Toch zijn deze temperaturen niet extreem

Max. Belasting
 38.3 °C45.9 °C44.6 °C 
 37.7 °C40 °C38.6 °C 
 28.3 °C27 °C26.4 °C 
Maximum: 45.9 °C
Gemiddelde: 36.3 °C
51.5 °C57 °C45.2 °C
38.3 °C39.2 °C36.7 °C
29.4 °C31.2 °C30.1 °C
Maximum: 57 °C
Gemiddelde: 39.8 °C
Stroomadapter (max.)  34.5 °C | Kamertemperatuur 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Heat
5%
18%
4%
7%
8%
Maximum Upper Side *
45.9
42
8%
34.5
25%
41
11%
42.2
8%
36.2
21%
Maximum Bottom *
57
43.1
24%
35.4
38%
40.2
29%
47.5
17%
39.7
30%
Idle Upper Side *
24.5
26.4
-8%
23.8
3%
27.8
-13%
24.3
1%
26.8
-9%
Idle Bottom *
25.9
26.8
-3%
24
7%
29
-12%
25.3
2%
28.2
-9%

* ... kleiner is beter

In onze stresstest (een uur lang FurMark en Prime95 draaien) draait de CPU aanvankelijk op 2,9 GHz, wat ver verwijderd is van de theoretisch mogelijke 4,1 GHz all-core frequentie. Bovendien begint de processor behoorlijk gas terug te nemen nadat de CPU warmer is geworden dan 90 °C (194 °F). De kloksnelheden stabiliseren zich uiteindelijk op ongeveer 1,5 GHz en de CPU temperaturen op 81 °C (177,8 °F).

De GPU draait op 1,3 GHz aan het begin van de stresstest. Tegen het einde van de test schommelt de kernklok tussen 1000 en 1100 MHz.

De 3DMark 11 benchmark run na de stresstest laat zien dat het systeem zich zeer snel herstelt, want de score wordt niet beïnvloed

Stress: 0 minuten
Stress: 0 minuten
Stress: 1 minuut
Stress: 1 minuut
Stress: 60 minuten
Stress: 60 minuten
Warmteverdeling: boven
Warmteverdeling: boven
Warmteverdeling: bodem
Warmteverdeling: bodem

Sprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.231.22525.527.7313332.24033.732.95026.328.96320.527.98021.42910027.128.51252533.516022.5462002357.825021.660.53151662.140013.3595001360.763011.460.580010.563.3100010.765.912509.967.216009.268.320009.667.225001068.3315010.466400010.763.550001164.3630011.266.2800011.363.51000011.162.21250011.158.91600010.450.9SPL2477.7N0.642.1median 11.1median 62.2Delta3.55.334.33234.331.233.431.231.13131.127.52927.531.631.531.627.129.627.126.425.126.425.525.425.531.425.131.439.923.539.941.622.241.651.122.651.156.321.456.358.720.458.759.920.259.957.118.657.156.217.956.261.517.561.561.616.861.662.51762.561.816.961.863.91763.961.917.461.959.817.459.860.81860.857.818.257.858.218.558.260.118.660.15218.85248.219.148.272.930.272.931.41.431.4median 58.2median 18.6median 58.26.11.66.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166RAsus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U audio analysis

(-) | not very loud speakers (62.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer - Voorganger ging iets langer mee

Energieverbruik

De ExpertBook verbruikt meer stroom dan de voorganger, maar biedt 60 tot 100% meer prestaties. De stroomopname piekt op 66,6 W. Onder hoge belasting bedroeg het stroomverbruik echter ongeveer 39 W in prestatiemodus en 29 W in standaardmodus.

In ruststand bedraagt het energieverbruik 5,7 W zonder de achtergrondverlichting. Als de achtergrondverlichting is ingeschakeld, neemt het stroomverbruik licht toe tot 5,9 W.

De kleine 65 W voedingsadapter levert voldoende energie om het apparaat op te laden

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.38 / 0.57 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.4 / 4.9 / 5.9 Watt
Belasting midlight 38.8 / 66.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
i7-10510U, UHD Graphics 620, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13.00
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
35%
5%
9%
0%
6%
-31%
-11%
Idle Minimum *
3.4
1.5
56%
2.4
29%
2.6
24%
3.3
3%
3.7
-9%
4.58 (3 - 9.5, n=24)
-35%
3.68 (1.67 - 10.7, n=92, last 2 years)
-8%
Idle Average *
4.9
2.8
43%
3.5
29%
5.9
-20%
5.7
-16%
5.6
-14%
8.14 (4.9 - 16.4, n=24)
-66%
6.81 (4.6 - 13.6, n=92, last 2 years)
-39%
Idle Maximum *
5.9
6.5
-10%
6.6
-12%
8
-36%
9.1
-54%
7.8
-32%
9.68 (5.9 - 16.9, n=24)
-64%
8.76 (4.4 - 15.7, n=92, last 2 years)
-48%
Load Average *
38.8
27
30%
47
-21%
29.8
23%
29.6
24%
26.4
32%
38.8 (27.2 - 54.3, n=24)
-0%
34.6 (8.6 - 79.2, n=93, last 2 years)
11%
Witcher 3 ultra *
38.7
30.9
20%
27.7
28%
Load Maximum *
66.6
29
56%
67.2
-1%
39.5
41%
55.1
17%
31.4
53%
60.3 (39 - 80.5, n=24)
9%
46.3 (14 - 101, n=92, last 2 years)
30%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

In onze Wi-Fi-test ging de 66-Wh batterij 10 uur mee met de helderheid maximaal en 12,5 uur met de helderheid ingesteld op 150 cd/m². In onze videotest hield de ExpertBook het 13 uur vol. De batterijgebruiksduur is afhankelijk van het gebruikte energieprofiel. Al onze accutests werden uitgevoerd in de standaard energiestand.

De voorganger ging langer mee dan de huidige ExpertBook in elke equivalente modus. De Asus laptop biedt echter nog steeds fatsoenlijke batterijruntijden in vergelijking met de rest van de concurrentie. De LG Gram bijvoorbeeld, die een 72-Wh batterij heeft, gaat slechts 12% langer mee

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 10min
Belast (maximale helderheid)
3h 08min
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
i7-10510U, UHD Graphics 620, 66 Wh
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 72 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5, 48.85 Wh
Average of class Subnotebook
 
Batterijduur
33%
12%
-17%
-3%
-17%
Reader / Idle
2735
1323 (467 - 2735, n=34, last 2 years)
H.264
790
925
17%
738 (376 - 1312, n=39, last 2 years)
-7%
WiFi v1.3
745
991
33%
838
12%
596
-20%
724
-3%
602 (262 - 1223, n=99, last 2 years)
-19%
Load
188
211
12%
98
-48%
140 (65 - 369, n=56, last 2 years)
-26%

Pro

+ robuuste en zeer lichte metalen behuizing
+ snelle Wi-Fi
+ gemakkelijk toegankelijke opslagapparaten
+ twee Thunderbolt 4-poorten
+ USB-A 3.2 Gen2
+ doos voor voedingsadapter doet dienst als standaard
+ goed, helder beeldscherm zonder PWM
+ CPU-prestaties
+ goede iGPU-prestaties
+ aanzienlijk sneller dan de voorganger
+ snelle SSD
+ goede batterijduur

Contra

- geen SD-kaartlezer
- gesoldeerd RAM
- de meegeleverde adapter moet worden gebruikt om verbinding te maken met een LAN
- luider dan de concurrentie in prestatiemodus
- heter dan de concurrentie onder belasting
- frequenties dalen onder de basisklok tijdens de stresstest

Verdict - Goede prestatie update

De Asus ExpertBook review. Apparaat geleverd met dank aan: Cyberport
De Asus ExpertBook review. Apparaat geleverd met dank aan: Cyberport

De ultralichte en ultradunne ExpertBook van Asus krijgt een zeer behoorlijke prestatieboost dankzij een Tiger Lake CPU. De ExpertBook van dit jaar bereikt een veel hoger niveau van CPU- en GPU-prestaties, heeft twee Thunderbolt 4-poorten (het model van vorig jaar had twee Thunderbolt 3-poorten) en beschikt over een helderder scherm met een lagere contrastverhouding.

De ExpertBook heeft zijn sterke en zwakke punten: Hij is supermobiel dankzij zijn lichte gewicht en goede batterijruntijden, maar Asus heeft ook besloten om geen SD-kaartlezer en WWAN-functionaliteit toe te voegen. De toegenomen prestaties hebben geleid tot hogere temperaturen, luider ventilatorgeluid en een kortere batterijduur.

De Asus ExpertBook is vederlicht, slank en draagbaar. Het helderdere scherm verbetert de bruikbaarheid buitenshuis. Het model van dit jaar is ook veel sneller dankzij een Tiger Lake chip. Hij is echter wel heter en luider.

Prijs en beschikbaarheid

De Asus ExpertBook B9 is verkrijgbaar bij bestbuy.com voor $1699,99.

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R - 11-03-2021 v7
Christian Hintze

Behuizing
85 / 98 → 87%
Toetsenbord
78%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
64 / 75 → 85%
Gewicht
75 / 20-75 → 100%
Batterij
89%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
70 / 78 → 90%
Applicatie-performance
90 / 85 → 100%
Temperatuur
88%
Luidheid
84%
Audio
81 / 91 → 89%
Camera
38 / 85 → 45%
Gemiddelde
79%
87%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ExpertBook B9 Laptop Review: Tiger Lake biedt een behoorlijke prestatieverbetering voor de ultra-mobiele lichtgewicht
Christian Hintze, 2021-03-13 (Update: 2021-03-13)
Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 16 articles published on Notebookcheck since 2021