Conclusie - De ThinkPad T16g Gen 3 heeft veel functies, maar presteert slecht
Als het om grote mobiele werkstations gaat, zou u terecht uitstekende prestaties verwachten. Lenovo heeft het zichzelf echter onnodig moeilijk gemaakt met zijn nieuwe ThinkPad T16g Gen 3 en ThinkPad P16 Gen 3 door slechts een zwakke 180-watt voeding te gebruiken. Hoewel de CPU-prestaties erg goed zijn, is het de traagste GeForce RTX 5080 (TGP van 105 watt) die we tot nu toe getest hebben. Zelfs concurrenten met de RTX 5070 Ti zijn over het algemeen sneller, en deze beperkingen gelden natuurlijk ook voor de RTX PRO GPU's in de ThinkPad P16 Gen 3. Zodra u de componenten daadwerkelijk aan het werk zet, raakt de batterij bovendien herhaaldelijk leeg omdat de voeding gewoonweg onvoldoende is, en de ventilatoren worden irritant luid.
Op het gebied van functies, onderhoudsopties en algemene functionaliteit scoort de ThinkPad T16g Gen 3 hoog, waardoor het over het algemeen een "goed" werkstation is. Het matte tandem OLED-scherm biedt ook een goede beeldkwaliteit, hoewel het matte touchscreen de weergegeven beelden een beetje korrelig maakt.
Hoewel het nieuwe chassis de draagbaarheid heeft verbeterd, moet u zich afvragen of de prestaties niet te veel zijn opgeofferd.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De ThinkPad T16g Gen 3 is momenteel niet verkrijgbaar bij Lenovo, maar het structureel identieke ThinkPad P16 Gen 3-model is verkrijgbaar voor ongeveer $2.399.
Inhoudsopgave
- Conclusie - De ThinkPad T16g Gen 3 heeft veel functies, maar presteert slecht
- Specificaties
- Behuizing & functies
- Invoerapparaten - Een standaardtoetsenbord
- Beeldscherm - Tandem OLED
- Prestaties - Arrow Lake HX en Blackwell koken op laag vuur
- Uitstoot & energie
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Dit jaar heeft Lenovo het ontwerp van zijn grote ThinkPad P16 Gen 3 workstation, waarbij de fabrikant ook de vrijwel identieke ThinkPad T16g Gen 3 aanbiedt, die de RTX PRO GPU vervangt door een gewone GeForce GPU. Wij hebben de high-end variant met de Core Ultra 9 275HX, de GeForce RTX 5080 laptop grafische kaart, 64 GB RAM en het matte tandem OLED-touchscreen, met een prijskaartje van ongeveer $5.600, beoordeeld.
Specificaties
Behuizing & functies
Vergeleken met de oudere ThinkPad P16 Gen 2heeft Lenovo de behuizing volledig herzien, met meer nadruk op mobiliteit en verbeterde onderhoudsvriendelijkheid. Met een gewicht van ongeveer 2,6 kg is het nieuwe model bijna 500 gram lichter dan zijn voorganger, maar de hoogte is slechts marginaal verminderd (30,2 mm vs. 29,8 mm). Deze gewichtsvermindering heeft de stabiliteit niet in gevaar gebracht, en zowel de basiseenheid als de displayklep zijn zeer robuust. Het aluminium displaydeksel kan gevoelig zijn voor vingerafdrukken, maar de met koolstofvezel versterkte plastic bovenkant van de basiseenheid doet het op dit gebied beter. Visueel gezien houdt de T16g Gen 3 vast aan het huidige ontwerp van de ThinkPad, inclusief de prominente camerabump.
Qua functies biedt de T16g alles wat u zich maar kunt wensen (Thunderbolt 5, 2,5 Gbps Ethernet, Wi-Fi 7), en zowel een SmartCard-lezer als een 5G-modem zijn ook als optie verkrijgbaar, hoewel deze tegelijkertijd besteld moeten worden (ze kunnen niet achteraf ingebouwd worden). De kaartlezer ondersteunt al SD Express 8.0, en met een compatibele kaart konden we overdrachtsnelheden van meer dan 1,4 GB/s bereiken. De 5 MP camera (met mechanisch diafragma en IR voor gezichtsherkenning) maakt fatsoenlijke foto's. De SlimTip oplaadpoort is verwijderd, en de T16g wordt uitsluitend via USB-C opgeladen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 (ADATA SD8.0 Express 512 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 681, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Pro Max 16 Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 (ADATA SD8.0 Express 512 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (87.6 - 1455, n=13, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Pro Max 16 Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Onderhoud
Hoewel de T16g Gen 3 het kleine onderhoudsluikje van het vorige model mist, zijn de algehele onderhoudsmogelijkheden nog steeds uitstekend. De onderklep kan gemakkelijk worden verwijderd, waardoor de Wi-Fi-module, de primaire SSD en vier RAM-sleuven zichtbaar worden. Als u het toetsenbord wilt verwijderen, hoeft u alleen maar twee schroeven aan de onderkant los te draaien. Hierdoor krijgt u toegang tot de twee extra SSD-sleuven.
Duurzaamheid
Invoerapparaten - Een standaardtoetsenbord
Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting en een speciaal numeriek toetsenblok. De comfortabele haptiek van het typen (toetsverplaatsing van 1,5 mm) komt niet helemaal overeen met de uitstekende ThinkPad T1g Gen 8 en zijn in een directe vergelijking vrijwel identiek aan de ThinkPad P16v. Omdat Lenovo verschillende leveranciers van toetsenborden gebruikt, kunnen er kleine variaties zijn, afhankelijk van de specifieke eenheid.
Het ClickPad en TrackPoint (inclusief de speciale knoppen) werken feilloos en het toetsmechanisme voelt zowel stevig als kwalitatief aan. De klikgeluiden zijn ook aangenaam stil, en het touchscreen (inclusief stylusondersteuning) werkt ook zonder problemen.
Beeldscherm - Tandem OLED
De schermopties zijn dezelfde als op de ThinkPad t1g Gen 8 die onlangs werd beoordeeld. Dit betekent ofwel twee IPS-panelen met een verversingssnelheid van 60 Hz (1080p bij 500 cd/m² of 4K bij 800 cd/m²), of het matte tandem OLED-touchscreen, dat een verversingssnelheid van 120 Hz biedt en ook in onze recensie-eenheid zit. De beeldkwaliteit is over het algemeen erg goed en de helderheid is bijzonder indrukwekkend. Desondanks lijken de beelden iets korreliger dan wat u van een glanzend paneel zou verwachten. PWM is aanwezig, maar de frequentie is een erg hoge 1,2 kHz. De amplitude is ook erg laag, dus hier zouden zich geen grote problemen moeten voordoen.
In SDR-modus haalde het paneel een zeer goede helderheid van bijna 600 cd/m², en in HDR-modus meer dan 1.500 cd/m². Er zijn verschillende kleurprofielen beschikbaar, en de fabriekskalibratie presteerde al erg goed in onze analyse met professionele CalMAN software. Met onze eigen kalibratie konden we het scherm niet verder verbeteren.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 585 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6442 K
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 ATNA60KA02-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | HP ZBook Studio 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell Pro Max 16 Plus Samsung 160HC01, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | Schenker XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -1% | -18% | -1% | -13% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 97.7 -1% | 97.3 -2% | 68.4 -31% | 98.4 0% | 74.7 -24% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 96.9 -3% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 85.7 -4% | 88.8 0% | 70.6 -21% | 86 -3% | 75.4 -15% |
| Response Times | -1575% | -24% | -1492% | -1232% | -861% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.51 ? | 14.2 ? -840% | 0.63 ? 58% | 14.1 ? -834% | 11.4 ? -655% | 10.5 ? -595% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.44 ? | 10.6 ? -2309% | 0.89 ? -102% | 9.9 ? -2150% | 8.4 ? -1809% | 5.4 ? -1127% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 479.9 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 28 -27% | ||||
| Screen | -63% | -43% | -29% | -69% | -47% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 585 | 404.3 -31% | 530.9 -9% | 531.5 -9% | 457.6 -22% | 538 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 590 | 405 -31% | 540 -8% | 499 -15% | 466 -21% | 508 -14% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 92 -6% | 95 -3% | 89 -9% | 83 -15% | 88 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.38 | 0.43 | 0.47 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 2.63 -192% | 2.42 -169% | 1.82 -102% | 2.78 -209% | 1.9 -111% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 4.48 -66% | 5.76 -113% | 4.1 -52% | 5.53 -105% | 4 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.1 -50% | 0.8 43% | 1.2 14% | 2 -43% | 2.7 -93% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6442 101% | 6810 95% | 6488 100% | 6484 100% | 6806 96% | 7027 93% |
| Contrast (:1) | 1444 | 1399 | 1064 | 1145 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.46 | 0.7 | 0.63 | 1.37 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -547% /
-321% | -23% /
-28% | -513% /
-292% | -434% /
-262% | -307% /
-186% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.24 ms stijging |  |
| ↘ 0.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.51 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.73 ms stijging |  |
| ↘ 0.78 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 70 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 1200 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 70 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1200 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8036 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Arrow Lake HX en Blackwell koken op laag vuur
Testomstandigheden
De energieprofielen van Lenovo zijn gekoppeld aan de instellingen van Windows. We hebben de benchmarks uitgevoerd in de modus Beste prestaties.
Processor
Ons testapparaat is uitgerust met de snelle Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake HX), maar de prestaties laten veel te wensen over. De processor mag kortstondig 160 watt verbruiken, daarna ongeveer 110 watt, maar na ongeveer een minuut daalt de waarde naar slechts 65 watt en schommelt vervolgens tussen 65 en maximaal 90 watt. Dit betekent dat de kortetermijnprestaties (en dus de prestaties in veel benchmarks) goed zijn, maar dat de prestaties allesbehalve stabiel zijn. Over het geheel genomen is het resultaat teleurstellend, vooral gezien het grote chassis. Wanneer de CPU op de batterij werkt, mag deze maximaal 62 watt verbruiken (-14% multi-core).
Cinebench R15 meervoudige duurtest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=26) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (616 - 2049, n=17, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (101.6 - 132.2, n=16, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=31) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (14055 - 38520, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=31) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1712 - 2206, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=30) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (5471 - 15043, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=30) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (671 - 850, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (4737 - 6271, n=30) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2404 - 5810, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (191.4 - 328, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (91 - 261, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=30) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (53407 - 116969, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=30) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4981 - 6960, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=32) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (12196 - 20887, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=32) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2384 - 3065, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (11542 - 25554, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1759 - 2183, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (14.4 - 40.5, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (37.1 - 74.7, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=30) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (0.3825 - 0.603, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=30) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (28039 - 39895, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (10658 - 61611, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (56664 - 186971, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6710 - 9817, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2608 - 8975, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=30) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (60778 - 144411, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (7906 - 29343, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (27301 - 98153, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (105608 - 247074, n=30) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (56077 - 187841, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1582 - 2263, n=30) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (742 - 2148, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=30) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Workstation (5580 - 32891, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (37151 - 93684, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=30) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties en de subjectieve prestatie-indrukken zijn uitstekend, en de benchmarkresultaten kunnen ook als zeer goed worden beschouwd.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus -4! | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (7805 - 10409, n=9) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (6436 - 10409, n=23, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (10206 - 11472, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (9622 - 11157, n=23, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8789 - 20616, n=23, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (8319 - 20616, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (10505 - 19351, n=9) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (7744 - 15631, n=23, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2244, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1307 - 2267, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2122, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1130 - 2122, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2498, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1657 - 2725, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2096, n=9) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (993 - 2096, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (306 - 378, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (260 - 360, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (285 - 336, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (189.2 - 323, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (411 - 538, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 432, n=9) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 10409 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (56003 - 164795, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=30) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=30) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (55795 - 121563, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (55663 - 214520, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 116129, n=30) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (84.5 - 165.2, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=30) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest vertoonde de T16g met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen tijdens het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De ThinkPad T16g heeft een snelle PCIe 5.0-sleuf, waarin onze evaluatie-eenheid werd bezet door een bijbehorende 2 TB Samsung SSD (1,75 TB vrij). Met overdrachtsnelheden tot 13 GB/s zijn de prestaties over het algemeen hoog, maar dit niveau kan niet worden gehandhaafd bij langdurige belasting, en de prestaties dalen dan met ongeveer 50%. Er zijn twee extra SSD-sleuven (PCIe 4.0) beschikbaar voor extra opslagruimte.
* ... kleiner is beter
Aanhoudende leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
Lenovo heeft de mobiele GeForce RTX 5080 met een TGP van slechts 105 watt, waardoor het een van de traagste implementaties is die we tot nu toe hebben getest (ter vergelijking, zelfs de compacte Asus ROG Zephyrus G14 de 5080 110 watt laten verbruiken), en zelfs de RTX 5070 Ti in de XMG Pro 16 is sneller. Bovendien is de 5080 op dit gebied zelfs langzamer dan de RTX 4000 in de oudere ThinkPad P16 Gen 2, die zelf gebaseerd was op de RTX 4080.
De grafische prestaties blijven echter stabiel, en de 16 GB VRAM kan zeker voordelig zijn, afhankelijk van de toepassing. Zelfs in de professionele SPECviewperf tests presteert de 5080 zeer goed in sommige subtests, dus deze toepassingen zijn ook mogelijk. De gamingprestaties zijn aanzienlijk lager dan op andere systemen met de RTX 5080. Wanneer de GPU op batterijvoeding werkt, is het maximale verbruik beperkt tot 60 watt, wat resulteert in een prestatievermindering van ongeveer 35%.
| 3DMark 11 Performance | 42195 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33297 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 15900 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4022 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 17002 punten | |
Help | ||
SPECviewperf 2020: 3840x2160 Solidworks (solidworks-07) 4k | 1920x1080 Solidworks (solidworks-07) | 1920x1080 Solidworks (solidworks-05) | 1920x1080 Siemens NX (snx-04) | 1920x1080 Medical (medical-03) | 1920x1080 Maya (maya-06) | 1920x1080 Energy (energy-03) | 1920x1080 Creo (creo-03) | 1920x1080 CATIA (catia-06) | 1920x1080 3ds Max (3dsmax-07) | 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 3840x2160 Medical (medical-03) | 3840x2160 Maya (maya-06) | 3840x2160 Energy (energy-03) | 3840x2160 Creo (creo-03) | 3840x2160 CATIA (catia-06) | 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
| SPECviewperf 15 / Siemens NX 2406 (snx-05) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| SPECviewperf 15 / Unreal Engine 5.4.2 (unreal_engine-01) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| SPECviewperf 15 / Solidworks 2024 (solidworks-08) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| SPECviewperf 15 / Tuvok (medical-04) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| SPECviewperf 15 / Maya 2025 (maya-07) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| SPECviewperf 15 / Enscape 4.0 (enscape-01) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| SPECviewperf 15 / OpendTect (energy-04) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| SPECviewperf 15 / Creo 9 (creo-04) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| SPECviewperf 15 / Catia V5 (catia-07) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SPECviewperf 15 / Blender 3.6 (blender-01) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| SPECviewperf 15 / 3ds Max 2023 (3dsmax-08) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-07) 4k | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Workstation (10 - 95, n=21, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 17, n=13) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Workstation (16 - 150, n=21, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 49, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (148 - 472, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 243, n=14) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (19.6 - 152.4, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (26.4 - 197.6, n=27, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (50.7 - 178.4, n=27, laatste 2 jaar) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (60.6 - 92.6, n=11) | |
| Schenker XMG Pro 16 (E25) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (22 - 101.8, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.3 | 128.1 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 184.4 | 176.6 | 164.8 | 148.3 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 220 | 196.9 | 152.1 | 121.1 | 71.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.1 | 117.8 | 110.4 | 88 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 505 | 350 | 343 | 311 | 181.6 | 125.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 189.7 | 163 | 148.2 | 145.9 | 107 | 57.3 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 135.8 | 131.2 | 119 | 107.6 | 84.5 | 74.4 | 41.9 | 34.6 |
| F1 24 (2024) | 274 | 239 | 96.5 | 97.7 | 60.6 | 52.2 | 31 | |
| F1 25 (2025) | 213 | 198.3 | 179.2 | 38.6 | 42.6 | 23.6 | 21.2 | 11.2 |
Uitstoot & energie
Geluidsemissies
De ventilatoren hebben zowel positieve als negatieve aspecten. In de twee vermogensmodi, Balanced en Best Performance, draaien de ventilatoren constant op een lage snelheid, wat betekent dat ze zelden luid worden, zelfs niet tijdens korte belastingspieken of dagelijks gebruik. Wanneer echter vol vermogen vereist is, worden de twee ventilatoren storend luid met 57 dB(A)(Gebalanceerd: 50,3 dB(A), Beste energie-efficiëntie: 42,7 dB(A), Batterij: max. 57.7 dB(A)). Gezien de geboden prestaties is dit veel te luid en ook luider dan concurrerende modellen. Er werden geen extra elektronische geluiden waargenomen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.7 / 28.9 / 28.9 dB (A) |
| Belasting |
| 30.4 / 57.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.7 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, RTX 3000 Ada Generation Laptop | Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, RTX 4000 Ada Generation Laptop | HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, RTX 3500 Ada Generation Laptop | Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -6% | -5% | 3% | -0% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 23.2 6% | 23.9 3% | 23.2 6% | 23.3 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 26.7 -8% | 29.1 -18% | 23.2 6% | 25 -1% |
| Idle Average * (dB) | 28.9 | 26.4 9% | 30.5 -6% | 29.1 -1% | 23.2 20% | 25 13% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.9 | 26.4 9% | 34 -18% | 29.1 -1% | 29.5 -2% | 25 13% |
| Load Average * (dB) | 30.4 | 33.7 -11% | 39.8 -31% | 41 -35% | 43 -41% | 45.5 -50% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57.7 | 46.1 20% | 54.3 6% | 52.8 8% | 48.2 16% | 53.3 8% |
| Load Maximum * (dB) | 57.7 | 53.2 8% | 54.3 6% | 52.9 8% | 48.2 16% | 53.3 8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Een voordeel van de hoge ventilatoractiviteit is de lage oppervlaktetemperatuur, hoewel dit niet echt verrassend is gezien het totale stroomverbruik van 130 watt in zo'n dikke behuizing. In de stresstest blijft de grafische kaart op zijn volle 105 watt (78 °C), terwijl de processor wordt teruggedraaid naar slechts 25 watt (73 °C).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.9 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.4 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.1 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-10.2 °C / -18.4 F).
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, RTX 3000 Ada Generation Laptop | Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, RTX 4000 Ada Generation Laptop | HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, RTX 3500 Ada Generation Laptop | Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -6% | 1% | -16% | -206% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.9 | 36.6 17% | 40.4 8% | 46.6 -6% | 42.2 4% | 43.2 2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.4 | 47.8 -5% | 45.6 -0% | 51 -12% | 48 -6% | 46 -1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.7 | 31.4 -13% | 32.8 -18% | 24.8 10% | 37 -34% | 27.7 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.6 | 35.6 -24% | 33 -15% | 25.6 10% | 36.8 -29% | 264 -823% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Al met al zijn de luidsprekers erg goed en aanzienlijk beter dan de concurrerende apparaten.
Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP ZBook Studio 16 G11 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Dell Pro Max 16 Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP ZBook Fury 16 G11 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Schenker XMG Pro 16 (E25) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Zoals aan het begin beschreven, wordt de T16g Gen 3 uitsluitend opgeladen via USB-C, en de poorten kunnen maximaal 180 watt aan, wat de reden is dat er een vrij compacte 180 watt voedingsadapter wordt meegeleverd. Wanneer de onderdelen belast worden (niet alleen tijdens onze stresstest), wordt er regelmatig gedurende een korte periode energie uit de batterij gehaald, en dit is zeker niet goed voor de gezondheid van de batterij. Op piekmomenten toont HWiNFO een totaal stroomverbruik van meer dan 280 watt aan het begin van de gecombineerde belasting.
| Uit / Standby | 0.28 / 1.2 Watt |
| Inactief | 9.9 / 17.1 / 17.7 Watt |
| Belasting |
125.6 / 182.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 3200x2000, 16" | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, RTX 3000 Ada Generation Laptop, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, RTX 4000 Ada Generation Laptop, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 2560x1600, 16" | HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, RTX 3500 Ada Generation Laptop, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 3840x2400, 16" | Schenker XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -104% | -15% | -5% | -24% | -54% | 13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9.9 | 14 -41% | 35.1 -255% | 7.9 20% | 8.6 13% | 11.7 -18% | 18.7 ? -89% | 8.93 ? 10% |
| Idle Average * (Watt) | 17.1 | 22.4 -31% | 39.2 -129% | 13.1 23% | 14.8 13% | 16.6 3% | 25.3 ? -48% | 13.5 ? 21% |
| Idle Maximum * (Watt) | 17.7 | 25.7 -45% | 56 -216% | 24.2 -37% | 15.7 11% | 17.1 3% | 28.9 ? -63% | 17.6 ? 1% |
| Load Average * (Watt) | 125.6 | 90.2 28% | 130.2 -4% | 127.4 -1% | 129.4 -3% | 122.4 3% | 127.5 ? -2% | 93 ? 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 166.8 | 120.3 28% | 213 -28% | 219 -31% | 192.6 -15% | 241 -44% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.5 | 125.4 22% | 229 -43% | 225 -40% | 199.4 -24% | 245 -53% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 182.8 | 142 22% | 285.2 -56% | 248.5 -36% | 236.1 -29% | 291.5 -59% | 310 ? -70% | 170.7 ? 7% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / stresstest
Stroomverbruik met een externe monitor
Batterij looptijden
Lenovo heeft een 99,9 Wh batterij geïnstalleerd, en de gemeten batterijlevensduur is erg goed voor deze klasse apparaten. In onze Wi-Fi-test bij 150 cd/m² en 60 Hz ging hij ongeveer 9,5 uur mee, en zelfs bij volledige helderheid hield hij het nog 6 uur vol.
Notebookcheck algemene beoordeling
Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080
- 04-02-2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 M... 2. Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 (1... 3. Lenovo ThinkPad P16s Gen 3 -... Catalogusprijs: 4800€ | 2.6 kg | 29.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 84.2%  | HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 4300 USD | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS |
3. 88.4%  | Dell Pro Max 16 Plus Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 128 GB Geheugen, SSD | Amazon: 1. Dell Pro 16 Plus PB16255 Bus... 2. Nivjuky 130W 100W 65W USB C ... 3. Keyboard Cover for 16" Dell ... Catalogusprijs: 5000 USD | 2.8 kg | 30.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
4. 85.9%  | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 3500 USD | 3.1 kg | 30.23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 85.9%  | HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. HP ZBook Fury G11 16" Mobile... 2. HP ZBook Fury G11 16" Mobile... 3. HP ZBook Fury G11 16" Mobile... Catalogusprijs: 3300 USD | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS |
6. 87.4%  | Schenker XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. atFoliX Screen Protector com... 2. atFoliX Screen Protection Fi... 3. atFoliX Plastic Glass Protec... Catalogusprijs: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
