Notebookcheck

Xiaomi Redmi Note 9T 5G smartphone review: 5G voor het kleine budget

Deal of geen deal? De Xiaomi Redmi Note 9T kost 230 euro (~$279) in de kleinste versie en wordt op sommige plaatsen al verkocht voor minder dan 200 euro (~$243). Het speciale kenmerk: De Redmi Note 9T is een van de goedkoopste, zo niet de goedkoopste 5G-smartphone. Ondanks de lage prijs lijken de overige functies ook goed te zijn. Dit is reden genoeg om de 5G-smartphone van Xiaomi eens nader te bekijken.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Met een prijs vanaf 230 euro (279 dollar) is de Redmi Note 9T momenteel een van de goedkoopste 5G-smartphones op de markt. Het Xiaomi-toestel kan 5G-verbindingen tot stand brengen op twee simkaarten tegelijk. De 6,53-inch telefoon is ook in staat tot 4x4 MIMO en is altijd op zoek naar optimale mobiele ontvangst dankzij de 360-graden antenne-uitlijning.

Afgezien van 5G ziet de rest van de configuratie er ook goed uit: De Redmi Note 9T is uitgerust met de MediaTek Dimensity 800U, een snelle mid-range SoC met 8 kernen die prestatieresultaten levert die vergelijkbaar zijn met de Snapdragon 765. Andere hardwarecomponenten zijn een 48 MP triple-camera setup, een IPS-scherm met een resolutie van 2340x1080 pixels, en een 5.000 mAh batterij met 18-watt snelladen

Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Redmi Note Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 800U 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
6.53 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, IPS, FHD , Gorilla Glass 5, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108.2 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, linear motor, IR blaster, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (Bands 2/3/5/8), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/18/26/12/17/19/38/40/41/42), 5G (Bands n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78/n79), head SAR 0.592 W/kg, body SAR 0.937 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.05 x 161.9 x 77.3
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 18-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix 48 MP main camera (1/2" sensor size, f/1.9, AF, 4-in-1 Super Pixel) 2 MP depth sensor (f/2.4) 2 MP macro camera (f/2.4, FF), video recording up to [email protected]
Secondary Camera: 13 MPix 13 MP selfie camera (f/2.25), video recording up to [email protected]
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: dual speakers, Toetsenbord: virtual, 22.5-watt power adapter, USB cable (Type A/C), SIM eject tool, protective case, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
199 g, Voeding: 62 g
Prijs
269.90 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
80 %
02-2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
80 %
08-2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080
80 %
01-2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
12-2020
realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
12-2020
Samsung Galaxy A42 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"1600x720
82 %
09-2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

Behuizing - Stabiel en gripvast plastic chassis

Uiterlijk past de Redmi Note 9T bijna naadloos in Xiaomi's huidige budget line-up, want het ontwerp van de behuizing wijkt nauwelijks af van goedkope tegenhangers als de Redmi Note 9 Pro, deRedmi Note 9S, en de Redmi Note 9.

De 5G-smartphone van Xiaomi scoort punten met een goede bouwkwaliteit; hij heeft een stabiel chassis, relatief dunne schermranden en ligt goed in de hand dankzij de afgeronde zijkanten. Tegelijkertijd is hij met 199 gram relatief licht voor een 6,53-inch toestel. Net als bij de Redmi Note 9 Pro en de Redmi Note 9 is de selfiecamera discreet geplaatst in de linkerbovenhoek van het display. Deze laatste is beschermd tegen krassen met Gorilla Glass 5. De vingerafdrukscanner bevindt zich in de aan/uit-knop.

De Redmi Note 9T slaat een andere weg in dan zijn Redmi soortgenoten als het gaat om de achterkant. Hoewel het nog steeds alleen van plastic is, heeft het geen flitsende kleuren of glanzende oppervlakken. In plaats daarvan zijn er twee matte en visueel discrete kleuren beschikbaar: Paars ("Daybreak Purple") en zwart ("Nightfall Black").

De achterkant ziet er niet erg hoogwaardig uit, maar is vrijwel ongevoelig voor vingerafdrukken en is net als de Xiaomi POCO M3 licht geruwd, waardoor de smartphone beter in de hand ligt. Het meest opvallende designelement van de achterkant is de 48 MP camera. De combinatie van drie lenzen en de flitser steekt iets uit het chassis en is omgeven door een zilverkleurige ring

Size comparison

168 mm 74 mm 9 mm 207 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.4 mm 75.9 mm 8.6 mm 193 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g

Connectiviteit - NFC en stereoluidsprekers in de Redmi Note 9T

De Xiaomi Redmi Note 9T kost rond de 270 euro (~$328) met 128 GB opslag, waar ons review-exemplaar ook mee geleverd wordt. De fabrikant rekent 229,90 euro (~$279) voor de 64 GB-versie. De 64 GB versie gebruikt UFS 2.1 opslag, terwijl de 128 GB versie UFS 2.2 opslag gebruikt. Qua prestaties liggen ze echter zo dicht bij elkaar dat je geen verschil zou moeten merken tussen de twee opslagvarianten. Ongeacht de grootte van de interne opslagruimte, rust Xiaomi zijn 5G-smartphone altijd uit met 4 GB LPDDR4X RAM.

De interne opslag kan worden uitgebreid via een microSD-kaart die tot 512 GB groot kan zijn. In de test konden we er echter geen apps op opslaan. Zelfs het inschakelen van de ontwikkelaarsoptie om apps toe te staan naar de microSD-kaart te schrijven, veranderde niets.

Naast de geheugenkaart passen er ook twee SIM-kaarten in de kaartsleuf. Andere hoogtepunten van functies: De Redmi Note 9T ondersteunt NFC en heeft naast stereoluidsprekers ook een IR blaster en een FM radio. Verder ondersteunt hij DRM Widevine L1, waarmee gebruikers content in HD-kwaliteit kunnen streamen

Links: dubbele SIM/microSD-sleuf
Links: dubbele SIM/microSD-sleuf
Rechts: Volumeknop, aan/uit knop met vingerafdrukscanner
Rechts: Volumeknop, aan/uit knop met vingerafdrukscanner
Boven: IR blaster, microfoon
Boven: IR blaster, microfoon
Bodem: Luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting
Bodem: Luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting

Software - Android 10 en MIUI 12 voor Xiaomi's 5G-smartphone

Xiaomi verscheept de Redmi Note 9T met Android 10 en zijn gebruikersinterface MIUI 12. De Android beveiligingspatches waren op het moment van onze test (begin februari) nog op het niveau van 1 december 2020 (MIUI 12.0.4.0), zodat ze niet helemaal meer up-to-date waren. Xiaomi werkt zijn smartphones - althans de nieuwere modellen - ongeveer elke drie maanden bij, dus er zou in maart een update moeten komen.

Ongeveer 108 GB van de 128 GB van ons recensie-exemplaar is vrij wanneer je een eerste installatie of een fabrieksreset uitvoert. Je moet het echter wel doen met advertenties in het systeem en bloatware. De vooraf geïnstalleerde apps van derden, zoals Amazon, Facebook, LinkedIn en AliExpress, kunnen allemaal worden verwijderd.

Communicatie en GPS - Goede Wi-Fi 5 snelheden, lage SAR waarden

Naast standaarden als 2G, 3G en 4G ondersteunt de Redmi Note 9T ook 5G (band n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78/n79). Het dekt alle belangrijke frequentiebanden in Duitsland (n1, n3, n28, n78), waarbij n78 vooral belangrijk is omdat het wordt gebruikt door alle grote mobiele providers (1&1, O2, Telekom, en Vodafone). 4x4 MIMO wordt op 5G door het Xiaomi-toestel ondersteund op de banden 1, 3, 7, 38, 41, 77, 78 en 79, terwijl de banden 1, 3, 41 en 42 worden gebruikt op 4G.

Het Xiaomi-toestel ondersteunt mmWave niet. Dat is echter geen groot probleem, omdat de bijbehorende snelle 5G-netwerken waarschijnlijk toch alleen in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland zullen worden geïmplementeerd in de loop van de komende paar jaar. De smartphone scoort echter zeker pluspunten voor zijn lage stralingswaarden (hoofd SAR = 0,592 W/kg, lichaam SAR = 0,937 W/kg).

De Redmi Note 9T kan gegevens uitwisselen over korte afstanden via Bluetooth 5.1, NFC en Wi-Fi 5. De Redmi Note 9T levert stabiele overdrachtssnelheden in combinatie met onze referentierouter, de Netgear Nighthawk AX12, en ze liggen vrijwel binnen het prestatiebereik dat van Wi-Fi 5 kan worden verwacht. De smartphone haalt een gemiddelde van 336 Mb/s voor het verzenden van gegevens en 366 Mb/s voor het ontvangen van gegevens.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s ∼100% +92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼98% +88%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=298, last 2 years)
395 MBit/s ∼61% +18%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼54% +3%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s ∼53% +1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
328 (323min - 332max) MBit/s ∼51% -2%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s ∼100% +82%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼95% +74%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=298, last 2 years)
403 MBit/s ∼61% +10%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼55%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s ∼53% -3%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s ∼51% -7%
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (307min - 340max) MBit/s ∼49% -10%
020406080100120140160180200220240260280300320340360362379370360366375358367362359353372336367359363376350360356344348375360374350374345357364362379370360366375358367362359353372336367359363376350360356344348375360374350374345357364334350338340336319344335345328351339324324327338352350347353340319349331271303348339355338Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø361 (336-379)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø336 (271-355)
GPS ontvangst binnenshuis
GPS ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

GPS, GLONASS, BeiDou en Galileo zijn de satellietnavigatiesystemen die door de Xiaomi-telefoon worden ondersteund. In de test bepaalde hij zijn positie binnenshuis met een nauwkeurigheid tot vier meter, en deze waarde bereikte zelfs tot twee meter buitenshuis.

Zoals altijd testen we of zijn positiebepaling vaardigheden net zo goed zijn in beweging tijdens een korte fietstocht, waarop we de Garmin Edge 500 professionele navigatietoestel meenemen voor vergelijkingsdoeleinden. De Redmi Note 9T wijkt vaak een paar meter af van de ideale lijn op de route die iets meer dan 12 kilometer lang is, maar hij werkt nog steeds nauwkeurig genoeg voor dagelijks gebruik.

Xiaomi Redmi Note 9T: Overzicht
Xiaomi Redmi Note 9T: Overzicht
Xiaomi Redmi Note 9T: Meer
Xiaomi Redmi Note 9T: Meer
Xiaomi Redmi Note 9T: keerpunt
Xiaomi Redmi Note 9T: keerpunt
Garmin Edge 500: Overzicht
Garmin Edge 500: Overzicht
Garmin Edge 500: Lake
Garmin Edge 500: Lake
Garmin Edge 500: Keerpunt
Garmin Edge 500: Keerpunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

De Redmi Note 9T maakt 5G-verbindingen op twee simkaarten tegelijk mogelijk, waarbij datatransmissie slechts afwisselend op één kaart tegelijk kan plaatsvinden. VoLTE en VoWiFi zijn beschikbaar, zolang de netwerkprovider dit ondersteunt. De Redmi Note 9T levert goede spraakkwaliteit tijdens gesprekken. Stemmen zijn duidelijk verstaanbaar aan beide uiteinden van de lijn, zelfs in handsfree modus

Camera's - Alleen goed bij daglicht

De Xiaomi Redmi Note 9T maakt gebruik van een drievoudige-cameraopstelling met dezelfde lenssamenstelling als de Xiaomi POCO M3. In het hart zit een 48 MP-sensor met autofocus (f/1.9) die in de standaardmodus vier naburige pixels combineert tot één en als resultaat 12 MP-foto's (2992x4000 pixels) maakt. De volledige resolutie van de sensor kan echter ook worden gebruikt in de "48M"-modus.

De hoofdcamera neemt video's op tot 4K en 30 fps. Elektronische beeldstabilisatie (EIS) is echter alleen beschikbaar voor 720p en 1080p opnames en dan nog maar tot maximaal 30 fps (60 fps zou ook mogelijk zijn in 1080p).

De 48 MP hoofdcamera wordt aangevuld met een macrocamera en een dieptesensor, met een resolutie van 2 MP elk en een diafragma van f/2.4. De macrocamera is meer een gimmick dan echt nuttig, want het duurt altijd een paar pogingen om eindelijk scherp te krijgen op een onderwerp.

De dieptesensor is alleen actief bij portretfoto's, maar hij doet zijn werk goed door mensen hier in het juiste licht te zetten. De 13 MP selfiecamera verdient ook lof, want hij maakt fatsoenlijke foto's in goede lichtomstandigheden en neemt video's op met EIS-ondersteuning tot 1080p en 30 fps.

De hoofdcamera presteert verrassend goed voor zijn prijsklasse, mits er voldoende licht is. In dit geval zijn de foto's scherp, rijk aan details en worden ze gekenmerkt door een goed contrast, net als in scène 1. Aan de andere kant kan de camera snel tot het uiterste worden gedreven, zoals in scène 2 die de opname van het waterkasteel tegen het licht toont. Zoomopnamen (scène 3) zijn eerder slecht dan goed, en fijne beelddetails gaan volledig verloren in nachtopnamen zoals in scène 4

Voorbeeld hoofdcamera
Voorbeeld hoofdcamera
Voorbeeld hoofdcamera
Voorbeeld hoofdcamera
Selfie camera voorbeeld
Selfie camera voorbeeld

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow light
klik om beelden te laden

De tests onder gecontroleerde lichtomstandigheden bevestigen de indruk uit de praktijk. In goede lichtomstandigheden (onderste kleurenkaart) geeft de Xiaomi de kleuren vrij nauwkeurig weer en heeft hij ook geen problemen met scherpstellen op de testkaart. In omstandigheden met weinig licht (1 lux, bovenste kleurenkaart) is de nauwkeurigheid echter verdwenen en is de testkaart slechts zwak zichtbaar

ColorChecker
14.3 ∆E
4.8 ∆E
9.1 ∆E
18.8 ∆E
8.6 ∆E
4.5 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
7 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
8.2 ∆E
12 ∆E
8.2 ∆E
1.6 ∆E
3.8 ∆E
10.1 ∆E
6.2 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9T 5G: 7.96 ∆E min: 1.63 - max: 18.76 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
45.4 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
36 ∆E
43.7 ∆E
28.3 ∆E
65.7 ∆E
63.9 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44.1 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9T 5G: 47.2 ∆E min: 13.35 - max: 92.94 ∆E

Accessoires en garantie - 22,5-watt stroomadapter in de doos

De Redmi Note 9T wordt geleverd met een 22,5-watt voedingsadapter, een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een SIM-tool, een snelstartgids en een boekje met informatie over de garantie. Een transparante beschermhoes wordt ook meegeleverd.

De Redmi Note 9T wordt geleverd met 24 maanden garantie.

Invoerapparaten en bediening - Snelle vingerafdrukscanner

De MediaTek SoC zorgt voor snelle prestaties in combinatie met de UFS 2.1/UFS 2.2 opslag. Apps laden snel, en we hebben tijdens de test nooit de indruk gehad dat we werden afgeremd door de smartphone - zelfs niet toen er meerdere apps parallel werden uitgevoerd. Het enige nadeel: 4 GB RAM is nog steeds voldoende voor de huidige toepassingen, maar op de lange termijn is het misschien een beetje beperkt.

Gebruikers kunnen biometrische verificatie gebruiken op de Xiaomi smartphone via de vingerafdrukscanner, die de smartphone zeer snel ontgrendelt en zeer betrouwbaar werkt. De tweede authenticatiemethode is 2D-gezichtsherkenning, die niet zo veilig is. Daar staat tegenover dat het een verrassend hoge nauwkeurigheid haalt, zelfs in donkere omgevingen, zolang het scherm maar helder genoeg is en het gezicht voldoende kan verlichten.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - degelijke standaardspecificaties

Subpixel raster
Subpixel raster

De Redmi Note 9T is uitgerust met degelijke standaard specs als het gaat om zijn beeldscherm. Het 6,53-inch IPS-paneel heeft een resolutie van 2340x1080 pixels (FHD+), wat overeenkomt met een pixeldichtheid van 395 ppi en garant staat voor een scherp beeld als gevolg daarvan. Het biedt echter een verversingssnelheid van niet meer dan 60 Hz.

Xiaomi specificeert de helderheid van het IPS-paneel op 450 nits, maar dit is te laag. In feite is de helderheid hoger en bedraagt gemiddeld 540,4 nits of cd/m² op een zuiver witte achtergrond. Als de meting wordt herhaald met gelijkmatig verdeelde heldere en donkere beeldvlakken (APL50), kan tot 565 cd/m² worden bereikt. Wanneer de helderheidssensor is uitgeschakeld, bedraagt het maximum 460 cd/m². Goed: We hebben geen PWM-flikkering op het IPS-paneel waargenomen.

539
cd/m²
544
cd/m²
520
cd/m²
524
cd/m²
572
cd/m²
547
cd/m²
514
cd/m²
550
cd/m²
554
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 572 cd/m² Gemiddelde: 540.4 cd/m² Minimum: 1.49 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 572 cd/m²
Contrast: 1362:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.8
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A42 5G
AMOLED, 1600x720, 6.60
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
13%
3%
-15%
14%
8%
Brightness middle
572
461
-19%
527
-8%
490
-14%
466
-19%
623
9%
Brightness
540
458
-15%
499
-8%
455
-16%
462
-14%
600
11%
Brightness Distribution
90
93
3%
87
-3%
84
-7%
85
-6%
93
3%
Black Level *
0.42
0.52
-24%
0.38
10%
0.69
-64%
0.54
-29%
Contrast
1362
887
-35%
1387
2%
710
-48%
1154
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.1
1.01
75%
3.5
15%
4.01
2%
2.06
50%
1.8
56%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.2
2.1
81%
7.3
35%
8.1
28%
6.14
45%
4.7
58%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
1.5
40%
2.9
-16%
2.6
-4%
1.8
28%
3.3
-32%
Gamma
2.24 98%
2.25 98%
2.29 96%
2.23 99%
2.105 105%
2.26 97%
CCT
6525 100%
6701 97%
6502 100%
6828 95%
6444 101%
6712 97%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9695 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Afgezien van helderheid, kleurtemperatuur en kleurenschema ("Automatisch", "Verzadigd" en "Standaard"), kunnen geen weergaveparameters worden aangepast op de Redmi Note 9T. Dit is echter geen groot probleem: Het activeren van het "Standaard" kleurenschema resulteert in een kleurgebalanceerd en contrastrijk beeld. De RGB-balans en kleurtemperatuur zijn in deze modus zelfs uitstekend ingesteld

Kleurnauwkeurigheid ("standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurnauwkeurigheid ("standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurruimte ("Standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurruimte ("Standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Grijstinten ("standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Grijstinten ("standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurverzadiging ("standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurverzadiging ("standaard" kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.8 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26 ms stijging
↘ 26 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.3 ms) van alle geteste toestellen.

De Redmi Note 9T profiteert van zijn hoge helderheidspotentieel bij gebruik buitenshuis. Zelfs in direct zonlicht kan de inhoud nog vrij goed worden herkend

Gebruik buiten (in de schaduw, aanpasbare helderheid)
Gebruik buiten (in de schaduw, aanpasbare helderheid)
Gebruik buiten (in de schaduw, maximale lichtsterkte)
Gebruik buiten (in de schaduw, maximale lichtsterkte)
Buitengebruik (in de zon, adaptieve helderheid)
Buitengebruik (in de zon, adaptieve helderheid)

Het IPS-paneel is zeer kijkhoekstabiel en geeft inhoud feilloos weer, zelfs vanuit zeer vlakke kijkhoeken

Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Snelle MediaTek SoC als Snapdragon rivaal

Met de MediaTek Dimensity 800U, is de Redmi Note 9T uitgerust met een octa-core SoC die qua prestaties in het middensegment valt. In combinatie met de snelle UFS-opslag en de goede microSD-overdrachtssnelheden zorgt dat voor snelle dagelijkse snelheden.

De snelheid van de MediaTek Dimensity 800U is vergelijkbaar met die van de MediaTek Dimensity 720, deSnapdragon 765, en zijn gaming-gerichte tegenhanger, de Snapdragon 765G. Terwijl de Snapdragon concurrentie de neiging heeft om voor te gaan in grafisch-intensieve benchmarks, slaagt de Dimensity 800U erin om een kleine voorsprong te nemen in CPU-intensieve benchmarks zoals Geekbench, maar alleen in de single-core test. In de browser tests zijn de prestaties goed genoeg om een solide plaats in het middenveld te verdienen.

Twee benchmarks, 3DMark en AnTuTu, weigerden te draaien op de Redmi Note 9T. Het is onduidelijk waarom precies. Echter, 3DMark fabrikant UL meldt een firmware blokkade op haar website, waardoor 3DMark geen netwerkverbindingen tot stand kan brengen in veel nieuwere Xiaomi smartphone modellen. We kunnen alleen maar hopen dat een update dit probleem zal verhelpen, zodat we vervolgens de testresultaten kunnen leveren.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points ∼91%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points ∼91% -1%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points ∼78% -14%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼91% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
658 Points ∼100% +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼86% -5%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (596 - 600, n=3)
598 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=216, last 2 years)
559 Points ∼85% -7%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points ∼90%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points ∼99% +10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points ∼83% -8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1979 Points ∼100% +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼90% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1776 - 1781, n=3)
1778 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=216, last 2 years)
1925 Points ∼97% +8%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points ∼72%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points ∼50% -30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼78% +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1120 Points ∼55% -23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼54% -25%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1459 - 2086, n=3)
1707 Points ∼84% +17%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=108, last 2 years)
2030 Points ∼100% +39%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points ∼91%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points ∼52% -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points ∼72% -21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼98% +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1252 Points ∼59% -35%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼61% -33%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1935 - 2089, n=3)
2034 Points ∼96% +5%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=112, last 2 years)
2124 Points ∼100% +10%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
10527 Points ∼66%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points ∼62% -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points ∼67% +1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points ∼100% +52%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼55% -17%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (10527 - 16039, n=2)
13283 Points ∼83% +26%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=238, last 2 years)
9845 Points ∼61% -6%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points ∼79%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points ∼79% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points ∼67% -15%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8063 Points ∼73% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼73% -7%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (8738 - 11047, n=2)
9893 Points ∼90% +13%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=272, last 2 years)
7766 Points ∼70% -11%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23548 Points ∼55%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30852 Points ∼72%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39850 Points ∼93%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼96%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
30852 Points ∼72%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=223, last 2 years)
38963 Points ∼91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
29682 Points ∼47%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34605 Points ∼55%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56286 Points ∼90%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼90%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
34605 Points ∼55%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=223, last 2 years)
56004 Points ∼89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points ∼88%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13664 Points ∼60%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22364 Points ∼98%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19708 Points ∼86%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼91%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
22364 Points ∼98%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=223, last 2 years)
22813 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼98%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4044 Points ∼92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼86%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4204 - 4299, n=2)
4252 Points ∼97%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=262, last 2 years)
3292 Points ∼75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points ∼99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points ∼78%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼98%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4189 Points ∼89%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼83%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4609 - 4818, n=2)
4714 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=262, last 2 years)
3862 Points ∼82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points ∼97%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼96%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3607 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼94%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2908 - 3479, n=2)
3194 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=262, last 2 years)
2708 Points ∼75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points ∼75%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼94%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4120 Points ∼92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼87%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4206 - 4467, n=2)
4337 Points ∼97%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=274, last 2 years)
3773 Points ∼84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points ∼100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points ∼72%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼92%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4298 Points ∼88%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼84%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4457 - 5012, n=2)
4735 Points ∼97%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=274, last 2 years)
4748 Points ∼98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points ∼98%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼98%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3597 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼95%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3236 - 3512, n=2)
3374 Points ∼94%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=272, last 2 years)
2826 Points ∼79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points ∼96%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2828 Points ∼90%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼86%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3142 - 3146, n=2)
3144 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=261, last 2 years)
2591 Points ∼82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points ∼94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points ∼77%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼97%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2667 Points ∼85%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼81%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3063 - 3226, n=2)
3145 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=261, last 2 years)
2759 Points ∼88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points ∼96%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼97%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3588 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼96%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2881 - 3473, n=2)
3177 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=261, last 2 years)
2752 Points ∼77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points ∼99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼81%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2990 Points ∼91%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼87%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3262 - 3291, n=2)
3277 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=273, last 2 years)
3075 Points ∼94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points ∼93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points ∼75%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼94%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2845 Points ∼83%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼80%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3201 - 3300, n=2)
3251 Points ∼95%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=273, last 2 years)
3420 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points ∼95%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼96%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3636 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼95%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3259 - 3497, n=2)
3378 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=273, last 2 years)
2883 Points ∼79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points ∼93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2611 Points ∼86%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼83%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2955 - 3027, n=2)
2991 Points ∼99%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=213, last 2 years)
2627 Points ∼87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points ∼93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points ∼77%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼99%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2548 Points ∼83%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼79%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3029 - 3096, n=2)
3063 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=213, last 2 years)
2963 Points ∼97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points ∼93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points ∼87%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2858 Points ∼95%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼94%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2550 - 3022, n=2)
2786 Points ∼92%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, last 2 years)
2642 Points ∼87%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points ∼44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points ∼30%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
1602 Points ∼57%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=76, last 2 years)
2792 Points ∼100%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points ∼40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points ∼24%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
1579 Points ∼52%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=73, last 2 years)
3045 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps ∼77%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps ∼100% +29%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps ∼73% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼79% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps ∼80% +3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼80% +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (58 - 59, n=3)
58.7 fps ∼78% +1%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=221, last 2 years)
55.4 fps ∼74% -4%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps ∼77%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps ∼84% +9%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps ∼66% -15%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼81% +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
91 fps ∼89% +15%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼89% +15%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (79 - 83, n=3)
81.3 fps ∼80% +3%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=221, last 2 years)
102 fps ∼100% +29%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps ∼80%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps ∼75% -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼63% -21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼81% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
59 fps ∼100% +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼58% -28%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 48, n=3)
46.3 fps ∼78% -1%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=219, last 2 years)
43.6 fps ∼74% -7%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps ∼74%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps ∼84% +14%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼62% -16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼86% +16%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
46 fps ∼77% +5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼76% +2%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 51, n=3)
48.7 fps ∼82% +11%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=220, last 2 years)
59.6 fps ∼100% +35%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps ∼55%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps ∼52% -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼43% -23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56 fps ∼100% +81%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼50% -10%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (31 - 31, n=3)
31 fps ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=217, last 2 years)
34.1 fps ∼61% +10%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps ∼81%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps ∼81% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼66% -18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼86% +6%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼81% 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼81% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (33 - 35, n=3)
34 fps ∼83% +3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=217, last 2 years)
40.8 fps ∼100% +24%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps ∼48%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps ∼48% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps ∼39% -19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼55% +13%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +106%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼52% +6%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (16 - 18, n=3)
17 fps ∼52% +6%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=216, last 2 years)
21.4 fps ∼65% +34%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼69%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps ∼78% +12%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼61% -12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼82% +18%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼78% +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼78% +12%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (17 - 20, n=3)
19 fps ∼78% +12%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=216, last 2 years)
24.5 fps ∼100% +44%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps ∼58%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps ∼55% -5%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼45% -21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼61% +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +74%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼55% -5%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (19 - 20, n=3)
19.3 fps ∼58% +2%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=277, last 2 years)
21.4 fps ∼65% +13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps ∼85%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps ∼85% 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼69% -19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼89% +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20 fps ∼81% -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼81% -5%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (21 - 22, n=3)
21.3 fps ∼87% +1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=277, last 2 years)
24.6 fps ∼100% +17%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps ∼57%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps ∼52% -8%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps ∼44% -23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼57% 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
21 fps ∼100% +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼52% -8%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (12 - 12, n=3)
12 fps ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=278, last 2 years)
14.2 fps ∼68% +18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps ∼75%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps ∼77% +3%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼63% -16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼82% +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.4 fps ∼76% +1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼77% +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (7.3 - 8.1, n=3)
7.8 fps ∼80% +7%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=277, last 2 years)
9.75 fps ∼100% +34%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points ∼84%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points ∼76%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points ∼100%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
299167 Points ∼90%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼84%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
331094 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
331741 Points ∼100%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼88%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points ∼100% +14%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points ∼79% -11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points ∼96% +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼90% +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3350 - 3442, n=3)
3390 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=205, last 2 years)
3513 Points ∼91% +4%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼90%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points ∼96% +6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points ∼81% -11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼86% -5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7052 Points ∼100% +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼93% +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (6052 - 6975, n=3)
6469 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=205, last 2 years)
6448 Points ∼91% +1%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼99%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points ∼98% -1%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points ∼86% -13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4543 Points ∼93% -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼83% -16%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4528 - 4877, n=3)
4748 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=205, last 2 years)
4110 Points ∼84% -15%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼59%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points ∼87% +47%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points ∼50% -16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼58% -1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4017 Points ∼74% +25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼73% +24%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3161 - 3400, n=3)
3255 Points ∼60% +2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=205, last 2 years)
5414 Points ∼100% +69%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼90%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points ∼99% +10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points ∼88% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼92% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1468 Points ∼100% +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼95% +6%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1307 - 1349, n=3)
1325 Points ∼90% +1%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=205, last 2 years)
1244 Points ∼85% -6%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
54.661 Points ∼100% +38%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼96% +33%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=187, last 2 years)
49.4 Points ∼90% +25%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.568 Points ∼89% +23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.536 Points ∼72%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34.002 Points ∼62% -14%
Average MediaTek Dimensity 800U (28.1 - 39.5, n=2)
33.8 Points ∼62% -15%
realme 7 5G (Chrome 68)
28.086 Points ∼51% -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
94.517 Points ∼100% +20%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼96% +15%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.457 Points ∼94% +12%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=194, last 2 years)
87.8 Points ∼93% +11%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
78.952 Points ∼84%
Average MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3)
71.3 Points ∼75% -10%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.069 Points ∼74% -11%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.389 Points ∼54% -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
50.5 runs/min ∼100% +34%
Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87)
47.6 runs/min ∼94% +26%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min ∼90% +20%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼87% +16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min ∼75%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min ∼75% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U (26.3 - 37.8, n=2)
32.1 runs/min ∼64% -15%
realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min ∼52% -30%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points ∼100% +66%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=206, last 2 years)
76.9 Points ∼99% +64%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
75 Points ∼96% +60%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼92% +53%
Average MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3)
50 Points ∼64% +6%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points ∼63% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼60%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼58% -4%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
17899 Points ∼100% +8%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼97% +5%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=215, last 2 years)
16888 Points ∼94% +2%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼93%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points ∼91% -2%
Average MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3)
14917 Points ∼83% -10%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points ∼83% -10%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼56% -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695.3 ms * ∼100% -42%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=218, last 2 years)
4305 ms * ∼92% -31%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059.1 ms * ∼86% -23%
Average MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3)
3669 ms * ∼78% -11%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298.1 ms * ∼70%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764.2 ms * ∼59% +16%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼57% +19%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
2665 ms * ∼57% +19%

* ... kleiner is beter

Xiaomi Redmi Note 9T 5GMotorola Moto G 5G PlusOppo A73 5Grealme 7 5GSamsung Galaxy A42 5GXiaomi Poco X3 NFCAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-40%
-27%
-2%
-34%
-14%
-24%
Sequential Read 256KB
912.54
885.34
-3%
859.98
-6%
877.1
-4%
963
6%
505.96
-45%
689 (497 - 949, n=7)
-24%
724 (41.9 - 2037, n=283, last 2 years)
-21%
Sequential Write 256KB
483.45
180.21
-63%
193.04
-60%
188.4
-61%
476
-2%
173.09
-64%
375 (241 - 710, n=7)
-22%
312 (11.9 - 1321, n=283, last 2 years)
-35%
Random Read 4KB
171.12
138.14
-19%
102.16
-40%
92.6
-46%
168.5
-2%
123.43
-28%
151 (105 - 208, n=7)
-12%
129 (13.5 - 325, n=283, last 2 years)
-25%
Random Write 4KB
197.02
119.3
-39%
88.11
-55%
95.1
-52%
147.7
-25%
112.55
-43%
159 (122 - 207, n=7)
-19%
113 (4.97 - 330, n=283, last 2 years)
-43%
Sequential Read 256KB SDCard
83.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
87.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
82.3 (77.2 - 85.9, n=3)
-2%
76.1 (13.4 - 154, n=185, last 2 years)
-9%
Sequential Write 256KB SDCard
63.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
59.1 (49.6 - 64.2, n=3)
-7%
58.1 (1.7 - 83.3, n=185, last 2 years)
-9%

Games - Grotendeels vloeiend gamen bij 60 Hz

DeMediaTek Dimensity 800U en zijnARM Mali-G57 MP3 grafische eenheid hebben genoeg kracht om moderne games vloeiend uit te voeren. PUBG Mobile wordt bijvoorbeeld consistent gerenderd met 30 fps in de HD-instelling, terwijl grafisch eenvoudigere games zoals Dead Trigger 2 enLeague of Legends: Wild Rift zelfs het maximum van 60 fps kunnen halen en nog steeds gemiddeld 30 fps in het hoogste detailniveau. De stereoluidsprekers aan de boven- en onderkant van het toestel zorgen ervoor dat het geluid van beide kanten komt wanneer de smartphone in landschapsmodus wordt gehouden. We bepalen de fps-snelheden met deGamebench toestel

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0510152025303540455055606061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061615961606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061606160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161596160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061616061606160616160616061606161606159616060606160596060616159606059596061605960606060615861585759596060615959575760596058615958605859596060606158595960596061596058606059595959596060586059596056595961596060606058605960615860595959616059605859586159596059566058616060596060595959585859595960596059606060585754606061606061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061615961606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616160616061606161606160616061616061596160606061605960606161596060595960616059606060606158615857595960606159595757605960586159586058595960606061585959605960615960586060595959595960605860595960565959615960606060586059606158605959596160596058595861595960595660586160605960605959595858595959605960596060605857546060616030302931303030303030303130302930303031293129283129312931293030303129302931303030293129313030303030303030303030303129312931293130303030303030303030303030303030303030303031293129313030303030303030303030303030303030303129303030303031293130303029313030303030303130303030303060616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616159616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160616061606161606160616061616061606161606160616061616061606160616160615961606060616059606061615960605959606160596060606061586158575959606061595957576059605861595860585959606060615859596059606159605860605959595959606058605959605659596159606060605860596061586059595961605960585958615959605956605861606059606059595958585959596059605960606058575460606160303029313030303030303031303029303030312931292831293129312930303031293029313030302931293130303030303030303030303031293129312931303030303030303030303030303030303030303030312931293130303030303030303030303030303030303031293030303030312931303030293130303030303031303030303030303030303129303030303030303129303030312930303030293129313030293130293030303129303030293031303030303030303030293129303029312931303029303030303129303030303031293030312931293030303030303129303030293130303029313030303030303030303030302931303030293129303030303030303030303030302431Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.7.00: Ø60.6 (59-61)
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.1.0.3849: Ø59.4 (54-61)
; League of Legends: Wild Rift; max; 2.1.0.3849: Ø30 (28-31)
; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.9 (24-31)

Emissies - Geen smoren, luidsprekers met slechte bas

Temperatuur

De oppervlakken van de Redmi Note 9T warmen tijdens gebruik op tot maximaal 36,4 °C (~98 °F). Daarom wordt de smartphone in het beste geval slechts lauw en voelt hij altijd comfortabel aan in de hand.

Zoals de GFXBench batterijtests laten zien, hoeft de MediaTek SoC niet af te remmen vanwege te hoge temperaturen in het binnenste, aangezien hij altijd zijn volledige prestaties kan leveren. In beide benchmarks daalt de framerate niet, zelfs niet na de 30e rendering van de testscène, wat betekent dat deze net zo hoog is als aan het begin.

GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench Manhattan batterij test
GFXBench Manhattan batterij test
Max. Belasting
 36.4 °C36 °C35.2 °C 
 35.4 °C35.2 °C36.1 °C 
 34.5 °C34.6 °C36 °C 
Maximum: 36.4 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
31.5 °C33.2 °C35 °C
30.6 °C32.6 °C33.4 °C
31 °C32.4 °C32.5 °C
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 32.5 °C
Stroomadapter (max.)  25.4 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Sprekers

Audio-aansluiting (SNR: 56,35 dBFS)
Audio-aansluiting (SNR: 56,35 dBFS)

Stereoluidsprekers zijn een kenmerkende eigenschap in goedkope smartphones, en dat is precies wat de Redmi Note 9T te bieden heeft. Een van de twee luidsprekers bevindt zich aan de onderkant, terwijl de tweede enigszins verborgen is naast de selfiecamera en alleen zichtbaar is door een smalle opening boven het scherm.

De kleine luidsprekers zijn niet geweldig qua geluid, en de bastonen ontbreken pijnlijk. De luidsprekers zijn echter goed genoeg om af en toe naar muziek te luisteren. Onnodig te zeggen dat het geluid beter is wanneer een hoofdtelefoon wordt gebruikt. Deze kunnen worden aangesloten via de 3,5 mm audio jack of via Bluetooth 5.1, dat de AAC, LDAC en LHDC audio codecs ondersteunt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.835.92522.630.23119.227.24021.430.25032.841.26318.6278018.126.910015.428.812510.723.11601737.620014.941.825013.252.531512.559.540011.561.150010.565.66309.967.880011.971.9100010.674.5125013.67816001474.9200012.977.6250011.777.9315012.976.1400013.176.8500013.380.7630013.87680001470.31000013.565.71250014.262.8160001757.5SPL2588.1N0.671.6median 13.2median 67.8Delta1.211.938.946.339.337.531.128.433.533.134.537.925.428.119.219.518.519.416.823.814.936.911.643.110.948.311.653.710.758.810.761.810.261.317.764.715.269.810.769.49.57110.470.110.66910.966.412.267.912.673.713.273.913.877.514.570.915.46016.156.966.424.982.920.40.654.1median 12.2median 64.72.39.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 9T 5GSamsung Galaxy A42 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy A42 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijlevensduur - voeding voor meerdere dagen aan een stuk

Energieverbruik

De Redmi Note 9T werkt behoorlijk energiezuinig met een gemiddelde van 2,2 watt in inactieve toestand en 3,63 watt onder belasting. De stroom wordt geleverd via de meegeleverde 22,5-watt stroomadapter. Deze heeft een iets te hoge capaciteit voor de Xiaomi telefoon, omdat deze slechts snelladen met 18 watt ondersteunt. Desalniettemin laadt de telefoon snel op: In de test duurde het 2:15 uur voordat de batterij weer 100% had bereikt

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.23 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.68 / 2.16 / 2.2 Watt
Belasting midlight 3.63 / 5.78 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Average MediaTek Dimensity 800U
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-59%
14%
-61%
-28%
3%
-13%
Idle Minimum *
0.68
1.5
-121%
0.58
15%
1.6
-135%
0.93
-37%
0.725 (0.68 - 0.77, n=2)
-7%
0.932 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
-37%
Idle Average *
2.16
2.1
3%
1.86
14%
2
7%
2.47
-14%
1.955 (1.75 - 2.16, n=2)
9%
1.843 (0.82 - 3.94, n=234, last 2 years)
15%
Idle Maximum *
2.2
2.9
-32%
1.88
15%
2.6
-18%
2.51
-14%
1.99 (1.78 - 2.2, n=2)
10%
2.12 (0.85 - 4.2, n=234, last 2 years)
4%
Load Average *
3.63
6.7
-85%
3.1
15%
7.1
-96%
5.62
-55%
3.74 (3.63 - 3.85, n=2)
-3%
4.43 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
-22%
Load Maximum *
5.78
9.2
-59%
5.01
13%
9.5
-64%
6.93
-20%
5.37 (4.96 - 5.78, n=2)
7%
7.21 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years)
-25%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Een van de hoogtepunten van de Xiaomi Redmi Note 9T is zijn 5.000 mAh batterij. Samen met het lage stroomverbruik helpt dit het toestel aan zeer goede runtimes. In de test duurt het bijna 19 uur gesimuleerd surfen op het web en zelfs meer dan 20 uur afspelen van video voordat de batterij leeg is. Bijgevolg zou de Redmi Note 9T in de praktijk gemakkelijk één of twee dagen moeten meegaan voordat hij opnieuw moet worden aangesloten, zelfs bij intensief gebruik

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
59h 24min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 16min
Belast (maximale helderheid)
5h 02min
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
realme 7 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Batterijduur
-36%
26%
-9%
-12%
-11%
Reader / Idle
3564
1549
-57%
2015
-43%
2427
-32%
H.264
1216
581
-52%
1103
-9%
1188
-2%