Notebookcheck

Xiaomi Poco M3 Smartphone Review: De 150-Euro-smartphone

Een goede deal voor een laag budget. Een smartphone voor 150 euro (~181 dollar), kan dit werken? In het geval van de Xiaomi Poco M3 werkt het vrij goed. Voor dit bedrag krijg je een 6,53-inch Android 10 smartphone met een IPS display, een triple-camera setup, Snapdragon 662, en stereogeluid. Als speciale bonus krijg je ook nog eens een enorme 6000-mAh batterij. In de aanschafprijs is zelfs een beschermhoesje en een schermbeschermer inbegrepen.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

"Overtreft uw verwachtingen" - zo vat Xiaomi de kenmerken van zijn Poco M3 entry-level smartphone in het kort samen. En in feite, ondanks zijn lage prijs, brengt het momenteel meest betaalbare Poco-model wel hardware mee die u waarschijnlijk niet in deze mate zou hebben verwacht.

De Poco M3 is officieel verkrijgbaar vanaf 150 Euro (~181 dollar). Voor dit bedrag krijg je een 6,53-inch smartphone met 4 GB RAM, 64 GB opslagruimte, Android 10, een IPS-display met een resolutie van 2340 x 1080 pixels en de Snapdragon 662 als centrale verwerkingseenheid. Hoewel dit de Poco M3 niet in een raket verandert, zouden er voldoende prestaties moeten zijn voor dagelijks gebruik. En gezien de enorme capaciteit van de batterij kan je hem ook gemakkelijk veel langer gebruiken.

Deze enkele uitrustingskarakteristiek maakt de Poco M3 bijzonder interessant: met zijn 6000-mAh batterij heeft de Xiaomi smartphone meer accucapaciteit dan de meeste andere smartphones. Onze test zal uitwijzen of het totale pakket goed is

Xiaomi Poco M3 (Poco M Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
6.53 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 3, FHD+, sunlight mode, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107.5 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor, Sensoren: proximity sensor, accelerometer, electronic compass, vibration motor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (bands 2/3/5/8), 3G (bands B1/2/4/5/8), 4G (bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), head SAR 0,597 W/kg, body SAR 0,807 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.6 x 162.3 x 77.3
Batterij
6000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (1/2" sensor size, f/1.79, 6P lens, AF, 0.8μm pixel size, 1.6μm 4-in-1 Super Pixel) + 2MP macro camera (1.75μm pixel size, f/2.4, FF) + 2MP depth sensor (1.75μm pixel size, f/2.4), videos up to [email protected]
Secondary Camera: 8 MPix 8MP (1.12μm pixel size, f/2.05)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: dual speakers, Toetsenbord: virtual, 22.5 Watt charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, screen protector, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
198 g, Voeding: 65 g
Prijs
169 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
78 %
01-2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
78 %
09-2020
Motorola Moto G9 Play
SD 662, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
09-2020
realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
09-2020
Samsung Galaxy M21
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
75 %
06-2020
Sony Xperia L4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
178 g64 GB eMMC Flash6.20"1680x720
80 %
09-2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080

Case - Een eenvoudig ontwerp en goede haptiek

Verwacht geen gladde behuizing, chique glas- en metaaloppervlakken of een IP-certificaatin een 150-Euro-smartphone. Hoewel de Poco M3 hier geen uitzondering is, doet hij toch een heleboel dingen goed, wat de case betreft

Met een gewicht van slechts 198 gram (~7 oz) is de betaalbare smartphone van Xiaomi comfortabel licht, zelfs een van de vrij grote smartphones met een vormfactor van 6,53 inch. En hoewel hij een XXL-batterij onder de motorkap moet passen, is hij met 9,6 mm (~0,38 inch) praktisch net zo dun als zijn concurrenten.

Door de matte, licht rubberen kunststof achterkant, die met zijn oppervlaktestructuur doet denken aan leer, voelt de Poco M3 zich prettig in de hand liggen. Tegelijkertijd lijkt hij stevig en robuust genoeg, zodat je de smartphone niet per se in het bijgeleverde beschermhoesje hoeft te plaatsen

Een mat plastic frame verbindt de achterkant met zijn opvallende "Poco"-belettering en het display, dat wordt beschermd door een laag Gorilla Glass 3. De niet-zo-slanke displaybehuizingen en de waterdruppelinkeping voor de selfie-camera zijn design-compromissen vanwege de lage prijs. De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop.

Xiaomi biedt de Poco M3 in drie case kleuren aan. Onze testunit wordt geleverd in zwart ("Power Black"), en de extra kleuren zijn geel ("Poco Yellow") en blauw ("Cool Blue")

Size Comparison

165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g159 mm 71 mm 8.7 mm 178 g

Apparatuur - Echte dual-SIM en tot 128 GB opslagruimte in de Poco M3

De Poco M3 biedt 4 GB LPDDR4X-RAM en naar keuze 64 of 128 GB opslagruimte (respectievelijk 150 of 170 Euro; ~181 of $205). Aangezien Xiaomi's smartphone momenteel echter moeilijk of helemaal niet te vinden is in online winkels, kunnen deze beide prijzen aanzienlijk hoger liggen. Een interessant detail is het feit dat de 64-GB versie gebruik maakt van UFS-2.1 opslag, terwijl de 128-GB versie gebruik maakt van UFS-2.2 opslag. Wat betreft hun prestaties zijn ze echter zeer dicht bij elkaar, zodat u geen snelheidsverschil tussen beide opslagversies zou moeten opmerken.

De interne opslag kan worden uitgebreid via een microSD-kaart. Qua capaciteit wordt tot 512 GB ondersteund. Er kunnen echter geen apps worden opgeslagen, maar alleen mediabestanden. Aan de andere kant is er sprake van echte dual-SIM, aangezien de kaartlade naast een microSD-kaart ook twee SIM-kaarten tegelijk kan bevatten.

De OTG-compatibele USB-C-poort van de Poco M3 draagt gegevens over op USB-2.0-snelheid. De apparatuur bevat ook een IR-zender en FM-radio. DRM Widevine L1 wordt ook ondersteund, zodat u de streams in HD-kwaliteit kunt reproduceren

Links: dual-SIM/microSD-slot
Links: dual-SIM/microSD-slot
Rechts: volumewip, aan/uit-knop met vingerafdruksensor
Rechts: volumewip, aan/uit-knop met vingerafdruksensor
Bovenkant: IR blaster, luidspreker, 3.5-mm audiopoort, microfoon
Bovenkant: IR blaster, luidspreker, 3.5-mm audiopoort, microfoon
Bodem: luidspreker, USB-C, microfoon
Bodem: luidspreker, USB-C, microfoon

Software - Android 10 en MIUI 12

De Poco M3 gebruikt Android 10 en Xiaomi's MIUI 12 gebruikersinterface. Ten tijde van onze test waren de Android beveiligingspatches op het niveau van november 2020, dus niet erg nieuw meer. Xiaomi levert meestal elke drie maanden nieuwe beveiligingsupdates voor zijn huidige smartphones, zodat er binnenkort een nieuwe update zou moeten komen.

Van de 128 GB interne opslagruimte waren er nog bijna 108 GB beschikbaar voor de gebruiker van onze testunit in de staat van levering. Naast de Google- en Xiaomi-programma's zijn er slechts weinig apps van derden, zoals Amazon, Facebook, eBay en TikTok, die echter allemaal kunnen worden gedeïnstalleerd

Communicatie en GPS - LTE met een goede frequentiebanddekking en lage SAR-waarden

De Poco M3 ondersteunt 4G-verbindingen en dekt een groot aantal frequenties met de LTE-banden 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40 en 41. De lage stralingswaarden zijn ook positief (hoofd SAR 0,597 W/kg, lichaam SAR 0,807 W/kg).

De Xiaomi ondersteunt geen mobiele betalingen, omdat het ontbreekt aan een NFC-chip. Aan de andere kant bevat de communicatieapparatuur Bluetooth 5.0 en WiFi 5. De Poco M3 laat echter een gemengde indruk achter in de WLAN-test met onze Netgear Nighthawk AX12-referentie-router.

Met een maximum van 301 Mbit/s tijdens het ontvangen en 284 Mbit/s tijdens het verzenden, bevinden de WiFi overdrachtssnelheden zich in het midden van ons vergelijkingsveld, dus het zijn vrij acceptabele waarden. De overdrachtsnelheden zijn echter niet erg stabiel, aangezien de WLAN-snelheid regelmatig en gedurende korte perioden daalt. Hoewel die dalingen niet erg dramatisch zijn, zijn andere concurrenten zoals de Samsung Galaxy M21, waarvan de WLAN-snelheid vrijwel gelijk is, in staat om stabielere datatransfers te beheren

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=295, last 2 years)
399 MBit/s ∼100% +40%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s ∼87% +22%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s ∼86% +21%
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
304 (285min - 323max) MBit/s ∼76% +7%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s ∼71%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
237 (21min - 330max) MBit/s ∼59% -17%
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
109 (103min - 114max) MBit/s ∼27% -62%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=295, last 2 years)
406 MBit/s ∼100% +35%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s ∼87% +18%
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (231min - 352max) MBit/s ∼82% +10%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s ∼74%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s ∼71% -4%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
239 (26min - 333max) MBit/s ∼59% -21%
Sony Xperia L4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
120 (106min - 124max) MBit/s ∼30% -60%
020406080100120140160180200220240260280300320340360283338328252288338336281265339341255283331332268248337333313225333328292238327328319209320283338328252288338336281265339341255283331332268248337333313225333328292238327328319209320326296232265326314281225314324236270327330251241275366256239323292299186304326293192302309Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø300 (209-341)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø284 (186-366)
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De Poco M3 lokaliseert zijn huidige positie met behulp van de GPS, GLONASS, Beidou en Galileo satellietnavigatiesystemen. In onze test slaagt dit met een nauwkeurigheid van 4 meter binnenshuis, en tot 3 meter buitenshuis. Bij het verplaatsen is de GPS-nauwkeurigheid niet zo hoog, maar toch voldoende voor alledaagse taken.

In onze ongeveer 12-km (~7,5 mijl) durende fietstocht, waarbij we ook het Garmin Edge 500 professionele navigatiesysteem nemen voor een directe vergelijking, adverteert de Poco M3 hier en daar wat kleine omwegen en plaatst ons ook wel eens naast het pad. Deze afwijkingen blijven echter over het algemeen beperkt.

Xiaomi Poco M3: totale route
Xiaomi Poco M3: totale route
Xiaomi Poco M3: meer
Xiaomi Poco M3: meer
Xiaomi Poco M3: keerpunt
Xiaomi Poco M3: keerpunt
Garmin Edge 500: totale route
Garmin Edge 500: totale route
Garmin Edge 500: meer
Garmin Edge 500: meer
Garmin Edge 500: keerpunt
Garmin Edge 500: keerpunt

Telefoonfuncties en stemkwaliteit

De Poco M3 ondersteunt 4G-verbindingen voor twee SIM-kaarten tegelijk. VoLTE- en WLAN-gesprekken worden ook ondersteund, zolang de netwerkprovider dit ook toestaat. In de test produceerde de Xiaomi een goede spraakkwaliteit, en in de luidsprekertelefoonmodus worden de stemmen nog steeds duidelijk en gemakkelijk verstaanbaar overgebracht.

Camera's - Een drievoudig camerasysteem met een goede beeldkwaliteit bij daglicht

Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de selfie-camera
Foto gemaakt met de selfie-camera

De Xiaomi smartphone herbergt een triple-camera systeem, waarvan het belangrijkste element een 48-MP lens (f/1.79) met autofocus is. Standaard combineert het de 4 naast elkaar liggende pixels tot een enkele pixel, waardoor 12 MP foto's worden gemaakt. Optioneel kunt u ook overschakelen naar een "48M" menu in de camera-instellingen, zodat u de volledige resolutie kunt gebruiken. De camera neemt video's op met een maximum van 1080p en 30 FPS. Aan de andere kant is er geen beeldstabilisatie, zodat u een vaste hand nodig heeft

Helaas bevatten de extra modules van het cameratrio geen groothoek- of telelens, maar een macrocamera en een dieptesensor, die beide een 2 MP-resolutie en een f/2.4 diafragma hebben. Ze lijken meer op lapmiddelen om te kunnen aangeven dat de apparatuur in totaal drie lenzen bevat. Met de dieptesensor kun je echter nog steeds bruikbare Bokeh-effecten krijgen voor portretfoto's. De 8-MP selfie-camera is ook fatsoenlijk en biedt ook goede diensten tijdens videogesprekken, maar biedt geen autofocus.

Bij daglicht kun je een aantal goede foto's van de hoofdcamera krijgen, inclusief veel details die vrij levendig lijken. Echter, met de camera AI geactiveerd, lijken sommige kleuren te intens, zoals in onze eerste testfoto met de Notebookcheck mascotte.

Moeilijkere lichtomstandigheden zoals in scène 2 veroorzaken al snel wat problemen voor de camera. Het penseel aan de oever naast het waterkasteel zie je in onze testfoto praktisch niet meer. Je moet ook wegblijven van zoomfoto's, want die lukt echt niet met de Poco M3 (scène 3). Hoewel nachtopnames ook niet tot zijn sterke kanten behoren, kun je bij gebruik van de "Nacht"-beeldmodus in ieder geval nog meer licht uit de scène halen.

Ondanks alle kritiek: Voor een aanschafprijs van ongeveer 150 euro (~$181) biedt de camera wel enige waarde. Als u zich beperkt tot standaardfoto's in een heldere omgeving, krijgt u bijna altijd fatsoenlijke foto's

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
klik om beelden te laden

Onder laboratoriumomstandigheden kun je zien dat de Poco M3 camera bij gesimuleerd daglicht vrij dicht bij de referentiekleuren komt en ook de testkaart vrij scherp kan weergeven. Bij zwak licht (bovenste kleurenkaart) zijn de kleurafwijkingen echter zeer groot en kun je de testkaart helemaal niet meer herkennen.

ColorChecker
5.6 ∆E
4.6 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
5.1 ∆E
4.6 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
7.2 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
3.8 ∆E
5.5 ∆E
6.3 ∆E
2.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
8 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M3: 5.6 ∆E min: 2.37 - max: 8.92 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
55.4 ∆E
39.8 ∆E
36.5 ∆E
45.1 ∆E
63.6 ∆E
55 ∆E
34.9 ∆E
44 ∆E
28.1 ∆E
67.1 ∆E
65.8 ∆E
30.6 ∆E
49.2 ∆E
38.3 ∆E
78.6 ∆E
43.9 ∆E
43.8 ∆E
94.5 ∆E
71.9 ∆E
53 ∆E
37.6 ∆E
24.5 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M3: 47.74 ∆E min: 14.11 - max: 94.47 ∆E

Accessoires en garantie - Inclusief beschermhoes en display-beschermer

De meegeleverde 22,5-Watt lader
De meegeleverde 22,5-Watt lader

Xiaomi bevat een 22,5-Watt lader, een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een SIM-tool, een snelstarthandleiding en een garantieboekje in de doos van de Poco M3. Een transparante beschermhoes en een display-beschermer worden ook meegeleverd.

Xiaomi biedt 24 maanden garantie op de Poco M3

Invoerapparatuur en bediening - Een beetje geduld is nodig

Terwijl de prestaties van de Snapdragon 662 voldoende zijn voor alledaagse taken, is de bediening op sommige onderdelen traag. Het navigeren door de menu's gaat soepel, maar het starten van apps gaat bijna altijd gepaard met een seconde nadenken. Hetzelfde geldt voor het maken van foto's of het wisselen tussen apps, en zelfs het sluiten van apps

Tot slot werkt alles zoals het hoort, maar voor ongeduldige gebruikers of degenen die gewend zijn aan de soepele werking van 90-Hz beeldschermen en/of midrange-smartphones is de Poco M3 een tikkeltje te langzaam. Alleen het ontgrendelen via gezichtsherkenning of de vingerafdruksensor werkt soepel en zonder enige vertraging. Het lukt net zo snel en betrouwbaar als we gewend zijn van de duurdere Xiaomi smartphones.

Toetsenbordportret
Toetsenbordportret
Toetsenbord landschap
Toetsenbord landschap

Display - Een goed IPS-scherm, maar weinig helderheidsreserves

Subpixelrooster
Subpixelrooster

Xiaomi heeft de Poco M3 uitgerust met een IPS display met een resolutie van 2340 x 1080 pixels (FHD+). Dit resulteert in een vormfactor van 19,5:9 en een pixeldichtheid van 395 PPI. Het IPS display is beschermd door Gorilla Glass 3 en biedt een verversingssnelheid van 60 Hz.

Met een zuiver witte achtergrond heeft de budget smartphone een gemiddelde helderheid van 428 cd/m², wat het zelfs in de prijsklasse onder 200 euro (~$242) niet bijzonder helder maakt. Wanneer we de meting herhalen met gelijkmatig verdeelde heldere en donkere beeldvlakken (APL50), is het maximum 437 cd/m². Zonder de helderheidssensor bereikt de Xiaomi tot 411 cd/m²

Terwijl de Poco M3 nog steeds PWM gebruikt voor het regelen van de helderheid, wordt deze alleen gebruikt als de helderheid van het display is aangepast aan 3% of minder, wat in de praktijk bijna nooit gebeurt. Bovendien heeft de PWM flikkering een zeer hoge frequentie bij 892,2 Hz, zodat zelfs gevoelige gebruikers er geen last van hebben

414
cd/m²
451
cd/m²
412
cd/m²
418
cd/m²
465
cd/m²
415
cd/m²
421
cd/m²
443
cd/m²
413
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 465 cd/m² Gemiddelde: 428 cd/m² Minimum: 2.35 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 465 cd/m²
Contrast: 2214:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.8
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G9 Play
IPS, 1600x720, 6.50
realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy M21
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Sony Xperia L4
IPS, 1680x720, 6.20
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Screen
-82%
-65%
9%
-87%
-9%
Brightness middle
465
450
-3%
525
13%
617
33%
429
-8%
553
19%
Brightness
428
428
0%
512
20%
614
43%
404
-6%
527
23%
Brightness Distribution
89
88
-1%
90
1%
95
7%
92
3%
89
0%
Black Level *
0.21
0.23
-10%
0.55
-162%
0.26
-24%
0.12
43%
Contrast
2214
1957
-12%
955
-57%
1650
-25%
4608
108%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
5.49
-223%
4.4
-159%
2.11
-24%
6.14
-261%
3.8
-124%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
10.19
-191%
6.75
-93%
3.41
3%
10.51
-200%
8.7
-149%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
7.5
-213%
4.3
-79%
2.6
-8%
6.6
-175%
2.2
8%
Gamma
2.16 102%
2.495 88%
2.3 96%
2.073 106%
2.23 99%
2.3 96%
CCT
6664 98%
8711 75%
7472 87%
6921 94%
8346 78%
6727 97%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 892.9 Hz ≤ 3 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 892.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 3 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 892.9 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9713 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

De Xiaomi smartphone biedt de beste kleurweergave, als u overstapt van het standaard "Automatische" kleurenschema naar het "Standaard" schema. Bij een maximale Delta-E van 3,5 zijn niet alleen de kleuren en grijswaarden vrij nauwkeurig, maar ook de kleurtemperatuur en de gammawaarde.

Kleurennauwkeurigheid ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurennauwkeurigheid ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurennauwkeurigheid ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurennauwkeurigheid ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurruimte ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurruimte ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurruimte ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurruimte ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Grijsschaal ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Grijsschaal ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Grijsschaal ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Grijsschaal ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Verzadiging ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Verzadiging ("Automatisch" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Verzadiging ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)
Verzadiging ("Standaard" kleurenschema, sRGB-doelkleurruimte)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13.2 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20.4 ms stijging
↘ 23.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.3 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten kan de Poco M3 slechts in beperkte mate overtuigen. Omdat de helderheidsreserve niet erg hoog is, kan het soms moeilijk zijn om de inhoud gemakkelijk te herkennen. De Xiaomi werd in de test echter geconfronteerd met een zeer veeleisend buitenscenario: een combinatie van directe zon, sneeuwbedekking en de daaruit voortvloeiende lichtreflecties.

Buitengebruik in de directe zon, maximale schermhelderheid
Buitengebruik in de directe zon, maximale schermhelderheid
Buitengebruik in de schaduw, maximale helderheid van het scherm
Buitengebruik in de schaduw, maximale helderheid van het scherm

De kijkhoekstabiliteit van het IPS-scherm komt niet in de buurt van die van de duurdere smartphones. De beeldinhoud wordt al merkbaar donkerder als je het scherm van opzij bekijkt. Hoewel dit effect in de testschermen niet erg duidelijk is, is het in de praktijk wel goed merkbaar. Aan de andere kant blijft de kleurweergave neutraal, zelfs vanuit zeer steile kijkhoeken.

Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Voldoende voor dagelijks gebruik

Met de Snapdragon 662 octa-core SoC en zijn Adreno 610 grafische chip, vestigen de prestaties van de Poco M3 zich in het lagere middengebied. Het is niet zo snel als deExynos 9611 gebruikt in deSamsung Galaxy M21 of de Mediatek Helio G95 van de Realme 7. De prestaties zijn echter voldoende voor alledaagse taken, zelfs als sommige dingen niet zo snel gaan, zoals het laden van apps. Toch is de SoC nog steeds geschikt voor sommige games, zoals onze benchmarks laten zien.

Door zijn UFS-2.2 opslag levert de Poco M3 goede lees- en schrijfsnelheden, maar over het algemeen is hij niet veel sneller dan die met UFS-2.1 opslag, zoals bijvoorbeeld de Samsung Galaxy M21. De microSD prestaties zijn ook geschikt

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼57%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points ∼56% -1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points ∼91% +60%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
349 Points ∼62% +10%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
150 Points ∼27% -53%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼64% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (305 - 316, n=8)
312 Points ∼56% -1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=216, last 2 years)
559 Points ∼100% +77%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼66%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1397 Points ∼73% +10%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points ∼84% +27%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1322 Points ∼69% +4%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
883 Points ∼46% -31%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼65% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1234 - 1453, n=8)
1355 Points ∼70% +6%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=216, last 2 years)
1925 Points ∼100% +51%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points ∼100%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1208 Points ∼57%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1179 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=4)
466 Points ∼22%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=108, last 2 years)
2030 Points ∼96%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points ∼100%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1565 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=6)
366 Points ∼16%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=112, last 2 years)
2124 Points ∼94%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼51%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8610 Points ∼61% +19%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6043 Points ∼43% -17%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6909 Points ∼49% -5%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼81% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼56% +10%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=235, last 2 years)
9901 Points ∼70% +37%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼62%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6296 Points ∼64% +4%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points ∼100% +62%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5892 Points ∼60% -2%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5251 Points ∼54% -13%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼89% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 7184, n=9)
6258 Points ∼64% +4%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=269, last 2 years)
7807 Points ∼80% +29%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points ∼57%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22131 Points ∼56% -1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points ∼76% +34%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23670 Points ∼60% +6%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12161 Points ∼31% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼57% +1%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=220, last 2 years)
39384 Points ∼100% +76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points ∼41%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23379 Points ∼41% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points ∼64% +56%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25024 Points ∼44% +7%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11549 Points ∼20% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼42% +1%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=220, last 2 years)
56664 Points ∼100% +141%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points ∼83%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
18647 Points ∼81% -2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points ∼79% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19902 Points ∼87% +5%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
14930 Points ∼65% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=220, last 2 years)
22977 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼54%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1862 Points ∼56% +4%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points ∼98% +81%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2110 Points ∼64% +17%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
741 Points ∼22% -59%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=7)
1846 Points ∼56% +3%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3314 Points ∼100% +84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼44%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points ∼45% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points ∼84% +90%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2092 Points ∼54% +22%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
680 Points ∼17% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1681 - 1765, n=7)
1732 Points ∼45% +1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3889 Points ∼100% +127%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼67%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2444 Points ∼75% +13%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2176 Points ∼67% +1%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1084 Points ∼33% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=7)
2412 Points ∼74% +12%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2721 Points ∼84% +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼49%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1891 Points ∼50% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points ∼84% +70%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1662 Points ∼44% -11%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
836 Points ∼22% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1819 - 1914, n=7)
1879 Points ∼49% +1%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=272, last 2 years)
3796 Points ∼100% +104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼37%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1786 Points ∼37% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points ∼66% +77%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1601 Points ∼34% -10%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
782 Points ∼16% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1737 - 1794, n=7)
1777 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=272, last 2 years)
4779 Points ∼100% +169%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼68%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2384 Points ∼73% +7%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1917 Points ∼59% -14%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1106 Points ∼34% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=7)
2334 Points ∼72% +5%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=270, last 2 years)
2839 Points ∼87% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼43%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1177 Points ∼43% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points ∼100% +132%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1563 Points ∼57% +33%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
470 Points ∼17% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1151 - 1905, n=7)
1276 Points ∼47% +9%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=258, last 2 years)
2619 Points ∼96% +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points ∼93% +154%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1445 Points ∼52% +41%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
405 Points ∼15% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (998 - 1074, n=7)
1027 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=258, last 2 years)
2789 Points ∼100% +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼74%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points ∼77% +3%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2186 Points ∼67% -10%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1078 Points ∼33% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2351 - 2513, n=7)
2456 Points ∼75% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=258, last 2 years)
2772 Points ∼85% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼38%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1184 Points ∼38% +1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points ∼90% +137%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1650 Points ∼53% +40%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
536 Points ∼17% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=7)
1172 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=270, last 2 years)
3106 Points ∼100% +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼30%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1034 Points ∼30% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points ∼78% +160%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1532 Points ∼44% +48%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
467 Points ∼14% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=7)
1032 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=270, last 2 years)
3455 Points ∼100% +235%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼72%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼75% +4%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points ∼100% +40%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2260 Points ∼70% -2%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1102 Points ∼34% -52%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2164 - 2534, n=7)
2340 Points ∼73% +2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=270, last 2 years)
2903 Points ∼90% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼39%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1114 Points ∼40% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points ∼100% +155%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1550 Points ∼55% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=7)
1120 Points ∼40% +2%
Average of class Smartphone
  (419 - 6977, n=212, last 2 years)
2638 Points ∼94% +141%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼32%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
974 Points ∼33% +1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points ∼94% +190%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points ∼48% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=7)
978 Points ∼33% +2%
Average of class Smartphone
  (341 - 11259, n=212, last 2 years)
2976 Points ∼100% +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼76%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2250 Points ∼80% +6%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2125 Points ∼76% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=7)
2300 Points ∼82% +8%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, last 2 years)
2646 Points ∼94% +25%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 385, n=6)
376 Points ∼13% +2%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=76, last 2 years)
2792 Points ∼100% +657%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 369, n=3)
367 Points ∼12% -1%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=73, last 2 years)
3045 Points ∼100% +725%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼57%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
29 fps ∼52% -9%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps ∼81% +41%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
31 fps ∼56% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=8)
38.9 fps ∼70% +22%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
55.8 fps ∼100% +74%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼34%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼34% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps ∼79% +131%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps ∼34% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=8)
35.1 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
103 fps ∼100% +194%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼39%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼75% +94%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps ∼95% +147%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19 fps ∼43% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (17 - 34, n=8)
25.6 fps ∼58% +51%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
44.1 fps ∼100% +159%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼31%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼31% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps ∼86% +174%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼30% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=8)
19.4 fps ∼32% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
60.4 fps ∼100% +218%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼35%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps ∼72% +108%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps ∼84% +142%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼41% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (12 - 26, n=8)
19 fps ∼55% +58%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
34.5 fps ∼100% +188%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼31%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼31% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps ∼80% +154%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps ∼39% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=8)
13.1 fps ∼32% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=214, last 2 years)
41.3 fps ∼100% +218%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼30%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼60% +103%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps ∼79% +166%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼41% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (6.4 - 14, n=8)
9.98 fps ∼46% +56%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=213, last 2 years)
21.6 fps ∼100% +238%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼29%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7 fps ∼28% -1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼77% +168%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼40% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=8)
7.18 fps ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
24.8 fps ∼100% +249%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼35%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼69% +100%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼88% +153%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼43% +23%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.4 fps ∼30% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.5 - 15, n=8)
11.2 fps ∼52% +49%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=274, last 2 years)
21.6 fps ∼100% +188%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼33%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼33% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps ∼85% +153%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼40% +20%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps ∼15% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8.2 - 8.6, n=8)
8.4 fps ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=274, last 2 years)
24.8 fps ∼100% +199%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼31%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps ∼63% +105%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps ∼84% +173%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼39% +27%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.1 fps ∼29% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.4 - 9.6, n=8)
6.91 fps ∼48% +57%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=275, last 2 years)
14.3 fps ∼100% +225%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼28%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼28% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps ∼78% +175%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼36% +25%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼14% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=8)
2.79 fps ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=274, last 2 years)
9.85 fps ∼100% +252%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼55%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
177145 Points ∼53% -4%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
295778 Points ∼89% +61%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
180019 Points ∼54% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 185542, n=8)
177515 Points ∼53% -3%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=179, last 2 years)
333830 Points ∼100% +82%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4660 Points ∼8%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12399 Points ∼22% +166%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4660 - 15832, n=6)
8392 Points ∼15% +80%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=54, last 2 years)
56522 Points ∼100% +1113%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼68%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2406 Points ∼68% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points ∼90% +32%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2133 Points ∼60% -12%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼64% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=9)
2345 Points ∼66% -3%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=202, last 2 years)
3551 Points ∼100% +47%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼74%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4911 Points ∼75% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points ∼85% +15%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4586 Points ∼70% -5%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼77% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=9)
4853 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=202, last 2 years)
6512 Points ∼100% +35%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼83%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3175 Points ∼76% -8%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points ∼90% +9%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1759 Points ∼42% -49%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼61% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=9)
3062 Points ∼74% -11%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=202, last 2 years)
4156 Points ∼100% +20%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼34%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1806 Points ∼33% -2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points ∼69% +106%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2138 Points ∼39% +16%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼34% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=9)
1844 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=202, last 2 years)
5486 Points ∼100% +197%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼85%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1191 Points ∼92% +8%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points ∼93% +9%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼93% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=9)
1124 Points ∼87% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=202, last 2 years)
1252 Points ∼97% +14%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
49.7 Points ∼100% +55%
realme 7 (Chrome 86)
36.933 Points ∼74% +15%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
32.433 Points ∼65% +1%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.041 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=9)
31.5 Points ∼63% -2%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
30.642 Points ∼62% -4%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼60% -7%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=192, last 2 years)
88.6 Points ∼100% +79%
realme 7 (Chrome 86)
70.824 Points ∼80% +43%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼61% +9%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
49.497 Points ∼56% 0%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.459 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 49.7, n=7)
49.2 Points ∼56% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=163, last 2 years)
50.9 runs/min ∼100% +74%
realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min ∼67% +17%
Motorola Moto G9 Play (Chome 85)
29.2 runs/min ∼57% 0%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=8)
28.3 runs/min ∼56% -3%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼53% -8%
Samsung Galaxy M21 (Chome 85)
26.6 runs/min ∼52% -9%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 194, n=203, last 2 years)
77.6 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
55 Points ∼71% +4%
realme 7 (Chrome 86)
55 Points ∼71% +4%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points ∼68%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=9)
52.7 Points ∼68% -1%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
52 Points ∼67% -2%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼58% -15%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
17077 Points ∼100% +87%
realme 7 (Chrome 86)
15814 Points ∼93% +73%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼60% +13%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
9810 Points ∼57% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=9)
9305 Points ∼54% +2%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
9264 Points ∼54% +2%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points ∼53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
4664.3 ms * ∼100% -3%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4536.9 ms * ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4322 - 4650, n=9)
4508 ms * ∼97% +1%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
4443.5 ms * ∼95% +2%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=215, last 2 years)
4167 ms * ∼89% +8%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼84% +14%
realme 7 (Chrome 86)
3380.6 ms * ∼72% +25%

* ... kleiner is beter

Xiaomi Poco M3Motorola Moto G9 Playrealme 7Samsung Galaxy M21Sony Xperia L4Xiaomi Redmi Note 9Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-3%
-13%
-38%
-19%
11%
0%
Sequential Read 256KB
509.23
315.2
-38%
529
4%
487.8
-4%
293.4
-42%
306.57
-40%
689 (497 - 949, n=7)
35%
729 (41.9 - 2037, n=280, last 2 years)
43%
Sequential Write 256KB
269.2
187.2
-30%
200
-26%
192.7
-28%
165
-39%
248.14
-8%
375 (241 - 710, n=7)
39%
314 (11.9 - 1321, n=280, last 2 years)
17%
Random Read 4KB
147.03
98.4
-33%
153.3
4%
126
-14%
61.2
-58%
65.13
-56%
151 (105 - 208, n=7)
3%
130 (13.5 - 325, n=280, last 2 years)
-12%
Random Write 4KB
154.1
96.1
-38%
151.3
-2%
124.2
-19%
22.5
-85%
146.94
-5%
159 (122 - 207, n=7)
3%
115 (4.97 - 330, n=280, last 2 years)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
85.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
84.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.3 (77.2 - 85.9, n=3)
-4%
76 (13.4 - 154, n=182, last 2 years)
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
64.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
59.1 (49.6 - 64.2, n=3)
-8%
58 (1.7 - 83.3, n=182, last 2 years)
-10%

Games - Ook leuk op een 150-Euro-smartphone

Zelfs een 150-Euro-smartphone zoals de Poco M3 kan heel geschikt zijn voor gaming. In de Xiaomi zijn ook de stereoluidsprekers aan de twee korte zijden geplaatst, zodat ze een goed geluidsbeeld in landschapsformaat bieden. Natuurlijk zijn de prestatiereserves beperkt door de Snapdragon 662, maar ze zijn nog steeds voldoende voor het spelen van grafisch eenvoudigere spellen, zoals bijvoorbeeld "Armajet,"

Soms moet je de grafische details in meer hardware-intensieve spellen verlagen om het spelplezier op peil te houden."PUBG Mobile" doet dit op zichzelf: in de populaire shooter is het maximaal beschikbare grafische detail "Balanced," wat de op één na laagste instelling is. Zelfs dan zal"PUBG Mobile" nog steeds niet helemaal soepel lopen, maar het blijft gemakkelijk speelbaar met een gemiddelde van 25 frames per seconde. We meten de FPS-waarden met de Gamebench-tool

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
05101520253035404550556037342840515459464951494850474651514951505052514644494441484850504948495053514845454148535859565558595753535655555245404549494543435045474546474755595856575754545349464643464750525359545254595346524542474648555143395860605960605955534947454038384442505153515257545151484844444348533734284051545946495149485047465151495150505251464449444148485050494849505351484545414853585956555859575353565555524540454949454343504547454647475559585657575454534946464346475052535954525459534652454247464855514339586060596060595553494745403838444250515351525754515148484444434853252624252525252525252525252525252425252521212625242525252525262425252624252526242425252525252225252525242524252525252525252525252524252524262525242425252425252525252425252523242624232625252426252525242522252525252524252525242524252525242625242525252425252525252425252525262425252525Tooltip
; Armajet; 1.56.8: Ø49.7 (28-60)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø24.8 (21-26)

Emissies - Stereo-luidsprekers aan boord

Temperatuur

Bij een gemiddelde van 32,4 °C (90 °F) wordt de Xiaomi Poco M3 zelfs onder belasting alleen maar handwarm, zodat het nooit te warm aanvoelt in de hand. Ook intern regelt de smartphone het goed op het gebied van de temperaturen.

Zoals de benchmarks laten zien, kan de Snapdragon 662 zijn maximale prestaties altijd volledig benutten en is er geen sprake van smoren door warmteproblemen. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de batterijtestscenario's van GFXBench, waarbij de Poco M3 de testscènes elk 30 keer achter elkaar uitvoert, zonder dat de framerate daalt. In de Wild Life stresstest van 3DMark is de stabiliteitsscore met 99,5% praktisch perfect

GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench Manhattan-batterijtest
GFXBench Manhattan-batterijtest
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100%
Max. Belasting
 34 °C33.7 °C34.8 °C 
 33.3 °C33.1 °C37.5 °C 
 33.2 °C31.3 °C33.3 °C 
Maximum: 37.5 °C
Gemiddelde: 33.8 °C
29.7 °C30.9 °C32.9 °C
30 °C31.3 °C32.8 °C
30 °C30.1 °C30.9 °C
Maximum: 32.9 °C
Gemiddelde: 31 °C
Stroomadapter (max.)  27.9 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Luidsprekers

Stereo-luidsprekers zijn iets bijzonders in de prijsklasse onder de 200 euro (~$242), en de Xiaomi Poco M3 is in staat om daarmee te scoren. De luidsprekers zijn aan beide korte zijden van de smartphone geplaatst en produceren een verrassend goed geluid waarvan de enige zwakte het basbereik is. U kunt ook een headset op de smartphone aansluiten via de 3,5-mm audiopoort of Bluetooth 5.0.

Roze Geluidstest - audiopoort
Roze Geluidstest - audiopoort
Signaal-ruisverhouding - audiopoort (95,25 dB)
Signaal-ruisverhouding - audiopoort (95,25 dB)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203839.72528.933.73123.8214025.323.35039336323.429.68019.317.610016.123.412510.53016015.346.420015452509.652.931512.45740010.164.450011.466.96301168.480014.570.9100010.968.5125013.572.8160010.873.3200011.475.825001275.4315012.575.340001375.3500013.173630013.668.6800013.471.21000013.572.71250013.967.81600014.755SPL24.885.1N0.662.4median 13median 68.5Delta1.69.838.941.436.838.333.135.132.935.235.337.328.728.119.121.820.421.620.519.317.227.314.237.314.545.814.550.812.85413.456.813.661.718.966.218.672.621.273.714.975.214.174.414.672.614.769.415.566.616.263.11766.81875.518.876.619.663.220.549.562.158.42983.814.110.61.154.2median 16.2median 63.22.512.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M3Samsung Galaxy M21
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco M3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy M21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 15% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Levensduur van de batterij - De 6000-mAh batterij werkt ook als een vermogensbank

Stroomverbruik

Hoewel de Poco M3 het opladen tot 18 Watt ondersteunt, bevat de doos zelfs een 22,5-Watt lader. Deze is in staat om de Xiaomi binnen 2:40 uur volledig op te laden in onze test, wat een vrij goede waarde is gezien de grote 6000-mAh batterij.

Hoewel de smartphone geen ondersteuning biedt voor draadloos opladen, ondersteunt hij wel omgekeerd bedraad opladen. Dit betekent dat u de smartphone ook kunt gebruiken als stroombank om andere apparaten op te laden. De bijbehorende kabel hiervoor is echter niet inbegrepen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.08 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.5 / 1.84 / 1.87 Watt
Belasting midlight 3.99 / 6.01 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-47%
-18%
-42%
-26%
Idle Minimum *
0.5
1.2
-140%
0.74
-48%
0.809 (0.49 - 1.38, n=8)
-62%
0.933 (0.37 - 2.5, n=231, last 2 years)
-87%
Idle Average *
1.84
1.8
2%
2.17
-18%
2.58 (1.5 - 4.92, n=8)
-40%
1.843 (0.82 - 3.94, n=231, last 2 years)
-0%
Idle Maximum *
1.87
2.1
-12%
2.2
-18%
2.78 (1.63 - 4.95, n=8)
-49%
2.12 (0.85 - 4.2, n=231, last 2 years)
-13%
Load Average *
3.99
6.2
-55%
4.17
-5%
5.33 (3.57 - 7.21, n=8)
-34%
4.43 (2.1 - 8.4, n=231, last 2 years)
-11%
Load Maximum *
6.01
7.9
-31%
6.11
-2%
7.52 (5.2 - 9.32, n=8)
-25%
7.22 (3.16 - 12.3, n=231, last 2 years)
-20%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Door de combinatie van een laag stroomverbruik en een XXL-batterij bereikt de Xiaomi Poco M3 een uitstekende levensduur van de batterij. In het gesimuleerde web surfen gaat hij bijna 21 uur mee en bij het afspelen van een video nog steeds bijna 19,5 uur. Bij regelmatig gebruik moet de Xiaomi Poco M3 minstens twee, zo niet drie, dagen meegaan zonder dat hij moet worden opgeladen. Van onze vergelijkingstoestellen is alleen de Samsung Galaxy M21 in staat om het bij te houden, aangezien die ook een 6000-mAh batterij heeft

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
45h 56min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
20h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 24min
Belast (maximale helderheid)
6h 44min
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Motorola Moto G9 Play
5000 mAh
realme 7
5000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Sony Xperia L4
3580 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Batterijduur
-23%
-19%
-6%
-37%
-19%
Reader / Idle
2756
2297
-17%
2294
-17%
H.264
1164
1352
16%
1116
-4%
WiFi v1.3
1249
962
-23%
1006
-19%
1298
4%
783
-37%
867
-31%
Load
404
289
-28%
314
-22%

Pro

+ lichte en stevige koffer
+ dual-SIM + microSD
+ LTE, Bluetooth 5.0, WiFi 5
+ beschermhoes en schermbeschermer
+ acceptabele camera voor daglicht
+ snelle vingerafdruksensor
+ voldoende prestaties voor dagelijkse taken
+ stereoluidsprekers
+ zeer lange levensduur van de batterij

Contra

- geen NFC
- trage werking in delen
- IPS-display is niet erg helder
- spellen lopen alleen met enkele beperkingen

Verdict - Veel smartphones voor 150 euro

Het testen van de Xiaomi Poco M3. Testunit geleverd door Xiaomi Duitsland.
Het testen van de Xiaomi Poco M3. Testunit geleverd door Xiaomi Duitsland.

Voor een aankoopprijs van 150 euro (~181 dollar) voor de 64-GB versie is de Xiaomi Poco M3 zeer betaalbaar. Zelfs de 128-GB versie is nog steeds betaalbaar voor 170 Euro (~$205). Met 4 GB RAM en de Snapdragon 662 is de budget smartphone echter geen prestatiekampioen en kan hij soms traag reageren. Maar de prestatie is nog steeds voldoende voor alledaagse taken, en maakt het zelfs mogelijk om soms het ene of het andere spel te spelen. Aan de andere kant hadden we graag een iets helderder IPS-scherm gezien, omdat het display, dat anders goed is, buiten snel zijn grenzen bereikt.

De Xiaomi Poco M3 biedt een solide prestatie en scoort met highlights van apparatuur zoals stereoluidsprekers en een grote 6000-mAh batterij.

De rest van de apparatuur van de Poco M3 is verrassend uitgebreid. Er is een triple-camera systeem dat in staat is om acceptabele foto's te maken bij daglicht, echte dual-SIM mogelijkheden en zelfs stereo speakers, wat echt een zeldzaamheid is in deze prijsklasse. Maar het duidelijke hoogtepunt van de apparatuur is de grote 6000 mAh batterij die de Xiaomi een zeer lange levensduur geeft. De batterij kan in minder dan 3 uur volledig worden opgeladen.

Over het geheel genomen levert de Poco M3 een goede prestatie, maar het is niet de kampioen onder de budget smartphones. De Samsung Galaxy M21

bijvoorbeeld, die ook onder de 200-Euro (~$242) limiet blijft, doet het nog beter. De Samsung biedt ook een 6000-mAh batterij aan, maar heeft met zijn AMOLED scherm het duidelijk betere display en biedt daarnaast ook NFC, maar geen stereoluidsprekers.

Prijs en beschikbaarheid

U kunt de 64-GB versie van de Poco M3 in Xiaomi's (Duitse) online shop kopen voor 150 Euro (~$181) en de 128-GB versie voor 170 Euro (~$205). Bij Amazon(Duitsland) liggen de prijzen momenteel iets hoger. (In de VS zijn de twee versies van de Poco M3 verkrijgbaar bij wereldwijde leveranciers voor $149/$169)

Xiaomi Poco M3 - 15-01-2021 v7
Manuel Masiero

Behuizing
81%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
46 / 70 → 66%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
13 / 64 → 20%
Applicatie-performance
60 / 86 → 70%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Camera
51%
Gemiddelde
73%
78%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 210 articles published on Notebookcheck since 2018
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 181432 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco M3 Smartphone Review: De 150-Euro-smartphone
Manuel Masiero, 2021-01-18 (Update: 2021-01-18)