Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXiaomi Poco M5s smartphone review - Midrange smartphone met helder OLED display zonder PWM flikkering
De Poco M5s moet vooral overtuigen met een eersteklas prijs-prestatieverhouding. Net als de Redmi Note 11S, de betaalbare Poco smartphone ook afzien van een geïntegreerde 5G-modem, en de twee Xiaomi smartphones zijn zeer vergelijkbaar buiten de connectiviteit ook. Net als het Redmi model, gebruikt de Poco M5s een 6,43-inch AMOLED display dat wordt geadverteerd met een top helderheid van meer 1000 nits. De 5.000-mAh batterij van de Poco smartphone kan ook vrij snel worden opgeladen tot 33 watt.
Binnenin de betaalbare midrange Poco draait een MediaTek Helio G95die maximaal 6 GB RAM kan gebruiken. Met een kleine opslagconfiguratie van 4 GB RAM en 64 GB opslag, begint de Poco M5s vanaf een MSRP van 210 euro (~$221), en de aanbevolen aankoopprijs van het model met 128 GB opslag is 230 euro (~$243). Op het moment van deze test is de versie met 6 GB werkgeheugen niet beschikbaar.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | 12-2022 | Xiaomi Poco M5s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80 % | 09-2022 | Xiaomi Redmi Note 11S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 77.9 % | 10-2022 | Samsung Galaxy A13 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % | 06-2022 | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.8 % | 07-2022 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.5 % | 07-2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Hoesje - Xiaomi smartphone met een ponsgat
In de Poco M5s ontmoet glas veel plastic, maar de behuizing is nog steeds overtuigend met goede kwaliteit van de afwerking. De visueel aantrekkelijke achterkant is beschikbaar in drie verschillende kleuren. Verrassend genoeg blijkt ons zwarte testtoestel met zijn hoogglans oppervlak niet erg gevoelig voor vingerafdrukken. Bescherming tegen stof en water is ook gecertificeerd, althans in de vorm van spetters volgens de IP53-norm.
De voorkant van de behuizing is gemaakt van krasbestendig Corning Gorilla displayglas van de derde generatie, dat overgaat in het dunne 8-mm (~0,3 in) plastic frame. De bezels rond het grote 6,43-inch OLED-paneel blijken matig voor de prijsklasse, wat resulteert in een goede 83,5% display tot oppervlakte verhouding aan de voorkant. Met 84,6% is eenRedmi Note 11S is nog steeds efficiënter dan de Poco-smartphone.
Apparatuur - Poco M5s met IR blaster
De Poco-smartphone toont zijn kracht in de apparatuur. Kopers van de midrange smartphone hoeven niet te leven zonder een 3,5-mm audiopoort, een IR blaster, een FM-radio met bedrade koptelefoon of een NFC-chip voor contactloos betalen. Met de Poco M5s kun je ook zijn opslag uitbreiden via een microSD-kaart, zonder de dual-SIM-functionaliteit te verliezen.
Aangezien het Widevine DRM-niveau is opgegeven als L1, kunt u video-inhoud van streamingdiensten in HD-kwaliteit bekijken. Draadloze overdracht van de weergave-inhoud naar externe monitoren wordt ook ondersteund. Er is ook USB OTG, waardoor het externe opslagmedia kan herkennen. De USB 2.0-poort maakt gebruik van de Type-C stekker.
microSD-kaartlezer
Met onze Angelbird V60 referentiekaart haalt de microSD-kaartsleuf goede overdrachtssnelheden in de Cross Platform Disk Test. Met minder dan 17 MB/s in de kopieertest van JPEG-beeldbestanden is de overdrachtsnelheid aanzienlijk lager dan die van de Redmi Note 11S.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Xiaomi smartphone met Android 12
De Poco M5s wordt geleverd met Android 12, in combinatie met de systeemgebruikersinterface van de eigen MIUI-software voor Poco in versie 13. Op het moment van deze test beschikt de Poco smartphone over de beveiligingspatches van november 2022, wat nog vrij actueel is. Volgens het Xiaomi Security Center zou de Poco M5s nog tot medio 2024 beveiligingsupdates ontvangen.
Helaas is de Chinese fabrikant minder gul met zijn Android upgrades. Hoewel de betaalbare midrange smartphone nog steeds wordt verondersteld te worden bijgewerkt naar Android 13, is dat het einde en zal er niet meer dan één grote upgrade zijn voor de Poco M5s.
We zien in de MiUI 13 gebruikersinterface geen reclamebanners of popups, bijvoorbeeld bij het installeren van een app. Over het algemeen kunnen die zogenaamde MSA's (MIUI System Ads) vrij eenvoudig worden uitgeschakeld in de systeeminstellingen onder het menu "Wachtwoorden en beveiliging".
Communicatie en GNSS - Poco M5s met WiFi 5
De geïntegreerde WLAN-module van de Poco M5s ondersteunt de IEEE 802.11-standaard volgens a/b/g/n/ac en communiceert niet alleen in het 2,4-GHz maar ook in het 5-GHz frequentiebereik. In het netwerk thuis zijn stevige overdrachtssnelheden van meer dan 300 Mbit/s mogelijk met de Wi-Fi 5-standaard en onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. Voor een smartphone uit deze prijsklasse zijn de aangeboden snelheden en WLAN-stabiliteit absoluut voldoende.
De Poco smartphone maakt verbinding met het mobiele internet met LTE-snelheden, aangezien de Helio G95de modernere 5G-standaard niet ondersteunt. Aan de andere kant geeft de Poco M5s toegang tot een totaal van 12 LTE-frequentiebanden, die alle 4G-frequenties dekken die relevant zijn in Duitstalige landen.
Om de lokalisatiemogelijkheden in de praktijk te evalueren, nemen we een route op ter vergelijking met de Garmin Venu 2. De positie wordt met de midrange smartphone alleen in de single band GNSS gelokaliseerd, en we zijn in staat om een verbinding te maken via GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1), en Galileo (E1), alsmede SBAS in onze test. Buiten lukt het lokaliseren van zijn positie snel met een nauwkeurigheid van ongeveer 1 meter. Zelfs binnenshuis vindt de Xiaomi smartphone zijn locatie snel, maar het signaal is erg zwak.
Hoewel de GPS-registratie van de Poco M5s niet altijd overeenkomt met de gekozen route op onze fietstocht, blijken de afwijkingen matig, zodat niets je zou moeten weerhouden om de Xiaomi smartphone te gebruiken voor navigatie.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Xiaomi smartphone met dual-SIM
De Poco M5s kan maximaal twee Nano-SIM-kaarten accepteren. VoLTE en WLAN bellen worden ondersteund, net als dual-LTE
Via het oortje is de spraakkwaliteit van de Xiaomi smartphone goed, en ook onze stem wordt redelijk natuurlijk overgezet. Getest via Skype is de Poco M5s ook overtuigend in een videoconferentie met behulp van de stereoluidsprekers. Wat dat betreft doen de twee microfoons goed werk in het dagelijks gebruik.
Camera's - Xiaomi smartphone met 64 MP
Achter een ponsgat aan de voorkant gaat een 13-MP camera schuil. In goede lichtomstandigheden is de opnamekwaliteit van de foto's redelijk aantrekkelijk. Selfies genomen met de Poco M5s lijken echter vrij donker en bieden weinig scherpte. Qua video moet je ook wat compromissen accepteren met het ontbreken van een 4K-resolutie.
Als primaire camera gebruikt de Poco M5s de 64-MP sensor van Omnivision (OV64B) die we al kennen van de Poco F4. Deze is in staat om video's in UHD-kwaliteit op te nemen met 30 beelden per seconde. Overdag produceert de 1/2-inch sensor een solide beeldscherpte en aantrekkelijke kleurnauwkeurigheid. Wel gaan er wat details in de objecten verloren door enige verzachting van het beeld door de Poco M5s. Bij weinig licht zijn de belichting en beeldscherpte vergelijkbaar met die van andere concurrenten in de prijsklasse van 200 euro. De sensor vangt echter relatief weinig van het omgevingslicht op, en de autofocus werkt niet optimaal in het donker.
De hoofdcamera wordt vergezeld door een ultra-groothoekcamera met 8 MP. Vergeleken met de 64-MP hoofdcamera missen de groothoekopnames scherpte en detail. Er is geen telelens voor zoomopnames, en de Poco M5s gebruikt in plaats daarvan een 2-MP macrocamera.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden maakt de Poco smartphone ook indruk met een nauwkeurige kleurweergave, hoewel de kleuren iets te fel zijn. Verrassend genoeg vertoont de betaalbare Xiaomi smartphone geen echte uitschieters ten opzichte van de werkelijke referentiekleuren. De afwijkingen die we meten liggen allemaal onder een ∆E-waarde van 10, wat erg goed is.
Accessoires en garantie - Poco M5s zonder oplader
De doos bevat een USB-kabel, een beschermhoesje en het gebruikelijke infomateriaal. Xiaomi levert geen bijbehorende oplader bij zijn midrange smartphone
In Duitsland kan de 33-Watt lader alleen apart worden aangeschaft. Met een prijs van 2,99 euro bij aankoop van de smartphone via de website van de fabrikant zijn de extra kosten echter erg laag.
Xiaomi biedt in Duitsland 24 maanden garantie op zijn mobiele telefoon.
Invoerapparaten en bediening - Xiaomi smartphone met FaceUnlock
Het capacitieve touchscreen van de Poco M5s herkent inputs snel en nauwkeurig, en de glijeigenschappen van het Gorilla Glas 3 zijn ook overtuigend. Bij levering heeft de fabrikant een beschermende folie aangebracht, die iets vatbaarder is voor vetvlekken. Het AMOLED-paneel met een verversingssnelheid van slechts 60 Hz zorgt ervoor dat animaties of scrollende internetpagina's minder vloeiend en iets hakkeriger overkomen dan de betaalbare midrange concurrenten die 90 Hz of zelfs 120 Hz bieden. We kunnen de Poco X4 Pro of eenRedmi Note 11Sals voorbeeld noemen.
Een vingerafdruksensor, verborgen in de aan/uit-knop, zorgt voor biometrische beveiliging. Hoewel de respons vrij traag is, levert het goede herkenningspercentages. In goede lichtomstandigheden werkt ontgrendeling via gezichtsherkenning met behulp van de frontcamera iets sneller, maar het is minder veilig met behulp van 2D-herkenning.
Beeldscherm - Xiaomi smartphone met OLED
Het display van de Poco M5s meet 6,43 inch en biedt een resolutie van 2400 x 1080 pixels. Volgens de DRM Info applicatie ondersteunt het 60-Hz OLED display HDR10, wat meer kleurdiepte en dynamiek biedt als een 8-bit paneel.
In onze metingen met een zuiver wit scherm en geactiveerde helderheidssensor bereikt de helderheid van het paneel 720 cd/m², wat zeer goed is voor deze prijsklasse. De helderheid is ook gelijkmatig verdeeld. Met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden (APL18) bereikt het scherm zelfs tot 1.047 cd/m². Met die waarden kunnen we de specificaties van de fabrikant bevestigen.
Verrassend genoeg zien we in onze meting met de oscilloscoop geen van de typische flikkeringen, ondanks de OLED-technologie. Er zijn hooguit wat minimale hoogfrequente variaties. Dit betekent dat we geen pulsbreedtemodulatie kunnen vinden over het hele bereik van helderheidsinstellingen. Het effect wordt waarschijnlijk veroorzaakt door een constante gelijkstroomdimming in combinatie met een zeer hoge frequentie. De kans op problemen is bij de Poco M5 in ieder geval kleiner dan bij OLED-schermen die een laagfrequente curve gebruiken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M5s AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Xiaomi Redmi Note 11S AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.50 | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.70 | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -98% | -47% | 24% | 15% | |
| Brightness middle | 715 | 430 -40% | 471 -34% | 510 -29% | 691 -3% | 687 -4% |
| Brightness | 720 | 436 -39% | 437 -39% | 469 -35% | 699 -3% | 694 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 86 -9% | 78 -18% | 95 0% | 96 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.82 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.2 41% | 5.43 -166% | 2.5 -23% | 1.02 50% | 1.2 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 2.6 46% | 10.55 -118% | 5.8 -20% | 1.73 64% | 4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 5.1 -219% | 4.1 -156% | 1 37% | 1 37% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.45 90% | 2.205 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6488 100% | 6379 102% | 7465 87% | 6307 103% | 6621 98% | 6496 100% |
| Contrast | 1519 | 622 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
We onderzoeken de kleurweergave van het scherm met behulp van een fotospectrometer en de CalMAN analyse software. De Poco M5s biedt een goede aanpassing met het vooraf ingestelde "Standaard" kleurprofiel, maar zelfs in de sRGB-kleurruimte zie je nog wat verschillen in de kleuren. Vooral bij rode en magenta kleurtonen had de weergave meer verzadigd kunnen zijn. De kleurweergave is echter zeer goed voor deze prijsklasse en de kleurafwijking zeer gering.
Daarnaast ontbreekt het de Poco M5s niet aan instelmogelijkheden. Gebruikers kunnen kiezen uit drie verschillende profielen en in elk daarvan de kleurtemperatuur aanpassen aan hun persoonlijke voorkeuren. U kunt echter geen afzonderlijke weergaveparameters aanpassen zoals in de Xiaomi high-end modellen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.3 ms stijging |  |
| ↘ 1.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 3.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.7 ms stijging |  |
| ↘ 1.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Ondanks zijn lage prijs kan de Poco M5s buiten alle lichtomstandigheden aan en biedt hij een zeer goede leesbaarheid - althans in de winterse omstandigheden tijdens onze testperiode. Door de hoge helderheid is de enige belemmering om de Xiaomi smartphone in direct zonlicht te gebruiken, zelfs in de zomer, misschien de reflecties op het glazen oppervlak. De kijkhoekstabiliteit is ook op het verwachte niveau voor een AMOLED-scherm, en dat bevalt ons uitstekend.
Prestaties - Poco M5s met een MediaTek SoC
DeMediatek Helio G95 in de Poco M5s is een SoC die gemaakt is in het 12-nm proces en twee Cortex A76 kernen en zes kleinere Cortex A55 kernen integreert. De Xiaomi smartphone presteert navenant zwak in ons benchmarkpakket.
In vergelijking met de midrange concurrenten in deze prijsklasse zijn de geboden prestaties van de Poco M5s echter nog steeds bevredigend. Vooral in de single-core waarden in Geekbench en de systeembenchmarks van PCMark plaatst de midrange smartphone zich aanzienlijk achter de Snapdragon 695 in de X4 Prozustermodel.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G95 (5923 - 8538, n=2) | |
Voor grafische versnelling gebruikt de Poco M5s een geïntegreerde ARM Mali G76 MP4, wat een GPU uit 2018 is. Ondanks dit feit behaalt de Xiaomi smartphone een van de voorste plaatsen in onze prestatiebeoordeling. Vooral in de 3DMark benchmarks en de offscreen waarden van GFX Bench doet de Poco M5s het erg goed.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| Performance Rating | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 -14! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
Surfen op het web werkt meestal soepel met de midrange smartphone, al kunnen de laadtijden vrij lang zijn. In de benchmarks plaatst de Xiaomi smartphone zich in het onderste midden van het veld van onze vergelijkingstoestellen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G95 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Honor X8 (Chrome 103) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
De 64 GB UFS-opslag in de Poco M5s levert slechts middelmatige lees- en schrijfsnelheden, vooral in de tests met kleine datablokken. De snelheden liggen eerder onder het gemiddelde voor de prijsklasse, maar dat is ook terug te voeren op een lage opslagbandbreedte van de Helio G95. De realme 7enMoto G60die dezelfde SoC gebruiken laten hier vergelijkbare slechte prestaties zien.
| Xiaomi Poco M5s | Xiaomi Redmi Note 11S | Samsung Galaxy A13 5G | Honor X8 | Motorola Moto G42 | Xiaomi Poco X4 Pro | Gemiddeld 64 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | -40% | 55% | 31% | 19% | 29% | 149% | |
| Sequential Read 256KB | 507.89 | 524.39 3% | 289.7 -43% | 926.58 82% | 843.09 66% | 303.4 -40% | 758 ? 49% | 1502 ? 196% |
| Sequential Write 256KB | 376.97 | 446.46 18% | 176.7 -53% | 510.25 35% | 436.32 16% | 483.33 28% | 400 ? 6% | 1111 ? 195% |
| Random Read 4KB | 132.77 | 214.82 62% | 86.2 -35% | 189.38 43% | 122.08 -8% | 193.45 46% | 154.9 ? 17% | 247 ? 86% |
| Random Write 4KB | 123.92 | 216.24 74% | 90.9 -27% | 195.75 58% | 186.23 50% | 173.03 40% | 176.3 ? 42% | 271 ? 119% |
Gaming - Poco M5s slaagt in 60 fps
Hoewel deMali G76 MP4die hier gebruikt wordt al enigszins verouderd is, zijn de grafische prestaties, die we testen met onze partner GameBench, zouden nog steeds voldoende moeten zijn voor sommige van de Android games uit de Play Store.
PUBG Mobile, ons eerste testspel, kan alleen worden gespeeld op gemiddelde detailniveaus, en je kunt geen UHD-instelling selecteren met de Poco M5s. Aan de andere kant wordt de shooter, met uitzondering van enkele geïsoleerde druppels, weergegeven met een relatief constante 30 fps. Op het laagste detailniveau wordt zelfs 40 fps bereikt.
Armajet is beperkt tot 60 fps, wat niet erg verrassend is, aangezien de native refresh rate van de Poco smartphone slechts 60 Hz is. Maar wat meer verrassend is, is dat de arena shooter wordt gereproduceerd zonder grotere variaties, afgezien van een framerate daling tot 40 fps. Zelfs de Xiaomi high-endmiste een dergelijke constantheid de laatste tijd.
Zeer veeleisende games zoals Genshin Impact kunnen echter niet echt gespeeld worden op de Poco M5s.
Uitstoot - Xiaomi smartphone blijft koel
Temperaturen
Bij dagelijks gebruik wordt de Xiaomi smartphone nauwelijks warm bij matig gebruik. Stel je echter hogere eisen aan de Poco M5s, dan is de warmteontwikkeling zeer ongelijkmatig: Terwijl we een hotspot van bijna 47 °C (117 °F) meten in het gebied van de frontcamera, blijft het onderste gedeelte van de behuizing merkbaar koeler met minder dan 33 °C (91 °F).
Wat interessant is, is de mate waarin de warmteontwikkeling binnenin de betaalbare smartphone zal leiden tot throttling. Om het gedrag van de Poco M5s onder constante belasting te evalueren, gebruiken we de batterijtest van de GFXBench-app en de Wild Life-stresstests van 3DMark. De Manhattan 3.1 test laat zien dat de framerate relatief stabiel blijft bij toenemende belasting. Ook in de 3DMark test blijft de Poco smartphone zeer constant, dus prestatiedalingen onder belasting zijn onwaarschijnlijk.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.6 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.2 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G42 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Honor X8 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
Luidsprekers
De betaalbare midrange smartphone van Xiaomi heeft twee speakers waarvan de geluidskwaliteit bevredigend is voor deze prijsklasse. De muziekweergave is vrij lineair in de midden- en hoge tonen, maar er is een aanzienlijke daling in de lagere frequenties van het geluidsspectrum.
Gebruikers van de Poco M5s hoeven niet te leven zonder een 3,5-mm audiopoort. Wie een draadloze oplossing verkiest, kan deze via Bluetooth 5.0 implementeren. Qua codecs worden aptX en aptX HD, LDAC, AAC en LHDC ondersteund.
Xiaomi Poco M5s audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 27% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 11S audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Xiaomi smartphone met 5.000 mAh
Stroomverbruik
Hoewel de Poco smartphone geen draadloos opladen ondersteunt, kun je wel snelladen met maximaal 33 watt. Daarmee zou volgens Xiaomi een opladen van een lege batterij tot 64% in 30 minuten voltooid moeten zijn.
Het stroomverbruik is geen sterk punt van de Poco M5s. Tijdens inactiviteit verbruikt de midrange smartphone met 1,5 watt relatief veel stroom en ook onder belasting zijn de verbruikspieken uitgesproken.
| Uit / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Inactief |  1.2 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Belasting |
6.5 / 8.9 Watt |
    
| |
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio G95 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 32% | 23% | 20% | -0% | 12% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.89 26% | 1 17% | 1 17% | 1.01 16% | 1.273 ? -6% | 0.897 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.87 -25% | 1.1 27% | 1.5 -0% | 1.73 -15% | 1.865 ? -24% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.9 -6% | 1.2 33% | 2 -11% | 1.79 1% | 2.05 ? -14% | 1.629 ? 9% |
| Load Average * | 6.5 | 3.01 54% | 3.4 48% | 2.6 60% | 3.05 53% | 4.87 ? 25% | 5.55 ? 15% |
| Load Maximum * | 8.9 | 6.26 30% | 5.6 37% | 4.5 49% | 4.91 45% | 7.32 ? 18% | 8.31 ? 7% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De 5.000-mAh batterij die in de Poco M5s is gebruikt, zorgt voor zeer lange looptijden in onze batterijtests. In de WLAN-test gaat het display van de smartphone na ongeveer 17 uur uit en ook bij het constant afspelen van video's houdt de Xiaomi smartphone het met meer dan 22 uur lang vol.
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Honor X8 4000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -19% | 6% | -15% | -1% | -15% | |
| Reader / Idle | 2088 | 1663 -20% | 2799 34% | 2223 6% | 1575 -25% | |
| H.264 | 1324 | 971 -27% | 1229 -7% | 1185 -10% | 1033 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1011 | 725 -28% | 1102 9% | 858 -15% | 949 -6% | 739 -27% |
| Load | 382 | 376 -2% | 334 -13% | 406 6% | 432 13% |
Pro
Contra
Verdict over de Poco M5s
Met de Poco M5s slaagt Xiaomi erin een degelijke midrange smartphone in het lagere prijssegment aan te bieden. Onze test onthult het hoogtepunt van de verder onopvallende Poco-smartphone, die veel overeenkomsten vertoont met de Redmi Note 11S: Dit is het heldere AMOLED-scherm, dat verrassend genoeg geen van de OLED-typische flikkeringen vertoont, ondanks het gebruik van de OLED-technologie. Dit is duidelijk een unique selling point dat gewaardeerd moet worden door PWM-gevoelige gebruikers. Wie echter waarde hecht aan een goede camera en een vloeiend beeldscherm, kan beter onze test van het Redmi zustermodel bekijken
Dankzij het heldere en flikkervrije paneel is de Poco M5s een interessant alternatief voor de midrange concurrenten. Wel is het jammer dat Xiaomi de bijbehorende snellader niet met de smartphone meelevert.
Aan de andere kant, met het 60-Hz beeldscherm en het ontbreken van 5G toegang, moet je ook enkele compromissen accepteren met de Poco M5s. Degenen voor wie deze twee beperkingen de smartphone diskwalificeren van overweging moeten een kijkje nemen naar de minimaal duurdere Poco X4 Pro. Je zou ook de relatief korte softwareondersteuning tegen de Xiaomi-smartphone kunnen houden. Andere concurrenten in deze prijsklasse zoals de Motorola Moto G42laten zien dat in ieder geval met de beveiligingsupdates meer mogelijk is, zelfs met een beperkt budget.
Prijs en beschikbaarheid
De Poco M5s is beschikbaar voor gebruik in niet-Amerikaanse landen van Amazon voor $233.
Xiaomi Poco M5s
-
03-12-2022 v7
Marcus Herbrich
Pricecompare
