Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G review - Slanke 5G-smartphone met OIS op vlaggenschipniveau?

Op één punt niet meer actueel. De Redmi Note 12 Pro wil een nieuwe standaard zetten in het middensegment met een nieuwe camerasensor en optische beeldstabilisatie. Naast de "vlaggenschipcamera" wordt ook de nieuwe MediaTek Dimensity 1080-processor gebruikt. Ontdek hier of een upgrade van de Redmi 11 Pro de moeite waard is.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

Na deRedmi Note 10 Proop het laatst, staat de Note Pro-serie van Xiaomi voor een krachtige camera in combinatie met een zeer goed beeldscherm in het middensegment. Het is dus niet verwonderlijk dat de Chinese fabrikant zich met de Note 12 Pro ook op deze kwaliteiten richt.

De opvolger van deNote 11 Probiedt opnieuw een groot en snel 6,67-inch 120-Hz 1.080p+ AMOLED-display, maar nu kun je ook de verversingssnelheid aanpassen aan de inhoud. Met Dolby Vision, HDR10+ en stereoluidsprekers staat nu ook mediaconsumptie centraal bij de Xiaomi smartphone. Terwijl de Note 10 Pro en Note 11 Pro een 108-MP sensor van Samsung gebruikten (ISOCELL HM2), gebruikt Xiaomi nu de Sony IMX766 met een resolutie van 50 MP inclusief OIS die we al kennen van de Xiaomi 12.

In Duitsland is de Redmi Note 12 Pro beschikbaar met 128 GB UFS 2.2 opslag en naar keuze 6 (MSRP: 399 euro, ~$439) of 8 GB LPDDR4X RAM (MSRP: 429 euro, ~$472), maar al een korte tijd na de start van de officiële verkoop beginnen de prijzen meer richting de 300 euro-grens (~$330) te bewegen. Ten tijde van deze test was de 256-GB versie van deMediaTek Dimensity 1080 smartphone al verkrijgbaar voor ongeveer 350 euro (~$385).

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Redmi Note 12 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 1080 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, OLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, IR blaster, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G: 850 900 1,800 1,900 MHz; 3G: 1/2/4/5/6/8/19; 4G: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66/38/40/41; 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 162.9 x 76
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.9, 1/1.56", 1.0µm) + 8 MP (f/2.2, 1/4", 1.12µm) + 2 MP (f/2.4, macro)
Secundaire Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: onscreen, case, charger, USB cable, info material, MIUI 14, 12 Maanden Garantie, widevine L1, SAR value: 0.376W/​kg Head, 0.798W/​kg Body, ventilatorloos
Gewicht
187 g, Voeding: 131 g
Prijs
430 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.4 %
04-2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
81.9 %
08-2022
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
SD 695 5G, Adreno 619
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
83.6 %
10-2022
Motorola Edge 30 Neo
SD 695 5G, Adreno 619
155 g128 GB UFS 2.2 Flash6.30"2400x1080
83.4 %
06-2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.4 %
09-2022
Xiaomi Poco F4
SD 870, Adreno 650
195 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
Redmi Note 12 Pro in Polar White kleur
Redmi Note 12 Pro in Polar White kleur
Redmi Note 12 Pro in hemelsblauwe kleur
Redmi Note 12 Pro in hemelsblauwe kleur

De Redmi Note 12 Pro is verkrijgbaar in de kleuren Midnight Black, Sky Blue en Polar White. Ongeacht of je de witte of zwarte versie krijgt, het hoogglanzende oppervlak maakt vingerafdrukken tot een merkbaar probleem. We zouden daarom aanraden om de blauwe kleurversie van de Redmi Note 12 Pro te krijgen, die een matglazen achterkant heeft. De behuizing van ons zwarte testtoestel biedt echter ook een hoogwaardig gevoel in onze handen met goed vakmanschap. Ondanks de hoge batterijcapaciteit van 5.000 mAh is de Xiaomi smartphone slank met slechts 7,9 millimeter en ook redelijk licht met 187 gram. Het feit dat het frame van plastic is gemaakt, draagt ook bij aan het lage gewicht.

Dankzij het nieuwe flexibele Flow AMOLED materiaal blijkt de rand onder het OLED paneel merkbaar kleiner dan bij zijn voorganger, zodat 87% van de voorkant uit het display bestaat, terwijl dat bij de Note 11 Pro. Het display wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 5. Bescherming tegen stof en water is ook opgegeven, althans tegen spatwater volgens de IP53 norm. In dit opzicht loopt Samsung nog steeds voorop met zijn Galaxy A-seriedie een IP-67 certificering biedt.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

Vergelijking grootte

164.19 mm 76.1 mm 8.12 mm 202 g163.2 mm 75.95 mm 7.7 mm 195 g162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g152.9 mm 71.2 mm 7.75 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - Xiaomi smartphone met IR blaster

In zijn uitrusting weet de nieuwste Redmi generatie opnieuw zijn sterke punten te tonen, en kopers van de midrange smartphone hoeven het niet te stellen zonder een 3,5-mm audiopoort, Widevine DRM L1, een IR blaster, Bluetooth 5.2, of een NFC chip voor contactloos betalen.

Net als in het high-end segment, Gebruikt Xiaomi ook USB 2.0 in zijn midrange smartphone, die USB OTG ondersteunt, maar geen bedrade beelduitvoer. De verbinding maakt geen snelle gegevensoverdrachtsnelheden mogelijk, en de Note 12 Pro haalt in onze kopieertest slechts een overdrachtssnelheid van 44 MB/s.

In de staat van levering is in ons testtoestel nog ongeveer 106 GB aan opslag beschikbaar voor de gebruiker. Wie meer dan dat nodig heeft, moet de 256 GB-versie kiezen, aangezien de interne opslag niet meer via een microSD-kaart kan worden uitgebreid.

Rechterzijde (toetsen: volume, aan/uit)
Rechterzijde (toetsen: volume, aan/uit)
Links
Links
Onderkant (luidspreker, USB, microfoon, SIM-slot)
Onderkant (luidspreker, USB, microfoon, SIM-slot)
Bovenkant (audiopoort, luidspreker, microfoon, IR blaster)
Bovenkant (audiopoort, luidspreker, microfoon, IR blaster)

Software - Xiaomi smartphone met Android 12

Helaas is de Chinese fabrikant niet zo gul wat betreft software-updates als bijvoorbeeld Samsung, dat vier grote updates en vijf jaar softwareondersteuning biedt, evenals de huidige Android 13 met zijn Galaxy A34. Ook al gebruikt de Redmi Note 12 Pro al de nieuwe MIUI 14-versie, die nog steeds alleen gebaseerd is op Android 12. Aan de andere kant gebruikt de Xiaomi smartphone op het moment van deze test al vrij actuele beveiligingspatches uit februari 2023.

Volgens het antwoord van Xiaomi Duitsland op onze vraag zal de Note 12 Pro slechts twee grote Android updates ontvangen. Je moet ook opmerken dat je al een van de grote OS-upgrades opgebruikt om naar de huidige Android 13 te komen, wat betekent dat de volgende Android generatie (Android 14) waarschijnlijk het einde van de lijn zal zijn voor de Xiaomi smartphone. Er zouden nog beveiligingsupdates zijn voor de Note 12 Pro tot 2027, wat vier jaar na de introductie is.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

Communicatie en GNSS - Redmi Note 12 Pro met Wi-Fi 6

De midrange smartphone maakt gebruik van alle huidige mobiele communicatiestandaarden, waaronder 5G (Sub6) voor mobiele internettoegang. Met 20 LTE-banden is de frequentieondersteuning uitgebreid voor de prijsklasse van de Note 12 Pro, en Duitse gebruikers worden in dit opzicht goed ondersteund.

In het WLAN thuis maakt de Redmi Note 12 Pro gebruik van snelle Wi-Fi 6, maar de 6-Gigahertz frequentieband kan niet gebruikt worden voor WLAN communicatie. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router meten we piekwaarden van bijna 1.000 Mbit/s, maar bij ontvangst halen we "slechts" gemiddeld 825 Mbit/s. Zijn concurrenten met Wi-Fi 5 halen alleen beduidend lagere snelheden dan de Redmi Phone, en de snelheid is erg goed voor een midrange smartphone die verkrijgbaar is voor minder dan 400 euro (~$440). In het netwerk thuis weet de Xiaomi Phone ook te scoren met overdrachtssnelheden die het grootste deel van de tijd constant blijven.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 (790min - 837max) MBit/s
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
677 (331min - 713max) MBit/s -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, laatste 2 jaar)
655 MBit/s -21%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
346 (334min - 353max) MBit/s -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -58%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 (323min - 353max) MBit/s -58%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
960 (480min - 997max) MBit/s -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, laatste 2 jaar)
692 MBit/s -29%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (346min - 370max) MBit/s -63%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (180min - 373max) MBit/s -64%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -72%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø821 (790-837)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (334-353)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (487-997)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø348 (180-373)
Buiten lokaliseren
Buiten lokaliseren
Binnen lokaliseren
Binnen lokaliseren

Om de lokalisatiemogelijkheden van de Note 12 Pro in de praktijk te beoordelen, nemen we onze route ter vergelijking op met een Garmin Venu 2. Hoewel de GPS-registratie niet altijd overeenkomt met onze werkelijke route op onze korte fietstocht, blijken de afwijkingen bescheiden. Ondanks enkele kleinere zwakke punten in de locatienauwkeurigheid is de Note 12 Pro zeer geschikt voor alledaagse navigatietaken.

Helaas bepaalt de midrange smartphone zijn locatie alleen via single-band GNSS - tijdens onze test kunnen we een verbinding maken via GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1) en Galileo (E1) en SBAS. Buiten is de verbinding snel gemaakt met een nauwkeurigheid van ongeveer een meter, en de Redmi smartphone is ook in staat om zijn positie snel te bepalen, zelfs binnenshuis.

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Xiaomi smartphone met dual-SIM

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

De Redmi Note 12 Pro biedt een degelijke spraakkwaliteit, waardoor hij zeer geschikt is voor telefoongesprekken of videoconferenties. Belangrijke standaarden zoals VoLTE en WLAN bellen worden ondersteund. Met 0,376 W/kg (hoofd) en 0,798 W/kg (lichaam) zijn de stralingswaarden gelukkig ook vrij laag. Het kaartslot van de Xiaomi smartphone kan twee Nano-SIM kaarten herbergen. Een dual-SIM functie wordt ook ondersteund bij gebruik van 5G.

Camera's - Xiaomi smartphone met 50 MP

Fotomodus met de 16-MP frontcamera
Fotomodus met de 16-MP frontcamera
Portretmodus met de 16-MP frontcamera
Portretmodus met de 16-MP frontcamera

In tegenstelling tot zijn voorgangers gebruikt de Redmi Note 12 Pro geen 108-MP camera maar de Sony IMX766, die ook in de Xiaomi 12. De hoofdcamera begeleidt de 50-MP sensor met optische beeldstabilisatie en combineert de vier naburige pixels tot een superpixel in de standaardinstelling. De fauxpas van deNote 11 Promet zijn Full-HD beperking van video-opnames wordt niet meer herhaald door deze opvolger. De Note 12 Pro kan video's opnemen in UHD-kwaliteit met 30 fps of als alternatief in 1080p-resolutie met maximaal 120 fps.

Ultrabrede hoek
Ultrabrede hoek
Groothoek
Groothoek
2x zoom
2x zoom
5x zoom
5x zoom
10x zoom (max)
10x zoom (max)

Bij daglicht slaagt de Sony IMX766 erin mooie foto's te maken met een hoge mate van detail en een goede scherpte. Ook al zijn we niet altijd onder de indruk van de witbalans, voor een midrange smartphone vinden we de hoofdcamera prima. Zelfs bij weinig licht is de beeldkwaliteit aanzienlijk beter dan die van de Note 11 Pro, en onze vergelijkingsfoto's gemaakt met de Google Pixel 6abevestigen ook een grote sprong in de cameraprestaties van de Redmi Note 12 Pro, zelfs als het aantal sensorpixels aanzienlijk is verminderd.

Helaas kunnen we niet hetzelfde zeggen over de ultrabrede hoekcamera met lage resolutie, die aanzienlijk blijft vervormen aan de randen, veel beeldartefacten vertoont en een laag niveau van scherpte biedt.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden bekijken we nogmaals in detail de beeldkwaliteit van de 1/1,56-inch sensor van Sony. De gemeten afwijkingen van de referentiekleuren blijven binnen bevredigende grenzen en zijn aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de voorganger. Hoewel de kleuren minder opvallend worden weergegeven, vertoont de Redmi Note 12 Pro enkele zwakke punten in de witweergave.

ColorChecker
6.6 ∆E
8.7 ∆E
3.7 ∆E
11.1 ∆E
3.9 ∆E
4.2 ∆E
9.7 ∆E
4.5 ∆E
10 ∆E
3.9 ∆E
6.1 ∆E
6.5 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
8.9 ∆E
10.7 ∆E
7.1 ∆E
1.1 ∆E
12.5 ∆E
10.6 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
2.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: 6.57 ∆E min: 1.14 - max: 12.47 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
41.5 ∆E
34.3 ∆E
34.1 ∆E
37 ∆E
50.8 ∆E
38.8 ∆E
26.4 ∆E
26.1 ∆E
25.6 ∆E
52.7 ∆E
54.6 ∆E
23.6 ∆E
40.6 ∆E
19.6 ∆E
57.2 ∆E
31.9 ∆E
38.1 ∆E
46.7 ∆E
49.1 ∆E
45.2 ∆E
35.3 ∆E
23.5 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: 36.35 ∆E min: 13.46 - max: 57.19 ∆E

Accessoires en garantie - Redmi Note 12 Pro met meegeleverde lader

67-Watt lader van de Note 12 Pro
67-Watt lader van de Note 12 Pro

De doos van de Note 12 Pro bevat een beschermhoes, USB-C kabel, snelstartgids en SIM-toolkit, en gelukkig wordt er ook een bijbehorende 67-Watt Turbo Charging oplader bij de midrange smartphone geleverd.

Er is slechts een jaar beperkte standaardgarantie voor de Redmi smartphone in Duitsland. De vereiste fabrieksgarantie van 24 maanden voor nieuwe toestellen in Duitsland blijft echter onaangetast.

Invoerapparaten en bediening - Xiaomi smartphone met gezichtsontgrendeling

Het AMOLED-paneel met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz zorgt ervoor dat animaties en scrollende websites zeer vloeiend overkomen. Het capacitieve touchscreen met een scansnelheid tot 240 Hz herkent invoer snel en nauwkeurig. In de staat van levering heeft de fabrikant een beschermende folie aangebracht die minder snel vette vlekken vertoont. De vibratiemotor van de Redmi Note 12 Pro is zeer aantrekkelijk en nauwkeurig voor een midrange smartphone.

Een vingerafdruksensor verborgen in de aan/uit-knop zorgt voor biometrische beveiliging. De plaatsing in de Redmi Note 12 Pro voelt zeer comfortabel aan en maakt hem gemakkelijk toegankelijk. De actieve sensor reageert snel en levert goede herkenningspercentages. In goede lichtomstandigheden werkt het ontgrendelingsproces nog sneller met behulp van gezichtsherkenning via de frontcamera. Het hier gebruikte 2D-proces is echter minder veilig.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

Beeldscherm - Xiaomi smartphone met AMOLED

Weergave van het subpixelraster
Weergave van het subpixelraster

Zoals deNote 11 Proheeft zijn midrange opvolger een groot 6,67-inch AMOLED display dat een 2.400 x 1.080 pixels resolutie biedt en een verversingssnelheid van 120 Hz ondersteunt. Hoewel de Redmi telefoon geen LTPO paneel gebruikt dat variabele frequenties kan leveren, is de Note 12 Pro in staat om de frequentie tussen 60 en 120 Hz automatisch te schakelen. Momenteel lijkt deze functie echter nog beperkt tot enkele specifieke applicaties, aangezien de Note 12 Pro zelfs na vijf minuten het startscherm te hebben getoond nog steeds op 120 Hz blijft staan. Bij het starten van sommige geselecteerde apps, zoals YouTube bijvoorbeeld, schakelt het scherm dan over naar de 60-Hz modus. Op dit punt zijn nog wat softwarematige verfijningen nodig.

De Chinese fabrikant specificeert de maximale helderheid van het paneel als 900 cd/m², wat bijna exact overeenkomt met onze gemeten waarden met de helderheidssensor geactiveerd die een zuiver wit scherm laten zien. Wanneer donkere gebieden in de APL 18 worden toegevoegd, bereikt de Redmi smartphone een zeer vergelijkbare 953 cd/m² in het midden van het scherm. Hiermee is het DolbyVision gecertificeerde OLED paneel ook geschikt voor de weergave van HDR content.

Door de displaytechnologie die hier wordt gebruikt, blijft de Redmi Note 12 Pro niet gespaard van displayflikkering. In onze metingen varieert de PWM-frequentie nauwelijks, en blijft op een relatief constante 120 Hz. Xiaomi zelf noemt echter een zeer hoge PWM-frequentie (1.920 Hz), die vooral voor gevoelige gebruikers veel comfortabeler zou moeten zijn. We kunnen niet definitief vaststellen of de reden voor deze discrepantie in onze meetapparatuur ligt of dat deze automatische modus die lijkt op DC-dimmen gewoon niet geactiveerd was tijdens onze test.

921
cd/m²
933
cd/m²
958
cd/m²
921
cd/m²
938
cd/m²
963
cd/m²
921
cd/m²
935
cd/m²
958
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 963 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 938.7 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 938 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Edge 30 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.30
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F4
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-52%
-67%
-65%
-100%
Brightness middle
938
675
-28%
984
5%
718
-23%
917
-2%
Brightness
939
686
-27%
992
6%
730
-22%
923
-2%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
92
-4%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.3
-44%
1.6
-78%
1.62
-80%
2
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.9
-144%
3.8
-138%
4.21
-163%
5.2
-225%
Greyscale dE 2000 *
1
1.7
-70%
3
-200%
2
-100%
3.5
-250%
Gamma
2.25 98%
2.16 102%
2.14 103%
2.156 102%
2.23 99%
CCT
6350 102%
6591 99%
6518 100%
6545 99%
6447 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale schermhelderheid
min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
maximale handmatige displayhelderheid
100%

Reeks metingen op een vast zoomniveau met verschillende helderheidsinstellingen

We evalueren de kleurweergave van het scherm met behulp van een fotospectrometer en de Calman analysesoftware. In het standaard "Standaard" kleurprofiel biedt de Redmi Note 12 Pro een zeer nauwkeurige aanpassing. Eventuele verschillen met de beoogde sRGB-kleurruimte zijn alleen merkbaar bij de Magentakleur. Xiaomi specificeert een volledige dekking van de DCI-P3 kleurruimte voor het OLED paneel.

Qua aanpassingsmogelijkheden biedt de MIUI 14 gebruikersinterface naast de drie verschillende kleurprofielen ook een individuele modus. Hiermee kunt u de kleurtemperatuur aanpassen aan uw persoonlijke wensen, en u kunt ook enkele individuele weergaveparameters definiëren, zoals de verzadiging of Gamma, evenals de beoogde kleurruimte (P3, sRGB).

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)
Verzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)
Verzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Standaard)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.624 ms stijging
↘ 0.6365 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.684 ms stijging
↘ 0.755 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten is het display van de midrange smartphone goed af te lezen, al kun je hier niet de helderheidsreserves van een Xiaomi 13 Pro verwachten. Zelfs op zonnige dagen slaat de Redmi 12 Pro een goed figuur, maar enkele uitgesproken reflecties kunnen hier een belemmering worden. Wie het zonder automatische helderheidsaanpassing doet, moet genoegen nemen met 512 cd/m².

De kijkhoekstabiliteit van het AMOLED-scherm is erg goed. Zelfs vanuit zeer steile kijkhoeken zijn er nauwelijks storende kleurveranderingen, en ook de helderheid neemt slechts licht af.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

Prestaties - Redmi Note 12 Pro met MediaTek SoC

De Redmi Note 12 Pro gebruikt de opvolger van de Dimensity 920, die ook wordt vervaardigd met een structuurbreedte van 6 nanometer in het N6-proces. DeMediaTek Dimensity 1080is gebaseerd op twee krachtige ARM Cortex A78 rekenkernen die worden vergezeld door zes efficiënte Cortex A55 kernen.

In ons CPU-benchmarkpakket levert de Redmi Note 12 Pro goede resultaten, maar een Poco F4met de Qualcomm Snapdragon 870 is bijna een derde sneller in Geekbench. Verrassend genoeg is een realme 9 Pro Plus met de MediaTek Dimensity 920ligt zelfs iets voor op de Redmi Note 12 Pro.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
963 Points +26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=217, laatste 2 jaar)
918 Points +20%
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
814 Points +6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (761 - 782, n=3)
769 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
684 Points -11%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
666 Points -13%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=217, laatste 2 jaar)
3009 Points +48%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3007 Points +48%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (2035 - 2315, n=3)
2130 Points +5%
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2046 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1928 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -8%
Geekbench 6.0
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (188 - 2531, n=44, laatste 2 jaar)
1279 Points +32%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (968 - 1029, n=2)
999 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 6460, n=44, laatste 2 jaar)
3412 Points +55%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (2201 - 2497, n=2)
2349 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12866 Points +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (11721 - 12564, n=3)
12016 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, laatste 2 jaar)
11798 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -2%
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
10740 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10396 Points -12%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
9741 Points -17%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points +26%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
734 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (657 - 672, n=3)
665 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -13%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
574 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=165, laatste 2 jaar)
5745 Points +37%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5616 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (3850 - 4247, n=3)
4095 Points -2%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3822 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3638 Points -13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -13%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, laatste 2 jaar)
9678 Points +45%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8962 Points +34%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7950 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7836 Points +17%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (6684 - 7761, n=3)
7209 Points +8%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points
Memory
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6506 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=165, laatste 2 jaar)
6250 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (5267 - 5938, n=3)
5604 Points -6%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4452 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4183 Points -30%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -35%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=165, laatste 2 jaar)
14101 Points +177%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12630 Points +148%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (4666 - 5093, n=3)
4900 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4426 Points -13%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4375 Points -14%
Web
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=165, laatste 2 jaar)
1494 Points -2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (1244 - 1521, n=3)
1426 Points -6%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1378 Points -9%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1315 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1207 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (21997 - 22589, n=3)
22359 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
21981 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points -1%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
18000 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9167 Points -58%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7617 Points -65%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -81%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points +103%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (8784 - 9429, n=3)
9033 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points

Aangezien de Dimensity 1080 dezelfdeMali-G68 MP4 deDimensity 920al gebruikte als grafische chip, is het niet erg verrassend dat de waarden van de Xiaomi Handy in GFXBench en 3DMark op een vergelijkbaar niveau liggen als die van een realme 9 Pro Plus. De prestatieverschillen met de Poco F4met zijn Adreno 650zijn nog duidelijker dan in de CPU benchmarks.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1218 Points +93%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -2%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1207 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
637 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -44%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -1%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
2264 Points -1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4262 Points +88%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
2294 Points +1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1211 Points -47%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
2811 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2701 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4403 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2721 Points -35%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2692 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
3911 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2711 Points -28%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2694 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -5%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3613 Points -18%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3241 Points -27%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10287 Points +134%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4400 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points -32%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2967 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7789 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3107 Points -29%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3024 Points -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -5%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
182 fps +72%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
107 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -13%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -28%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -28%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +39%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -32%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +48%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -12%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +67%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -26%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +91%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -23%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -23%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +81%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -30%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +121%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -14%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +83%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -32%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +85%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -15%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +103%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -24%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -24%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps +113%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -23%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -23%

Bij het surfen op internet maakt de Redmi Phone indruk met vrij korte laadtijden en een soepele bedieningservaring. De Note 12 Pro doet het ook redelijk goed in de benchmarktest.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +48%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
96.94 Points +35%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3)
75.4 Points +5%
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106)
72.259 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
64.223 Points -11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -12%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +70%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3)
66.3 runs/min +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
54.4 runs/min -14%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -19%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
38.7 runs/min -38%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points +41%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3)
77.3 Points +9%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
75 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129)
65 Points -8%
Xiaomi Poco F4 (Chrome 103)
46 Points -35%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +30%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3)
105 Points +3%
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
104 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
100 Points -2%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
34767 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=211, laatste 2 jaar)
33640 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3)
29552 Points -7%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
27593 Points -13%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
21269 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn)
2013.3 ms * -14%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -9%
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
1792.1 ms * -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3)
1770 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * +10%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
1501.9 ms * +15%

* ... kleiner is beter

Wat betreft de opslagaansluiting valt op dat de Note 12 Pro vorig jaar al op de Chinese markt werd geïntroduceerd. De Xiaomi smartphone gebruikt hier UFS 2.2 en LPDDR4 RAM, wat gezien de concurrenten oké is. De UFS opslag in de Xiaomi smartphone levert een zeer hoge snelheid voor het opslagtype.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5GXiaomi Redmi Note 11 Pro 5GMotorola Edge 30 NeoSamsung Galaxy A53Xiaomi Poco F4Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-31%
-38%
-27%
-5%
-29%
24%
Sequential Read 256KB
1008.8
523
-48%
498.82
-51%
510.1
-49%
1371.56
36%
Sequential Write 256KB
865.59
488.91
-44%
469.52
-46%
486.7
-44%
701.06
-19%
Random Read 4KB
241.83
204.3
-16%
180.19
-25%
229.9
-5%
183.61
-24%
Random Write 4KB
234.21
196.38
-16%
169.19
-28%
210.8
-10%
200.41
-14%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-22%

Games - Xiaomi smartphone bereikt 120 fps

Hoewel deMali-G68 MP4gebruikt, die gebaseerd is op de Valhall architectuur, al wat ouder is, zouden zijn grafische prestaties nog steeds voldoende moeten zijn voor HFR gaming - tenminste met oudere games. We evalueren de grafische prestaties met de tool van onze partner GameBench.

Ons eerste testspel, PUBG Mobile, kan alleen worden gespeeld op gemiddelde detailinstellingen (HD) - je kunt geen UHD-instelling selecteren met de Note 12 Pro - maar de Shooter wordt weergegeven met een zeer constante 40 fps. Op het laagste detailniveau wordt zelfs 60 fps bereikt. Asphalt 9 Legends wordt ook zeer gelijkmatig weergegeven met 30 fps, zonder dalingen in de framerate.

Armajet is beperkt tot 120 fps, wat niet verrassend is, aangezien de native refresh rate van de Xiaomi smartphone slechts 120 Hz is. Wat wel verrassend is, is het feit dat de arena shooter wordt weergegeven met meer dan 100 fps zonder grotere schommelingen. Een dergelijke constantheid op hoog niveau ontbreekt zelfs in sommige huidige high-end smartphones.

PUBG mobiel
PUBG mobiel
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G; Armajet: Ø112.8 (98-121)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G; Asphalt 9: Legends: Ø29.9 (28-31)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (58-61)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.8 (37-41)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (37-41)

Emissies - Een koele Redmi Note 12 Pro

Temperaturen

Xiaomi adverteert de Redmi Note 12 Pro met een 12-laags grafietplaat koelsysteem dat zorgt voor comfortabele oppervlaktetemperaturen bij dagelijks gebruik. Zelfs onder constante belasting wordt de Redmi smartphone slechts handwarm.

Er is ook geen echte warmteontwikkeling in de behuizing, wat zorgt voor een hoge prestatieconstante van de MediaTek SoC. De twee stresstesten van 3DMark laten geen thermisch geïnduceerde throttling van de Dimensity 1080 zien. De smartphone eindigt de benchmarks op ongeveer 99%. We kunnen daarom ook bijna uitsluiten dat de framerates in het dagelijks gebruik met constante hoge eisen van sommige toepassingen sterk afnemen.

Max. Belasting
 32.5 °C32.9 °C30.5 °C 
 32.6 °C31.6 °C30.1 °C 
 32.3 °C32.1 °C29.7 °C 
Maximum: 32.9 °C
Gemiddelde: 31.6 °C
29 °C29.7 °C32 °C
28.8 °C29 °C31.3 °C
27.9 °C30 °C31.5 °C
Maximum: 32 °C
Gemiddelde: 29.9 °C
Stroomadapter (max.)  26.2 °C | Kamertemperatuur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.6 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.5 % -8%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
87.8 % -12%
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.17)
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.11 (6-6.84)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.23 (7.21-7.25)
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.9 (21.2-23.2)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G smartphone review

Luidsprekers

De midrange smartphone van Xiaomi biedt twee luidsprekers waarvan de geluidskwaliteit gelijkmatige mids en zelfs een vleugje bas laat horen. De hoge tonen zijn ook evenwichtig, hoewel er een uitgesproken daling is in de superhoge frequenties.

Gebruikers van de Redmi Note 12 Pro hoeven ook niet te leven zonder een 3,5-mm audiopoort. Maar het geluid uit de audiopoort is niet bijzonder schoon of ruisarm - we meten een signaal-ruisverhouding van 69 dBFS. Wie liever een draadloze verbinding heeft, kan gebruik maken van Bluetooth 5.2. Qua codecs wordt bijna alles ondersteund, van aptX en aptX HD via AAC en LHDC tot LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.634.1253025.83124.523.54025.825.65037.533.66325.229.18020.229.310020.429.412517.533.716014.445.520014.345.425015.253.631511.956.640013.557.650012.166.463012.467.380011.776100011.879.5125011.477160012.377.3200012.275.5250012.177.6315012.278.3400012.979.8500013.478.6630013.279.1800012.975.91000013.674.21250013.467.21600013.263.6SPL24.889.2N0.678.7median 12.9median 75.5Delta0.910.65338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GSamsung Galaxy A53
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A53 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij

Stroomverbruik

De 5.000 mAh batterij van de Redmi Note 12 Pro kan volledig worden opgeladen vanaf leeg in ongeveer 45 minuten met behulp van de meegeleverde 67-Watt lader. Draadloos opladen wordt niet ondersteund.

Een laag stroomverbruik in ruststand is niet een van de sterke punten van de Xiaomi smartphone. Met ruim 2 watt verbruikt de Note 12 Pro dan relatief veel energie. Aan de andere kant is het verbruik minder uitgesproken onder belastingsomstandigheden. De Xiaomi smartphone toont zich zelfs relatief efficiënt in onze GFXBench en Geekbench metingen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 0.25 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.99 / 2.03 / 2.08 Watt
Belasting midlight 3.97 / 5.85 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 30 Neo
4020 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi Poco F4
4500 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
4%
20%
-0%
16%
4%
-5%
Idle Minimum *
0.99
0.96
3%
0.9
9%
0.9
9%
0.8
19%
0.927 ?(0.69 - 1.1, n=3)
6%
Idle Average *
2.03
2.31
-14%
1.55
24%
1.3
36%
1.29
36%
1.68 ?(1.4 - 2.03, n=3)
17%
Idle Maximum *
2.08
2.34
-13%
1.56
25%
1.6
23%
1.38
34%
Load Average *
3.97
2.88
27%
2.82
29%
5.7
-44%
3.78
5%
4.06 ?(3.97 - 4.2, n=3)
-2%
Load Maximum *
5.85
4.88
17%
4.97
15%
7.3
-25%
6.71
-15%
6.45 ?(5.85 - 7, n=3)
-10%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.64 (1.076-6.72)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.03 (4.38-10.4)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.084-1.374)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.95 (2.62-3.28)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.084-1.374)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Levensduur van de batterij

In onze videotest bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m2 gaat de midrange smartphone bijna 17,5 uur mee, even lang als zijn voorganger. Bij ons gesimuleerde websurfen haalt de Redmi Note 12 Pro ook een zeer goede 16 uur.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
26h 38min
WiFi Websurfing
16h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 23min
Belast (maximale helderheid)
4h 59min
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 30 Neo
4020 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi Poco F4
4500 mAh
Batterijduur
17%
-26%
9%
-19%
Reader / Idle
1598
2366
48%
2431
52%
1342
-16%
H.264
1043
1030
-1%
1146
10%
929
-11%
WiFi v1.3
978
788
-19%
721
-26%
886
-9%
665
-32%
Load
299
415
39%
246
-18%
246
-18%

Pro

+ helder AMOLED-paneel
+ prachtige weergave (120 Hz, lage kleurafwijking)
+ snellaadfunctie + lader
+ goede uitrusting
+ aantrekkelijke hoofdcamera met OIS

Contra

- update schema
- trage USB-standaard
- gebrek aan opslaguitbreiding
- slechts IP53 gecertificeerd
- hoogglanzend oppervlak

Verdict over de Redmi Note 12 Pro

Het testen van de Redmi Note 12 Pro. Testtoestel geleverd door Xiaomi Duitsland.
Het testen van de Redmi Note 12 Pro. Testtoestel geleverd door Xiaomi Duitsland.

De Redmi Note 12 Pro is een succesvolle upgrade van de Note 11 Prowat we niet per se hadden verwacht door alleen maar naar de datasheet te kijken. Hoewel de hoofdcamera slechts een 50 MP resolutie biedt, maakt de optisch gestabiliseerde Sony beeldsensor er een zeer goed totaalpakket van voor een midrange smartphone die minder dan 400 euro (~$440) kost, vooral omdat je eindelijk video's kunt opnemen in UHD-kwaliteit.

Maar de Redmi Note 12 Pro heeft naast de cameraprestaties ook veel te bieden: snelle Wi-Fi 6, een lange batterijduur, een helder AMOLED-paneel met een verversingssnelheid van 120 Hz, een lage warmteontwikkeling, een solide SoC en snel opladen. We willen ook een ander positief punt noemen, namelijk dat Xiaomi een bijbehorende 67-Watt lader in de doos heeft gedaan. Wie in dit prijssegment meer rekenkracht nodig heeft, kan eens kijken naar eenPoco F4met de Qualcomm Snapdragon 870 - vooral omdat het Poco zustermodel de snellere opslagstandaarden biedt met LPDDR5 en UFS 3.1.

De Note 12 Pro biedt krachtige technologie in een midrange smartphone. Maar kopers van de Xiaomi smartphone moeten de positieve punten in de hardware afwegen tegen de korte productcyclus.

We hebben een klacht over de zwakke softwareondersteuning: kopers van een smartphone met een MSRP van 400 euro zouden toch zeker meer mogen verwachten in het jaar 2023. Slechts twee grote Android updates voor een Android 12 toestel is niet echt meer van deze tijd en ook niet erg milieuvriendelijk. Samsung laat zien hoe het beter kan met zijn Galaxy A34. Een ander ongelukkig punt is het verdwijnen van de opslaguitbreiding, waarbij alleen de "gewone" Redmi Note 12 dit nog biedt.

Prijs en beschikbaarheid

De Redmi Note 12 Pro is bijvoorbeeld verkrijgbaar bij Amazon vanaf 324 dollar.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G - 17-04-2023 v7
Marcus Herbrich

Behuizing
84%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
53 / 70 → 76%
Gewicht
89%
Batterij
91%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
46 / 64 → 72%
Applicatie-performance
76 / 86 → 88%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
69%
Gemiddelde
79%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G review - Slanke 5G-smartphone met OIS op vlaggenschipniveau?
Marcus Herbrich, 2023-04-24 (Update: 2023-04-24)