Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMotorola Edge 30 Neo smartphone review - Compacte schoonheid
Motorola vernieuwt de Edge 30 line-up. Naast de nieuwe modellen,Fusion en Ultra, is de Edge 30 Neo een goedkoper instaptoestel dat zonder naamsvergroting onder de Edge 30 wordt gepositioneerd.
De Neo komt alleen in een configuratie met 8 GB RAM en 128 GB opslag. Een uitbreiding van de opslag via een microSD-kaart is niet mogelijk. Daar staat tegenover dat er vier kleuren zijn om uit te kiezen. Naast zwart en wit biedt Motorola ook "Aqua Foam", een limoengroene kleur, en "Very Peri", de paarse kleur van ons recensie-exemplaar. Behalve het wit zijn alle kleuren ontwikkeld in samenwerking met Pantone. De betreffende kleur wordt weergegeven als een klein vierkantje op de achterkant.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % | 10-2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | 08-2022 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % | 09-2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 83.4 % | 06-2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Kast - Compacte rand met recht display
De Edge 30 van Motorola heeft een recht display van 6,3 inch en is dus vrij compact. De randen van het display zijn iets breder dan die van de Edge 30 Fusion met een gebogen display, maar ze zijn mooi gelijkmatig. De Edge 30 Neo is met 155 gram aangenaam licht.
De camerabult op de achterkant steekt duidelijk uit, waardoor het toestel wiebelt als het op een vlakke ondergrond ligt. Tijdens het typen is dit nauwelijks hinderlijk, maar aanraking van het bovenste gedeelte leidt tot sterk wiebelen.
De bouwkwaliteit is zeer goed, de openingen zijn klein en gelijkmatig. De toetsen hebben een lichte speling in de behuizing. Het toestel heeft een IP52-certificering.
Uitrusting - Edge 30 Neo alleen in één variant
De Motorola Edge 30 Neo wordt geleverd met 8 GB RAM en 128 GB opslagruimte. Het is dual-SIM geschikt met twee fysieke nano-SIM kaarten. Motorola installeert ook stereoluidsprekers die Dolby Atmos gecertificeerd zijn.
De aan/uit-knop en volumetoetsen zitten beide aan de rechterkant en zijn erg hoog geplaatst. De tester kan power en volume down met de duim bereiken, maar de hand moet gestrekt worden om de volume up knop te bereiken.
Software - Stock-Android Gevoel
De Edge 30 Neo wordt geleverd met Android 12. Motorola's My UX is bijna stock Android met enkele uitbreidingen zoals de bekende Moto-gebaren. Schudden met het toestel laat bijvoorbeeld de zaklamp schijnen. Motorola belooft twee jaar OS en drie jaar beveiligingsupdates vanaf de verkoopstart van het toestel. Op het moment van testen was de beveiligingspatch van september geïnstalleerd
De Edge 30 Neo ondersteunt ook Motorola Ready For. Met deze software kan de smartphone op een scherm, tv of pc worden aangesloten en als desktop worden gebruikt. Apps kunnen op het grote scherm worden weergegeven en ook kunnen bestanden tussen de apparaten worden verplaatst. De verbinding komt tot stand via een USB-kabel of draadloos via WLAN
Communicatie en GNSS - Wi-Fi 6 ontbreekt op de Neo
Motorola's Edge 30 Neo ondersteunt 5G, maar helaas niet Wi-Fi 6. De Edge 30 Neo zit in de metingen met onze testrouter, de Asus ROG GT-AXE1000, op één lijn met de vergelijkingstoestellen. De verbinding komt snel tot stand en blijft stabiel.
5G-ontvangst wordt ondersteund op beide simkaarten. De ontvangst is acceptabel in de test. De Neo heeft een goede frequentiedekking in de verschillende draadloze standaarden, en werking in Europese steden zou geen probleem moeten zijn.
De Edge 30 Neo kan niet overtuigen met de GNSS-verbinding. Buiten komt de verbinding snel tot stand, maar hij ondersteunt geen dual-band GNSS. Binnenshuis duurt de verbinding lang, zelfs in de buurt van een raam, en de positionering is onnauwkeurig. De smartphone is ook zwak bij het opnemen van routes
Tijdens een fietstocht met ons vergelijkingstoestel, de Garmin Venu 2, vertoont de Edge 30 Neo zwakke punten. De opgenomen route wijkt op veel punten af van de weg. Bochten en radialen worden hoekig weergegeven.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Edge 30 Neo is helder en duidelijk
Motorola vertrouwt op Google-software voor de telefoon-app. Het programma overtuigt in de praktijk en is duidelijk gestructureerd. De smartphone ondersteunt gesprekken via WLAN en beschikt over Motorola's "ChrystalTalk AI", een software die achtergrondgeluiden tijdens gesprekken moet verminderen.
Het resultaat is in de praktijk prettig. De spraakkwaliteit is goed voor beide deelnemers, er is geen gesis of andere storende geluiden. Stemmen worden duidelijk en natuurlijk overgebracht.
Camera's - Slechts twee lenzen op de Neo
Motorola doet het zonder een derde lens aan de achterkant van de Edge 30 Neo. De 64 MPix hoofdcamera wordt alleen geflankeerd door een 13 MPix ultra-groothoekcamera die ook verantwoordelijk is voor macro-opnames. De kwaliteit van de geïnstalleerde camera's is overtuigend. De foto's zijn scherp, de kleurbalans is goed en vergelijkbaar voor beide lenzen.
De camerasoftware biedt een Pro-modus voor foto's. De scherpstelling kan handmatig worden aangepast, evenals de witbalans, de belichtingstijd en de ISO-waarde. Er is ook een Full Resolution modus om foto's te maken met 64 MPix en pixel binning te vermijden.
De foto's van de 32 MPix frontcamera overtuigen met scherpte en een goed dynamisch bereik. De portretmodus werkt ook betrouwbaar
De camera-app is overzichtelijk, maar biedt weinig instelmogelijkheden. Dit is vooral merkbaar bij video-opnames. Er is geen optie om de resolutie van de opnames te veranderen, er is alleen een keuze tussen 30 en 60 FPS. De instelmogelijkheden zijn dus precies het tegenovergestelde van de Motorola Edge 30 Fusion. De stabilisatie van de video-opnamen is goed, maar de autofocus is zeer onregelmatig.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera RabbitMain camera LakeUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Motorola heeft een goede hand gehad in de kleuraanpassing van de camera. De afwijkingen in ColorChecker zijn erg laag, in ieder geval bij goede lichtomstandigheden.
De camera van de Edge 30 Neo bereikt zijn grenzen bij slechts één lux licht. De kleurafwijking wordt groot, of de camera vangt heel weinig licht op. Ook details op de testkaart zijn nauwelijks herkenbaar.
Bij helder licht daarentegen is de scherpte van de foto's overtuigend en neemt deze alleen af naar de randen toe.
Accessoires en garantie - Motorola levert 68-watt lader
Het is prettig dat Motorola zelfs voor de goedkoopste versie van de Edge 30-serie niet bespaart op de stroomvoorziening. De Neo wordt geleverd met een 68-watt lader en een bijpassende USB-C kabel. Ook is er een transparante plastic behuizing.
Motorola geeft in Duitsland een garantie van 24 maanden op de smartphone. De garantieperiode kan met een jaar worden verlengd en er is ongevallenbescherming beschikbaar via het Moto Care-programma
Invoerapparaten & bediening - Neo met vingerafdrukscanner in het scherm
Motorola gebruikt Google's GBoard-toetsenbord af-fabriek. In de praktijk zijn er zowel in portret- als landschapsmodus nauwelijks typefouten te maken.
De glijeigenschappen van het touchscreen zijn zeer goed, en de bedieningssnelheid en nauwkeurigheid zijn overtuigend in de test. In tegenstelling tot de Edge 30 Fusion zit er geen beschermfolie op het scherm.
Het toestel wordt ontgrendeld via een optische vingerafdruklezer in het scherm. De positionering is ver naar beneden. De optische scanner overtuigt echter qua snelheid en betrouwbaarheid. Als alternatief is ontgrendeling mogelijk via de frontcamera. De 2D gezichtsherkenning is minder veilig, maar werkt ook snel en betrouwbaar.
Beeldscherm - Edge 30 Neo met 120 Hz beeldscherm
De Edge 30 Neo heeft een 6,3-inch OLED-paneel in 20:9-formaat. In tegenstelling tot de Edge 30 broers en zussen vertrouwt Motorola in de Neo op een recht display. De verversingssnelheid is iets verlaagd, maar piekt nog steeds op een snelle 120 Hz. De gebruiker heeft de keuze tussen vaste niveaus op 60 en 120 Hz of de keuze overlaten aan de AI, afhankelijk van de inhoud die wordt weergegeven. Bij flexibele weergave kan het scherm ook inhoud weergeven bij 48 en 90 Hz.
De maximale helderheid met de omgevingslichtsensor ingeschakeld is 1.190 cd/m²; de Neo haalt in de test met uitgeschakelde sensor nog 491 nits.
We detecteerden PWM tijdens de meting tot een schermhelderheid van 68 procent. Daarboven is de frequentie 120 Hz en daarmee de refresh rate van het paneel. 120 Hz is ook de waarde in de DC-dimmodus. We konden geen temporele dithering vaststellen op de smartphone. Daarvoor is het scherm door een microscoop gefilmd met 240 fps met een iPhone.
Helaas biedt Motorola geen Always-On display in de Edge 30 Neo.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 984 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.30 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.10 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 12% | -6% | |
| Brightness middle | 984 | 675 -31% | 758 -23% | 718 -27% |
| Brightness | 992 | 686 -31% | 767 -23% | 730 -26% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 93 -5% | 92 -6% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.3 19% | 0.9 44% | 1.62 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.9 -3% | 2.5 34% | 4.21 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 1.7 43% | 1.6 47% | 2 33% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.156 102% |
| CCT | 6518 100% | 6591 99% | 6599 98% | 6545 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 730 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 730 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 730 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Het contrast van Motorola's paneel is perfect, wat typisch is voor OLED's. De kleuraanpassing van het scherm is ook geslaagd. De afwijking is alleen iets groter in de grijstinten, maar niet hinderlijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.19 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.586 ms stijging |  |
| ↘ 0.6055 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6005 ms stijging |  |
| ↘ 0.7135 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Het paneel van de Motorola Edge 30 Neo is zeer helder. Het laat alle vergelijkingstoestellen ver achter zich en is zelfs bij volle zon altijd zeer goed leesbaar.
De leesbaarheid van het scherm vanuit verschillende kijkhoeken is zeer goed. Er zijn geen vervormingen of kleurveranderingen.
Prestaties - Edge 30 Neo soepel in dagelijks gebruik
Motorola vertrouwt op de Snapdragon 695 5G in combinatie met een Adreno 619 Grafische eenheid voor de Edge 30 Neo. Dit is allesbehalve een high-end processor, maar de prestaties bij dagelijks gebruik zijn volledig voldoende. Apps openen snel en zelfs veel openstaande tabbladen in de browser laten de Neo niet zweten.
Uit de benchmarkresultaten blijkt dat de prestaties van de Neo binnen het gemiddelde van de klasse vallen. De vergelijkingstoestellen liggen erg dicht bij elkaar. Alleen de Tensor chip in de Pixel 6a kan in sommige tests duidelijk beter presteren.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
De resultaten van de GPU-benchmarks zijn vergelijkbaar met die van de CPU-evaluatie. De Edge 30 Neo gedraagt zich fatsoenlijk en valt binnen het gemiddelde van de klasse.
Huidige games zoals PUBG Mobile kunnen niet op de hoogste instellingen worden gespeeld. De weergave is echter soepel met HD-instellingen en een hoge framerate.
De prestaties van de UFS 2.2 opslag daarentegen zijn een beetje onder het gemiddelde. Behalve voor de Honor Magic4 Lite hebben alle vergelijkingstoestellen sneller geheugen aan boord.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Honor Magic4 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic4 Lite | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Honor Magic4 Lite (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
* ... kleiner is beter
| Motorola Edge 30 Neo | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Google Pixel 6a | Samsung Galaxy A53 | Honor Magic4 Lite | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | 68% | 15% | -12% | 16% | 109% | |
| Sequential Read 256KB | 498.82 | 523 5% | 1312.64 163% | 510.1 2% | 488.66 -2% | 708 ? 42% | 1502 ? 201% |
| Sequential Write 256KB | 469.52 | 488.91 4% | 712.94 52% | 486.7 4% | 385.52 -18% | 517 ? 10% | 1111 ? 137% |
| Random Read 4KB | 180.19 | 204.3 13% | 219.53 22% | 229.9 28% | 155.16 -14% | 188 ? 4% | 247 ? 37% |
| Random Write 4KB | 169.19 | 196.38 16% | 225.61 33% | 210.8 25% | 143.61 -15% | 182.5 ? 8% | 271 ? 60% |
Uitstoot - De Edge 30 Neo blijft koel
Temperatuur - Altijd alleen handwarm
De Motorola Edge 30 Neo blijft uiterst ontspannen in alle dagelijkse gebieden. De maximaal gemeten temperatuur is 33 graden Celsius (91,4 Fahrenheit), en de normale temperatuur ligt aanzienlijk lager. Zelfs onder belasting wordt de smartphone nooit onaangenaam warm of heet. De temperatuur stijgt het meest tijdens het opladen met 68 watt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
Luidspreker - stereogeluid van Motorola
De stereoluidsprekers in Motorola's Edge 30 Neo zijn overtuigend. Ze klinken vooral in de midden- en hoge tonen zeer evenwichtig en blijven dicht bij de mediaan. De luidspreker aan de onderkant van de smartphone is aanzienlijk luider dan de bovenste. Bas en lage frequenties zijn vrij zwak.
Over het geheel genomen worden de luidsprekers luid. Afspelen wordt een beetje blikkerig bij maximaal volume en er zijn lichte trillingen in het midden van het toestel. Een jack-poort ontbreekt, maar audio-uitvoer via USB-C is mogelijk.
Motorola Edge 30 Neo audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - kleine batterij, lange looptijd
Energieverbruik
Over het algemeen is de configuratie van de Motorola Edge 30 Neo overtuigend. Hoewel de Honor Magic4 Lite met dezelfde SoC veel zuiniger is in ruststand, is de Neo zuiniger onder belasting. Gemiddeld vertoont de Neo een evenwichtige energiehonger.
| Uit / Standby |   0.05 / 0.27 Watt |
| Inactief |  0.9 / 1.55 / 1.56 Watt |
| Belasting |
2.82 / 4.97 Watt |
    
| |
| Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Honor Magic4 Lite 4800 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -29% | -27% | -34% | -16% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.96 -7% | 0.68 24% | 0.9 -0% | 0.56 38% | 0.886 ? 2% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.55 | 2.31 -49% | 1.56 -1% | 1.3 16% | 2.47 -59% | 1.76 ? -14% | 1.452 ? 6% |
| Idle Maximum * | 1.56 | 2.34 -50% | 1.58 -1% | 1.6 -3% | 2.52 -62% | 1.92 ? -23% | 1.629 ? -4% |
| Load Average * | 2.82 | 2.88 -2% | 5.37 -90% | 5.7 -102% | 4.83 -71% | 3.86 ? -37% | 5.55 ? -97% |
| Load Maximum * | 4.97 | 4.88 2% | 8.74 -76% | 7.3 -47% | 5.68 -14% | 5.45 ? -10% | 8.31 ? -67% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batterijduur - 12 uur WEB surfen met de Neo
Ter vergelijking valt op dat Motorola in de Edge 30 Neo een aanzienlijk kleinere batterij plaatst dan de andere fabrikanten. Daardoor heeft het ook de kortste looptijd in de vergelijking. Toch weet de Edge 30 Neo een looptijd van 12 uur te halen in de realistische Wi-Fi test. Een dag intensief gebruik is dus geen probleem voor de Moto.
De oplaadtijden met de 68-watt lader zijn indrukwekkend. De smartphone laadt na slechts 10 minuten op van 10 naar 50 procent. Opladen van 10 naar 100 procent duurt 39 minuten. De Edge 30 Neo kan ook draadloos worden opgeladen, maar dan is slechts 5 watt mogelijk.
Pro
Contra
Conclusie - Met de Edge 30 Neo is het eenvoudig om aan de slag te gaan
Soms is zonder doen niet zo moeilijk. De Edge 30 Neo is een gewone smartphone in positieve zin. Hij is niet uitzonderlijk snel, noch bijzonder groot, noch een fotowonder. Echte zwakke punten heeft hij echter niet. De SoC biedt voldoende prestaties voor dagelijks gebruik, en de camera biedt scherpe en evenwichtige foto's bij voldoende licht. Over het geheel genomen overtuigt de Neo met een geweldig en helder OLED-scherm en een kleine vormfactor.
Als de focus ligt op een soepel systeem zonder extravagantie en een geweldig scherm, maar topprestaties minder belangrijk zijn, dan is de Edge 30 Neo een kijkje waard.
Het is ook het enige toestel in de Edge 30-serie met een niet-gebogen paneel. Stock Android met meer prestaties wordt geboden door de Google Pixel 6a, maar het scherm ondersteunt slechts 60 Hz. De Xiaomi Redmi Note 11 Pro heeft dezelfde SoC en is op veel gebieden op gelijke hoogte, maar het heeft een veel groter scherm en is zwaarder.
Prijs en beschikbaarheid
De MSRP van de Motorola Edge 30 Neo is 400 euro (~$400). Motorola verkoopt het toestel in zijn eigen winkel op https://www.motorola.de/smartphones-motorola-edge-30-neo/p?skuId=551maar ook in andere winkels zoals Amazonof Cyberport hebben hem in de lijst staan.
Motorola Edge 30 Neo
-
21-10-2022 v7
Benedikt Winkel
Pricecompare
