Notebookcheck Logo

Redmi Note 11 review: Xiaomi smartphone met een 90 Hz OLED-scherm en 1.000 nits voor een absolute spotprijs

Weergave-referentie voor toestellen onder de 200 euro (~$214). Voor een prijs van minder dan 200 Euro (~$214), beschikt de Redmi Note 11 over een zeer interessante technische configuratie. Allereerst is het zeer heldere AMOLED-paneel met zijn 90 Hz verversingssnelheid en uitstekende kalibratie een uniek verkoopargument. Lees verder om uit te vinden waar gebruikers compromissen zullen moeten sluiten met de Xiaomi telefoon.
Redmi Note 11 smartphone review

Hoewel deRedmi Note 11 tot het laaggeprijsde middensegment behoort, blinkt Xiaomi echt uit als het gaat om het beeldscherm. Het meest betaalbare model van de Redmi Note 11-serie, dat in februari werd geïntroduceerd, heeft een 6,43-inch AMOLED-scherm met een verversingssnelheid van 90 Hz en een maximale helderheid van maximaal 1.000 nits

Het wordt aangedreven door een Qualcomm Snapdragon 680die wordt vergezeld door LPDDR4X RAM en UFS 2.2 opslag. U kunt kiezen uit de volgende modelvarianten

Redmi Note 11 | 64 GB | 4 GB RAM | 200 Euro (~$214) (MSRP)

Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 230 Euro (~$247) (MSRP)

Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 260 Euro (~$279) (MSRP)

De ingebouwde 5.000 mAh batterij ondersteunt 33-watt snelladen, en een geschikte 33-watt lader wordt meegeleverd in de doos. Om de functies van de Redmi Note 11 af te ronden, is er een aan de zijkant gemonteerde vingerafdruksensor en een geïntegreerde 3,5 mm audio-aansluiting.

Xiaomi Redmi Note 11 (Redmi Note Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
6.43 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive touchscreen, OLED, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 42.6 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (no eFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast, IR blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 4G: LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/20/284G: LTE TDD:38/40/41, (B41 2535-2655 MHz); 3G: WCDMA:1/2/4/5/82G; GSM: 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.09 x 159.87 x 73.87
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, 26 mm) 8 MP (1/4", 1.12 µm) 2 MP (macro) 2 MP (depth), camera API: Level 3
Secundaire Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0 µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, case, USB cable, charger, MIUI 13, 12 Maanden Garantie, Widevine L1, SAR value: 0.596 W/​kg head, 0.956 W/​kg body, ventilatorloos
Gewicht
179 g, Voeding: 114 g
Prijs
200 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79.8 %
05-2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
75.1 %
05-2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80.5 %
01-2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
77.6 %
05-2022
realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
74.9 %
12-2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Case - Xiaomi smartphone met punch hole

Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

De 179 gram wegende Redmi Note 11 is verkrijgbaar in drie kleuropties. Hoewel de bouwkwaliteit zeer indrukwekkend is voor deze prijsklasse, voelt de Xiaomi telefoon niet premium aan. Zowel de achterkant als het frame zijn gemaakt van plastic, wat merkbaar is. De hoogglanzende afwerking van ons Star Blue-review-exemplaar verbergt nauwelijks vingerafdrukken. Gebruikers die echter voor de zwarte versie kiezen, krijgen een gesatineerd plastic oppervlak.

De IP53-gecertificeerde Redmi-telefoon heeft een plat OLED-scherm aan de voorkant, dat wordt geleverd met een brede "kin". De concurrentie in het betaalbare middensegment biedt echter ook geen veel betere verhouding tussen het scherm en de voorkant van het toestel. Ongeveer 84,5% van de voorkant van de Redmi Note 11 is gewijd aan het AMOLED-paneel.

Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

Vergelijking grootte

164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g

Connectiviteit - Redmi Note 11 met 3,5 mm audio-aansluiting

Gezien het prijsniveau van onder de 200 euro (~$214), zijn er geen echte punten van kritiek voor de Redmi Note 11 op het gebied van connectiviteit. Het toestel wordt geleverd met Miracast, UFS opslag, een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, en een IR blaster. Bovendien kan de interne opslag worden uitgebreid met maximaal 1 TB via microSD-kaarten. Daarnaast kunnen externe randapparatuur en opslagapparaten worden aangesloten via de USB-poort, maar deze ondersteunt alleen de 2.0-standaard.

Rechterkant behuizing (kaart lade)
Rechterkant behuizing (kaart lade)
Linker kastzijde (knoppen)
Linker kastzijde (knoppen)
Bovenkant behuizing (3,5 mm audio jack, luidspreker, IR blaster, microfoon)
Bovenkant behuizing (3,5 mm audio jack, luidspreker, IR blaster, microfoon)
Onderkant behuizing (luidspreker, USB-poort, microfoon)
Onderkant behuizing (luidspreker, USB-poort, microfoon)

microSD-kaartlezer

De Redmi Note 11 heeft een drievoudig kaartslot, wat betekent dat twee nano-simkaarten en een microSD-kaart parallel kunnen worden gebruikt. Met onze Angelbird V60 referentiekaart ligt de snelheid op een behoorlijk niveau. De SD kaartlezer haalt goede overdrachtssnelheden uit ons opslagmedium in de Cross Platform Disk test, en ook de kopieersnelheid van ongeveer 25 MB/s is bevredigend.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100% +93%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼52%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼51% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s ∼43% -17%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼32% -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.4 (25.6-49.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.4 (38.4-81.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)

Software - Xiaomi telefoon met Android 11

Xiaomi combineert het Android -systeem met zijn eigen MIUI-gebruikersinterface op versie 13. Naar verluidt zal de Redmi Note 11 nog tot 2025 worden voorzien van beveiligingsupdates met intervallen van 90 dagen. Naast de aankomende upgrade naar Android 12, zou het ook een update naar Android 13 moeten krijgen. We hebben geen officiële informatie van de fabrikant kunnen vinden. Op het moment van onze beoordeling is de Xiaomi-telefoon niet up-to-date, omdat hij Android 11 en beveiligingspatches vanaf januari 2022 draait.

In MIUI 13 maakt de Redmi Note 11 gebruik van een opnieuw ontworpen MiSans-lettertype, een verscheidenheid aan nieuwe widgets, evenals ondersteuning voor Google's "Material You"-ontwerp. Wat enigszins overbodig is, zijn de advertentiebanners of advertenties die binnen de MIUI 13-interface worden weergegeven, bijvoorbeeld wanneer een app wordt geïnstalleerd. Deze zogenaamde MSA (MIUI System Ads) kunnen over het algemeen echter vrij eenvoudig worden uitgeschakeld. Ook de bestaande bloatware, zoals games of Netflix, kan worden verwijderd.

Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

Communicatie en GNSS - Xiaomi smartphone met NFC

Wat de communicatiemodules betreft, gebruikt Xiaomi een NFC-chip voor contactloze betalingen via Google Pay, evenals Bluetooth 5.0. Verder biedt de Qualcomm-chipset in de Redmi Note 11 toegang tot mobiel internet via 4G. DeX11-modem ondersteunt niet de 5G-standaard.

De Xiaomi-telefoon dekt in totaal 12 LTE-banden en alle relevante LTE-frequenties voor het Duitstalige gebied, waaronder de LTE-band 20 en de band 28. Het budget Redmi model is echter niet aan te raden voor een reis naar het buitenland, bijvoorbeeld naar de VS, omdat het niet beschikt over de banden 13 en 25.

De Note 11 biedt solide overdrachtssnelheden via Wi-Fi 5 netwerken. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, is de Xiaomi telefoon op gelijke hoogte met de laaggeprijsde mid-range concurrentie. Toch is de stabiliteit vrij laag in onze metingen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (44.3 - 1736, n=73, laatste 2 jaar)
615 MBit/s ∼100% +106%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s ∼53% +9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s ∼48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s ∼40% -18%
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (61.4 - 1710, n=74, laatste 2 jaar)
645 MBit/s ∼100% +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s ∼57% +15%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s ∼54% +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5.59 - 1395, n=198, laatste 2 jaar)
487 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼9%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (15.5 - 1348, n=199, laatste 2 jaar)
472 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼11%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø297 (198-345)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (162-386)
Plaats binnen
Plaats binnen
Plaats buiten
Plaats buiten

Om de trackingmogelijkheden van het toestel in de praktijk te beoordelen, loggen we ter vergelijking een route met de Garmin Venu 2. De Redmi Note 11 bepaalt zijn positie via GPS (L1), GLONASS, BeiDou, en Galileo (E1). De satelliet fix buitenshuis is snel en heeft een nauwkeurigheid van ongeveer 4 meter. Zelfs binnenshuis bepaalt de Xiaomi-telefoon zijn positie snel en nauwkeurig.

De afwijkingen in het pad zijn klein, wat betekent dat de routes vaak identiek zijn voor de mid-range telefoon en de smartwatch. Het gedetailleerde GPS-logboek onthult echter kleine onnauwkeurigheden bij de Redmi-telefoon, vooral bij het veranderen van richting.

Plaatsbepaling: Redmi Note 11 vs. Garmin Venu 2
Plaatsbepaling: Redmi Note 11 vs. Garmin Venu 2

Telefoon- en gesprekskwaliteit - Redmi Note 11 met dual-SIM-functie

Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

De dual-SIM-telefoon ondersteunt twee nano-SIM-kaarten en VoLTE. De gesprekskwaliteit is van een goed niveau en zelfs in de luidsprekermodus kunnen de deelnemers aan een videogesprek met deze budget-telefoon uit het middensegment goed verstaanbaar communiceren

Camera's - Xiaomi smartphone met 50 MP

Selfie genomen met de Redmi Note 11
Selfie genomen met de Redmi Note 11

De 13 MP camera, die zich in het perforatiegat aan de voorkant bevindt, neemt degelijke selfies in de fotomodus. De Samsung S5K3L6 sensor geeft onderwerpen wat zacht en vrij dof weer, en ook de belichting zou beter kunnen worden afgesteld

Het achteraan geplaatste quad-camerasysteem van de Redmi Note 11 bestaat uit een 50 MP hoofdsensor van Samsung (S5KJN1), een 8 MP ultragroothoeklens, en twee 2 MP sensoren voor macro- en dieptefoto's. De Samsung ISOCELL JN1 heeft een sensorformaat van 1/2,76 inch en een diafragma van f/1.8 in de Redmi Note 11. Standaard worden foto's gemaakt in pixel-binning modus, dus de beelden zijn 12,5 MP in plaats van 50 MP

De resultaten zijn meer dan behoorlijk voor deze prijsklasse - we zijn erg te spreken over de foto's die met de betaalbare middenklasse telefoon zijn gemaakt, met name in zeer goede lichtomstandigheden. De kleuren zijn ook overtuigend met een levendige maar niet oververzadigde weergave. We kunnen geen grote afwijkingen (DeltaE afwijkingen >10) vaststellen in onze meting met de ColorChecker Passport. De beeldscherpte lijdt echter wel onder zeer verre onderwerpen, en ook het dynamisch bereik is vrij laag. Bij weinig licht moeten duidelijke compromissen worden gesloten, hoewel onderwerpen veel scherper worden weergegeven dan met andere smartphones in deze prijsklasse die zijn uitgerust met de Samsung ISOCELL JN1

Met een beeldhoek van 118 graden kan veel beeldmateriaal worden vastgelegd met de ultragroothoeklens die is voorzien van de GalaxyCore GC08A3 sensor. We zien hier echter veel ruimte voor verbetering op het gebied van kwaliteit. De foto's hebben veel beeldfouten, en het scherpteniveau is laag. Niettemin is de kwaliteit van de ultragroothoeklens nog steeds iets boven het gemiddelde voor deze prijsklasse

Video's kunnen alleen worden opgenomen met maximaal 30 fps in Full HD-kwaliteit met de Note 11 - dit is een beperking van de Snapdragon 680die geen UHD-optie ondersteunt. De slechte stabilisatie van het apparaat maakt de Xiaomi-telefoon echter ook niet echt geschikt voor het opnemen van video's. Schakelen tussen de groothoek- en ultragroothoeklens tijdens het filmen is niet mogelijk met de Redmi-telefoon.

Ultra-groothoek
Groothoek
2x zoom
10x zoom (max)
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
klik om beelden te laden
ColorChecker
5.4 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
8.4 ∆E
4.8 ∆E
2 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
4.2 ∆E
8.6 ∆E
4.1 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11: 5.35 ∆E min: 1.97 - max: 8.65 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11: 47.18 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Accessoires en garantie - Redmi Note 11 wordt geleverd met oplader

De Redmi Note 11's 33-watt oplader
De Redmi Note 11's 33-watt oplader

De laaggeprijsde middenklasse telefoon wordt geleverd met een modulaire 33-watt oplader, een data- en oplaadkabel, een hoesje, een SIM-pin en een snelstartgids met garantievoorwaarden. Bovendien wordt standaard een screenprotector meegeleverd.

De fabrikant geeft een garantie van 12 maanden garantie op zijn telefoon.

Invoerapparaten en bediening - Xiaomi smartphone met 180 Hz

Het capacitieve aanraakscherm detecteert invoer snel en met precisie, en de glijdende eigenschappen van het Gorilla Glass 3 zijn al even overtuigend. Tegelijkertijd reageert het ingebouwde AMOLED-paneel snel met een bemonsteringsfrequentie tot 180 Hz, terwijl het een vernieuwingsfrequentie van 90 Hz biedt, waardoor animaties en scrollen er aangenaam vloeiend uitzien.

Een actieve vingerafdrukscanner die is geïntegreerd in de aan/uit-knop zorgt voor biometrische beveiliging. Hij werkt snel en levert goede herkenningspercentages. Het ontgrendelen van het toestel met gezichtsherkenning via de front-facing camera gaat net zo snel, maar deze 2D methode is minder veilig.

Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

Beeldscherm - Redmi Note 11 met AMOLED-scherm

Subpixel raster
Subpixel raster

Het 6,43-inch Dot-display van de Redmi Note 11 is gebaseerd op AMOLED-technologie. U kunt de vernieuwingsfrequentie instellen op 60 of 90 Hz. Adaptieve besturing, zoals die in vlaggenschepenis hier niet beschikbaar.

De Chinese fabrikant adverteert niet officieel met een HDR10-certificering, maar volgens de "DRM Info"-app ondersteunt het OLED-paneel, dat een resolutie heeft van 2400x1080 pixels, HDR-inhoud. Gezien de helderheid van 1.010 cd/m² (APL18) die we hebben gemeten, zouden gebruikers hier ook van moeten profiteren. Gebruikmakend van een volledig witte achtergrond, haalt de Xiaomi telefoon een piekhelderheid van 702 cd/m², wat net zo uitstekend is in deze prijsklasse. De zeer gelijkmatige helderheidsverdeling van het Dot Display is ook het vermelden waard.

Door zijn technologie maakt de Redmi Note 11 gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM) met een lage frequentie van 90 tot 171 Hz voor de helderheidsregeling. De OLED flikkering in de Xiaomi smartphone begint bij 55% van de maximale helderheid en loopt bij een constante 90 Hz met een zeer lage en gelijkmatige amplitude curve. We hebben geen DC-dimmodus gevonden in het instellingenmenu.

694
cd/m²
691
cd/m²
700
cd/m²
697
cd/m²
702
cd/m²
708
cd/m²
705
cd/m²
706
cd/m²
703
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 708 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 700.7 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 702 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.6
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Screen
-188%
-108%
-165%
-171%
Brightness middle
702
451
-36%
504
-28%
585
-17%
446
-36%
Brightness
701
431
-39%
499
-29%
558
-20%
423
-40%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
89
-9%
88
-10%
Black Level *
0.5
0.72
0.6
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1
5.82
-482%
3.3
-230%
4.4
-340%
4.94
-394%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
9.3
-304%
6
-161%
8.77
-281%
8.81
-283%
Greyscale dE 2000 *
1.4
5
-257%
4.1
-193%
5.9
-321%
5.1
-264%
Gamma
2.2 100%
2.776 79%
2.28 96%
2.228 99%
2.145 103%
CCT
6520 100%
7683 85%
7041 92%
8001 81%
7890 82%
Contrast
902
700
975
1538

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 171.4 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 171.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 171.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Minimum helderheid display
Min.
25% displayhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale handmatige displayhelderheid
100%

Reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Wat het beeldscherm betreft, ontbreekt het de Redmi Note 11 niet aan configuratiemogelijkheden. Gebruikers kunnen kiezen uit drie verschillende profielen en de kleurtemperatuur aanpassen aan hun persoonlijke smaak. Individuele weergaveparameters, zoals verzadiging of gamma, kunnen echter niet worden aangepast.

In onze tests met de CalMAN software en een spectrofotometer blijkt het AMOLED paneel zeer goed gekalibreerd te zijn, en vertoont het nauwelijks kleurafwijkingen in het "Standaard" profiel. Dankzij de OLED technologie, waarbij individuele pixels volledig kunnen worden uitgeschakeld, wordt een "absoluut" zwart bereikt, en neigt het contrast (theoretisch) naar oneindig.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.635 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.831 ms stijging
↘ 0.8045 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.135 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.121 ms stijging
↘ 1.148 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.5 ms) van alle geteste toestellen.

Dankzij de hoge helderheid is de Redmi Note 11 ook optimaal uitgerust voor dagelijks gebruik buitenshuis. Hier moet echter wel de automatische helderheidsfunctie worden geactiveerd. Anders stopt de Xiaomi telefoon bij 445 cd/m2. De scherminhoud blijft leesbaar, zelfs in direct zonlicht en onder de bijbehorende reflecties op het glazen oppervlak.

De kijkhoekstabiliteit van het AMOLED-paneel is zeer goed, en alleen bij zeer vlakke kijkhoeken is een licht helderheidsverlies merkbaar.

Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

Prestaties - Redmi Note 11 met Qualcomm SoC

AQualcomm Snapdragon 680 drijft de Redmi Note 11 aan. De SoC, die is vervaardigd in een 6 nm-proces, heeft vier Cortex-A73-kernen (2,4 GHz) en vier Cortex-A53-kernen (1,8 GHz). EenAdreno 610 is geïntegreerd als grafische eenheid.

De Redmi-telefoon staat achter de Poco M4 Pro in ons benchmarkpakket, hoewel die laatste ook iets meer RAM-geheugen tot zijn beschikking heeft. Vergeleken met zijn broertje of zusje blijken vooral de single-core snelheden in Geekbench lager te liggen.

Geekbench 5.4
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (58 - 1755, n=270, laatste 2 jaar)
685 Points ∼100% +78%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼87% +56%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼56%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (374 - 384, n=8)
379 Points ∼55% -1%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
374 Points ∼55% -3%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points ∼44% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points ∼26% -54%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points ∼25% -55%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (248 - 4914, n=270, laatste 2 jaar)
2230 Points ∼100% +28%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼81% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼78%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1557 - 1738, n=8)
1625 Points ∼73% -7%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1557 Points ∼70% -10%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points ∼53% -32%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points ∼49% -37%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points ∼42% -46%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, laatste 2 jaar)
556641 Points ∼100% +121%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼64% +40%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points ∼45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (207780 - 252044, n=3)
232732 Points ∼42% -8%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points ∼20% -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4436 - 18567, n=172, laatste 2 jaar)
10218 Points ∼100% +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼92% +22%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8730 Points ∼85% +13%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points ∼79% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼75%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5884 - 8730, n=8)
7028 Points ∼69% -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points ∼56% -25%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points ∼48% -36%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (226 - 1169, n=67, laatste 2 jaar)
737 Points ∼100% +90%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points ∼53%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=4)
363 Points ∼49% -6%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points ∼31% -40%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1223 - 8753, n=177, laatste 2 jaar)
4353 Points ∼100% +59%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼75% +19%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points ∼63%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2564 - 2738, n=4)
2613 Points ∼60% -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points ∼38% -40%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points ∼28% -55%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, laatste 2 jaar)
7713 Points ∼100% +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼82% +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points ∼75%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5667 - 5852, n=4)
5763 Points ∼75% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points ∼43% -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points ∼33% -56%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 9044, n=177, laatste 2 jaar)
4979 Points ∼100% +30%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼92% +20%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points ∼77%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (3424 - 3824, n=4)
3600 Points ∼72% -6%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points ∼37% -52%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼24% -68%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 26660, n=177, laatste 2 jaar)
7772 Points ∼100% +256%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼38% +34%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points ∼28%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2123 - 2183, n=4)
2167 Points ∼28% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points ∼16% -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points ∼13% -53%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (718 - 2392, n=177, laatste 2 jaar)
1392 Points ∼100% +16%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼96% +11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼86%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=4)
1027 Points ∼74% -14%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points ∼68% -21%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points ∼52% -40%
AImark - Score v2.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, laatste 2 jaar)
55254 Points ∼100% +1006%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼16% +80%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points ∼9%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4852 Points ∼9% -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4320 - 4995, n=4)
4757 Points ∼9% -5%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points ∼9% -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points ∼8% -11%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points ∼8% -13%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1555 - 82801, n=74, laatste 2 jaar)
18314 Points ∼100% +277%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points ∼35% +32%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points ∼26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4370 - 4853, n=2)
4612 Points ∼25% -5%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4370 Points ∼24% -10%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4209 Points ∼23% -13%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points ∼14% -48%
VRMark - Amber Room
Gemiddelde van klas Smartphone
  (734 - 7495, n=43, laatste 2 jaar)
3257 Score ∼100% +143%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score ∼91% +121%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1342 Score ∼41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
1342 Score ∼41% 0%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1104 Score ∼34% -18%

De Redmi Note 11 presteert ook solide in de grafische benchmarks. Hoewel dePoco M4 Pro af en toe twee keer zo hoog scoort met zijn Dimensity 810, deSnapdragon 680 nog steeds bevredigend presteert ten opzichte van het vergelijkingsveld

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points ∼100% +181%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
126 Points ∼36% +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points ∼36%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
117 Points ∼34% -6%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 Points ∼32% -10%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points ∼100% +183%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points ∼36% +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points ∼35%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
116 Points ∼32% -9%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
108 Points ∼30% -15%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points ∼100% +178%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points ∼38% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points ∼36%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
426 Points ∼35% -2%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
417 Points ∼34% -4%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points ∼100% +176%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points ∼37% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points ∼36%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
446 Points ∼36% 0%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
428 Points ∼35% -4%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points ∼100% +21%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points ∼91% +11%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points ∼86% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points ∼82%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points ∼74% -10%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2098 Points ∼73% -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points ∼100% +107%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points ∼48%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1138 Points ∼47% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points ∼38% -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
839 Points ∼35% -27%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points ∼24% -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points ∼100% +99%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1294 Points ∼52% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points ∼50%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points ∼43% -14%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼38% -24%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points ∼26% -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points ∼100% +48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points ∼80% +18%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2683 Points ∼71% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points ∼68%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2109 Points ∼55% -18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼34% -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points ∼100% +114%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼47%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1185 Points ∼46% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points ∼37% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
736 Points ∼29% -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points ∼18% -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points ∼100% +102%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points ∼50%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1353 Points ∼49% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points ∼40% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
867 Points ∼31% -37%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼19% -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points ∼100% +34%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points ∼83% +11%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2812 Points ∼79% +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points ∼75%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2048 Points ∼58% -23%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1250 Points ∼35% -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points ∼100% +93%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points ∼52%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1994 Points ∼52% 0%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1126 Points ∼29% -44%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
722 Points ∼19% -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points ∼100% +79%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2132 Points ∼56% +1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points ∼56%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points ∼44% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼34% -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
797 Points ∼21% -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points ∼100% +99%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points ∼50%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1332 Points ∼49% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points ∼41% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
863 Points ∼32% -37%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points ∼17% -67%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points ∼100% +114%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points ∼47%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1159 Points ∼46% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points ∼37% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
738 Points ∼29% -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points ∼15% -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points ∼100% +32%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points ∼84% +10%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2789 Points ∼79% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼76%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2031 Points ∼58% -24%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points ∼36% -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points ∼100% +90%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2166 Points ∼55% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points ∼53%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points ∼43% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1273 Points ∼32% -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
921 Points ∼23% -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points ∼100% +108%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2046 Points ∼51% +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points ∼48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points ∼38% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1142 Points ∼28% -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
851 Points ∼21% -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points ∼100% +47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points ∼81% +18%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2722 Points ∼72% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points ∼68%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2032 Points ∼53% -22%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1292 Points ∼34% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps ∼100% +51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼66%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼66% 0%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
33 fps ∼59% -11%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps ∼52% -22%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼41% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps ∼100% +57%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼64%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼62% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼39% -38%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼36% -43%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼33% -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps ∼100% +112%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
28 fps ∼78% +65%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼56% +18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps ∼50% +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼39% -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼100% +100%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼55% +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼50%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼40% -20%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼40% -20%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼30% -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼100% +77%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼83% +46%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼61% +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼57%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼52% -8%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps ∼38% -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼100% +63%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼62%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼62% 0%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps ∼38% -38%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼36% -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼29% -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼100% +78%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼85% +51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼56%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.1 fps ∼55% -3%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼42% -26%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼38% -32%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼100% +86%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps ∼54%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps ∼51% -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼38% -30%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps ∼37% -31%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼22% -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼75% +40%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps ∼55% +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼54%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps ∼54% 0%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps ∼37% -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps ∼100% +94%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.3 fps ∼53% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼52%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2.2 fps ∼35% -31%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps ∼35% -31%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps ∼24% -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼100% +70%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼73% +25%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps ∼59%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.6 fps ∼57% -2%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼47% -20%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼36% -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼100% +73%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps ∼58%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.7 fps ∼57% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼36% -37%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps ∼36% -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps ∼24% -59%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
959 Points ∼100% +184%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
386 Points ∼40% +14%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
348 Points ∼36% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
338 Points ∼35%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
201 Points ∼21% -41%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼100% +112%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
14.45 (5.13min - 43.77max) fps ∼60% +27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
11.34 (7.21min - 29.04max) fps ∼47%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.3 fps ∼47% 0%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼100% +104%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
12.8 fps ∼50% +1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
12.63 (8.82min - 26.42max) fps ∼49%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
9.12 (3min - 25.95max) fps ∼35% -28%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.82 (9.11min - 45.85max) fps ∼100% +88%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13.74 (7.59min - 40.96max) fps ∼53%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.2 fps ∼43% -18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
29.57 (10.34min - 49.42max) fps ∼100% +152%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
12.54 fps ∼42% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
11.75 (6.45min - 34.52max) fps ∼40%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (12.4 - 182.6, n=177, laatste 2 jaar)
64.8 Points ∼100% +49%
realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points ∼70% +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼68% +1%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points ∼67%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (40.7 - 43.5, n=4)
42 Points ∼65% -4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points ∼33% -51%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points ∼33% -51%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (10.8 - 414, n=160, laatste 2 jaar)
117.4 Points ∼100% +65%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼72% +20%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
70.954 Points ∼60%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 71, n=2)
70 Points ∼60% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
32.46 Points ∼28% -54%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (9 - 244, n=164, laatste 2 jaar)
62.6 runs/min ∼100% +58%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼64% 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min ∼63%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (37.5 - 40.1, n=4)
38.7 runs/min ∼62% -2%
realme C35
34.44 runs/min ∼55% -13%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min ∼26% -59%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min ∼24% -62%
WebXPRT 3 - ---
Gemiddelde van klas Smartphone (20 - 265, n=185, laatste 2 jaar)
94.7 Points ∼100% +41%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points ∼71%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼65% -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (59 - 67, n=3)
62 Points ∼65% -7%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points ∼40% -43%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points ∼39% -45%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (3526 - 65969, n=192, laatste 2 jaar)
24367 Points ∼100% +87%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼78% +46%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points ∼54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (10729 - 13141, n=5)
12335 Points ∼51% -6%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points ∼24% -55%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points ∼23% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * ∼100% -180%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * ∼94% -162%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (3183 - 3341, n=3)
3253 ms * ∼36% -1%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * ∼36%
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 15230, n=190, laatste 2 jaar)
2971 ms * ∼33% +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼27% +25%

* ... kleiner is beter

De Redmi Note 11 draait bij dagelijks gebruik meestal soepel, maar lichte stotteringen zijn altijd aanwezig. De systeemprestaties zijn absoluut prima voor deze prijsklasse, en de laadtijden van applicaties zijn ook aangenaam kort. Dit is ook te danken aan de matige lees- en schrijfsnelheden van de UFS opslag. De schrijfsnelheden in het bijzonder zijn zeer goed in de Redmi Note 11

Xiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G22Xiaomi Poco M4 Pro 5Grealme C35Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FGemiddeld 64 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-80%
-3%
-10%
-70%
-14%
1%
Sequential Read 256KB
895.34
215.45
-76%
964
8%
907.1
1%
302.3
-66%
831 ?(511 - 928, n=7)
-7%
950 ?(45.6 - 2037, n=263, laatste 2 jaar)
6%
Sequential Write 256KB
519.23
112.78
-78%
471
-9%
271.1
-48%
74.5
-86%
340 ?(120.6 - 519, n=7)
-35%
503 ?(11.9 - 1485, n=263, laatste 2 jaar)
-3%
Random Read 4KB
172.95
39.32
-77%
148.8
-14%
137.8
-20%
77.8
-55%
133.2 ?(88.5 - 173, n=7)
-23%
171.7 ?(13.5 - 345, n=263, laatste 2 jaar)
-1%
Random Write 4KB
163.29
16.34
-90%
171.8
5%
206.4
26%
47.21
-71%
177.4 ?(95.4 - 213, n=7)
9%
168.2 ?(30.3 - 475, n=264, laatste 2 jaar)
3%

Games - Xiaomi smartphone bereikt 60 fps

Hoewel de ingebouwdeAdreno 610 een beetje verouderd is, zouden de grafische prestaties, die we testten met onze partner GameBench, zouden voldoende moeten zijn voor de occasionele Android game.

PUBG Mobile kan alleen worden gespeeld met minimale details - de HD- en UHD-instellingen kunnen niet worden geselecteerd - maar de shooter wordt weergegeven met een relatief constante 25 fps. 30 fps kan worden bereikt met de laagste detailinstellingen.

Armajet, onze tweede testgame, is ook beperkt tot 30 fps, wat een beetje verrassend is omdat de arena shooter theoretisch 144 fps ondersteunt, en andere smartphones met de Adreno 610, zoals de realme 9i, 60 fps halen. De situatie is beter in League of Legends: Wild Rift, waar een framerate van 60 fps mogelijk is met de Redmi Note 11. Op een sterke dip in Armajet na, worden beide games zonder grote FPS schommelingen gerenderd.

Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø29.1 (2-31)
; League of Legends: Wild Rift: Ø60 (50-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.8 (19-26)

Emissies - Xiaomi telefoon blijft koel

Temperatuur

Redmi Note 11 smartphone review

De Redmi Note 11 heeft geen last van warmteontwikkeling. De oppervlaktetemperaturen van de behuizing zijn nauwelijks noemenswaardig, zowel in ruststand als onder belasting. We meten een maximum van 33 °C (~91 °F) voor de Xiaomi telefoon.

We testen ook deSnapdragon 680's stabiliteit met de GFX benchmark's stress test, die het corresponderende OpenGL ES 3.1 scenario 30 keer achter elkaar herhaalt. Daarna moet de Note 11 zijn capaciteiten bewijzen in de 3DMark stresstests.

De prestaties van de Qualcomm SoC vertragen slechts minimaal in beide testscenario's - maar de Wild Life Extreme stresstest kon niet worden uitgevoerd. Bijgevolg kunnen we geen daling van de framerates onder hoge belasting vaststellen.

Max. Belasting
 32.8 °C32.4 °C32.1 °C 
 32.3 °C31.1 °C31.9 °C 
 31.4 °C32 °C29.6 °C 
Maximum: 32.8 °C
Gemiddelde: 31.7 °C
29.6 °C30.7 °C30.9 °C
28.6 °C31 °C31.6 °C
28.7 °C30.3 °C30.7 °C
Maximum: 31.6 °C
Gemiddelde: 30.2 °C
Stroomadapter (max.)  26.9 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.8 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 22 tot 52.9 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.6 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % ∼100% +1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 (2.57min) % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.66min) % ∼99%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash: Ø7.38 (7.36-7.39)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Redmi Note 11 smartphone review
Redmi Note 11 smartphone review

Sprekers

De Redmi Note 11 is uitgerust met een dubbel luidsprekersysteem dat een voldoende luid geluid levert naast een stereo gevoel - we meten een maximaal volume van 89 dB. Verder laten onze metingen een solide frequentierespons zien voor de midden- en hoge tonen van de Redmi telefoon. Bas is niet echt aanwezig in het geluidspatroon. Toch is er voor deze prijsklasse niets om over te klagen.

Hetzelfde geldt voor de audio-ervaring via een draadloze of bekabelde hoofdtelefoon. De Note 11 heeft een 3,5-millimeter audio-aansluiting die zorgt voor een weergave met meer bas, en het geluidsniveau ligt binnen een goed bereik met een SNR-waarde van 80 dBFS. Naast de jack beschikt het apparaat ook over Bluetooth 5.0 met SBC, AAC, aptX HD, en aptX Adaptive, en met de LDAC en LHDC codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.436.6252828.23132.625.44027.728503437.8632725.48023.625.910022.328.612517.730.516016.145.320012.845.225013.150.73151257.3400960.85001168.463010.771.180010.374.4100010.973.7125012.176.4160011.878.620001278.9250011.878.4315011.977.7400012.978.7500013.379.7630013.478800013.572.71000013.670.71250014.868.61600014.161.2SPL24.689N0.676.6median 12.8median 71.1Delta1.112.735.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.511.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Note 11 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Xiaomi Poco M4 Pro 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Batterijduur - Xiaomi telefoon met 5.000 mAh

Energieverbruik

De Redmi smartphone heeft een 5.000 mAh batterij die in ongeveer 70 minuten volledig kan worden opgeladen met de meegeleverde 33-watt lader en MMT-technologie, waarbij twee laadstromen parallel lopen.

Het inactieve stroomverbruik moet nog een beetje worden geoptimaliseerd. Met bijna 2 watt verbruikt de Note 11 een relatief hoge hoeveelheid stroom voor een 6,43-inch smartphone. Onder belasting is het stroomverbruik echter erg laag, zeker gezien de hoge helderheid.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.14 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.06 / 1.93 / 1.96 Watt
Belasting midlight 2.87 / 3.85 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-3%
-7%
-23%
5%
-22%
Idle Minimum *
1.06
0.9
15%
0.51
52%
1.4
-32%
0.953 ?(0.8 - 1.06, n=3)
10%
0.898 ?(0.12 - 2.5, n=200, laatste 2 jaar)
15%
Idle Average *
1.93
1.2
38%
1.96
-2%
1.9
2%
1.51 ?(1.1 - 1.93, n=3)
22%
1.655 ?(0.65 - 3.6, n=200, laatste 2 jaar)
14%
Idle Maximum *
1.96
1.5
23%
2.01
-3%
2.1
-7%
1.82 ?(1.5 - 2, n=3)
7%
1.874 ?(0.69 - 3.7, n=200, laatste 2 jaar)
4%
Load Average *
2.87
4.5
-57%
3.86
-34%
3.8
-32%
2.79 ?(2.6 - 2.9, n=3)
3%
4.43 ?(2.1 - 7.74, n=200, laatste 2 jaar)
-54%
Load Maximum *
3.85
5.2
-35%
5.62
-46%
5.6
-45%
4.45 ?(3.85 - 5, n=3)
-16%
7.29 ?(3.56 - 11.9, n=200, laatste 2 jaar)
-89%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)