Notebookcheck Logo

Kort testrapport Gigabyte Aero 17 XA HDR Laptop: dit is een *echt* goed 17-inch notebook

Beter dan een Asus Zephyrus. Gigabyte heeft net een van de beste 17.3-inch notebooks voor zowel professionals als gamers op de markt gezet. Het notebook beschikt over vrijwel alles dat je zou zoeken in een ultradunne behuizing met zowel een lange batterijduur als hoge grafische prestaties - een ongebruikelijke combinatie.
Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Aero 17 Serie)
Processor
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Core: 885 MHz, Geheugen: 1500 MHz, GDDR6, 436.15, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, Samsung, DDR4-2666, 19-19-19-43
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, AUO329B, glimmend: nee, HDR
Moederbord
Intel HM370
Opslag
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, 512 GB 
Geluidskaart
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Verbindingen
5 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm headphone, 3.5 mm microphone, Card Reader: UHS-II SD-kaartlezer, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 21.4 x 396 x 270
Batterij
94.24 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 2 Watt stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, AI Azure, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.5 kg, Voeding: 830 g
Prijs
2400 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: USB 3.1 Type-A, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB Type-C + DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, CA adapter
Right: USB 3.1 Type-A, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB Type-C + DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, CA adapter
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: Gigabit RJ-45, SD reader, 2x USB 3.1 Type-A, 3.5 mm mic, 3.5 mm earphones
Left: Gigabit RJ-45, SD reader, 2x USB 3.1 Type-A, 3.5 mm mic, 3.5 mm earphones
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.8 MB/s ∼100%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼87% -13%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172 MB/s ∼86% -14%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.8 MB/s ∼10% -90%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s ∼100% +2%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.3 MB/s ∼98%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s ∼88% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s ∼83% -15%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
28.3 MB/s ∼12% -88%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s ∼100% +18%
Alienware m17 P37E
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
659 MBit/s ∼95% +12%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼94% +11%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s ∼86% +2%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
589 MBit/s ∼85%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
689 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s ∼100% 0%
Alienware m17 P37E
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
670 MBit/s ∼97% -3%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼97% -3%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼95% -5%
631.5
cd/m²
652.8
cd/m²
616.7
cd/m²
603.6
cd/m²
667.3
cd/m²
611.6
cd/m²
602.8
cd/m²
669
cd/m²
638.2
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B173ZAN03.2
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 669 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 632.6 cd/m² Minimum: 38.74 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 667.3 cd/m²
Contrast: 1451:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 0.9 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.30, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.30, 1920x1080
Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 17.30, 1920x1080
Alienware m17 P37E
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.30, 3840x2160
Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Hero III G731GV
AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.30, 1920x1080
Display
-26%
-22%
0%
-25%
-26%
Display P3 Coverage
86.8
60.6
-30%
65.3
-25%
86.4
0%
62.9
-28%
62.9
-28%
sRGB Coverage
100
89
-11%
91.2
-9%
99.9
0%
87.8
-12%
87.2
-13%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.5
62.1
-38%
66.3
-33%
99.1
0%
63.9
-36%
63.8
-36%
Response Times
77%
61%
15%
76%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 ?(24.4, 21.2)
6.8 ?(3.4, 3.4)
85%
18 ?(8.8, 9.2)
61%
35.6 ?(19.6, 16)
22%
7.2 ?(3.6, 3.6)
84%
6.8 ?(3.4, 3.4)
85%
Response Time Black / White *
30.4 ?(16.4, 14)
9.6 ?(5.2, 4.4)
68%
12 ?(6.8, 5.2)
61%
28 ?(16, 12)
8%
9.6 ?(4.4, 5.2)
68%
12 ?(6.8, 5.2)
61%
PWM Frequency
Screen
-32%
-10%
-61%
-4%
-31%
Brightness middle
667.3
299.3
-55%
297
-55%
357.9
-46%
288
-57%
312.3
-53%
Brightness
633
294
-54%
281
-56%
347
-45%
287
-55%
297
-53%
Brightness Distribution
90
94
4%
84
-7%
94
4%
91
1%
91
1%
Black Level *
0.46
0.29
37%
0.23
50%
0.33
28%
0.2
57%
0.21
54%
Contrast
1451
1032
-29%
1291
-11%
1085
-25%
1440
-1%
1487
2%
Colorchecker dE 2000 *
3.53
2.55
28%
2.19
38%
6.57
-86%
2.33
34%
3.6
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.88
4.73
31%
4.81
30%
9.86
-43%
5.34
22%
6.74
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.79
2.9
23%
6.74
-78%
2.47
35%
3.95
-4%
Greyscale dE 2000 *
0.9
3.5
-289%
1.31
-46%
4.3
-378%
1.19
-32%
3.1
-244%
Gamma
2.17 101%
2.28 96%
2.42 91%
2.6 85%
2.41 91%
2.26 97%
CCT
6533 99%
7101 92%
6464 101%
6403 102%
6710 97%
7002 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.1
57
-35%
59
-32%
88.4
1%
57
-35%
56.6
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
100
88.7
-11%
91
-9%
100
0%
88
-12%
86.6
-13%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / -17%
10% / -3%
-15% / -40%
16% / 2%
5% / -17%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 24.4 ms stijging
↘ 21.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 72 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (36.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

 
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Eurocom Nightsky RX15 GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1490 (1469.51-1815.95)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)
Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1096 (1054.52-1187.97)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼70% +1%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
202 Points ∼69% 0%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼69%
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK
  (181 - 215, n=13)
198.8 Points ∼68% -1%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼65% -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼65% -6%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼62% -9%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel Core i7-8565U
179 Points ∼61% -11%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
179 Points ∼61% -11%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼60% -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points ∼49% -28%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
1821 Points ∼19% +23%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼18% +16%
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK
  (1327 - 1930, n=14)
1656 Points ∼17% +12%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points ∼15%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼15% -1%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points ∼13% -14%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼13% -16%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
1166 Points ∼12% -21%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1132 Points ∼12% -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points ∼8% -46%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel Core i7-8565U
557 Points ∼6% -62%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1481 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help
PCMark 10
Score
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
7171 Points ∼81% +20%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points ∼67%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼64% -4%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5632 Points ∼63% -5%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5580 Points ∼63% -6%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points ∼51% -24%
Essentials
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
10275 Points ∼88% +3%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
9979 Points ∼85%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points ∼81% -5%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
9171 Points ∼78% -8%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9138 Points ∼78% -8%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8711 Points ∼74% -13%
Productivity
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8702 Points ∼78% +11%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7833 Points ∼70%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7599 Points ∼68% -3%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7558 Points ∼68% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points ∼67% -4%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5769 Points ∼52% -26%
Digital Content Creation
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
11191 Points ∼68% +53%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7332 Points ∼45%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7325 Points ∼45% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points ∼44% -2%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6827 Points ∼42% -7%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4753 Points ∼29% -35%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points ∼87% +50%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5610 Points ∼84% +46%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼66% +15%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4399 Points ∼66% +15%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points ∼58%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3812 Points ∼57% -1%
Work Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6352 Points ∼89% +36%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼80% +22%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5650 Points ∼80% +21%
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4765 Points ∼67% +2%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points ∼66%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3841 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4668 punten
PCMark 10 Score
5955 punten
Help
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Alienware m17 P37E
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus Strix Hero III G731GV
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
AS SSD
66%
8%
9%
91%
0%
Seq Read
1812
1831
1%
2182
20%
1835
1%
911
-50%
940
-48%
Seq Write
1512
1744
15%
1342
-11%
1121
-26%
2347
55%
921
-39%
4K Read
32.68
45.16
38%
23.28
-29%
23.98
-27%
53
62%
48.05
47%
4K Write
107.7
107.1
-1%
89.9
-17%
100
-7%
122.5
14%
104.3
-3%
4K-64 Read
504
1240
146%
817
62%
687
36%
1577
213%
320.1
-36%
4K-64 Write
534
1695
217%
757
42%
776
45%
1734
225%
703
32%
Access Time Read *
0.05
0.064
-28%
0.136
-172%
0.047
6%
0.08
-60%
0.079
-58%
Access Time Write *
0.227
0.037
84%
0.044
81%
0.053
77%
0.031
86%
0.046
80%
Score Read
718
1468
104%
1058
47%
895
25%
1721
140%
462
-36%
Score Write
793
1977
149%
981
24%
988
25%
2091
164%
900
13%
Score Total
1871
4197
124%
2539
36%
2306
23%
4771
155%
1616
-14%
Copy ISO MB/s
946
2086
121%
773
-18%
1416
50%
Copy Program MB/s
414.3
425.5
3%
493
19%
569
37%
Copy Game MB/s
1263
555
-56%
647
-49%
971
-23%

* ... kleiner is beter

Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2645 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1530 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 506 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2362 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1516 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 169.6 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
24623 Points ∼41% +48%
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
23833 Points ∼40% +43%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
23032 Points ∼38% +38%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
20813 Points ∼35% +25%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19230 Points ∼32% +15%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points ∼30% +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points ∼29% +5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
16658 Points ∼28%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15696 Points ∼26% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
13355 Points ∼22% -20%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼19% -32%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
9536 Points ∼16% -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
9754 Points ∼45% +51%
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9656 Points ∼44% +49%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8844 Points ∼41% +37%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7294 Points ∼34% +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points ∼31% +4%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
6479 Points ∼30%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
5913 Points ∼27% -9%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points ∼26% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
4867 Points ∼22% -25%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼17% -44%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
3565 Points ∼16% -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
5538 Points ∼38% +51%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5148 Points ∼35% +40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3240 - 4742, n=23)
3838 Points ∼26% +5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
3668 Points ∼25%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3394 Points ∼23% -7%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
34050 Points ∼48% +59%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
30910 Points ∼44% +44%
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
30746 Points ∼44% +43%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
26201 Points ∼37% +22%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
24465 Points ∼35% +14%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points ∼33% +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points ∼32% +5%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
21464 Points ∼30%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
20765 Points ∼29% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
17170 Points ∼24% -20%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
13447 Points ∼19% -37%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼18% -41%
1280x720 Performance Combined
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
16523 Points ∼60% +6%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
15591 Points ∼57%
Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13804 Points ∼50% -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (9107 - 17603, n=30)
12665 Points ∼46% -19%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12260 Points ∼45% -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12170 Points ∼44% -22%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
12036 Points ∼44% -23%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points ∼41% -28%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10270 Points ∼37% -34%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
7595 Points ∼28% -51%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼25% -56%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
6644 Points ∼24% -57%
3DMark 11 Performance
19651 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
28855 punten
3DMark Fire Strike Score
15412 punten
3DMark Time Spy Score
6722 punten
Help
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
110 fps ∼100% +39%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
104 fps ∼95% +32%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
94 fps ∼85% +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (57 - 89, n=12)
79.1 fps ∼72% 0%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
79 fps ∼72%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps ∼66% -8%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70 fps ∼64% -11%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
58 fps ∼53% -27%
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45 fps ∼41% -43%
Asus G752VY
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M
39 (31min) fps ∼35% -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps ∼100% +64%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
89.9 (81min - 101max) fps ∼82% +35%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.6 fps ∼71% +17%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps ∼61%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼61% 0%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.5 fps ∼56% -9%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56 fps ∼51% -16%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
49.2 fps ∼45% -26%
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.7 fps ∼35% -43%
051015202530354045505560Tooltip
Gigabyte Aero 17 XA RP77 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø59.3 (54-64)
lage gem. hoge ultra4K
BioShock Infinite (2013) 353.5 315.2 290.2 155.7
The Witcher 3 (2015) 285.7 212.1 131.6 66.5 46.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 137 99 89 79 28
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Alienware m17 P37E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
5%
-8%
2%
0%
1%
uit / omgeving *
29.3
28.2
4%
29
1%
28.2
4%
29
1%
28.2
4%
Idle Minimum *
33
28.2
15%
35
-6%
28.2
15%
29
12%
29.5
11%
Idle Average *
33
28.2
15%
36
-9%
28.2
15%
32
3%
30.3
8%
Idle Maximum *
33
30.8
7%
41
-24%
31
6%
33
-0%
31.9
3%
Load Average *
42.5
42
1%
43
-1%
50.8
-20%
47
-11%
50.4
-19%
Witcher 3 ultra *
42
51
-21%
53
-26%
50.8
-21%
49
-17%
50.1
-19%
Load Maximum *
59.6
53
11%
54
9%
50.8
15%
51
14%
50.1
16%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
33 / 33 / 33 dB (A)
Belasting
42.5 / 59.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29.3 dB(A)
Max. Belasting
 36.8 °C46.8 °C34.4 °C 
 28.2 °C39 °C30.6 °C 
 28.8 °C28 °C30.2 °C 
Maximum: 46.8 °C
Gemiddelde: 33.6 °C
38 °C62.2 °C36.8 °C
34.2 °C41.8 °C31.8 °C
30.4 °C31 °C30 °C
Maximum: 62.2 °C
Gemiddelde: 37.4 °C
Stroomadapter (max.)  50 °C | Kamertemperatuur 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.6 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.8 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 62.2 °C / 144 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 29.1 °C / 84.4 F (-1.1 °C / -2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.743.12537.139.2314040.34037.637.45037.637.26338.540.38036.236.910035.936.412533.138.416033.949.620034.753.825032.356.931532.958.840031.964.350031.668.663030.669.380030.168.2100029.863125029.460.3160029.161200029.259.1250029.161.5315028.661.6400028.366.450002864630027.963.5800027.761.71000027.7581250027.561.51600027.567SPL41.475.9N4.339.4median 29.4median 61.5Delta23.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 17 XA RP77Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 14% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 37%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.42 / 0.91 Watt
Inactiefdarkmidlight 13.9 / 24.3 / 35.5 Watt
Belasting midlight 127.6 / 237.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.30
Power Consumption
7%
-26%
2%
3%
-7%
Idle Minimum *
13.9
16.2
-17%
23
-65%
19
-37%
16.2
-17%
18.2
-31%
Idle Average *
24.3
20.4
16%
33
-36%
22
9%
24.8
-2%
23
5%
Idle Maximum *
35.5
26.1
26%
37
-4%
30
15%
28.6
19%
33.1
7%
Load Average *
127.6
96.5
24%
115
10%
104
18%
127.6
-0%
124.8
2%
Witcher 3 ultra *
158
182.9
-16%
225
-42%
167
-6%
147.1
7%
180.8
-14%
Load Maximum *
237.5
214.3
10%
281
-18%
203
15%
212.7
10%
263
-11%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
11h 51min
WiFi Websurfing
7h 11min
Belast (maximale helderheid)
1h 38min
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh
Alienware m17 P37E
i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh
Batterijduur
-35%
-41%
-35%
-51%
-37%
Reader / Idle
711
295
-59%
296
-58%
543
-24%
298
-58%
WiFi v1.3
431
280
-35%
228
-47%
296
-31%
230
-47%
270
-37%
Load
98
86
-12%
80
-18%
49
-50%
52
-47%

Pro

+ aanzienlijk helderder beeldscherm dan meeste concurrenten
+ slanke behuizing met hybrude zakelijk/game design
+ grote batterij capaciteit; lange batterijduur
+ hoge kwaliteit HDR400 4K UHD IPS-paneel
+ volwaardige pijltoetsen en numeriek toetspad
+ twee jaar wereldwijde garantie
+ 2x SODIMM, 2x M.2 2280
+ webcam-cover
+ individueel RGB verlichte toetsen
+ makkelijk onderhoudbaar
+ Thunderbolt 3
+ geen PWM

Contra

- Core i9 Turbo Boost kan langer
- secundaire toetssymbolen zijn onverlicht
- ongemakkelijke positionering webcam
- SD-kaartlezer heeft geen drukveer
- ventilatoren altijd actief
- toetsen hadden steviger gekund
- geen 2.5-inch SATA III-slot
- sponzige touchpad toetsen
- geen Kensingtock Lock
- geen IR camera
- duur
In review: Gigabyte Aero 17 HDR XA. Test model provided by Computer Upgrade King
In review: Gigabyte Aero 17 HDR XA. Test model provided by Computer Upgrade King

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Aero 17 maakt de vorig jaar gelanceerde Aorus X7 DT direct overbodig. De Aero 17 is aanzienlijk lichter, steviger, helderder, stiller, sneller, koeler, langduriger en efficiënter. Als je overwoog om een Aorus X notebook aan te schaffen, dan is er geen enkele reden waarom je niet beter kunt kiezen voor de Aero 17.

In vergelijking met andere high-performance ultradunne notebooks met dit schermformaat combineer de Aero 17 vier eigenschappen die je nergens anders samen vindt: Thunderbolt 3, SD-kaartlezer, volwaardig numeriek toetspad en een extreem helder HDR400 fabriekaf gekalibreerd Pantone beeldscherm. Concurrerende modellen als de MSI GS75, MSI P75, Asus Zephyrus GX701 en zelfs de Razer Blade Pro 17 / Blade Studio missen een of meer van deze vier. De Aero 17 voelt meer aan als een compleet notebook voor creatieve professionals en gamers dan als een notebook die primair gericht is op gamers met een paar professionele features eraan geplakt.

Er zijn nog veel verbeterpunten aan te wijzen waarmee Gigabyte de Aero 17 een betere notebook kan maken. Met name het toetsenbord en touchpad feedback kunnen beter en de onverlichte toetssymbolen zijn een misser. De positionering van de webcam is slecht en infrarood is geen optie, wat jammer is in een notebook die zich ook richt op professionals. Een springveer SD-kaartlezer heeft de voorkeur en zowel 2.5 Gbit RJ-45 en USB Type-C PD waren op hun plaats geweest in de Aero-serie. Voor een notebook in deze prijsklasse hadden we eigenlijk verwacht alles terug te vinden.

De uitstekend presterende Aero 17 is stiller dan zijn concurrenten en biedt meer hardware features voor professionals en games. Het notebook laat de Razer Blade Pro 17 achter zich met het erg heldere HDR400 beeldscherm en volwaardige numerieke toetspad dat niet in veel dunne notebooks gevonden wordt.

Gigabyte Aero 17 XA RP77 - 02-09-2019 v7
Allen Ngo

Behuizing
88 / 98 → 89%
Toetsenbord
86%
Aanwijsapparaat
81%
Aansluitmogelijkheden
66 / 80 → 83%
Gewicht
60 / 10-66 → 89%
Batterij
75 / 95 → 79%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
93%
Applicatie-performance
92%
Temperatuur
85 / 95 → 90%
Luidheid
68 / 90 → 76%
Audio
68%
Camera
38 / 85 → 45%
Gemiddelde
76%
86%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Gigabyte Aero 17 XA HDR Laptop: dit is een *echt* goed 17-inch notebook
Allen Ngo, 2019-09- 7 (Update: 2019-09- 7)