Notebookcheck Logo

Kort testrapport Asus ROG Zephyrus S GX531GS (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD) Laptop

One step forward, two steps back. Na de GX501 die vanwege G-Sync slechts in beperkte mate mobiel was, behaalt de gloednieuwe GX531 hoge punten met Nvidia's Optimus grafische schakeling. Ontdek in dit artikel waarom de algehele notebook toch slechter is dan zijn voorganger.
Asus Zephyrus S GX531GS (ROG Zephyrus S GX531 Serie)
Processor
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 1101 MHz, Geheugen: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 399.24, Optimus
Geheugen
16 GB 
, 8 GB geïntegreerd + 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, alle slots bezet, 24 GB max.
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, Full-HD, 144 Hz, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM370
Opslag
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, PCIe-SSD; slots: 1x M.2 Typ 2280
Geluidskaart
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Lake PCH
Verbindingen
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm audiopoort
Netwerkmogelijkheden
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.8 x 360 x 268
Batterij
50 Wh Lithium-Ion, 4 cellen
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: chiclet, RGB, 4 zones, Toetsenbordverlichting: ja, 230 Watt stroomadapter, key-ring, sticker, diverse stukken gereedschap, McAfee LiveSafe testversie, XSplit Gamecaster testversie, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.095 kg, Voeding: 612 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Size Comparison

379 mm 262 mm 17.9 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg360 mm 268 mm 15.8 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.3 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Linkerkant: stroomaansluiting, USB-C 3.0, 2x USB-A 2.0, 3.5 mm audiopoort
Linkerkant: stroomaansluiting, USB-C 3.0, 2x USB-A 2.0, 3.5 mm audiopoort
Achterkant: HDMI, Kensington Lock
Achterkant: HDMI, Kensington Lock
Rechterkant: USB-C 3.1 Gen2 incl. DisplayPort, USB-A 3.1 Gen2
Rechterkant: USB-C 3.1 Gen2 incl. DisplayPort, USB-A 3.1 Gen2
Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Gaming
  (885 - 1412, n=7, laatste 2 jaar)
1147 MBit/s +66%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
662 MBit/s -4%
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
643 MBit/s -7%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
456 MBit/s -34%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
379 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Gaming
  (881 - 1700, n=7, laatste 2 jaar)
1391 MBit/s +104%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
682 MBit/s 0%
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
681 MBit/s 0%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
660 MBit/s -3%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s -5%
267
cd/m²
270
cd/m²
278
cd/m²
284
cd/m²
294
cd/m²
299
cd/m²
251
cd/m²
270
cd/m²
262
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 275 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 294 cd/m²
Contrast: 1225:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.57 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.14
ΔE Greyscale 2.41 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Asus Zephyrus S GX531GS
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus GX501VS
ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Razer Blade 15 2018
LGD05C0, IPS, 1920x1080
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080
Display
-6%
-2%
-1%
0%
Display P3 Coverage
66.7
62.1
-7%
63.6
-5%
64.3
-4%
66.2
-1%
sRGB Coverage
91.2
85.6
-6%
93.8
3%
93.7
3%
92.1
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
62.4
-6%
64.9
-3%
65.5
-2%
67.2
1%
Response Times
-265%
-70%
-76%
-83%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(3.8, 3.6)
33.2 ?(18.4, 14.8)
-349%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-127%
17.2 ?(8.8, 8.4)
-132%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-138%
Response Time Black / White *
10 ?(4.4, 5.6)
28 ?(15.6, 12.4)
-180%
11.2 ?(6, 5.2)
-12%
12 ?(6.8, 5.2)
-20%
12.8 ?(7.6, 5.2)
-28%
PWM Frequency
Screen
-13%
13%
-4%
5%
Brightness middle
294
307.1
4%
313
6%
290
-1%
254
-14%
Brightness
275
309
12%
300
9%
281
2%
262
-5%
Brightness Distribution
84
86
2%
78
-7%
82
-2%
89
6%
Black Level *
0.24
0.35
-46%
0.33
-38%
0.3
-25%
0.22
8%
Contrast
1225
877
-28%
948
-23%
967
-21%
1155
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.57
3.4
-32%
1.29
50%
2.85
-11%
2.37
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.88
8.2
-68%
2.04
58%
6.27
-28%
4.71
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.14
1.39
35%
1.84
14%
Greyscale dE 2000 *
2.41
1.4
42%
0.69
71%
2.4
-0%
1.58
34%
Gamma
2.5 88%
2.19 100%
2.43 91%
2.34 94%
2.48 89%
CCT
6370 102%
6558 99%
6550 99%
6718 97%
6785 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
55.6
-6%
60
2%
60
2%
60
2%
Color Space (Percent of sRGB)
91
85
-7%
94
3%
94
3%
92
1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-95% / -45%
-20% / -1%
-27% / -13%
-26% / -7%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 4.4 ms stijging
↘ 5.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
7.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.8 ms stijging
↘ 3.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18034 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
Software
LatencyMon
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=238, laatste 2 jaar)
266 Points +60%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
175 Points +5%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
175 Points +5%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
172 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H
166 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=239, laatste 2 jaar)
3034 Points +171%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1133 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H
1120 Points
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
1053 Points -6%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
983 Points -12%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points -34%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (2.79 - 3.73, n=22, laatste 2 jaar)
3.24 Points +71%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
2 Points +6%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1.98 Points +5%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
1.95 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H
1.89 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (20.1 - 64.3, n=23, laatste 2 jaar)
36.4 Points +193%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
12.93 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H
12.44 Points
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
11.82 Points -5%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
10.51 Points -16%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points -35%
06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H: Ø1004 (937.73-1119.73)
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H: Ø1110 (1041.91-1133.72)
Razer Blade 15 2018 Intel Core i7-8750H: Ø898 (891.76-964.04)
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H: Ø981 (927.26-1023.23)
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.44 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1120 Points
Help
PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=202, laatste 2 jaar)
7572 Points +46%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5170 Points
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5095 Points -1%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points -2%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5046 Points -2%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4333 Points -16%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming
  (4166 - 6657, n=35, laatste 2 jaar)
5247 Points +14%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5009 Points +8%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4665 Points +1%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4658 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4620 Points
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming
  (4622 - 7085, n=34, laatste 2 jaar)
6075 Points +6%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5706 Points
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points -1%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5637 Points -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5621 Points -1%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5358 Points -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4620 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5706 punten
PCMark 10 Score
5170 punten
Help
Asus Zephyrus S GX531GS
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus Zephyrus GX501VS
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Razer Blade 15 2018
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
39%
8%
17%
19%
Write 4K
98.2
152.7
55%
94.4
-4%
94.2
-4%
95.3
-3%
Read 4K
39.43
48.81
24%
37.65
-5%
39.23
-1%
40.13
2%
Write Seq
1386
1013
-27%
1335
-4%
1483
7%
1883
36%
Read Seq
1100
1120
2%
1404
28%
1371
25%
1322
20%
Write 4K Q32T1
270.3
498.1
84%
268.6
-1%
296.2
10%
309.9
15%
Read 4K Q32T1
340.3
574
69%
332.8
-2%
342.5
1%
353.7
4%
Write Seq Q32T1
1454
1507
4%
1375
-5%
1527
5%
1919
32%
Read Seq Q32T1
1681
3327
98%
2627
56%
3280
95%
2466
47%
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1681 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1454 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 270.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1100 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1386 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.43 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 98.2 MB/s
3DMark 11 Performance
15856 punten
Help
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=238, laatste 2 jaar)
39986 Points +119%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20240 Points +11%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19969 Points +9%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19162 Points +5%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18687 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18296 Points
05101520253035404550Tooltip
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø50.3 (45-54)
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=235, laatste 2 jaar)
115.4 fps +135%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
53.5 fps +9%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
52.7 fps +7%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
52.4 fps +7%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
51 fps +4%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
49.2 fps
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 90.4 49.2
The Crew 2 (2018) 60 60
Monster Hunter World (2018) 74.8 56.9
F1 2018 (2018) 108 70
Shadow of the Tomb Raider (2018) 67 58
FIFA 19 (2018) 199 194
Forza Horizon 4 (2018) 99 80
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 61 44
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 91.4 84.7
Hitman 2 (2018) 68.1 66.3
Fallout 76 (2018) 60 60
Battlefield V (2018) 91.7 85.2

Geluidsniveau

Onbelast
33 / 34 / 40 dB (A)
Belasting
47 / 53 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29 dB(A)
Asus Zephyrus S GX531GS
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X v8
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Razer Blade 15 2018
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gemiddelde van klas Gaming
 
Noise
15%
3%
7%
11%
15%
uit / omgeving *
29
28.5
2%
29
-0%
29
-0%
30
-3%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=189, laatste 2 jaar)
17%
Idle Minimum *
33
28.5
14%
30
9%
29
12%
30
9%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=190, laatste 2 jaar)
22%
Idle Average *
34
28.5
16%
31
9%
30
12%
31
9%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=190, laatste 2 jaar)
19%
Idle Maximum *
40
30.1
25%
35
12%
38
5%
34
15%
30.8 ?(21.9 - 47, n=190, laatste 2 jaar)
23%
Load Average *
47
35.2
25%
49
-4%
46
2%
43
9%
43.1 ?(25.2 - 62.9, n=190, laatste 2 jaar)
8%
Witcher 3 ultra *
51
41.7
18%
51
-0%
49
4%
42
18%
Load Maximum *
53
48.8
8%
54
-2%
46
13%
44
17%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=190, laatste 2 jaar)
-1%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 52 °C54 °C49 °C 
 52 °C52 °C47 °C 
 40 °C40 °C37 °C 
Maximum: 54 °C
Gemiddelde: 47 °C
56 °C60 °C52 °C
55 °C59 °C52 °C
43 °C45 °C44 °C
Maximum: 60 °C
Gemiddelde: 51.8 °C
Stroomadapter (max.)  49 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 54 °C / 129 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 60 °C / 140 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 43.3 °C / 110 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Asus Zephyrus S GX531GS
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X v8
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Razer Blade 15 2018
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gemiddelde van klas Gaming
 
Heat
9%
2%
-6%
10%
4%
Maximum Upper Side *
54
54.4
-1%
53
2%
56
-4%
49
9%
46.3 ?(28.2 - 61, n=189, laatste 2 jaar)
14%
Maximum Bottom *
60
41.2
31%
65
-8%
59
2%
63
-5%
49.7 ?(30 - 66.3, n=189, laatste 2 jaar)
17%
Idle Upper Side *
30
31.2
-4%
26
13%
33
-10%
24
20%
31.5 ?(21.2 - 43, n=189, laatste 2 jaar)
-5%
Idle Bottom *
30
27.6
8%
30
-0%
34
-13%
25
17%
32.7 ?(22.6 - 45, n=189, laatste 2 jaar)
-9%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.1392535.636.23128.7304034.539.65026.730.66325.527.78026.327.210024.828.71252330.71602245.920022.958.52502262.431520.465.240018.966.450017.768.763017.767.980017.669100017.569.4125017.470.7160017.170.3200017.269.3250017.468.4315017.469400017.568.6500017.671.5630017.670.3800017.766.51000017.964.61250017.763.91600017.358.1SPL29.881.2N1.353.3median 17.7median 67.9Delta1.6636.938.736.134.736.134.434.235.233.43333.233.531.831.831.631.729.832.229.537.12846.128.251.127.456.226.459.125.961.225.86224.96524.960.824.859.924.762.724.261.124.162.824.263.923.968.62470.62471.42470.72465.623.966.724.258.836.878.62.842.1median 24.8median 61.216.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zephyrus S GX531GSAsus Zephyrus GX501VS
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus Zephyrus S GX531GS audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus Zephyrus GX501VS audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (71.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 82% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 65% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.8 / 1.6 Watt
Inactiefdarkmidlight 17 / 20 / 29 Watt
Belasting midlight 112 / 211 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zephyrus S GX531GS
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X v8
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Razer Blade 15 2018
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
13%
16%
16%
29%
3%
Idle Minimum *
17
19.1
-12%
14
18%
14
18%
7
59%
13.8 ?(2 - 64, n=184, laatste 2 jaar)
19%
Idle Average *
20
20.8
-4%
18
10%
17
15%
11
45%
19.1 ?(8 - 67, n=184, laatste 2 jaar)
4%
Idle Maximum *
29
21.8
25%
22
24%
21
28%
20
31%
26.7 ?(9 - 101.1, n=184, laatste 2 jaar)
8%
Load Average *
112
73.7
34%
91
19%
95
15%
98
12%
111.1 ?(32.1 - 202, n=184, laatste 2 jaar)
1%
Witcher 3 ultra *
152
130.2
14%
142
7%
141
7%
132
13%
Load Maximum *
211
173.1
18%
173
18%
179
15%
182
14%
250 ?(64.5 - 418, n=183, laatste 2 jaar)
-18%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
3h 33min
WiFi Websurfing
2h 37min
Belast (maximale helderheid)
0h 42min
Asus Zephyrus S GX531GS
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Gigabyte Aero 15X v8
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Wh
Razer Blade 15 2018
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
6%
252%
85%
121%
130%
Reader / Idle
213
229
8%
762
258%
382
79%
507
138%
540 ?(57 - 1290, n=87, laatste 2 jaar)
154%
WiFi v1.3
157
147
-6%
513
227%
322
105%
362
131%
364 ?(57 - 745, n=187, laatste 2 jaar)
132%
Load
42
49
17%
156
271%
72
71%
81
93%
85.5 ?(36 - 173, n=149, laatste 2 jaar)
104%
H.264
504
324
356
391 ?(56 - 747, n=94, laatste 2 jaar)

Pro

+ compacte behuizing
+ laag gewicht
+ grafische overschakeling
+ metalen oppervlakken
+ RGB-verlichting
+ elegant ontwerp
+ dunne beeldschermranden
+ PCIe-SSD
+ 144 Hz beeldscherm

Contra

- invoerapparaten zijn even wennen
- luid onder belasting
- een deel van het werkgeheugen is geïntegreerd
- middelmatige verbindingsopties
- slechts één sleuf voor opslag
- beperkte onderhoudsmogelijkheden
- kleine accu
Getest: ROG Zephyrus S GX531. Testmodel geleverd door Asus Germany.
Getest: ROG Zephyrus S GX531. Testmodel geleverd door Asus Germany.

De ROG Zephyrus S GX531GS is een perfect voorbeeld van fabrikanten die te ver gaan in hun huidige obsessie voor dunne notebooks.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Ja, vanuit marketingoogpunt is het misschien leuk als je kunt zeggen dat je de dunste high-end notebook ter wereld aanbiedt. Als je apparaat echter luider is dan de concurrenten die dezelfde interne componenten gebruiken en de prestaties ervan nog steeds iets zwakker zijn in 3D-toepassingen, kan de slankheid ervan snel naar de achtergrond verdwijnen. Het is immers slechts een kwestie van enkele millimeters.

Het blijft ons ook een raadsel waarom het toetsenbord niet op de gebruikelijke plaats voor laptops zit, waarom de verscheidenheid aan verbindingen was verminderd (de GX501 had nog steeds Thunderbolt 3), waarom de batterij onnodig klein is en waarom de onderhouds- en upgradeopties zo drastisch beperkt zijn (slechts 1x RAM & 1x M.2). Naast de Gigabyte Aero 15X v8, zijn ook de Razer Blade 15 en MSI GS65 Stealth geschikte alternatieven.

Zonder deze sterke concurrenten zou de GX531 het aanzienlijk gemakkelijker hebben gehad. Asus is op veel andere aspecten van de 15-inch gamer geslaagd, zoals de hoogwaardige elegante behuizing, de RGB-verlichting en het extreem snelle en contrastrijke 144 Hz beeldscherm met nauwkeurige kleuren. Echter, ongeacht de dunne beeldschermranden is de GX531 over het algemeen nog steeds meer een stap terug dan vooruit.

Asus Zephyrus S GX531GS - 06-11-2018 v6(old)
Florian Glaser

Behuizing
86 / 98 → 87%
Toetsenbord
77%
Aanwijsapparaat
72%
Aansluitmogelijkheden
56 / 81 → 69%
Gewicht
62 / 10-66 → 94%
Batterij
67%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
94%
Applicatie-performance
97%
Temperatuur
74 / 95 → 78%
Luidheid
62 / 90 → 69%
Audio
76%
Gemiddelde
76%
84%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Asus ROG Zephyrus S GX531GS
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus ROG Zephyrus S GX531GS (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD) Laptop
Florian Glaser, 2018-11- 8 (Update: 2018-11- 8)