Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Victus 15 laptop review: Duur voor een budget gamer
De HP Victus serie bestaat uit budget gaming laptops als contrast met de hogere Omen serie van de fabrikant. Als zodanig hebben de Victus modellen lagere specificaties en beperkte configureerbare opties om de prijzen laag en concurrerend te houden. Tot nu toe bestaat de serie uit twee modellen: De 15,6-inch Victus 15 en 16,1-inch Victus 16.
Onze testunit is de Victus 15 uitgerust met een Intel 12e gen Core i7-12700H CPU, GeForce RTX 3050 Ti, 144 Hz 1080p IPS-scherm en slechts 8 GB RAM voor ongeveer $ 1200 tot $ 1300 USD retail. Kleinere SKU's zijn beschikbaar met de Core i7-12650H, AMD Ryzen 7 5800H, RTX 3050, of 60 Hz 1080p scherm voor enkele honderden dollars minder, maar onze CPU en GPU configuratie is de hoogste voor dit model.
Concurrenten voor de Victus 15 zijn andere instapmodel 15.6-inch gaming laptops zoals de Dell G5 15, Lenovo IdeaPad Gaming 3, MSI GF of GP serieof de Asus TUF serie.
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % | 01-2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 01-2021 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | 10-2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % | 08-2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.9 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 78.2 % | 04-2022 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 11-2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Knap op een budget
Het chassis bestaat uit scherpere contouren en een grotere achterkant, in tegenstelling tot het eenvoudigere en vierkantere uiterlijk van de Omen 15 of 16. Het is een inoffensief geheel zwart ontwerp zonder de onnodige oppervlakkige accenten of duidelijke "gamer" esthetiek die andere entry-level gaming laptops neigen te hebben.
De stevigheid van het chassis is een stapje lager dan bij de Omen-serie, vooral wat betreft de scharnieren. Het scherm heeft de neiging om te kraken bij het aanpassen van de hoeken en de scharnieren voelen niet erg stevig aan als ze helemaal geopend zijn. De basis is verder vrij goed voor een budgetsysteem met slechts een kleine kromming wanneer je het probeert te draaien.
Het systeem is zowel groter als zwaarder dan de duurdere Omen 15 hoewel de Victus 15 een langzamere laptop is. Hij is gelukkig niet zo zwaar als de concurrerende Dell G15, maar met 2,3 kg is hij nog steeds aan de zware kant. De Asus TUF Dash F15 is enkele honderden grammen lichter in vergelijking.
Connectiviteit - Geen Thunderbolt-ondersteuning
Alle poorten van de Omen 15 zijn aanwezig op de Victus 15, behalve één USB-A poort. Thunderbolt wordt hier niet ondersteund, waarschijnlijk om kosten te besparen.
De plaatsing van de poorten is aantoonbaar beter dan op de Dell G15 of Lenovo Legion 5 15 aangezien er geen poorten langs de achterkant van de HP zijn voor een beter bereik.
SD-kaartlezer
We zijn verrast dat er een geïntegreerde SD-kaartlezer is, aangezien veel budget gaming laptops dit achterwege laten. Overdrachtssnelheden zijn slechts half zo snel als de kaartlezers op de Alienware x15 of Razer Blademaar het is beter dan helemaal geen kaartlezer.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x15 R2 P111F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Victus 15 fa0020nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ek0456ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x15 R2 P111F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Victus 15 fa0020nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ek0456ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
Een MediaTek MT7921 is inbegrepen voor 2x2 Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.2 connectiviteit. Een Intel AX211 is optioneel tegen meerprijs voor Wi-Fi 6E. Overdrachtssnelheden zijn niettemin stabiel in onze tests, hoewel de prestaties achterblijven bij de meeste andere laptops met een Intel AX-oplossing.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Webcam
De webcam is de basis 1 MP sensor zonder IR of zelfs privacy shutter. HP heeft een aantal van de beste laptop webcams zoals te zien op de nieuwste Spectre en EliteBook modellen en dus is de wazige webcam op onze Victus duidelijk een kostenbesparende maatregel.
Onderhoud
Het onderpaneel is vastgezet met zeven Philips schroeven voor relatief eenvoudig onderhoud. Bezitters hebben directe toegang tot het enkele M.2 PCIe4 x4 2280 slot, verwijderbare WLAN module en 2x SODIMM slots. De concurrerende Asus TUF Dash F15 FX517ZC ondersteunt maximaal twee M.2 SSD's, terwijl onze HP er slechts één kan ondersteunen.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de verpakking behalve de AC-adapter en het papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van een jaar.
Invoerapparaten - Ruim toetsenbord en ClickPad
Toetsenbord
Meer gaming laptops beginnen numpads te integreren en de Victus 15 is geen uitzondering. We waarderen vooral dat de numpad toetsen niet smaller zijn dan de belangrijkste QWERTY toetsen, in tegenstelling tot de krappe numpads op de Dell G15 of Asus TUF Dash F15
Toets feedback tijdens het typen is iets zachter en dus stiller op de Victus. De Enter en Backspace toetsen zijn echter een beetje te zacht en zouden kunnen profiteren van stevigere feedback.
Een single-zone witte achtergrondverlichting wordt standaard geleverd om alle toetsen en symbolen te verlichten, terwijl de meeste andere gaming laptops RGB opties hebben. Er is niet eens een helderheidsinstelling voor de achtergrondverlichting hier - het is ofwel aan of uit met niets ertussen.
Touchpad
Het ruime clickpad is net iets groter dan dat van de Legion 5 15 (12,5 x 8 cm vs. 12,5 x 7,5 cm). De grip is soepel op het plastic oppervlak met slechts een beetje plakkerigheid bij lagere snelheden voor nauwkeurigere invoer. De geïntegreerde toetsen zijn ook clicky en niet te sponzig.
De twee grootste nadelen van het clickpad zijn de luide feedback bij het indrukken en de algemene neiging om vingerafdrukken op te hopen. Verwacht dat de palmsteunen, toetsen en clickpad er na korte tijd glanzend en vettig uitzien.
Beeldscherm - alleen 1080p
Er zijn vier schermopties beschikbaar:
- 1920 x 1080, 60 Hz, 250 nits, TN
- 1920 x 1080, 60 Hz, 250 nits, IPS
- 1920 x 1080, 144 Hz, 250 nits, IPS
- 1920 x 1080, 60 Hz, 300 nits, IPS
Alle opties zijn mat met geen OLED of hogere resolutie panelen om uit te kiezen. Onze specifieke beoordelingseenheid wordt geleverd met de vetgedrukte optie hierboven voor een soepelere gebruikerservaring, maar de slechte kleuren en gemiddelde reactietijden zijn de belangrijkste onderscheidende factoren die de Victus 15 scheiden van duurdere gaming laptops met betere schermen. De Omen 16 seriebiedt bijvoorbeeld volledige sRGB dekking en snellere reactietijden.
De contrast ratio is met ongeveer 1500:1 in ieder geval erg goed voor een budget gaming laptop. Toch knallen kleuren en inhoud niet door het beperkte gamma van het paneel.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 284.3 cd/m²
Contrast: 1672:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60 | MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -8% | 94% | 0% | 62% | |
| Display P3 Coverage | 42 | 39.12 -7% | 39.1 -7% | 95.8 128% | 42.1 0% | 69.1 65% |
| sRGB Coverage | 62.7 | 57.6 -8% | 56.9 -9% | 99.9 59% | 62.8 0% | 99.5 59% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.4 | 40.42 -7% | 40.4 -7% | 85.1 96% | 43.6 0% | 70 61% |
| Response Times | 19% | 33% | 69% | 22% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 30.4 ? 14% | 25.2 ? 28% | 8.4 ? 76% | 25.6 ? 27% | 14.8 ? 58% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 20.8 ? 24% | 16.8 ? 38% | 10.4 ? 62% | 22.8 ? 16% | 12 ? 56% |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? | ||||
| Screen | -31% | -43% | -9% | -37% | -3% | |
| Brightness middle | 284.3 | 297 4% | 278 -2% | 354.2 25% | 265.1 -7% | 363.5 28% |
| Brightness | 262 | 275 5% | 262 0% | 330 26% | 245 -6% | 350 34% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 83 -5% | 88 1% | 87 0% | 89 2% |
| Black Level * | 0.17 | 0.33 -94% | 0.36 -112% | 0.32 -88% | 0.35 -106% | 0.39 -129% |
| Contrast | 1672 | 900 -46% | 772 -54% | 1107 -34% | 757 -55% | 932 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.52 | 4.54 -0% | 5.74 -27% | 4.06 10% | 4.68 -4% | 3.68 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.67 | 18.92 -1% | 19.63 -5% | 8.81 53% | 19.96 -7% | 8.92 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 4.66 -201% | 4.7 -203% | 3.7 -139% | 0.53 66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2.1 49% | 3.1 24% | 6.7 -63% | 4.5 -10% | 6.5 -59% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.066 106% | 2.011 109% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6529 100% | 6291 103% | 6207 105% | 6731 97% | 6632 98% | 5995 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -6% /
-19% | -6% /
-24% | 51% /
27% | -5% /
-21% | 39% /
19% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is niet gekalibreerd uit de doos met gemiddelde grijswaarden en kleurendeltaE waarden van respectievelijk 4,1 en 4,52. Zelf kalibreren van het paneel zou deze waarden terugbrengen tot respectievelijk slechts 0,6 en 1,55, maar hogere verzadigingsniveaus zijn nog steeds erg onnauwkeurig vanwege de smalle sRGB-dekking die hierboven is genoemd. Onze Calman screenshots hieronder laten zien dat met name blauwe en magenta kleuren veel onnauwkeuriger zijn dan andere.
Wij raden aan ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen, dat de kleurnauwkeurigheid bij lagere verzadigingsniveaus kan helpen verbeteren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.6 ms stijging |  |
| ↘ 11.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 65 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 35.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging |  |
| ↘ 17.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Het matte paneel is niet helder genoeg om buiten comfortabel te kunnen kijken. Verblinding is altijd aanwezig en kleuren worden daardoor uitgewassen. Je zult moeten investeren in een duurdere gaming laptop met helderder schermen zoals de Razer Blade 15 voor een gemakkelijkere tijd buitenshuis.
Prestaties - Intel Alder Lake-H 12e Gen
Testomstandigheden
We hebben onze unit ingesteld op de Performance modus via zowel Windows als de vooraf geïnstalleerde Omen Gaming Hub software voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. We zorgden er ook voor om zowel de HP Boost-modus als de Nvidia GPU in te schakelen, zoals blijkt uit de onderstaande screenshots. Het feit dat er zo veel individuele energie-instellingen verborgen zijn onder meerdere menu's kan frustrerend zijn, vooral als je voortdurend schakelt tussen lagere en hogere prestatieniveaus.
Processor - Beperkte Turbo Boost
De CPU prestaties zijn goed, maar de duurzaamheid van de prestaties kan beter. De prestaties zouden dalen met maar liefst 28 procent bij het uitvoeren van CineBench R15 xT in een lus, zoals blijkt uit de onderstaande vergelijkingsgrafiek. Deze dip trad zelfs op wanneer het systeem op Performance mode werd gedraaid met HP Boost actief, wat teleurstellend is om te zien op een gaming laptop. De Lenovo Legion 5 15die wordt geleverd met dezelfde Core i7-12700H CPU als onze Victus 15, kan bieden 46 procent sneller multi-thread prestaties omdat de CPU niet throttle bijna net zo zwaar.
Kiezen voor de minder dure AMD Ryzen 5800H SKU van de Victus 15 zal resulteren in een prestatieverlies van ongeveer 20 tot 25 procent in vergelijking met onze Core i7-12700H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5515 | |
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn hoger dan veel andere oudere of budget gaming laptops dankzij de veel snellere 12e gen Intel CPU en PCIe4 x4 NVMe SSD. Toch blijft hij nog steeds achter bij laptops met de snellere RTX 3060 GPU, zoals de Lenovo Legion 5 15.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=5) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9540 - 10970, n=5) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=5) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=5) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1699 - 1993, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 Score | 6918 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5515 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS is verder perfect en zonder dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - Alleen één schijf
Onze testunit bevat een snelle Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD die sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 6900 MB/s en 5000 MB/s belooft. De prestaties smoren echter na ongeveer 5 minuten stress, zoals blijkt uit onze DiskSpd loop testresultaten hieronder. Hoewel geen throttling de voorkeur verdient, zal het vertraagde prestatieverlies waarschijnlijk geen invloed hebben op de gebruikerservaring.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 75 W TGP
De grafische prestaties zijn vergelijkbaar met de oudere GeForce GTX 1660 Ti of mobiele RTX 2060 terwijl hij ongeveer 10 procent sneller is dan de standaard mobiele RTX 3050. De RTX 3050 serie is enigszins teleurstellend sinds de concurrerende Radeon RX 6600M verkocht wordt voor ongeveer dezelfde prijs, maar met tot 50 procent snellere prestaties. Toch blijven de meeste titels speelbaar op de native 1080p resolutie, waaronder Cyberpunk 2077.
We zijn verrast om te zien dat de meeste games nog steeds zeer goed kunnen draaien, ondanks onze beperkte 8 GB systeem RAM. De gemiddelde framerates zijn waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops met dezelfde GPU, behalve bij zeer veeleisende titels zoals Cyberpunk 2077, waar de prestaties ongeveer 10 procent langzamer kunnen zijn bij Ultra-instellingen
Geavanceerde grafische functies zoals Optimus 2.0, geïntegreerde G-Sync of MUX worden niet ondersteund op deze budgetmachine. Er zijn geen GeForce RTX 3060 opties of hoger.
| 3DMark 11 Performance | 18994 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50957 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13334 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 5921 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 179.5 | 173 | 144.7 | 73.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 284.4 | 186.2 | 106.5 | 54.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 140.3 | 132.2 | 123.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 138.1 | 81.7 | 54.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127.1 | 115.6 | 92.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 297 | 138.8 | 112.2 | 97.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 78.3 | 65.7 | 46.9 | 36.8 |
Emissies
Systeemgeluid - Luider in stille modus
Het geluid van de ventilator is gekoppeld aan de drie prestatie-instellingen van HP: Stil, Standaard en Prestaties. Vreemd genoeg is het ventilatorgeluid luider in de Rustige modus dan in de Standaard modus (29,2 dB(A) vs. 26,2 dB(A)) bij stationair draaien op de desktop, wat waarschijnlijk een bug is. Hoe dan ook, het is teleurstellend dat de ventilatoren altijd actief zijn, ongeacht de belasting op het scherm en dus is het systeem nooit echt stil.
Het goede nieuws is dat hoewel het ventilatorgeluid relatief luid is bij lagere belastingen, het stiller is dan veel andere gaming laptops bij hogere belastingen zoals games. Het geluid van de ventilator stabiliseert zich op iets meer dan 41 dB(A) bij het draaien van Witcher 3 in de modus Performance, vergeleken met 48 dB(A) en 44 dB(A) op de HP Omen 15 en Dell G5 15, respectievelijk. De ventilatoren zijn lustelozer en doen er ook langer over om op te starten.
Ons testtoestel had ook last van een licht spoelgejank of elektronische ruis.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.2 / 29.2 / 29.4 dB (A) |
| Belasting |
| 29.9 / 45.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A) | ||
| HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -11% | -9% | 1% | |
| uit / omgeving * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 23.9 4% | 24.5 1% | 23.3 6% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 24 8% | 25 5% | 24 8% | 24.5 6% | 23.5 10% |
| Idle Average * | 29.2 | 25 14% | 26 11% | 24 18% | 32.8 -12% | 23.5 20% |
| Idle Maximum * | 29.4 | 37 -26% | 30 -2% | 32.3 -10% | 32.8 -12% | 26.8 9% |
| Load Average * | 29.9 | 45 -51% | 44 -47% | 43.7 -46% | 34.5 -15% | 29.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 41.1 | 48 -17% | 44 -7% | 53.4 -30% | 42.5 -3% | 51.4 -25% |
| Load Maximum * | 45.5 | 51 -12% | 48 -5% | 53.6 -18% | 58.5 -29% | 53 -16% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De koeloplossing is niet symmetrisch in tegenstelling tot de meeste gaming laptops. Dus, de ene helft van de Victus 15 chassis zal altijd warmer zijn dan de andere helft, zoals blijkt uit onze temperatuurkaarten hieronder. Hete plekken zijn gelukkig niet zo erg met iets meer dan 38 C aan de bovenkant of 36 C aan de onderkant in vergelijking met bijna 50 C op de Dell G5 15 uitgerust met dezelfde Nvidia GPU. De palmsteunen en de linkerhelft van het toetsenbord blijven relatief koel, ongeacht de belasting op het scherm.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.4 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 20.4 °C / 69 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 73.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+5.7 °C / 10.2 F).
| HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -30% | -26% | -11% | -43% | -22% | |
| Maximum Upper Side * | 37.2 | 42 -13% | 50 -34% | 43.4 -17% | 52.2 -40% | 37.8 -2% |
| Maximum Bottom * | 35.4 | 54 -53% | 49 -38% | 44.4 -25% | 48.6 -37% | 51 -44% |
| Idle Upper Side * | 22.4 | 28 -25% | 26 -16% | 21.2 5% | 38 -70% | 25.8 -15% |
| Idle Bottom * | 22.6 | 29 -28% | 26 -15% | 24 -6% | 28.4 -26% | 28.8 -27% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Wanneer Prime95 wordt uitgevoerd om de CPU te belasten, kunnen kloksnelheden en stroomverbruik op het bord worden waargenomen tot respectievelijk 4,1 GHz en 93 W. Wanneer de kerntemperatuur ongeveer 30 seconden later 97 C bereikt, dalen de kloksnelheden en het opgenomen vermogen echter tot slechts ~2,4 GHz en 45 W, om een koelere kerntemperatuur van ongeveer 76 C te handhaven Lenovo Legion 5 15 met dezelfde CPU zou resulteren in een hogere stabiele kloksnelheid van 3,6 GHz en een warmere kerntemperatuur van 97 C. De Victus 15 speelt dus conservatief, zelfs bij de hoogste prestatie-instellingen.
De GPU kloksnelheid, temperatuur en stroomverbruik van de kaart zouden zich stabiliseren op respectievelijk 1717 MHz, 73 C en 71 W, wanneer de CPU op de hoogste stand staat Witcher 3. TGP is berekend op 75 W, dus het werkelijke stroomverbruik van 71 W komt aardig in de buurt. Herhaling van deze test op de Dell G5 met dezelfde GPU resulteert in iets hogere waarden over de hele linie (1845 MHz kernklok, 1500 MHz geheugenklok, 79 C en 80 W). De over het algemeen lagere kerntemperaturen van de HP onder belasting dragen bij tot de eerder genoemde koelere oppervlaktetemperaturen.
Werken op batterijen beperkt de prestaties. Een 3DMark Fire Strike test op batterijen levert Physics en Graphics scores op van respectievelijk 22703 en 9496 punten, vergeleken met 28270 en 14628 punten op netstroom.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 29 | 28 |
| Prime95 Stress | 2.2 - 2.6 | -- | 76 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 - 2.8 | ~1417 - 1710 | 70 - 90 | 54 - 69 |
| Witcher 3 Stress | ~1.0 | 1717 | 78 | 73 |
Luidsprekers
HP Victus 15 fa0020nr audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 66% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 27% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik - Vergelijkbaar met GeForce RTX 2060
Stationair draaien op de desktop verbruikt tussen 5 W en 19 W, afhankelijk van het energieprofiel, het helderheidsniveau en de Optimus-instelling. Bij gamen komt het totale verbruik zeer dicht in de buurt van de Omen 15 met de oudere RTX 2060. Het is teleurstellend dat de prestaties-per-watt van de RTX 3050 Ti niet veel beter zijn dan de RTX 2060, ondanks dat ze een volledige generatie uit elkaar liggen en met vergelijkbare prestatieniveaus.
Laptops met de concurrerende Radeon RX 6600M zoals de MSI Alpha 15 kunnen ongeveer 15 procent meer stroom verbruiken dan onze HP tijdens het gamen, maar de merkbare 30 tot 50 procent winst in grafische prestaties maakt het een goede ruil.
We meten een maximum stroomverbruik van 175 W uit de middelgrote (~16,5 x 7,8 x 2,5 cm) 200 W AC-adapter bij maximaal gebruik, zoals blijkt uit onderstaande screenshot. Dit tempo is tijdelijk, aangezien de koeloplossing de CPU niet voldoende kan koelen voor onbeperkt Turbo Boost gebruik.
| Uit / Standby | 0.26 / 0.75 Watt |
| Inactief | 5.1 / 15.1 / 18.9 Watt |
| Belasting |
114.5 / 165.8 Watt |
   
| |
| HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 2560x1440, 15.60 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 7% | -29% | 15% | -106% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 4 22% | 5 2% | 9.2 -80% | 6.6 -29% | 19.8 -288% |
| Idle Average * | 15.1 | 9 40% | 9 40% | 15.9 -5% | 9.8 35% | 26.2 -74% |
| Idle Maximum * | 18.9 | 22 -16% | 20 -6% | 29.5 -56% | 10.8 43% | 48.2 -155% |
| Load Average * | 114.5 | 102 11% | 94 18% | 124.8 -9% | 70.5 38% | 102.9 10% |
| Witcher 3 ultra * | 113.9 | 119 -4% | 123 -8% | 129.2 -13% | 103.2 9% | 186.7 -64% |
| Load Maximum * | 165.8 | 182 -10% | 172 -4% | 178.4 -8% | 175 -6% | 268 -62% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijduur - Slecht bij alle instellingen
De looptijden zijn zo slecht dat we vermoeden dat er een softwarefout in onze configuratie of in het hele model zit. We zijn slechts in staat om er slechts 2,5 uur batterijduur uit te persen wanneer het bureaublad op de laagste helderheidsinstelling wordt gebruikt met de iGPU actief en WLAN uitgeschakeld. We hebben de test voor de zekerheid herhaald en de resultaten werden niet beter. Taakbeheer toonde ook aan dat geen enkele toepassing veel energie verbruikt. De concurrerende Dell G5 ofMSI Bravo 15 gaan enkele uren langer mee, ondanks de kleinere interne batterijen
Opladen van lege naar volle capaciteit duurt 1,5 tot 2 uur. Het systeem kan niet worden opgeladen via USB-C.
| HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 76 Wh | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Wh | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 378% | 246% | 90% | 146% | 116% | |
| Reader / Idle | 155 | 1200 674% | 807 421% | 549 254% | 483 212% | |
| WiFi v1.3 | 127 | 628 394% | 478 276% | 241 90% | 375 195% | 302 138% |
| Load | 65 | 108 66% | 91 40% | 58 -11% | 64 -2% | |
| H.264 | 529 |
Pro
Contra
Verdict - prijzig en lastig
Voor 1200 tot 1300 dollar biedt de HP Victus 15 niet genoeg voor zijn prijsklasse. De concurrerende Lenovo Legion 5 15 is momenteel verkrijgbaar met de AMD Ryzen 6800H CPU en veel snellere GeForce RTX 3060 GPU voor 1280 USD, waardoor ons HP model te schande wordt gezet. Om ons HP model concurrerend te laten zijn, zou het moeten verkopen voor dichter bij $1000 USD of lager, vooral omdat de GeForce RTX 3050 Ti zo vergelijkbaar presteert met de oudere RTX 2060 en GTX 1660 Ti.
De HP Victus 15 zou een solide gaming laptop zijn geweest als hij voor 1000 USD of minder was verkocht. Voor $1200 USD en meer, echter, zijn GeForce RTX 3050 Ti GPU snijdt gewoon niet als RTX 3060 alternatieven beschikbaar zijn.
Bovendien temperden de opmerkelijke bugs onze algemene ervaring, zelfs na het updaten naar de nieuwste HP-stuurprogramma's en softwareversies op het moment van publicatie. Het is gemakkelijker om kleine bugs hier en daar te vergeven, maar cruciale aspecten zoals batterijduur en ventilatorgeluid moeten probleemloos uit de doos komen.
Er zijn een paar dingen die de Victus 15 goed doet. Het algemene ontwerp is visueel aantrekkelijk, bijvoorbeeld, terwijl SSD en RAM upgrades relatief eenvoudig zijn. Het full-size numpad is geweldig en de kerntemperaturen zijn behoorlijk koel. Niettemin doen de slechte prestaties per dollar en de bugs veel afbreuk aan een verder aantrekkelijk systeem.
Prijs en beschikbaarheid
HP Victus 15 fa0020nr
-
31-12-2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
