Notebookcheck Logo

Asus ROG Strix G15 gaming laptop met Radeon RX 6800M en Ryzen 9 in review

Vol AMD vermogen! Met de ROG Strix G15 G513QY voegt Asus een zeer moderne gaming laptop toe aan zijn line-up, die volledig is afgestemd op AMD. De op één na snelste mobiele processor ontmoet AMD's sterkste mobiele grafische kaart in de vorm van de gloednieuwe AMD Radeon RX 6800M. Wees voorzichtig, Intel en Nvidia!
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

Asus biedt al een paar jaar hoogwaardige gaming laptops onder het merk ROG Strix. Met de Asus ROG Strix G15 G513QY hebben we nu een eerste exemplaar van AMD en Asus met de nieuwste AMD Radeon RX 6800M. AMD wil hiermee de concurrentie aangaan met Nvidia's RTX 3000 mobiele GPU's. We zullen later zien of deze poging geslaagd is. De rest van de configuratie van de Asus ROG Strix G15 G513QY is ook indrukwekkend: Met de AMD Ryzen 9 5900HX

draait er een ultra-moderne octa-core processor onder de motorkap die voor veel kracht zorgt. Dankzij de Zen 3-architectuur zijn de prestaties van de SoC aanzienlijk toegenomen, zowel in single- als in multi-core toepassingen. Aan RAM-geheugen ontbreekt het met 16 GB ook niet. Tegelijkertijd is de SSD van slechts 512 GB nogal klein voor een gaming apparaat. Deze configuratie moet echter niet als definitief worden beschouwd, omdat dit een pre-productie apparaat is dat nog kan worden aangepast tot de officiële marktintroductie.

Alleen krachtige gaming laptops met de nieuwste Nvidia GPU's zijn geschikt als vergelijkingsmateriaal voor deze review. Je vindt een lijst in de volgende tabel, onder de details van het apparaat.

Asus ROG Strix G15 G513QY (ROG Strix G15 G513 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80.6 W PL2 / Short Burst, 70.4 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafische kaart
AMD Radeon RX 6800M - 12288 MB, Core: 2390 MHz, Geheugen: 2000 MHz, 145 W TDP, GDDR6, Adrenalin 20.50.02.09, AMD Dynamic Switchable Graphics
Geheugen
16384 MB 
, dual-channel DDR4-3200
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp SHP152C, IPS, 300 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 GB 
, 420 GB beschikbaar
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: combined 3.5 mm audio jack
Netwerkmogelijkheden
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 27.9 x 354 x 257
Batterij
90 Wh, 5845 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: six-row chiclet keyboard with individual key lighting, Toetsenbordverlichting: ja, Armoury Crate
Gewicht
2.367 kg, Voeding: 840 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.7 %
07-2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 kg27.9 mm15.60"1920x1080
87.5 %
05-2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
03-2021
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86.1 %
06-2021
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
85.4 %
04-2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
87 %
06-2021
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
85 %
02-2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080

Behuizing - Veel plastic en een beetje RGB

De behuizing van de Asus ROG Strix G15 G513QY is gemaakt van plastic en metaal. Er zijn nauwelijks kleurdetails, want het apparaat is volledig zwart, op wat kleinere accenten na. Een plastic cover boven het toetsenbord kan worden verwisseld. De rode cover kan optioneel worden vervangen door een zilveren of een donkere, transparante cover. De klep van het scherm is versierd met een Asus-logo, dat ook is voorzien van een discrete achtergrondverlichting. De binnenkant benadrukt ook enigszins de gaming aard van de laptop door de rechterzijde van de basiseenheid te bedekken met diverse kleine ROG letters. Er is niets aan te merken op de afwerking. De oppervlakken voelen ook hoogwaardig aan en bieden een goede grip. Desondanks produceert het apparaat lichte krakende geluiden wanneer u het probeert te draaien. Het basisstation biedt een goede stijfheid; maar aangezien het deksel van aluminium is, hadden we een iets betere vormstabiliteit verwacht. Het deksel absorbeert plaatselijke druk echter goed, zodat er geen rimpels zichtbaar zijn op het scherm.

De scharnieren zijn vrij soepel, en door het eigen gewicht van de laptop kan het beeldscherm ook gemakkelijk met één hand worden geopend. Tegelijkertijd is de maximale openingshoek van ongeveer 120 graden niet erg groot.

Asus ROG Strix G15 G513QY (bron: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (bron: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (bron: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

De voetafdruk van de Asus ROG Strix G15 G513QY is niet veel groter dan die van de concurrentie, waardoor het apparaat in het middenveld staat. Alleen de twee Alienware-apparaten steken iets meer uit in hun afmetingen. Onze Asus ROG Strix G15 G513QY is echter wel het zwaarst met ongeveer 2,5 kilogram

Size comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Connectiviteit - Laat niets te wensen over!

De poortconfiguratie van de Asus ROG Strix G15 G513QY is royaal en ook verstandig verdeeld. Er zijn geen poorten aan de rechterzijde, wat de gebruiker voldoende ruimte geeft om een muis aan de rechterzijde van het apparaat te gebruiken. De beschikbare poorten zijn dan ook verdeeld over de linkerzijde en de achterzijde. Een totaal van vier USB-poorten is voldoende, en de USB-C poort biedt ook de mogelijkheid om een extern beeldscherm direct aan te sluiten op de specialeAMD Radeon RX 6800M met behulp van een adapter, en zonder een omweg te hoeven maken via de iGPU van de SoC, wat helaas wel het geval is bij het gebruik van de HDMI-poort die ook is meegeleverd. In termen van prestaties levert het gebruik van de USB-C poort voor video-uitvoer een winst op van maximaal 10%. Een kaartlezer is niet aanwezig

Links: Ventilatieopeningen, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm audio-aansluiting
Links: Ventilatieopeningen, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm audio-aansluiting
Rechts: Luchtroosters
Rechts: Luchtroosters
Achterkant: Luchtroosters, 1x USB-A 3.0, USB-C 3.1 met DisplayPort en Power Delivery, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, voeding, luchtroosters
Achterkant: Luchtroosters, 1x USB-A 3.0, USB-C 3.1 met DisplayPort en Power Delivery, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, voeding, luchtroosters
Voorkant: Geen poorten
Voorkant: Geen poorten

Communicatie

In de Asus ROG Strix G15 G513QY is een snelle WiFi-6 AX module geïnstalleerd, waarmee wordt voorzien in de nieuwste standaard. De router moet ook Wi-Fi 6 AX ondersteunen om optimaal te kunnen profiteren van deze prestaties. Op het moment van testen konden we alleen een router met de AC standaard gebruiken. Maar ook bij deze combinatie deden zich geen problemen of ongewenste verbindingsdips voor. Degenen die de voorkeur geven aan bekabelde verbindingen kunnen hier ook gebruik van maken. De Asus ROG Strix G15 G513QY biedt een RJ-45 poort aan de achterzijde die gegevensoverdracht mogelijk maakt met een snelheid tot 1 Gb/s

Accessoires

De laptop wordt geleverd met de 280-watt stroomadapter en twee extra plastic covers die op de basiseenheid kunnen worden verwisseld naargelang de smaak van de gebruiker

Onderhoud

De onderhoudstaken zijn eigenlijk betrekkelijk eenvoudig uit te voeren als het deksel van de basis is verwijderd. U moet wel het juiste gereedschap gebruiken, want de openingen zijn erg smal, en veel plastic clips houden de afdekking stevig op zijn plaats, zelfs nadat alle schroeven zijn verwijderd. Desondanks hebben gebruikers niet veel opties voor uitbreiding. De RAM slots zijn volledig bezet, en er kan nog slechts één extra apparaat voor massaopslag (M.2-2280) worden geïnstalleerd

De Asus ROG Strix G15 G513QY zonder de onderdeksel
De Asus ROG Strix G15 G513QY zonder de onderdeksel

Garantie

Aangezien dit een voorserie-apparaat is, kunnen we geen precieze informatie geven over de garantie. De fabrikant zal waarschijnlijk een garantie van 24 maanden aanbieden met Pickup and Return service, net als bij de rest van zijn line-up

Invoerapparaten

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord en touchpad van de Asus ROG Strix G15 G513QY
Het toetsenbord en touchpad van de Asus ROG Strix G15 G513QY

Asus gebruikt een zes-rij chiclet toetsenbord zonder numeriek toetsenblok, maar met volledige RGB achtergrondverlichting. Dit is hetzelfde model dat ook wordt gebruikt in de Asus ROG Strix G15 G513QR. Dezelfde voor- en nadelen zijn ook van toepassing, zoals de zeer kleine pijltjestoetsen. Er is echter geen verklaring voor in termen van ruimte. Het toetsenbord van de Asus ROG Strix G15 G513QY is goed, het drukpunt is duidelijk waarneembaar, en de aanslag is iets gedempt. Toch leidt dit niet tot een papperige type-ervaring. Bovendien zijn er een paar multimedia controletoetsen voor gemakkelijker gebruik. Ons testexemplaar verliest echter de vergelijking met een klassiek mechanisch toetsenbord. Het relatief stille typgeluid moet worden benadrukt als een positief aspect.

Asus baseert het ClickPad ook op de identiek gebouwde Asus ROG Strix G15 G513QR en biedt een goed formaat van 13 x 7,7 cm. Het gladde oppervlak zorgt normaal gesproken voor precieze invoer. De onderste invoerknoppen laten zich opmerken met een stille klik wanneer ze worden ingedrukt. Het touchpad ondersteunt standaard twee-vinger gebaren.

Weergave - 300 Hz en geen PWM

Subpixel-structuur
Subpixel-structuur
Zeer goed - Geen vertroebeling
Zeer goed - Geen vertroebeling

Ons testexemplaar is uitgerust met een mat Full HD IPS-paneel, en met zijn hoge verversingssnelheid van 300 Hz biedt het een extreem snel beeld. Als alternatief zal de Asus ROG Strix G15 G513QY waarschijnlijk verkrijgbaar zijn met een WQHD-scherm, net als de Asus ROG Strix G15 G513QY. Het biedt een iets hogere resolutie, maar de verversingssnelheid is slechts 165 Hz. De Adaptive Sync optie die wordt ondersteund door het ingebouwde beeldscherm moet ook worden genoemd.

Met een gemiddelde helderheid van 283 cd/m² lijdt ons testexemplaar in vergelijking, maar het biedt een fatsoenlijke contrast ratio dankzij het lage zwartniveau. Desondanks heb je te maken met wat vertroebeling aan de randen van het scherm. Gelukkig wordt er geen PWM gebruikt voor de helderheidsregeling. De responstijden van respectievelijk 8 en 10 ms zijn ruwweg gelijk aan die van de concurrentie.

264
cd/m²
274
cd/m²
276
cd/m²
289
cd/m²
306
cd/m²
280
cd/m²
282
cd/m²
285
cd/m²
287
cd/m²
Helderheidsverdeling
Sharp SHP152C
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 306 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 282.6 cd/m² Minimum: 13.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 176 cd/m²
Contrast: 1224:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø5.6
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
4%
4%
3%
2%
0%
Display P3 Coverage
66.5
65.9
-1%
69.2
4%
70.1
5%
69.4
4%
68.6
3%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.7
96.4
-1%
99.7
2%
99.8
2%
99
1%
98.6
1%
94.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
68
1%
70.8
5%
71.5
6%
70.5
4%
69.3
3%
68.2
1%
Response Times
-52%
28%
5%
4%
-60%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(3, 5)
16 ?(7.6, 8.4)
-100%
3.6 ?(1, 2.6)
55%
7.6 ?(2.4, 5.2)
5%
7.4 ?(2, 5.2)
7%
16 ?(8.4, 7.6)
-100%
8.2 ?(2.6, 5.6)
-3%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
10.4 ?(6, 4.4)
-4%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
9.6 ?(3.6, 6)
4%
10 ?(4.4, 5.6)
-0%
12 ?(6, 6)
-20%
9.2 ?(4.4, 4.8)
8%
PWM Frequency
Screen
21%
18%
14%
12%
-1%
7%
Brightness middle
306
338
10%
327
7%
347
13%
333
9%
324
6%
308
1%
Brightness
283
334
18%
335
18%
318
12%
303
7%
307
8%
288
2%
Brightness Distribution
86
94
9%
89
3%
86
0%
86
0%
91
6%
86
0%
Black Level *
0.25
0.24
4%
0.22
12%
0.31
-24%
0.29
-16%
0.27
-8%
0.23
8%
Contrast
1224
1408
15%
1486
21%
1119
-9%
1148
-6%
1200
-2%
1339
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.97
1.39
72%
2.18
56%
1.68
66%
1.8
64%
3.36
32%
3.28
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.12
3.31
67%
4.24
58%
3.03
70%
4.49
56%
9.87
2%
8.51
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
0.97
-39%
1
-43%
1.08
-54%
1.13
-61%
1.23
-76%
0.83
-19%
Greyscale dE 2000 *
7.2
1.6
78%
2.6
64%
1.8
75%
1.9
74%
5.8
19%
5
31%
Gamma
2.23 99%
2.291 96%
2.123 104%
2.262 97%
2.265 97%
2.311 95%
2.057 107%
CCT
7784 84%
6626 98%
6815 95%
6592 99%
6840 95%
7087 92%
7393 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.6
68
1%
71
5%
71
5%
71
5%
69
2%
68
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
89
-9%
93
-5%
94
-4%
93
-5%
93
-5%
90
-8%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-10% / 8%
17% / 16%
8% / 11%
6% / 9%
-20% / -8%
3% / 5%

* ... kleiner is beter

Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97,7%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97,7%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67,6%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67,6%)

De DeltaE 2000 kleurafwijkingen ten opzichte van de sRGB-kleurruimte zijn duidelijk uit de doos. Na het uitvoeren van een handmatige kalibratie, konden de DeltaE 2000 kleurafwijkingen aanzienlijk worden gereduceerd, en kon ook de lichte blauwtint worden verwijderd. De Asus ROG Strix G15 G513QY scoort punten op het gebied van de gemeten kleurruimte-dekking en staat op gelijke voet met de vergelijkingsapparaten. Met 97% (sRGB) en 67% (AdobeRGB) is het apparaat ook geschikt voor semi-professionele beeld- of videobewerking


CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21751 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Zoals verwacht, presteert ons testexemplaar goed in de kijkhoektest. Het IPS scherm heeft stabiele kijkhoeken. Alleen bij het bekijken van het scherm vanuit vlakke en schuine hoeken treedt er een lichte vertroebeling op. Bij normaal gebruik zou dit echter geen problemen mogen opleveren. Het matte oppervlak helpt om het gebruik buitenshuis wat draaglijker te maken, hoewel plaatsen in de schaduw de voorkeur zou hebben

De Asus ROG Strix G15 G513QY in de kijkhoektest
De Asus ROG Strix G15 G513QY in de kijkhoektest
De Asus ROG Strix G15 G513QY in het zonlicht
De Asus ROG Strix G15 G513QY in het zonlicht
De Asus ROG Strix G15 G513QY in de schaduw
De Asus ROG Strix G15 G513QY in de schaduw

Prestaties - Robuust uitgeruste gaming laptop

Met deAMD Ryzen 9 5900HXen de gloednieuweAMD Radeon RX 6800M biedtons testtoestel een zeer goede basis voor het spelen van zelfs de meest geavanceerde games op een laptop. De 16 GB DDR4-3200 RAM werken in dual-channel modus en zijn voorlopig voldoende voor de meeste toepassingen. De 512 GB SSD biedt echter slechts beperkte opslagruimte voor een gaming laptop

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processor

AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5900HX

DeAMD Ryzen 9 5900HXis een

moderne octa-core processor die is gebaseerd op AMD's nieuwste Zen 3 architectuur. De SoC draait op een frequentie van 3,3-4,6 GHz, ondersteunt SMT, en biedt een totaal van 16 threads. In een directe vergelijking kan de AMD Ryzen 9 5900HX het zeker opnemen tegen de Intel Core i7-11700H. De twee rivalen worden vaak slechts gescheiden door een paar procentpunten.

In de test was de Asus ROG Strix G15 G513QY in staat om zeer consistente prestaties te leveren. Er was geen merkbare throttling van de AMD Ryzen 9 5900HX op batterijvoeding, en de uitgevoerde tests laten een bijna identieke prestatie zien vergeleken met wanneer het apparaat is aangesloten op het lichtnet. In de overige CPU benchmarks kan de AMD Ryzen 9 5900HX bijna altijd zijn weg naar de bovenste plaatsen vinden. Hoe dan ook, de getoonde prestaties liggen boven het gemiddelde van de klasse. Voor verdere vergelijkingen en benchmarks verwijzen wij u hier naar onsCPU Benchmarks artikel.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% +2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (527 - 1920, n=174, laatste 2 jaar)
1494 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼97% -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=27)
1470 Points ∼97% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼81% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1215 Points ∼80% -18%
Cinebench R23 / Multi Core
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼93% -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=28)
12524 Points ∼89% -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2435 - 23124, n=175, laatste 2 jaar)
12413 Points ∼88% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
10172 Points ∼72% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼49% -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=27)
572 Points ∼98% -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 742, n=230, laatste 2 jaar)
555 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼82% -18%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼82% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼80% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼93% -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=28)
4841 Points ∼90% -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 8828, n=230, laatste 2 jaar)
4446 Points ∼82% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼74% -23%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼72% -24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼63% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼49% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼99% -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=23)
238 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼95% -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 280, n=229, laatste 2 jaar)
222 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼84% -16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼82% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼99% -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=27)
2048 Points ∼94% -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 3562, n=239, laatste 2 jaar)
1873 Points ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼79% -21%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼74% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼56% -44%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -79%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -34%
Gemiddelde van klas Gaming
  (150.5 - 1259, n=229, laatste 2 jaar)
295 Seconds * ∼72% -28%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -22%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼68% -21%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=27)
250 Seconds * ∼61% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼60% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼56%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼53% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +1%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=27)
5700 MIPS ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼99%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼95% -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 6582, n=229, laatste 2 jaar)
5419 MIPS ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼93% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼92% -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=27)
57344 MIPS ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼99% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼96% -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 86541, n=229, laatste 2 jaar)
50148 MIPS ∼87% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼85% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼85% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼79% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -35%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +9%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=25)
1513 Points ∼93% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼92%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼92% -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 1949, n=222, laatste 2 jaar)
1454 Points ∼89% -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼81% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼80% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼80% -14%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +29%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 16448, n=222, laatste 2 jaar)
8497 Points ∼86% +12%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=25)
8130 Points ∼83% +7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼80% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼79% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼79% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼77%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼76% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼67% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼88%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=27)
15.2 fps ∼87% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼83% -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 26, n=231, laatste 2 jaar)
14 fps ∼80% -8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼76% -14%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼75% -14%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼66% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼56% -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -70%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼68% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -6%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=27)
53.2 s * ∼60% -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (23.9 - 332, n=227, laatste 2 jaar)
53.1 s * ∼60% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼59%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼57% +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼55% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼53% +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼99% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼96% -13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.412 - 4.47, n=227, laatste 2 jaar)
0.564 sec * ∼94% -10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼93% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=27)
0.507 sec * ∼84% +1%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6409
Cinebench R10 Shading 64Bit
16759 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
72790 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12076 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15967
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
40114
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
22.24 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
159 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.85 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.81 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
156 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.46 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2176 Points
Help

Prestaties van het systeem

Het hele systeem profiteert van de zeer krachtige afzonderlijke componenten en niet in de laatste plaats van de snelle NVMe SSD. Tijdens de testperiode presteerde het apparaat altijd snel en zonder noemenswaardige latencies. Zelfs het draaien van meerdere applicaties tegelijk brengt het apparaat niet zo snel op de knieën.

Opmerking: Het ingebouwde RAM werkt in dual-channel modus. Desondanks zijn de prestaties van de modules die in de Asus ROG Strix G15 G513QY zijn geïnstalleerd niet optimaal. Linus Tech Tips heeft ook naar dit probleem gekeken en was in staat om een aanzienlijke prestatieverhoging (ongeveer 10%) te bereiken met een andere RAM-kit. Zowel applicatie benchmarks als games hadden hier baat bij. We zullen proberen een andere RAM kit te regelen, zodat we de prestatieverschillen nog eens in detail kunnen laten zien. In de AIDA64 geheugentest toonde ons testexemplaar vergelijkbare prestaties als te zien in de video van Linus Tech Tips.

PCMark 10 / Score
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (7167 - 7380, n=2)
7274 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼91% -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4077 - 8186, n=189, laatste 2 jaar)
6554 Points ∼90% -9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼87% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼85% -14%
PCMark 10 / Essentials
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10204 - 10430, n=2)
10317 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼99%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7148 - 11205, n=188, laatste 2 jaar)
9857 Points ∼96% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼93% -6%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% +3%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (9060 - 9470, n=2)
9265 Points ∼99% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼96% -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6161 - 10638, n=188, laatste 2 jaar)
8754 Points ∼94% -3%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼92% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼89% -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +1%
Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10806 - 11050, n=2)
10928 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼88% -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3670 - 13098, n=188, laatste 2 jaar)
8974 Points ∼82% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼79% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
PCMark 10 Score
7167 punten
Help

DPC latenties

Bij het openen van meerdere browsertabbladen in Edge en het afspelen van een 4K YouTube video, laat LatencyMon nog geen onregelmatigheden zien. Pas nadat Prime95 is opgestart treden er kritische latencies op. De iGPU laat een gemiddelde belasting zien van 16 tot 23% bij het afspelen van onze testvideo

Maximale latentie bij het openen van meerdere browsertabbladen en het weergeven van 4K-video-inhoud.
Maximale latentie bij het openen van meerdere browsertabbladen en het weergeven van 4K-video-inhoud.
Bestuurders gerangschikt naar langste uitvoeringstijd
Bestuurders gerangschikt naar langste uitvoeringstijd
Maximale latency na 10 seconden Prime95
Maximale latency na 10 seconden Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * ∼100% -65%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼61%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725 μs * ∼17% +71%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588 μs * ∼14% +77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * ∼13% +79%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * ∼13% +79%

* ... kleiner is beter

Opslag

De ingebouwde Samsung NVMe SSD en een vrij M.2 slot
De ingebouwde Samsung NVMe SSD en een vrij M.2 slot

Een snelle NVMe SSD (M.2-2280) van Samsung dient als de systeemschijf. De SSD kon in de test goede snelheden halen, ook al hebben de vergelijkingsapparaten in sommige gevallen iets snellere massaopslagapparaten. Voor verdere vergelijkingen en benchmarks, kijk naar ons HDD/SSD Benchmarks artikel

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Gemiddeld Samsung PM991 MZVLQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
9%
34%
12%
21%
68%
-19%
Write 4K
140.4
138
-2%
160.9
15%
114.2
-19%
93.7
-33%
162.7
16%
131.8 ?(86.7 - 158, n=11)
-6%
Read 4K
48.91
47.41
-3%
54
10%
43.77
-11%
48.1
-2%
79
62%
44.9 ?(32.5 - 55.9, n=11)
-8%
Write Seq
1613
1922
19%
2944
83%
2785
73%
2865
78%
1162 ?(824 - 1613, n=11)
-28%
Read Seq
2043
1673
-18%
2781
36%
2598
27%
3411
67%
1473 ?(1044 - 2043, n=11)
-28%
Write 4K Q32T1
482.5
445.5
-8%
495.2
3%
464.5
-4%
481.9
0%
522
8%
399 ?(306 - 483, n=11)
-17%
Read 4K Q32T1
553
534
-3%
593
7%
546
-1%
521
-6%
508
-8%
426 ?(291 - 553, n=11)
-23%
Write Seq Q32T1
1612
2976
85%
3283
104%
3233
101%
3362
109%
4765
196%
1348 ?(1169 - 1612, n=11)
-16%
Read Seq Q32T1
3105
3232
4%
3549
14%
3473
12%
3200
3%
7083
128%
2398 ?(2245 - 3105, n=11)
-23%
Write 4K Q8T8
1202
1375
14%
1040 ?(877 - 1202, n=2)
-13%
Read 4K Q8T8
1451
1447
0%
985 ?(518 - 1451, n=2)
-32%
AS SSD
16%
39%
10%
-9%
60%
-25%
Seq Read
2706
2112
-22%
2959
9%
2888
7%
2658
-2%
4830
78%
1923 ?(1397 - 2706, n=12)
-29%
Seq Write
1652
2024
23%
2521
53%
2786
69%
2769
68%
2032
23%
1121 ?(783 - 1652, n=12)
-32%
4K Read
45.46
46.53
2%
50.9
12%
41.98
-8%
46.07
1%
62.3
37%
46.8 ?(40.4 - 54.2, n=12)
3%
4K Write
128.5
89.7
-30%
141.1
10%
108
-16%
87.2
-32%
146.4
14%
133.4 ?(99.5 - 182.7, n=12)
4%
4K-64 Read
1342
1747
30%
2110
57%
1396
4%
1372
2%
1305
-3%
879 ?(645 - 1342, n=12)
-35%
4K-64 Write
1066
1962
84%
2329
118%
1234
16%
1247
17%
3708
248%
776 ?(366 - 1066, n=12)
-27%
Access Time Read *
0.095
0.052
45%
0.034
64%
0.056
41%
0.052
45%
0.029
69%
0.09573 ?(0.064 - 0.156, n=11)
-1%
Access Time Write *
0.03
0.04
-33%
0.026
13%
0.035
-17%
0.098
-227%
0.027
10%
0.0385 ?(0.02 - 0.084, n=12)
-28%
Score Read
1658
2004
21%
2457
48%
1727
4%
1684
2%
1850
12%
1118 ?(879 - 1658, n=12)
-33%
Score Write
1360
2254
66%
2722
100%
1621
19%
1611
18%
4058
198%
1022 ?(589 - 1360, n=12)
-25%
Score Total
3818
5280
38%
6412
68%
4227
11%
4166
9%
6724
76%
2683 ?(1892 - 3818, n=12)
-30%
Copy ISO MB/s
1838
2128
16%
2275
24%
1868
2%
1709
-7%
1347 ?(708 - 1838, n=9)
-27%
Copy Program MB/s
848
707
-17%
593
-30%
812
-4%
1250
47%
421 ?(70.2 - 848, n=9)
-50%
Copy Game MB/s
1409
1471
4%
1408
0%
1596
13%
1909
35%
825 ?(255 - 1409, n=9)
-41%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
13% / 14%
37% / 37%
11% / 11%
6% / 4%
64% / 63%
-22% / -23%

* ... kleiner is beter

Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Sequential Read: 2078 MB/s
Sequential Write: 1612 MB/s
512K Read: 1451 MB/s
512K Write: 1181 MB/s
4K Read: 4863 MB/s
4K Write: 141.2 MB/s
4K QD32 Read: 541 MB/s
4K QD32 Write: 480.9 MB/s

Continuous load read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

AMD Radeon RX 6800M (bron: AMD)
AMD Radeon RX 6800M (bron: AMD)

Ons testtoestel is uitgerust met AMD's nieuwste model, de AMD Radeon RX 6800M

. De mobiele variant van de 6000-serie is gebaseerd op de RDNA2-architectuur, en het is ook de eerste keer dat hier RT-kernen voor ray tracing-berekeningen beschikbaar zijn. Met 12 GB VRAM heeft de AMD Radeon RX 6800M ruim voldoende geheugen, wat handig is voor veel toepassingen.

In de 3DMark benchmarks laat de AMD Radeon RX 6800M in de Asus ROG Strix G15 G513QY een sterke prestatie zien. DeNvidia GeForce RTX 3080 laptop GPU komt vaak in de buurt, en de nieuwe AMD GPU kan zelfs de eerste plaats opeisen in de Fire Strike benchmark. AMD specificeert de AMD Radeon RX 6800M met een TDP van 140 Watt+, wat betekent dat hij nog steeds kan worden overgeklokt met behulp van Asus' Armoury Crate tool. We kozen de "Turbo" preset voor deze review

Prestaties zijn enigszins beperkt op batterijvermogen. Echter, in een 3DMark11 run wist de Strix G15 nog steeds bijna 75% van zijn originele score te behalen wanneer hij was aangesloten op het lichtnet

Bij 2D gebruik neemt de iGPU van de AMD Ryzen 9 5800HX het werk over, waardoor het energieverbruik daalt. Als u nog meer prestaties uit de Asus ROG Strix G15 G513QY wilt halen, moet u het apparaat gebruiken in een stationaire configuratie met een extern beeldscherm en beide aansluiten via de USB-C poort. Alleen de laatste is direct verbonden met de AMD Radeon RX 6800M zonder via de iGPU te hoeven gaan, wat resulteert in een prestatieverhoging van maximaal 10%

Voor meer vergelijkingen en benchmarks, neem een kijkje in ons GPU Benchmarks artikel.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
41706 Points ∼99%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
41706 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points ∼97% -2%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼84% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼77% -22%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1925 - 45050, n=218, laatste 2 jaar)
30032 Points ∼71% -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points ∼100%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (34199 - 34993, n=2)
34596 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼72% -28%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1360 - 34993, n=235, laatste 2 jaar)
22539 Points ∼64% -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
11313 Points ∼95%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (11200 - 11316, n=3)
11276 Points ∼95% 0%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼92% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼76% -20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (429 - 13455, n=237, laatste 2 jaar)
8735 Points ∼73% -23%
3DMark 05 Standard
46595 punten
3DMark 06 Standard Score
46135 punten
3DMark 11 Performance
27640 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
114175 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
47641 punten
3DMark Fire Strike Score
27587 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
16055 punten
3DMark Time Spy Score
10863 punten
Help

Gaming prestaties

De gamingprestaties zijn zeer goed. Recente titels kunnen grotendeels vloeiend en met hoge framesnelheden worden gespeeld bij gebruik van de maximale instellingen. Echter, onze The Witcher 3 benchmark vergelijking laat zien dat de AMD Radeon RX 6800M niet echt aan kracht wint bij lage resoluties en lage details. De AMD Radeon RX 6800M slaagt er slechts in om op gelijke hoogte te komen met deNvidia GeForce RTX 3080 (laptop) wanneer je kwaliteitsniveaus selecteert die overeenkomen met de hoge voorinstelling of hoger. Zoals vaak het geval is, hangt dit echter ook af van het spel in kwestie en de optimalisaties die voor elke GPU zijn gemaakt.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min - 492max) fps ∼100% +59%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
350.8 fps ∼82% +31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (132.9 - 672, n=137, laatste 2 jaar)
333 fps ∼78% +24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
320.7 fps ∼75% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
316 (10.2min, 56.3P0.1, 188P1 - 525max) fps ∼74% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
268 (33.2min, 84.5P0.1, 196P1 - 401max) fps ∼63%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
268 fps ∼63% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps ∼63% 0%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min - 340max) fps ∼100% +88%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276.5 fps ∼89% +68%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (53.8min, 84P0.1, 156P1 - 423max) fps ∼84% +59%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
259.2 fps ∼83% +57%
Gemiddelde van klas Gaming
  (107.5 - 392, n=140, laatste 2 jaar)
250 fps ∼80% +52%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps ∼58% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
165 (51.2min, 94.7P0.1, 116P1 - 260max) fps ∼53%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
165 fps ∼53% 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
199 (61.9min, 125P0.1, 159P1 - 282max) fps ∼100%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
199 fps ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min - 226max) fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps ∼85% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.2 fps ∼83% -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (62.5 - 268, n=168, laatste 2 jaar)
157.8 fps ∼79% -21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼79% -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼98%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
110 fps ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps ∼96% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼90% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼83% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼83% -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (30 - 128, n=234, laatste 2 jaar)
86.3 fps ∼77% -22%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.3min, 167P1 - 455max) fps ∼100% +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4min, 125P1 - 282max) fps ∼98% +9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (57.7 - 187, n=123, laatste 2 jaar)
176.1 fps ∼95% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼92% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
167 (5.14min, 111P1 - 327max) fps ∼90%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
167 fps ∼90% 0%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (5.42min, 143P1 - 274max) fps ∼100% +14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (4.65min, 143P1 - 264max) fps ∼98% +12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (45.9 - 187, n=125, laatste 2 jaar)
169.9 fps ∼94% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps ∼88% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
158 (4.81min, 90.9P1 - 293max) fps ∼88%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
158 fps ∼88% 0%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼100% +39%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼96% +33%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10.2 - 184.3, n=142, laatste 2 jaar)
150.1 fps ∼87% +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps ∼76% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
124 (7.49min, 76.9P1 - 218max) fps ∼72%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
124 fps ∼72% 0%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼100% +45%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼90% +31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4.18 - 136, n=171, laatste 2 jaar)
90 fps ∼83% +20%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps ∼72% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75.1 (5.73min, 50P1 - 143max) fps ∼69%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
75.1 fps ∼69% 0%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 fps ∼100% +38%
Gemiddelde van klas Gaming
  (14.9 - 217, n=108, laatste 2 jaar)
160.9 fps ∼82% +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
142 fps ∼72%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
142 fps ∼72% 0%
1920x1080 Standard Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼100% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
118 fps ∼85%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
118 fps ∼85% 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (22.1 - 175.6, n=126, laatste 2 jaar)
116.7 fps ∼84% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼83% -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼48% -43%
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.7 fps ∼95%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
99.7 fps ∼95% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼85% -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15.4 - 132, n=169, laatste 2 jaar)
87 fps ∼83% -13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼59% -38%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (134min - 221max) fps ∼100% +48%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
159 fps ∼94% +38%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18 - 190, n=96, laatste 2 jaar)
141 fps ∼83% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (82min - 183max) fps ∼81% +20%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124 (98min - 157max) fps ∼73% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
115 (91min - 146max) fps ∼68%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
115 fps ∼68% 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 fps ∼100% +38%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min - 165max) fps ∼96% +33%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8 - 164, n=107, laatste 2 jaar)
116.4 fps ∼85% +18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (73min - 143max) fps ∼84% +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (63min - 129max) fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99 (78min - 124max) fps ∼72%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
99 fps ∼72% 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps ∼100% +36%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min - 165max) fps ∼98% +34%
Gemiddelde van klas Gaming
  (13 - 155, n=112, laatste 2 jaar)
111.9 fps ∼87% +18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (79min - 137max) fps ∼84% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps ∼76% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
95 (74min - 118max) fps ∼74%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
95 fps ∼74% 0%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps ∼100% +35%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min - 154max) fps ∼100% +35%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼89% +20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12 - 146, n=140, laatste 2 jaar)
104.3 fps ∼87% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps ∼87% +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps ∼77% +3%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (89 - 95, n=2)
92 fps ∼77% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
89 (67min - 113max) fps ∼74%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
480 (77.3min, 356P1 - 767max) fps ∼100% +45%
Gemiddelde van klas Gaming
  (31.1 - 535, n=115, laatste 2 jaar)
369 fps ∼77% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
332 (183min, 257P1 - 548max) fps ∼69%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
332 fps ∼69% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps ∼61% -11%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
268 (124min, 205P1 - 422max) fps ∼100% +31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.3 - 312, n=127, laatste 2 jaar)
214 fps ∼80% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
205 (144min, 149P1 - 383max) fps ∼76%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
205 fps ∼76% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps ∼68% -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
192 (123min, 135P1 - 342max) fps ∼87%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
192 fps ∼87% 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10.9 - 251, n=130, laatste 2 jaar)
176.7 fps ∼80% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps ∼75% -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +10%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (179 - 180, n=2)
179.5 fps ∼91% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
179 (117min, 135P1 - 294max) fps ∼91%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps ∼80% -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10.9 - 221, n=161, laatste 2 jaar)
156 fps ∼79% -13%
Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (100 - 107, n=2)
103.5 fps ∼100% +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (86 - 133, n=9, laatste 2 jaar)
103.1 fps ∼100% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
100 (72min - 140max) fps ∼97%
1920x1080 Medium Preset
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (84 - 96, n=2)
90 fps ∼100% +7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (66 - 116, n=11, laatste 2 jaar)
86.8 fps ∼96% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
84 (67min - 116max) fps ∼93%
1920x1080 High Preset
Gemiddelde van klas Gaming
  (62 - 113, n=16, laatste 2 jaar)
89.8 fps ∼100% +10%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (82 - 94, n=2)
88 fps ∼98% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
82 (67min - 111max) fps ∼91%
1920x1080 Ultra Preset
Gemiddelde van klas Gaming
  (57 - 101, n=16, laatste 2 jaar)
81.5 fps ∼100% +9%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (75 - 84, n=3)
79.7 fps ∼98% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75 (54min - 113max) fps ∼92%
Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
178 (95.31min - 278.32max) fps ∼100%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (174 - 178, n=2)
176 fps ∼99% -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (39.9 - 178, n=9, laatste 2 jaar)
131.9 fps ∼74% -26%
1920x1080 Medium Quality AF:4x
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (129 - 136, n=2)
132.5 fps ∼100% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
129 (63.53min - 192.31max) fps ∼97%
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.7 - 129, n=11, laatste 2 jaar)
85.6 fps ∼65% -34%
1920x1080 High Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.2 (50.82min - 149.77max) fps ∼100%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (96.8 - 99.2, n=2)
98 fps ∼99% -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.4 - 99.2, n=16, laatste 2 jaar)
71.4 fps ∼72% -28%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
79.3 (44.13min - 119.79max) fps ∼100%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (79 - 79.3, n=2)
79.2 fps ∼100% 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (37.1 - 79.3, n=15, laatste 2 jaar)
59.8 fps ∼75% -25%

In onze stabiliteitstest The Witcher 3 zien we al na een paar minuten een duidelijk zichtbare daling van de framerates. De delta ten opzichte van het begin is ongeveer 10%

The Witcher 3 FPS diagram