Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50DS) met RTX 3080 in Review: Ultra-dunne en lichtgewicht High-End alleskunner

In vergelijking met vorig jaar Pro 15is de nieuwe XMG Pro 15 een heel ander apparaat en veel meer een opfrissing van Schenker's Sleutel 15, de blauwdruk van Schenker voor de Intel-gebaseerde Pro 15 en de AMD-gebaseerde Neo 15. Het hoogtepunt is de upgrade naar Nvidia's gloednieuwe RTX 3080-generatie GPU's, en het Schenker-logo op het deksel is vervangen door een XMG-logo.
Schenker's eigen webstore, bestware.com, maakt een zeer gedetailleerde individualisering mogelijk met als enige vaste component de processor. Terwijl onze review unit uitgerust was met eenRTX 3080 ten opzichte van de Key 15'sRTX 2080 Super Max-Q kunt u ook kiezen voor eenRTX 3070 in de plaats. Merk op dat onze review unit ook zonder een geldige Windows licentie werd geleverd. Hoewel het besturingssysteem vooraf was geladen op het apparaat, moet het worden geactiveerd met een geldige sleutel en licentie. Schenker zal u een optionele Windows 10 Home licentie verkopen voor een extra 100 euro.
Volgens de OEM is de Pro 15 niet alleen een zeer draagbare gaming laptop, maar ook een slim werkstation voor creatieve professionals. Met andere woorden, een echte duizendpoot in plaats van een rasecht gaming-apparaat.
Onze vergelijkingsgroep voor deze dunne prestatiebehemoth bestaat uit zijn eigen voorganger, vergelijkbaar uitgeruste laptops, en laptops met RTX GPU's van de vorige generatie.
Primary Camera: 1 MPix
Potential Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | 03-2021 | Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % | 09-2020 | Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % | 02-2020 | Schenker XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % | 02-2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87 % | 02-2021 | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 20.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
88 % | 02-2021 | Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Dun en licht ondanks het gebruik van metaal
De koffer doet geen pogingen om zijn Key 15 afkomst te verbergen. Visueel is de Clevo PC50DS identiek aan de Clevo PC50DN2 van de Key 15. Vergeleken met de veel omvangrijkerePro 15 is hij gericht op een veel breder publiek en mist dus de gebruikelijke bling-bling die OEM's gebruiken om gamers aan te trekken. Daardoor zou het nieuwe model niet misstaan in een kantooromgeving. De behuizing bestaat uit donker aluminium, met uitzondering van de schermranden, en is verrassend licht gezien de krachtige interne hardware.
Dankzij de metalen constructie is hij relatief stevig. Echter, door de dunheid van het gebruikte aluminium kun je het nog steeds een beetje verdraaien en vervormen. Zoals verwacht is het schermdeksel niet zo stevig en stijf als de basis, en we hadden ook graag sterkere scharnieren gezien.
De voetafdruk en het gewicht van de Pro 15 zijn identiek aan die van de Key 15. Het vorige model was ongeveer 500 g (1,1 lbs.) zwaarder en ongeveer 1 cm (0,4 inch) dikker en 2 cm (0,8 inch) dieper. De enige concurrent die qua specificaties, afmetingen en gewicht gelijke tred kan houden is de Asus ROG Zephyrus G15
Connectiviteit - microSD en Thunderbolt 3
Helaas is de kaartlezer van de laptop alleen geschikt voor microSD-kaarten. Andere poorten zijn vier USB poorten, HDMI 2.1, miniDP, LAN, en twee audio jacks.
Net als bij zijn spirituele voorganger zitten deze poorten niet alleen aan de zijkanten maar ook aan de achterkant, wat een groot pluspunt is omdat het ruimte aan de zijkanten vrijmaakt door de vaak vrij omvangrijke beeldschermkabels naar de achterkant te verplaatsen. Toch hadden we liever gezien dat de veelgebruikte USB-C poort aan een van de zijkanten was geplaatst
Communicatie
Intel's AX201 voorziet het apparaat van Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 mogelijkheden. Wi-Fi prestaties bleken een tweesnijdend zwaard te zijn. Terwijl het verzenden van gegevens zeer snel ging en de Pro 15 naar de top van zijn vergelijkingsgroep stormde, waren zijn RX-prestaties bedroevend, wat resulteerde in de laatste plaats. Met dat gezegd, waren de RX prestaties nog steeds ver boven het gemiddelde van de gaming klasse. De ethernet poort werd geüpgrade naar 2.5 Gbps
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=199) | |
Average of class Gaming (215 - 1720, n=176, last 2 years) | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=199) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Average of class Gaming (201 - 1645, n=176, last 2 years) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) |
Webcam
Zoals voorheen heeft de webcam last van zeer grote kleurafwijkingen en is zeker niet een van de hoogtepunten van het toestel. Er is geen speciaal sluitmechanisme voor de webcam


Beveiliging
Aangezien Schenker de Pro 15 duidelijk positioneert als een alternatief voor makers van content, hadden we graag meer gezien dan alleen een TPM 2.0-chip en een Kensington-poort
Accessoires
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met 13 schroeven van twee verschillende lengtes. Eenmaal losgemaakt kan het paneel zonder extra gereedschap worden verwijderd. Wij vonden het het beste om te beginnen rond de ethernet poort of in de rechter voorhoek.
Eenmaal binnen heb je toegang tot het RAM geheugen, de ventilatoren, beide SSD slots, het Wi-Fi modem, en de batterij. Alles bij elkaar genomen is de Pro 15 redelijk goed te onderhouden
Garantie
Invoerapparaten - Pro 15 met RGB per toets
Toetsenbord
De invoerapparaten lijken rechtstreeks te zijn overgenomen van de voorganger van de Pro 15, wat niet per se een slechte zaak is. Het resultaat is een strakke layout met pijltjestoetsen van normaal formaat en een smal numpad aan de rechterkant. De toetsverplaatsing is fatsoenlijk, de feedback is goed uitgesproken, en het algemene niveau van lawaai en gekletter is matig.
Net als voorheen heeft het toetsenbord de neiging om licht te buigen tijdens gebruik, maar dit heeft geen grote problemen veroorzaakt tijdens dagelijks gebruik. Het hoogtepunt is zonder twijfel de 4-traps RGB-verlichting per toets. Macro's voor afzonderlijke toetsen en toetscombinaties kunnen worden gedefinieerd in de meegeleverde Control Center-software
Touchpad
Beeldscherm - XMG biedt verschillende opties
In totaal zijn er vijf beeldschermopties beschikbaar voor de Pro 15. Onze review unit was uitgerust met een AU Optronics FHD IPS paneel met een verversingssnelheid van 300 Hz.
Andere opties zijn drie extra FHD-schermen met een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz, twee gemaakt door LG (waarvan er één X-Rite/Panton gekalibreerd is) en één gemaakt door AU Optronics.
De vijfde en laatste optie is een 4K UHD Pantone-gekalibreerd OLED-paneel van Samsung. Het biedt een hogere helderheid (400 nits) en een hogere kleurruimtedekking, maar een lagere vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz.
De gemiddelde helderheid van het scherm van ons evaluatie-exemplaar was een degelijke en aanvaardbare 335 nits met een helderheidsverdeling van 89 procent.
We vonden geen tekenen van scherm bleeding op onze review unit
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 327 cd/m²
Contrast: 1486:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.9
93% sRGB (Argyll 3D) 71% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.123
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker XMG Pro 15 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60 | Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -85% | -195% | -78% | -66% | -171% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 (1, 2.6) | 10 (5.2, 4.8) -178% | 17.2 (8, 9.2) -378% | 8.8 (4.4, 4.4) -144% | 8.2 (3, 5.2) -128% | 15.2 (7.6, 7.6) -322% |
Response Time Black / White * | 10 (5.2, 4.8) | 9.2 (4.4, 4.8) 8% | 11.2 (6, 5.2) -12% | 11.2 (6.8, 4.4) -12% | 10.4 (5.2, 5.2) -4% | 12 (6, 6) -20% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -76% | -38% | -42% | -47% | -86% | |
Brightness middle | 327 | 300 -8% | 346 6% | 327 0% | 406 24% | 407.2 25% |
Brightness | 335 | 281 -16% | 346 3% | 309 -8% | 407 21% | 403 20% |
Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 89 0% | 89 0% | 88 -1% | 90 1% |
Black Level * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.28 -27% | 0.33 -50% | 0.42 -91% | 0.42 -91% |
Contrast | 1486 | 1034 -30% | 1236 -17% | 991 -33% | 967 -35% | 970 -35% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 2.18 | 5.39 -147% | 4.62 -112% | 4.49 -106% | 4.36 -100% | 7.25 -233% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 4.24 | 14.35 -238% | 8.93 -111% | 8.42 -99% | 7.55 -78% | 12.51 -195% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1 | 1.73 -73% | 1.58 -58% | 2.27 -127% | 3.63 -263% | 3.62 -262% |
Greyscale DeltaE2000 * | 2.6 | 9.8 -277% | 4.95 -90% | 4.2 -62% | 3.1 -19% | 8.1 -212% |
Gamma | 2.123 104% | 2.019 109% | 2.36 93% | 2.173 101% | 2.36 93% | 2.24 98% |
CCT | 6815 95% | 8174 80% | 7733 84% | 7014 93% | 6371 102% | 5925 110% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 69 -3% | 61 -14% | 86 21% | 86.7 22% | 88.1 24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 92 -1% | 94 1% | 99 6% | 99.9 7% | 100 8% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -81% /
-77% | -117% /
-62% | -60% /
-47% | -57% /
-50% | -129% /
-99% |
* ... kleiner is beter
Zowel contrast als zwartpunt behoorden tot de beste van zijn klasse. Hoewel het beeldscherm standaard redelijk goed gekalibreerd was, konden we de kleurafwijkingen verder verlagen door handmatige kalibratie. Over het algemeen was het beeldscherm zeer behoorlijk en veel beter dan dat van veel van de concurrenten van de Pro 15
De responstijden behoorden tot de snelste onder zijn soortgenoten. Het interne beeldscherm is dus zeer geschikt voor snelle actiegames.
Met 93 % sRGB en 71 % AdobeRGB kleurruimte was de dekking over het algemeen behoorlijk. Zoals de meeste 4K concurrenten zal het optionele 4K paneel een hoger kleurengamma bieden
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging | |
↘ 4.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
3.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 2.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9729 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen. |
Prestaties - RTX 3080 beter dan RTX 2080 Super?
Met zijn Intel Core i7-10870H, een Nvidia RTX 3080, 16 GB RAM, en een 1 TB SSD is de XMG Pro 15 zonder twijfel een high-end gamer. Met zijn lichte en dunne ontwerp is hij echter ook gericht op professionals die op zoek zijn naar een werkstation. Met andere woorden, het zou elke denkbare gebruikssituatie moeten dekken.
Voordat we onze benchmarks uitvoerden, hebben we de prestatiemodus in Control Center ingeschakeld, waardoor de TDP drempel voor de GPU wordt verhoogd naar 105 W. In de meer gebalanceerde entertainmentmodus wordt de GPU beperkt tot slechts 95 W, en zelfs nog meer in de energiebesparende modus. Hetzelfde geldt voor de CPU.
Processor
Intel'sCore i7-10870H draait op een basisfrequentie van 2,2 GHz met een turbo boost van maximaal 5 GHz. Hij beschikt over 8 cores met ondersteuning voor Hyperthreading en kan dus tot 16 threads tegelijk verwerken. Hoewel hij nominaal 100 MHz langzamer is dan de Sleutel 15’sCore i7-10875H zijn Cinebench R15 prestaties hoger. In vergelijking met deRazer Blade is hij in eerste instantie sneller, maar op de lange termijn komt hij op een vergelijkbaar niveau uit. Dit gezegd hebbende, liggen de AMD CPU's in Asus's line-up mijlenver voor op Intel's huidige aanbod. Over het algemeen waren de CPU prestaties precies waar we verwacht hadden
Tijdens de eerste drie iteraties maten we de CPU's TDP op een constante 104 W. Vanaf de vierde iteratie werd deze maximale TDP slechts gedurende ongeveer een seconde toegepast aan het begin van elke run en daalde daarna tot ongeveer 53 W.
Op de batterij daalden de prestaties van de CPU met ongeveer 30 tot 40%, deels omdat de prestatiemodus voor de ventilatoren niet beschikbaar is op de batterij
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Average Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=7) | |
Average of class Gaming (108 - 254, n=210, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average Intel Core i7-10870H (1615 - 1740, n=7) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Average of class Gaming (536 - 2804, n=218, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 15 |
Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Average of class Gaming (179 - 643, n=126, last 2 years) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Average Intel Core i7-10870H (272 - 309, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Average Intel Core i7-10870H (43601 - 46431, n=7) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (15146 - 75612, n=127, last 2 years) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Average Intel Core i7-10870H (5208 - 5429, n=7) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (2945 - 6174, n=127, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 15 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Average Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=7) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (312 - 634, n=176, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Average Intel Core i7-10870H (3365 - 4020, n=7) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=177, last 2 years) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Average Intel Core i7-10870H (7693 - 7882, n=7) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Average of class Gaming (2783 - 11393, n=122, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average Intel Core i7-10870H (1266 - 1295, n=7) | |
Average of class Gaming (703 - 1777, n=122, last 2 years) | |
Schenker XMG Pro 15 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Average Intel Core i7-10870H (11.5 - 13.5, n=7) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (4.35 - 19.8, n=126, last 2 years) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (23.9 - 98.2, n=109, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Average Intel Core i7-10870H (48.2 - 64.4, n=7) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (0.4981 - 1.088, n=113, last 2 years) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Average Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.601, n=7) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De systeemprestaties waren vergelijkbaar met die van de grotere 17-inch Razer Blade Pro 17, ongeveer 2-20 % sneller dan op de Toets 15en veel sneller dan op de vorige Pro 15. Met dat gezegd zijnde, waren de verschillen tussen de verschillende apparaten in onze vergelijkingsgroep over het algemeen niet al te dramatisch
PCMark 10 Score | 6333 punten | |
Help |
DPC latenties
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Schenker's configurator biedt verschillende SSD's van tal van fabrikanten met verschillende grootte opties om uit te kiezen. Onze review unit was uitgerust met een 1 TB Samsung SSD 970 EVO Plus, die kan worden gevonden op #20 op onze SSD/HDD vergelijkingstabel en kan dus worden beschouwd als een vrij snelle SSD in het algemeen. Onze review unit slaagde er zelfs in om onze referentie unit te overtreffen, maar werd op zijn beurt overtroffen door de Sleutel 15SSD. Met dat gezegd hebbende, zullen deze verschillen meestal onmerkbaar zijn tijdens dagelijks gebruik.
Het secundaire slot kan worden uitgerust met dezelfde keuze aan SSD's als het primaire. Met beide slots bezet kunnen de SSD's in een RAID 0- of RAID 1-array worden geplaatst.
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Schenker Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Schenker XMG Pro 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | -11% | -6% | 30% | -18% | -9% | |
Write 4K | 160.9 | 193 20% | 120.6 -25% | 156.4 -3% | 229.7 43% | 123.5 -23% | 148 (92.5 - 208, n=13) -8% |
Read 4K | 54 | 54.27 1% | 46.13 -15% | 66.69 24% | 47.13 -13% | 45.96 -15% | 49 (40.5 - 54.3, n=13) -9% |
Write Seq | 2944 | 2988 1% | 2900 -1% | 2318 -21% | 4455 51% | 1861 -37% | 2559 (1197 - 3241, n=13) -13% |
Read Seq | 2781 | 2633 -5% | 2929 5% | 2151 -23% | 2933 5% | 1584 -43% | 2250 (1018 - 3037, n=13) -19% |
Write 4K Q32T1 | 495.2 | 540 9% | 372.2 -25% | 525 6% | 597.3 21% | 466.4 -6% | 442 (289 - 540, n=13) -11% |
Read 4K Q32T1 | 593.2 | 619.9 5% | 422.2 -29% | 452.1 -24% | 387 -35% | 565.5 -5% | 515 (332 - 621, n=13) -13% |
Write Seq Q32T1 | 3283 | 3284 0% | 3245 -1% | 3055 -7% | 5623 71% | 2981 -9% | 3308 (3263 - 3339, n=13) 1% |
Read Seq Q32T1 | 3549 | 3564 0% | 3565 0% | 3607 2% | 7042 98% | 3260 -8% | 3548 (3477 - 3568, n=13) 0% |
AS SSD | -12% | -5% | -22% | -23% | -55% | -8% | |
Score Total | 6412 | 5984 -7% | 5463 -15% | 5090 -21% | 4580 -29% | 5612 -12% | 5770 (4450 - 6412, n=13) -10% |
Score Write | 2722 | 2694 -1% | 2649 -3% | 2464 -9% | 1923 -29% | 2309 -15% | 2620 (1560 - 2923, n=13) -4% |
Score Read | 2457 | 2183 -11% | 1868 -24% | 1778 -28% | 1751 -29% | 2187 -11% | 2087 (1846 - 2457, n=13) -15% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.029 -12% | 0.025 4% | 0.029 -12% | 0.061 -135% | 0.128 -392% | 0.0291 (0.02 - 0.054, n=13) -12% |
Access Time Read * | 0.034 | 0.062 -82% | 0.038 -12% | 0.064 -88% | 0.037 -9% | 0.055 -62% | 0.0412 (0.031 - 0.062, n=13) -21% |
4K-64 Write | 2329.04 | 2291.26 -2% | 2238.89 -4% | 2177.16 -7% | 1426.32 -39% | 2016.74 -13% | 2217 (1189 - 2512, n=13) -5% |
4K-64 Read | 2110.42 | 1838.12 -13% | 1507.95 -29% | 1429.48 -32% | 1400.82 -34% | 1932.35 -8% | 1761 (1579 - 2110, n=13) -17% |
4K Write | 141.06 | 129.81 -8% | 150.9 7% | 126.8 -10% | 184.98 31% | 87.38 -38% | 139 (100 - 188, n=13) -1% |
4K Read | 50.88 | 51.64 1% | 62.25 22% | 53.56 5% | 49.58 -3% | 47.85 -6% | 49.9 (27.9 - 58.3, n=13) -2% |
Seq Write | 2521 | 2732.73 8% | 2596.92 3% | 1600.23 -37% | 3115.99 24% | 2046.62 -19% | 2644 (2469 - 2858, n=13) 5% |
Seq Read | 2959 | 2927.84 -1% | 2975.48 1% | 2949.59 0% | 3009.86 2% | 2068.48 -30% | 2755 (2173 - 3002, n=13) -7% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-5% | -8% /
-7% | -14% /
-15% | 4% /
-0% | -37% /
-40% | -9% /
-8% |
* ... kleiner is beter
Sustained read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De laptop is uitgerust met een geïntegreerde IntelUHD Graphics 630 zowel als een eigenNvidia Geforce RTX 3080 GPU, en met Advanced Optimus (DDS) heeft Nvidia eindelijk een manier gevonden om zowel Optimus als G-Sync tegelijkertijd te ondersteunen. Echter, slechts één van de vijf beeldschermen (LG) biedt G-Sync ondersteuning, dus onze review unit was beperkt tot Optimus ondersteuning alleen. De GPU van onze review unit is de krachtigste dedicated GPU die momenteel beschikbaar is voor gebruik in laptops. Nvidia geeft OEM's echter een zeer ruime instelmogelijkheid voor de TGP van de chip. De TGP van de Pro 15 was geconfigureerd op 90 W plus 15 W Dynamic Boost 2.0 in prestatiemodus, wat neerkomt op een maximum van 105 W. Nvidia's opgegeven maximum voor de RTX 3080 is een veel hogere 150+ W.
Bij het uitvoeren van 3DMark was de nieuwe Pro 15 ongeveer 20 % sneller dan de Key 15. In de meeste tests presteerde de 100 W Razer Blade vergelijkbaar, terwijl de 130 WAsus ROG Zephyrus Duo 15 vaker wel dan niet iets sneller was.
GPU prestaties kelderden dramatisch op de batterij. Het draaien van 3DMark 11 op batterij leverde een 86% lagere score op dan voorheen.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (32521 - 43744, n=10) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Average of class Gaming (4545 - 43077, n=197, last 2 years) |
3DMark 11 Performance | 26729 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 50523 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 19982 punten | |
3DMark Time Spy Score | 9937 punten | |
Help |
Spelprestaties
Bij het uitvoeren van onze gaming benchmarks was de GPU van de Pro 15 tussen de 4 en 8% langzamer dan de gemiddelde laptop die was uitgerust met een RTX 3080. De met RTX 2080 Super uitgeruste Key 15 bevond zich het grootste deel van de tijd op ooghoogte, en beide Asus laptops waren merkbaar sneller.
Desondanks waren de algehele gaming prestaties erg hoog en indrukwekkend gezien het dunne ontwerp van de laptop. Zelfs huidige games draaien vloeiend rond de 100 FPS in FHD op maximale details
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (90.2 - 123, n=12) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Average of class Gaming (24.3 - 123, n=199, last 2 years) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (155 - 242, n=10) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Average of class Gaming (42.1 - 242, n=166, last 2 years) |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Average of class Gaming (29 - 151, n=106, last 2 years) | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (79.4 - 160, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Average of class Gaming (18 - 160, n=101, last 2 years) |
Tijdens het uitvoeren van onze Witcher 3 loop daalde de framerate lichtjes met ongeveer 8 % na verloop van tijd, en het toestel slaagde bijna, maar faalde uiteindelijk niet voor onze Fire Strike Ultra stresstest met ongeveer 95,8 %
lage | gem. | hoge | ultra | ||
The Witcher 3 (2015) | 320.7 | 259.2 | 165.2 | 97.6 | fps |
Dota 2 Reborn (2015) | 150 | 133 | 124 | 118 | fps |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 283.7 | 210 | 157.2 | 139.5 | fps |
X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 90.4 | 80 | fps | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 140 | 108 | 103 | 100 | fps |
Uitstoot - Luidruchtig en heet, zoals verwacht
Geluidsemissies
In deze tijd en met moderne hardware zou niemand een stille werking mogen verwachten met componenten die zo krachtig zijn. Tijdens het gamen schoten de ventilatoren omhoog tot 52 dB(A), en onder maximale belasting kwamen ze uit op een nog luidere 58 dB(A). Sommige concurrenten, zowel van Schenker als andere fabrikanten zoals Razer, waren net zo luid, terwijl de beide gaming notebooks van Asus niet alleen stiller waren, maar ook sneller dankzij hun Ryzen CPUs. De ventilatoren stonden bijna nooit uit en waren praktisch altijd hoorbaar, zelfs als het apparaat stationair draaide, en ze waren vaak luider dan bij de concurrenten van de Pro 15
Geluidsniveau
Onbelast |
| 33 / 34 / 35 dB (A) |
Belasting |
| 51 / 57 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Schenker XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -5% | 11% | 16% | 9% | |
off / environment * | 25 | 25 -0% | 30 -20% | 25 -0% | 27 -8% | 26.1 -4% |
Idle Minimum * | 33 | 26 21% | 30 9% | 26 21% | 27 18% | 26.1 21% |
Idle Average * | 34 | 27 21% | 32 6% | 27 21% | 27 21% | 26.5 22% |
Idle Maximum * | 35 | 44 -26% | 40 -14% | 31 11% | 27 23% | 30.7 12% |
Load Average * | 51 | 53 -4% | 56 -10% | 49 4% | 31.2 39% | 43.5 15% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 51 2% | 55 -6% | 49 6% | 44.5 14% | 54 -4% |
Load Maximum * | 57 | 53 7% | 56 2% | 51 11% | 53.5 6% | 55 4% |
* ... kleiner is beter