Verdict - Betaalbaar met afgeknipte hoeken
Met een huidige prijs van rond de $1.200 heeft het reviewmodel Victus 15-fa2160ng het niet helemaal makkelijk in een concurrerende markt. Vergeleken met andere RTX 5050 laptops is de prijs prijzenswaardig en bevindt hij zich aan de onderkant van de schaal. Voor een vergelijkbare prijs is er echter ook de Lenovo LOQ Essential 15, die volgens het specificatieblad het hoofd van de klant op hol wil brengen met een beter beeldscherm (100% sRGB). In tegenstelling tot de concurrenten van Lenovo heeft het Full HD IPS-paneel van de Victus 15 te kampen met een slecht kleurengamma, waardoor inhoud er nogal uitgewassen uitziet. Tot overmaat van ramp worden de eerste RTX 5060 laptops al verkocht tegen een relatief kleine meerprijs, waarbij sommige laptops (afhankelijk van de toepassing) een behoorlijke, zo niet wereldschokkende prestatieboost bieden.
In principe weten kopers wat ze kunnen verwachten in het segment van $1.000. De plastic behuizing en luidsprekers zijn van gemiddelde kwaliteit, net als de batterijcapaciteit en connectiviteit (geen USB 4). De upgrade-opties zijn echter behoorlijk positief. Naast twee M.2 slots bevat het 15-inch model ook twee SO-DIMM banken. Het geluid en de temperatuurproductie onder belasting zijn ook beter dan een aantal concurrerende apparaten.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De HP Victus 15-fa2160ng is verkrijgbaar in verschillende online winkels vanaf ongeveer $1.200.
De concurrenten van de Victus 15 zijn onder andere andere betaalbare gaming notebooks met een RTX 5050 of RTX 5060, zoals de Medion Erazer Scout 17 E1de Lenovo LOQ 15 en HP's eigen Omen 16die allemaal in de vergelijkingstabellen voorkomen, samen met de Victus 15die wordt aangedreven door de RTX 4050.
Specificaties
Zaak
Een gebied waar u geen bijzonder hoge kwaliteit moet verwachten is de behuizing. Het oppervlak van de 15-inch apparaten is volledig van plastic en rammelt hier en daar. De bouwkwaliteit is echter onberispelijk, alle elementen van het geteste apparaat passen naadloos in elkaar. De maximale openingshoek van het scherm van ongeveer 135° is niet klein en ook niet bijzonder groot.
Met 2,4 kg is de Victus 15 min of meer in lijn met zijn 15- en 16-inch tegenhangers, hoewel de 17-inch Erazer Scout iets minder dan 0,3 kg zwaarder is. De hoogte van de HP laptop van bijna 2,4 cm (zonder de voetjes) is ook niet ongewoon.
Kenmerken
Interfaces
De connectiviteit blijkt enigszins tekort te schieten. Kopers moeten het niet alleen stellen zonder moderne USB-protocollen, maar ook zonder kaartlezer. De verdeling van de poorten is echter vrij goed ontworpen, omdat ze zich aan de achterkant van de zijkanten bevinden en dus nauwelijks storen tijdens het gebruik van de muis.
Communicatie
De geïnstalleerde Realtek Wi-Fi module (RTL8852BE) is iets sneller dan de MediaTek chip in zijn voorganger, maar kan nog steeds geen echt hoge snelheden bereiken. Alleen de prestaties van de Erazer Scout wisten indruk op ons te maken in ons testvergelijkingsveld.
Webcam
Zoals bij de meeste laptops kan de kwaliteit van de webcam het beste onbesproken blijven. Zowel de kleurnauwkeurigheid als de beeldscherpte laten ook te wensen over.
Accessoires
De laptop wordt geleverd met een paar informatieboekjes en een 200-watt voeding.
Onderhoud
De bodemplaat wordt vastgezet met zeven kleine kruiskopschroeven en verschillende haken, waarvan sommige erg vast zitten. Onder de kap hebt u toegang tot elk onderdeel (zie foto's).
Duurzaamheid
Helaas gebruikt HP nog steeds verschillende plastic folies als verpakkingsmateriaal.
Garantie
De garantie in Duitsland bedraagt 12 maanden.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De invoerapparaten zijn relatief goed, zonder enthousiasme op te wekken. Het toetsenbord gebruikt de volledige breedte van de behuizing en is voorzien van een volledig numeriek toetsenbord en witte achtergrondverlichting met één niveau. Wij zouden de indeling als enigszins verwarrend omschrijven, vooral wat betreft de rechterbovenhoek en de positie van de aan/uit-knop, evenals de toetsen "Invoegen", "Print scherm" en "Wissen". Sommige gebruikers zouden ook grotere pijlen willen.
Touchpad
Het touchpad levert discrete prestaties. Het oppervlak van 12,5 x 8 cm biedt solide glij-eigenschappen en reageert meestal goed. De klikoppervlakken hebben echter de neiging om te rammelen, zoals bij veel andere laptops het geval is.
Weergave
Helaas heeft de Victus 15 geen levendig beeldscherm. In tegenstelling tot sommige concurrenten is het 144 Hz paneel zwak, vooral wat betreft kleurdekking. Hoewel 64% sRGB iets beter is dan zijn voorganger, is het nog steeds behoorlijk ondermaats.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 324 cd/m²
Contrast: 1246:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.93
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
34.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64.3% sRGB (Argyll 3D)
43% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 7541 K
| HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 70% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 43 | 39.2 -9% | 37.7 -12% | 67.3 57% | 40 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 64.3 | 57.9 -10% | 56.3 -12% | 99.2 54% | 58.1 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 34.7 | 40.5 17% | 39 12% | 69.1 99% | 38.7 12% |
| Response Times | 18% | 25% | -13% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.6 ? | 23.8 ? 17% | 21.4 ? 25% | 33.9 ? -19% | 27.6 ? 3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20 ? | 16.3 ? 18% | 15 ? 25% | 21.2 ? -6% | 19.4 ? 3% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -10% | -5% | 35% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 324 | 273 -16% | 279 -14% | 318 -2% | 328 1% |
| Brightness (cd/m²) | 303 | 249 -18% | 260 -14% | 300 -1% | 313 3% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 84 -3% | 90 3% | 89 2% | 91 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.28 -8% | 0.24 8% | 0.2 23% | 0.26 -0% |
| Contrast (:1) | 1246 | 975 -22% | 1163 -7% | 1590 28% | 1262 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 5.19 -10% | 4.97 -6% | 1.33 72% | 4.73 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.19 | 21.16 -16% | 20.52 -13% | 4.42 76% | 17.47 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.93 | 4.54 -55% | 4.58 -56% | 0.94 68% | 4.22 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.7 56% | 1.7 56% | 1.9 51% | 2.05 47% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.148 102% | 2.201 100% | 2.187 101% | 2.63 84% |
| CCT | 7541 86% | 6819 95% | 6937 94% | 6678 97% | 6718 97% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 2% /
-4% | 5% /
-0% | 31% /
36% | 1% /
1% |
* ... kleiner is beter
In de fabrieksstatus is het paneel over het algemeen niet kleurnauwkeurig omdat het een sterke blauwe tint heeft, die echter door kalibratie kan worden gecorrigeerd.
Als u de laptop niet mee naar buiten neemt of in de zon zet, zijn de rest van de resultaten solide. Dit begint met een zwartniveau van 0,26 cd/m², wat in combinatie met een helderheid van ongeveer 300 cd/m² resulteert in een IPS-typische contrastverhouding van meer dan 1.200:1. De kijkhoeken en responstijden zijn ook behoorlijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.7 ms stijging |  |
| ↘ 9.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 28.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.4 ms stijging |  |
| ↘ 15.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Hoewel de 24 GB DDR5 RAM in de testconfiguratie heel behoorlijk is, zou de SSD met 512 GB groter kunnen zijn. HP gebruikt om prijsredenen ook een verouderde processor.
Testomstandigheden
De Omen Gaming Hub biedt vier bedrijfsmodi, waarbij onze tests gebaseerd waren op het prestatieprofiel.
| Modus | Stil | Eco | Standaard | Prestaties |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 35 dB(A) | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 46 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestaties (FHD/Ultra) | 38.7fps | 56.7fps | 67.3fps | 71fps |
| Stroomverbruik Cyberpunk 2077 GPU | ~30 W | ~60 W | ~70 W | ~80 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1.422 punten | 839 punten | 1.703 punten | 1.756 punten |
Processor
Ondertussen is de Core i5-13420H een paar jaar oud en nog steeds vervaardigd met het verouderde 10nm proces. Het Raptor Lake model bevat vier prestatiecores, inclusief Hyper-Threading en acht efficiëntiekernen zonder HT. Hierdoor kunnen er in totaal 20 threads tegelijkertijd worden verwerkt. In de benchmarktest eindigde de Victus 15 onderaan het testveld, hoewel de Core i5-13500H van de voorganger Core i5-13500H en de Core 5 210H in de Scout 17 E1 vaak slechts marginaal sneller zijn. Ondertussen is de Ryzen 7 250 meer dan 30% extra prestaties, en de Ryzen 9 8940HX die in de Omen 16 zit, bijna 70%.
Cinebench R15 meervoudige duurtest
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (7922 - 11106, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (40587 - 59715, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (1724 - 2634, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (69803 - 74956, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=140, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (5485 - 6625, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (19684 - 27607, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 247074, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (35531 - 93100, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (509 - 744, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (4283 - 5831, n=4) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (12330 - 37044, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systeemprestaties
De prestaties van het systeem worden soms beïnvloed door de vrij zwakke SSD (waarover later meer). Applicaties doen er soms wat langer over om op te starten of te laden dan op vergelijkbare apparaten.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -4! | |
| HP Victus 15-fa1057ng -5! | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=119, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8840 - 12600, n=123, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=119, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=114, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=114, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=114, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=114, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=117, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 345, n=113, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=127, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 5828 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 104987, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (22003 - 59609, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (23759 - 68085, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (21429 - 62529, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13420H (90.2 - 103.6, n=4) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Latency is ook minder dan perfect. Het LatencyMon-hulpprogramma identificeerde potentiële problemen voor bepaalde toepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Zoals eerder vermeld, behoort de SSD niet tot de snelste modellen. Hij behaalde solide sequentiële resultaten en gaf geen gas in de looptest. Dit is een gebied waar de meeste concurrenten nog steeds voorop lopen - zelfs zijn voorganger.
* ... kleiner is beter
Aanhoudende leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
HP heeft ervoor gekozen om een beperkte TGP te gebruiken voor zijn grafische kaart. Terwijl de RTX 5050 in de Scout 17 E1 op maximaal 115 watt draait, gebruikt de Victus 15 slechts maximaal 80 watt, iets wat duidelijk naar voren komt uit de metingen. De concurrent van Medion wint een paar procent in 3DMark-tests, hoewel de RTX 4050 van de voorganger ongeveer 15% achterblijft. Ondertussen behaalt de RTX 5060 een toename van 18 tot 27%.
| 3DMark 11 Performance | 25519 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50444 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22488 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9098 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
U hoeft niet te verwachten dat de RTX 5050 zijn native 1.920 x 1.080 pixels overschrijdt tijdens het gamen, maar als u extreem veeleisende of slecht geoptimaliseerde games zoals Oblivion Remastered en Borderlands 4lopen de meeste titels soepel in Full HD, zelfs bij maximale instellingen. Iedereen die op zoek is naar hogere framerates kan naast het verlagen van het detailniveau ook upscaling overwegen. Met DLSS Quality is de framerate in Battlefield 6 van 54 naar 69 fps, en met quadruple frame generation bereikte het zelfs een piek van 149 fps, hoewel het beeld subjectief erg ongelijkmatig leek.
| Performance rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17.7 - 169.9, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (71 - 76.9, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (37.2 - 246, n=107, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (80.4 - 86.3, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=130, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (88.1 - 117.6, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 215, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (86.2 - 102, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 456, n=129, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (173.4 - 189.7, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 248, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (116.2 - 119.9, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 155.1 | 132.2 | 88.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.2 | 121.7 | 116.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 105.2 | 86.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 76.2 | 65.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 234 | 192.2 | 173.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 96.9 | 82.4 | 80.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 92 | 78.8 | 71 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 72.3 | 54.7 | 53.8 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 47.4 | 33.9 | ||
| Space Marine 2 (2024) | 54.8 | 54.3 | 52.8 | |
| Stalker 2 (2024) | 42 | 38.9 | 33.8 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 83.2 | 67.6 | 46.8 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 48.3 | 45.1 | 22.9 | |
| F1 25 (2025) | 96 | 93 | 18 | |
| Borderlands 4 (2025) | 35.7 | 29.6 | 16 | |
| Battlefield 6 (2025) | 87.7 | 73.6 | 53.9 |
| Performance rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22.9 - 61.9, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (22.9 - 25, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Kingdom Come Deliverance 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (46.8 - 130.3, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (46.8 - 51.6, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (52.8 - 108, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (52.8 - 70.8, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.9 - 86.1, n=17, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (33.9 - 35.1, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (14.7 - 140.3, n=21, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (53.8 - 62, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Eén positief aspect in de langetermijntest met Cyberpunk 2077 was de afwezigheid van onregelmatigheden met betrekking tot throttling en dergelijke.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
Uitstoot
Geluidsemissies
Bij 3D-gebaseerde bewerkingen is de Victus 15 stiller dan de concurrentie, hoewel het gemiddelde geregistreerde geluidsniveau van 46 dB(A) tijdens Cyberpunk 2077 zeker niet stil is. Vergeleken met zijn voorganger lijken de geluidsniveaus onder belasting niet te zijn toegenomen. Wanneer de laptop inactief is, zijn de ventilatoren nog steeds constant actief in de prestatiemodus, waarbij ze iets minder dan 30 dB(A) bereiken.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28 / 29 / 30 dB (A) |
| Belasting |
| 40 / 48 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -9% | -32% | 1% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 29 -4% | 27 4% | 43 -54% | 23 18% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 30 -3% | 29 -0% | 45 -55% | 23 21% |
| Idle Maximum * (dB) | 30 | 31 -3% | 32 -7% | 48 -60% | 27.64 8% |
| Load Average * (dB) | 40 | 40 -0% | 47 -18% | 53 -33% | 49.5 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46 | 55 -20% | 51 -11% | 49.5 -8% | |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48 -0% | 58 -21% | 53 -10% | 52.73 -10% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De perfect acceptabele maximale kasttemperaturen aan de boven- en onderkant van 43°C zijn vrij gematigd. In de ruststand blijven de meeste gebieden onder de 30°C.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.3 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | -10% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 42 2% | 42 2% | 49 -14% | 36 16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43 | 42 2% | 45 -5% | 58 -35% | 37 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 24 35% | 30 19% | 32 14% | 30 19% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 24 14% | 35 -25% | 29 -4% | 32 -14% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De onderdelen worden ook niet overmatig heet, en de CPU en GPU kwamen tot 74 °C en 77 °C in de stresstest met de tools Furmark en Prime95.
Luidsprekers
Op het gebied van geluidskwaliteit doet de Victus 15 het beter dan de Erazer Scout 17. Over het geheel genomen kan het geluid echter alleen als middenklasse worden omschreven. Zoals zo vaak het geval is, ontbreken vooral de lage tonen.
HP Victus 15-fa2160ng audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 53% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Niet in de laatste plaats dankzij de beperkte TGP is het 15-inch model over het algemeen zuiniger dan de concurrentie. 8 tot 13 watt in ruststand en 78 tot 187 watt onder belasting zijn acceptabel voor de geboden prestaties.
| Uit / Standby | 0.3 / 1.3 Watt |
| Inactief | 7.9 / 9.2 / 13.5 Watt |
| Belasting |
78 / 187 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -41% | -52% | -28% | -75% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 5 37% | 13.5 -71% | 20 -153% | 7.8 1% | 14 ? -77% |
| Idle Average * (Watt) | 9.2 | 9 2% | 14.8 -61% | 20.7 -125% | 8.8 4% | 19.9 ? -116% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.5 | 22 -63% | 22.9 -70% | 22.7 -68% | 21.5 -59% | 26.8 ? -99% |
| Load Average * (Watt) | 78 | 72 8% | 87 -12% | 71 9% | 119 -53% | 110.9 ? -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128.4 | 173.4 -35% | 153.1 -19% | 192 -50% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 126.7 | 171.9 -36% | 151.1 -19% | 164.5 -30% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 187 | 176 6% | 195 -4% | 172 8% | 208 -11% | 261 ? -40% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 113 |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / stresstest
Stroomverbruik met een externe monitor
Batterijlevensduur
De looptijd werd getest in de gebalanceerde modus. Interessant is dat ondanks de identieke batterijcapaciteit van 70 Wh, de gebruiksduur aanzienlijk slechter was dan zijn voorganger. In plaats van ongeveer 7,5 uur hield de nieuwe Victus 15 het maar net iets minder dan 4 uur vol tijdens het surfen op internet, en dit is vergelijkbaar met zowel de Scout 17 E1 als de Lenovo LOQ 15.
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Wh | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 74% | -9% | 5% | 16% | 53% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.3 | 7.5 74% | 3.9 -9% | 4.5 5% | 5 16% | 6.58 ? 53% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.3 | 1.42 ? | |||
| H.264 (h) | 5.1 | 7.74 ? |
Notebookcheck algemene beoordeling
Omdat de prijzen van de RTX 5050 en RTX 5060 laptops vaak erg op elkaar lijken, is het momenteel hot in het segment van $1.000. Voordat u de Victus 15 koopt, moet u weten dat HP deze gematigde prijs heeft bereikt door verschillende kostenbesparende maatregelen, waaronder het beeldscherm.
HP Victus 15-fa2160ng
- 24-10-2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $649.00 HP Victus 15 Gaming Laptop 1... 2. $885.00 HP Victus 15 Intel i5-13420H... 3. $899.00 HP Victus 15.6" FHD 144Hz Ga... Catalogusprijs: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 84% v7 (old)  | HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 2. $12.00 RAKSTORE Laptop CPU Cooling ... 3. $129.99 WARWOLFTEAM New Screen Compa... Catalogusprijs: 1000 EUR | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 76.8%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Catalogusprijs: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,569.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $37.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $101.68 New KrystalPix LCD Display F... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Catalogusprijs: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
