HP EliteBook 840 G9 laptop review: Het Lenovo ThinkPad X1 Carbon alternatief
De EliteBook 840 G9 is de Intel-versie van de EliteBook 845 G9 die we onlangs in twee verschillende configuraties hadden beoordeeld. Voor deze reviewpagina richten we ons op de prestaties van de EliteBook 840 G9 Core i7-1280P configuratie, aangezien details over het chassis, toetsenbord, onderhoudsgemak en andere fysieke kenmerken te vinden zijn in onze bestaande AMD review pagina's
De selectie van SKU's is veel breder dan op de meeste consumentenlaptops, aangezien de EliteBook veel meer optionele functies integreert. CPU's variëren van de Core i5-1250P tot de Core i7-1280P, 250-nit tot 1000-nit schermen, en 8 tot 64 GB RAM naast andere extra opties zoals hier getoond. Onze specifieke evaluatie-eenheid wordt geleverd met de hoogste tier Core i7-1280P processor, maar met een anders mid-tier 400-nit paneel en 16 GB RAM voor iets minder dan $ 3000 USD
Alternatieven voor de EliteBook 840 G9 zijn andere vlaggenschip 14-inch zakelijke subnotebooks zoals de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 of de Dell Latitude 9430 of Latitude 7420
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 12-2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07-2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08-2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.2 % v7 (old) | 12-2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10-2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04-2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Kast - Zelfde als de EliteBook 845 G9
Hoewel het chassis visueel identiek is aan de EliteBook 845 G9, zal een snelle blik op de USB-C-poorten langs de linkerrand gemakkelijk onderscheid maken tussen de twee modellen. De 840 G9 heeft een Thunderbolt-label naast de poorten, terwijl de AMD-aangedreven 845 G9 het label volledig weglaat vanwege het gebrek aan ondersteuning.
Voor onderhoud heeft HP een hele video gids van begin tot eind over het verwijderen en vervangen van elk belangrijk onderdeel van het model. We hopen dat andere grote fabrikanten dit in de toekomst kunnen evenaren om eindgebruikers al het giswerk uit handen te nemen.
Communicatie
Een Intel AX211 is standaard aanwezig op de meeste 840 G9-configuraties, aangezien dit een Intel-aangedreven serie is. De AMD-aangedreven 845 G9 maakt daarentegen gebruik van een Qualcomm Fast Connect 6900 om dezelfde Wi-Fi 6E-functionaliteit te bieden. Algemene prestaties zijn vergelijkbaar tussen de twee op basis van onze tests met een Asus AXE11000 router.
WAN is optioneel met de keuze uit een Intel XMM 7560 R+ LTE of de 5000 5G.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
Webcam
De 5 MP webcam is misschien niet zo scherp als de 8 MP webcam op de recente Dragonfly Folio G3, maar het is nog steeds aanzienlijk beter dan de 1 MP of 2 MP webcams op de meeste andere laptops. HP loopt in dit opzicht ver vooruit
Een webcam slider shutter wordt standaard geleverd voor extra privacy, terwijl de IR-sensor voor Hello ondersteuning optioneel is.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de AC-adapter en papierwerk. Het standaard garantievenster is teleurstellend genoeg slechts een jaar, vergeleken met drie jaar op de meeste concurrerende Dell Latitude modellen.
Beeldscherm - geweldige kleuren, trage reactietijden
HP biedt zeven verschillende paneelopties:
- 250 nits, geen WWAN
- 250 nits, WWAN
- 400 nits, laag blauw licht, geen WWAN
- 400 nits, laag blauw licht, WWAN
- 250 nits, touchscreen, geen WWAN
- 1000 nits, weinig blauw licht, Sure View, WWAN
- 250 nits, aanraakscherm, WWAN
- 1000 nits, weinig blauw licht, Sure View, geen WWAN
Onze metingen hieronder geven alleen de vetgedrukte optie hierboven weer. Het is interessant dat het allemaal 1920 x 1200 matte IPS 60 Hz is, zonder OLED-optie. Helaas is Sure View gebonden aan de 1000-nit paneeloptie, of gebruikers dat nu leuk vinden of niet
Afgezien van de bovenstaande beperkingen is het Chi Mei paneel op ons toestel een paneel van hoge kwaliteit in termen van kleurdekking en contrast. Het grootste nadeel is de zeer trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden voor merkbare ghosting. Hoewel dit niet ongebruikelijk is op kantoor- of bedrijfsgerichte laptops, zijn ze hier zo traag dat ze afleiden bij het surfen op het web of het streamen van video.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 391.3 cd/m²
Contrast: 1223:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.44
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U R140NW4D R0, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -0% | 1% | 23% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 67.6 | 69 2% | 68 1% | 68.7 2% | 98.4 46% | 68 1% |
| sRGB Coverage | 98.7 | 99 0% | 97.6 -1% | 99.5 1% | 99.9 1% | 99 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 70 0% | 69.3 -1% | 70.2 1% | 85.9 23% | 70 0% |
| Response Times | 54% | 33% | 12% | 38% | 31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 31 ? 53% | 48 ? 27% | 55.2 ? 16% | 47.5 ? 28% | 55 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 46.4 ? | 21 ? 55% | 28.8 ? 38% | 43.2 ? 7% | 24.5 ? 47% | 26 ? 44% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -41% | -69% | -5% | -63% | -6% | |
| Brightness middle | 391.3 | 678 73% | 466.4 19% | 421.9 8% | 341 -13% | 408 4% |
| Brightness | 368 | 745 102% | 426 16% | 420 14% | 305 -17% | 378 3% |
| Brightness Distribution | 86 | 69 -20% | 84 -2% | 87 1% | 87 1% | 86 0% |
| Black Level * | 0.32 | 0.33 -3% | 0.32 -0% | 0.29 9% | 0.26 19% | 0.22 31% |
| Contrast | 1223 | 2055 68% | 1458 19% | 1455 19% | 1312 7% | 1855 52% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 3.56 -139% | 2.84 -91% | 1.69 -13% | 3.11 -109% | 1.54 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 7.23 -120% | 4.73 -44% | 3.55 -8% | 8.29 -152% | 2.72 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.44 | 1.05 -139% | 2.27 -416% | 0.5 -14% | 0.83 -89% | 1.08 -145% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.93 -190% | 3.7 -118% | 2.8 -65% | 5.3 -212% | 1.95 -15% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.63 84% | 2.13 103% | 2.13 103% | 2.037 108% | 2.33 94% |
| CCT | 6488 100% | 7114 91% | 6886 94% | 6442 101% | 7571 86% | 6806 96% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
-18% | -12% /
-40% | 3% /
-2% | -1% /
-30% | 8% /
0% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is al goed gekalibreerd uit de doos met gemiddelde grijswaarden en kleur deltaE waarden van slechts 1,7 en 1,49, respectievelijk. Het zelf kalibreren van het paneel met een X-Rite colorimeter zou deze waarden nog verder verbeteren, zoals blijkt uit de onderstaande screenshots, maar dit zal voor de meeste gebruikers niet nodig zijn. Ons gekalibreerde ICM-profiel is hierboven beschikbaar als eigenaars het willen proberen toe te passen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 46.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.4 ms stijging |  |
| ↘ 22 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 66 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 35.2 ms stijging |  |
| ↘ 30.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8456 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Snelste Core i7 P-serie optie
Testomstandigheden
We hebben ons toestel via Windows ingesteld op de modus 'Beste prestaties' voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. Vreemd genoeg bevat de vooraf geïnstalleerde Power Manager-app geen extra energie-instellingen, in tegenstelling tot wat we zagen op de recente Dragonfly Folio G3.
Processor
De CPU prestaties zijn wisselend door het beperkte Turbo Boost potentieel van het systeem. Wanneer CineBench R15 xT in een lus wordt uitgevoerd, daalt de oorspronkelijke score van 1992 punten na slechts één keer draaien merkbaar naar 1458 punten, wat een prestatiedip van 27 procent betekent. Deze daling is steiler dan bij de meeste andere laptops, waaronder zelfs veel modellen uit de Core U-serie. Ter vergelijking, deRyzen 9 PRO 6950HS in de EliteBook 845 G9 leverde gedurende de hele stresstest constante prestaties.
Veel andere laptops met dezelfde Core i7-1280P CPU kunnen snellere prestaties leveren dan onze HP dankzij hun sterkere koeloplossingen. De grotere MSI Summit E16 Flipkan bijvoorbeeld 25 tot 50 procent snellere multi-thread prestaties bieden dan onze EliteBook 840 G9.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=104) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn vergelijkbaar met de AMD versie behalve in de Productiviteit subtest waarschijnlijk omdat de Ryzen 9 PRO 6950HS snellere ruwe multi-thread prestaties biedt zoals blijkt uit de benchmarks hierboven.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5410 - 5994, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9719 - 10920, n=4) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6301 - 7453, n=4) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| CrossMark / Overall | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1677 - 1773, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1849 - 1928, n=4) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| PCMark 10 Score | 5994 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. 4K-videoweergave bij 60 FPS is verder bijna perfect met slechts een enkel dropped frame tijdens het begin van onze testvideo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze eenheid wordt geleverd met een 512 GB SK hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD die sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 7000 MB/s en 5000 MB/s aankan. Aanhoudende leessnelheden zijn met 5800 MB/s echter iets lager, waarschijnlijk als gevolg van temperatuurbeperkingen.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestaties - Bovengemiddeld Iris Xe 96 EU's
Hoewel de Core i7-1280P dezelfde geïntegreerde Iris Xe 96 EUs GPU als op de Core i7-1165G7 of Core i7-1265U, zijn de grafische prestaties iets sneller op de HP omdat de Core-P CPU een hogere thermische enveloppe heeft. Gebruikers kunnen hierdoor 15 tot 25 procent snellere framerates verwachten dan de gemiddelde Iris Xe 96 EU-aangedreven laptop. Downgraden naar een Core i5 configuratie met de Iris Xe 80 EU resulteert in een daling van 20 tot 30 procent van de grafische prestaties.
Interessant is dat onze Intel GPU beter presteert dan de concurrerende Radeon 680M in de EliteBook 845 G9, ondanks het feit dat de Radeon 680M sneller werkt op andere laptops zoals deLenovo Yoga 7 14. Het is duidelijk dat de geïntegreerde Radeon GPU in de EliteBook ondermaats presteert.
| 3DMark 11 Performance | 7668 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23045 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5252 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2046 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 108.6 | 97.3 | 23.4 | 10.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 100.1 | 59.3 | 35 | 16.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 84.9 | 68.8 | 61.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.9 | 26.1 | 18.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 34.5 | 33.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 95.1 | 43.4 | 35.9 | 27.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 19.6 | 16.8 | 13 | 10.8 |
Emissies - Koel en stil
Systeemgeluid
Ventilator geluid en gedrag zijn vergelijkbaar met wat we hebben opgenomen op de AMD versie van het model. De interne ventilator doet uitstekend werk door zo lang mogelijk stationair te blijven bij zwaardere belastingen. De eerste benchmarkscène van 3DMark 06 eenmaal draaien, bijvoorbeeld, resulteerde in een ventilatorgeluid van slechts 32 dB(A) tegen een stille achtergrond van 24 dB(A). De ventilator zou uiteindelijk stabiliseren op ongeveer 39 dB(A) na herhaalde runs met slechts tijdelijke pulsen tot 45 dB(A). Het totale ventilatorgeluid is luider dan wat we registreerden op de EliteBook 840 Aero G8 die een langzamere 11e generatie Core U-serie CPU gebruikt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.5 / 24.5 / 26 dB (A) |
| Belasting |
| 32.3 / 44.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.3 dB(A) | ||
| HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02 | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 13% | 3% | -1% | -8% | |
| uit / omgeving * | 24.3 | 25.5 -5% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25 -3% | 25.3 -4% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 25.5 -4% | 24.2 1% | 23.2 5% | 26 -6% | 25.3 -3% |
| Idle Average * | 24.5 | 25.5 -4% | 24.2 1% | 23.2 5% | 27 -10% | 25.3 -3% |
| Idle Maximum * | 26 | 25.5 2% | 24.2 7% | 23.2 11% | 28 -8% | 25.3 3% |
| Load Average * | 32.3 | 38.1 -18% | 26.9 17% | 38.6 -20% | 35 -8% | 44.9 -39% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 27.9 28% | 38.5 1% | 36 8% | ||
| Load Maximum * | 44.7 | 44 2% | 29.9 33% | 38.3 14% | 36 19% | 44.9 -0% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden, waar hotspots op het toetsenbord en de onderkant respectievelijk ongeveer 33 C en 36 C kunnen bereiken, vergeleken met iets meer dan 40 C op de ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Het systeem wordt nooit onaangenaam warm op de huid.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.8 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.6 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 20.7 °C / 69 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 73.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+4.4 °C / 7.9 F).
| HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -42% | -42% | -13% | -26% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 32.8 | 49.4 -51% | 39.2 -20% | 41.2 -26% | 43 -31% | 37.1 -13% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 48 -31% | 51.2 -40% | 41 -12% | 45 -23% | 38.7 -6% |
| Idle Upper Side * | 21.6 | 30.8 -43% | 33 -53% | 23.2 -7% | 27 -25% | 27.3 -26% |
| Idle Bottom * | 22.2 | 31.4 -41% | 34 -53% | 23.4 -5% | 28 -26% | 28.1 -27% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens het draaien van Prime95 zou de CPU opvoeren tot 3 GHz en 60 W gedurende ongeveer 20 seconden of tot de kerntemperatuur 86 C bereikt. Daarna zou hij terugvallen tot slechts 1,6 GHz en 30 W om een koelere kerntemperatuur van 65 C te handhaven. Het is jammer dat er geen optie is om het temperatuurplafond te verhogen voor hogere aanhoudende kloksnelheden, aangezien de CPU hier ondermaats presteert in vergelijking met de meeste andere laptops met dezelfde Core i7-1280P processor.
GPU kloksnelheden en temperatuur tijdens het draaien Witcher 3 stabiliseren op respectievelijk 1397 MHz en 66 C, vergeleken met 1097 MHz en 65 C op de Dragonfly Folio G3 Dragonfly Folio G3 met dezelfde geïntegreerde GPU. De hogere kloksnelheden helpen de EliteBook boven de meeste Core U-laptops uit te steken als het gaat om grafische prestaties.
Draaien op batterijvoeding vermindert de prestaties enigszins. Een 3DMark 11 test op batterijen levert Physics en Graphics scores op van respectievelijk 13157 en 6717 punten, vergeleken met 15376 en 7101 punten wanneer de laptop op netstroom werkt.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 32 |
| Prime95 Stress | 1.7 | -- | 56 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 599 | 58 |
| Witcher 3 Stress | ~0.8 | 1397 | 66 |
Luidsprekers
HP EliteBook 840 G9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Uit onze vergelijkingstabel hieronder blijkt dat de AMD-versie veeleisender is dan onze Intel-versie. Het verschil is echter grotendeels toe te schrijven aan het 1000-nit paneel op onze AMD-versie, terwijl onze Intel-versie een minder veeleisend 400-nit paneel gebruikt. Inactiviteit op de desktop op de maximale helderheidsinstelling zou ongeveer 9 W en 18 W verbruiken op respectievelijk de Intel- en AMD-eenheden. Wanneer hiermee rekening wordt gehouden, worden de totale verschillen in stroomverbruik tussen de twee modellen kleiner, ondanks alle prestatieverschillen.
We zijn in staat om een maximum stroomverbruik van 68 W uit de kleine (~8,8 x 5,3 x 2,1 cm) 65 W AC adapter te halen tijdens het uitvoeren van Prime95 stress. Deze snelheid is slechts tijdelijk, zoals blijkt uit de onderstaande grafieken, vanwege thermische beperkingen.
| Uit / Standby | 0.44 / 0.7 Watt |
| Inactief | 2.2 / 5.3 / 8.5 Watt |
| Belasting |
54.3 / 67.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -80% | 5% | -8% | -5% | 8% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 6.4 -191% | 3.2 -45% | 2.8 -27% | 3 -36% | 2.7 -23% |
| Idle Average * | 5.3 | 12.4 -134% | 5.4 -2% | 6 -13% | 6 -13% | 6 -13% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 18 -112% | 6.9 19% | 10.9 -28% | 12 -41% | 7.6 11% |
| Load Average * | 54.3 | 63 -16% | 38.9 28% | 51.8 5% | 40 26% | 37 32% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 63.6 -25% | 37 27% | 51.6 -1% | 36.5 28% | 33.2 35% |
| Load Maximum * | 67.3 | 68 -1% | 66.5 1% | 55.6 17% | 63 6% | 65 3% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijduur - iets korter dan AMD
De WLAN runtime is bijna twee uur korter dan wat we registreerden op de AMD-aangedreven EliteBook 845 G9 wanneer beide zijn ingesteld op 150 nit helderheid en het Balanced power profiel. Toch zou 7,5 uur continu browsen voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikers.
Opladen van leeg naar volledig vermogen gaat met ongeveer 90 minuten snel. USB-C laders van derden worden technisch ondersteund, maar velen werken niet gegarandeerd als hun outputniveaus niet overeenkomen met de meegeleverde HP lader (20V/3,25A).
| HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 23% | 50% | -14% | 56% | 86% | |
| WiFi v1.3 | 457 | 560 23% | 685 50% | 393 -14% | 712 56% | 848 86% |
| Load | 79 | 151 | 169 | 155 | ||
| Reader / Idle | 1487 | 1736 | 1411 |
Pro
Contra
Verdict - Voordelen en nadelen
Kan de Core i7-1280P EliteBook 840 G9 het opnemen tegen de Ryzen 9 Pro 6950HS? EliteBook 845 G9? In termen van ruw CPU-potentieel is het AMD-model de juiste keuze, omdat de prestaties lang niet zo sterk afnemen als bij het Intel-model. In termen van grafische prestaties lijkt de Radeon 680M in het AMD-model echter ondermaats te presteren, tot op het punt dat hij achterblijft bij de Iris Xe 96 EUs. De betere optie hangt dus af van hoe CPU- of GPU-intensief uw specifieke werkbelasting is.
Afgezien van de processorverschillen is de batterijduur langer op het AMD-model, terwijl het Intel-model profiteert van Thunderbolt-ondersteuning. Het is jammer dat Sure View op alle 1000-nit paneelopties is geforceerd, omdat sommige gebruikers de privacyfunctie helemaal niet willen vanwege de impact op de beeldkwaliteit, zelfs als deze is uitgeschakeld. Voor toekomstige modellen zouden we graag panelen zien met snellere reactietijden om ghosting te verminderen en misschien een hogere kerntemperatuur plafond om meer Turbo Boost prestaties uit de Intel CPU te persen.
Prijs en beschikbaarheid
HP verscheept nu de EliteBook 840 G9 vanaf $2200 USD voor de basisconfiguratie of ongeveer $3000 USD voor onze specifieke reviewconfiguratie. prijzen kunnen echter veel lager beginnen voor voorgeconfigureerde SKU's zonder alle door de gebruiker selecteerbare aanpassingen.
HP EliteBook 840 G9
- 17-12-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
