HP EliteBook 840 G9 laptop review: Het Lenovo ThinkPad X1 Carbon alternatief

De EliteBook 840 G9 is de Intel-versie van de EliteBook 845 G9 die we onlangs in twee verschillende configuraties hadden beoordeeld. Voor deze reviewpagina richten we ons op de prestaties van de EliteBook 840 G9 Core i7-1280P configuratie, aangezien details over het chassis, toetsenbord, onderhoudsgemak en andere fysieke kenmerken te vinden zijn in onze bestaande AMD review pagina's
De selectie van SKU's is veel breder dan op de meeste consumentenlaptops, aangezien de EliteBook veel meer optionele functies integreert. CPU's variëren van de Core i5-1250P tot de Core i7-1280P, 250-nit tot 1000-nit schermen, en 8 tot 64 GB RAM naast andere extra opties zoals hier getoond. Onze specifieke evaluatie-eenheid wordt geleverd met de hoogste tier Core i7-1280P processor, maar met een anders mid-tier 400-nit paneel en 16 GB RAM voor iets minder dan $ 3000 USD
Alternatieven voor de EliteBook 840 G9 zijn andere vlaggenschip 14-inch zakelijke subnotebooks zoals de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 of de Dell Latitude 9430 of Latitude 7420
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.7 % | 12-2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.6 % | 07-2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.8 % | 08-2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.2 % | 12-2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.6 % | 10-2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.1 % | 04-2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Kast - Zelfde als de EliteBook 845 G9
Hoewel het chassis visueel identiek is aan de EliteBook 845 G9, zal een snelle blik op de USB-C-poorten langs de linkerrand gemakkelijk onderscheid maken tussen de twee modellen. De 840 G9 heeft een Thunderbolt-label naast de poorten, terwijl de AMD-aangedreven 845 G9 het label volledig weglaat vanwege het gebrek aan ondersteuning.
Voor onderhoud heeft HP een hele video gids van begin tot eind over het verwijderen en vervangen van elk belangrijk onderdeel van het model. We hopen dat andere grote fabrikanten dit in de toekomst kunnen evenaren om eindgebruikers al het giswerk uit handen te nemen.
Communicatie
Een Intel AX211 is standaard aanwezig op de meeste 840 G9-configuraties, aangezien dit een Intel-aangedreven serie is. De AMD-aangedreven 845 G9 maakt daarentegen gebruik van een Qualcomm Fast Connect 6900 om dezelfde Wi-Fi 6E-functionaliteit te bieden. Algemene prestaties zijn vergelijkbaar tussen de twee op basis van onze tests met een Asus AXE11000 router.
WAN is optioneel met de keuze uit een Intel XMM 7560 R+ LTE of de 5000 5G.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 |
Webcam
De 5 MP webcam is misschien niet zo scherp als de 8 MP webcam op de recente Dragonfly Folio G3, maar het is nog steeds aanzienlijk beter dan de 1 MP of 2 MP webcams op de meeste andere laptops. HP loopt in dit opzicht ver vooruit
Een webcam slider shutter wordt standaard geleverd voor extra privacy, terwijl de IR-sensor voor Hello ondersteuning optioneel is.

Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de AC-adapter en papierwerk. Het standaard garantievenster is teleurstellend genoeg slechts een jaar, vergeleken met drie jaar op de meeste concurrerende Dell Latitude modellen.
Beeldscherm - geweldige kleuren, trage reactietijden
HP biedt zeven verschillende paneelopties:
- 250 nits, geen WWAN
- 250 nits, WWAN
- 400 nits, laag blauw licht, geen WWAN
- 400 nits, laag blauw licht, WWAN
- 250 nits, touchscreen, geen WWAN
- 1000 nits, weinig blauw licht, Sure View, WWAN
- 250 nits, aanraakscherm, WWAN
- 1000 nits, weinig blauw licht, Sure View, geen WWAN
Onze metingen hieronder geven alleen de vetgedrukte optie hierboven weer. Het is interessant dat het allemaal 1920 x 1200 matte IPS 60 Hz is, zonder OLED-optie. Helaas is Sure View gebonden aan de 1000-nit paneeloptie, of gebruikers dat nu leuk vinden of niet
Afgezien van de bovenstaande beperkingen is het Chi Mei paneel op ons toestel een paneel van hoge kwaliteit in termen van kleurdekking en contrast. Het grootste nadeel is de zeer trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden voor merkbare ghosting. Hoewel dit niet ongebruikelijk is op kantoor- of bedrijfsgerichte laptops, zijn ze hier zo traag dat ze afleiden bij het surfen op het web of het streamen van video.
|
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 391.3 cd/m²
Contrast: 1223:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.44
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.4
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U R140NW4D R0, IPS, 1920x1200, 14.00 | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -0% | 1% | 23% | 0% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 69 2% | 68 1% | 68.7 2% | 98.4 46% | 68 1% |
sRGB Coverage | 98.7 | 99 0% | 97.6 -1% | 99.5 1% | 99.9 1% | 99 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 70 0% | 69.3 -1% | 70.2 1% | 85.9 23% | 70 0% |
Response Times | 54% | 33% | 12% | 38% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 31 ? 53% | 48 ? 27% | 55.2 ? 16% | 47.5 ? 28% | 55 ? 17% |
Response Time Black / White * | 46.4 ? | 21 ? 55% | 28.8 ? 38% | 43.2 ? 7% | 24.5 ? 47% | 26 ? 44% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -41% | -69% | -5% | -63% | -6% | |
Brightness middle | 391.3 | 678 73% | 466.4 19% | 421.9 8% | 341 -13% | 408 4% |
Brightness | 368 | 745 102% | 426 16% | 420 14% | 305 -17% | 378 3% |
Brightness Distribution | 86 | 69 -20% | 84 -2% | 87 1% | 87 1% | 86 0% |
Black Level * | 0.32 | 0.33 -3% | 0.32 -0% | 0.29 9% | 0.26 19% | 0.22 31% |
Contrast | 1223 | 2055 68% | 1458 19% | 1455 19% | 1312 7% | 1855 52% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 3.56 -139% | 2.84 -91% | 1.69 -13% | 3.11 -109% | 1.54 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 7.23 -120% | 4.73 -44% | 3.55 -8% | 8.29 -152% | 2.72 17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.44 | 1.05 -139% | 2.27 -416% | 0.5 -14% | 0.83 -89% | 1.08 -145% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.93 -190% | 3.7 -118% | 2.8 -65% | 5.3 -212% | 1.95 -15% |
Gamma | 2.12 104% | 2.63 84% | 2.13 103% | 2.13 103% | 2.037 108% | 2.33 94% |
CCT | 6488 100% | 7114 91% | 6886 94% | 6442 101% | 7571 86% | 6806 96% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
-18% | -12% /
-40% | 3% /
-2% | -1% /
-30% | 8% /
0% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is al goed gekalibreerd uit de doos met gemiddelde grijswaarden en kleur deltaE waarden van slechts 1,7 en 1,49, respectievelijk. Het zelf kalibreren van het paneel met een X-Rite colorimeter zou deze waarden nog verder verbeteren, zoals blijkt uit de onderstaande screenshots, maar dit zal voor de meeste gebruikers niet nodig zijn. Ons gekalibreerde ICM-profiel is hierboven beschikbaar als eigenaars het willen proberen toe te passen.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
46.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.4 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (22.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
66 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 35.2 ms stijging | |
↘ 30.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (35.2 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
Prestaties - Snelste Core i7 P-serie optie
Testomstandigheden
Processor
De CPU prestaties zijn wisselend door het beperkte Turbo Boost potentieel van het systeem. Wanneer CineBench R15 xT in een lus wordt uitgevoerd, daalt de oorspronkelijke score van 1992 punten na slechts één keer draaien merkbaar naar 1458 punten, wat een prestatiedip van 27 procent betekent. Deze daling is steiler dan bij de meeste andere laptops, waaronder zelfs veel modellen uit de Core U-serie. Ter vergelijking, deRyzen 9 PRO 6950HS in de EliteBook 845 G9 leverde gedurende de hele stresstest constante prestaties.
Veel andere laptops met dezelfde Core i7-1280P CPU kunnen snellere prestaties leveren dan onze HP dankzij hun sterkere koeloplossingen. De grotere MSI Summit E16 Flipkan bijvoorbeeld 25 tot 50 procent snellere multi-thread prestaties bieden dan onze EliteBook 840 G9.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Blender - v3.3 Classroom CPU | |
LG Gram 14Z90Q | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (387 - 1156, n=55) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Systeemprestaties
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
CrossMark / Responsiveness | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
PCMark 10 Score | 5994 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze eenheid wordt geleverd met een 512 GB SK hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD die sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 7000 MB/s en 5000 MB/s aankan. Aanhoudende leessnelheden zijn met 5800 MB/s echter iets lager, waarschijnlijk als gevolg van temperatuurbeperkingen.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP EliteBook 840 G9 | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestaties - Bovengemiddeld Iris Xe 96 EU's
Hoewel de Core i7-1280P dezelfde geïntegreerde Iris Xe 96 EUs GPU als op de Core i7-1165G7 of Core i7-1265U, zijn de grafische prestaties iets sneller op de HP omdat de Core-P CPU een hogere thermische enveloppe heeft. Gebruikers kunnen hierdoor 15 tot 25 procent snellere framerates verwachten dan de gemiddelde Iris Xe 96 EU-aangedreven laptop. Downgraden naar een Core i5 configuratie met de Iris Xe 80 EU resulteert in een daling van 20 tot 30 procent van de grafische prestaties.
Interessant is dat onze Intel GPU beter presteert dan de concurrerende Radeon 680M in de EliteBook 845 G9, ondanks het feit dat de Radeon 680M sneller werkt op andere laptops zoals deLenovo Yoga 7 14. Het is duidelijk dat de geïntegreerde Radeon GPU in de EliteBook ondermaats presteert.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP EliteBook 840 G9 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U |