F1 24 beoordeling: Benchmarks voor laptops en desktops

Zoals het ooit was?

EA staat erom bekend dat ze haar sportseries van jaar tot jaar zorgvuldig afstellen. In deze benchmarkcheck kunt u zien of dat ook voor F1 24 geldt en welke hardware u nodig hebt om het te kunnen draaien.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Gepubliceerd 06-06-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsystemen

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Wij voeren onze gamingbenchmarks momenteel uit met deze apparaten. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Meer details over hun specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Vergeleken met de versie van het spel-F1 23 van vorig jaar (die ook een benchmark artikel)is er technisch gezien niet veel veranderd. Zelfs in 2024 ziet de EGO-engine van ontwikkelaar Codemasters er nog steeds goed uit, maar hij wekt geen echt enthousiasme meer op. De gedetailleerde en stijlvolle voertuigen zien er bijzonder goed uit.

Het grafische menu van het spel is ook bijna 1:1 identiek aan zijn voorganger. Er zijn meer dan 20 geavanceerde opties beschikbaar in het hoofdtabblad, die allemaal gemakkelijk kunnen worden aangepast via presets - hetzelfde als voorheen. Talrijke instellingen zitten verborgen in het submenu Video Mode, dat naast resolutie en beeldmodus ook regelaars bevat voor Vsync, framerate-limiet, anisotrope filtering en edge smoothing. Codemasters heeft het spel ondersteuning gegeven voor TAA, DLSS, FSR en XeSS, en Frame Generation is ook aan boord. Daarnaast beheerst het spel ray tracing, dat automatisch wordt geactiveerd als het Ultra High-niveau is geselecteerd. F1 24 kan desgewenst ook in VR-modus worden gestart.

Geweldig: Alle wijzigingen worden toegepast zonder dat u het spel opnieuw hoeft op te starten. Codemasters levert geen vergelijkende afbeeldingen voor de individuele instellingen, maar u krijgt wel tekstuele uitleg.

Hoewel de onderliggende technologie inmiddels volwassen is, kregen we tijdens onze test toch af en toe te maken met een probleem. Van tijd tot tijd traden er crashes en foutmeldingen op en veranderingen aan de resolutie werkten soms niet betrouwbaar. Het duurde ook vrij lang voordat het spel opstartte (deels door de vele infografieken).

Benchmark

F1 24 heeft de geïntegreerde benchmark van zijn voorganger geërfd, waaronder verschillende circuits, weersomstandigheden en camerahoeken. Net als vorig jaar gebruikten we het circuit van Australië met droog, helder weer en een wisselende camera.

We hadden opnieuw de optie om de framerate tijdens de meting weer te geven en aan het einde werd een iets gedetailleerdere evaluatie weergegeven (zie video en screenshots). We zouden het spel beschrijven als speelbaar vanaf 40fps.

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

Zolang u het zonder ray tracing doet, is F1 24 vrij onschuldig als het aankomt op hoe grafisch veeleisend het is. Instapmodellen zoals de iGPU's Radeon 780M en Intel Arc 8 zijn soms voldoende om 1.920 x 1.080 pixels te halen met de voorinstelling High. Voor ultra-instellingen inclusief ray tracing in Full HD raden we ten minste een RTX 4050, d.w.z. een mid-range grafische kaart.

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	522 (399^min) fps ∼100% 438 (364^min) fps ∼100% 164 (116^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	366 (280^min) fps ∼70% 328 (247^min) fps ∼75% 120 (77^min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	451 (314^min) fps ∼86% 393 (288^min) fps ∼90% 112 (63^min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	283 (229^min) fps ∼54% 242 (178^min) fps ∼55% 96 (56^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	255 (115^min) fps ∼49% 222 (146^min) fps ∼51% 72 (58^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	221 (188^min) fps ∼42% 177 (146^min) fps ∼40% 55 (40^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	195 (171^min) fps ∼37% 146 (126^min) fps ∼33% 45 (37^min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	227 (197^min) fps ∼43% 170 (146^min) fps ∼39% 39 (28^min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	82 (68^min) fps ∼100% 74 (62^min) fps ∼14% 53 (43^min) fps ∼12% 14 (10^min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	73 (51^min) fps ∼89% 65 (38^min) fps ∼12% 46 (26^min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

U hebt ook geen topmodel nodig als u QHD-schermen gebruikt. Een combinatie van 2.560 x 1.440 pixels en maximale details loopt soepel genoeg met een GeForce RTX 4070 of beter.

F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	110 (91^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	79 (63^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	73 (52^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	65 (52^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	46 (37^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	36 (30^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	28 (22^min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	24 (16^min) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

bij 4K-monitoren wordt het kaf van het koren gescheiden. 3.840 x 2.160 pixels en de Ultra High-voorinstelling vereisen de huidige topper van Nvidia, de GeForce RTX 4090. Gelukkig ziet het er veel beter uit met geactiveerde upscaling. Een RTX 4070 is voldoende voor DLSS Quality in 4K.

F1 24
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55 (44^min) fps ∼100% 96 (80^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	41 (33^min) fps ∼75% 69 (59^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	37 (26^min) fps ∼67% 64 (47^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	33 (26^min) fps ∼60% 54 (44^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	22 (18^min) fps ∼40% 40 (33^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	17 (14^min) fps ∼31% 31 (26^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	12 (10^min) fps ∼22% 18 (14^min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	7 (5^min) fps ∼13% 11 (5^min) fps ∼17%

Overview

Test system details

Laptop	Grafische kaart	Processor	RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitor	Besturingssysteem	Nvidia driver	AMD driver	Intel driver
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	101.5534

Please share our article, every link counts!

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 464 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 728114 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > F1 24 beoordeling: Benchmarks voor laptops en desktops

Florian Glaser, 2024-06- 6 (Update: 2026-02-18)

Pos	Model	< Prev Next > F1 24 (2024)
		laag 1920x1080 Low Preset 16xAF TAA	gem. 1920x1080 Medium Preset 16xAF TAA	hoog 1920x1080 High Preset 16xAF TAA	ultra 1920x1080 Ultra High Preset 16xAF TAA	QHD 2560x1440 Ultra High Preset 16xAF TAA	4K 3840x2160 Ultra High Preset 16xAF TAA

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.