Een van de beste multimedialaptops krijgt een helderder OLED-scherm – Testverslag Asus ROG Zephyrus G14 2026

Name: Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Brand: Asus

Efficiënter en met een helderder scherm.

Asus is voor de nieuwe ROG Zephyrus G14 overgestapt op Intel-processoren en dankzij de RTX 5070 Ti met „ GeForce ”-technologie behoort dit model nog steeds tot de krachtigste 14-inch laptops die er te koop zijn. U krijgt bovendien een vernieuwd 120 Hz OLED-scherm, dat nu een helderheid van meer dan 1.000 nits haalt.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 19-06-2026 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Intel Laptop / Notebook Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7

Conclusie – De ROG Zephyrus G14 wordt in 2026 duurder, maar ook nog beter

De ROG Zephyrus G14 was al de snelste 14-inch allrounder voor gaming en multimedia, en Asus heeft voor het nieuwe model van 2026 enkele aspecten verbeterd. De AMD-processor is vervangen door een Panther Lake-CPU van Intel, die zowel de single-coreprestaties als de efficiëntie verbetert, wat resulteert in een langere batterijduur. Het is nog steeds de enige 14-inch gaminglaptop met de krachtige RTX 5070 Ti met „ GeForce “, en de gamingprestaties stellen niet teleur. In combinatie met het nieuwe OLED-scherm, dat veel helderder is dan voorheen, zien games er gewoonweg schitterend uit. Asus heeft ook andere aspecten verbeterd en heeft nu een SD-kaartlezer van volledige grootte geïmplementeerd, evenals een verbeterde toegang tot de interne onderdelen dankzij magnetische in plaats van vastgelijmde schroefdeksels. Het is tevens een van de meest comfortabele toetsenborden die u op een laptop kunt vinden.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Testtoestel voorzien door Asus Global

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Al deze positieve aspecten hebben echter een prijs, en naast de prijsstijging ($3199 voor de variant met de 5070 Ti en 32 GB RAM) moet u ook genoegen nemen met luidruchtige ventilatoren wanneer u de volledige prestaties van de GPU wilt benutten. Dit betekent dat u tijdens het gamen waarschijnlijk een headset moet dragen. In alledaagse situaties blijft de laptop echter doorgaans zeer stil.

Al met al is Asus erin geslaagd de ROG Zephyrus G14 nog verder te verbeteren en het nieuwe OLED-scherm lost een van de problemen op die we bij het oude model hadden. Als HDR-gamen u echter niet echt interesseert, raden wij het model uit 2025, dat nog steeds verkrijgbaar is en aanzienlijk goedkoper is ($2599).

Pro

+ zeer hoogwaardige en compacte aluminium behuizing

+ schitterend OLED-scherm met 120 Hz en G-Sync

+ verbeterde HDR-helderheid

+ zeer goede schermkalibratie

+ uitstekende luidsprekers

+ uitstekende invoerapparaten

+ goede systeemprestaties

+ verbeterde batterijduur

+ Thunderbolt, Wi-Fi 7 en een SD-kaartlezer voor kaarten van standaardformaat

Contra

- gesoldeerd geheugen

- PWM-flikkering

- geen PCIe 5.0

- luidruchtige ventilatoren

Prijs en beschikbaarheid

U kunt de 2026-versie van de ROG Zephyrus G14 met de RTX 5070 Ti bestellen voor $3199 bij BestBuy.

$1,499.99
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG Zephyrus G14 GA403UM-G14.R9HX4 (AMD Ryzen 9 270, 16GB LPDDR5X, 1TB NVMe SSD, NVIDIA GeForce RTX 5060, 14" 3K OLED 120Hz, Windows 11) Gaming Laptop
$45.99
100W USB C Charger Replacement for Asus ROG Zephyrus G16 G14 Duo GU606 GU405 GU606AR GU606AW GU405AR GX651 GX651AR Z13-KJP, Fit for TUF Gaming A14 FA401EA FA401GM Gaming Laptop Power Adapter
$3,104.10
ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K OLED 120Hz Gaming Laptop Copilot+ PC AMD Ryzen AI 9 HX 370 RTX 5080 32GB RAM 2TB SSD Platinum White

Bestpreis 3299 € Alternate

ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) GU405AR-SY081W, Platinum White, Core Ultra 9 386H, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070 Ti, DE (90NR0P93-M00400)

2. 3299 € galaxus.at
3. 3299 € Easynotebooks.de
4. 3299 € Cyberport Stores Deutschland

Inhoudsopgave

Conclusie – De ROG Zephyrus G14 wordt in 2026 duurder, maar ook nog beter
Technische gegevens
Behuizing, connectiviteit en invoerapparaten
Scherm - Helderder OLED-scherm
Optreden – Panther Lake & Blackwell
Emissies en stroomverbruik
Beoordeling van Notebookcheck
Vergelijking van potentiële concurrenten

Technische gegevens

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (ROG Zephyrus G14 2026 Serie)

Processor

Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 GB VRAM, Core: 1812 MHz, RAM: 1763 MHz, 115 W TDP ( waaronder 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.47, Advanced Optimus

Geheugen

32 GB

, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Beeldscherm

14.00 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, ATNA40HQ06-0, OLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync

Moederbord

Intel Panther Lake-H PCH

Opslag

Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, 1024 GB

, 830 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

3 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5 mm, Card Reader: SD (UHS-II), Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.3 x 311 x 220

Batterij

73 Wh Lithium-Polymer, 4-cell

Besturingssysteem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 1080p + IR
Primaire camera: 2 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 4-speaker sound system, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 250W PSU, ArmouryCrate, Xbox PC Game Pass (3-month), 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.568 kg, Voeding: 724 g

Prijs

3299 Euro

Links

Asus startpagina
Asus laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Behuizing, connectiviteit en invoerapparaten

In vergelijking met de vorige generatieis de behuizing van de 2026 ROG Zephyrus G14 aan de buitenkant vrijwel ongewijzigd gebleven en ziet het witte model er nog steeds fantastisch uit. De algehele kwaliteit is uitstekend en dit is zonder enige twijfel een laptop uit het topsegment. Asus heeft de toegang tot de interne onderdelen vergemakkelijkt, omdat de twee schroefdeksels aan de achterzijde nu magnetisch zijn bevestigd en niet langer zijn vastgelijmd. De interne indeling is enigszins gewijzigd als gevolg van de overstap naar een Intel-CPU, maar zowel de M.2-2280 SSD als de Wi-Fi-module zijn nog steeds vervangbaar. Het toetsenbord met een toetsslag van 1,7 mm behoort nog steeds tot de meest comfortabele toetsenborden die u in een laptop kunt vinden, en het clickpad overtuigt met hoogwaardige klikken en goede glij-eigenschappen.

De G14 ondersteunt nu zowel Thunderbolt 4 als een SD-kaartlezer van volledige grootte. De SD-Express-standaard wordt niet ondersteund, maar de overdrachtssnelheden zijn met meer dan 200 MB/s nog steeds hoog. De Wi-Fi 7-module is eveneens zeer snel wanneer u over een bijbehorende router beschikt.

Vergelijking van afmetingen

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Razer Blade 14 2025 DIN A4 ❌

Linkerkant: Voeding, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0), 3,5 mm audio

Rechterzijde: SD-kaartlezer (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0)

Networking
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	4473 (min: 3979) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	3208 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1656 (min: 1589) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000	1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
Razer Blade 14 2025 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000	1719 (min: 1648) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000	1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000	1741 (min: 1698) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000	1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 receive AXE11000	1818 (min: 1776) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1814 (min: 1780) MBit/s ∼97%

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4473 (3979-4656) MBit/s

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3152 (1650-3315) MBit/s

ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: 17.85 ∆E min: 2.33 - max: 28.37 ∆E

Scherm - Helderder OLED-scherm

Het OLED-scherm van de oude G14 was een van de zwakke punten, omdat de helderheid bij HDR-inhoud nogal beperkt was. Het nieuwe scherm biedt opnieuw een resolutie van 2,8K bij 120 Hz, maar de helderheid is aanzienlijk toegenomen. Uit onze analyse met de professionele CalMAN-software blijkt dat het nieuwe 2026-model dit probleem heeft verholpen: de helderheid in de SDR-modus ligt iets boven de 500 nits, terwijl we voor HDR-content waarden tot 1140 nits hebben gemeten, zodat er geen reden meer is tot kritiek. Het glanzende scherm ondersteunt geen aanraakinvoer, maar de beeldkwaliteit is uitstekend en heldere beelden zien er niet korrelig uit. Er is sprake van PWM-flikkering, maar de frequentie is met 960 Hz vrij hoog en de amplitude is bij de meeste helderheidsniveaus laag. Asus biedt ook zijn flikkervrije OLED-dimming via software aan. U beschikt opnieuw over nauwkeurige, diverse kleurprofielen voor zowel P3 als sRGB, zodat beeldbewerking hier geen probleem vormt. Het is ons niet gelukt om de kleurnauwkeurigheid met onze eigen kalibratie nog verder te verbeteren.


517 cd/m²	509 cd/m²	517 cd/m²
514 cd/m²	508 cd/m²	517 cd/m²
516 cd/m²	508 cd/m²	518 cd/m²

Helderheidsverdeling

ATNA40HQ06-0 getest met X-Rite i1Pro 3

Maximum: 518 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 513.8 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 508 cd/m²
Contrast: 25400:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 6588 K

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR ATNA40HQ06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5", 120 Hz	Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Display		0%	-2%	-1%	-2%
Display P3 Coverage (%)	99.8	99.6 0%	99.5 0%	99.6 0%	99.5 0%
sRGB Coverage (%)	100	99.9 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	94.1	95.1 1%	89.2 -5%	89.9 -4%	88.8 -6%
Response Times		21%	30%	11%	-3978%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	2 ?(1, 1)	0.48 ?(0.24, 0.24) 76%	0.59 ?(0.32, 0.27) 70%	0.62 ?(0.33, 0.29) 69%	49.4 ?(20.8, 28.6) -2370%
Response Time Black / White * (ms)	0.49 ?(0.27, 0.22)	0.65 ?(0.35, 0.3) -33%	0.63 ?(0.35, 0.28) -29%	0.68 ?(0.36, 0.32) -39%	47 ?(26.8, 20.2) -9492%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(90)	240 ?(100)	960 ?(90)	960 ?(60)	14900
PWM Amplitude * (%)	52	41 21%	26 50%	50 4%	90 -73%
Screen		-41%	-20%	30%	22%
Brightness middle (cd/m²)	508	376 -26%	361 -29%	423 -17%	633 25%
Brightness (cd/m²)	514	377 -27%	363 -29%	424 -18%	619 20%
Brightness Distribution (%)	98	99 1%	98 0%	98 0%	92 -6%
Black Level * (cd/m²)	0.02			0.01 50%
Contrast (:1)	25400			42300 67%
Colorchecker dE 2000 *	1.3	2.7 -108%	1.7 -31%	0.7 46%	1 23%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5	5.3 -51%	3.9 -11%	1.8 49%	2.2 37%
Greyscale dE 2000 *	2	2.7 -35%	2.4 -20%	0.8 60%	1.3 35%
Gamma	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.14 ^103%	2.18 ^101%	2.2 ^100%
CCT	6588 ^99%	6138 ^106%	6571 ^99%	6505 ^100%	6549 ^99%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-7% / -15%	3% / -3%	13% / 19%	-1319% / -984%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
0.49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.27 ms stijging
0.49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.22 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 1 ms stijging
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

960 Hz
Amplitude: 52 %

≤ 90 % helderheid instelling

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 960 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 960 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7798 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Buiten (zonnige dag, geen direct zonlicht)

Optreden – Panther Lake & Blackwell

Testomstandigheden

Asus biedt de bekende energiemodi aan en u hebt de Turbo-modus nodig om de hoogste GPU-prestaties te behalen. Bij dagelijks gebruik kunt u gerust de Silent-modus gebruiken, aangezien de CPU-prestaties vrijwel identiek zijn en ruimschoots volstaan, zolang u de aparte GPU niet nodig hebt.

Energieprofiel	CPU TDP	CB24 Multi	GPU TGP	Time Spy Grafische prestaties	Cyberpunk 2077 QHD Ultra	max. ventilatorgeluid
Stil	65/50 W	1169 punten	80/45 W	9267 punten	43,8 fps	38,2 dB(A)
Prestaties	65/50 W	1173 punten	95 W	14774 punten	69,5 fps	49,8 dB(A)
Turbo	70 W	1262 punten	115 W	16295 punten	77,4 fps	55,5 dB(A)
Accu (prestaties)	54 W	1209 punten	45 W	8115 punten	39,3 fps	38,2 dB(A)

Prestaties van de processor

Asus heeft de AMD Ryzen-processor vervangen door een nieuw Panther Lake-model van Intel. Hoewel dit de single-core-prestaties en de efficiëntie verbetert (zoals we later zullen zien), zijn de ruwe multi-core-prestaties, afhankelijk van de benchmark, vergelijkbaar of lager. Uit onze tabel met de energiemodi blijkt ook dat de Core Ultra 9 386H niet echt profiteert van hogere vermogenslimieten en dat de prestatiewinst bijvoorbeeld van de Silent-modus naar de Turbo-modus marginaal is.

Cinebench R15 Multi Loop

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H: Ø3316 (3259.72-3347) Points

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V: Ø1624 (1583.03-1639.81) Points

Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2928 (2910.57-2975.97) Points

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3508 (3409.77-3551.38) Points

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-14! Apple M5 Max	100 pt
Gemiddelde van klas Gaming	77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	75.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	73.2 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H	69.7 pt
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	66.9 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	54.4 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	2073 Points +64%
Gemiddelde van klas Gaming (486 - 2298, n=92, laatste 2 jaar)	1425 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	1262 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	1254 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=7)	1135 Points -10%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	1072 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	670 Points -47%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	200 Points +65%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	127.7 Points +5%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=7)	122.7 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	121.3 Points
Gemiddelde van klas Gaming (95 - 138.2, n=92, laatste 2 jaar)	121.2 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	117 Points -4%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	116.3 Points -4%

Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Gaming (10488 - 40970, n=113, laatste 2 jaar)	25538 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	23902 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	21186 Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	19449 Points -8%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21186, n=7)	19054 Points -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	10941 Points -48%

Cinebench R23 / Single Core
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=7)	2061 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	2013 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	2012 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	1997 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming (1166 - 2356, n=113, laatste 2 jaar)	1997 Points -1%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	1987 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming (4029 - 16108, n=112, laatste 2 jaar)	9919 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	9280 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	8405 Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	7576 Points -10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8405, n=7)	7501 Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	4230 Points -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	791 Points +4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (762 - 796, n=7)	784 Points +3%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	779 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	777 Points +2%
Gemiddelde van klas Gaming (442 - 895, n=112, laatste 2 jaar)	773 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	762 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (1578 - 6271, n=113, laatste 2 jaar)	3946 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	3551 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	3347 (3259.72^min - 3347^max) Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=7)	3052 Points -9%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	2976 (2910.57^min - 2975.97^max) Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	1640 (1583.03^min - 1639.81^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	309 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	307 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	304 Points
Gemiddelde van klas Gaming (188.8 - 343, n=112, laatste 2 jaar)	295 Points -3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=7)	294 Points -3%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	195.7 Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	310 Seconds * -97%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=7)	187.9 Seconds * -20%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	169 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	157 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming (80 - 330, n=110, laatste 2 jaar)	153.4 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	139 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming (33491 - 148086, n=111, laatste 2 jaar)	88630 MIPS +22%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	83139 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	72609 MIPS
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	71550 MIPS -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=7)	66252 MIPS -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	36683 MIPS -49%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7436, n=111, laatste 2 jaar)	6379 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	6280 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	6183 MIPS -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=7)	6175 MIPS -2%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	6017 MIPS -4%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	5929 MIPS -6%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	29415 Points +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	17224 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=9)	16120 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	15994 Points -7%
Gemiddelde van klas Gaming (6625 - 22104, n=112, laatste 2 jaar)	15782 Points -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	15137 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	11190 Points -35%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	4322 Points +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	2929 Points +4%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	2888 Points +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	2887 Points +3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=9)	2866 Points +2%
Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3259, n=112, laatste 2 jaar)	2823 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	2810 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	17240 Points
Gemiddelde van klas Gaming (6460 - 27010, n=111, laatste 2 jaar)	16859 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=7)	16229 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	15759 Points -9%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	13981 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	9745 Points -43%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	2160 Points +5%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	2104 Points +2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=7)	2102 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	2094 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	2065 Points
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2474, n=111, laatste 2 jaar)	2043 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.4 fps +13%
Gemiddelde van klas Gaming (11.5 - 44.3, n=111, laatste 2 jaar)	28 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	25.1 fps
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	24.2 fps -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.1, n=7)	22.3 fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	14.3 fps -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	54.3 s * -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	50.7 s * -9%
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 88.8, n=111, laatste 2 jaar)	49.3 s * -6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=7)	46.8 s * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	46.5 s *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	45.8 s * +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	0.4317 sec *
Gemiddelde van klas Gaming (0.3439 - 0.759, n=112, laatste 2 jaar)	0.4299 sec * -0%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=7)	0.4259 sec * +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	0.4229 sec * +2%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	0.4091 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4077 sec * +6%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3347 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

261 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

304 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8405 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

762 Points

Cinebench R23 Single Core

2012 Points

Cinebench R23 Multi Core

21186 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1262 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

121.3 Points

Cinebench 2026 CPU Single Thread

498 Points

Cinebench 2026 CPU Multi

5141 Points

Help

... in vergelijking

Performance rating
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ^-1! AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	93.9 pt
Gemiddelde van klas Gaming	86.3 pt
Razer Blade 14 2025 ^-1! AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	79.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR ^-1! Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	70.6 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H ^-1!	63.7 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 ^-1! Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	40.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	37804 KRay/s +80%
Gemiddelde van klas Gaming (10227 - 85542, n=110, laatste 2 jaar)	31113 KRay/s +48%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	30940 KRay/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	20987 KRay/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=7)	18530 KRay/s -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	13061 KRay/s -38%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	142843 Points +29%
Gemiddelde van klas Gaming (51376 - 238426, n=110, laatste 2 jaar)	134733 Points +21%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	119210 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	111022 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=7)	97731 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	64847 Points -42%

AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddelde van klas Gaming (2180 - 9817, n=110, laatste 2 jaar)	6113 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	5926 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	5502 MB/s
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	4971 MB/s -10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=7)	4870 MB/s -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	2855 MB/s -48%

AIDA64 / CPU Queen
Gemiddelde van klas Gaming (49785 - 173351, n=101, laatste 2 jaar)	115964 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	94986 Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	92790 Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	49785 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	18778 Points +157%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	16240 Points +122%
Gemiddelde van klas Gaming (4424 - 33636, n=110, laatste 2 jaar)	14394 Points +97%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	7299 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=7)	6881 Points -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	4424 Points -39%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	93798 Points +57%
Gemiddelde van klas Gaming (25115 - 128721, n=110, laatste 2 jaar)	70592 Points +18%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	63459 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	59685 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=7)	52062 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	34507 Points -42%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	118806 MB/s +69%
Gemiddelde van klas Gaming (39258 - 247074, n=110, laatste 2 jaar)	104761 MB/s +49%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	99502 MB/s +41%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	70468 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=7)	65420 MB/s -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	39258 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddelde van klas Gaming (574 - 2531, n=110, laatste 2 jaar)	1519 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	1516 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	1271 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	1262 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=7)	1142 MB/s -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	629 MB/s -50%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	20648 KRay/s +84%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	16696 KRay/s +49%
Gemiddelde van klas Gaming (5509 - 45446, n=110, laatste 2 jaar)	16634 KRay/s +48%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	11219 KRay/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=7)	9599 KRay/s -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	7164 KRay/s -36%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	84786 MPixel/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=7)	77067 MPixel/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	55531 MPixel/s -35%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	53550 MPixel/s -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	51050 MPixel/s -40%
Gemiddelde van klas Gaming (12271 - 89891, n=110, laatste 2 jaar)	44066 MPixel/s -48%

AIDA64 / CPU CheckMate
Gemiddelde van klas Gaming (2930 - 8322, n=9, laatste 2 jaar)	5833 MP/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	4858 MP/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=6)	4663 MP/s -4%

Systeem- en opslagapparaten

De systeemprestaties zijn uitstekend en wij hebben geen stabiliteitsproblemen ondervonden. Ook onze gestandaardiseerde latentietest bracht geen problemen aan het licht bij realtime audiotoepassingen. Asus maakt gebruik van een PCIe 4.0 SSD van Kioxia met een opslagcapaciteit van 1 TB (830 GB vrij) en de overdrachtssnelheden zijn zeer goed en blijven stabiel, zelfs bij langdurige belasting.

Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-4! M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	92.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	76.2 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	76.2 pt
Gemiddelde van klas Gaming	72.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	71.8 pt
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	70.3 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	64.6 pt

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	9049 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	9049 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming (5828 - 11574, n=96, laatste 2 jaar)	8308 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	8012 Points -11%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7866 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7517 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
Gemiddelde van klas Gaming (8810 - 12600, n=100, laatste 2 jaar)	10652 Points +6%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10647 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	10582 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	10068 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	10068 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8810 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	13132 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	13132 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	12095 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming (6845 - 18766, n=98, laatste 2 jaar)	10688 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	10039 Points -24%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9890 Points -25%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	15207 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	15207 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming (7602 - 19657, n=98, laatste 2 jaar)	13897 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	13138 Points -14%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12547 Points -17%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10816 Points -29%

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	2728 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2029 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	2029 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1981 Points -2%
Gemiddelde van klas Gaming (1366 - 2409, n=98, laatste 2 jaar)	1980 Points -2%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1964 Points -3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1728 Points -15%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	2477 Points +37%
Gemiddelde van klas Gaming (1386 - 2254, n=98, laatste 2 jaar)	1853 Points +3%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1808 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	1802 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	1802 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1795 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1670 Points -7%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	3465 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2404 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	2404 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2377 Points -1%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2253 Points -6%
Gemiddelde van klas Gaming (1343 - 2729, n=98, laatste 2 jaar)	2230 Points -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1989 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	1777 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	1745 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	1745 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming (1226 - 2334, n=98, laatste 2 jaar)	1709 Points -2%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1666 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1540 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1259 Points -28%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	584 Points +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	347 Points +12%
Gemiddelde van klas Gaming (242 - 532, n=101, laatste 2 jaar)	317 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	309 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	309 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	300 Points -3%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	289 Points -6%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	397 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	292 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	292 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 354, n=101, laatste 2 jaar)	285 Points -2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	284 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	275 Points -6%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	271 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	472 ms * -2%
Gemiddelde van klas Gaming (391 - 590, n=106, laatste 2 jaar)	464 ms * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	461 ms *
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	461 ms * -0%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	437 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	425 ms * +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	233.2 ms * +49%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score		9049 punten
Help

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117140 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=7)	110837 MB/s -5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	108104 MB/s -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	94015 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	92291 MB/s -21%
Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 129946, n=110, laatste 2 jaar)	72125 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	110936 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=7)	104479 MB/s -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	104349 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	100437 MB/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	87076 MB/s -22%
Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 118858, n=110, laatste 2 jaar)	73996 MB/s -33%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	120870 MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	117889 MB/s -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=7)	112355 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	105190 MB/s -13%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	105106 MB/s -13%
Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 135096, n=110, laatste 2 jaar)	76131 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	106.6 ns * -16%
Gemiddelde van klas Gaming (75.3 - 259, n=110, laatste 2 jaar)	106.1 ns * -16%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	103.6 ns * -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	98.5 ns * -8%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=7)	98 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91.6 ns *

* ... kleiner is beter

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8940.3 μs * -1309%
Gemiddelde van klas Gaming (410 - 11799, n=100, laatste 2 jaar)	2531 μs * -299%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	705.4 μs * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	634.7 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	543.3 μs * +14%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5845 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5204 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 492 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1017 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	91.8 pt
Gemiddelde van klas Gaming	83.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	63.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	60.1 pt
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	60.1 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	54.6 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3813 (3801.51^min - 3813.46^max) MB/s +44%
Gemiddelde van klas Gaming (281 - 9494, n=103, laatste 2 jaar)	3472 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2934 (2919.69^min - 2934.34^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2641 (2602.78^min - 2640.94^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	2641 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2472 (2385.56^min - 2471.79^max) MB/s -6%
seq write
Gemiddelde van klas Gaming (1057 - 9832, n=103, laatste 2 jaar)	3933 MB/s +39%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3469 (2223.57^min - 3469.11^max) MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3237 (3157.45^min - 3236.98^max) MB/s +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2823 (1907.74^min - 2822.99^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	2823 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2345 (2113.3^min - 2344.75^max) MB/s -17%
seq q8 t1 read
Gemiddelde van klas Gaming (3772 - 15056, n=103, laatste 2 jaar)	7289 MB/s +24%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6691 (5876.63^min - 6691.17^max) MB/s +13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6550 (5807.77^min - 6549.94^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	5901 (4817.58^min - 5901.12^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	5901 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	5041 (4233.02^min - 5040.5^max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Gemiddelde van klas Gaming (1218 - 13519, n=103, laatste 2 jaar)	5777 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	5046 (1306.53^min - 5046.12^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	5046 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4493 (4216.07^min - 4492.76^max) MB/s -11%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4123 (2408.79^min - 4122.72^max) MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4034 (3884.75^min - 4033.56^max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Gemiddelde van klas Gaming (32.2 - 111.2, n=103, laatste 2 jaar)	69.8 MB/s +62%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	57.7 (56.74^min - 57.73^max) MB/s +34%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.9 (55.71^min - 55.9^max) MB/s +29%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	46.1 (45.76^min - 46.14^max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	43.2 (43.01^min - 43.19^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	43.2 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203 (200.63^min - 203.18^max) MB/s +6%
Gemiddelde van klas Gaming (78 - 347, n=103, laatste 2 jaar)	202 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	191.5 (158.68^min - 191.52^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	191.5 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	160.1 (157.11^min - 160.13^max) MB/s -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	104.8 (102.33^min - 104.81^max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3222 (3205.72^min - 3221.76^max) MB/s +358%
Gemiddelde van klas Gaming (539 - 8067, n=103, laatste 2 jaar)	2351 MB/s +234%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	859 (798.15^min - 859.48^max) MB/s +22%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	757 (675.71^min - 757.36^max) MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	703 (695.91^min - 702.67^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	703 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2479 (2210.04^min - 2479.14^max) MB/s +385%
Gemiddelde van klas Gaming (227 - 5653, n=103, laatste 2 jaar)	1946 MB/s +281%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	577 (533.21^min - 577.37^max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	511 (481.83^min - 510.6^max) MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	511 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	384 (275.96^min - 384.29^max) MB/s -25%

AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8561 Points +64%
Gemiddelde van klas Gaming (2912 - 14159, n=101, laatste 2 jaar)	6838 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	5233 Points
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	5233 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4276 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3356 Points -36%
Score Read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3165 Points +119%
Gemiddelde van klas Gaming (953 - 5082, n=101, laatste 2 jaar)	2266 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	1446 Points
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	1446 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1171 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1133 Points -22%
Score Write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3851 Points +24%
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 6457, n=101, laatste 2 jaar)	3483 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	3116 Points
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	3116 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2543 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1714 Points -45%
Seq Read
Gemiddelde van klas Gaming (2346 - 10091, n=101, laatste 2 jaar)	5487 MB/s +14%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5295 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	4815 MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	4815 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4670 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4236 MB/s -12%
Seq Write
Gemiddelde van klas Gaming (114.5 - 10726, n=101, laatste 2 jaar)	3926 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3815 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	3271 MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	3271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3245 MB/s -1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2972 MB/s -9%
4K Read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.8 MB/s +46%
Gemiddelde van klas Gaming (27.8 - 108.4, n=101, laatste 2 jaar)	70.1 MB/s +43%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	55.4 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	50.9 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	49.1 MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	49.1 MB/s 0%
4K Write
Gemiddelde van klas Gaming (75.6 - 307, n=101, laatste 2 jaar)	215 MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	201 MB/s +29%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	183.2 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	155.4 MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	155.4 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	137.7 MB/s -11%
4K-64 Read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2564 MB/s +180%
Gemiddelde van klas Gaming (517 - 3977, n=101, laatste 2 jaar)	1647 MB/s +80%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	916 MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	916 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	696 MB/s -24%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	611 MB/s -33%
4K-64 Write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3286 MB/s +25%
Gemiddelde van klas Gaming (850 - 5356, n=101, laatste 2 jaar)	2876 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2634 MB/s
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	2634 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2018 MB/s -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1279 MB/s -51%
Access Time Read
Gemiddelde van klas Gaming (0.017 - 0.623, n=101, laatste 2 jaar)	0.06383 ms * -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	0.052 ms *
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	0.052 ms * -0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.035 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	0.026 ms * +50%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * +52%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	0.087 ms *
Gemiddeld Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	0.087 ms * -0%
Gemiddelde van klas Gaming (0.012 - 0.277, n=101, laatste 2 jaar)	0.03932 ms * +55%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.035 ms * +60%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * +74%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	0.019 ms * +78%

* ... kleiner is beter

Schijfbeperking: DiskSpd-leeslus, wachtrijdiepte 8

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø5868 (5054.98-5932.3) MB/s

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH; diskspd 2.0.17 f: Ø6458 (5557.24-6577.15) MB/s

Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6671 (5781.61-6705.64) MB/s

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5006 (4518.94-5024.99) MB/s

GPU- en gamingprestaties

De Nvidia GeForce RTX 5070 Ti met 12 GB VRAM is ten opzichte van de G14 van vorig jaar ongewijzigd gebleven, maar de GPU kan nu in de Turbo-modus tot 115 watt verbruiken. In de handmatige modus kan het verbruik zelfs oplopen tot 130 watt, maar in de benchmarks zagen wij slechts geringe verbeteringen. De GPU-prestaties zijn nog steeds uitstekend voor een 14-inch laptop en er is simpelweg geen concurrentie (behalve de M5 Max GPU en de 2025 Zephyrus G14 met de RTX 5080). De gamingprestaties zijn zelfs beter dan voorheen en soms vergelijkbaar met die van de G14 met de RTX 5080, maar houd er rekening mee dat er sindsdien talrijke stuurprogramma-updates zijn verschenen, dus een deel van de extra prestaties is waarschijnlijk toe te schrijven aan de stuurprogramma’s. Zelfs veeleisende games kunnen in QHD-resolutie worden gespeeld, hoewel voor sommige titels mogelijk DLSS en/of framegeneratie nodig is.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	95.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-3! Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	95.3 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	94.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	93 pt
Gemiddelde van klas Gaming	90.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	87.8 pt
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	76.5 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	70.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49092 - 61651, n=15)	55525 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	55109 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	54868 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	50966 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming (21841 - 80022, n=109, laatste 2 jaar)	48611 Points -12%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	45246 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	41871 Points -24%

3DMark
Steel Nomad Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4057 Points +10%
Gemiddelde van klas Gaming (1522 - 6500, n=68, laatste 2 jaar)	3940 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	3924 Points +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (3420 - 4283, n=12)	3865 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	3694 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3528 Points -4%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	3030 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	2884 Points -22%
Steel Nomad Light Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	18131 Points +7%
Gemiddelde van klas Gaming (9201 - 27000, n=29, laatste 2 jaar)	17727 Points +5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (15665 - 18593, n=7)	17324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	16907 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16374 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	16191 Points -4%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	14367 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	12857 Points -24%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	39389 Points +28%
Gemiddelde van klas Gaming (17607 - 47806, n=26, laatste 2 jaar)	32560 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	32183 Points +5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (28314 - 34031, n=7)	31059 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	30791 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	29164 Points -5%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	24716 Points -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	22982 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (36184 - 47933, n=16)	43224 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	42629 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	40859 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	40606 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming (12242 - 62849, n=121, laatste 2 jaar)	37833 Points -11%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	33878 Points -21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	32456 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16644 Points +2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14615 - 17981, n=16)	16556 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	16295 Points
Gemiddelde van klas Gaming (5012 - 26212, n=120, laatste 2 jaar)	15352 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	14945 Points -8%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	13734 Points -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	12401 Points -24%

3DMark 11 Performance		41208 punten
3DMark Fire Strike Score		32870 punten
3DMark Time Spy Score		16242 punten
3DMark Steel Nomad Score		3694 punten
3DMark Steel Nomad Light Score		16907 punten
Help

... in vergelijking

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom METAL

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	23 Seconds * -35%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	19 Seconds * -12%
Gemiddelde van klas Gaming (9 - 32, n=112, laatste 2 jaar)	18.7 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	17 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	17 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16 Seconds * +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13 - 19, n=14)	15.7 Seconds * +8%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	34 Seconds * -31%
Gemiddelde van klas Gaming (15 - 228, n=112, laatste 2 jaar)	33.1 Seconds * -27%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	31 Seconds * -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 33, n=14)	26.2 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	26 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	26 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	23 Seconds * +12%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	507 Seconds * -103%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	261 Seconds * -4%
Gemiddelde van klas Gaming (122 - 565, n=108, laatste 2 jaar)	254 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	250 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	217 Seconds * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	208 Seconds * +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 361, n=14)	197.3 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	149 Seconds * +40%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	25.6 Seconds *

* ... kleiner is beter

Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	99.4 pt
Gemiddelde van klas Gaming	94 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	91.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	88.1 pt
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-5! Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	83.2 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	79.7 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	111.9 (88.8^min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	109.9 (79.8^min) fps -2%
Gemiddelde van klas Gaming (17.7 - 169.9, n=121, laatste 2 jaar)	105.2 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	104.9 (79.7^min) fps -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.9 (73.1^min) fps -12%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	91.3 fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	88.6 (68.6^min) fps -21%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	144 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	141.9 (90.2^min, 102.1^P0.1, 119.1^P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming (59.4 - 246, n=107, laatste 2 jaar)	136.8 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	131.7 fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	128.4 fps -10%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	122.1 fps -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	107.2 (87.9^min, 90.3^P0.1, 95.7^P1) fps -24%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	148.2 (2.69^min, 100^P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming (48.3 - 186.9, n=103, laatste 2 jaar)	129 fps -13%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.2 (4.9^min, 90.9^P1) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	124.8 (4.45^min, 83.3^P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	124.7 fps -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	116.4 (1.933^min, 83.3^P1) fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	151 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	146 fps -3%
Gemiddelde van klas Gaming (41 - 215, n=104, laatste 2 jaar)	144.3 fps -4%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	138.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	135.8 fps -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.8 fps -19%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	299 (10.8^min, 213^P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	295 (159.4^min, 213^P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	276 (7.8^min, 203^P1) fps -6%
Gemiddelde van klas Gaming (76.3 - 456, n=94, laatste 2 jaar)	276 fps -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	258 (53.6^min, 127.9^P1) fps -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	226 (130.1^min, 164.9^P1) fps -23%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddelde van klas Gaming (84.8 - 248, n=113, laatste 2 jaar)	152.6 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	150.1 (130.3^min) fps
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	137.6 (116.8^min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	134.2 (114.4^min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	134.2 (115.1^min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.5 (109.9^min) fps -15%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	104.5 fps
Gemiddelde van klas Gaming (52.1 - 143.5, n=116, laatste 2 jaar)	98.5 fps -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	89.7 fps -14%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	83.1 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	80.7 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	76.9 fps -26%

Cyberpunk 2077
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	79.6 (64.9^min) fps +3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (68.4 - 87.5, n=13)	78.5 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77.4 (64.3^min) fps
Gemiddelde van klas Gaming (24.8 - 122.8, n=94, laatste 2 jaar)	77.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	71.7 (59.1^min) fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	65.9 (55.3^min) fps -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	59 (48.4^min) fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	54.6 fps -29%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Gemiddelde van klas Gaming (58.9 - 136.6, n=54, laatste 2 jaar)	94.6 fps +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (81.5 - 102.1, n=11)	90.4 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	89 (74.4^min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	88.5 (74.9^min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	83.6 (69.8^min) fps -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	78.4 (66.7^min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	65 (56^min) fps -27%

Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	120 (117.6^min, 117.9^P0.1, 118.7^P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (91 - 175.5, n=13)	109.4 fps -9%
Gemiddelde van klas Gaming (56.5 - 175.5, n=85, laatste 2 jaar)	107.3 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	106.9 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97.6 fps -19%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	89.4 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	83.3 fps -31%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	75.2 (63.6^min, 65.3^P0.1, 67.4^P1) fps -37%

Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
Gemiddelde van klas Gaming (22 - 64, n=48, laatste 2 jaar)	45.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	44 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40 - 48, n=9)	43.9 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	41 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41 fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	36 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	35 fps -20%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Gemiddelde van klas Gaming (24 - 117, n=31, laatste 2 jaar)	55.2 fps +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49 - 59, n=6)	53.8 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	52 fps

GTA V - 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98.9 - 157.3, n=12)	136 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	133.1 (3.33^min, 90.9^P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming (36.9 - 183.9, n=75, laatste 2 jaar)	122 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	120.6 (5.6^min, 76.9^P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117.3 fps -12%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	114.6 (6.94^min, 76.9^P1) fps -14%

Forza Horizon 6
2560x1440 extreme + RT AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (42 - 46, n=3)	43.3 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	42 fps
Gemiddelde van klas Gaming (15 - 63, n=5, laatste 2 jaar)	41.6 fps -1%
2560x1440 extreme + RT + DLSS perf. AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (56 - 66, n=3)	60 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	58 fps
Gemiddelde van klas Gaming (18 - 88, n=5, laatste 2 jaar)	57.2 fps -1%

F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gemiddelde van klas Gaming (29.8 - 106.9, n=60, laatste 2 jaar)	70.9 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	66.8 (50^min, 54^P1) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	66.5 (56^min, 54^P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (53.2 - 72.1, n=10)	66.2 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	60.4 (46^min, 49^P1) fps -9%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	53.5 (45^min, 43^P1) fps -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	51 (42^min, 41^P1) fps -23%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Gemiddelde van klas Gaming (14.3 - 159.3, n=50, laatste 2 jaar)	102.6 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	102.5 (61^min, 73^P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (78.1 - 115.8, n=9)	99.4 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	94.1 (53^min, 60^P1) fps -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	84 (53^min, 60^P1) fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	78 (51^min, 56^P1) fps -24%

F1 25
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	22.6 (13^min, 14^P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (18 - 26, n=7)	22.2 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	21.3 (12^min, 12^P1) fps -6%
Gemiddelde van klas Gaming (5 - 37.5, n=24, laatste 2 jaar)	20.7 fps -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	10.6 (6^min, 6^P1) fps -53%
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41.3 (25^min, 27^P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (32 - 48.1, n=7)	40.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	39.3 (22^min, 24^P1) fps -5%
Gemiddelde van klas Gaming (9 - 67.5, n=22, laatste 2 jaar)	38.4 fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	27.1 (13^min, 15^P1) fps -34%

Cyberpunk 2077: FPS-grafiek (Ultra)

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø105.9 (102.1-107.8) fps

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.5 (79.3-84.5) fps

Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96 (90.9-97.5) fps

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø103.2 (96.5-104.6) fps

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø99.1 (94-101.3) fps

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				148.2		133.1
Dota 2 Reborn (2015)	183.9	166.5	159.2	150.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	219	195.8	151			119.6
X-Plane 11.11 (2018)	122	112.3	104.5
Strange Brigade (2018)	514	324	330	295		209
Baldur's Gate 3 (2023)	196.8	166.8	145.4	141.9		120
Cyberpunk 2077 (2023)	147.3	142.4	124.5	111.9	88.5	77.4
F1 24 (2024)		268	261	101.4	102.5	66.5
Assassin's Creed Shadows (2025)	86	80	68	52	52	44
F1 25 (2025)	220	207	183.3	37.9	41.3	22.6
Forza Horizon 6 (2026)	182	141	104	62	58	42
007 First Light (2026)	88	82.5	73.2	70		50

Emissies en stroomverbruik

Systeemgeluid

Het geluidsniveau van de ventilatoren hangt sterk af van de energiemodus; in de Turbo-modus draaien de ventilatoren continu met een geluidsniveau van circa 35 dB(A), wat uiteraard duidelijk hoorbaar is. Het voordeel is dat piekbelasting kan worden opgevangen zonder dat de ventilatorsnelheid hoeft te worden verhoogd. Voor alledaagse taken raden wij u zeker de Silent-modus aan, aangezien de ventilatoren dan het grootste deel van de tijd zijn uitgeschakeld. Gamen in de Turbo-modus leidt tot een zeer luid ventilatorgeluid van 55 dB(A), waardoor u een hoofdtelefoon nodig zult hebben. Gamen in de Performance-modus is met bijna 50 dB(A) niet veel stiller; dat is dus het compromis voor de hoge prestaties. Wij hebben geen andere elektronische geluiden waargenomen.

Geluidsniveau

Onbelast		26 / 35.1 / 35.1 dB (A)
Belasting		35.1 / 55.5 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Noise		6%	7%	-3%	15%
uit / omgeving * (dB)	26	24.9 4%	23.7 9%	23.3 10%	23.1 11%
Idle Minimum * (dB)	26	24.9 4%	23.7 9%	29.1 -12%	23.1 11%
Idle Average * (dB)	35.1	24.9 29%	23.7 32%	29.1 17%	23.1 34%
Idle Maximum * (dB)	35.1	30.5 13%	27 23%	29.1 17%	23.1 34%
Load Average * (dB)	35.1	36.1 -3%	44.9 -28%	54.4 -55%	36.8 -5%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	55.5	57.9 -4%	54.6 2%	54.4 2%	47.8 14%
Load Maximum * (dB)	55.5	57.9 -4%	54.6 2%	54.4 2%	53.2 4%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Zephyrus G14 zijn geen reden tot bezorgdheid, zelfs niet bij maximale belasting. Op de warmste plekken aan de onderzijde hebben wij slechts iets meer dan 40 °C gemeten en het toetsenbordgedeelte blijft koeler, zodat er geen beperkingen zijn. Tijdens de stresstest blijft het vermogen van de GPU op 100 watt (~74 °C) en dat van de CPU op 35 watt (~79 °C).

Max. Belasting

Inactief

Cyberpunk


40.4 °C	41.7 °C	37.9 °C
38.1 °C	41.5 °C	35.8 °C
30.2 °C	28.8 °C	31.5 °C

Maximum: 41.7 °C
Gemiddelde: 36.2 °C


40.5 °C	41.5 °C	41 °C
35 °C	41.5 °C	34.5 °C
39 °C	36.2 °C	31.5 °C

Maximum: 41.5 °C
Gemiddelde: 37.9 °C

Stroomadapter (max.) 40.5 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Cyberpunk


24.8 °C	24.9 °C	25 °C
24.5 °C	24.7 °C	24.4 °C
24.5 °C	24.1 °C	23.9 °C

Maximum: 25 °C
Gemiddelde: 24.5 °C


24.6 °C	24.7 °C	24.8 °C
24.5 °C	24.7 °C	24.5 °C
24 °C	24 °C	24.1 °C

Maximum: 24.8 °C
Gemiddelde: 24.4 °C

Stroomadapter (max.) 23.5 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Cyberpunk


40 °C	41.6 °C	37.7 °C
38 °C	41.2 °C	37.6 °C
31 °C	28.7 °C	30.9 °C

Maximum: 41.6 °C
Gemiddelde: 36.3 °C


40.4 °C	40.8 °C	40.7 °C
33.9 °C	38.1 °C	34.3 °C
32 °C	35 °C	32.2 °C

Maximum: 40.8 °C
Gemiddelde: 36.4 °C

Stroomadapter (max.) 39.4 °C | Kamertemperatuur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.5 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.5 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Heat		-10%	-19%	-23%	1%
Maximum Upper Side * (°C)	41.7	42.9 -3%	47 -13%	51.2 -23%	47 -13%
Maximum Bottom * (°C)	41.5	47.4 -14%	49.6 -20%	50.3 -21%	40.5 2%
Idle Upper Side * (°C)	25	27.3 -9%	29.8 -19%	30.2 -21%	23.3 7%
Idle Bottom * (°C)	24.8	28.1 -13%	30.7 -24%	30.9 -25%	23.4 6%

* ... kleiner is beter

Sprekers

De prestaties van de luidsprekers zijn uitstekend en de G14 beschikt over een van de beste geluidssystemen die u op een laptop kunt vinden.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 37% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Razer Blade 14 2025 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik en batterijduur

Onze verbruikmetingen laten een lichte verbetering zien ten opzichte van het vorige model bij de tests in ruststand, maar iets hogere waarden onder belasting vanwege de hogere TGP van de GeForce GPU. De meegeleverde 250W-voedingsadapter is ruimschoots voldoende, aangezien het maximale verbruik van 230 watt tijdens de stresstest al snel afvlakt tot ongeveer 170/180 watt.

De accucapaciteit blijft 73 Wh, maar de overstap naar de Intel-CPU zorgt voor aanzienlijk langere accuduur in onze Wi-Fi-test. Bij 150 nits haalt het nieuwe 2026-model bijna 14,5 uur en dus vier uur meer. Als u de maximale SDR-helderheid gebruikt (die nu hoger is dan voorheen), is het verschil kleiner, maar gaat het nieuwe model nog steeds langer mee.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.11 / 0.14 Watt
Inactief	3.9 / 7.8 / 8.1 Watt
Belasting	82.2 / 230.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"	Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"	Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		-23%	-32%	-19%	11%	-129%	-126%
Idle Minimum * (Watt)	3.9	9.3 -138%	9.3 -138%	6.7 -72%	2.5 36%	12.4 ?(3.9 - 21.5, n=13) -218%	13.3 ?(3.9 - 41.5, n=102, laatste 2 jaar) -241%
Idle Average * (Watt)	7.8	12.2 -56%	11.1 -42%	8.8 -13%	11.6 -49%	19.7 ?(7.8 - 52.8, n=13) -153%	19 ?(6.5 - 53.5, n=102, laatste 2 jaar) -144%
Idle Maximum * (Watt)	8.1	12.5 -54%	11.2 -38%	9.3 -15%	11.8 -46%	24.9 ?(8.1 - 54.5, n=13) -207%	24.5 ?(7.5 - 57.5, n=102, laatste 2 jaar) -202%
Load Average * (Watt)	82.2	68.4 17%	91.9 -12%	121.5 -48%	95.6 -16%	123.6 ?(82.2 - 177, n=13) -50%	108.1 ?(59.3 - 190.1, n=100, laatste 2 jaar) -32%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	162.9	134 18%	171.5 -5%	157.4 3%	89.4 45%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	161.6	132.2 18%	168.6 -4%	155.5 4%	86.4 47%
Load Maximum * (Watt)	230.7	145.4 37%	195 15%	218.1 5%	98.8 57%	272 ?(179 - 336, n=13) -18%	254 ?(115 - 431, n=102, laatste 2 jaar) -10%

* ... kleiner is beter

Batterijduur


WiFi Websurfing		14h 22min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 18min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh	15.2 h +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh	14.4 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh	10.5 h -27%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	9 h -37%
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh	8.9 h -38%
Gemiddelde van klas Gaming (1.967 - 14.6, n=104, laatste 2 jaar)	7.01 h -51%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh	8.3 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh	7.7 h -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	6.8 h -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh	6 h -28%
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh	6 h -28%
Gemiddelde van klas Gaming (2.35 - 8.93, n=29, laatste 2 jaar)	5.45 h -34%

Beoordeling van Notebookcheck

Terug naar het vonnis

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR - 19-06-2026 v8
Andreas Osthoff

Behuizing

91 / 98 → 93%

Toetsenbord

92%

Aanwijsapparaat

99%

Aansluitmogelijkheden

79 / 80 → 99%

Gewicht

68 / 10-68 → 100%

Batterij

88 / 95 → 92%

Beeldscherm

91%

Gaming-performance

91%

Applicatie-performance

90%

AI Performance

93%

Temperatuur

92 / 95 → 96%

Luidheid

50 / 90 → 56%

Audio

96%

Camera

33 / 75 → 44%

Gemiddelde

66%

90%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
92%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 34.1%

Vergelijking van potentiële concurrenten

Afbeelding	Model / recensie	prijs	Gewicht	Hoogte	Scherm
1. 89.9%	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,499.99 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $45.99 100W USB C Charger Replaceme... 3. $3,104.10 ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K... Catalogusprijs: 3299€	1.6 kg	16.3 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
2. 82.3%	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD	Amazon: Catalogusprijs: 2999€	1.6 kg	17.31 mm	14.50" 2880x1800 234 PPI OLED
3. 87.2%	Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD	Amazon: Catalogusprijs: 2399€	1.6 kg	16.2 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
4. 88.9%	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD	Amazon: Catalogusprijs: 3899€	1.6 kg	18.3 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
5. 90.2%	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 128 GB Geheugen, 8192 GB SSD	Amazon: Catalogusprijs: 8589€	1.6 kg	15.5 mm	14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED
6. 88.5%	Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD	Amazon: Catalogusprijs: 3399€	1.6 kg	18.3 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Add as a preferred source on Google

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (ROG Zephyrus G14 2026 Serie)

Gelijkaardige Artikels

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 2139 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 788796 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Een van de beste multimedialaptops krijgt een helderder OLED-scherm – Testverslag Asus ROG Zephyrus G14 2026

Andreas Osthoff, 2026-06-19 (Update: 2026-06-19)

Cinebench 2024 CPU Multi Core in vergelijking
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Acemagic F3A Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1244
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE i9-14900, T1000	1245
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	1254
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1262
Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1262
Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1267
Asus ROG Zephyrus Duo GX651 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	1271
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 in vergelijking
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	40848
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	41060
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	41194
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41208
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition R7 5800X, GeForce RTX 3080 Ti	41396
R9 5900X, GeForce RTX 3080 12 GB	41410
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	41433
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Conclusie – De ROG Zephyrus G14 wordt in 2026 duurder, maar ook nog beter

Pro

Contra

Prijs en beschikbaarheid

Inhoudsopgave

Technische gegevens

Behuizing, connectiviteit en invoerapparaten

Vergelijking van afmetingen

Scherm - Helderder OLED-scherm

Responstijd Scherm

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Optreden – Panther Lake &amp; Blackwell

Testomstandigheden

Prestaties van de processor

Cinebench R15 Multi Loop

Systeem- en opslagapparaten

Schijfbeperking: DiskSpd-leeslus, wachtrijdiepte 8

GPU- en gamingprestaties

Cyberpunk 2077: FPS-grafiek (Ultra)

Emissies en stroomverbruik

Systeemgeluid

Temperatuur

Sprekers

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR audioanalyse

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 audioanalyse

Razer Blade 14 2025 audioanalyse

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW audioanalyse

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max audioanalyse

Stroomverbruik en batterijduur

Beoordeling van Notebookcheck

Vergelijking van potentiële concurrenten

Transparantie

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Gelijkaardige Artikels

Optreden – Panther Lake & Blackwell