Oordeel – De Asus ROG Zephyrus G16 2026 is een opmerkelijke verbetering
De Asus ROG Zephyrus G16 uit 2026 is een opvallende verbetering. Het 240 Hz OLED-scherm is veel helderder dan voorheen, wat uitstekend nieuws is voor HDR-gaming; de Intel Panther Lake-processor is efficiënter en zorgt voor een langere batterijduur; en de GPU draait nu op een hoger vermogen dan voorheen, wat de gamingprestaties verbetert, ook al zijn er geen nieuwe grafische kaarten geïntroduceerd. Tot de vertrouwde kwaliteiten van de Zephyrus G16 behoren nog steeds het uitstekende toetsenbord, de stevige aluminium behuizing (met verbeterde scharnieren) en het uitstekende geluidssysteem.
Het geheugen is nog steeds gesoldeerd en configuraties met 64 GB zijn met meer dan 5.000 dollar ook buitengewoon duur. Dit betekent dat het model uit 2026 met de RTX 5080 en de eerder genoemde verbeteringen duurder is dan het oude model uit 2025 met de RTX 5090 was. Hoewel alle laptops steeds duurder worden, is dit nog steeds een bittere pil om te slikken.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de Asus ROG Zephyrus G16 uit 2026 met de GeForce RTX 5080, 32 GB RAM en 2 TB SSD-opslag voor $ 3389 aanschaffen bij BestBuy.
Inhoudsopgave
Specificaties
Hoofdletters, connectiviteit en invoerapparaten
De behuizing zelf is ongewijzigd gebleven en de Asus ROG Zephyrus G16 2026 is opnieuw een high-end gaming-/multimedialaptop met een zeer stevige aluminium behuizing. Wij kunnen geen gebreken ontdekken en Asus heeft ook de stabiliteit van het scharnier enigszins verbeterd, waardoor er slechts sprake is van een lichte speling. U kunt kiezen tussen een zwarte of een witte behuizing en zelfs ons zwarte testexemplaar vertoont niet al te veel vingerafdrukken. De onderhoudsmogelijkheden blijven beperkt tot de M.2-2280 SSD, de Wi-Fi-module en het reinigen van de ventilatoren, maar het RAM-geheugen is opnieuw vastgesoldeerd. Het toetsenbord met RGB-achtergrondverlichting biedt nog steeds een toetsslag van 1,7 mm en behoort wederom tot de meest comfortabele toetsenborden die u in een laptop kunt vinden. Het grote clickpad werkt uitstekend en de mechanische klikken zijn zeer stil. U beschikt over een Wi-Fi 7-module (hoewel de overdrachtssnelheden beperkt zijn tot ~2,5 Gbps, ondanks 320 MHz) en de 1080p-webcam maakt behoorlijke beelden. De SD-kaartlezer (UHS-II) haalt hoge overdrachtssnelheden tot 218 MB/s, maar ondersteunt de SD-Express-standaard niet.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23.3 - 210, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.5 - 261, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Scherm – Helderder 240 Hz OLED
De vorige Zephyrus G16 maakte al gebruik van een zeer goed 240 Hz OLED-scherm van Samsung, maar de helderheid was beperkt, met name wat betreft HDR-inhoud. Asus heeft dit probleem nu verholpen en maakt gebruik van een helderder scherm van Samsung. De specificaties zijn nog steeds vergelijkbaar met het glanzende 2,8K-scherm en 240 Hz, maar de SDR-helderheid ligt nu rond de 500 nits en wij hebben waarden tot 1138 nits gemeten (~700 nits bij een volledig wit beeld), wat een aanzienlijke verbetering betekent voor HDR-gaming. De algehele beeldkwaliteit is uitstekend en dankzij de snelle responstijden en de hoge verversingsfrequentie is dit een uitstekend scherm voor gaming. De frequentie van de PWM-flikkering is eveneens verhoogd tot 1,44 kHz en zou voor de meeste gebruikers geen probleem moeten vormen. Asus biedt wederom zeer nauwkeurige kleurprofielen voor zowel sRGB als het P3-kleurengamma, zoals blijkt uit onze analyse met de professionele kalibratieapparatuur, en wij konden de kleurnauwkeurigheid met onze eigen kalibratie niet nog verder verbeteren.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 512 cd/m²
Contrast: 51200:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
91.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6589 K
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Samsung ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Samsung ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Master 16 AM6J Samsung ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -7% | 4% | 8% | 8% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 609 | |||||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1138 | 609 -46% | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 91.7 | 99.7 9% | 96.5 5% | 95.9 5% | 99.6 9% | 99.9 9% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 100 3% | 99.2 2% | 100 3% | 100 3% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.8 | 93.5 10% | 94.5 11% | 88.2 4% | 95.6 13% | 94.1 11% |
| Response Times | 9% | -834% | 30% | 8% | -204% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.81 ? | 0.28 ? 65% | 0.32 ? 60% | 0.371 ? 54% | 0.29 ? 64% | 2 ? -147% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.22 ? | 0.4 ? -82% | 6 ? -2627% | 0.206 ? 6% | 0.41 ? -86% | 1.4 ? -536% |
| PWM Frequency (Hz) | 1440 ? | 1441 | 960 | 1158 ? | 1440 ? | 1300 |
| PWM Amplitude * (%) | 56 | 32 43% | 20 64% | 40 29% | 30 46% | 16.7 70% |
| Screen | -20% | -14% | -77% | 15% | -25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 512 | 462.2 -10% | 394 -23% | 468 -9% | 383.3 -25% | 518 1% |
| Brightness (cd/m²) | 515 | 465 -10% | 398 -23% | 467 -9% | 387 -25% | 522 1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 98 0% | 96 -2% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.0084 16% | 0.03 -200% | |||
| Contrast (:1) | 51200 | 46905 -8% | 15600 -70% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.03 -102% | 2.41 -61% | 4 -167% | 0.87 42% | 2.49 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 5.84 -72% | 3.82 -12% | 6.59 -94% | 2.23 34% | 5.25 -54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.6 74% | 2.4 -4% | 3.8 -65% | 0.8 65% | 3.02 -31% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.597 85% | 2.19 100% | 2.37 93% |
| CCT | 6589 99% | 6452 101% | 6544 99% | 6626 98% | 6395 102% | 6426 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.41 | 0.61 | 2.15 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1% /
-6% | -285% /
-176% | -14% /
-37% | 10% /
12% | -74% /
-62% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.12 ms stijging |  |
| ↘ 0.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.81 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging |  |
| ↘ 0.11 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1440 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 95 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 1440 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 95 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1440 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7665 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties – Panther Lake & 64 GB RAM
Testomstandigheden
Asus biedt de gebruikelijke prestatieprofielen aan en wij hebben voor onze benchmarks en metingen de modus „Turbo“ gebruikt. Er is ook een handmatige modus waarin de TGP van de RTX 5080 kan worden verhoogd tot 160 watt (135 watt + 25 watt Dynamic Boost).
| Energieprofiel | TDP | Cinebench 2024 Multi | TGP | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. ventilatorgeluid |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 60/55 W | 1198 punten | 80 W | 12302 punten | 52,1 fps | 42,6 dB(A) |
| Prestaties | 70/60 W | 1231 punten | 115 W | 17349 punten | 77 fps | 50,1 dB(A) |
| Turbo | 70 W | 1271 punten | 135 W | 18703 punten | 83,4 fps | 54,8 dB(A) |
| Batterij (prestaties) | 65/60 W | 1235 punten | 55 W | 9569 punten | 46,2 fps | 42,6 dB(A) |
Prestaties van de processor
De nieuwe Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake) is in onze CPU-benchmarks ongeveer 20 % sneller dan de oude Core Ultra 9 285H; de algehele prestaties zijn goed en ook zeer stabiel, maar high-end gaminglaptops met HX-CPU’s bieden nog steeds aanzienlijk betere multi-coreprestaties.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -2! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddelde van klas Gaming (486 - 2327, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=9) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (95 - 141, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10488 - 42661, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21834, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2123, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1601 - 2415, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4029 - 16433, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8444, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (762 - 805, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (622 - 913, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1578 - 6330, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (188.8 - 350, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (249 - 318, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=9) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (79 - 330, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33491 - 148086, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4824 - 7436, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6625 - 22850, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1982 - 3259, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2947, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (11.5 - 44.4, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.8, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.2 - 88.8, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3439 - 0.59, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Aorus Master 16 AM6J -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1! | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW -1! | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H -1! | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10227 - 85542, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21921, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (51376 - 372155, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2180 - 10115, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49785 - 173351, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4424 - 33636, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7333, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25115 - 196829, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (39258 - 247074, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (574 - 2531, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5509 - 45446, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11672, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12271 - 89891, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2930 - 20751, n=19, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=8) | |
Systeem- en opslagapparaten
De systeemprestaties zijn uitstekend en de ROG Zephyrus G16 is een zeer responsief systeem. Er kan een lichte vertraging optreden wanneer de dGPU wordt geactiveerd, maar dit is volkomen normaal voor systemen met Advanced Optimus GPU-omschakeling. De G16 beschikt over twee SSD-slots (M.2-2280), maar deze zijn beperkt tot PCIe 4.0-snelheden. De 2 TB-schijf (1,74 TB vrij) van Samsung in ons testexemplaar biedt goede overdrachtssnelheden en er treedt geen vertraging op bij langdurige werkbelasting. Onze gestandaardiseerde latentietest brengt geen problemen aan het licht.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5828 - 12414, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8810 - 11935, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6845 - 25323, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7602 - 19954, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1366 - 2409, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1386 - 2254, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1343 - 2786, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1241 - 2334, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (220 - 532, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (165 - 354, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (391 - 590, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (442 - 457, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 9827 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 129946, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=9) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 118858, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=9) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 135096, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Gemiddelde van klas Gaming (75.3 - 151.7, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
* ... kleiner is beter
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Gemiddelde van klas Gaming (366 - 11799, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
Schijfbeperking: DiskSpd Read Loop, wachtrijdiepte 8
GPU- en gamingprestaties
Asus heeft de maximale TGP van de GeForce RTX 5080 (of RTX 5090) verhoogd van 120 naar 135 watt, wat de gamingprestaties met ongeveer 20 % verbetert ten opzichte van het vorige model. De kaart is echter nog steeds iets langzamer dan zijn belangrijkste concurrent, de Razer Blade 16 met dezelfde Core Ultra 9 386H en de 160W-versie van de RTX 5080. Over het geheel genomen kan de RTX 5080 met 16 GB VRAM ook veeleisende games aan, en alleen bij zeer veeleisende titels met raytracing is DLSS-upscaling of framegeneratie nodig voor een soepele game-ervaring.
| 3DMark 11 Performance | 24951 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34961 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 17840 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4484 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 19417 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 32, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (11 - 17, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 228, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 49, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (122 - 565, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 248, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
* ... kleiner is beter
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (23.3 - 30.8, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5 - 39.1, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.8 | 138.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 175.7 | 161 | 154 | 146.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 195.4 | 153.9 | 125.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.2 | 124.5 | 101.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 446 | 337 | 301 | 300 | 242 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 203 | 175.9 | 158.2 | 154.7 | 117.4 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 142.8 | 133.6 | 125 | 114.2 | 83.4 | |
| F1 24 (2024) | 237 | 231 | 107 | 108.9 | 70.6 | |
| F1 25 (2025) | 218 | 209 | 182.2 | 40.4 | 46.8 | 25.2 |
Emissies en stroomverbruik
Systeemgeluid
Als u de Turbo-modus gebruikt voor de hoogste prestaties, zijn de ventilatoren altijd actief, zelfs in ruststand (32,8 dB(A)), dus raden wij de Whisper- of Performance-modus aan voor dagelijkse taken wanneer u geen games speelt. Tijdens het gamen is de G16 in elke modus hoorbaar en dient u een hoofdtelefoon te gebruiken, zowel in de Turbo-modus (54,8 dB(A)) als in de Performance-modus (50,1 dB(A)). Wij hebben geen andere elektronische geluiden waargenomen bij ons testexemplaar.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 dB (A) |
| Belasting |
| 42.6 / 54.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.4 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -0% | -5% | 14% | 3% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24.4 | 23.1 5% | 25.56 -5% | 25 -2% | 23.1 5% | 24 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 32.8 | 23.4 29% | 30 9% | 28 15% | 23.2 29% | 24 27% |
| Idle Average * (dB) | 32.8 | 25.4 23% | 30 9% | 29 12% | 28.2 14% | 24 27% |
| Idle Maximum * (dB) | 32.8 | 29.3 11% | 30 9% | 35 -7% | 28.3 14% | 30.9 6% |
| Load Average * (dB) | 42.6 | 42.6 -0% | 53.55 -26% | 58 -36% | 28.8 32% | 55.9 -31% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.8 | 53.6 2% | 53.5 2% | 59 -8% | 49 11% | 56.72 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 54.8 | 53.7 2% | 54.02 1% | 60 -9% | 57.1 -4% | 56.72 -4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De aluminium behuizing kan bij hoge belasting merkbaar warm worden, maar gezien het formaat gebruikt u het apparaat tijdens het gamen waarschijnlijk toch niet op uw schoot. Temperaturen tot 46 °C zijn echter niet kritiek. Tijdens onze stresstest behoudt de GPU zijn nominale TGP van 115 watt (80 °C), terwijl het verbruik van de CPU afvlakt op 35 watt (~84 °C).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.3 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.9 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.4 °C / 93.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-5.6 °C / -10.1 F).
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -10% | -11% | 9% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.3 | 45.6 2% | 49.2 -6% | 50 -8% | 45.2 2% | 48 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.9 | 47 -2% | 50.2 -9% | 52 -13% | 37.4 19% | 50 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32.1 | 35.2 -10% | 37.2 -16% | 31.6 2% | 38 -18% | |
| Idle Bottom * (°C) | 34.5 | 37.6 -9% | 37.4 -8% | 30.2 12% | 42 -22% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Het geluidssysteem is wederom uitstekend, maar de directe concurrent Blade 16 bevindt zich op een vergelijkbaar niveau.
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Aorus Master 16 AM6J audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 58% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Stroomverbruik en batterijduur
De verbruiksmetingen leveren geen verrassingen op en de 250 W-voedingsadapter is voldoende, aangezien het verbruik afvlakt op ongeveer 190-195 watt. De 90 Wh-batterij is ongewijzigd gebleven, maar dankzij het vernieuwde scherm en de efficiëntere Panther Lake-processor zijn de batterijduurcijfers beter dan voorheen. Bij 150 nits duurt onze Wi-Fi-test bijna 12,5 uur (38 % langer dan voorheen) en verslaat daarmee ook de Blade 16 met Panther Lake. Bij maximale SDR-helderheid (die hoger is dan voorheen) is het resultaat met bijna 7,5 uur eveneens iets beter dan voorheen.
| Uit / Standby | 0.12 / 0.54 Watt |
| Inactief | 7.8 / 13.3 / 13.6 Watt |
| Belasting |
122.9 / 245.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Notebookcheck-beoordeling
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
- 07-09-2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Vergelijking van potentiële concurrenten
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 5400€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 87.7%  | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,149.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... 2. $3,999.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... 3. $5,319.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... Catalogusprijs: 4900 USD | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3.  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 3800€ | 2 kg | 14.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 83.5%  | Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $4,899.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 2. $3,499.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 3. $2,789.82 GIGABYTE - AORUS MASTER 16 G... | 2.3 kg | 24.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88.2%  | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, SSD | Amazon: Catalogusprijs: 4000 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $94.98 Lenovo Slim 245W AC Adapter ... 3. $2,069.00 Lenovo Legion 5 Pro Gaming A... Catalogusprijs: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
