Notebookcheck Logo

De Finale-beoordeling: Laptop en desktop benchmarks

Creatief spelconcept. The Finals brengt een frisse wind in het multiplayer shooter-genre. Wij hebben gekeken naar de technische en grafische vereisten van dit spannende spel.

Wij voeren onze gamingbenchmarks momenteel uit met deze apparaten. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Meer details over de specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Ondanks de kleurrijke en contrastrijke beelden (die doen denken aan Mirror's Edge en andere spellen) biedt The Finals zeer goede graphics. De onderliggende Unreal Engine 5 komt met scherpe texturen en geweldige effecten (vuur, schuim, ...). We waren vooral onder de indruk van de eersteklas reflecties, die zonder de dynamische RTX global illumination al erg indrukwekkend zijn. De vernietigbare omgeving blijkt een ander hoogtepunt en tactische functie te zijn.

De finales
De finales
De finales
De finales
De finales
De finales

Het Free2Play-spel maakt ook indruk in de meeste andere opzichten - of het nu gaat om het geluid, de bewegingen of de wapens. Over het algemeen speelt The Finals extreem soepel en vloeiend, tenzij u geplaagd wordt door vertragingen en dergelijke.

De finales
De finales
De finales
De finales
De finales
De finales

Ook wat betreft het grafische menu hebben we nauwelijks iets te klagen. Naast klassiekers zoals resolutie, beeldmodus en VSync, zijn er ook allerlei moderne functies zoals upscaling (DLSS, FSR, XeSS) en Frame Generation. Onderaan staan bijna 10 kwaliteits- en detailregelaars, die via presets gewijzigd kunnen worden zonder dat u het spel opnieuw hoeft op te starten. In tegenstelling tot sommige andere spellen zijn er geen voorbeeldafbeeldingen, maar er wordt wel uitleg gegeven over de afzonderlijke instellingen.

De finales
De finales

Technisch gezien maakt The Finals een goede indruk. Hoewel het naar onze smaak iets te lang duurt voordat het spel opstart, neemt het slechts zo'n 17 GB in beslag op uw harde schijf.

Benchmark

We hebben de zogenaamde oefenbaan gebruikt voor onze snelheidsmetingen, omdat dit constante, reproduceerbare sequenties mogelijk maakt (zie video). Al met al zijn de hardware-eisen van The Finals vrij bescheiden. Vanwege mogelijke prestatiedalingen tijdens intense scènes (explosies etc.) die zich tijdens normale gameplay kunnen voordoen, zou onze benchmarksequentie - als buffer, bij wijze van spreken - minstens 60 FPS moeten opleveren.

Resultaten


FHD (1.920 x 1.080)

Terwijl iGPU's hopeloos overweldigd werden in de Avatar Grenzen van Pandora test, een Radeon 780M op zijn minst voldoende voor 1.920 x 1.080 pixels en een mix van lage tot gemiddelde details bij het uitvoeren van The Finals. Met een mid-range GPU op het niveau van de GeForce RTX 4050zit u aan de veilige kant wanneer u het spel Full HD speelt en kunt u ook voldoende genieten van maximale instellingen.

The Finals
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
317 (109.6min, 198.1P0.1, 235P1) fps ∼100%
309 (67.9min, 195.9P0.1, 236P1) fps ∼100%
302 (149.3min, 192.3P0.1, 225P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
295 (120.6min, 186.6P0.1, 220P1) fps ∼93%
286 (59.7min, 166.8P0.1, 204P1) fps ∼93%
258 (161.5min, 168.1P0.1, 186.1P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
193 (52.1min, 59.2P0.1, 103.6P1) fps ∼61%
175.1 (33.8min, 40.2P0.1, 63P1) fps ∼57%
174.1 (31.4min, 42.3P0.1, 67.1P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
175.5 (35.4min, 48.6P0.1, 94.8P1) fps ∼55%
174.8 (28.8min, 55.6P0.1, 110.4P1) fps ∼57%
171.4 (14.4min, 57.6P0.1, 104.1P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
186.6 (25.4min, 97.2P0.1, 131.9P1) fps ∼59%
180.6 (53min, 97.1P0.1, 124.3P1) fps ∼58%
156.7 (76.4min, 100.5P0.1, 114.6P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
212 (57.1min, 89.8P0.1, 150.1P1) fps ∼67%
190.1 (42.9min, 83.8P0.1, 133.2P1) fps ∼62%
156.4 (45.7min, 67.4P0.1, 112.9P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
176 (72.3min, 95.3P0.1, 127.6P1) fps ∼56%
157.7 (19.9min, 60.1P0.1, 115.6P1) fps ∼51%
126 (38.9min, 73.3P0.1, 93.8P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
155.9 (82.3min, 102.8P0.1, 114.9P1) fps ∼49%
133.7 (89.2min, 95P0.1, 100P1) fps ∼43%
100.8 (64.2min, 69.5P0.1, 75.1P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
154.7 (72.1min, 84P0.1, 111.7P1) fps ∼49%
133.5 (67min, 74.3P0.1, 95.9P1) fps ∼43%
99.2 (55.1min, 63.8P0.1, 71.7P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
70.2 (12.9min, 26.8P0.1, 49.6P1) fps ∼100%
51.7 (10.4min, 12.4P0.1, 37.1P1) fps ∼16%
46.8 (10.7min, 13.5P0.1, 34P1) fps ∼15%
30.6 (19.8min, 19.9P0.1, 20.9P1) fps ∼10%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD-schermen vereisen ook (nog) geen high-end component. Beginnen met een Radeon RX 7600Swordt de 60 FPS grens doorbroken bij 2.560 x 1.440 pixels en de Epic preset.

The Finals
    2560x1440 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
208 (120.6min, 133.8P0.1, 159.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
172.4 (112.1min, 124P0.1, 133.3P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
137.2 (37.2min, 49.8P0.1, 94.2P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
125.5 (42min, 48.9P0.1, 80.6P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
100.7 (73min, 73.8P0.1, 77.4P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.6 (58.2min, 65.2P0.1, 71.9P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
77.7 (56min, 56.9P0.1, 61.2P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
61.5 (43.5min, 44.4P0.1, 47.7P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
54.6 (35.2min, 35.7P0.1, 40.1P1) fps ∼26%

UHD (3.840 x 2.160)

Zoals zo vaak het geval is, wordt het pas echt veeleisend als u 4K bereikt. A GeForce RTX 4080 of beter moet op uw computer geïnstalleerd zijn om de Epic preset te kunnen gebruiken.

The Finals
    3840x2160 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
100.3 (44.6min, 73.7P0.1, 78P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
83 (30.3min, 63.8P0.1, 66.9P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
67 (17.3min, 37.3P0.1, 50.3P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
60.3 (34.2min, 43.8P0.1, 46.5P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
47.5 (34.7min, 36P0.1, 38.2P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
42.9 (12.3min, 25P0.1, 33P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
35.6 (27.2min, 27.4P0.1, 28.1P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
27.6 (21.2min, 21.4P0.1, 21.8P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
27.3 (19.7min, 19.9P0.1, 21.5P1) fps ∼27%

Ray Tracing & DLSS

Actieve ray tracing in de vorm van dynamische globale verlichting kost verrassend weinig prestaties, waardoor dezelfde GPU-aanbeveling van toepassing is in Full HD in vergelijking met zonder RTX. Als u Quality DLSS en Frame Generation inschakelt op 4000-gen Nvidia-chips, kan een RTX 4060 al 60 FPS in 4K.

The Finals
    1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination     3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
267 (119.2min, 169.8P0.1, 204P1) fps ∼100%
162.8 (76.6min, 93.8P0.1, 143P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
236 (57.6min, 144.6P0.1, 172.2P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
159.8 (40.5min, 63.6P0.1, 107.8P1) fps ∼60%
109.2 (29min, 40.7P0.1, 64P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
158.9 (36.3min, 53.2P0.1, 95P1) fps ∼60%
102.5 (25.7min, 40P0.1, 77.5P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
143.2 (32.6min, 62P0.1, 103.4P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
142.2 (59.3min, 88.9P0.1, 106.5P1) fps ∼53%
70.5 (53min, 54.7P0.1, 57.8P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
121.1 (60.6min, 76.7P0.1, 91P1) fps ∼45%
60.1 (26min, 34.8P0.1, 47.9P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
96.8 (48.4min, 60.1P0.1, 68.5P1) fps ∼36%
40.6 (29.1min, 30.8P0.1, 33.5P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
95 (44.4min, 64.4P0.1, 70P1) fps ∼36%

Overview

Toon beperkingen
PosModel< PrevNext >The Finals
 The Finals (2023)
laag
1920x1080
Low Preset
gem.
1920x1080
Medium Preset
hoog
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K
3840x2160
Epic Preset

3840x2160
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4090
317n2
288.5n2
278n2
285n2
256.5n2
139.8n2
216n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
398
390
384
319
215
109.1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
425.5n2
387n2
384n2
320.5n2
213n2
102.65n2
167.25n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
317
309
302
208
100.3
162.8
AMD Radeon RX 7900 XT
295
286
258
172.4
83
AMD Radeon RX 6950 XT
357
332
306
236
148.5
70.8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
228
204.5n2
194.55n2
192.55n2
142.3n2
67
109.2
NVIDIA GeForce RTX 3090
383.5n2
330.5n2
296.5n2
237n2
155.1n2
77.4n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
188.9
177.4n2
172.75n2
171.4n3
125.5n3
60.3
102.5
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
323
279
218
144.7
72.1
AMD Radeon RX 6800
350
261
232
171.7
107.2
49.7
AMD Radeon RX 7700 XT
347
286
253
189.3
118.9
54.7
NVIDIA Titan RTX
324
250
225
171.5
111.6
55.1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
346
271
238
184.8
118.7
57.8
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
212
190.1
156.4
100.7
47.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
186.6
174.3n2
143.45n2
88.7n2
42.9
70.5
NVIDIA GeForce RTX 3070
269
228
174.1
112
53.9
AMD Radeon RX 6750 XT
318
229
200
147
88.8
39.3
AMD Radeon RX 6700 XT
298
215
188.9
137.4
84
37.2
PosModel< PrevNext >The Finals
laag gem. hoog ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
141.3
88.1
42.3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
318
234
206
154.8
96.7
46.3
Intel Arc A770
204
161.7
146.2
121.5
83
40.5
AMD Radeon RX 7600
291
210
186.4
135.6
81.9
35.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
176
157.7
126
77.7
35.6
60.1
AMD Radeon RX 6650 XT
269
195
169.6
122.9
73.7
33.4
AMD Radeon RX 6600 XT
113
69.1
31.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
222
181.7
160.6
127.2
80.2
37.6
AMD Radeon RX 7600M XT
147.5
115.3
69.2
Intel Arc A750
189.5
148.8
134.6
109.3
72.1
35.1
NVIDIA Titan X Pascal
200
145.2
128.2
97.4
61.4
29.2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
252
183.9
160.6
122.6
75.7
35.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
212
158.2
136.9
98.9
62.2
30.1
AMD Radeon RX 7600S
155.9
133.7
100.8
61.5
27.6
Intel Arc A580
183.8
142.4
128.4
101.3
64.4
30.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
220
158.3
139.7
106.9
65.4
30.1
AMD Radeon RX 6600
208
150
130.3
94.3
55.9
24.9
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
187.3
135.2
119.5
87.7
54
26.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
164.9
107.7
129
80.4
54.2
25.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
165.4
116.3
101.7
75.3
44.1
18.1
PosModel< PrevNext >The Finals
laag gem. hoog ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 6500 XT
107.8
75.2
65.8
48.6
28.2
6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
135.1
99.7
82.6
62.6
36.7
16.7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.45n2
123.6n2
95.5n2
54.6
27.3
40.6
Intel Arc A730M
144.7
109.2
97
77.4
48.9
22.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
136.3
112.2
98.6
72.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
153.7
109.7
95.8
70.1
42
16.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
142.1
98.9
85.9
61.3
35.9
11.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
110.1
80.3
71.4
51.3
AMD Radeon RX 6500M
94
84.4
77.1
56.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
101.7
77.9
68.4
49.5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
107.7
76.4
67.8
50.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
100.2
70.4
60.4
43.3
Intel Arc A380
86
62.4
53.8
40.5
Intel Arc A310
75
53.1
46.6
34.6
Intel Arc 8-Cores iGPU
99.5
68.9
60.5
46.4
Intel Arc 7-Cores iGPU
70
47.7
39.7
34.6
AMD Radeon 780M
73.2n2
55.1n2
49.55n2
33.8n2
22.1
9.7
NVIDIA GeForce MX350
31.5
22.4
17
12.8
NVIDIA GeForce MX250
31
21.8
18.5
11
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
16.9
11.9
10.4
7.74
PosModel< PrevNext >The Finals
laag gem. hoog ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3
16.8
12.8
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
21.4
16.2
14.2
10.2
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
9.88
(-) * Kleinere waardes zijn beter. / n123 Aantal benchmarks voor deze mediaanwaarde / * Positie bij benadering

 

Legende
5Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.

Test system details

Laptop Grafische kaart Processor RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Grafische kaart Processor RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K monitor Besturingssysteem Nvidia driver AMD driver
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 546.33 Adrenaline 23.12.1
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > De Finale-beoordeling: Laptop en desktop benchmarks
Florian Glaser, 2023-12-21 (Update: 2023-12-21)