Notebookcheck

Chuwi LarkBook Laptop Review: Ziet er goed uit, slechte prestaties

Niet genoeg vermogen. Als je alleen maar wilt e-mailen en wat licht browsen, dan is het Chuwi LarkBook misschien wel de moeite waard om te bekijken. Voor alles wat meer is, zal een basis Core i3 systeem u beter doen.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇮🇹 ...

De Chuwi LarkBook is het nieuwste subnotebook van het bedrijf dat dezelfde formule volgt als de vorige generatie modellen van de fabrikant: maak een high-end uitziende laptop met bottom-of-the-barrel prijzen en processors. De testunit die we hier hebben is een van de weinige laptops die uitgerust zijn met de dual-core Celeron N4120, maar de belangrijkste specificaties zijn verder vergelijkbaar met veel duurdere Ultrabooks, waaronder het 1080p IPS-display en de geïntegreerde USB-C-poort. Chuwi verkoopt de laptop momenteel voor 489 dollar of 399 dollar als deze te koop is.

Concurrenten in deze ruimte zijn onder meer andere budget 13.3-inch laptops zoals de Asus VivoBook S13, Lenovo IdeaPad 3-serie, en HP Pavilion 13-serie.

Meer Chuwi beoordelingen:

Chuwi LarkBook CWI509
Processor
Intel Celeron N4120 4 x 1.1 - 2.6 GHz, Gemini Lake
Grafische kaart
Intel UHD Graphics 600, 27.20.100.8682
Geheugen
8192 MB 
, 1200 MHz, dual-channel, soldered
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, M133X56, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ, 256 GB 
Geluidskaart
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD reader
Netwerkmogelijkheden
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 12.3 x 307 x 200.8
Batterij
34.8 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.093 kg, Voeding: 119 g
Prijs
490 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
77 %
01-2021
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.1 kg12.3 mm13.30"1920x1080
91 %
12-2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
88 %
10-2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
85 %
07-2020
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 kg16 mm13.30"2560x1600
82 %
12-2020
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg17.7 mm13.30"3840x2160
85 %
05-2019
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.2 kg17.9 mm13.30"1920x1080

Zaak

Net als de meeste andere laptops van Chuwi is het metalen chassis een hoogtepunt van het LarkBook. Het ontwerp is waarschijnlijk slanker, scherper en lichter dan elke andere laptop voor de prijs, omdat plastic veel vaker voorkomt in deze subcategorie van $500. De bouwkwaliteit voelt ook goed aan met slechts een kleine kromming van de basis en het deksel en bijna geen kraken.

Een opmerkelijk nadeel aan het chassis zijn de scharnieren die onder bepaalde hoeken zwakker aanvoelen. Het zou ons niet verbazen als het deksel na een jaar of wat sneller begint te wankelen.

Metalen chassis met verchroomde randen en hoeken
Metalen chassis met verchroomde randen en hoeken
Deksel gaat helemaal open tot 180 graden
Deksel gaat helemaal open tot 180 graden
Scharnieren worden merkbaar zwakker voorbij het ~140 gradenteken
Scharnieren worden merkbaar zwakker voorbij het ~140 gradenteken
Het donkergrijze oppervlak is licht opgeruwd om lelijke vingerafdrukopbouw te verminderen
Het donkergrijze oppervlak is licht opgeruwd om lelijke vingerafdrukopbouw te verminderen
Chassisontwerp is scherp voor een goedkope laptop
Chassisontwerp is scherp voor een goedkope laptop
De bovenste rand steekt net als bij sommige nieuwere Lenovo yogalaptops uit
De bovenste rand steekt net als bij sommige nieuwere Lenovo yogalaptops uit
309 mm 205 mm 17.7 mm 1.2 kg305 mm 196 mm 17.9 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg307 mm 200.8 mm 12.3 mm 1.1 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Connectiviteit

Houd er rekening mee dat de laptop mini-HDMI integreert in plaats van full-size HDMI, wat betekent dat de meeste gebruikers een adapter nodig hebben voor het aansluiten van externe monitoren.

Voorkant: Geen connectiviteit
Voorkant: Geen connectiviteit
Juist: MicroSD lezer, USB-A 2.0, 3.5 mm combo audio
Juist: MicroSD lezer, USB-A 2.0, 3.5 mm combo audio
Achteraan: Geen connectiviteit
Achteraan: Geen connectiviteit
Links: AC-adapter, USB-A 3.0, mini-HDMI, USB-C met DisplayPort
Links: AC-adapter, USB-A 3.0, mini-HDMI, USB-C met DisplayPort

SD-kaartlezer

De overdrachtssnelheid van de SD-kaartlezer is traag. Bovendien zit een ingestoken kaart dieper dan de rand van de laptop en kan de kaart dus moeilijk worden uitgeworpen.

Vervelend, als de laptop rechtsboven staat, moet de MicroSD-reader ondersteboven worden geplaatst
Vervelend, als de laptop rechtsboven staat, moet de MicroSD-reader ondersteboven worden geplaatst
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
194.7 MB/s ∼100% +743%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
78.58 MB/s ∼40% +240%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s ∼17% +39%
Chuwi LarkBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
23.1 MB/s ∼12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.2 MB/s ∼100% +667%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
85.62 MB/s ∼42% +222%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼19% +49%
Chuwi LarkBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
26.63 MB/s ∼13%

Communicatie

De draadloze overdrachtssnelheden zijn erg laag wanneer deze met de gesoldeerde Atheros QCA9377 op onze Netgear RAX200-router wordt aangesloten
De draadloze overdrachtssnelheden zijn erg laag wanneer deze met de gesoldeerde Atheros QCA9377 op onze Netgear RAX200-router wordt aangesloten
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼100% +478%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1307min - 1500max) MBit/s ∼99% +471%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼47% +170%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼35% +101%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
410 (231min - 484max) MBit/s ∼28% +65%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
249 (210min - 322max) MBit/s ∼17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1327 (1209min - 1398max) MBit/s ∼100% +341%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼73% +224%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 (313min - 643max) MBit/s ∼47% +107%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼42% +83%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼34% +49%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (258min - 338max) MBit/s ∼23%
050100150200250300350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø248 (210-322)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø301 (258-338)

Webcam

ColorChecker
12.1 ∆E
12.5 ∆E
18.2 ∆E
20.5 ∆E
18.6 ∆E
9.4 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
18.2 ∆E
15.8 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
22.1 ∆E
5.5 ∆E
16.6 ∆E
9.4 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
9.2 ∆E
10.6 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Chuwi LarkBook CWI509: 12.14 ∆E min: 3.16 - max: 22.12 ∆E

Onderhoud

Het bodempaneel is lastig te openen omdat er schroeven onder de achterste rubberen voetjes verborgen zitten
Het bodempaneel is lastig te openen omdat er schroeven onder de achterste rubberen voetjes verborgen zitten

Accessoires en garantie

Er zitten geen extra's in de doos, behalve de AC-adapter. De gebruikelijke eenjarige beperkte garantie is van toepassing, maar het kan zijn dat overzeese kopers moeten betalen voor de verzending en de afhandeling en dat ze te maken krijgen met langere wachttijden.

Invoerapparaten

Toetsenbord

De belangrijkste feedback is niet uniform. De belangrijkste QWERTY-toetsen zijn bijvoorbeeld iets aan de zachte kant en met stiller gekletter dan de stevigere en luidere Backspace-toets. Zelfs de Enter-toets voelt met zijn sponzender en lichtere feedback anders aan dan de QWERTY- en Backspace-toetsen. Het typen op het LarkBook kan even wennen zijn.

Touchpad

De Precision-enabled clickpad is fatsoenlijk groot (11,5 x 6,5 cm) en met een vloeiende glijbeweging bij hoge snelheden. Helaas is er bij het bewegen op lagere of middelmatige snelheden wel een duidelijke kleefkracht waarneembaar en dus heeft de cursor de neiging om vaak te springen.

De geïntegreerde muisknoppen zijn zowel klikkend als zeer ondiep. De feedback is zwak en had sterker kunnen zijn.

Standaard toetsenbordindeling zonder achtergrondverlichting
Standaard toetsenbordindeling zonder achtergrondverlichting
De belangrijkste QWERTY-sleutels hebben fatsoenlijke feedback en reizen, maar de Enter-sleutel is vreemd genoeg zachter en met zwakkere feedback
De belangrijkste QWERTY-sleutels hebben fatsoenlijke feedback en reizen, maar de Enter-sleutel is vreemd genoeg zachter en met zwakkere feedback
Het klikken op het clickpad had steviger kunnen zijn voor meer bevredigende feedback
Het klikken op het clickpad had steviger kunnen zijn voor meer bevredigende feedback
De pijltjestoetsen omhoog en omlaag zijn erg sponsachtig. Bovendien zal het vet zich snel ophopen op de toetsen
De pijltjestoetsen omhoog en omlaag zijn erg sponsachtig. Bovendien zal het vet zich snel ophopen op de toetsen

Toon

De LarkBook maakt gebruik van een IPS-paneel met de modelnaam M133X56 dat vanaf dit schrijven op geen enkele andere laptop in onze database te vinden is. Hoewel de teksten en afbeeldingen scherp zijn door de glanzende overlay, zijn de kleuren ver weg zoals onze röntgenfoto's hieronder zullen laten zien. De maximale helderheid is ook minder scherp dan op de meeste andere Ultrabooks. Desalniettemin maakt de hoge contrastverhouding het een fatsoenlijke weergave voor 1080p videoweergave.

Gebruikers die gevoelig zijn voor flikkeren op het scherm, kunnen het gebruik van deze laptop voor lange periodes vermijden door de aanwezigheid van pulsbreedtemodulatie op bijna alle helderheidsniveaus.

Rand-tot-rand glas. Het display is echter geen aanraakscherm
Rand-tot-rand glas. Het display is echter geen aanraakscherm
Smalle zijringen. De onderste "chin" bezel is veel dikker
Smalle zijringen. De onderste "chin" bezel is veel dikker
Crisp RGB-subpixelarray
Crisp RGB-subpixelarray
Minimale ongelijkmatige achtergrondbloeding
Minimale ongelijkmatige achtergrondbloeding
244.7
cd/m²
240.7
cd/m²
235.9
cd/m²
225.2
cd/m²
235.3
cd/m²
212.8
cd/m²
200
cd/m²
221.9
cd/m²
194.5
cd/m²
Helderheidsverdeling
M133X56
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 244.7 cd/m² Gemiddelde: 223.4 cd/m² Minimum: 6.77 cd/m²
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 235.3 cd/m²
Contrast: 980:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 8.37 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.64
ΔE Greyscale 9.8 | 0.64-98 Ø5.9
92.4% sRGB (Argyll 3D) 60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Chuwi LarkBook CWI509
M133X56, IPS, 13.30, 1920x1080
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 13.30, 2560x1600
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 13.30, 2560x1600
HP Pavilion 13-bb0015cl
AUOCA8D, IPS, 13.30, 3840x2160
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
N133HCE-EAA, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Response Times
3909%
29%
-17%
-43%
830%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 (14.8, 17.2)
31 (14, 17)
3%
52 (27.6, 24.4)
-63%
45.6 (21.6, 24)
-43%
52.4 (25.2, 27.2)
-64%
40.8 (22, 18.8)
-28%
Response Time Black / White *
34.4 (19.6, 14.8)
26.1 (14.9, 11.2)
24%
33.2 (19.2, 14)
3%
30.8 (16.8, 14)
10%
41.6 (21.2, 20.4)
-21%
29.6 (16.4, 13.2)
14%
PWM Frequency
1000 (99)
118000 (49, 155)
11700%
2475 (20)
148%
26040 (20)
2504%
Screen
49%
46%
39%
38%
0%
Brightness middle
235.3
417
77%
543.3
131%
321
36%
514.1
118%
280
19%
Brightness
223
395
77%
524
135%
314
41%
501
125%
265
19%
Brightness Distribution
79
91
15%
92
16%
94
19%
91
15%
89
13%
Black Level *
0.24
0.39
-63%
0.38
-58%
0.19
21%
0.37
-54%
0.24
-0%
Contrast
980
1069
9%
1430
46%
1689
72%
1389
42%
1167
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.37
1.12
87%
3.02
64%
3.3
61%
4.35
48%
5.6
33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.79
2.71
83%
7.61
52%
6
62%
6.5
59%
20.7
-31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.64
0.77
71%
1.23
53%
1.7
36%
2.26
14%
4.3
-63%
Greyscale DeltaE2000 *
9.8
1.7
83%
5
49%
3.5
64%
5.2
47%
4.1
58%
Gamma
2.16 102%
2207 0%
2.02 109%
2.08 106%
2.12 104%
2.44 90%
CCT
7557 86%
6870 95%
6550 99%
7245 90%
6308 103%
6614 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.1
66.8
11%
64.5
7%
60.6
1%
40.1
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
92.4
99.6
8%
98.4
6%
93.3
1%
63
-32%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
1979% / 1014%
38% / 43%
11% / 30%
-3% / 25%
415% / 178%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte is groot bij meer dan 90 procent van de sRGB om aan te tonen dat de laptop in staat is om vergelijkbare kleuren te reproduceren als vele middelgrote tot high-end Ultrabooks. Goedkopere panelen hebben de neiging om slechts 60 procent van de sRGB te dekken, zoals die op de VivoBook S13.

tegen sRGB
tegen sRGB
versus AdobeRGB
versus AdobeRGB

Grijstinten en kleuren zijn afschuwelijk uit de doos. Met name de kleurtemperatuur is veel te koel, wat gebruikelijk is bij budget-laptops. Door zelf het paneel te kalibreren wordt het probleem aangepakt voor een beduidend betere en meer kleurnauwkeurige kijkervaring. Wij raden u ten zeerste aan om de display te kalibreren of ons gekalibreerde ICC-profiel hierboven toe te passen om het meeste uit het scherm te halen.

Grijstinten voor kalibratie
Grijstinten voor kalibratie
Verzadiging Veegt voor kalibratie
Verzadiging Veegt voor kalibratie
ColorChecker voor kalibratie
ColorChecker voor kalibratie
Grijstinten na kalibratie
Grijstinten na kalibratie
Verzadiging Veegt na kalibratie
Verzadiging Veegt na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.6 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.8 ms stijging
↘ 17.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 1000 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 1000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 1000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

De zichtbaarheid buitenshuis is slecht door de glanzende deklaag en de lage maximale helderheid. Verwacht veel schittering en scheelzien, zelfs als u in de schaduw werkt.

Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en contrast verminderen bij het bekijken vanuit extreme hoeken
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en contrast verminderen bij het bekijken vanuit extreme hoeken

Prestaties

Verwerker

De ruwe multi-thread CPU prestaties zijn vergelijkbaar met de CeleronJ4125 of Core m3-8100Y waarvande laatste te vinden is op de Microsoft Surface Go of HP ProBook x360 11.6 cabriolet. Deze processor is erg traag, vooral in single-thread prestaties waar zelfs de 5-jarige Apple MacBook Air het met bijna 25 procent kan overtreffen. De ervaring van de eindgebruiker is bij lange na niet zo goed als die van laptops die worden aangedreven door de Core i-serie.

Meer vergelijkingsmateriaal over de Celeron N4120 is te vinden op onze speciale pagina hier

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120; CPU Multi 64Bit: Ø219 (216.74-224.4)
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950; CPU Multi 64Bit: Ø124 (124.01-124.67)
Chuwi HeroBook 14 Intel Atom x5-E8000; CPU Multi 64Bit: Ø93.3 (92.16-97.02)
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350; CPU Multi 64Bit: Ø96.1 (93.86-96.75)
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100; CPU Multi 64Bit: Ø209 (208-211.45)
GMK NucBox K1 Intel Celeron J4125; CPU Multi 64Bit: Ø238 (199.13-242.53)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼100% +355%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
703 Points ∼69% +214%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
684.52 (673.49min - 684.52max) Points ∼67% +206%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
481 Points ∼47% +115%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼40% +81%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points ∼33% +49%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
247 (213.96min - 218.42max) Points ∼24% +10%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
243 (199.13min - 242.53max) Points ∼24% +8%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
224 (216.74min - 224.4max) Points ∼22%
Average Intel Celeron N4120
 
224 Points ∼22% 0%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼21% -3%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
211 (208min - 211.45max) Points ∼21% -6%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
125 Points ∼12% -44%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼10% -57%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
94 Points ∼9% -58%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
88 Points ∼9% -61%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
220.86 Points ∼100% +202%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼94% +184%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼77% +134%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼71% +114%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼64% +93%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
126 Points ∼57% +72%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
121 Points ∼55% +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼41% +24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼41% +23%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
75.3 Points ∼34% +3%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
73.2 Points ∼33%
Average Intel Celeron N4120
 
73.2 Points ∼33% 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
68.4 Points ∼31% -7%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
45 Points ∼20% -39%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
41 Points ∼19% -44%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% -62%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
27 Points ∼12% -63%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼100% +280%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1863 Points ∼100% +280%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼51% +93%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼32% +20%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
527 Points ∼28% +8%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
490 Points ∼26%
Average Intel Celeron N4120
 
490 Points ∼26% 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
451 Points ∼24% -8%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
304 Points ∼16% -38%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
272 Points ∼15% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
558 Points ∼100% +236%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼72% +143%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼72% +142%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼62% +110%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
298 Points ∼53% +80%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
166 Points ∼30%
Average Intel Celeron N4120
 
166 Points ∼30% 0%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
161 Points ∼29% -3%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
152 Points ∼27% -8%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
93 Points ∼17% -44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5507 MIPS ∼100% +142%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼99% +139%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3851 MIPS ∼70% +69%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼62% +51%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
3282 MIPS ∼60% +44%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
2361 MIPS ∼43% +4%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
2279 MIPS ∼41%
Average Intel Celeron N4120
 
2279 MIPS ∼41% 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
2155 MIPS ∼39% -5%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
1454 MIPS ∼26% -36%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
1286 MIPS ∼23% -44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼100% +382%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
22445 MIPS ∼65% +212%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
10942 MIPS ∼32% +52%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼23% +10%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
7554 MIPS ∼22% +5%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
7494 MIPS ∼22% +4%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
7184 MIPS ∼21%
Average Intel Celeron N4120
 
7184 MIPS ∼21% 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
6873 MIPS ∼20% -4%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
4569 MIPS ∼13% -36%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
4432 MIPS ∼13% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼100% +293%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1595 Points ∼92% +263%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼63% +150%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
882 Points ∼51% +101%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
439 Points ∼25%
Average Intel Celeron N4120
 
439 Points ∼25% 0%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
435 Points ∼25% -1%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
404 Points ∼23% -8%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼100% +404%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
4964 Points ∼66% +230%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼27% +35%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1615 Points ∼21% +7%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1505 Points ∼20%
Average Intel Celeron N4120
 
1505 Points ∼20% 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
1407 Points ∼19% -7%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1394 Points ∼18% -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5.96 fps ∼100% +355%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3.122 fps ∼52% +138%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps ∼37% +70%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1.96 fps ∼33% +50%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1.46 fps ∼24% +11%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.31 fps ∼22%
Average Intel Celeron N4120
 
1.31 fps ∼22% 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
1.24 fps ∼21% -5%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
0.98 fps ∼16% -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
155 s * ∼100% -18%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
131 s * ∼85%
Average Intel Celeron N4120
 
131 s * ∼85% -0%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
124 s * ∼80% +5%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * ∼63% +25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
85.4 s * ∼55% +35%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
47.6 s * ∼31% +64%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼8% +90%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
1.756 sec * ∼100% -7%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.642 sec * ∼94%
Average Intel Celeron N4120
 
1.642 sec * ∼94% -0%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1.577 sec * ∼90% +4%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
0.942 sec * ∼54% +43%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼52% +44%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼42% +55%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * ∼32% +66%
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6432
Cinebench R10 Shading 32Bit
3452
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2159
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.68 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.02 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.88 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
73.2 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
16.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
224 Points
Help

Prestaties van het systeem

PCMark 8 Home Versneld
PCMark 8 Home Versneld

We kwamen Windows Update problemen tegen op onze testunit en bepaalde benchmarks zoals PCMark 10 of Blender zouden niet eens goed werken. Daarom kunnen we hieronder alleen onze PCMark 8 Home Accelerated testresultaten geven. De scores zijn ongeveer de helft van die van de Asus VivoBook S13 die is uitgerust met een oudere maar meer capabele Core i5-8550U.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points ∼71% +134%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3769 Points ∼61% +100%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3566 Points ∼58% +89%
Chuwi LarkBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4120, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
1884 Points ∼30%
Average Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
 
1884 Points ∼30% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1884 punten
Help

DPC vertraging

LatencyMon onthult DPC latentieproblemen met betrekking tot Ndis.sys. Bovendien is 4K UHD-video-weergave bij 60 FPS niet perfect met 15 gedropte frames tijdens onze minutieuze YouTube-test. We hebben deze test twee keer moeten herhalen omdat de CPU periodiek naar 100 procent gebruik zou springen en nog meer frames zou laten vallen tijdens onze eerste run. Ga geen multi-tasking doen bij het streamen van 4K video zonder merkbare framedalingen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Chuwi LarkBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4120, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
2390.18 μs * ∼100%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2333.87 μs * ∼98% +2%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1716.8 μs * ∼72% +28%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB NVMe
1009.8 μs * ∼42% +58%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼42% +58%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Onze eenheid verscheept met een 256 GB SATA III M.2 SSD uit Kingston. De lees- en schrijfsnelheid is goed voor meer dan 400 MB/s per stuk. NVMe-schijven, die niet compatibel zijn met de LarkBook, zijn zowel sneller als duurder.

Zie onze tabel met HDD's en SSD's voor meer vergelijkingen van benchmarks.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
2x M.2 SATA III-slots
2x M.2 SATA III-slots
Chuwi LarkBook CWI509
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Pavilion 13-bb0015cl
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
AS SSD
164%
202%
122%
-8%
Copy Game MB/s
415.26
1450.93
249%
1181.67
185%
151.04
-64%
Copy Program MB/s
198.62
613.48
209%
806.48
306%
106.15
-47%
Copy ISO MB/s
473.62
1543.52
226%
1282.61
171%
546.41
15%
Score Total
1931
3499
81%
4054
110%
2586
34%
1150
-40%
Score Write
418
1880
350%
1814
334%
996
138%
537
28%
Score Read
999
1086
9%
1486
49%
1070
7%
403
-60%
Access Time Write *
0.189
0.365
-93%
0.043
77%
0.081
57%
0.174
8%
Access Time Read *
0.175
0.066
62%
0.069
61%
0.064
63%
0.108
38%
4K-64 Write
328.51
1636.39
398%
1467.66
347%
777.89
137%
439.87
34%
4K-64 Read
928.27
827.43
-11%
1159.31
25%
861.9
-7%
323.82
-65%
4K Write
48.14
104.2
116%
89.51
86%
128.39
167%
61.58
28%
4K Read
28.45
49.29
73%
47.14
66%
44.66
57%
30.94
9%
Seq Write
417.09
1395.67
235%
2564.3
515%
896.32
115%
351.05
-16%
Seq Read
425.63
2091.45
391%
2791.8
556%
1631.82
283%
485.47
14%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
285%
319%
176%
17%
Write 4K
63.86
97.48
53%
133.9
110%
96.46
51%
64.54
1%
Read 4K
34.38
50.92
48%
44.98
31%
36.81
7%
24.91
-28%
Write Seq
373.9
1811
384%
2730
630%
1168
212%
453.4
21%
Read Seq
411.7
1836
346%
2403
484%
1476
259%
424.9
3%
Write 4K Q32T1
124.1
521.4
320%
252.2
103%
389.5
214%
257.8
108%
Read 4K Q32T1
139.5
357.5
156%
335.6
141%
347.8
149%
200.4
44%
Write Seq Q32T1
500.4
2879
475%
2983
496%
1398
179%
504.2
1%
Read Seq Q32T1
537
3204
497%
3535
558%
2364
340%
459.6
-14%
Write 4K Q8T8
284.4
Read 4K Q8T8
301.2
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
225% / 208%
261% / 252%
149% / 142%
5% / 1%

* ... kleiner is beter

Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 537 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 500.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 139.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 124.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 411.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 373.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 63.86 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470Tooltip
: Ø456 (422.16-465.27)

GPU-prestaties

De UHD Graphics 600 is meer dan 50 procent langzamer dan de al langzame UHD Graphics 620. Het slaagt er nauwelijks in om DOTA 2 te draaien bij de laagste instellingen boven 30 FPS. Dit is immers geen speelautomaat.

Merk op dat de grafische prestaties ongeveer twee keer zo langzaam zijn als op de Core i3-8100Y, hoewel hun multi-thread CPU-prestaties vergelijkbaar zijn.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1351 Points ∼100% +1026%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
440 Points ∼33% +267%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
259 Points ∼19% +116%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
142 Points ∼11% +18%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
123 Points ∼9% +3%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
120 Points ∼9% 0%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
120 Points ∼9%
Average Intel UHD Graphics 600
  (85 - 123, n=8)
107 Points ∼8% -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4577 Points ∼100% +870%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2594 Points ∼57% +450%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
2245 Points ∼49% +376%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1713 Points ∼37% +263%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1521 Points ∼33% +222%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1320 Points ∼29% +180%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points ∼20% +95%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
866 Points ∼19% +83%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼16% +56%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
486 Points ∼11% +3%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
472 Points ∼10%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
433 Points ∼9% -8%
Average Intel UHD Graphics 600
  (315 - 486, n=13)
412 Points ∼9% -13%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
234 Points ∼5% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
21542 Points ∼100% +448%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
16787 Points ∼78% +327%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
11894 Points ∼55% +202%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10966 Points ∼51% +179%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10677 Points ∼50% +172%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
6564 Points ∼30% +67%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼28% +55%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
3997 Points ∼19% +2%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
3932 Points ∼18%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
3366 Points ∼16% -14%
Average Intel UHD Graphics 600
  (2714 - 3932, n=12)
3354 Points ∼16% -15%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
1841 Points ∼9% -53%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
1594 Points ∼7% -59%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4586 Points ∼100% +652%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2941 Points ∼64% +382%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
2589 Points ∼56% +324%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2375 Points ∼52% +289%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1989 Points ∼43% +226%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1928 Points ∼42% +216%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points ∼29% +122%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
1260 Points ∼27% +107%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼22% +66%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
754 Points ∼16% +24%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
610 Points ∼13%
Trekstor Primebook C13
Intel HD Graphics 500, Celeron N3350
571 Points ∼12% -6%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
564 Points ∼12% -8%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
546 Points ∼12% -10%
Average Intel UHD Graphics 600
  (362 - 791, n=20)
534 Points ∼12% -12%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
392 Points ∼9% -36%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
319 Points ∼7% -48%
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6578 Points ∼100% +985%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
4164 Points ∼63% +587%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
3325 Points ∼51% +449%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2280 Points ∼35% +276%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2133 Points ∼32% +252%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1949 Points ∼30% +222%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points ∼30% +220%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
1378 Points ∼21% +127%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼18% +96%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
765 Points ∼12% +26%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
606 Points ∼9%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
603 Points ∼9% 0%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
589 Points ∼9% -3%
Trekstor Primebook C13
Intel HD Graphics 500, Celeron N3350
543 Points ∼8% -10%
Average Intel UHD Graphics 600
  (410 - 638, n=20)
542 Points ∼8% -11%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
349 Points ∼5% -42%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
247 Points ∼4% -59%
3DMark 06 Standard
4151 punten
3DMark 11 Performance
685 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
3372 punten
3DMark Fire Strike Score
439 punten
3DMark Time Spy Score
137 punten
Help
lage gem. hoge ultra
Dota 2 Reborn (2015) 38.9 15.2 8 7.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 6.92 4.68 4.26 fps

Emissions

Temperatuur

De laptop zal altijd warmer zijn op zijn linkerhelft dan op zijn rechterhelft door de manier waarop het moederbord binnenin is geplaatst. Hete plekken kunnen bij hoge belasting zo warm worden als 41 C tot 47 C, wat ons wel opvalt maar niet ergert.

Geen interne ventilator betekent geen afzuigroosters
Geen interne ventilator betekent geen afzuigroosters
Wisselstroomadapter na meer dan een uur hoge belasting
Wisselstroomadapter na meer dan een uur hoge belasting
Geen interne ventilator of verwarmingsbuizen
Geen interne ventilator of verwarmingsbuizen
Max. Belasting
 36.2 °C41 °C28.8 °C 
 36 °C35.6 °C27.4 °C 
 30.2 °C28.2 °C26.8 °C 
Maximum: 41 °C
Gemiddelde: 32.2 °C
32.6 °C46.8 °C40.4 °C
30 °C38.2 °C37.2 °C
29.4 °C32.6 °C33.6 °C
Maximum: 46.8 °C
Gemiddelde: 35.6 °C
Stroomadapter (max.)  39 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (boven)
Systeem stationair (bodem)
Systeem stationair (bodem)
Prime95+FurMark spanning (top)
Prime95+FurMark spanning (top)
Prime95+FurMark spanning (bodem)
Prime95+FurMark spanning (bodem)

Stresstest

Het draaien van Prime95 zorgt ervoor dat de CPU gedurende ongeveer 15 seconden wordt opgevoerd tot 2,5 GHz tot een kerntemperatuur van 86 C. Daarna zouden de kloksnelheid en de temperatuur dalen tot 1,9 GHz en het plateau bij 76 C, respectievelijk. Het beperkte Turbo Boost potentieel is te verwachten van een passief gekoelde laptop

Het werken op batterijvoeding zal de prestaties niet beperken. Een 3DMark 11 test op batterijen zou vrijwel identieke scores opleveren.

Systeem inactief
Systeem inactief
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPUKlok (GHz) GPUKlok (MHz) GemiddeldeCPU-temperatuur (°C)
System Idle -- --36
Prime95 Stress1.9 - 2.0 --76
Prime95 + FurMark Stress 1.5 - 1.6 150 73

Luidsprekers

Quad-luidsprekers (twee hoeken in de buurt van de onderkant met nog twee andere langs de randen van het toetsenbord)
Quad-luidsprekers (twee hoeken in de buurt van de onderkant met nog twee andere langs de randen van het toetsenbord)
Roze geluid bij maximaal volume. De luidsprekers zijn luid en met een beperkte basweergave
Roze geluid bij maximaal volume. De luidsprekers zijn luid en met een beperkte basweergave
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.637.940.62535.730.635.73130.827.530.84030.426.230.4503027.4306334.633.934.68031.226.731.210026.525.126.512528.927.628.916039.325.539.320050.82450.825057.321.357.331559.522.759.540060.72160.750056.219.756.263062.319.162.380068.316.568.3100069.116.469.1125070.115.170.1160073.115.873.1200068.114.768.1250070.71570.7315065.614.365.6400063.213.563.2500066.113.466.1630073.113.373.1800075.913.475.91000073.913.373.91250071.913.171.91600065.912.365.9SPL82.428.382.4N52.51.152.5median 65.9median 15.8median 65.9Delta7.14.57.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseChuwi LarkBook CWI509Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Chuwi LarkBook CWI509 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energy Management

Stroomverbruik

Het verbruik op de desktop ligt tussen 5 W en 9 W, wat niet veel verschilt van de gebruikelijke Core i-powered laptop, ook al is de Chuwi passief gekoeld en beduidend langzamer. We kunnen een tijdelijke maximale trekkracht van 27,8 W van de kleine (5,5 x 5,5 x 3 cm) 24 W AC-adapter opnemen, zoals te zien is in de grafieken, voordat de thermische smelting in werking treedt.

Prime95 is om 10 uur begonnen. De kloksnelheid is het hoogst tijdens de eerste paar seconden waarin het stroomverbruik het hoogst is
Prime95 is om 10 uur begonnen. De kloksnelheid is het hoogst tijdens de eerste paar seconden waarin het stroomverbruik het hoogst is
Prime95+FurMark gestart op 10s mark. Het verbruik zou piekeren tot 28 W gedurende ongeveer 15 seconden alvorens te vallen en zich te stabiliseren bij 19 W
Prime95+FurMark gestart op 10s mark. Het verbruik zou piekeren tot 28 W gedurende ongeveer 15 seconden alvorens te vallen en zich te stabiliseren bij 19 W
Verbruik tijdens het uitvoeren van 3DMark 06
Verbruik tijdens het uitvoeren van 3DMark 06
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.9 / 1 Watt
Inactiefdarkmidlight 5.2 / 7.3 / 8.9 Watt
Belasting midlight 18.1 / 27.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ, IPS, 1920x1080, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.30
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.30
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
10%
-23%
-41%
-53%
-38%
Idle Minimum *
5.2
1.9
63%
3.9
25%
5.6
-8%
4.6
12%
2.8
46%
Idle Average *
7.3
6.4
12%
5.9
19%
8.2
-12%
10.6
-45%
5
32%
Idle Maximum *
8.9
7
21%
6.3
29%
9.1
-2%
11.4
-28%
8.3
7%
Load Average *
18.1
25
-38%
39.7
-119%
37.6
-108%
43.2
-139%
42.8
-136%
Load Maximum *
27.8
30.3
-9%
47.5
-71%
48.3
-74%
46
-65%
65.8
-137%
Witcher 3 ultra *
34.8
39.9

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Runtimes zijn kort bij iets minder dan 4,5 uur constant WLAN-gebruik. Bovendien is het opladen van lege naar volle capaciteit met bijna 3 volle uren zeer langzaam. Het systeem kan niet worden opgeladen via USB-C.

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 26min
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Wh
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Wh
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Batterijduur
261%
147%
136%
1%
88%
Reader / Idle
1800
649
WiFi v1.3
266
960
261%
657
147%
627
136%
269
1%
501
88%
Load
193
78

Pro

+ meer dan 90 procent sRGB-dekking
+ geen ventilator; stille werking
+ DisplayPort-over-USB-C
+ gestroomlijnd chassisontwerp
+ 2x M.2 SATA III-slots
+ hoge contrastverhouding
+ betrekkelijk goedkoop
+ luide sprekers
+ lichtgewicht

Contra

- vage webcam, vooral aan de randen en in de hoeken
- frames laten vallen tijdens het afspelen van 4K UHD-video's
- zeer slecht gekalibreerde weergave uit de doos
- geen ondersteuning voor USB-C Power Delivery
- PWM op bijna alle helderheidsniveaus
- geen IR-camera of vingerafdruklezer
- zeer trage CPU-prestaties
- trage draadloze prestaties
- geen achtergrondverlichting voor het toetsenbord
- lange oplaadtijd
- korte levensduur van de batterij

Uitspraak

In herziening: Chuwi LarkBook CWI509. Testunit geleverd door Chuwi
In herziening: Chuwi LarkBook CWI509. Testunit geleverd door Chuwi

Tenzij u er een diep afgeprijsd kunt vinden, is het Chuwi LarkBook een beetje duur bij zijn MSRP van bijna $500 USD. U kunt beter investeren in een vier jaar oude Dell XPS 13, want zelfs een Core i3-aangedreven configuratie zal rond de LarkBook draaien. De lange levensduur van de LarkBook is ook twijfelachtig, omdat we problemen hebben gehad met de scharnieren en toetsenborden van eerdere Chuwi-testunits zoals de AeroBook.

Het strakke ontwerp en het heldere IPS-scherm worden naar beneden gesleept door de trage processorprestaties en de onvolmaakte 4K UHD-videoweergave.

De LarkBook is visueel aantrekkelijk en het display is eigenlijk vrij goed na de kalibratie. Als primaire laptop voor streaming en browsen wil je echter iets dat sneller en langer meegaat.

Prijs en beschikbaarheid

De Chuwi LarkBook is momenteel verkrijgbaar in de officiële Chuwi online winkel voor ongeveer $400 tot $500 USD.

Chuwi LarkBook CWI509 - 31-12-2020 v7
Allen Ngo

Behuizing
78 / 98 → 80%
Toetsenbord
71%
Aanwijsapparaat
72%
Aansluitmogelijkheden
47 / 75 → 62%
Gewicht
74 / 20-75 → 98%
Batterij
60%
Beeldscherm
75%
Gaming-performance
21 / 78 → 26%
Applicatie-performance
61 / 85 → 72%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Camera
26 / 85 → 31%
Gemiddelde
66%
77%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Chuwi LarkBook Laptop Review: Ziet er goed uit, slechte prestaties
Allen Ngo, 2021-01- 1 (Update: 2021-01- 1)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief